Patrick Devedjian

Interrogé aujourd’hui à Radio J sur les violentes et injustes attaques menées contre Eric Woerth, j’ai déclaré :

"Je n’envisage pas que les délateurs, les imprécateurs, les sycophantes, cette population qui fait de la surenchère dans la diffamation, dans l’insinuation, puissent aboutir. Car ce serait assez grave pour notre pays que de déclencher une campagne ciblée contre un homme pour empêcher une réforme."

Les sycophantes, dans la démocratie athénienne, étaient des délateurs professionnels : ils tenaient le rôle du ministère public (le parquet, les procureurs dans notre système judiciaire) et lançaient des accusations au nom du peuple. S’ils remportaient leur procès, ils percevaient une partie de l’amende versée par l’autre partie. Ce n’est donc pas dans un pur esprit de civisme qu’ils lançaient leurs accusations, mais aussi dans le but de s’enrichir …

Nous vivons une drôle d’époque.

D’un côté, la morale est omniprésente grâce au « politiquement correct » tous azimuts : il ne faut pas dépasser la limite de vitesse, il ne faut pas fumer, ni boire, il faut manger au moins 5 fruits et légumes par jour, les incivilités de jeunes en difficulté doivent susciter notre compréhension, si les élèves s’ennuient en classe c’est que les cours ne sont pas intéressants, tous les logements doivent être adaptés à tous les handicaps, la parité est une vertu, l’écologie une obligation, la compassion internationale une évidence…

De l’autre, notre société se venge dans les faits : on ne pardonne pas le moindre écart de langage ni la moindre différence, la diffamation et la calomnie s’amusent à clouer au pilori presque pour l’éternité grâce à Internet et ce sans aucune preuve,  les élites toute démocratiques qu’elles soient sont moquées, les beaux discours sur la solidarité sont peu suivis dans les faits, chacun recherche intervention et passe-droit…

Comment trouver le consensus républicain ?

La réforme des retraites est courageuse et indispensable. Nous voulons sauvegarder notre régime de répartition, et comme nous vivons beaucoup plus longtemps, il nous faut travailler plus longtemps, sinon, ce sont nos enfants qui vont travailler à notre place. Calomnier le ministre qui la porte est une indignité. Tant qu’Eric Woerth a été ministre du Budget, personne n’a rien trouvé à redire à sa situation.

C’est une campagne lancée par des gens opposés à la réforme des retraites qui, faute de pouvoir proposer eux-mêmes la moindre solution et la moindre critique véritablement fondée, font une attaque collatérale et basse pour essayer de casser cette réforme.

Non aux sycophantes !

Patrick Devedjian : "Le premier effet de la relance doit être l'emploi"

50 premiers projets pour dynamiser l'économie

Je n’ai pas eu un moment pour suivre ce blog depuis 15 jours, et je n’aurai guère plus de temps désormais, tant que je serai ministre. Je mets mes forces et mon intelligence dans cette responsabilité de la mise en oeuvre du plan de relance que m’ont confiée le Président et le Premier Ministre : elle passe avant tout le reste.

Je vais donc mettre en sommeil ce blog : pour ceux qui s'y intéressent, je vous invite à me retrouver bientôt sur le site de la relance (actuellement en construction).

Je voudrais vous souhaiter de l’optimisme : dans les époques difficiles, nous en vivons une, ce sont le courage, l’inventivité,  l’énergie et  la solidarité qui sont nécessaires et efficaces.

Que l’image de cet enfant qui s’essaie à construire nous aide à bâtir son avenir !

Merci encore de votre participation à ce blog et à bientôt : je le rouvrirai dès que possible. 

Très bonne année à vous tous !

L’élection de Barack Obama ouvre une nouvelle page, pleine d’espoir, pour ce grand pays que sont les Etats-Unis d’Amérique.

Les deux candidats ont mené une campagne de grande qualité sur des enjeux forts. John McCain représentait une belle alternative de courage et d’indépendance. L’élégance avec laquelle il a immédiatement félicité son rival et l’a assuré « qu’il l’aiderait du mieux qu’il le pourrait » est exemplaire de cette grande nation démocratique, tout comme la réponse du nouveau président élu le remerciant aussitôt en lui disant « j’ai besoin de votre aide ».

C’est un peuple américain réconcilié qui se retrouve autour du Président Obama comme il a tenu à le dire dès son premier discours : il n’y a pas des noirs et des blancs, des vieux et des jeunes, des riches et des pauvres, des bien-portants et des handicapés, il y a les Etats-Unis d’Amérique.

Le peuple américain et le monde entier attendent beaucoup de ce nouveau Président en ce temps de crise économique et de conflits internationaux majeurs.

Barack Obama a montré tout au long de la campagne sa solidité et son intelligence, en plus de l’image exceptionnelle qu’il redonne à son pays sur la scène internationale. Tous attendent la réussite de sa politique tant sur le plan intérieur que mondial pour que la confiance revienne.

C’est ce que nous souhaitons ardemment.

Le débat désordonné qui s’est institué sur les bonus-malus écologiques a eu des conséquences désastreuses dont notre électorat s’est fait l’écho insistant. A tort ou à raison, il est apparu comme la volonté de créer de nouveaux impôts en alourdissant une fiscalité que le Président de la République a promis de réduire.

Je n’avais pas manqué de l’alerter sur le sujet et il s’est employé à mettre rapidement les choses au point.

Mais les répercussions sur le financement du RSA ont été immédiates et j’en suis consterné.

Tout le monde approuve le principe du RSA. Il s’agit de récompenser et d’encourager ceux qui se remettent au travail au lieu de les assister passivement. C’est philosophiquement une mesure de droite : stimuler l’effort. Toutes les expérimentations qui ont été faites ont été positives, conduisant à une reprise de l’emploi supérieure en moyenne de 30% au dispositif actuel.

Il ne faut pas oublier que nous avons en France  7 millions de personnes vivant au dessous du seuil de pauvreté. Cela est humainement inacceptable et c’est aussi un grave et dangereux dysfonctionnement de la société que de laisser tant de gens à l’écart. Ce projet est destiné à être la grande loi sociale de la présidence de Nicolas Sarkozy.

Comment financer la mesure, qui est estimée à 1,5 milliards d’euros supplémentaires par an ?

Et l’on repart pour de nouvelles aventures ! Je suis très heureux de toutes les réformes qui ont été lancées, votées, mises en œuvre. Et je ne suis pas d’accord avec ceux qui pensent qu’il ne fallait pas toutes les engager à la fois. Notre pays n’attend pas.

Désormais, nos institutions seront encore plus démocratiques avec les nouveaux droits du Parlement, nos universités sont sur la bonne voie de l’autonomie et de l’excellence,  la liberté du travail a augmenté, la vie des entreprises est facilitée, l’éducation nationale et la justice ont engagé des processus déterminants et indispensables. La parole de la France est écoutée, l’Europe relancée. La première année de l’élection présidentielle a tenu ses promesses. Il  reste près de 4 ans pour poursuivre ce programme ambitieux.

Les difficultés sont là, en même temps : la conjoncture économique est mauvaise, nos déficits publics trop importants, les retraites et la santé toujours à assurer, nos entreprises à conforter. Mais nous avons désormais des dirigeants politiques qui agissent avec volontarisme. Et les Français ne démontrent pas toujours le pessimisme dont les créditent les sondages : ne serait-ce que pour la natalité ! Vive les Françaises, au top de l’Europe, avec 2 enfants en moyenne !

Souhaitons-nous une rentrée studieuse, curieuse et énergique pour terminer l’année en beauté l’été prochain !

Alors que s'achève une année passionnante qui fut riche et constructive pour la France, je vous propose quelques semaines de pause.

Nous recommencerons à dialoguer fin août.

En attendant, bel été à tous et rendez-vous à la rentrée! 

A la Knesset comme à Bethléem, ce qui me frappe, c’est la recherche de la paix.

Nicolas Sarkozy a répété, aux Israéliens et aux Palestiniens, que seule la création d’un Etat palestinien pourrait garantir la sécurité d’Israël, que Jérusalem devait devenir la capitale de deux Etats.

Et il a été applaudi par les deux peuples.

Parce qu’il est un véritable ami d’Israël, parce qu’il ne transige pas sur la sécurité d’Israël, il peut tenir le discours de l’amitié et du réalisme, y être compris et entendu. Ses propos très fermes sur l’Iran ont donné de la consistance à l’assurance de la sécurité.

A partir de là, il était possible de demander aux Israéliens ces concessions si importantes : Jérusalem capitale de deux états, l’arrêt de la colonisation, un regard nouveau sur la situation difficile des Palestiniens.

Beaucoup d’Israéliens sont acquis à l’institution de l’Etat palestinien, comme à l’évolution du statut de Jérusalem. Même si, en même temps, beaucoup s’inquiètent de voir Jérusalem de plus en plus dominée par les religieux, juifs, musulmans voire chrétiens.

Ce pays est tellement marqué par l’histoire qu’il appartient certes d’abord aux juifs mais aussi au monde entier. Il est le lieu où ont été mis en œuvre les fondements du droit naturel (« tu ne tueras point, tu respecteras ton père et ta mère, tu ne convoiteras pas le bien d’autrui… ») qui ont construit notre monde.

Il ne faut pas y laisser l’intolérance le dominer, c’est pour cela que l’avenir d’Israël nous concerne tous.

Le Président Sarkozy a saisi l’occasion très heureuse de l’élection de Michel Suleimane à la présidence de la République, élection longtemps impossible, pour montrer à l’opinion publique, libanaise et internationale, que la France unanime se voulait garante d’un processus de normalisation démocratique.

C’est la raison pour laquelle tous les responsables des partis politiques français ont accompagné le chef de l’Etat. Il faut saluer cette démarche de l’opposition : François Hollande a eu les mots justes, en soulignant qu’il avait bien d’autres occasions de manifester son désaccord avec Nicolas Sarkozy. Ce voyage fut un très court moment de grâce où ce qui nous rassemble profondément peut se faire jour.

Grâce aussi, pour moi particulièrement, la présence d’Amin Maalouf, dont le talent, la sensibilité et les livres ont fait un médiateur irremplaçable entre la France et le Liban.

Cette visite exceptionnelle a été formidablement bien accueillie...

Je suis hostile au boycott des Jeux Olympiques de Pékin parce que cela me semble inefficace. La France demande aujourd’hui à la Chine l’arrêt des violences au Tibet et l’ouverture d’un dialogue avec le Dalaï Lama. Il n’est pas juste de faire payer aux sportifs les conséquences de notre impuissance politique.

Il ne fait pas de doute que la Chine a aujourd’hui un gouvernement qui étouffe la liberté d’expression culturelle et religieuse, mais le boycott des JO, aujourd’hui, après avoir choisi Pékin il y a plusieurs années, serait ressenti par les Chinois comme une grave atteinte à leur fierté nationale et les réunirait autour de leur gouvernement, fut-il autoritaire et communiste, dans un réflexe nationaliste. C’est le contraire d’une marche vers la liberté.

En revanche, il nous faut trouver les meilleurs moyens pour affirmer notre soutien à la liberté. Le Président de la République a lancé une réflexion avec tous les autres gouvernements européens, sur le boycott de la cérémonie d’ouverture, qui, avec une symbolique forte, montrerait l’attachement des démocraties aux droits de l’homme. D’autres pistes ont été évoquées : il faut y réfléchir.