mardi, 04 octobre 2005

Chypre doit-elle accepter l'occupation ?

Merci de tous vos commentaires ! L'adhésion de la Turquie suscite un vrai débat et c'est un sujet fondamental pour notre avenir.

Je voudrais répondre sur le vote des Chypriotes grecs : il est vrai qu'ils ont voté "non"  en 2004 au plan du secrétaire général de l'ONU, Kofi Annane. En effet, ce plan prévoyait le maintien indéfini de la présence de l'armée turque sur l'île. On demandait donc aux chypriotes, grecs et turcs, d'accepter la présence d'une armée étrangère.

Les citoyens chypriotes grecs devaient retirer les plaintes qui avaient été déposées auprès de la Cour européenne des droits de l'homme.

Et l'Etat chypriote grec faire son affaire de l'indemnisation des victimes de l'invasion turque, victimes toutes grecques bien évidemment.

Il n'était pas question de retirer les 200 000 colons turcs installés par l'armée dans la partie nord de l'île.

C'est assez rare qu'un peuple consente à sa propre occupation...

Trackbacks

Envers et contre nous

Aux dernières nouvelles, l’UE aurait trouvé un accord en vue de l’ouverture des négociations d’adhésion avec la Turquie, l’Autriche ayant levé son opposition. Il resterait à convainc...

Trackback par : KoZtoujours... tu m'intéresses | vendredi, 07 octobre 2005

UE/Turquie : Les pourparlers de la dernière chance

En ce moment à Luxembourg, l'Union Européenne est lancée dans les pourparlers de la dernière chance avec la Turquie. En effet, si un accord sur le cadre des négociations pour l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne n'est pas trouvé,

Trackback par : L'autre monde | lundi, 10 octobre 2005

Commentaires

Merci pour cette information ! C'est le genre d'arguments éclairés dont on a besoin dans le débat !

Ecrit par : koz | vendredi, 07 octobre 2005

Avez-vous noté qu'Alain Juppé a coupé le cordon ? Cf son blog, sur la Turquie : http://www.al1jup.com/

J'ignorais sa position sur le sujet...

Ecrit par : koz | vendredi, 07 octobre 2005

Juppé se prétend contre l'adhésion turque depuis lontemps, comme l'UMP dans son ensemble, mais force est de trouver assez étrange cette opposition qui se refuse à empêcher ce qu'elle ne souhaite pas...

Ecrit par : Alceste | vendredi, 07 octobre 2005

merci de cliquer sur mon nom ...

Ecrit par : JAMES CARREYRE | dimanche, 09 octobre 2005

J'arrive, un peu tard, sur ce commentaire...

Et je m'interroge : pourquoi cet aspect du problème se trouve confiné dans d'obscurs blogs et ne trouve)t)il pas sa place dans le débat politique ?

Et, pour aller plus avant en ce qui concerne la candidature turque à l'UE, quid de la violation du Droit international par la Turquie???

Affaire à suivre...

Ecrit par : Akamas | mardi, 01 novembre 2005

Monsieur, je ne vous connaissais jusqu à hier que de nom, mais je tenais à vous faire part de ma gratitude suite à votre intervention dans l'émission de france inter "le Fou du roi" . J'ai en effet trouvé votre explication sur l'attitude inadmissible de la Turquie vis à vis de Chypre très juste et courageuse. Rare sont ceux qui se manifestent sur ce problème en ayant une connaissance approfondie de l'histoire de Chypre. Le public français a besoin d'être informé de la réalité du problème chypriote. Merci.

Ecrit par : Pierre | jeudi, 02 mars 2006

Moi je rend hommage aux centaines de milliers de martyrs harkis et berbéristes ! Ainsi qu'aux arméniens et aux héllènes génocidés par le mouslim ! Ainsi que tous les morts et les exploités de la colonisation ottomane des Balkans ! Ainsi que les millions d'hindous, de sikhs et de bouddhistes génocidés par le mouslim ! Ainsi que toutes les victimes de la traite arabo-islamique des blancs !

Ca se paiera !!!

Ecrit par : Alceste | jeudi, 30 mars 2006

Je note au passage que lorsque les Arméniens rescapés des massacres ottomans sont arrivés en France, il n'y a pas eu de phénomène de rejet et qu'au cours de deux générations ceux-ci étaient parfaitement immpliqués avec sincérité et dévouement comme ils l'ont montré au cours de la deuxième guerre mondiale dans la Nation Française.
Pas comme d'autres ethnies qu,i outre nous parasiter, exigent des quotas et des places en fonction de leurs origines.
Ce n'est pas la tradition ni l'esprit de la Nation Française. Et que ceux qui ne s'y retouvent pas ne s'estiment pas obligés d'y demeurer.
Dubai, l'Arabie Saoudite, Koweit, recherchent des bras.
l'Indonésie, le Nigeria, le Pakistan recherchent des ingénieurs .
Pas besoin de CPE dans ces pays , les candidats sont embauchés tout de suite ... Qu'ils y aillent !

Ecrit par : Pascal | jeudi, 30 mars 2006

En effet Pascal, tous ces pays recherchent des bras, et ceux que nous pourrions leur envoyer en grand nombre y sont traités comme des esclaves.

Si on s'étonne d'un succès des extrêmes après des interventions comme celles-là !

Ecrit par : Anne | jeudi, 30 mars 2006

J'oubliais : je rend hommage aux peuple chrétien martyr du Liban, aux noirs victimes de génocide arabiste au Darfour et de jihad arabo-islamique au Sud-Soudan, aux persécutés bahaïstes ou encore mazdéens d'Iran, aux centaines de milliers d'assassinés maghrébins au mains de takfiris de chez eux, et je rend hommage au millions d'agressés par les milices racailleuses chaque année en France !

SREIL

Ecrit par : Alceste | vendredi, 31 mars 2006

Anne,
Vous lisez trop vite mes notes ...
Si les Pays du Golfe ont besoin de personnel, ils savent le trouver . Et pas forcément des esclaves comme vous dites. Certes après les Pakistanais, les Indiens et les Thailandais, Dubai fait appel à une autre main d'oeuvre . Essentiellement chinoise.
Mais si vous aviez été danas les pays de la région vous auriez aussi pu constater que les cadres de la banque, des services et de l'engeneering sont AUSSI des Pakistanais, Indiens et autres . Et ils n'aimeraient pas qu'on les traite d'esclaves.
Quand aux nations affricaines que je citais, elle n'ont assurépent pas besoin de bras, mais de personnes qualifiées pour se developper.
Alors plutot que de bruler des voitures en Seine-Saint-Denis, certains pourraient aller dépenser leur surplus d'énergie à contribuer à l'adduction d'eau en Afrique.

Ecrit par : Pascal | vendredi, 31 mars 2006

Absolument d'accord, Pascal ! Je ne me positionnais que par rapport aux 2 interventions précédentes, qui à l'évidence, n'avaient pas les qualifications dont vous parlez. Et je ne crois pas que chez nous ce soient les Indiens, Pakistanais ou
Chinois qui aient besoin de s'expatrier pour trouver à s'occuper, dans quelque activité que ce soit.
Quant aux autres, je ne pense pas que des travaux d'adduction d'eau, construction d'écoles etc puissent un tant soit peu les intéresser. (quant au statut des ouvriers ou maneuvres étrangers, je dis bien ouvriers, en Arabie Saoudite au moins, il n'est pas vraiment enviable !)

Ecrit par : Anne | vendredi, 31 mars 2006

Les commentaires sont fermés.