dimanche, 16 octobre 2005
Responsabilité des magistrats ?
Un magistrat s'était livré à un outrage public à la pudeur en audience. Lors du jugement, ses collègues ont estimé qu'il était irresponsable.
Question : l'était-il moins quand il rendait des jugements ?
Question : fallait-il cet événement pour s'en apercevoir ?
Question : quelle est la force morale des jugements qu'il a précédemment rendus ?
20:00 Publié dans Justice | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
Trackbacks
Un magistrat se paye Sarkozy
Libération rapporte les propos du petit Sarkozy, très énervé qu'un magistrat ose dire des choses vraies qui fâchent.
Attention ! C'est tendu comme un string. Amateurs de franche camaraderie et de calinothérapie, passez votre chemin. L'objectif ici ...
Trackback par : sarkostique | dimanche, 23 octobre 2005
Commentaires
Entre les jugements idéologiques, les instructions abhérantes et seulement à charge, l'inefficacité à faire en sorte que les procés se déroulent assez rapidement, le fait que les réquisitions du parquet sont quasi-facultatives, le corporatisme en toute occasion... l'institution judiciaire se déshonnore sans cesse.
Mais, voyez vous, l'honneur n'est apparement pas une valeur "républicaine".
Écrit par : Alceste | samedi, 22 octobre 2005
Bonjour,
J'ai précisément rédigé un Livre électronique ("e-book") sur ce sujet de la Justice. J'y cite d'ailleurs Monsieur Patrick DEVEDJIAN. Il est gratuit. Je peux donc vous le faire parvenir à condition que vous me laissiez une adresse e-mail valide.
On peut également se reporter à mon site :
http://membres.lycos.fr/jackyclubcoeur/
ou encore à mon Blog :
http://jackymailler.blogspirit.com
pour en savoir plus.
Cordialement.
Écrit par : Jacky Mailler | mercredi, 09 novembre 2005
Les commentaires sont fermés.