dimanche, 23 octobre 2005
Une hausse du gaz exorbitante
Gaz de France vient de demander au gouvernement d'augmenter le prix du gaz de 12 %. Deux autres augmentations ont déjà eu lieu cette année. Si le gouvernement satisfaisait cette 3ème demande, l'augmentation serait de 24 % en moins d'un an.
Gaz de France soutient, ce qui est vrai, que le prix du gaz a fortement augmenté à la production et qu'ils ne font que l'acheter pour le revendre.
Mais le prix du gaz est fixé par des contrats à long terme, contrairement au pétrole où les cours varient quotidiennement.
Je trouve donc cette demande exorbitante. Il y a bien là la volonté de faire un profit spéculatif en profitant de la hausse générale de l'énergie.
L'ouverture du capital n'a rien changé à ce comportement qui consiste à attendre ses profits de l'Etat. C'est le monopole de fait et la fixation des prix par l'Etat qui présente des risques pour les consommateurs. Seule une concurrence active permet la vérité des prix et le meilleur tarif pour les consommateurs.
19:36 Publié dans Energie | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
Commentaires
Et donc aujourd'hui (26/2/06) rien de tel qu'une bonne fusion GDF SUEZ et faire passer les vessies pour des lanternes.
Monsieur Breton serait donc pres cette fois a nous expliquer que pour sauver Suez (alors qu'il ne s'agit que de electrobel , societe belge) , il faut faire une fusion avec GDF.
Mais qui absorera qui ?
Des modalités et des consequences de ce projet, il s'agit davantage d'amener GDF dans un environnement privé .
Et dire que par la la loi voté par un gouvernement auquel vous avez appartenu, il avait fixé a 70% le seuil de détention minimal. Et cela il n'y a meme pas deux ans.
C'est vraiment de la stratégie industrielle a la petite semaine.
Un tel projet déclencher sur des rumeurs d'opa sur une filiale , on fait une présentation de grand dessein economique: faire un grand groupe mondial; c'est étrange je croyait que EDF GDF n'etaient pas des nains. et il me semblait que Enel etait une société européenne.
Il faudra remercier Enel pour nous faire reflechir a des politiques industrielles. qu'aurions nous fait sans eux ?
Ou est donc la grande politique européenne de l'energie dont la présentation fut le motif du changement de statuts des deux entreprises public.
Ou es l'europe de l'energie ? les traités sont pourtant deja signés et la constitution n'a rien a voir la dedans (autant prendre les devant car on voit bien que cela devient la bonne excuse a la mode: le non qui explique tout - avant c'etait Bruxelles , maintenant ce serait le non)
Suez vous avez dit suez ?
N'est ce pas cette remarquable société vantée en 1987 par Catherine Deneuve lors de sa privatisation sous un gouvernement Balladur , quelques jours avant un krach boursier?
NE parlait on pas de noyaux durs a l'époque qui protégeait notamment le caractère national ........ Que suez activie donc ces noyaux durs.....
Que sont donc toutes ces duperies successives ......
L'ancien ministre du l'industrie a t il un billet sur le sujet ?
Entre la grippe aviaire et les médications culinaires de l'executif et du gouvernement , les porte avions en gogette et les moustiques handicapant, tout cela laisse passer les 49-3 sur des sujets multiples et maintenant les présentations le temps d'un week-end de mises en vente .
Tout cela avec une vue de l'economie sociale et du dialogue social des plus clairs. A force, il y a des votes qui vont aussi avoir le merite d'être de plus en plus clairs. Et ce ne sera pas sur la couleur de la chemise ou du brushing......
on ne semble pas s'etre posé de questions sur la nationalité des sociétés acquereuses des concessions d'autoroutes ces derniers temps ......
Écrit par : eric | dimanche, 26 février 2006
Les commentaires sont fermés.