« A l'insu de mon plein gré... | Page d'accueil | Ne faisons pas de la polygamie le bouc-émissaire! »
mercredi, 16 novembre 2005
Discrimination positive sans le savoir ?
Le Président de la République ferait-il de la discrimination positive comme M. Jourdain faisait de la prose, sans le savoir ?
Je suis bien d'accord avec lui pour reconnaître que la diversité de la société française est une richesse et une force ! Moi, qui suis le premier français de ma famille, je me sens et me veux pleinement "fils de la République", comme dit notre Président.
Mais rejeter la "discrimination positive" tout en demandant aux partenaires sociaux de "donner aux jeunes les mêmes chances face à l'emploi", aux médias de "mieux refléter la réalité française d'aujourd'hui" et aux partis politiques de "refléter eux aussi la diversité de la France", c'est-à-dire en réalité de ne pas se satisfaire de la fatalité sociale, qu'est-ce d'autre sinon de la discrimination positive ?
De même que les zones franches, la parité, les allocations sous condition de ressources, les zones d'éducation prioritaire, voire même l'impôt progressif sur le revenu sont des discriminations utiles et justes.
Comme toujours, en France, les querelles de vocabulaire prennent malheureusement le pas sur la réflexion et l'action.
23:25 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (10) | Envoyer cette note
Commentaires
L'intégration passe par l'assimilation, en France.
C'est un fait historique.
Ca fait trente ans que l'on s'éloigne de ce principe d'assimilation, alors que pendant ce temps des populations dont l'assimilation aurait necessité un effort largement supèrieur à précédemment arrivaient massivement sur notre terre.
Le résultat concret du "droit à la différence" c'est qques 5-10% de citoyens français (dont le taux de natalité est bien plus important que celui des indigènes français) qui sont de fait des personnes complètement hors de la communauté nationale (voire carrément nationalistes étrangers (de pays du Maghreb ou d'Afrique noire, ou bien de l'Oumma) et profondément francophobes et europhobes) et qui ont bien l'intention de le rester.
Si vous "intégrez" en force, cad promouvez les uns et les autres selon des critères ethniques, malgré une absence d'assimilation identitaire, vous causerez la radicalisation légitime des indigènes français et pousserez la France vers la guerre.
Il est aussi à noter que le consensus sur l'efficacité de l'"affirmative action" à amener les minorités ethniques au niveau de vie et de "human capital" des blancs chrétiens, aux USA, est en train de pour le moins s'effriter, voire carrément s'effondrer !
Ecrit par : Anatole | mardi, 15 novembre 2005
Je me suis trompé de pseudo.
Le message ci dessus est de moi, Alceste.
Ecrit par : Alceste | mardi, 15 novembre 2005
Bonjour!
Discrimination positive? Non, non, et non! ;-))
Passons sur l'oxymore (bien que la sémantique soit toujours parlante..);
parce que s'il y a "positive, il ya aussi "négative".... Où est donc l'équité??
Avez-vous pensez au marin pêcheur qui vit dans ce que vous qualifiriez en privé et avec vos amis de taudis?
Avez-vous pensé à nombre d'ouvriers agricoles?
Connaissez-vous la route entre Buis les Baronnies (au pied du Ventoux) et Die? Et que pensez-vous de la situation des habitants de cette contrée désolée? Je ne pensais même pas que cela puisse exister en France...
Question: quelle discrimination positive prévoyez-vous pour eux?
Mais eux ne brûlent pas de voitures...
Les fonctionnaires, les employés des grands groupes ont le nombre pour eux et donc la puissance qui leur permet d'avoir l'oreille des médias;
ce n'est pas le cas des salariés des PME.
Avez-vous envie de donner, une fois de plus, une prime à ceux qui gueulent le plus fort?
Alors , zut! Vous êtes en contradiction totale avec les théories libérales que vous défendez si souvent.
La gauche est dans une situation pitoyable (voir le sondage CSA-Le Monde)
Et vous, mon cher Patrick, que faites-vous?
Vous vous en prenez au Président (dont l'intervention ne fut pas fameuse). Et dont je ne défendrai pas l'allocution.
Vous languedeboisez moins bien que Francis Hollande (pardonnez-moi, ça me fait du bien d'écorcher son nom!), alors laissez à la gauche ce genre de
propositions aussi fumeuses qu'imprécises.
La "guerre des chefs" n'aura qu'une conséquence: desservir les élus de droite dont vous êtes et les électeurs de droite dont je suis.
PS: 1) je n'ai même pas osé aborder la corsisation des emplois...
2) il est évident qu'il n'est pas question de rester les bras croisés devant la situation actuelle
Ecrit par : Philippe | mercredi, 16 novembre 2005
Oups!
Emporté par ma fougue, j'ai laissé passer des fautes d'orthographe! Désolé!
Ecrit par : Philippe | mercredi, 16 novembre 2005
Monsieur Devedjian,
Qu'attend la droite parlementaire pour mettre en cause la légitimité des associations dites "antiracistes" à s'exprimer quand lorsqu'elles le font c'est continuellement dans un sens francophobe, tiers-mondiste, pro-islamisme, martyrocrate, et j'en passe et des meilleures ?
Ces associations n'ont d'antiraciste que le nom !
Ecrit par : Alceste | mercredi, 16 novembre 2005
« Comme toujours, en France, les querelles de vocabulaire prennent malheureusement le pas sur la réflexion et l'action. »
Comment ne pas être d’accord ! Mais comment aussi, imaginer qu’il puisse en être autrement dans une « démocratie » d’opinion où les slogans sont plus efficaces que les réflexions parce que, tout simplement, l’opinion est conditionnée par des mass-médias ?
Comment peut-on rester démocrate dans ce contexte ?
Emrys Myrdyn
Ecrit par : Emrys Myrdyn | vendredi, 18 novembre 2005
Mettons nous d'accord! La France n'a plus aucun n'avenir, le temps ou la France rêvait d'être l'Europe et de dominer le monde est révolu… Nous vivons dans le monde des Anglais qui façonnent à leur façon un gouvernement mondial en opposant culture contre culture, civilisation contre civilisation ce système offre deux choix soi la guerre soi la paix et l'acceptation des différences…
Voyez! l'Allemagne de Merkel accepte les règles de jeux des saxons car elle a confiance dans son triomphe contre son voisin Français, elle réussira ce qu’elle n’a pas pu faire il y a un siècle: conquérir l’économie française. Oh! mais ne soyez pas choqué, si la France n’a plus aucun avenir c’est que les Français n’ont plus la Foi en elle… les élites d’aujourd’hui, celles qui sont en formation se voient avant tout comme des citoyens du monde appartenant à une sorte d’élite mondiale naissante, en Allemagne c’est 50/50 ce pays peut encore surprendre car il appartient au deux groupes les plus puissants d’Europe Continentale soi les germains et les slaves…
Vous me dites si je me trompes!
Ecrit par : Empereur des Francais | jeudi, 24 novembre 2005
indirectement lié vou directement lié, à vous de voir...
http://www.jamendo.com/lu/?f=mp31&id=6341&m=playlist&t=track
Ecrit par : Zabaniet | jeudi, 09 mars 2006
Bonjour,
Il y a tout de même un point que je voudrais clarifier sur la discrimination positive :
S'agit-il d'aider certains à préparer des concours pour les placer dans les meilleures conditions de réussite ? Et dans ce cas, je dis : très bien !
Mais s'il s'agit de réserver des places ou d'organiser des concours spéciaux pour des catégories de citoyens, alors là, je ne suis plus d'accord du tout.
Le terme 'positive' est assez valorisant, mais il cacherait dans ce cas une discrimination 'négative' pour toute une série de citoyens 'ordinaires', qui triment comme des malades pour arriver, et qui verraient leurs chances de réussite diminuer..
C'est un sujet sérieux, qui mérite une explication claire.
Ecrit par : Marsal | mardi, 28 mars 2006
pour combattre la discrimination,aller sur http://race2006.wind.prohosting.com/index.html
Ecrit par : discrimination | vendredi, 19 mai 2006
Les commentaires sont fermés.