Patrick Devedjian

Bonne année !!!!!!

Ecrit par : Moon | dimanche, 01 janvier 2006

citoyen Devedjian,
tu t'adresses aussi aux milliers de sans-logis, de RMIstes, de chômeurs et de précaires ? Parce que leur demander de ne pas penser à "leur confort", de "regarder avec lucidité et optimisme", d'"agir intelligemment et courageusement", ça frôle l'indécence.
"Et que chacun puise son énergie dans l'affection, l'amitié et l'amour", non mais franchement ! Vivons d'amour et d'eau fraîche !
Il y a des gens qui attendent autre chose de la politique. Ils ne sont pas des sous-citoyens, ils veulent de la justice. Ils veulent des actes, pas des vœux pieux. Ils aiment leurs enfants, eux aussi, et ils aimerait pouvoir leur offrir un avenir moins sombre que leur propre vie. Beaucoup savent qu'avec toi et ta famille politique, ça ne sera pas possible. Et comme ils sont les plus nombreux, un jour ils te remercieront (comme on remercie un employé qu'on vire).
Briens

Ecrit par : Briens | lundi, 02 janvier 2006

C'est étonnant comme l'homme politique suscite l'animosité...

Ecrit par : patrick devedjian | lundi, 02 janvier 2006

Bonne année tout le monde ! :D

Ecrit par : Alceste | lundi, 02 janvier 2006

Bonne année à vous aussi!

L'année 2006 risque d'être rude pour la vie politique française...

Espérons qu'elle ne soit pas l'année de l'échec de la droite française. Il va nous falloir agir... ensemble, si possible...

Bien à vous

Ecrit par : Jérôme T. | jeudi, 05 janvier 2006

Quant à ce que dit Briens, tout le monde connaît la formule du Sage qui montre la lune du doigt, et de l'imbécile qui regarde le doigt...

Première bonne résolution pour 2006, je baisse mon chauffage. Un pull suffira.

Si vous manquez de bonnes résolutions sur le thème du confort, allez sur ce site: www.défipourlaterre.com
Ce sera toujours ça.

Ecrit par : pierre | jeudi, 05 janvier 2006

Je très confus, c'est www.defipourlaterre.org et pas .com

Ecrit par : pierre | jeudi, 05 janvier 2006

Monsieur Devedjian
Je vous souhaite une bonne ete heureuse année 2006.
Par contre je pense qu'opposer notre confort et l'avenir de nos enfants est une erreur ou pour le moins une facilité.
D'une part parce que nombre de francais célibataires n'ont pas d'enfants et d'autres part parce que c'est un peu facile.
En 1993 monsieur Balladur nous disait "il faut faire des sacrifices" on en a fait et les résultats ne sont pas probants.
Ensuite les socialistes nous ont demandé de faire des sacrifices pour partager notre travail et nos revenus et maintenant l'equipe au pouvoir nous dit de faire des efforts pour nos enfants.
Y'en a marre!!!
Je suis militant UMP et je vous le dis sans detour, j'exige des resultats pour moi et maintenant et pas pour nos enfants. Si cela ne vous est pas possible, changez de metier.
L'heure n'est plus aux compromis et s'il faut rester intelligent, je n'accepterai plus longtemps le confort des dirigeants et les efforts des citoyens.
En 2002 le peuple de droite attendait l'abrogation pure et simple des 35 heures contre une revalorisation des salaires.
En 2007 le même peuple de droite attends une veritable rupture. Ne nous decevez pas
Bon courage car ce peuple de droite vous soutiendra mais n'acceptera plus de nouvelles deceptions.

Ecrit par : Vincent | vendredi, 06 janvier 2006

je vos souhaite quand même d'avoir des enfants. C'est une charge, un devoir et un bonheur.

Ecrit par : patrick devedjan | samedi, 07 janvier 2006

Bonne année à vous aussi, patrick Devedjian!

Je vous souhaite beaucoup de bonnes choses pour cette nouvelle année et surtout un bon exercice de vos nouvelles responsabilités ... ministérielles!! (Ministère de la parole)
Car la droite a toujours eu un déficit de communication ce qui lui a valu d'être ultra caricaturée, puis de ne plus défendre ses vraies valeurs!

François MERLET, Responsable Départemental de la Jeunesse de Paris

Ecrit par : François MERLET, RDJ de Paris | dimanche, 08 janvier 2006

Monsieur Devedjian,
Je vous souhaite une bonne et heureuse année et tout ce qui va avec.
Pour moi, je ne souhaiterais qu'une seule chose que vous disiez la vérité sur vos accointances avec le grand banditisme, l'extrème droite (comment vous un enfant d'immigré avait pu fonder un groupe d'extrème-droite?) et les groupements terroristes arméniens qui sévissent en Turquie.
Je vous en remercie d'avance et en effet, l'homme politique suscite l'animosité car l'homme politique est un homme public visible de tous.

Ecrit par : abadinte | dimanche, 08 janvier 2006

Monsieur Devedjian,

Une bonne année 2006 en attendant une excellente année 2007 avec Monsieur Nicolas Sarkozy et vous les Sarkozystes !

Ecrit par : Nina | dimanche, 08 janvier 2006

Monsieur le Ministre, Monsieur le député,

Une excellente année 2006, employée avec enthousiasme et détermination à peaufiner le programme pour 2007. N'y voyez aucune emphase, mais être dans la garde prétorienne de Nicolas Sarkozy aujourd'hui est une opportunité historique ; celle de faire triompher nos idées après tant de déceptions, de renoncements de la droite et de terrorisme intellectuel de la gauche.

Et comme le notait François Merlet, continuez votre travail de communication avec cette touche pince-sans-rire qui fait mouche, vous excellez dans l'exercice.

Et surtout n'hésitez pas à faire appel aux jeunes du parti, via votre blog ou autres, beaucoup aimeraient travailler pour vous et foisonnent de propositions !

Bon courage et bonne année!

Ecrit par : Julien M. | lundi, 09 janvier 2006

Bonne 2007 !.......

Ecrit par : NICOLAS | lundi, 09 janvier 2006

"C'est étonnant comme l'homme politique suscite l'animosité..." dites-vous. Propos bref.

Certains...plus que d'autres.
J'ai parcourru votre blog. Beaucoup des pigistes d'un jour semblent se compter parmi vos amis politiques et pourtant le ton est assez critique, les exigences réelles, et la patience à bout... Heureusement qu'ils se disent de droite, et de vos amis, sinon ils vous mangeraient tout cru ! Peut-être plus qu'un autre suscitez-vous l'animosité?
Chez moi, vous ne suscitez que l'indifférence, car vos propos et vos idées ne sont pas généreuses.Aucun élan, aucun enthousiasme, aucune humanité, au contraite des coups bas, des phrases assassines... Les Français ne se reconnaissent pas dans cette politique, dans cette façon de faire de la politique, pas plus que dans celle de votre ami Nicolas.
Vous êtes sec. Le ton est sec, mais l'homme aussi est sec. A quand les idées ?
Cela dit, je n'attend rien de bon d'un homme de droite. On garde de vieux réflexes, que voulez-vous?
Salutations.

Alice

Ecrit par : Alice | mardi, 10 janvier 2006

C'est sûr, la gauche a le monopole de la générosité...
Elle passe son temps à sucer et à se partager le sang et la vie des patriotes et des travailleurs de France et d'Europe !
A-t'on seulement jamais vu un peuple ou une civilisation se dévelloper et grandir avec une politique vraiment de gauche (égalitariste, revendicative-progressiste, etatiste, dominée par une caste dogmatique et dictatoriale...) ?

La gauche correspond à la décadence. C'est ce qui arrive quand une société laisse éclore et croître le ressentiment et sa conséquence, l'illumination utopique, en son sein.

La gauche, c'est l'orgasme du suicidé pendu.

Ecrit par : Alceste | mardi, 10 janvier 2006

Alceste,

Avait-t-on connu la Révolution avant 1789 ? Les gens de gauches (ceux qui sont sincères), sont des humanistes. Ils peuvent se tromper, mais eux au moins ne satisfont pas d'un monde aussi merdique que celui que tu appelles de tes vœux. Ou as-tu vu qu'une politique vraiment de gauche c'est "égalitariste, revendicative-progressiste, etatiste, dominée par une caste dogmatique et dictatoriale". Des vieux clichés comme ça te font passer pour ce qu'on aurait appelé en 68 un réac.

Ecrit par : Briens | mardi, 10 janvier 2006

Mes meilleurs voeux pour cette année, Monsieur Devedjian. Quelle signe la réussite de l'UMP, de Monsieur Sarkozy et de son équipe dont vous êtes un des principaux membres.

Hélène de Nattes
Jeune populaire de l'Oise

Ecrit par : Hélène de Nattes | mardi, 10 janvier 2006

La révolution de 1789 a d'abord été un putsch bourgeois qui a instrumentalisé la racaille de l'époque (voir les virées de bandes avec des têtes décapitées sur des piques qui entraient imposer leurs vues à l'Assemblée...) pour spolier et annihiler les élite précédentes (la noblesse et le clergé).
Mais dans cette histoire je ne suis ni jacobin ni royaliste de cette époque, les deux étant à mon avis assez dévoyés. Dans cette histoire je suis bonapartiste, partisan de la régénération par la synthèse créatrice et respectueuse de l'histoire et des imperatifs societaux de fond.

Et l'humanisme n'est qu'un anthropocentrisme suffisant qui recycle la morale chrétienne sous des airs de ne pas y toucher.
Je ne suis certainement pas humaniste. Je suis plutôt panthéiste.

Ensuite j'aimerais bien savoir ce que tu crois être "le monde merdique que j'appelle de mes voeux" ?!

Et je ne sais pas ce que j'aurais pensé en 68, mais aujourd'hui il est clair que je réagis fortement contre le 68ardisme. Et je n'en rougis pas.
N'étant pas progressiste (ds le sens où je n'adhère pas à la vision angélique d'une histoire linéaire dans laquelle l'homme tends perpétuellement vers son amélioration d'être et de condition) je n'ai pas de scrupules à combattre l'acquis social MDR 68ard et toutes les conséquences dramatiques que ce mouvement bobo-messianique a eu sur nos sociétés.

Ecrit par : Alceste | mardi, 10 janvier 2006

Je suis d'avis avec Briens.

Pour cette nouvelle année, je me permet de rappeler une de vos phrases, entendues à la télévsion : "la peur du gendrame, c'est le début de la sagesse" (ou quelque chose de très similaire).

J'espère que vous plaisantiez. La sagesse et la peur sont bien antonymes chez Devedjian, si vous considérez votre phrase comme juste, je vous conseille de consulter un manuel de philosophie de terminale, à moins qu'on ne fasse voter une loi remplaçant les textes prsents par des articles concernant le rôle bénéfique de la peur dans la recherche de la sagesse.

Ne souhaitant pas vivre en Océania, j'espère que le futur ne sera pas celui que vous voyez, à mon âge j'ai envie de faire autre chose de ma vie que de passer 18 heures par jour 6 jours sur 7 à travailler.

Enfin après tout, "L'IGNORANCE C'EST LA FORCE", non ?

Ecrit par : François | mardi, 10 janvier 2006

Cher Monsieur Devedjian,

Je vous présente mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2006.
Chenorhavor Nor Dari !
Que l'Année de l'Arménie en France soit une belle et grande réussite !

Ecrit par : Benjamin Kasparian | mardi, 10 janvier 2006

Vous ne répondez pas aux questions que je vous pose. Auriez-vous honte de votre passé et de votre présent?

Ecrit par : abadinte | mardi, 17 janvier 2006

A propos de l'ISF : doit-on le supprimer ou le maintenir ?

TOUS à côté du problème...

Le plus scandaleux aujourd'hui n'est pas qu'il faille payer un impôt si on a un patrimoine important, LE problème est le prix exhorbitant et complètement fou de l'immobilier !

LA solution : elle est simple ! Il suffit de prendre des mesures, voire adopter une loi, fixant les hausses maximales de l'mmobilier, et autoriser massivement les terrains non constructibles à le devenir... Bref faire chuter de moitié le prix de l'immobilier...

Dans ce cas, le problème de faire payer l'ISF à ceux qui ne sont que propriétaires de leur propre maison achetée il y a longtemps, ne seraient plus touchés par cette INJUSTICE dont ils ne font que subir le système.

Par ailleurs, est-il normal que les étrangers (européens) achetant une maison en France 600.000 € (un prix correct pour eux puisque leurs salaires sont supérieurs : Allemangne, Suisse, Hollande, Angleterre,...) ne soient pas soumis à l'ISF alors même que ce sont eux qui ont largement contribué à faire grimper les prix ???

Lorsque l'on cherche à résoudre les problèmes, il ne faut pas se tromper de sujet...

Sincères salutations.

Ecrit par : Christian | samedi, 21 janvier 2006

Monsieur Le Ministre,

Ce n'est pas mon habitude mais pour une fois, suite à votre présence sur France 2, ce matin, je me permets ces quelques lignes.
Le CPE.... que de polémiques ! Quel employé en France, dès lors qu'il n'est pas dans la fonction publique ou dans une grande entreprise nationale ne connait pas la précarité ?

Ces syndicats sont des privilégiés qui légitimisent leur improductivité en organisant des grèves pour, soit disant, représenter "les travailleurs français"!!! Oui, ceux précédemment cités.

Pour les autres, ceux des PME, PMI, rien n'est jamais acquis. Notre pouvoir d'achat a baissé (Euros & pas d'augmentation de salaire), les 35 heures ne sont pas appliqués (et applicables) et nous ne descendons pas dans la rue parce que déjà, nous sommes ravis d'avoir du travail.

Après plus de 10 ans comme cadre dans une PME, mon entreprise a fermée. Ma couverture sociale ? 18 mois de droits aux assédics comme toute personne (même celles qui n'ont pas cotisé aussi longtemps).
Puis, "idiot" que je suis, je décide d'essayer de créer ma propre société. Et, en cette période économiquement et politiquement difficile, nous ne sommes pas nombreux à prendre ce risque; d'autant que les droits sont revus à la baisse (en tant que créateur de société) et si dans 18 mois, je ne suis pas financièrement indépendant.... c'est le RMI....

Alors, c'est manisfestation contre la précarité, le licenciement facilité.... bref des mots, de la propagande.
Que proposer d'autre pour faciliter l'embauche ? Quand un patron embauche, la période d'essai terminée, il peut se retrouver devant un employé (j'en ai connu) où le simple fait de venir au travail mérite salaire. S'il "travaille" et qu'en plus vous êtes content de son travail, il faut l'augmenter.

Pour moi, issu d'une classe sociale modeste, travailler était un devoir et c'est parce que j'ai bien et beaucoup travaillé que mon patron m'a gardé et fait évoluer... peut-être ai-je été abusé au yeux de certains...mais je travaillais !!!

Pour finir, je n'ai pas entendu l'argument suivant en réponse aux détracteurs du CPE : Avez-vous déjà vu un patron licencier quelqu'un dont il est content dès lors où il en a besoin et qu'il a les possibilités financières de le conserver ?

Alors, même si je ne fais que six mois ou un an dans une entreprise, je serais prêt à les faire si dans 1an, je me retrouve sur le carreau.... sans jamais n'avoir rien demandé ni attendu du système.

Les trente glorieuses sont terminées depuis lontemps et cette période, prise en modèle, n'est pas la norme... sinon pourquoi lui donner ce nom ?

Alors, Bon courage dans vos engagements politiques, réel sacerdoce.

Ecrit par : PREVEL Philippe | mardi, 28 mars 2006