Patrick Devedjian

Mr Devedjian,
Excellente interview, claire et qui précise bien les points qui pourraient encore le nécessiter....comme le fait que nous avons besoin des riches au lieu de tout faire pour les effrayer ; comme sur la question du soit-disant atlantisme de Nicolas Sarkozy qui revient si souvent et qui n'est qu'un dévoiement volontairement manipulateur de la gauche...et des médias !.
En effet par leurs actes et leurs paroles, les socialistes le sont beaucoup plus en réalité : ce sont les USA qui aimeraient bien que la Turquie intègre l'Europe, par exemple.

Ecrit par : Anne | jeudi, 18 janvier 2007

Au moins, concernant l'Europe, les socialistes sont pour que l'on soumette à nouveau le Traité institutionnel peut etre modifié.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 18 janvier 2007

Eh bien les amis, votre champion n'a pas beaucoup de points sur ce site de vote au suffrage pondéré : http://elire.free.fr

Venez donc attribuer des points à votre champion et éventuellement aussi à d'autres et en retirer à ceux que vous n'aimez pas !

Ecrit par : L'électeur | jeudi, 18 janvier 2007

Chère Anne, ce n'est pas la gauche qui a fustigé l'arrogance de la France à Washington, mais bien Nicolas Sarkozy.

N'accusons pas les autres de ses propres turpitudes, c'est un peu facile.

Ecrit par : Bernard | jeudi, 18 janvier 2007

J'ai voté l'extrême gauche.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 18 janvier 2007

Témoignage d'une participante au meeting de Sarkozy dimanche dernier :

Dimanche 14 janvier, notre reporter s’est rendue au congrès d’investiture de Nicolas Sarkozy. Récit d’une journée pas tout à fait ordinaire.

Dimanche,10h45, porte de Versailles. Surprise. Je m’attendais à une foule convergeant vers le Parc des expositions.Il n’en est rien.Deux hommes en costume sombre, oreillettes peu discrètes aux oreilles, surveillent le quai du tramway. Je montre mon bracelet que je suis allée préalablement chercher au siège de l’UMP, rue de La Boétie. Les portes ne sont ouvertes que depuis une petite heure, le candidat bientôt officiel n’apparaîtra pas avant 14 heures,mais le hall 1 est déjà plein…

Leçon n° 1 : les militants de l’UMP sont plus que ponctuels… ils sont en avance. Les 520 cars et 8 TGV qui ont été affrétés sont arrivés il y a déjà bien longtemps, et plusieurs dizaines de milliers de « compagnons » sont sagement installés, à attendre « Nicolas ».

Je fais le tour de ce hall immense et froid que la direction du PS se refuse depuis longtemps à utiliser. Pas facile de rendre chaleureux ces mètres carrés de béton. Mais là, ce qui m’étonne,c’est que rien ne semble vraiment fait pour y parvenir. Je cherche le stand merguez, la buvette de Dédé, les moules frites de Simone. Rien… Je sais bien que je ne suis pas à la fête de l’Huma, mais quand même… Les jeunes du mouvement tentent de faire un peu de bruit, mais dans l’ensemble c’est un public de retraités disciplinés qui s’apprête à investir Nicolas Sarkozy. Le contraste entre la dynamique que veut construire le ministre de l’Intérieur autour de sa candidature et le manque cruel d’effervescence de cet évènement est surprenant.

À la tribune, les cadres se relaient. Dès que le nom de Ségolène Royal est prononcé, le public siffle, mécaniquement. Au fil des discours,une lassitude s’installe, il est 13 heures et tout le monde commence à s’impatienter. Nicolas, dépêche-toi !

Je me rattache au « comité de soutien » pour rester éveillée.Le réalisateur (il paraît que c’est celui qui fait aussi la « nouvelle star » sur M6…) offre à la salle des gros plans des premiers rangs mais là non plus, pas de quoi s’enflammer. Steevy, l’ancien lofteur,sourit à la caméra. À ses côtés Orlando,c’est pas pour dire, mais on préférait Dalida, et puis il y a les fidèles, Pascal Sevran, Philippe Bouvard et Didier Barbelivien. No comment.

À 14 heures, enfin, après avoir supporté les derniers discours de « rupture » de MAM et de Raffarin, un compte à rebours commence : 60, 59, 58… La salle se réveille, le taux de participation apparaît sur les écrans géants. Pas celui du score, jugé trop soviétique par les communicants. Cette fois, Nicolas Sarkozy est investi.

Enfin Nicolas parle. Longtemps. Remarque, il faut au moins ça pour récompenser les militants courageux qui ont passé leur nuit dans le train.Mais il ne faut pas en rajouter, pour éviter une hypoglycémie de masse parce que les estomacs se creusent… Le Nicolas Sarkozy que j’ai sous les yeux est tout en maîtrise. Loin des dérapages verbaux des intervenants du matin (« Le vide est Royal », Gérard Longuet ; « La politique n’est pas un défilé de mode », Pierre Lellouche ; « Un jour on dit blanc, l’autre jour on dit rose ou noir en fonction de la couleur du tailleur que l’on porte », Yves Guéna ; « Le blanc n’est pas seulement dans la garde-robe,mais aussi dans le programme », Renaud Dutreil ; « C’est Blanche Neige et les sept percepteurs », Michèle Alliot- Marie…).

J’imagine la semaine qu’il a passé avec ses conseillers qui ont dû lui décortiquer les derniers sondages : – On vous dit trop agité, Monsieur le Ministre…

– Les socialistes écrivent que vous êtes atlantiste et ultralibéral…

– La Royal apparaît rassurante, maternante, quand vous apparaissez trop frontal…

Décalage

Ça a dû l’énerver le Sarko,mais il n’est pas demeuré tout à fait insensible aux arguments. Le voilà maintenant qui inscrit ses modestes pas dans la lignée prestigieuse des grands hommes. Tous sont convoqués pour célébrer leur évident descendant. De Gaulle, mais aussi Camus, Zola, Hugo, Jaurès, Blum… Trop fort, ce Sarko ! Je me dis que s’il a oublié Maurras et Barrès, c’est sans doute parce que le patrimoine intellectuel de la gauche était plus attractif. Une sorte d’hommage du vice à la vertu.

Alors il nous annonce qu’il a changé, Sarko. On se prend à le croire. Il est lyrique. Il peut être émouvant. Il paraît qu’il a été scénariste de téléfilms, maintenant je me dis qu’il aurait aussi bien pu jouer la comédie. L’ultracumulard appelle à la construction d’une « démocratie irréprochable ». L’atlantiste salue le discours de Villepin à l’Onu. L’ultralibéral veut partager l’infortune des ouvriers délocalisés.Vas-y Sarko, tu tiens le bon bout ! et puis patatras, Sarko nous dit ce qu’il veut faire pour servir ses nobles objectifs et là on dessoûle vitesse grand V… Il y a comme un furieux décalage entre les images et le texte. Une bande de jeunes blondinets à chemise blanche arrive sur scène et entame la Marseillaise. Les choristes, version Neuilly-sur-Seine. Cool. C’est Doc Gynéco qui va apprécier.

Dehors, il faisait déjà nuit. Je marche très vite vers le métro. Les bruits de la fête s’estompent derrière moi. Je repense à cette France pleine de promesses qui nous tend les bras, à cette France où manifestement, tout est possible… Une France où l’on est du côté des partenaires sociaux mais contre le droit de grève. Une France où le droit au logement est opposable mais les logements sociaux construits loin de Neuilly…

Et tout à coup, sous les néons durs du métro, j’ai un vertige, l’impression d’avoir participé à une fête imaginaire. Le rassemblement enthousiaste m’apparaît à présent sous les traits moins flatteurs d’une grandmesse narcissique où la foule n’était qu’un vaste miroir que se tendait Nicolas Sarkozy. Je me souviens que le spectacle a coûté plus de 3,5 millions d’euros. Le métro démarre. Les stations passent.C’est la France qui défile sous mes yeux. Celle que construit Sarkozy depuis cinq ans. De celle-là, il ne parle pas. Il a raison. Elle ne me fait pas rêver.

Ecrit par : Christelle | jeudi, 18 janvier 2007

Bravo christelle,
c'est très bien écrit, mais c'est un point de vue qui en vaut un autre, moins polémique. A chacun sa vision, d'un côté ceux qui participent qui croient et espèrent et de l'autre les aigris, dont vous faites malheureusement partie, présents parce qu'ils n'avaient rien d'autre à faire et qui sont venus dans l'espoir participer au buffet tant commenté qui n'aura pas lieu.

Ecrit par : jean-françois | jeudi, 18 janvier 2007

Il a changé dit-il.. mais le probleme c'est qu'il peut etre changé juste le temps des élections. Apres il redeviendra ce qu'il était.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 18 janvier 2007

A ce prix là, il n'y avait même pas à manger et à boire ?

Pas vrai ?

Les bonnes manières se perdent quand on reçoit !

Sans plaisanter par contre Christelle, magnifique post !

A.V.

Ecrit par : A.V. | jeudi, 18 janvier 2007

Non, je ne suis pas aigrie, Jean-François. Si toutes les personnes qui ne partagent pas votre avis sont aigris, c'est un peu inquiétant pour votre équilibre personnel.

Soyez plus ouvert au dialogue, vous y gagnerez en bien être.
Personne n'est dupe. Sarko joue le calme en ce moment, mais sa nature virulente et excessive reprendrait très vite le dessus s'il était élu.

N'oubliez pas qu'il existe la " cellule de veille anti-Ségolène", ou quelques énarques fouillent et traquent tout ce qui pourrait nuire à Ségolène.

Nous ne sommes plus dans la politique, mais au fond de la poubelle.
Espérons que cette campagne s'élève un peu.

Christelle

Ecrit par : Christelle | jeudi, 18 janvier 2007

Christelle,
Je vous rassure tout va bien pour moi !
Je ne me suis pas déplacé au meeting de Ségo à Toulon contrairement à vous qui êtes allé au congrès porte de Versailles.
contrairement à ce que vous semblez dire je suis très ouvert au dialogue mais en ce moment qui dialogue au PS, qui commande, qui définit la politique que suivra la candidate si par malheur (pour moi) elle est élue ? Difficile de dialoguer dans ces conditions !
N'oubliez pas quand à vous que le PS a sorti un torchon de 100 pages sur Nicolas Sarkozy rempli de haine et de contres vérités. et là Chère Christelle nous ne sommes plus dans la poubelle mais au fond de la décharge.

Jean-françois;

Ecrit par : jean-françois | jeudi, 18 janvier 2007

Et la droite qui s'occupe de la vie personelle des gens ! Vous croyez que c'est mieux peut etre ????

Ecrit par : Diamant | jeudi, 18 janvier 2007

Bien sur c'est évident ! ce sont les amis de NS qui se sont gosser de ces déboirs conjugaux ! Diamant un peu de réalisme ne vous nuirait pas !

Ecrit par : alhambra | jeudi, 18 janvier 2007

J'avais cru comprendre que le torchon du PS faisait état de la vie personnelle de NS.
Souffrez que l'on s'occupe de celle de Ségo et Fanfan.

Ecrit par : jean-françois | jeudi, 18 janvier 2007

la stratégie de Ségolène est très claire. Les débâts participatifs ont lieu, dans les régions. Ségolène a clairement indiqué que les débâts iraient jusqu'au bout, c'est à dire jusque début février.

Effectivement, ils ont lieu, et toutes les sections locales organisent ces débâts avec le plus grand sérieux. Rien n'est laissé au hasard.

Ségolène fera toutes ses propositions ( vous serez surpris, car il y en a beaucoup) à partir de la mi-février, comme prévu dans le calendrier.

Nous ne sommes pas dans une émission de télé-réalité, mais le débât d'idées.
Et je vous confirme que les françaises et les français sont ravis d'aller (gratuitement) donner leur avis, échanger sur le projet de la France.

Restons calmes et zen, tout vient à point à ceux qui savent patienter.


Christelle

Ecrit par : Christelle | jeudi, 18 janvier 2007

convenez tout de même chère Christelle(j'aime beaucoup ce prénom), convenez disais-je qu'une candidate déclarée depuis déja quelques temps et en campagne de surcroît sans aucun programme ça peut surprendre.
Question de stratégie mais stratégie non comprise, ni à droite ni à gauche ce qui est plus grave. et maintenant on met une fessée à Montebourde comme l'appelle les suisses, tout ça prête à sourire.
Même dans votre camp on dit stop. Allez voir chez DSK et lisez les commentaires, je ne suis pas certain qu'ils acceptent de patienter longtemps.

Ecrit par : jean-françois | jeudi, 18 janvier 2007

De quels déboires conjugaux parlez vous Alhambra ?

Je parlais pour l'ISF.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 18 janvier 2007

Comme je suis un curieux invétéré,je suis allé traîner dans les sections locales ou l'on débat...édifiant ! ! les idées foisonnent en effet et leur financement va définitivement ruiner notre pays.....une faillite totale, intégrale et rédhibitoire !
Bien sûr,ces idées d'un autre millénaire,ne seront pas retenues parce que trop coûteuses et qu'elles videraient le pays de 50 millions d'habitants à part les fonfons qui établiraient les visas à tour de bras ! !
Un exemple parmi tant et tant d'autres : Après avoir réquisitionné les logements des proprios auxquels on aurait préalablement appliqué une taxe représentant 50% d'un loyer estimé par une Commission ad hoc,le locataire qui serait désigné par ladite ad hoc pour l'occuper, ne serait plus tenu de règler le monatnt du loyer au cas où sa situation ne le permetrait plus financièrement.Dans ces conditions infâmantes,le gaz et l'électricité seraient fournis gratos.....
Autre poulet : Les entreprises qui délocaliseraient payeraient une taxe (encore) sensé les dissuader de délocaliser en dehors de l'Europe,équivalente à la plus value réalisée.....c'est dire que nous allons massivement délocaliser en Bulgarie, en Roumanie et en Hongrie....en attendant la Croatie et le Monténégro....
Pire : Les impôts sur le revenu (encore) seront perçus par les autorités locales qui seront libres d'en fixer le montant selon des critères déterminés par ces mêmes autorités.C'est dire qu'en Auvergne on ne payera pas les mêmes impôts qu'en Ile de France ou en PACA ! Dans le 93 çà va déguster....sauf qu'il n'y aura plus personne pour payer les impôts...bof ! on piquera ailleurs !

Voulà mes chers, ce que,dans les Comités bidules on cogite pour aguicher les Français...
Amen et prosper youp la boum !

Ecrit par : laporte | jeudi, 18 janvier 2007

Bien, dans ce cas, qu'on supprime les impots. Entre ceux qui fraudent et ceux qui partent à l'étrangers pour éviter les impots... bientot la France va s'appauvrir. Donc à bas les impots qui au final finiront par ne plus servir à rien !

Ecrit par : Diamant | jeudi, 18 janvier 2007

Christelle, ce témoignage d’une participante au Congrès de l’UMP de dimanche dernier est touchant. On s’y croirait… Mais moi, j’y étais.

10h45 ? Le congrès avait commencé. Prévu à 10h, rien d’étonnant. Personne dehors ? Normal, tout le monde ou presque était là depuis bien longtemps déjà : vous savez, la France qui a l’habitude de se lever tôt…

C’est vrai qu’il manquait les Restos du Cœur. Mais nous avions été prévenus. De nombreux militants avaient apporté leur sandwich.

Un public de retraités ? C’est vrai que les socialistes ont avancé l’âge de la retraite et qu’ils défendent bec et ongle les privilèges des régimes spéciaux, mais là, quand même ! Moi qui ai 9 mois, jour pour jour, de moins que Nicolas Sarkozy, là où j’étais, j’ai eu l’impression que presque tout le monde était plus jeune que moi. Mais c’est vrai que pour les militants du PS, à 51 ans on a l’air d’un retraité, depuis déjà un an, de la SNCF…

Je ne vais pas commenter les commentaires des discours qui ont été prononcés, ils sont emprunts d’une telle mauvaise foi… Mais les a-t-elle bien écoutés ? “Dehors, il faisait déjà nuit.” Ah bon ? Moi, je suis resté jusqu’au bout. Etant près de l’estrade, j’ai dû attendre qu’une bonne partie de la foule se soit dissipée. 15h45, j’étais dehors, et ce dont je me rappelle, c’est que le soleil brillait. Je suis ensuite allé manger un croque-monsieur avant de prendre le métro. J’ai encore bu un Coca avant de récupérer ma voiture vers 17h. Il faisait toujours jour.

Christelle, votre propagandiste, pardon, reporter, me fait terriblement penser à ces reporters qui couvraient la guerre du Golf depuis Amman, en Jordanie. Elle a l’impression d’avoir participé à une fête imaginaire ? Je me demande si elle n’a pas tout simplement imaginé y être allée.

Ecrit par : Thierry Willems | jeudi, 18 janvier 2007

Un interview sur le discours de Sarkozy, est-ce bien raisonnable ? Y aura-t-il un article sur l'interview consécutive au discours ?

Ecrit par : phiconvers | jeudi, 18 janvier 2007

j'habite tout prés de la porte de Versailles mais je n'aime pas les grands messes, donc je n'y suis pas allé, donc je n'ai pas été déçu comme Christelle. On sait d'avance ce qu'on va y trouver.
Si on y allait c'était pour manifester son esprit de groupe et de soutien, c'est tout.

Ecrit par : Jérémy | jeudi, 18 janvier 2007

Démocratie participative version 18e
J’apprends aujourd’hui par la presse (Le Parisien) que ma demande d’inscription sur les listes électorales a été provisoirement rejetée. Et effectivement, je viens de recevoir une belle lettre avec accusé de réception me confirmant la nouvelle.

Vous vous en doutez, la lecture de cette lettre m’a plutôt fait sourire.

D’abord parce que je trouve assez drôle de contester ma domiciliation dans le 18e tout en m’envoyant un courrier à cette même adresse. Que chacun soit rassuré, le facteur est bien venu chez moi ce matin, il peut attester que j’y étais comme tous les matins !

Ensuite parce que la responsabilité de l’inscription sur les listes électorales dépend de la Mairie du 18e. Ca tombe bien, je me présente à la députation dans le 18e contre Christophe Caresche qui est justement… adjoint au maire du 18e ! Il y a des hasards, je vous jure…

Enfin parce que j’imagine le travail colossal qui attend la mairie du 18e si elle doit vérifier que chacun des 60.000 électeurs inscrits sur les listes électorales habite bien à l’adresse qu’il déclare. Naïvement, je pensais que le justificatif de domicile présenté au moment de l’inscription servait à ça. A moins que je ne bénéficie d’un traitement à part, mais je ne veux pas croire que la Mairie du 18e, dirigée pour l’instant par mes adversaires politiques, abuse du pouvoir qu’elle détient pour écarter une candidate à la députation !

Plus sérieusement, le procédé utilisé ici est aussi grossier qu’il est maladroit.

Sur la forme d’abord, la presse étant avisée avant moi de ma non-inscription provisoire sur les listes. Je veux bien croire que la Mairie ne voulait pas faire un « coup » électoral, mais je voudrais bien savoir dans ces conditions pourquoi la presse a été avisée si rapidement et avec autant de détails.

Sur le fond ensuite, il n’existe aucune raison juridique pour refuser mon inscription. Chacun sait en effet qu’il suffit d’une pièce d’identité et d’un justificatif de domicile pour être inscrit sur les listes électorales, ce que j’ai fait en présentant un justificatif EDF banal. Chose étrange, dans toute la France, il n’y a qu’à la Mairie du 18e que l’on considère que ce document est insuffisant.

Il s’agit d’une manœuvre d’autant plus inutile que, pour être candidat à la députation, il suffit d’être électeur en France (ce qui est bien entendu mon cas !) mais pas forcément sur la circonscription sur laquelle on se présente. C’est ce qui a permis à Jacques Chirac, par exemple, d’être pendant des années maire de Paris et député de la Corrèze.

Que chacun se rassure, cette petite manœuvre n’a rigoureusement aucune chance d’aboutir. Je saisirai les tribunaux dans les jours qui viennent, afin que la Mairie du 18e applique le droit. Nous saurons donc rapidement qui, de la Mairie ou de moi-même, a raison sur le fond. Ayant quelques compétences en droit public et plus particulièrement en droit électoral, inutile de vous dire que je connais déjà la réponse !

Jeannette Bougrab

http://www.bougrab.typepad.fr/

Après le document de propagande diffamatoire, xenophobe et au ras des paquerettes, les intimidations lors du CPE, les manifs orchestrées sur Second Life contre Le Pen quand Royal ouvre qques jours après un bureau de propagande tjs sur Second life, le PS me semble anti-démocratique.
Mobilisons-nous car c'est inquiétant.

Ecrit par : Le sectarisme socialiste | vendredi, 19 janvier 2007

Monsieur Devedjian, vous dites dans cette interview, sur la loi controversée sanctionnant le génocide arménien de 1915 qui doit passer au Sénat : « Nicolas Sarkozy pense qu'il faut s'opposer au négationnisme d'Etat. »
Fort bien. Qu'attend le Président de l'UMP pour que la loi votée le 12 octobre 2006 à l'Assemblée nationale, soit présentée et validée au Sénat où elle est bloquée depuis le vote ? Le chef du plus important parti de France n'a-t-il donc aucune influence sur ses membres et en particulier sur M. Christian PONCELET, Président du Sénat ? Vous avez dit au meeting anti-négationniste du 17 janvier que les hommes, une fois au pouvoir, privilégiaient la real-politik. Visiblement, ils n'ont même pas besoin d'arriver à la magistrature suprême pour y exceller. En attendant, dans la lutte contre le négationnisme, le score est de 1 en faveur de François Hollande (PS) et de 0 pour Nicolas Sarkozy (UMP)... Il reste peu de temps pour renverser la donne.


Lire notre article sur le site du Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] :

Lutte contre le négationnisme : François Hollande (PS) : 1 – Nicolas Sarkozy (UMP) : 0

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org

Grosse déception mercredi 17 janvier à la Mutualité à Paris, où les représentants des deux principaux partis politiques étaient attendus par près de 2000 citoyens venus assister au meeting organisé par le Conseil de Coordination des organisations Arméniennes de France (CCAF), en présence notamment de Bernard-Henri Levy, Serge Klarsfeld et Charles Aznavour.

Si le Premier secrétaire du PS est bien venu à la tribune pour s’engager fermement sur le vote de la loi visant à contrer la négation du génocide arménien, le chef de l’UMP lui, a brillé par son absence… et l’absence d’engagements de son représentant Patrick Devedjian qui n’a donné aucune date concernant l'examen de la proposition de loi au Sénat.

Tout avait pourtant été préparé pour l’arrivée du candidat Sarkozy, en pleine campagne électorale. Le déminage avait passé la salle au peigne fin, son propre service de Com’ avait fait livré son « desk » personnalisé aux couleurs du CCAF. L’effervescence avait gagné tous ceux qui de près ou de loin, s’intéressent au débat en cours sur l’adoption d’une loi visant à protéger les citoyens du négationnisme turc sur le sol français. Mais, à la dernière minute, Nicolas Sarkozy, candidat aux élections présidentielles, a choisi de faire faux bond et d’envoyer à sa place « l’Arménien de service », Patrick Devedjian. Déception et frustration dans le public qui s’était déplacé en masse pour ce qui aurait pu être une « grande messe Sarkozienne ». Visiblement, le candidat UMP a raté une occasion en or de remporter la mise : sans doute, faut-il lire en creux dans son désistement, un contre-engagement et son incapacité à présenter en lecture au Sénat, la loi bloquée depuis le vote du 12 octobre dernier à l’Assemblée Nationale.

Le grand gagnant politique de ce show a été sans conteste François Hollande, Premier secrétaire du Parti socialiste venu apporter, sur les chapeaux de roues et précédé par une noria de photographes et caméramen, le soutien sans faille du PS et de Ségolène Royal à la ratification de la loi : d’ici le 22 février si la droite la présente au Sénat, ou dès l’automne 2007 si la candidate PS est élue. Patrick Devedijian a choisi de faire son entrée durant la prise de parole de François Hollande, obligeant ce dernier à s’interrompre pour annoncer l’arrivée de son adversaire politique et laisser la salle l’applaudir : « Qu’il ne soit pas dit que la gauche a fait applaudir la droite. Disons simplement qu’il y a des combats qui réunissent la gauche et la droite » a tempéré François Hollande.

Invité à s’exprimer au nom de Nicolas Sarkozy, Patrick Devedjian avait pour mission de noyer le poisson. Et il y est parvenu avec sa maestria habituelle. Le talentueux et brillant conseiller politique de Nicolas Sarkozy nous a amenés en Allemagne pour y fustiger la double responsabilité de Berlin face au génocide arménien et à la Shoah, alors qu’on aurait juste voulu qu’il nous amène au Sénat pour nous annoncer les engagements de l’UMP. Cette manœuvre de diversion a provoqué immédiatement la réaction scandalisée d’Ara Toranian, Directeur des Nouvelles d’Arménie Magazine, soulignant sous les applaudissements de la salle, que l’on était ici non pas pour entendre de belles paroles mais pour des actes et des prises de position claires.

Rudy Salles, député UDF des Alpes-Maritimes, a rappelé les combats précédents pour l’adoption de la loi de 2001. Serait-ce une manière pour le sympathique élu nicois de faire oublier que François Bayrou s’est prononcé contre le vote d’une loi pénalisant la négation du génocide arménien ?

Les interventions majeures de cette réunion publique ont été sans conteste celles de ceux qui n’avaient « rien à vendre » : celle de Bernard Henri-Levy, parlant d’une « solidarité des nauvragés » et qui a reçu une « standing ovation » pour son discours monumental, de Serge Klarsfeld, précisant que les historiens n’ont rien à craindre d’une loi qui ne vise qu’à punir les « falsificateurs », et de Me Christian Charrière-Bournazel, Avocat de la Licra pour le procès Papon et bâtonnier de Paris. Charles Aznavour, arrivé en clôture de meeting pour apporter son soutien à cette loi, a conclu sous les applaudissements, que cette loi devrait englober la pénalisation de tous les négationnismes.

Nous tenterons de présenter ultérieurement un résumé des principales interventions de ce meeting auquel assistaient en tant qu’invités sur scène : Mr René Rouquet (PS), Député-Maire d’Alfortville, Mr André Santini (UDF), Ancien Ministre Député-Maire d'Issy-les-Moulineaux, Mr François Rochebloine, député (UDF), Monsieur Eric Raoult (UPM), Vice Président de l'Assemblée Nationale Député-Maire du Raincy, Monsieur Philippe Kaltenbach (PS), Maire de Clamart et Conseiller Régional, Monsieur Pemezec (UMP), Maire du Plessis-Robinson. Seuls deux sénateurs étaient présents dont Madame Hélène Luc (PC) qui est intervenue au nom de Marie-Georges Buffet. Soulignons la présence parmi les invités de Evagoras Mavrommatis, représentant la communauté chypriote, des représentants kurde, assyro-chaldéen et antillais, du Dr Yves Ternon, historien des génocides et d’Egdar Hilsenrath, auteur du magnifique « Le conte de la pensée dernière », arborant la médaille que l’Arménie vient de lui décerner.

Malgré la déception, un meeting qui fera date par les interventions des intellectuels, chercheurs et avocats en notre faveur et il faut remercier tous ceux qui de près ou de loin ont participé à son organisation. Donnons un dernier coup de chapeau à l’artiste Dibasar dont les œuvres décoraient magistralement le fond de scène sur les 8 stèles mises en places par le Collectif VAN.

Cette soirée place cependant les citoyens français que nous sommes devant une évidence que personne n’oubliera les 22 avril et 6 mai : les têtes de liste des élections présidentielles n’ont pas jugé bon de se déplacer en personne. Si Ségolène Royal avait l’excuse d’un autre meeting prévu à Toulon, d’autres n’en n’avaient pas. CQFD…

Prochaine échéance de notre combat pour l’adoption de cette loi : le rassemblement auquel appelle le Collectif VAN, jeudi 25 janvier à 14H devant le Sénat. Le compte à rebours a commencé.

© Collectif VAN

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=7029


Nota : Sachez que les critiques vous concernant, dans le texte ci-dessus, n'enlèvent rien à l'estime que l'on vous porte. Et que nous sommes même capables de reconnaître un certain "effet Sarkozy" à ce meeting : sa supposée présence a, en effet, au moins permis la couverture de l'évènement par certains media...

Ecrit par : Collectif VAN | vendredi, 19 janvier 2007

Vengeance pour Hrant Dink demain !

Ecrit par : Alceste | vendredi, 19 janvier 2007

Si c'est le cas, il faudrait qu'il se mette plutôt à la Kétamine, histoire d'être plus facilement zen. ^^

Ecrit par : Alceste | samedi, 20 janvier 2007

AU COLLECTIF VAN,

un mensonge repeté mille fois reste toujours un mensonge....

Ecrit par : alex | samedi, 20 janvier 2007

"un mensonge repeté mille fois reste toujours un mensonge...."
"on dit qu'il faut répéter qque chose pour que ça soit vrai.."

Disons que la réitération a une forte capacité de persuasion.

Ecrit par : Alceste | samedi, 20 janvier 2007

CERTES ALCESTE,

calomniez calomniez il en restera toujours quelque chose....Mais il faut debusquer tous les menteurs qui viennent sur ce blog...

Ecrit par : alex | samedi, 20 janvier 2007

@ alceste,
"Disons que la réitération a une forte capacité de persuasion."
Dans son cas ce serait plutôt un enlisement dans la connerie.
Et encore je dis "son" cas, mais je reste persuadé qu'ils sont plusieurs

Ecrit par : jean-françois | samedi, 20 janvier 2007

Alex,
mis à part ce .........de turc qui nous gonfle périodiquement, je viens de voir Ségolène au 20 h, franchement elle fait peur.
Je pense que c'est un robot, elle a du être enlevée par des extra-terrestres qui l'ont reprogrammée et renvoyée sur terre pour anéantir la France, ce qui leur fournira une base idéalement placée pour envahir le monde.
je regrette de ne pas avoir enregistré car elle a prononcé une phrase interminable avec ses expressions fétiches ( la vie chère, les gens etc....) qui ne voulait absolument rien dire, ça sentais à plein nez l'ENA royaume de la langue de bois.
Franchement c'est grave, on ne peut pas donner les clés de la maison France à cette femme.

Ecrit par : jean-françois | samedi, 20 janvier 2007

Que voulez vous jean françois,

c'est votre opinion sur ségolène et je ne chercherais pas à vous convaincre....Mais n'oubliez pas qu'il y'a une chance qu'elle soit présidente.....Il faudra alors avoir un respect pour elle au moins lui laisser le bénefice du doute....

Ecrit par : alex | samedi, 20 janvier 2007

The Financial Times est plus expéditif " c'est la catastrophe annoncée pour notre pays,pour l'Europe et pour le monde civilisé " un raz de marée qui va dévaster l'humanité et réduire à néant 2000 ans de civilisation chrétienne, étrusque et pré colombienne....un tsunami d'amplitude 5000 à l'échelle de Ritcher accompagné d'une éruption volcanique de puissance 5 pondérée par un tremblement de terre de force 10 puissance 10......du jamais vu dans l'histoire de l'humanité dimanche.....
Néanderthal et Homo Erectus ainsi que Sapiens/sapiens n'auront pu connaître une telle dévastation de notre planète...
Celà sera le fruit d'une seule femme qui aura voulu être celle qui voulait rendre la parole au peuple qui ne lui demandait rien....ainsi se déclanchat l'Apocalypse selon Saint François le Bienheureux .....Amen

Ecrit par : laporte | samedi, 20 janvier 2007

Jean-François

Pour prouver que tu as raison et que Miss Poitou doit être soit un robot soit une extra-terrestre qui n'a pas encore dominé la spécificité humaine reliant la parole au sens ou aux idées, j'ai retrouvé la vidéo du "discours" prononcé à Toulon lors de son avant-dernier meeting.
Bien sûr, pas question d'aller jusqu'au bout : insupportable ! Mais 3 mn suffisent : et le manque de réactions du public prouve le désarroi et la stupeur des participants (il faut visiblement la "claque" pour les faire réagir !

http://www.marie-segolene.blogspot.com/ 2ème vidéo sur la page

Perplexitude !!

Ecrit par : Anne | dimanche, 21 janvier 2007

Ce discours à Toulon est en effet pitoyable : une caricature à lui-même : propos creux ou consensuels, façon de le dire laissant à désirer..ce qui est surprenant, c'est que le public réagit comme si tout cela était exceptionnel.

dans un second tour Bayrou-Sarkozy, pensez-vous que Sarkozy a un chance ? (je pose cette question car je compte sur le bon sens des français pour en finir avec Royal dès le premier tour)

@ Anne, je préfère quand tu l'appelles Miss Poitou (plutôt que Marie Ségolène) !

Ecrit par : Loïc | dimanche, 21 janvier 2007

Laporte votre humour est ravageur???

Une question selon vous ségolène est elle l'antichrist?????

Ecrit par : alex | dimanche, 21 janvier 2007

Je pose cette question sur Bayrou parce que je pense qu'il serait plus dur à battre que Royal (il est très fort en débat, il déstabilise facilement). je me demande donc s'il ne faut pas ménager Royal pour qu'elle soit présente au second tour.

Ecrit par : Loïc | dimanche, 21 janvier 2007

blog intéressant.
http://damocles.hautetfort.com/archive/2007/01/21/promettre-et-tenir.html

Ecrit par : anne | dimanche, 21 janvier 2007

euh, quand on parle de soumette aux français un traité européen plus 'ramassé' ou modifié, je me marre. C'est inutile. Pour que le traité soit mis en oeuvre, il faut que ce soit le même dans les 25 (27) non ? pas une tambouille pour chaque état. ça tombe sous le sens pourtant ! (à moins que les 26 états s'accordent par la suite à ratifier ou reratifier le même traité que les français..et je suis persuadé que ceux qui l'ont déjà ratifiés n'en ont pas envie..pas envie que le traité qui leur est soumis soit celui décidé par les français seuls)..

Ecrit par : Loïc | dimanche, 21 janvier 2007

Bonjour Loïc,

Sympa mon lien, n'est-ce-pas ? Instructif surtout sur le niveau intellectuel que la candidate semble prêter à son auditoire : on ne peut pas supposer que ce soit le sien évidemment !
Je pense qu'elle sera au deuxième tour : le spectre de 2002 est trop présent, et même si on lit ici ou là des posts de socialistes pro DSK disant qu'ils voteront Bayrou, je me méfie : au dernier moment...

J'en profite pour dire que "anne" n'est pas moi, même si j'aurais parfaitement pû donner le même lien !

Ecrit par : Anne | dimanche, 21 janvier 2007

je suis d'accord avec les propos de jean-françois, alceste va cracher ta haine ailleurs, ici on discute des problemes des francais et non de tes mensonges

Ecrit par : alex | dimanche, 21 janvier 2007

bon sang alceste, bravo tu as seme la pagaille, laisse nous tranquille svp !!!

Ecrit par : anne | dimanche, 21 janvier 2007

Question au collectif van?

On à compris votre position que PENSEZ VOUS DE L'ASSASSINAT RECEMENT D'un historien par un turc...Qui avait lui dit que les arméniens avaient bien été victime d'un génocide???.

Ecrit par : alex | dimanche, 21 janvier 2007

Thierry a raison, Christelle n'était pas à la Porte de Versailles. A 15h45 il faisait un grand et beau soleil. Un soleil de fête. Christelle était devant sa télé et elle a imaginé le film comme elle le souhaitait. Moi qui suis vieux j'ai vu beaucoup de jeunes. C'est pas beau de mentir !

Ecrit par : Christian BOIS | dimanche, 21 janvier 2007

bonjour je suis par hazard sur ce site absurde de debat , je pense que sarkosy est plus a gauche que la gauche elle meme il a pas le courage politique de dire aux français l'assistanat ne peut plus marche dans un monde qui evolue vite et la preuve de son manque de courage s 'est manefeste lors du cpe un projet voté par le parlement mais sous la pression il a ceder et a mon avis c'est le seul moyen pour assurer la felixibilite du travail , mais vu que sarcozy est dmagogue donc il a raison en plus je pense que la france ne s'est pas debarasse de son jacobinisme et la notion robespierreinne d'etre français un entranger sera jamais un president de la france on a vu la declration de lepen sur la 5 il a dit je vais soutenir royal si j'arriverais pas a collecter mes parainages necessaires bon il a pour sonctionner la droite u pouvoir mais nla seul raison c'est que la famille sarkozy s'est debarquer en france au debut du 20 eme siecl mais royale est française de souche

Ecrit par : karim | jeudi, 25 janvier 2007

la campagne est bien partie toutefois
-le bouclier fiscal touche le + souvent de gros revenus,j'aurais préféré un abattement + conséquent de la résidence principale (j' habite antony ,prés de l' église -92 m2 600000€!)+ les économies d' une vie de travail+ un petit héritage de mes parents dcd= IISF
-j' aurais souhaité que NS parle de la conférence de Madrid rejetant sa contre-proposition et qu' il répéte qu' il n' y aps de plan B et qu' il persuade les français de revoter en se montrant +pédégogue que ses prédecesseurs
-et ,enfin qu' il ns parle du remboursement de la dette et comment il compte s'y prendre

Ecrit par : andré | vendredi, 02 février 2007

Je suis d'accord avec Christèle. Quand on lit un hebdomadaire de doite comme VALEURS ACTUELLES. , nul n'est besoin de feuilleter cette presse bien longtemps pour s'apercevoir de toutes la haine, le manque de respect des "journalistes" qui s'expriment là à l'encontre de leurs adversaires politiques, c'est effrayant et inquiétant pour l'avenir qu'ils nous annoncent Que ce soit Tilinac, C.Clerc ,Santini, ou autree Devedjian, leurs arguments se limitent à des exprssions malveillantes, blessantes voire insultantes Ils mmeme découvert un "scientifique " qui ni l'influence du CO2 sur l'effet de serre. Tout comme Faurisson nie l'existence des chambres à gaz3. Meme l'imitateur Canteloup , protégé de M Drucker , qui baptise S.Royal de "Couscous, car elle pédale dans la semoule et a un cerveau comme un pois chiche." Je pense que dans ce cas là, il y a des coups de pied au cul qui se perdent.

Ecrit par : jacadi | jeudi, 15 février 2007