dimanche, 15 avril 2007
A une semaine du 1er tour…
Je pense, comme beaucoup, que la participation des Français sera élevée, que nous retrouverons un taux autour de 80 % : l’enjeu est important, la campagne a bien plus intéressé qu’en 2002. Cela se sent aussi bien dans les conversations que dans l’audience des émissions politiques.
Nicolas Sarkozy a mis le travail et le rassemblement des énergies au centre de sa campagne : ce sont les seuls moyens pour la France de faire face à la mondialisation.
Ségolène Royal s’est finalement rangée derrière un projet de gauche traditionnel, qui n’évitera pas l’augmentation de la dépense publique et donc des prélèvements, et qui une fois encore, malgré tous les échecs précédents, espère que l’injection de nouvelles allocations relancera l’économie.
François Bayrou prend ses idées un peu partout mais personne ne sait avec qui il gouvernera et comment il fera pour mettre d’accord droite et gauche qui ne sont d’accord sur rien : c’est le risque du retour à l’instabilité gouvernementale de la IVème République ou de l’Italie d’aujourd’hui, luxe que la France ne peut s’offrir dans la compétition mondiale.
Jean-Marie Le Pen joue, comme d’habitude, sur l’exaspération à l’égard de tous les dysfonctionnements de notre société : il se veut le candidat du rejet du « système », du mécontentement, de la méfiance à l’égard des élites. Mais que propose-t-il ?
Ce sont les Français seuls qui vont décider, la campagne a joué son rôle pour éclairer leur décision et pour connaître la vraie personnalité de chaque candidat(e) : dimanche prochain, ils choisiront en connaissance de cause les deux finalistes.
21:10 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (199) | Envoyer cette note
Commentaires
M. Devedjian,
J'ai apprécié de pouvoir intervenir librement sur votre site, et la découverte de certains électeurs de l'UMP a été utile à mon édification de citoyen.
N. Sarkozy ne m'a globalement pas convaincu de la solidité de ses convictions, ni de sa détermination à appliquer un programme par ailleurs composite et relativement flou.
Je crains beaucoup la paralysie de votre candidat s'il est élu et son incapacité à s'émanciper du joug intellectuel de la gauche.
Je le regrette et ne suis pas convaincu que je voterai pour lui au second tour.
Ecrit par : phiconvers | dimanche, 15 avril 2007
===============================================================
Sans la liberté de blâmer, il n'y a pas d'éloge flatteur.
===============================================================
Vous remettez en question les propositions de M. Le Pen. Mais en quoi celles-ci sont-elles irrecevables ?
Il propose d'excellentes idées, notamment la préférence nationale : un concept créé par Millerand en 1899 (ministre socialiste) puis développé par Salengro une trentaine d'années après (également un autre ministre socialiste). D'ailleurs, le grand Léon Blum avait écrit dans le Populaire qu'il était légitime que la main d'oeuvre française soit privilégiée à la main d'oeuvre étrangère en temps de cris économique. Etre français, ce n'est ni une race, ni une ethnie : la nation française est composée de blacks, blancs, beurres. Tous doivent être privilégies par rapport aux non Français... De nombreuses autres idées dévelopées par le FN vont en ce sens.
Ecrit par : silou | dimanche, 15 avril 2007
Certains doivent être payés au Km !
Alors pour se détendre un peu :
Papé le malin et Doc-à-gogos se rencontrent un jour:
- Papé le malin : et si on mariait lapin le fourbe avec Carpe la gaffeuse ! ce serait un beau mariage ?
- Certes, certes, rétorqua Doc à gogos , toujours à l’affût d’une bonne idée pour rassembler la meute…. On trouvera bien quelque hochet pour distraire Flamby ; sinon on lui trouvera un CPC aux Deux ânes ! Il arrivera bien à y faire une seconde carrière. En intermittence il fera bien quelques strapontins.
- Tant qu’on y est, puisqu’il y a deux ânes, y a qu’a envoyer « la levrette », tu vois qui c’est çui-là ?, c’est çui qui squatte une HLM à deux sous place des Vosges, renchérit Papé le malin qui a le sens de la famille…..Pour le gros DS qu’a piqué l’oseille de la mère Neffe, y a pas de souci, rond comme il est, il retombera sur ses pieds….
Reste plus qu’à écouter l’avis de nos tourtereaux.
Ouais ! Ouais ! Balaise cria lapin le fourbe dès qu’il entendit la nouvelle !
( Dans son fort intérieur et en béarnais car il possède à fond cette langue, il pensait, (car cela lui arrive) : Carpe la gaffeuse , je vais me la faire. Futée comme elle est je n’en ferai qu’une bouchée…. à la sauce béarnaise, bien sûr Ah ! Ah ! Ah !...et puis, une fois sur le trône je ferai bien ce que je voudrai….j’ai rien promis, moi ! ).
Bof ! Bof ! dit derechef Carpe la gaffeuse quand, à son tour, on lui rapporta la nouvelle.
( dans la nébuleuse de sa petite cervelle, elle pensait,….( eh oui, elle aussi ça lui arrive)….je leur dit Bof, en attendant mon Recadreur….mais qu’est-ce qu’il fout encore celui là !.....
Quand je serai Présidente, je pourrai dire tout ce qui me passe par la tête, n’importe quoi et personne ne trouvera à y redire. Quant au béarnais je lui trouverai un beau tracteur avec un trône à la place du siège….. il sera bien content ! …♫♪♫♪.s’ra cocu, mais content ! Dame oui ! )
Mais , Papé le malin et Doc à gogos restèrent bien ennuyés car le lendemain, les Recadreurs de Carpe la gaffeuse : Montebourde, Julien la Joie , Flamby, la Levrette, Bianco-rigolo, et tous les Eléphants, petits et grands ne trouvaient pas l’idée si géniale que cela. Vieux briscards matchos ils savaient bien que lapin le fourbe faisait une allergie aux strapontins et qu’il rêvait de baiser Carpe la gaffeuse à la première occase ! et les CPC c’est pas pour eux…. quand même !
Moralité : Le mariage de la Carpe et du Lapin n’a jamais été une bonne idée.
P.S. (Au) : on aurait dû s’en douter .
Ecrit par : frances | lundi, 16 avril 2007
Tien y a l'énervé déçu qui fait des copiés collés au km.
Il n'est plus capable de dire quoi que ce soit de personnel, intelligent et sensé.
Sa deception, probablement amoureuse finalement a emporté sa raison.
Ecrit par : ACdesfauxhumanistes | lundi, 16 avril 2007
De plus le copié collé écrit par d'autres permet de cacher son style et ses"fôtes" d'orthographe...
Ecrit par : ACdesfauxhumanistes | lundi, 16 avril 2007
Au premier tour, et je l’espère, au second tour, j’apporterai mon suffrage à Nicolas Sarkosy.
Pourquoi ?
1/ Je crois que cet homme est authentique, dans sa sincérité, son humanisme, son engagement et sa capacité à rassembler puis à conduire la France vers le progrès et la justice.
J’ai lu ses deux livres, écouté et lu la plupart de ses grands discours. Tout cela est cohérant, mûri, réfléchi et sûrement sincère.
2/ J’adhère à ces valeurs que sont : le travail , le respect, la récompense de l’effort, l’équité, la solidarité….
3/ Le travail de réflexions , de propositions et de rassemblement accompli depuis au moins deux ans aboutit au seul projet solide qui soit proposé aux français.
Français qui sont en droit d’en espérer la réussite pour réduire enfin cette fracture sociale qui divise notre pauvre pays en condamnant une trop grande part de ses enfants à la seule perspective de l’assistanat à perpétuité.
4/ Ses engagements , plus que de simples promesses, ont été solennellement pris et réitérés. Ils sont écrits. Il sera tout à fait possible de les lui rappeler si besoin s’en faisait sentir.
5/ La France a pris trop de retard, beaucoup trop, à cause d’une espèce de renoncement à nos valeurs fondamentales que certains appellent « pensée unique ».
Nicolas Sarkosy et son Equipe sont prêt dès le mois de juin à faire avancer la France dans la voie du progrès.
6/ L’alternative Royal avec son cortège d’impréparation de voltes faces d’approximations, n’est pas crédible. Il lui faut travailler à un projet alternatif solide. Cela ne se fait pas sur le temps d’une campagne électorale. Elle aura cinq ans pour nous prouver qu’elle est plus qu’une femme : une Femme d’Etat.
J’ajoute que j’ai aussi lu son bouquin et écouté ses discours et je n’y ai pas trouvé une grande ambition pour la France, ni une grande clarté dans l’expression.
7/ Pour mémoire, l’alternative Bayrou ressemble à s’y méprendre au Non au référendum sur l’Europe. C’est une addition hétéroclite de refus sans clé de voûte hormis Bayrou « soi même ». Malheureusement, elle n’est pas improbable et là nous ne sommes pas loin du saut à l’élastique….Il nous restera à souhaiter que l’élastique n’est pas toc !
Je n’ai pas pu aller au bout de son livre…..
N.B. Le Pen, sortira bientôt de la vie politique et c’est tant mieux, il est temps que les français qui se sont laissés séduire par sa gouaille se ressaisissent.. La France n’a que faire des extrémismes de tout poil ;
Ecrit par : frances | lundi, 16 avril 2007
La France n'est pas une ethnie, certes. C'est l'Europe qui en est une.
J'aimerais un score de premier tour comme suit : Le Pen > Sarko > Bayrou > Royal.
Une assourdissante giffle dont le boboïsme ne se releverait pas.
Cela ferait de NS un président en situation de crise de régime grave, et permettrait une réforme institutionnelle cruciale : présidentialisation (séparation stricte de l'exécutif et de législatif), et institution de 50% de proportionnelle et de 50% de scrutin uninominal majoritaire à un tour, aux législatives.
J'aimerais ensuite que le PS éclate lors de l'élection législative subséquente, et que le paysage politique se recompose, en qque sorte fertilisé par le marxisme enfin décomposé. Le tetrapartisme législatif serait alors présent, car naturel :
gauche dure (proudhonienne), centre gauche (social-libéral), centre droit (libéral-conservateur), droite dure (barrèsienne).
Le tout fédéré harmonieusement sous des présidents apartides incarnant le Peuple, la Tradition, et un noyau dur idéologique partagé, un consensus conséquent : panthéisme ontique, fédéralisme 'région-nation-civilisation', archéo-futurisme (ou actualisme), martialité joyeuse, personnalisme, solidarisme, etc.
Il faut désaliéné la politique française.
Ecrit par : Alceste | lundi, 16 avril 2007
Je doute de voter pour Sarkozy au 2ème tour.
Il vient de virer Nadine Morano, parce qu'elle a été sincère avec lui.
Vous le savez, Mr Devedjian, Nicolas Sarkozy, c'est tout ou rien.
On est contre lui ou avec lui.
Pas de débât contradictoire, pas d'opinion personnelle à avoir.
Il vit pour lui, pense à lui, rêve de lui et ne s'entend bien qu'avec lui même.
La france a besoin d'un grand président, pas d'un président qui se regarde.
Jacques
Ecrit par : Jacques | lundi, 16 avril 2007
Mr Patrick Devedjian a écrit :
"Nicolas Sarkozy a mis le travail et le rassemblement des énergies au centre de sa campagne".
Comme je viens de le lire, pourquoi Sarkozy a t'il écarté de l'équipe de campagne Nadine Morano, qui était pourtant l'une des fers de lance du candidat jusqu'alors ?
Christelle
Ecrit par : Christelle | lundi, 16 avril 2007
UN CANDIDAT QUI VOIT LARGE pour une equipe restreinte .
20 minutes : Avec quelle équipe ?
Nicolas Sarkozy: Avec une équipe restreinte, quinze ministres et pas un de plus.Cesera une équipe paritaire hommesfemmes, une équipe ouverte. Mon devoir sera de composer un gouvernement sur la base de la compétence, durassemblement etnonpasde remercier des amitiés anciennes.
20 minutes : Pour le moment, votre ouverture se limite à Simone Veil et André Santini. Comptez-vous aller plus loin ?
Nicolas Sarkozy : On peut aller plus loin. Un certain nombre de personnalités de gauche pourraient être membres de mon équipe. Je pense à des noms que je ne gênerai en les citant maintenant.
--------------------------------------------------------
CONCLUSION :
la semaine derniere il se decouvrait comme candidat de la droite et du centre .
Cette semaine sur une equipe de 15 ministres , il n'exclut pas des personnalités de gauche .
Eh LES MILITANTS , on attend vos impressions sur la politique SANS AMBIGUITE . L'ouverture , bien en grand ........ c'est la grande bouffe !!!!
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
A 20 MINUTES IL DIT TOUT
"20 minutes: A qui va profiter le bouclier fiscal de 50 % ? Aux plus riches ?
Nicolas Sarkozy : Le problème ne se pose pas ainsi. Ce qui compte pour moi, c’est qu’au début de l’année, il n’y ait pas un seul Français qui se dise que l’Etat va lui prendre plus de la moitié de ses revenus. Je veux faire revenir en France les créateurs, les innovateurs, les artistes. Quand en France, des gens qui ont de l’argent investissent, ça donne de l’emploi à ceux qui n’en ont pas."
---------------------------------------------
Le probleme n'est effectivement pas :
- la baisse d'impot aux meilleurs revenus ( non effectivement ),
- l'investissement dans l'immobilier ancien qui ne genere aucune creation d'emploi mais favorise largement l'ouverture et l'amplification des renovations AU NOIR ,
AH AU FAIT POUR LE TEST DE TVA SOCIALE les francais vont se dire quoi ? CHIC c'est la baisse des prix a la caisse ?
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
20 minutes ...... de bonnes blagues
"Je suis certainement l’homme politique qui s’est le plus rendu dans les quartiers populaires. "
Ca va plaire a jean Francois Copé , le maire de Meaux . C'est sur d'une mairie a une autre, entre neuilly sur seine et Meaux ( pour rester sur celle - ci) , il y a surement l'un des deux qui a VRAIMENT eu rencontré des habitants de quartiers populaires .
BRAVO
Mais c'est bien de faire un tour dans un quartier qu'on a plus jamais l'occasion de visiter un fois a l'Elysée .
20 minutes ! il manquait la question : "Mais est ce que ca nous vous manquerait pas , si vous etiez elus ? ce contact en direct avec les habitants des quartiers populaires ? "
C'est marrant on a envie de repenser a Balladur au temps de ces visites dans le metro ( javelisé surtout sur la colonne centrale ou tout le monde s'accroche - ahhhh mon dieu !)
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
@ Christelle,
il faudrait savoir, quand Nadine Morano tire à boulets roures sur la madonne tout le monde, à gauche, s'insurge et crie au scandale et dès qu'on l'écarte vous vous retrouvez tous à la regretter. drôle de constance.
Ecrit par : jean-françois | lundi, 16 avril 2007
20 minutes et rien de plus
"Pendant que mes concurrentsmecritiquent, moi je fais une seule chose : je propose mes solutions aux problèmes de la France."
NON d'ailleurs , il suffit d'ailleurs de juste remonter en haut de cet page pour voir a quel point on se concentre sur les solutions et non sur les concurrents .
20 minutes ! il aurait fallu demander : "Rexecode ne retrouve pas le detail des 15 milliiards sur les 32 de votre programme pour lequel pour dites qu'il vous ont classé en tete apres un examen integral ? Quelles solutions ? la baraka ? "
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
"Nicolas Sarkozy a mis le travail et le rassemblement des énergies au centre de sa campagne "
QUEL DOMMAGE qu'il n'est pas travaillé a exposer sa politique de l'energie pour la FRANCE .
Mais on peut pas tout faire parler de l'inné et de l'acquis et de ces basses considérations qui concernent le quotidien des citoyens et des entreprises .
MAis c'est vrai, ON VA tenir la dragée haute a Poutine , a Bouteflika et surtout on a signé le PACTE d'Hulot .....
ALORS LA POLITIQUE DE L'ENERGIE ......
Au fait l'ESPAGNE c'est apparemment pas gené pour renvoyer l'allemand Eon a ses chères etudes , ca se traduit commun en langage européiste ?
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
Tien "troll aigri solitaire" s'est pour une fois payé un break ce week end. Sans doute dépité par l'inutilié de ses questions critiques à sens unique a t il tenté de se remonter le moral en s'aérant son neurone fatigué. Et le revoilou toujours aussi borné dans le négatif. Peut être un jour défendra t il une idée, fera t il des propositions constructives, defendra t il un candidat ? Peut être existera t il pour une fois ?
Ecrit par : Diamant | lundi, 16 avril 2007
@ Eric,
la position de Ns n'est pas nouvelle, il y a longtemps qu'il dit qu'il ouvrira son gouvernement à d'autres talents fussent ils de gauche (chose que je regrette vivement pour ma part), mais bien entendu ce sera pour faire la politique de droite pour laquelle il sera élu.
Il n'y a là aucun scoop.
Ecrit par : jean-françois | lundi, 16 avril 2007
Le candidat ouvert au centre et a une equipe avec des personnalités de gauche , fait quand meme son petit tour historique a Colombey les deux eglises.
Ca porte bonheur !!!! La baraka quoi !!!!
Le pot d'adieu du chiraquisme est pour le 9 mai MAIS on nous sert encore ce genre de deplacement demago .
Colombey-les deux eglises : 650 habitants
Rien de prévu a Lourdes ?
La republique laique n'a pas a connaitre des pratiques religieuses des candidats
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
A JF,
c'est vrai , il a toujours dit : "il n'y a pas de tabou !"
ca doit surement explique les flirts de la fin de la semaine passée !!!!
Dire ,se dedire ou trahir , le tout c'est d'agir ?
Chirac Balladur - GDF ......
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
Aux deux neurones ,
On lit quoi exactement dans vos ecrits depuis des semaines sur ce blog a part vos appreciations personnelles vos phantasmes sur les loisirs ?
Vous avez deja evoqué un point de programme ( pour en faire l'eloge ou le critiquer) ?
Allez !!! la premiere piece a droite , il y a un tableau noir et de la craie.
quelques lignes d'ecriture :" je la ramenrai quand j'aurai des idées" .
quand ce sera fini , les mains sur la tete et en avant la danse du ventre !! j-6 du vote , a defaut de neurones !!! le diams sur le nombril bien sur !!!!
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
Mais mon petit bonhomme, c'est au négatif permanent que la question se pose, inutile de retourner la question pour tenter d'y échapper. Vous feriez ainsi la preuve d'une capacité neuronale supérieure à 2...
Ecrit par : Diamant | lundi, 16 avril 2007
20 minutes , la couche de plus !!
"20 minutes : Faudra-t-il laisser filer la dette ?
Nicolas Sarkozy: Non, j’ai proposé un certain nombre de mesures pour la réduire : le non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux sur cinq ans, la mise en place d’une franchise pour les dépenses de
l’Assurance-maladie, la réforme des régimes spéciaux de retraite. Tout cela se passe sur cinq ans, mais il faudra commencer à mieux maitriser les finances publiques dès la première année."
-----------------------------------------
" tout cela " ? le traitement des fonctionnaires c'est de la dépense publique , les deficits de la secu , par leur financement , c'est de la dette publique au sens Maastricht , quant aux regimes spéciaux ......
Il semblait que les economies issues de la reforme des regimes speoiaux allait pour l'augmentation des "petites" retraites . Alors c'est la dette ou les petites retraites .
C'est dans les 5 années ou c'est a commencer tout de suite ?
Et on retrouve pas chez REXECODE combien ca economise au budget de l'etat le non-remplacement d'un fonctionaire partant en retraite sur deux .
parce que la dette publique qui a cru de 295 milliards en 5 ans est tout de meme a 1200 milliards , s'agirait pas de parler de bouts de chandèle ?
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
Ben, évidemment il aime Sarkozy comme tout le monde ! Le test lui a révélé. Reste à savoir s'il va pouvoir vivre avec cette évidence si bien enfouie jusque là dans son subconscient !
Ecrit par : Patatras ! | lundi, 16 avril 2007
Heureusement, il est manifestement dépourvu de surmoi. Cela coompliquerait trop les choses pour un personnage binaire (à 2 neurones, en étant optimiste...)
Ecrit par : Diamant | lundi, 16 avril 2007
Le disjonctage des 2 neurones est proche : nous voilà avec Belle des Champs et ...la blonde ? Un indice inconscient, peut-être.
Ecrit par : Patatras ! | lundi, 16 avril 2007
M Bayrou se vante des resultats de l allemagne mais il ne connait rien à la grande coalition et à l immobilisme qui regne ici.
nous y revenons constamment sur botre blog, car ce M. Bayrou ment vraiment et cela tout les jours. L allemagne exporte plus que la France et a subi l effet coupe du monde en 2006 comme la France en 98... il y avait à l epoque un certain Jospin comme premier ministre, on sait comment il a fini, et nous savons comment la grande coalition finira en Allemagne. Qu'on nous garde de Bayrou Rocard à la tete de la France, nous ne nous en remetrions jamais... Quand à Le Pen il me decoit beaucoup en fin de campagne. Il abboie mais ne propose rien de nouveau à part faire gagner la gauche !!
Ecrit par : Masseno | lundi, 16 avril 2007
@ Camelotte, euh, à Diamant,
Allez faire un tour sur le blog d'Alain Lambert, je vous y ai laissé un message.
http://www.alain-lambert-blog.org/index.php?2007/04/15/1015-la-legende-des-supers-profits#co
Ecrit par : citoyen digital | lundi, 16 avril 2007
@ Masseno
Pour appuyer vos déclarations, un lien instructif sur la coalition en Allemagne et son échec politique :
http://elections.lesechos.fr/elections-presidentielles-2007/analyses/4562081.htm
Lien donné par Diamant vendredi dernier.
Ecrit par : Patatras ! | lundi, 16 avril 2007
Bien sûr que la dette est un problème, c'est d'ailleurs finalement notre problème à tous. Aucun des canditats n'a la solution indolore, pour une bonne raison c'est qu'il n'y en a pas. Sauf une, assez triviale : moins dépenser. Comme la dette est principalement chargée par le cout de fonctionnement de la puissance publique,je ne vois pas comment faire autrement que de rationaliser une peu tout ça. Par exemple l'informatisation des services, devrait permettre de gagner des postes fastidieux, les douanes qui n'ont plus lieu de rester en l'état, et surement d'autres postes.L'autre solution, c'est de ne rien faire, mais 1200 milliards d'euros de dette, me semblent digne d'un remède de cheval, quel que soit le sexe du vétérinaire. On doit rappeler que la dette représente aujourd'hui 4 fois le budget annuel de l'état, et son service (les interêts) 50 milliards d'euros soit 20% env du budget annuel de l'état.
Pour Nadine Morano, je crois qu'elle a confondu un instant, politique et piste aux étoiles. Avec Montebourg, comme exemple à gauche, on voit que ce genre de gag est indépendant de la couleur politique.
F Bayrou tente désespérement de faire croire que ses futurs élus pouraient jouer la carte du consensus mou. Tous les députés UDF ont été élus sur la base d'accords politiques locaux avec la droite républicaine. Je doute fort qu'ils osent se présenter aux prochaines législatives en opposition systématique avec la droite UMP. Comme F Bayrou ne sera pas au second tour, j'attends avec impatience les réactions des ex élus UDF. Ca risque d'etre savoureux.
Ecrit par : Plumcake | lundi, 16 avril 2007
Je vois une grosse surprise au 1er tour.
Étant donné qu'il n'y a que les journalistes étrangers qui osent critiquer Sarkozy ( autoritarisme, égocentrisme, refus de dialoguer, ne tient pas ses engagements etc), j'imagine bien un second tour Bayrou Royal.
Les sondeurs ont zappés :
Les DOM-TOM ( largement anti-Sarko)
Les 18/25 ans ( car ils n'ont pas de téléphone fixe, les sondeurs ne sondant pas les portables)
Or, les jeunes sont largement fermés au vote Sarko.
Quant aux médias, ils font quasiment tous la promo de Sarko.
Allez, je me lance.
Sarko ne sera pas au 2ème tour.
Avant de rigoler, attendez dimanche soir.
Ecrit par : Bernard | lundi, 16 avril 2007
Les jeunes électeurs sont au moins à moitié pro-Sarkozy.
Les 12-17ans branchés sur Canal + et Skyrock sont sans doute anti-Sarkozy primaires en effet.
Mais, vous ne devez fréquenter que des jeunes socialistes, Bernard.
En droit, en éco, en écoles de commerce, chez les jeunes travailleurs artisans notamment, chez les ingénieurs, Sarkozy est loin devant.
Restent les lettres, arts etc acquis non pas à la gauche mais à l'extrême gauche. Le vote verts, le vote Besancenot sont des votes très jeunes.
Pas bon pour votre Ségo invendable tout ça.
Tous les politologues pointent le fait que de plus en plus l'orignalité du vote "jeune" (voter à gauche) s'estompe : il y a un rééquilibrage voire une tendance à droite et pour ce qui reste il y a un intérêt pour l'extrême-gauche. Sans doute parce que les jeunes vivent dans une France dont la situation ne fait pas rêver et qui est imputable à la génération Mitterrand et à celle de la fausse droite.
Enfin, Le Pen était n°1 chez les jeunes en 2002.
Ne pas confondre les MJS ou les fascistes roses anti-CPE qui bloquent des lieux de transmission du savoir avec la jeunesse en générale.
http://www.tns-sofres.com/etudes/dossiers/presi2002/itv_muxel.htm#comportement
http://thibaud-cremades.over-blog.com/article-6160797-6.html
Vous êtes décidemment à court d'arguments (Chirac n'allait pas soutenir Sarkozy, Sarkozy allait s'effondrer etc) pour justifier le fait que votre candidate imposée jadis par les sondages n'a plus les sondages en sa faveur du fait d'une campagne hilarante si ce n'est ubuesque.
C'était le danger de tout jouer sur la personnification et l'image.
Continuez à nous encourager et à nous rappeler que nul n'est invincible.
Nous voterons massivement Sarkozy.
Et dans la joie.
Prenez soin de votre boule de cristal, Bernard.
Ecrit par : Louis | lundi, 16 avril 2007
A Masseno,
"M Bayrou se vante des resultats de l allemagne mais il ne connait rien à la grande coalition et à l immobilisme qui regne ici."
Ah oui ? Alors parlez vite a Sarkozy de vos connaissances sur l'allemagne , il parait que la TVA Ssociale c'est a envisager au vu de l'experience allemande ( dixit Sarkozy) .......
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
A bernard,
les resultats de 2002 ont moontré aussi un electorat des expatriés largement chiraquiens.
et l'ifop qui sondent les medecins c'est 48% sarkozy ( tu m'etonnes avec les promesses de hausses d'honoraires ).
Et les seniors (dont certains vont voir leur medecins comme une occupation sociale gratuite) sont aussi a plus de 33 % sarkosyste .
MAIS QUEL DOMMAGE , 4 jourssur l'inné et l'acquis et RIEN sur L'EXPLOSION DES DEPASSEMENTS D'HONORAIRES DES MEDECINS .
ah mais c'est vrai , il y a cette grande decision COURAGEUSE "la franchise" a hauteur reglable selon les deficits .
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
C'est vrai on a jamais vu de RPR contre des RPR en 1995 avec en plus de ralliements de second tour dechirants .
Alors des opposition UDF UMP c'est don quichotte qui s'invente en territoire gaulois .
AHHHHHHHHH
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
Ce soir , il nous a rappelle les dossiers qui attendent le président :donc l'Iran et l'arme nucleaire, la russie et la tchechenie, le darfour , Israel
Manquait l'algerie pour bien boucler l'approvisionnement gazier
il a omis aussi le tibet pour les TGV et les centrales nucleraires et le BTP pour pekin
et on parle pas de l'autre de la corée du nord avec sa bombe atomique.
car apres le commercial Chirac , on est assure que là , en politique etrangère on va pas faire dans la contorsion diplomatique .
" au nom de quoi " le pauvre etat dans lequel se trouve la France a soudainement cede la place au "haut et fort" 5e rang de puissance mondiale dans le discours televisuel du candidat .
MAIS OU EST DONC PASSE LA 17e PLACE DU PIB PAR HABITANT si cher a francois Fillon ?
Ah si on a appris que des juillet , c'est la fete au multirecidivistes. Eh oui des juillet , ca va fleurir des partout les Algeco acollé au murs de fresnes et de la Santé .
Eh oui en 5 ans , on en est encore a se demander combien de places supplementaires ont été créées par Perben et Clement pour passer un peu moins dans les scores des prisons pouilleuses mais on est informé que "dès juillet" , les mutilrecidivistes vont plus se la couler douce.
Eh oui en 5 ans de gouvernement UMP on a preparé les places supplementaires car on avait deja les ordres de grandeurs a disposition .
ouf on va pouvoir partir en conge estival , l'esprit tranquille !!!!!
Efficace et pas demago , comme le plan marshall 2 des banlieues (oui, parce que le plan Marshall 1 , on a pas eu le temps de le voir ).
CA C'EST DU TIMING CREDIBLE COMME LE BUDGET DU PROGRAMME A 32 milliardsdont 15 milliards d'inconnu .
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
Mais si Eric ! Souviens toi ! Le premier c'était en 48 !
Ecrit par : Plumcake | lundi, 16 avril 2007
Bernard a raison !
Il ne faut surout pas croire que c'est joué, chaque vote compte et il est vital de se mobiliser, nous avons le choix entre bosser pour s'en sortir et prier la Madone en attendant un monde meilleur.
Pour ma part, je ne joue pas au loto et je ne crois pas aux miracles, alors votons Sarkosy, et espérons que son projet recuille l'adhésion.
Ecrit par : Cricri | lundi, 16 avril 2007
Le débat a passionné les français, c'est sur. Les deux tétes de file UMP et PS ont posé les bases des discussions sur les réformes, ont mis tout le monde d'accord sur le besoin de réformes. Bayrou arrive et propose une action sans impulsivité à la sarko, le PS finit de se déliter dans la néantitude, Bayrou est élu contre Sarko, tout le monde est d'accord pour réformer mais sans dérapage et sans mouton dans la baignoire.
Nous serons reconnaissants à NS d'avoir impulsé la nécessité de la réforme et de l'honnéteté (finie la langue de bois). Il sera président au prochain tour, il sera plus calme et rassurera au lieu d'inquiéter. Plus que 5 ans.
Ecrit par : Jérémy | lundi, 16 avril 2007
Oui ,
donc on a bien vu comment les balladuriens ont hurlé à la mort en 1995 , tellement fort et nettement moins qu'en 1997 au moment de l'abracadabrantesque " j"ai decidé ........ de dissoudre l'assemblée nationale" , le fameux appel dont il manquait juste le jingle a la Denisot avec son celebrissime " desolé" .
on se souvient comment les balladuriens se sont resolus a devoir traiter la fracture sociale entre mai 1995 et juin 1995 avec le " desolé mais on va devoir faire de la deflation , en fait" .
un vrai creve coeur
1948 , on va laisser les exemples d'apres guerre car ondevrait evoquer de Gaulle et la securité sociale, la sncf , EDF, GDF et les infrastructures reconstruites avec un plan Marshall unique .
en clair , rien a voir avec le projet d'un certain candidat
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
Jeremy , le premier tour n'est pas passé
ou avez vous deja le resultat des urnes electroniques ?
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
eric
j'ai peur qu'on finisse ainsi. NS continue à promettre et aprés un beau projet libéral bien établi et sérieux, a glissé dans plein de directions dirigistes. Chirac rapporte qu'à prpose de Balladur, Mitterrand lui avait dit qu'il fallait démarrer une campagne trés tard. J'ai peur de voir le résultat. NS a la stature de président mais à force de campagne il s'est englué dans les promesses et a perdu des voix en faisant peur.
Ecrit par : Jérémy | lundi, 16 avril 2007
un beau projet liberal et serieux ?
vous parlez du rpojet de l'UMP du conseil national du 14 novembre 2006 ?
le projet vote par les adherents et dont le chiffrage a été présenté 15 jours apres el vote ?
Serieux ?
Serieux le chiffrage présenté , qui parle de 27 milliards avec des evaluations de 4.6 milliards pour 5 ans sur la pesure phare ( les heures supp) alors que les données de l'institut de l'entreprise ( et meme celles de Rexecode) permettent de voir que cela couterait deja 4.6 milliards PAR AN avec les seules heures deja effectuées aujourd'hui (heures qui donneraient aussi lieu a exoneration bien sur).
Serieux ?
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
Messieurs et Dames, les "Tous contre Sarkosy" ! n'avez vous donc rien d'autre à dire que de tirer à boulets rouges sur ce pauvre Nicolas !
Vos "champions" n'ont ils rien à défendre et à vous mettre sous les crocs ?
....cherchez bien, un petit projet, une petite idée, enfin un petit quelque chose qui nous change un peu des aboiements de la meute assoiffée de sang.
Défendez donc leurs idées s'ils en avaient une quelconque si bien cachée que vous ne l'auriez pas remarquée, plutôt que de vous acharner sur celles des autres...qui eux n'en manquent pas .
On aurait peut-être un débat! Non
Pour ce qui me concerne, au premier tour, et je l’espère, au second tour, j’apporterai mon suffrage à Nicolas Sarkosy.
Pourquoi ?
1/ Je crois que cet homme est authentique, dans sa sincérité, son humanisme, son engagement et sa capacité à rassembler puis à conduire la France vers le progrès et la justice.
J’ai lu ses deux livres, écouté et lu la plupart de ses grands discours. Tout cela est cohérant, mûri, réfléchi et sûrement sincère.
2/ J’adhère à ces valeurs que sont : le travail ,l'éducation, le respect, la récompense de l’effort, l’équité, la solidarité….
3/ Le travail de réflexions , de propositions et de rassemblement accompli depuis au moins deux ans aboutit au seul projet solide qui soit proposé aux français.
Français qui sont en droit d’en espérer la réussite pour réduire enfin cette fracture sociale qui divise notre pauvre pays en condamnant une trop grande part de ses enfants à la seule perspective de l’assistanat à perpétuité.
4/ Ses engagements , plus que de simples promesses, ont été solennellement pris et réitérés. Ils sont écrits. Il sera tout à fait possible de les lui rappeler si besoin s’en faisait sentir.
5/ La France a pris trop de retard, beaucoup trop, à cause d’une espèce de renoncement à nos valeurs fondamentales que certains appellent « pensée unique ».
Nicolas Sarkosy et son Equipe sont prêt dès le mois de juin à faire avancer la France dans la voie du progrès.
6/ Pour sa vision et ses engagements sur une Europe lucide, active et volontariste
7/ L’alternative Royal avec son cortège d’impréparation de voltes faces d’approximations, n’est pas crédible. Il lui faut travailler à un projet alternatif solide. Cela ne se fait pas sur le temps d’une campagne électorale. Elle aura cinq ans pour nous prouver qu’elle est plus qu’une femme : une Femme d’Etat.
J’ajoute que j’ai aussi lu son bouquin et écouté ses discours et je n’y ai pas trouvé une grande ambition pour la France, ni une grande clarté dans l’expression.
8/ Pour mémoire, l’alternative Bayrou ressemble à s’y méprendre au Non au référendum sur l’Europe. C’est une addition hétéroclite de refus sans clé de voûte hormis Bayrou « soi même ». Malheureusement, elle n’est pas improbable et là nous ne sommes pas loin du saut à l’élastique….Il nous restera à souhaiter que l’élastique n’est pas toc !
Je n’ai pas pu aller au bout de son livre…..
N.B. Le Pen, sortira bientôt de la vie politique et c’est tant mieux, il est temps que les français qui se sont laissés séduire par sa gouaille se ressaisissent.. La France n’a que faire des extrémismes de tout poil ;
Ecrit par : frances | lundi, 16 avril 2007
Serieux de laisser le pays s'engluer dans les manifs du CPE pendant 4 mois alors que l'on ne partage pas l'idée ni la maniere de l'avoir présentée ?
Serieux le retournement sur GDF sans aucune explication donnée sur la promesse la main sur le coeur donnée deux ans plus tot ? (alors que tout visionnaire de 10e categorie pouvait parfaitement savoir des 2004 que le petrole va se rencherir par le seul fait de la montée en puissance de l'inde et de la chine)
Serieux ?
Serieux de s'attribuer le merite personnel sur le dossier asthom alors que Francis Mer avait conduit toute la reflexion avant d'etre dans le wagon du remaniement ministériel ?
Serieux de proposer un vote par le parlement sur un nouveau traité quand la voix referendaire a été utilisée pour le non au referendum ?
Serieux de parler , en periode de présidentielle , de l'abstention de 50% quand celle de 2002 n'a été que de 28% et celle de 1995 de 22% et de 20% dans les 2e tours depuis 1981?
Serieux d'ouvrir le vote electronique en qualité de ministre de l'interieur et faire la sourd d'oreille quand le sujet est evoqué devant vous ?
Non! là c'est pas serieux , c'est gravissime ! et tres raccord avec ces declarations " qui est contre moi est contre les francais".
C'est dans la digne continuité des promulgations de loi avec l'annonce d'une non application annoncée de la loi . tout a fait dans le genre " mais on ne peut pas voter NON" a un referendum dont le choix est entre un oui et un non .
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
"Pour sa vision et ses engagements sur une Europe lucide, active et volontariste"
tellement visionnaire que le NON est passé a 54% !!!
en effet , visionnaire .
peut etre pas assez pédagogique pour respecter un referendum et de proposer la bonne recette de la solidarité de la pensée unique parlementariste .
Ecrit par : Eric | lundi, 16 avril 2007
Pour l'abstention, comme toujours, une présentation partielle et tendancieuse qui est le propre d'Eric :
Source tns-sofres- Taux d'abstention (derniers)%
Taux d'abstention aux élections législatives 2002 35,6% et 39,7% (2 tours)
Elections européennes 2004 57,2%
09 / 2000 - référendum Quinquennat 69,8%
On peut dire qu'une grosse partie des électeur n'est plus, ou moins concernée.
Pour l'amateur de démocratie participative qu'est Eric, je lui donne un lien qui mérite d'être écouté :
http://www.canalacademie.com/Raymond-Boudon-pourfend-la.html
Ecrit par : Plumcake | lundi, 16 avril 2007
LES "COMPLIMENTS" TENDANCIEUX VALENT BIEN CES QUELQUES RECHERCHES SUPPLEMENTAIRES
"Je ne me résous pas à cette situation où un Français sur deux ne vote pas. Il ne vote pas pourquoi ? Parce qu’il dit, ça sert à quoi de voter ? Et quand ceux qui votent, il y en a un quart qui votent pour les extrêmes, ils votent pour les extrêmes pourquoi ? "
A Vous de Juger - France 2 - 30 novembre 2006
"un Français sur deux qui ne vote pas. "
JT 20 heures TF1 - 14 mars 2007
"Il y a un français sur deux qui ne vote pas et le quart de ceux qui votent qui votent pour les extrêmes et vous trouvez qu’il faut faire attention et ne rien dire ? "
Europe1 - 12 avril 2007
http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/interviews/je_ne_vous_deceverai_pas
http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/interviews/rassembler_sous_une_meme_ambition_l_immigration_et_l_identite_nationale
http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/interviews/nicolas_sarkozy_invite_de_l_emission_a_vous_de_juger
quand nous sommes dans une campagne présidentielle , on parle du scrutin présidentiel , pas de la cantonale
Et quand on veut jouer au fino , on evite de sortir des taux à 35% qui donne un rapport de 1 sur 3 en guise d'illustration . Les municipales de 2001 c'etait 32% donc pareil 1 sur trois.
Maastricht 30% - traite constitutionnel 30% - toujours 1 sur 3 SOIT 50% de moins que le 1 sur deux repeter a longuer d'antenne
On est pas aux ETATS UNIS avec des scores de 50% où la democratie du vote electronique se fait avec des spots publiciaires a coup de milliards dont revent les pros de la com qui nous denigrent pour le cote soi-disant ringard des normes francaises .
Pour le referendum sur le quinquennat , vous irez en parler à Chirac et jospin qui avaient mis un scrutin en septembre a un moment ou les francais ont en tete la rentrée scolaire et sur une question tratiée sans debat puisque le quinquennat etait une evidence ( on en voit tous les jours les avantages d'ailleurs !!!! )
Pas etonnant aussi que certains aient pensé a vouloir faire un temps les municipales en septembre 2007 apres le report décidé par de Villepin .
Ecrit par : Eric | mardi, 17 avril 2007
Et merci de ne pas confondre referendum et debats participatifs ou jurys populaires dont la madonne ne nous a plu fait l'article depuis son grand discours de villepin , a non pardon de villepinte ( ca c'etait aussi bien vu comme lieu d'inauguration de campagne).
Ecrit par : Eric | mardi, 17 avril 2007
@ Frances et à mes amis du blog
j'adhére à votre analyse. NS analyse parfaitement la société française, il a l'énergie pour la faire bouger, les idées, tout et beaucoup d'honnéteté. Personne n'a repris son intention de faire approuver les ministres par l'assemblée. Excellent tout cela, un vrai manager de projet, tout y est. En face il y a une vraie caricature de l'ENA autoritaire, sans vision, maternante au lieu d'étre responsabilisante.
On verra.
Ecrit par : Jérémy | mardi, 17 avril 2007
Cher Louis.
Sarkozy fait peur.C'est une réalité indéniable.
Autoritariste, égocentrique, Bushiste, anti français( n'a t'il pas condamné l'arrogance de la France?). Il se dit lui même le plus américain des français, et les USA sont son modèle.
Et quel modèle ! 40 millions de personnes privées de système de santé, une trentaine de morts dans une fac hier, malgré une repression au quotidien et un taux d'enfermement maximum.
Un pays ou le taux de criminalité est le plus élevé au monde.
Quel modèle !
Votez pour qui vous voulez, c'est ça la démocratie.
La démocratie, c'est aussi voter pour un autre ou voter blanc.
Pour moi, ce sera blanc, car aucun candidat n'a mesuré les difficultés des français, pas plus Sarko qu'un ou qu'une autre.
Sarko a fait la démonstration qu'il ne tient pas ses promesses.
Pourquoi ferait il demain ce qu'il ne fait pas aujourdh'ui?
Ecrit par : Bernard | mardi, 17 avril 2007
A jeremy,
"Personne n'a repris son intention de faire approuver les ministres par l'assemblée"
vous allez rire , la commission européenne c'est pareille depuis des lustres . Le président de la commission doit avoir le feu vert du parlement européen .
La vraie idée . Cela pour rappeller au député que cote pompage , on ferait bien de verfier ses propres idées et leur eventuelle origine .
Ecrit par : Eric | mardi, 17 avril 2007
Quelle caricature pitoyable (une fois de plus !) des USA.
Que vous le vouliez ou non c'est une grande démocratie, et à ce titre elle applique le meilleur système...à défaut de tous les autres.
Ne pas aimer G.Bush est une chose, faire un amalgame avec les Américains dénote une absence totale de connaissance de ce peuple, de ses règles et lois, de ses Institutions sur le plan général ou fédéral.
Que certaines dérives de leur société ne nous plaisent pas c'est une chose, mais avons-nous encore une fois à leur donner des leçons ? Sommes-nous exemplaires à ce point ?
Elle est là l'arrogance dont parle à juste titre N.Sarkozy !!
Il y en a qui vraiment n'en ratent pas une !!
Ecrit par : Anne | mardi, 17 avril 2007
Et ces USA, décrits comme si épouvantables par notre cher ami Bernard, attirent des immigrés du monde entier ; bizarre, parce qu'effectivement ce n'est pas pour les mirifiques couvertures sociales offertes à tous, même aux clandestins !
Serait-ce parce que ce pays permet aux talents et à ceux qui ont envie de travailler de s'exprimer et de réussir mieux qu'ailleurs ?
Reste à définir la réussite, nous n'avons pas tous la même vision des choses c'est sûr.
Mais dans notre "modeste ambition", pétrie d'humanisme et de compassionnel souvent mal placé, n'y aurait-il pas chez beaucoup de Français un peu de jalousie et d'envie ?
Ecrit par : Anne | mardi, 17 avril 2007
Anne ,
en effet quelle caricature quand on peut faire de la publicite comparative par spots de 30 secondes sur un candidat en primaires et en campagne finale comme pour une lessive .
En effet quelle caricature l'election de 2000 dans laquelle le recomptage des bulletins de vote dans l'etat du frere de Bush , fut un scandale de la grandeur organisationnelle
En effet quelle caricature l'idée d'une grande democratie quand 52% des americains se deplacent pour voter en 2000
LA CARICATURE C'EST DE DIRE QUE 50% des francais sont abstentionnistes quand le taux d'abstention du 1er tour de 2002 a été de 28% et que les autres elections ( hors européennes ) sont toujurs a 30% ET PAS 50%
Il faut aussi avoir l'honnetete de voir les ratages par exageration là ou ils sont , surtout ausn ils sont repetés .
Pitoyable .? Surement pas !!!!
Rectificatif , certainement !!!
Ecrit par : Eric | mardi, 17 avril 2007
2 francais sur trois qui votent cela laisse un francais de coté , inutile d'en rajouter en annoncant 1 francais sur deux .
Surtout quand en plus on entend les delires sur le vote des etrangers vu par le PCF (elections locales , nationales ...... sous pretexte notamment que l'habitant paye ses impots ).
Mais c'est vrai que le balayage grande largeur a mis de cote le debat sur la question .
Le vote aux etrangers ? c'est quoi la nationalité ? quel traitement en regard sur les expatries et les binationaux ?
Les petits fondements d'une collectivité nationale .
Ecrit par : Eric | mardi, 17 avril 2007
Scoop : la suite du Père Noël est une ordure prévue pour 2008 se fera sans Anémone ni Chazel.
Mais que les fans se rassurent, Marie-Ségolène Royal est pressentie pour les remplacer dans un nouveau rôle mixte de "Zézette Epouse X Bureaulière/Thérèse".
Le tournage commence en Juin.
Notre Lady Nunuche nous aura bien fait rire.
Ecrit par : Le Père Noël est une ordure 2 | mardi, 17 avril 2007
Texte de Renaud ?!!!:
On les appelle les gauchistes
Ou bien gauchos pour les intimes
Ils se prétendent antifascistes
Mais le sont bien plus que Poutine
Ils se disent proches d’la populace
Mais sont plus bourges que prolos
Descendent des trotskos, mais plus classes
Je vais vous en dresser le tableau
Ils se regroupent en syndicats
Surtout dans certains boulots
La fonction publique, les médias
Disent les riches paient trop peu d’impôts
Les gauchos, les gauchos
Les gauchos, les gauchos
Ils sont pour l’égalité
Tout le monde a droit à sa chance
Bien que dans la réalité
Ils favorisent leur descendance
Z’ont des enfants bien élevés
Chez les jésuites ou en pension
Qui vont dans des écoles privées
Privées de racailles, je me comprends
Et quand faut placer les enfants
On fait jouer les relations
C’est bien le piston d'temps en temps
Faut bien qu’ça serv’ d’êt’ franc-maçon
Les gauchos, les gauchos
Les gauchos, les gauchos
Ils contrôlent le Monde et Libé
Les Inrocks et Télérama
Toujours les mêmes positions
C’est Miss France à chaque fois
Ils aiment s’écouter parler
Et décider ce qui est bien
Disent: "faut aider les étrangers"
Les Français, franchement ça craint
Il faut reloger les immigrés
Par des moyens pas très légaux
Pendant c’temps là on laisse crever
Les Blancs qui dorment dans le métro
Les gauchos, les gauchos
Les gauchos, les gauchos
Comme ils sont dans l’ camp des gentils
Ils sont toujours sollicités
Du Che ils font l’apologie
Votent PS, Verts ou Laguiller
Soumis à la démagogie
Ils sont de gauche à la télé
Mais avouent préférer Sarkozy
Autour de la machine à café
Ils n’ont pas d’idéologie
Sont seul’ment là pour leur promo
Pour un livre ou un nouveau film
Chez Ardisson et son pot’ Marco
Les gauchos, les gauchos
Les gauchos, les gauchos
Ils sont pour la démocratie
Sauf quand on vote pas comme eux
Si au s’cond tour y a Jean-Marie
Ils manifestent contr’ les bouseux
Pour l’droit d’ vote des étrangers
Même s’ils jacassent que leur argot
Mais contre 6 millions de Français
Faudrait avoir un droit d’veto
J’veux dire avant qu’ça s’termine
Pensez avec votre cerveau
Et sachez lire entre les lignes….
Rejoignez pas l’reste du troupeau
Les gauchos, les gauchos
Les gauchos, les gauchos
http://www.byebyechirac2007.com/article-6407998.html
Ecrit par : Bilou | mardi, 17 avril 2007
======================================================
C honteux et insultant d'écrire des contrevérités aussi avilissantes. Le génocide arménien par les Turcs a bien eu lieu. Tous les partis français de l'extrême gauche à l'extrême droite le reconnaissent. Tous les pays sauf la turquie reconnaissent cette réalité établie. Seuls les turcs n'en font (comme d'habitude) qu'à leur tête... Avec des propos comme les votres, la Turquie ne fera jamais partie de l'Europe, et peut-être n'est-ce pas plus mal au final !
======================================================
Ecrit par : silou | mardi, 17 avril 2007
après les turcs et leurs histoires de génocide, on a droit aux adeptes du copiécollé, quelle misère !
Ecrit par : jean-françois | mercredi, 18 avril 2007
Ca commence à sentir "la fatitude" chez sarkozy.....Au fait même des gens de droite comme joseph scaron(ancien du figaro mazagine) ont expliqué le danger sarkozy....Et ces menaces permanente(à lui même) ....Mais genestar, et algadérro en savent quelques chose......Ca commence à faire beaucoup de raisons de voter contre sarko show......
Ecrit par : alex | mercredi, 18 avril 2007
Alex, êtes-vous bien sûr que travailler soit un danger ? Mois, je crains beaucoup plus la faillite de la France à laquelle conduirait le programme du PS incarné aujourd'hui par Madame Royal, et demain peut-être, par Monsieur Bayrou.
Ecrit par : Thierry Willems | mercredi, 18 avril 2007
@ Alex,
au fait même des gens de gauche comme eric Besson ont expliqué le danger de Ségolène Royal.
je peux si vous le souhaitez compléter la liste.
Ecrit par : jean-françois | mercredi, 18 avril 2007
"Les nouveaux électeurs, âgés de moins de 30 ans, sont 30% à apporter leur soutien à Nicolas Sarkozy, contre 23% à François Bayrou et 22% à Ségolène Royal, selon un sondage Ifop que publie Le Parisien."
C'est humoristique de parler de fatitude. L'intelligensia n'a jamais fait l'élection.
Au fait : http://www.lepoint.fr/
Intentions de vote au 1er tour (le point 18/04/07) :
NS :29.5 (+1)
SR: 24.5 (-0.5)
FB :18.5
JM l P :13.5 (-05)
Ca explique bien l'euphorie d'Alex et d'Eric
Ecrit par : Plumcake | mercredi, 18 avril 2007
C'est avec un certain amusement que l'on peut voir des candidats de gauche faire face à un noeud gordien. D'un côté, la peur de revivre l'épisode des élections de 2002 et de l'autre, éviter à tout prix le vote utile.
Quel choix cornélien ! Il faut donc bien casser un peu de sucre sur miss poitou pour s'attirer le vote de quelques électeurs.
Quant à la stratégie de Bayrou, "je prends le meilleur de la droite et le meilleur de la gauche", c'est comme au jeu de la corde : une chose est sûre, c'est l'immobilisme, match nul, balle au centre !
J'espère que les électeurs réticents, ceux qui n'ont pas encore fait leur choix, feront preuve d'audace et qu'ils voteront pour le seul candidat qui a tout dit clairement avant l'élection de ce qu'il fera après : NS.
Ecrit par : Thomas | mercredi, 18 avril 2007
La présence de Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle serait "une première victoire", a estimé François Hollande.
On est tellement sûr de la victoire à gauche qu'on en est à parier sur l'hypothèse d'une possible victoire en seconde place ! Si ce n'était le fait de prendre les électeurs de gauche pour des ânes, ça en serait risible.
Ecrit par : Plumcake | mercredi, 18 avril 2007
Montfermeil: 2 journalistes agressés
Deux journalistes de la chaîne satellitaire arabe Al Arabya ont annoncé à l'AFP qu'ils avaient été agressés aujourd'hui sur un marché de Montfermeil, une ville de banlieue proche de Paris, par "six ou sept jeunes" qui leur ont volé leur caméra. "Je pense que les agresseurs ne voulaient pas qu'on les filme. Dix minutes après l'agression, d'autres jeunes nous ont reproché d'être venus avec une caméra", a témoigné Hussein Kneiber, responsable du bureau de Paris de la chaîne.
On attend avec impatience les commentaires éclairés des Besancenot, Royal, Begag et Bayrou nous expliquant que c'est de la faute à Sarkozy et qu'il est le seul à ne pas pouvoir se balader tranquillement dans le 9.3.
Comme si finalement, toute la délinquance n'était qu'un mythe (concocté par des médias vendus au Capital maléfique) et que vraiment, oh ça alors, il fallait l'avoir cherché de se faire menacer dans ce 9.3 si paisible.
La claque sera grande pour ces gens-là, cette ultra-gauche archaïque et dégoulinante de bons sentiments en kit, cette France munichoise si minoritaire mais si forte en gueule.
Votons massivement et fièrement Sarkozy au 1er ET au 2ème tour.
Ecrit par : Les fascistes roses ne passeront pas | mercredi, 18 avril 2007
Un peu de détente dans la dernière ligne droite:
Lorsque Dieu créa le monde, il décida de concéder deux vertus à chacun des
hommes qu'il venait de façonner afin qu'ils puissent prospérer dans
l'harmonie et le bonheur.
C'est ainsi qu'il distribua ces vertus:
- Il rendit les Suisses ordonnés et respectueux de la loi,
- les Anglais, opiniâtres et flegmatiques,
- les Japonais, travailleurs et patients,
- les Italiens, joyeux et romantiques,
- et quand vint le tour des Français, il dit: ceux-là seront intelligents,
honnêtes et Marie-Ségolistes.
Quand le monde fut achevé, l'ange Gabriel que Dieu avait chargé de la
distribution des vertus lui demanda :
- Seigneur, j'ai fait comme tu m'as dit et j'ai octroyé à chaque peuple les
deux vertus que tu as choisies pour eux, mais j'observe que les Français en
ont eu trois.
Est-ce parce que tu as pour eux une préférence secrète ou pour qu'ils se
placent au dessus des autres ?
- En vérité Je te le dis, Gabriel, je leur ai accordé trois vertus parce
qu'effectivement ils se croient au dessus des autres peuples, mais soit
rassuré dans mon esprit de justice, chaque peuple a bien deux vertus et deux
seulement, y compris les Français car chacun d'entre eux ne pourra en
posséder que deux à la fois.
Ainsi,
Si un Français est Marie-Ségoliste et honnête, il ne sera pas intelligent.
S'il est Marie-Ségoliste et intelligent, il ne sera pas honnête.
Et s'il est intelligent et honnête, il ne sera pas Marie-Ségoliste !
Nos trolls pourront toujours s'amuser à remplacer Marie Ségolène par qui ils veulent, mais ce sera ridicule et par conséquent beaucoup moins drôle, malhonnête et inintelligent...
Ecrit par : Bilou | mercredi, 18 avril 2007
Voilà pour l'inintelligence:
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070418.FIG000000223_quand_royal_esquive_les_questions.html
Ecrit par : Bilou | mercredi, 18 avril 2007
Jean françois,
lisez la presse internationale(ou seulement le courrier internationial) vous verrez que partout en europe(belgique, suède...) le danger sarkozy(comparé à un mélange de bush fils et de berlusconi) est mis en avant.....Seul la presse anglo saxonne(et pour cause) lui tresse des louanges ....Partout ailleur sarko est vu comme un danger.....
Sarko à été dénoncé comme dangereux...Par des magistrats serge portelli, des journalistes(genestar, scaron, algaddéro, jfk....) pour des menaces ou des licenciements sur eux....Par des ministres en exercice(bégag, goulard).....Par des ex rpr(jean françois probt)....Par des hommes impliqués dans des scandales(lahoud, ....)......Bref la liste est impréssionnante(alors votre pauvre petit éric besson ou allègre ils pesent pas lourd)....SARKO EST UN DANGER POUR LA FRANCE.....C'est un fait objectif.
Ecrit par : alex | mercredi, 18 avril 2007
Pour "les fascistes roses...."
Vous nous parlez d'agressions et de délinquance.
Mais dites moi, qui est le ministre de l'intérieur depuis 5 ans ?
Pourquoi la délinquance a t'elle explosée avec ce ministre?
N'a t'il pas fait son travail?
Pourquoi ce ministre a le record du nombre de voitures brulées ?
Pourquoi ce ministre a t'il le record des agressions contre les personnes?
Pourquoi ce ministre a t'il le record des agressions en milieu scolaire ?
je ne sais pas si les fascistes roses expliquent la délinquance.
Ce que je sais, c'est que le ministre de l'intérieur que nous avons depuis 5 ans a mal fait son travail ,a fait explosé la délinquance et démotivé les fonctionnaires de police, condamnés à faire du chiffre en arrêtant les enfants basanés et les vieux chinois à la sortie des écoles pendant que le grand bandistisme se porte à merveille.
Le même ministre qui hurle à la tolérance zéro, mais qui n'ose plus mettre les pieds à Argenteuil ( malgré ses promesses) et qui passe un accord avec Chirac pour que ce dernier termine ses vieux jours en paix ?
Donc, vous êtes surement un peu masochiste de voter pour un ministre qui n'a pas fait ses preuves et qui nous amuse depuis 5 ans.
5 ans de plus?
Ecrit par : Bernard | mercredi, 18 avril 2007
Les campagnes TSS de ceux qui n'ont plus rien à dire de positif pour défendre leur candidate ont vraiment des effets dévastateurs sur l'équilibre mental de certains.
Ecrit par : Bilou | mercredi, 18 avril 2007
Tout à fait, Alex.
Et n'oublions pas les belges :
Lisez donc ce qu'ils pensent de Sarko :
http://www.lesoir.be/actualite/edito/article_522708.shtml
Les médias français sont sous le contrôle de Sarkozy et n'osent pas le critiquer.
Heureusement que les médias étrangers sont là pour le faire !
Ecrit par : Bernard | mercredi, 18 avril 2007
Les journalistes français ne font pas leur boulot.
Heureusement que les journalistes étrangers le font :
Journal italien :
"
Sarkozy est cynique et habile, son intérêt pour 1968 est purement instrumental, car il a besoin d'un ennemi pour ressouder ses troupes", estime le quotidien de Turin La Stampa à propos de la diatribe du leader de l'UMP contre la génération de 1968.
"La droite française a toujours fonctionné en mobilisant son électorat contre quelqu'un, avec dans le passé une certaine prédilection pour les juifs (Dreyfus et Léon Blum) et les communistes. Et, comme la croisade contre les étrangers est devenue risquée depuis les émeutes des banlieues en novembre 2005, Mai 1968 tombe à point, au moment où la droite française éprouve un besoin urgent de renouveler ses arguments de propagande."
Ecrit par : Jacques | mercredi, 18 avril 2007
Dites plutôt que le TSS constaté dans la plupart des médias français ne produit pas tous les effets escomptés sur des français qui en ont marre du discours de gauche, de son laxisme tous azimtuths en matière d'immigration, d'assistanat ruineux, et de toutes ses chimères archaïques.
Le fascisme rose et sa roue de secours Bayrou ne passeront pas.
Ecrit par : Bilou | mercredi, 18 avril 2007
La puissance de la campagne TSS prouve s'il en était besoin qu'il y a un carcan exercé par les réactionnaires gaucho syndical, protecteurs de tous les corporatismes et des assistés, qui exerce sa pression dans tous les organes de formation et d'information pour éliminer par tous les moyens ceux qui pourraient toucher à leur "SYSTEME" (système hélas pervers et mortel).
On peut en déduire également que BAYROU n'est pas considéré par eux comme un danger pour le système, c'est quel que soit son discours sa ROUE DE SECOURS.
Ecrit par : Bilou | mercredi, 18 avril 2007
Il est icroyable et inconcevable que tant d'âneries sur N.Sarkozy puissent être relayées de cette façon lancinante, et apparemment de bonne foi par les crétins majoritaires.
Incapables de voir que Bayrou ne fera rien et ne pourra rien faire, si ce n'est maintenir le statu quo dont les Français ne veulent pas, conscients qu'il ne peut pas durer et qu'il les appauvrit.
Que Miss Univers ("l'évènement planétaire" de son éventuelle élection !!) est d'une incompétence rare, d'un vide sidéral inquiétant, avec un programme indéfini qui change chaque jour au gré des sondages mais surtout de son humeur !
Le mauvais âge pour elle ou c'est génétique ?? Je suis une femme, je peux me permettre : c'est pareil de toutes façons, il y en a assez maintenant de lire tant de bêtises qui risquent de nous conduire droit dans le mur !
Vu son passé et les témoignages de tous ceux qui ont eu à travailler avec elle, c'est génétique : mais faisons confiance à NS qui, bien sûr, à prévu l'euthanasie pour ce genre de nuisibles ! Une raison supplémentaire de voter pour lui.
Ras-le-bol !
Ecrit par : Anne | mercredi, 18 avril 2007
Bayrou vient de le lacher officiellement:
Rocard et Bayrou ont dinés ensembles.
Encore un diner de cons.
Avec ces conciliabules dans leur dos, c'est le retour au régime des partis type 4 ème république, c'est les français qu'on prend pour des c... !
Ecrit par : Bilou | mercredi, 18 avril 2007
Au moins les choses commencent-elles à être claires. Mais l'UDF n'existe que grâce à l'UMP, et ses électeurs sont majoritairement à droite.
Le suivront-ils dans cette aventure, qui en est bien une ?
Il a déclaré dans le Parisien, entre autre :
"si je suis élu, dans les huit jours qui suivront, je dévoilerai un programme de gouvernement pour les cinq ans de la législature".
Merci aux Français de me signer un chèque en blanc, en quelque sorte !!
Ecrit par : Anne | mercredi, 18 avril 2007
Alors ! Messieurs et Dames Anti-sakozistes avérés !
Toujours rien à défendre à propos des projets de vos candidats !
Toujours rien d'autre que vos sempiternelles attaques de café du commerce !
C'est vraiment pas brillant !
Ecrit par : frances | mercredi, 18 avril 2007
Plus les propositions sont nulles et sans effets, plus il faut taper le favori en dessous de la ceinture.
Et là, la classe journalistique bien contrôlée par les tenants du SYSTEME (syndicats) sait faire, et sait relayer et mettre en situation toute rumeur même les plus tordues.
Ecrit par : Bilou | mercredi, 18 avril 2007
Depuis plus d'une année, c'est la même technique bien en place : on n'a rien à proposer que le statu quo mortifère à terme ou la dégringolade économique rapide, par conséquent on déverse des tombereaux de boue et d'ordures diffamatoires sur le seul candidat capable, ayant un vrai projet, une équipe de gouvernement et la volonté d'y arriver, en pensant qu'il en restera toujours quelque chose.
C'est malheureusement bien possible.
Ecrit par : Anne | mercredi, 18 avril 2007
Ce que pas assez de gens voient, c'est que le SYSTEME, leur fameux modèle social que le monde entier nous envie, est complêtement vérouillé par une nomenklatura syndicale de permanents de la fonction publique et des services dits publics. Ce carcan syndical s'étend à tous outils de formation et d'information, ce qui explique complêtement la tonalité pensée unique et l'uniformité des campagnes contre les tenants de l'anti système comme NS.
La presse n'est pas contrôlée par le haut, les actionnaires, comme on tente de nous le faire croire, mais bien plus horizontalement par ceux qui contrôlent l'embauche, et soufflent des thèmes au profit du statut quo.
Ecrit par : Bilou | mercredi, 18 avril 2007
Et nos truffes de trolls de gôche qui répêtent benoitement ce que la nomenklatura syndicale leur susurre tout en les exploitant sans qu'ils ne s'en rendent compte.
Ca s'appelle se la faire mettre ...
Idiots, exploités, et heureux qu'ils sont...!!!
Ecrit par : Bilou | mercredi, 18 avril 2007
VGE, fondateur de l'UDF s'est prononcé officiellement en faveur de Nicolas Sarkozy.
Ecrit par : Anne | mercredi, 18 avril 2007
Bernard, Nicolas Sarkozy a très bien fait son travail dans la mesure où tout ce que vous dites est faux, et vous le savez bien, vous qui faites admirablement votre travail de sape sans jamais, au grand jamais, proposer quoi que ce soit d’autre. C’est à croire qu’aujourd’hui vous avez quelque chose à perdre. Vous tiriez les marrons du feu, peut-être ?
Vous savez très bien que lorsqu’on va gêner les dealers sur leur terrain, ils réagissent. Alors vous, vous proposez quoi ? Qu’on leur fiche la paix, peut-être ?
Vous savez très bien que, lorsqu’un policier arrête, à ses risques et périls et pour la vingtième fois, un délinquant tout en sachant qu’avant qu’il ait fini de remplir la paperasse, un juge va le relâcher, ce policier risque effectivement d’être démotivé. La faute à qui ? A celui qui demande qu’on arrête les délinquants, ou à ceux qui les relâchent ? Alors vous, vous proposez quoi ? Qu’on cesse d’arrêter les délinquants, peut-être ?
Vous savez très bien que l’augmentation des agressions contre les personnes vient du fait que les femmes battues sont incitées à réagir et qu’elles osent maintenant porter plainte. Alors vous, vous proposez quoi ? Que les femmes battues se taisent et cessent de porter plainte, peut-être ?
Bernard, si Nicolas Sarkozy passe, ça ne sera pas 5 ans de plus comme avec Ségolène Royal ou François Bayrou, ça ne sera pas 5 ans de perdus non plus : ça sera le changement. Et je sens bien dans tout ce que vous dites que c’est en fait ce qui vous dérange.
Ecrit par : Thierry Willems | mercredi, 18 avril 2007
Anne, lors de la campagne sur le projet de constitution européenne, j’ai assisté à un meeting à Rouen avec Nicolas Sarkozy et… François Bayrou. François Bayrou a tapé, ce soir-là, sur le PS. Et maintenant il parle de s’associer avec eux ?
Les électeurs UDF sont-ils de droite ou de gauche ? Ils ont toujours été à droite, pour une économie de marché. Ils ont toujours été contre le marxisme. Comment pourraient-ils se faire duper par Madame Royal, ou son compagnon François Hollande qui fait des sourires à l’extrême gauche, laquelle n’hésite pas à dire qu’elle souhaite faire la révolution ?
Lundi dernier, j’ai assisté à un meeting avec Gilles de Robien et André Santini, tous deux UDF. Ils appellent tous deux à voter pour Nicolas Sarkozy parce qu’ils adhèrent à son programme, parce qu’ils apprécient son pragmatisme et parce que Nicolas Sarkozy leur apparaît comme le seul candidat à avoir l’expérience et la stature d’un Président de la République. A ceux qui en douteraient, ils ont ajouté qu’il suffit de regarder la campagne actuelle : c’est lui qui fait toutes les propositions autour desquelles tout le monde débat ensuite. Les autres n’ont aucune idée novatrice. André Santini a ajouté qu’il connaissait très bien François Bayrou et que s’il ne soutenait pas, c’était justement parce qu’il le connaissait. Et aussi parce qu’il n’était pas socialiste. Selon lui, François Bayrou est flou, il n’a pas de programme. Il n’est guidé que par une ambition personnelle.
Alors je ne suis pas étonné que VGE, aujourd’hui, le soutienne. D’ailleurs, en 1974, après avoir soutenu Jacques Chaban-Delmas au premier tour de la présidentielle, au second tour Nicolas Sarkozy avait soutenu VGE. Un juste retour des choses, en somme.
Ecrit par : Thierry Willems | mercredi, 18 avril 2007
Giscard est très loin d'être une référence, Anne. Il est à l'origine de tous les errements de la société française...
Ecrit par : phiconvers | mercredi, 18 avril 2007
Il ne m'a pas semblé inutile de reproduire l'article suivant, à l'usage de ceux qui imaginent, bien naïvement, que NS fait preuve de courage pour défendre l'identité nationale...
François Grodidier, secrétaire de l'UMP à l'intégration, et l'islam
"Parmi les multiples affaires de construction de mosquées, celle de Woippy : le conseil municipal de la ville de l’ineffable Grosdidier a voté lundi l’appel d’offres pour la construction d’un «espace interculturel», qui n’est rien d’autre qu’une mosquée, financée par la commune. «C’est d’autant plus scandaleux que l’argent en cause provient pour partie d’aides nationales pour la rénovation urbaine destinées aux quartiers défavorisés de Woippy et que la gestion de la mosquée doit être confiée à une filiale locale de l’UOIF, l’une des composantes les plus radicales de l’islam de France», souligne Thierry Gourlot, président du groupe FN au conseil régional de Lorraine. L’élu a décidé de s’associer à un groupe d’habitants de Woippy pour saisir le tribunal administratif.
François Grosdidier, qui est aussi député et secrétaire national de l’UMP à l’intégration, s’est distingué le week-end dernier en étant le seul élu national à participer au congrès de l’UOIF. Il s’est livré à un plaidoyer en faveur de Nicolas Sarkozy, rappelant le rôle de l’ancien ministre de l’Intérieur dans l’organisation de l’islam en France et insistant sur le fait qu’il n’a pas accepté qu’un recteur interdise l’ouverture d’un lycée musulman".
Ecrit par : phiconvers | mercredi, 18 avril 2007
tout ça c'est vrai mais la sortie de NS sur le christianisme, j'en ai marre. Parce que la derriére je ressens des relents de conservatisme terribles. NS est en train de se compromettre avec ceux qui pensent que l'occident doit dominer le monde, qu'il est normal que les blancs dominent la planéte, la polluent tout en pensant que les autres n'ont que ce qu'ils méritent puisqu'ils ne foutent rien etc... Et je n'aime pas les conservateurs et les discours réducteurs. Certes ce n'est pas NS mais leur cédera t il une fois élu ? je suis inquiet, trés inquiet.
Ecrit par : Jérémy | mercredi, 18 avril 2007
Bonsoir,
je suis très heureux que cette campagne touche à sa fin, et que ces élections se passent dans les meilleures conditions possibles, un constat s'impose toutefois c’est la farouche détermination des intervenants de gauche à défendre leurs opinions et bien souvent étayées par des chiffres tel Eric, ce qui n’a malheureusement pas été le cas pour les intervenants de droite tel Anne jean François Bilou etc …. , la seule chose qu’ils n’ont pas dit c’est le triste bilan que leur futur candidat laisse à la France tant en tant que ministre du budget, des finances, de l’intérieur,
Cette semaine l’hebdomadaire Marianne a dressé un excellent portrait de Sarkozy et en quelques cinq ou six pages a montré la véritable identité du personnage, une image totalement conforme à l’usurpateur, incapable d’apporter d’une initiative personnelle, cet homme me fait pensez à un mauvais joueur de foot-ball dont la seule défense est le croche pieds. Il suffit pour s’en convaincre de lire les excellents commentaires de Michel Onfray.
Non content d’être dangereux il est de plus doté d’un niveau intellectuel plus que limite. Une question que j’aurais souhaité poser à Patrick Devedjian, est de savoir si le mensonge est inné ou acquis, pour sa part cela doit être inné au vu de la profession qu’il exerce, car il fait parti de ses avocats qui tueraient père et mère tant ils mettent de la conviction à défendre l’indéfendable, comme pour certains, Papon ou Saddam Hussein « sans foi ni loi »
Ecrit par : gerard | mercredi, 18 avril 2007
Les lapins en série de Royal
18/04/2007 - © Le Point.fr - Rubrique coordonnée par Irène Inchauspé
Après Europe 1 la semaine dernière, Ségolène Royal accélère le rythme des lapins qu’elle pose à la presse. L’interview au Figaro prévue hier a été annulée la veille. Annulé également le très prisé « Face aux lecteurs » d’Aujourd’hui Le Parisien qui devait être publié demain. Les huit lecteurs avaient pris exprès une journée de congé pour interroger la candidate socialiste et n’ont été prévenus qu’hier soir avec pour seule explication : « L’agenda de la candidate ne permet pas de dégager deux heures de son temps. » Encore plus désagréable, le lapin posé hier aux journalistes des agences de presse Reuter et AP : convoqués à 10 h 30 au QG de Ségolène Royal pour une interview exclusive, les deux agenciers ont attendu une heure et demie pour finir par entendre dire que le rendez-vous était annulé sans possibilité de report. La candidate a été aperçue entre deux portes mais n’a même pas daigné venir les voir pour les saluer.
Marie-Ségo sent la défaite poindre. La petite bise qui jusqu'ici rougit ses petites paumettes deviendra tornade Dimanche soir.
Pour notre plus grand bonheur.
Le Peuple français renverra Marie-Ségo dans sa villa de Mougins.
Là où elle est plus forte que Jospin, c'est qu'elle en a conscience.
L'instinct féminin sans doute.
Ecrit par : La bise de la défaite | jeudi, 19 avril 2007
J'ai bien aimé votre discours a Meaux... bien... bien... continuez!
a+
*ap*
Ecrit par : artur | jeudi, 19 avril 2007
Au premier tour et au second tour, j’apporterai mon suffrage à Nicolas Sarkosy.
Pourquoi ?
1/ Je crois que cet homme est authentique, dans sa sincérité, son humanisme, son engagement et sa capacité à rassembler puis à conduire la France vers le progrès et la justice.
J’ai lu ses deux livres, écouté et lu la plupart de ses grands discours. Tout cela est cohérant, mûri, réfléchi et sûrement sincère.
2/ J’adhère à ces valeurs que sont : le travail ,l’éducation, le respect, la récompense de l’effort, l’équité, la solidarité….
3/ Le travail de réflexions , de propositions et de rassemblement accompli depuis au moins deux ans aboutit au seul projet solide qui soit proposé aux français.
Français qui sont en droit d’en espérer la réussite pour réduire enfin cette fracture sociale qui divise notre pauvre pays en condamnant une trop grande part de ses enfants à la seule perspective de l’assistanat à perpétuité.
4/ Ses engagements , plus que de simples promesses, ont été solennellement pris et réitérés. Ils sont écrits. Il sera tout à fait possible de les lui rappeler si besoin s’en faisait sentir.
5/ La France a pris trop de retard, beaucoup trop, à cause d’une espèce de renoncement à nos valeurs fondamentales que certains appellent « pensée unique ».
Nicolas Sarkosy et son Equipe sont prêt dès le mois de juin à faire avancer la France dans la voie du progrès.
6/ Son engagement européen lucide et volontariste.
7/ L’alternative Royal avec son cortège d’impréparation de voltes faces d’approximations, n’est pas crédible. Il lui faut travailler à un projet alternatif solide. Cela ne se fait pas sur le temps d’une campagne électorale. Elle aura cinq ans pour nous prouver qu’elle est plus qu’une femme : une Femme d’Etat.
J’ajoute que j’ai aussi lu son bouquin et écouté ses discours et je n’y ai pas trouvé une grande ambition pour la France, ni une grande clarté dans l’expression.
8/ Pour mémoire, l’alternative Bayrou ressemble à s’y méprendre au Non au référendum sur l’Europe. C’est une addition hétéroclite de refus sans clé de voûte hormis Bayrou « soi même ». Malheureusement, sa présence au second tour n’est pas improbable et là nous ne sommes pas loin du saut à l’élastique….Il nous restera à souhaiter que l’élastique n’est pas toc !
Ses récentes déclarations sur un programme de gouvernement pour Cinq ans publié dans les huit jours suivant son élection, pas avant mais après, est une demande de chèque en blanc que je ne suis pas prêt à lui accorder.
Sa déclaration , le lendemain, disant : « s'il n'obtient pas aux législatives de juin une majorité conforme à celle qui l'aurait élu président de la République, il fera un "accord de gouvernement avec des formations politiques qui accepteront de participer à ce nouvel élan » est ni plus ni moins qu’un retour aux cuisines de partis chères à la IVéme république.
N.B. Le Pen, sortira bientôt de la vie politique et c’est tant mieux, il est temps que les français qui se sont laissés séduire par sa gouaille se ressaisissent.. La France n’a que faire des extrémismes de tout poil .
J'attends des Gérard, Phiconvers, Eric...et consors, leur profession de foi en faveur du candidat de leur choix.
Il faudrait Messieurs, avoir le courage d'afficher vos convictions plutôt que de nous abreuver de votre sauce anti-sarko qui commence à tourner et sentir bien mauvais.
Ecrit par : frances | jeudi, 19 avril 2007
Gérard, Marianne est un hebdomadaire de gauche. Reconnaissez quand même qu’il aurait été étonnant qu’il dise du bien de Nicolas Sarkozy ! Je me souviens du quotidien Le Monde qui avait titré, en avril 1975, “Phnom Penh enfin libérée”. On a vu par la suite en quoi a consisté cette “libération” : évacuation de force de sa population, camps de “rééducation”, torture et massacres de masse : plus d’un million de morts, soit 2/7èmes de la population totale du Cambodge. Alors quand ces gens-là veulent nous faire croire que Sarkozy est dangereux, je me dis que de ces gens-là, il faut se méfier et s’attendre à tout.
Ecrit par : Thierry Willems | jeudi, 19 avril 2007
Frances, le vote est une démarche personnelle et confidentielle. Pour ton information, je ne voterai pas Sarkozy au premier tour et cela me coûtera de voter pour lui au deuxième tour dans la configuration Royal/Sarkozy.
Je n'aime pas la "droite" de l'abandon, et je ne crois absolument pas aux professions de foi conservatrices de ton candidat. Je le sens encore plus arriviste que Chirac, ce qui semblait impossible...
Sur la "sauce qui sent bien mauvais", il te reste à utiliser le terme *nauséabond* et tu ressembleras à un parfait petit militant marie-ségoliste.
Voilà
Ecrit par : phiconvers | jeudi, 19 avril 2007
Jérémy
Défendre ses valeurs ne signifie pas mépriser les autres nations ou peuples, et demander à ceux qui viennent chez nous de bien vouloir les respecter me semble être la moindre des exigences.
Ce n'est pas du conservatisme, c'est une question de survie et de pérennité de notre identité, et tous les pays en font autant.
Petite citation de de Gaulle, à l'attention de ceux qui s'en réclament de façon éhontée et se permettent de faire des comparaisons erronées sur ce qu'il pensait :
"C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.”
Charles de Gaulle (entretien du 5 mars 1959, rapporté par Alain Peyrefite dans "C’était de Gaulle").
Ecrit par : Anne | jeudi, 19 avril 2007
Salut Philippe,
Je te trouve très remonté depuis ton retour. Contrairement à ce que pensent certains ici je ne suis pas un sarkozyste pur et dur et comme toi je déplore que NS ait souhaité "organiser" l'islam de France. je dis "déplore" pour ne pas employer un autre mot et rester correct. Cela dit contrairement à toi j'apporterai dès dimanche mon vote à Nicolas Sarkozy parce que je pense qu'il est le meilleur candidat de droite, qu'il est le seul candidat de droite en position de battre la gauche.
A droite nombreux sont ceux qui ne souhaitent pas la remise en cause de la Loi de décembre 1905 concernant la séparation des églises et de l'état et dans un avenir proche nous assistreons sans doute à un vif débat à ce sujet.
A mon avis la création du CFCM a fourni une vitrine présentable à l'islam, mais derrière cette façade ...............
Ce CFCM est gangréné par l'UOIF qui détient une grande partie des sièges et elle même très proche des "frères musulmans" officine pacifique qui a pour drapeau un coran et deux sabres (comprenne qui voudra)
Ne pas oublier , non plus, le prosélytisme exacerbé des groupes islamiques tels les "Tabligh" ces "gentils" barbus qui assistent leurs "frères" dans le besoin ou en mal de religion.
J'ai d'autres points de désaccord avec NS, mais je trouve que cet homme a des convictions, du courage pour bousculer les idées reçues, je pense également qu'il mettra réellement en oeuvre son projet pour la France, c'est pour cela que je le soutiens.
Ecrit par : jean-françois | jeudi, 19 avril 2007
A gerard ,
Dupont Aignan critique sans trop de retenues Sarkozy . on ne le qualifie pas de gauche .
Quand on se scandalise du traitement sakosyste de la retraite des agents EDF GDF par le maintien integral de leur regime en 2004 , on peut difficilement etre taxe de gauche , surtout d'une gauche caviar qui n'a pas été foutue en 5 ans de dire comment elle proposerait de traiter le probleme de la retraite .
Et ce ne sont pas les lapins en cascade de la Madonne qui vont changer la donne .
Ecrit par : Eric | jeudi, 19 avril 2007
A frances,
Vous nous expliquez un jour en quoi soulevez des problemes de coherences , ce carences et de contradicitons d'un programme est un probleme pour vous dans l'expression d'un blog.
Si vous ne savez pas faire la diffence entre livre d'or et blog , je suis ravi d'avoir pu vous en donner l'illustration pratique .
Quand aux opinions , il vous faudrait relire les quelques mois ecoulés pour eviter "reclamer" des opinions deja exprimées.
Des semaines durant les elus bloggeurs ont pris soins de ne pas repondre et de repondre hors sujet e des points précis qui leur étaient soumis .La meilleure fut la belle histoire du CPE avec son 8 a 10 ans pour avoir un emploi stable : dans tous les medias a repeter cet argument mais incapables d'en donner la source sur leurs blogs respectifs, et pour cause....
Pour finir, la tarte a la creme qui voudrait qu'en lieu et place , on presenta une profession de foi en bonne et due forme , il faudrait pas confondre travail d'un candidat et responsabilité d'un electeur .
La panurgie n'est pas inscrite dans les commandements des electeurs . ( dans celle du militant peut-etre, je n'en suis pas un)
Ecrit par : Eric | jeudi, 19 avril 2007
A JF
vous ecrivez :"A mon avis la création du CFCM a fourni une vitrine présentable à l'islam, mais derrière cette façade ...............
Ce CFCM est gangréné par l'UOIF qui détient une grande partie des sièges et elle même très proche des "frères musulmans" officine pacifique qui a pour drapeau un coran et deux sabres (comprenne qui voudra)"
Mais qui a conduit et non suivi les modalités d'elections du CFCM ?
ou est passé le ministre des cultes et ses discours sur l'ecole d'imam en France qui semble faire du surplace depuis plus de 2 ans ?
Des elections dont le bon peuple n'a pas encore compris sur quelles bases elles avaient été organisées ?
L'idée sans accompagnement en somme. Surement trop occupe a lancer d'autres idées sur d'autres sujets .
Ecrit par : Eric | jeudi, 19 avril 2007
@ Eric à propos de JF,
Le Monsieur y te dit qu'il est pas d'accord avec NS sur cette histoire du CFCM, et la burne d'Eric qui lui répond que c'est NS qui est à l'origine du machin.
Grave
Ecrit par : Diamant | jeudi, 19 avril 2007
@ Thierry,
Je ne comprends pas bien la comparaison, assimilant les jounalistes de Marianne et les étiquetant de gauche aux journalistes du Monde de "1975" (date à laquelle Marianne n'existait pas) et leur position sur l'évacuation de Phnom Penh à l'époque.
Cela veut il dire que le Monde était à gauche à l'époque et l'est encore ? Je sourirais alors d'apprendre cela.
Il me semble, heureusement, que les temps et les gens changent au cours de l'histoire (chute du mur de Berlin, effondrement de la Russie...) et qu'il ne faut pas arrêter l'histoire sur une période donnée, comme si tout était inscrit et invariable dans l'espace et dans le temps.
Les certitudes d'aujourd'hui seront les incertitudes de demain. Et je pense que c'est très bien ainsi.
L'histoire ne sert qu'à comprendre notre présent et ne pas commettre les mêmes erreurs (Nazisme par exemple qui fut une atrocité, mot que je préfère au fascisme car beaucoup les assimile alors que ce n'est pas tout à fait la même chose éthimologiquement).
Cela me fait sourire de voir des références à des articles de Marianne datant de 2001 et posées ensuite en vérité établie et immuable en 2007 (exemple : les journaliste d'après un sondage de Marianne sont en majorité de gauche, Marianne de 2001 je crois), alors que beaucoup de chose ont bougé entre temps sur 6 ans, au sein de la Direction de Marianne comme au sein de notre société et même dans le monde entier.
Si je comprends bien donc votre raisonnement Thierry, Marianne est de Gauche, tout comme le Monde du fait de son article écrit en 1975...... pas très claire tout cela..... en tout cas pour moi !!! Et le Monde de gauche en 2007..... ?
Cordialement
A.V.
Ecrit par : A.V. | jeudi, 19 avril 2007
Le film censuré sur Ségolène ...:
http://www.dailymotion.com/video/x1qz9g_le-film-interdit-de-segolene-royal
Ecrit par : Diamant | jeudi, 19 avril 2007
Excellent article sur la fureur anti Sarkozy:
http://www.koztoujours.fr/?p=252
Ecrit par : Bilou | jeudi, 19 avril 2007
@ France,
En effet, je rejoins totalement Phiconvers lorsqu'il annonce qu'un vote est une démarche personnelle et confidentielle, c'est pour cela que l'isoloire existe au moment du vote.
Les confessions de foi ne sont pas la même chose et engagent des hommes et femmes sur le projet qu'ils présentent pour la France, notre pays à tous. Cela est symbolique car la charge à laquelle ils postulent est la charge suprême et aura des conséquences pour nous tous par la suite. Il est donc normal qu'il s'engage solennellement face à nous.
Je rejoins Phiconvers dans son analyse (et Dieu sait que je n'ai pas toujours été d'accord avec ses positions sur certains sujets, tout en respectant ses idées.).
Donc je ne voterais pas N. Sarkozy, aujourd'hui (alors qu'il y a 3 ans, j'avais pris pour la première fois ma carte dans un parti politique pour lui) au premier tour, ni au second tour car je ne crois pas à la faisabilité de ses propositions, ni à la sincérité de ses idées.
Je ne voterais pas non plus pour Ségolène Royale.
Mais je respecte totalement votre position et votre choix qui sont tout aussi légitimes que les miens.
Ecrit par : A.V. | jeudi, 19 avril 2007
Interessante interview d'Eric Besson:
http://www.debat2007.fr/index.php?id=712
Ecrit par : Bilou | jeudi, 19 avril 2007
On peut se demander ce que faisait encore Eric Besson dans ce PS si archaïque.
En revanche, il est la preuve qu'il existe bien dans ce parti quelques individualités de talent et d'intelligence pragmatique, parfaitement associables à un gouvernement d'ouverture....plus tard.
Ecrit par : Anne | jeudi, 19 avril 2007
L'article de JF Kahn dans marianne n'est qu'un torche cul qui arrive à point nommé après les déclarations du "grand scientifique" généticien "mondialement reconnu" Axel. Sans doute le troisième larron Olivier va nous sortir prochainement une autre saloperie. Cet article participe de la stratégie mise au point par la gauche pour faire passer NS pour un fou dangereux et faire oublier le manque de pertinence ou plutôt leur absence de programme. celui qui en tire tous les bénéfices c'est bien sûr le Béarnais qui lui ne fais rien et ne fera rien mais il le fera avec le PS ou bien avec les alliés du PS c'est à dire les cocos, les trotskos etc.....
Lundi nous y verrons plus clair, les urnes auront délivré leur verdict et nous verrons qui du fou, du mou ou de la maitresse d'école, les français souhaitent avoir à leur tête.
Pour ma part ce sera Nicolas SARKOZY dès le premier tour et sans états d'âme
Ecrit par : jean-françois | jeudi, 19 avril 2007
Marianne et Libé ont la palme de l'abject dans cette campagne, ne pouvant défendre les projets de Bayrou pour l'un et de Royal pour l'autre, ont entrepris de se livrer à une démollition en règle de l'homme Sarkozy.
Et ça marche sur les faibles esprits !
Qu'il aborde le problème du racisme, et le voilà raciste !
Qu'il s'interroge sur l'inné ou l'acquis de la pédophilie, et le voilà eugéniste !
Qu'il trouve que la France est parfois arrogante lorsqu'elle n'est pas dans la ligne des USA et le voilà pire que Bush !
Qu'il traite de racailles les voyous qui polluent la vie des banlieusards tranquilles, et le voilà Ennemi n° 1 des banlieues !
Qu'il rappelle la tradition chrétienne de la France en faisant allusion à Jean Paul II et le voilà le pire des conservateurs !
La vache !! et il est toujours en tête des sondages ???
Espérons que la raison en est une certaine maturité des Français moins crédules qu'on l'imagine, et écoeurés par ces accusations et ces ordures qui seront devenues par trop indigestes !!
Ecrit par : Anne | jeudi, 19 avril 2007
Comme dirait hugo "bon appétit messieurs"....Je constate que l'équipe sarko est vraiment entouré de gens peu intégres(je ne cites pas tapie, et autres balkany)....Mais récement des affaires un peu louche vienne montrer qu'elle fine équipe on aurait si sarko passait....
1) l'affaire marc francelet (journaliste du point de giesbert) grand pote de santini(lui même impliqué avec pasqua dans l'affaire de la fondation hamon...Sarko étant aussi évoqué voir libération)....Mis en cause dans une affaire de favoritisme et aussi dans l'affaire pétrole contre nourriture(comme pasqua)....
2) l'affaire borrel...Relancé ....Le quaie d'orsaie(un certain hervé ladsous ex porte parole du ministère des affaires étrangères) aurait tout fait pour conserver de bon lien avec le régime de djibouti...Pour confirmer la thèse du suicide du juge borrel en 95(quitte à trafiquer)....Or son sait qu'il à été assassiné....Ladsous semble se dédouané sur le ministère de la justice de perben qui aurait fait des pressions....
3) le canard outre l'affaire de l'appartement de sarko(300 000 euros de corruption passive) à recement montré(à t'il des preuves???) qu'un pacte entre chirac et sarko existerait pour s'amnistier mutuellement via des textes un peu litigieux(obligation aux juges de terminer leurs investigations au bout de 10 ans)...
4) thierry breton(déja illustré dans l'affaire rhodia) vient d'être une nouvelle fois mis en cause(par challenge) pour avoir intercepté en faveur de forgeard pour que celui çi touche ses indémnités scandaleuses(rappelont que forgeard outre ses gabegies eads, est accusé de délit d'initié)....Breton aurait (contre l'avis du conseil d'admnistration qui y était opposé) imposé ce parachute doré(de plus de 8 millions d'euros).....Hollande et bayrou demandant avec raison que si cette affaire est averé(si elle est averé ce qui est normal) que breton démissionne....
Voila quelques affaires parmis d'autres......Oh et dire que sarko disait que la gauche était du côté des fraudeurs....
NB : comme à leurs habitudes nos umpistes vont parler de mauvaise foi(alors que tout ce que je dis est officiel et public) en évoquant les dérives de mittérrand(mort depuis 11 ans) ...AU LIEU DE DEFENDRE LE SINISTRE BILAN EN MATIERE MORALE DU CHIRAQUO SARKOZYSME......
Outre les libertés publiques...La morale n'aurait pas grand chose à gagner avec sarko.
Ecrit par : alex | jeudi, 19 avril 2007
Salut Alex,
Oui, viens donc nous parler de la morale de la gauche qu'on s'amuse un peu.
J'ai décidé de ne plus ramasser les ordures balancées par les gauchos-éboueurs qui à l'évidence ne sont pas en grève, pour une fois.
Et les tiennes tout particulièrement qui, à force d'être rabâchées, finissent par sentir tout particulièrement mauvais au fur et à mesure que la température grimpe.
Ecrit par : Anne | jeudi, 19 avril 2007
pardon pour les répétitions, le clavier s'emballe parfois !
Ecrit par : Anne | jeudi, 19 avril 2007
Anne,
comme d'habitude votre mauvaise foi est confondante(et ce voi tellement que je ne crois pas bon d'en rajouter)....Rien de ce que j'ai dit n'ai une répetition et un rabachage(surprise en flagrant délit de mensonge) pour la bonne est simple raison que je ne viens plus guère ici....Et que deux au moins des scandales évoqués sont tous récent.....
Devant votre malhonneté intellectuelle j'avou que je reste confondu....J'espère que l'équipe sarko sera défendra mieux que vous....Cordialement(je n'ai rien contre vous...J'ai contre ce triste sir qu'est sarko show ce que vous semblez parfois oublié en prétant mes critiques sur votre mentor sur vous même).
Ecrit par : alex | jeudi, 19 avril 2007
Restez con-fondu, pas de problème Alex !
Cordialement.
Ecrit par : Anne | jeudi, 19 avril 2007
Au fur et à mesure que sa madonne perd ses chances, Alex perd ses nerfs et son orthgraphe déja d'habitude chancelante devient maintenant aussi pourrie que les immondices venant de la presse de gauche, qu'il semble se faire un plaisir de colporter ici.
Décidement, ces pauvres gauchos en sont réduit à ce triste spectacle tellement ils sont à cours d'engagement positif possible,
Ecrit par : Bilou | jeudi, 19 avril 2007
anne et bilou,
vos arguments sont à l'image de votre idole sarko show.....Vous le valez bien.....Mais je suis zen....SEGOLE GAGNERA....J'avais un doute je l'ai vu à metz....Elle gagnera ce n'est pas la méthode coué j'en suis sur....Car sarko par le triste bilan de son équipe mais surtout par ses dérives verbales(sur la pédophilie, la shoah, l'immigration et l'idendité nationale, l'affaire bégag, l'affaire scaron, ses casseroles...) divise les français....
Beaucoup de mes amis (même de droite) ne voterons pas pour lui ils voterons bayrou(voir un autre) mais pas sarko...Il est jugé dangereux ce mélange de bush et berlusconi...
Ecrit par : alex | jeudi, 19 avril 2007
Alex,
Changez un peu de lecture, Libé et Marianne entament votre santé mentale.
Cet excellent article devrait calmer votre agitation :
http://www.koztoujours.fr/?p=252
Ecrit par : Bilou | jeudi, 19 avril 2007
Quand des candidats et leurs supporters ont si peu à dire sur eux qu'ils en sont réduits à jeter ces dégueulasseries sans nom, c'est vraiment triste et méprisable.
Ecrit par : Bilou | jeudi, 19 avril 2007
BILOU,
une question pouvez vous sans rire...Et sans mourrir de honte....Dire que sarko ou ses acolytes n'ont jamais tombé eux dans la campagne de canniveau ou les insultes???J'attends avec impatience votre réponse.
Ecrit par : alex | jeudi, 19 avril 2007
Comme Alex et les autres sont incapables de faire l'effort d'activer un lien pour lire autre chose que leurs deux torchons pourris, voilà un seul petit extrait :
"Nicolas Sarkozy a effectivement réactivé la haine de la gauche - une haine fréquentable, puisque de gauche, mais une haine que ne se permet pas la droite, que ne se permet pas la presse de droite - parce qu’il a refusé le discours éternel, qu’il a refusé de remettre dans sa poche les valeurs de la droite, refusé de courir après la gauche, refusé de considérer qu’il était mal de parler de sécurité, refusé de renoncer à rappeler que oui, la droite porte des valeurs spécifiques pour les milieux populaires.
Et les socialistes l’ont implicitement reconnu. Eux qui se sont choisis une candidate qui n’a de cesse de courir, malhabile, derrière Sarkozy…
Alors, pour terminer de faire enrager les lecteurs de gauche, et même s’il ne s’agit que d’un sondage, sachez, camarades, que les caricatures colportées et les anathèmes permanents sont de peu d’effet. Avec moi, 30% des jeunes de moins de 30 ans votant pour la première fois, vous disent : mes fesses ! |3|
Notez que je ne devrais peut-être pas. La gauche va vouloir m’interner."
http://www.koztoujours.fr/?p=252
Ecrit par : Anne | jeudi, 19 avril 2007
Alex,
Nous n'avons jamais fait que donner notre jugement sur Ségolène:
pas la carrure,
pas de connaissance suffisante des dossiers
pas de vision,
...
où est le caniveau et l'insulte.
au demeurant ce jugement est largement partagé au PS. Sans parler des éléphants qui ne la soutiennent qu'avec des pincettes, allez ne serait ce que sur les blogs de DSK ou de Fabius et vous verrez bien pire que nos jugements personnels bien gentils et nullement insultants.
Ecrit par : Bilou | jeudi, 19 avril 2007
Mon brave benet de bilou,
Je vous signale que parmis les villepino chiraquien on le soutien en se bouchant le nez....En plus lisez ce que disent les goulard et begag sur sarko show???
Votre analyse est trop facile je vous la retourne....
Ecrit par : alex | jeudi, 19 avril 2007
C'est ainsi que la diabolisation semble être la dernière cartouche de Royal. C'est écrit sur son business plan : diaboliser en dernier recours.
Mais ça ne passera pas, le peuple n'est pas dupe de ces pseudo-effrois en kit disponibles à la commande électoraliste, livrés en moins de 30min.
On notera la tendance au fascisme de la gauche sectaire.
Les français, la majorité silencieuse, observe avec mépris et réelle inquiétude ces affiches de campagne taguées, ces denis de démocratie, ces manifestations hostiles et violentes et ruminent sa revanche en sachant dorénavant à qui nous avons à faire.
Des gens prêts à tout, même au pire, pour gagner.
Le fascisme rose ne passera pas, ne nous laissons pas voler notre vote.
Votez Sarkozy pour en finir avec cette pensée boboïsante qui étouffe chaque jour la démocratie française, où plus rien n'est dicible sous peine de procès en sorcellerie.
Marie-Ségolène Royal et ses soldats ou la nouvelle Inquisition.
L'UMP feint d'ignorer la virulence des attaques contre son candidat
LE MONDE | 19.04.07 | 15h58 • Mis à jour le 19.04.07 | 15h58
Dossiers, archives, fiches pays... toutes les chances de réussir !
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts
es marathoniens qui se sont lancés, dimanche 15 avril, sur le bitume parisien n'en sont pas revenus. A intervalles réguliers, ils ont pu lire, peint sur la chaussée en grosses lettres blanches : "Sarkozy = danger". Une première selon les habitués de l'épreuve. Le lendemain, l'hebdomadaire Marianne annonçait un retirage de 60 000 exemplaires de son numéro du 14 avril : "Le vrai Sarkozy. Ce que les grands médias ne veulent pas ou n'osent pas dévoiler". Utilisant force citations anonymes et informations déjà parues, l'article décrit le candidat de l'UMP sous les traits d'un futur dictateur, de surcroît psychopathe. Les 300 000 exemplaires du précédent tirage s'étant arrachés comme des petits pains.
Mardi, Le Parisien se faisait l'écho d'un autre signal : les affiches de Nicolas Sarkozy sur les panneaux électoraux sont systématiquement dégradées, ou affublées d'une moustache à la Hitler, comme si, même en photo, M. Sarkozy déclenchait une pulsion violente. Le lendemain Libération barrait sa "une" d'un "L'inquiétant Monsieur Sarkozy", alors que Charlie Hebdo faisait la sienne avec une caricature du candidat de l'UMP surmontée de "Votez peur". Enfin, c'est une candidate aux législatives, croisée sur un trottoir parisien, qui confesse : "Les arguments de nos adversaires deviennent de plus en plus fous. Quelqu'un m'a avertie que, dans son immeuble, les militants UDF qui font du porte-à-porte expliquent aux habitants que si Sarko est élu, leurs enfants partiront faire la guerre en Iran au côté des Américains..."
Bien sûr, tous ces arguments ne se valent pas, mais ils révèlent une atmosphère que les critiques répétées des adversaires de M. Sarkozy sur sa "personnalité" alourdissent encore. Ségolène Royal évoque "la guerre civile", François Bayrou lui reproche "d'attiser les tensions entre les gens" et Jean-Marie Le Pen le traite de "chef de la racaille politicienne". Les partisans du président de l'UMP continuent de croire que le front anti-Sarkozy ne verra pas le jour. Qu'il ne sera qu'un phénomène marginal circonscrit à une élite à laquelle "la majorité silencieuse" saura répondre dans les urnes. Que les arrivées au pouvoir de De Gaulle, Mitterrand et Chirac ont elles aussi suscité des peurs. Que ces attaques sont le lot des favoris et qu'elles signent la défaite de ses concurrents. "Un délit de sale gueule", a même répliqué le candidat en référence à l'expression utilisée par Jacques Chirac lorsqu'en 2002 Lionel Jospin l'avait jugé "usé, fatigué, vieilli".
"LYNCHAGE MÉDIATIQUE"
Face à ses attaques tous azimuts, le député des Alpes-Maritimes Lionnel Luca a dénoncé "un lynchage médiatique qui rappelle les campagnes d'extrême droite d'avant-guerre". Toutefois, les proches du candidat se refusent à surréagir. Dénonçant "un acharnement", Xavier Bertrand, porte-parole de M. Sarkozy, estime que ces "agressions" sont la preuve "que nos adversaires n'ont rien à proposer en terme de projet". "Ils savent que le combat des idées est perdu", renchérit Dominique Paillé. Pour se rassurer, il raconte l'aparté qu'il a eu avec un ouvrier d'une usine que visitait le candidat, mercredi. M. Paillé : "Alors, il vous fait peur Sarko ?" L'ouvrier : "Non, parce qu'il a les idées claires." Patrick Devedjian veut croire lui que "l'électorat populaire ne suivra pas les anti-Sarko".
Et le candidat ? En meeting, mercredi 18 avril, à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), il s'est posé en victime de son succès : "Epuisés par le premier tour, voilà que mes adversaires n'ont rien d'autre à dire que m'attaquer. Des idées sur le chômage, ils n'en ont pas, sur l'immigration, ils n'en ont plus, sur l'Europe, ils les ont oubliées. Leur seule idée ? Faire barrage à Nicolas Sarkozy tellement ils sont persuadés que je serai au second tour."
Philippe Ridet
Sarkozy, VITE !
Ecrit par : Dernier espoir : La diabolisation | jeudi, 19 avril 2007
Mon pauvre Alex,
aller chercher 2 quasi inconnus à droite, vous n'avez pas peur du ridicule.
Vous feriez mieux de défendre votre diva déficiente qui en a bien besoin sur les blogs de gauche.
Ecrit par : Bilou | jeudi, 19 avril 2007
Il me semble que scaron un ex journaliste du figaro magazine viré à cause de sarko n'était pas de gauche(lisez dans marianne ce qu'il dit de sarko)...
Il n'y à pas que goulard et bégag qui à droite parle des dérives de sarko show....Mais les autres le font en privé de peur de se faire virer ou flinguer(c'est une image) par sarko....
Au fait qu'est devenu la brave moreno(le soldat de sarko) viré car elle n'est plus en cour auprès du grand manitou???
Même simone veil qui soutien sarko show reconnais que parfois "son sarko est brutal dans le discours".....
Et je vous le dis(sans mentir) enormément d'amis ou de gens avec qui je discute(qui sont de droite) ne voterons pas pour lui(ils voteront bayrou ou un autre) mais pas sarko à cause de ces excès.
Ecrit par : alex | jeudi, 19 avril 2007
Alex,
arrêtez de rester au raz des marguerites, je connais plein de socialistes qui ne voteront pas Royal pour les raisons évidentes énoncées plus haut et certains autres qui s'y résigneront par pur esprit "religieux" ! Mais des socialistes enthousiastes pour elle, à par vous, je n'en ai pas rencontré beaucoup.
Mais nos entourages ne constituent en aucun cas un sondage ou un argument valable.
Ecrit par : Bilou | jeudi, 19 avril 2007
Mme Veil a dit : "NS peut se montrer brutal dans se paroles, mais c'est un trés gentil garçon".
Vous êtes définitivement malhonnête Alex de tronquer des citations.
Ecrit par : Anne | jeudi, 19 avril 2007
Sarkozy gagnera parce que les français ont envie d'enmerder les penseurs néo-réactionnaires d'ultra-gauche du 7ème arrondissement et leurs fausses polémiques.
'Sont comme ça les français, ils feront toujours l'inverse de ce qu'on leur dit de faire.
Pas de panique, la diabolisation, par ses excès et sa simulation, nous aidera. Elle a toujours bénéficié au visé (De Gaulle, Le Pen, Mitterrand) et l'air du temps fait d'elle un atout.
Certes, elle radicalise le camp d'en face mais remonte, hérisse et fédère les soutiens de la personne visée.
La France silencieuse est heurtée devant ces affiches caricaturés et salis, devant ces faux démocrates.
Royal a connu son heure de gloire quand elle passait pour iconoclaste et anti-éléphants du PS, Bayrou a connu son heure de gloire quand il jouait la victime des puissants etc
Si Sarkozy laisse couler, c'est que c'est dans son intérêt que cela se poursuive.
Faîtes lui confiance.
Ce Dimanche ou celui dans deux semaines nous déboucherons le Champagne en compagnie de DSK, Fabius et des candidats surprises aux législatives qui devront se présenter dans les circonscriptions jadis laissées à Bayrou (qui s'est bien foutu de nous au passage, car ses élus, son budget à l'UDF etc n'existent que parce que l'UMP lui a laissé des circonscriptions et des élections).
Marie-Ségolène Royal et François, bienvenue à l'Ile de Ré.
Ecrit par : Office de tourisme de l'Ile de Ré | jeudi, 19 avril 2007
Marie-Ségolène peut bien s'embarquer avec les deux François !
Le deuxième, à la place des champs de patates pourra installer ses chevaux de course.
Ecrit par : Anne | jeudi, 19 avril 2007
A Anne,
AU lieu de nous parler des novices qui vont decouvrir l'urne en 2007, vous feriez mieux de nous parlez des sondages qui repartissent l'ensemble des sondés par age.
Ca sent moins la rosée du matin et legerement plus le sapin, toute reverence et respect mis a part .
Quand les moins de 30 ans sont a 33% pour Royal, 22% pour Bayrou et 21 pour sarkozy
Ce sont les 65ans et plus qui sont a 37% pour sarkozy POUR FAIRE 27% du total du sondage de la vague 25 du CSA
En clair "le travailler plus pour gagner plus " est bien relancer par ceux qui sont en perception de retraite par repartition et qui compte bien ne pas payer l'ISF par la grace du bouclier fiscal .
ALORS POUR LA FRAICHEUR DE L'ELECTORAT FAUDRA SUREMENT REPASSER.
Il est a la hauteur de la fraicheur des adherents comme cela etait indiqué au moment des annonces de record d'adhesion . D'ici a imaginer grand-mere cotisant par la grace de son medecin (48% sarkozy) du fin fond de sa pension a 2000 euros mensuels ..........
http://www.csa-tmo.fr/dataset/data2007/opi20070416-intentions-de-vote-a-l-election-presidentielle-de-2007-vague-25.pdf
MAIS LA DEMOCRATIE c'est un citoyen un vote , tout autant respectable l'un comme l'autre , surtout quand ce vote exprime une opinion critique et non pas du panurgisme aigue .
Ecrit par : Eric | jeudi, 19 avril 2007
car JF apres avoir exprime ses propos sur le CFCM , ecris sans probleme qu'il votera NS , SANS ETAT D'AME
Voila pour les contradictions a relever . mais deux infos en meme temps c'est lourd a gerer quand la lumiere est eteinte.
Ecrit par : Eric | jeudi, 19 avril 2007
Les etats d'ame , il devrait y en avoir quand :
les deux candidats qui disposent par leur parti des cagnottes les plus importantes et sont les SEULS a avoir distribuer des livrets dans les boites aux lettres sur leur programme
Que Bayou se contente , d'une lettre d'une page
Et que les autres candidats sont aux abonnées absents pour cause de moyens limités( notamment Voynet )
il devrait y avoir des etats d'ame devant des intronisation a 4 millions d'euros la journée et des opérations ballons bleus , de dsitribution de tee-shirts, de course de ski, de distribution de croissants avec tracts.
une bonne camapgne a l'americaine ( n'en deplaise a Anne)
MAIS MIEUX , le candidat a la tolerance ZERO a l'air d'avboir oublié que la campagne s'arrete le vendredi minuit par la bonne grace des lois de la republique et que son opération 72h affiche un comte a rebours a 50 heures.
( a essayer le site sarkozy.fr en stoppant la video a son debut ....... il a pas l'air crispé deja ......)
ALORS LE RESPECT DE LA FRANCE PAR LE CANDIDAT c'est quoi exactement apres les machines a voter dont il n'assume meme pas etre a l'origine de leur mise en place ?
Ecrit par : Eric | jeudi, 19 avril 2007
GRANDE OPERATION DE SOUTIEN
jeudi 19 avril , les restaurateurs de Neuilly sur seine soutiennent Nicolas Sarkozy .
c'est pas le moment de s'etouffer dans un grand eclat de rire .
Surtout quand on matte l'ilustration . c'est d'un appetissant et d'une opulence cuisine moderne à la Delarue
http://www.sarkozyendirect.fr/site/index.php?2007/04/19/220-les-restaurateurs-de-neuilly-se-mobilisent-pour-nicolas-sarkozy
Ecrit par : Eric | jeudi, 19 avril 2007
Ah oui Anne,
vous noterez que l'operation "les restaurateurs de Neuilly pour Sarkozy" c'est en fait l'operation D'UN SEUL RESTAURATEUR declaré .
Meme la regle du singulier et du pluriel n'est pas respectée .
Ecrit par : Eric | jeudi, 19 avril 2007
Il ya aussi "Les Ponts de la Seine avec Nicolas Sarkozy"
et pourquoi pas les sanisettes, les colonnes moriss, les parcmetres et les radars automatiques avec Sarkozy
Là aussi , "Les " ponts c'est "LE pont de Suresnes"
Meme pas un des 40 ponts de Paris mais un pont qui rejoint Suresnes et les jardins de Bagatelle dans un lieu qui ne connait partiquement aucune freqentation pietonne .
Ecrit par : Eric | jeudi, 19 avril 2007
72 heures de delires. Sur le tres officiel site , il y a meme l'operation du jeudi 19 avril " blandine a poil"
total over control au QG de campagne
Ecrit par : Eric | jeudi, 19 avril 2007
!Hola Philippe¡
Yo tambien, j'ai des points de désaccords avec NS, mais tout comme Anne (que je salue), je le soutiens et je voterai pour pour lui.
Il est le seul à vouloir sortir la France de sa léthargie.
Il dérange parce qu'il est le seul à avoir un projet concret. Il n'a pas le temps de faire dans la dentellle, c'est pourquoi il est directement attaqué sur sa personne. Il faut dire que les médias aident largement une partie du peuple à le détruire, car les médias ponctionnent et manipulent ses propos. Réducteur de la part de ses adversaires, et tellement facile. La cruauté des arguments à son encontre est pitoyable. La preuve en est, son projet, on en parle peu, par contre sa personne.......
JP Brighelli avait écrit un bouquin sur "La Fabrique du Crétin".
Il pourra, si S Royal ou F Bayrou sont élus, écrire " La France des Crétins".
Entre une S Royal qui joue sur sa féminité, un F Bayrou triple face, qui dirait-on "a fumé la moquette", N Sarkozy est le seul, déterminé et courageux malgré les tornades d'attaques dont il est la cible.
Ecrit par : Carole | jeudi, 19 avril 2007
Ah ça y est, bravo Messieurs, à ceux qui en doutaient encore, vous apportez la preuve que le génocide arménien a bien eu lieu...
Ecrit par : Thierry Willems | jeudi, 19 avril 2007
A carole qui du fond de son expatriation nous explique la France.
1- "JP Brighelli avait écrit un bouquin sur "La Fabrique du Crétin".
Il pourra, si S Royal ou F Bayrou sont élus, écrire " La France des Crétins"."
Bien aimable a l'expatriée de sa rappeller que la France homis le grand soir de deuxieme tour avec lepen vote a 50/50 pour un candidat et que les 50% auront plaisir dans les deux cas a etre considérer comme des cretins par une xourageuse citoyenne qui mene sa bataille a l'etranger .
2-"Il est le seul à vouloir sortir la France de sa léthargie."
Et d'ailleurs c'est tellement "vrai" que PErber, Bertrand, Blazy , Devedjian , Raffiarin , Fillon, Breton , Borloo qui ont gouverné depuis 5 ans la France et qui n'ont pas demissionné de leur poste n'ont apparemment pas selon votre propos foutu grand chose .
Vous penserez a les feliciter si c'est votre pensée profonfe d'electrice de l'etranger .
3- "Il dérange parce qu'il est le seul à avoir un projet concret. Il n'a pas le temps de faire dans la dentellle, c'est pourquoi il est directement attaqué sur sa personne'
C'est vrai que lorsqu'on lui dmeande des explications sur son programme et son chiffrage , il est tellement dissert et rpompt a refuter sans argumenter que l'on peut comprendre que certians prenne le cote disponbile d'un candidat qui nous a servi son gamin de 8 ans en guise de cloture de son investitutre de l'UMp avec le celebre " bon chance papa" .
Du fin fond de votre exil , prenez votre apertitif local sur la veranda et distrayer vous avec les bonheurs de votre lieu de residence et gardr vos a priori et vos insultes pour la moitié de la France .
La guerriers refugies n'ont pas les honneurs au combat .
vous feriez bien de veillez a ce que le vote des etrangers envisagé par votre candidat ne se finisse pas pour vous par une regle de reciprocité totale avec l'interdiction pourvouis du vote sur la vie d'une collectivité à laquelle vous ne participez plus par choix .
Voila !
Bon vote !!
Ecrit par : Eric | jeudi, 19 avril 2007
Bonsoir à vous Carole,
Bien sûr que chacun a des réserves sur le candidat pour lequel il va voter ; je ne fais pas exception à la règle. Tout ne peut pas nous satisfaire à 100 %. Rassurons-nous en visitant les blogs socialistes et en voyant à quel point ceux qui vont voter pour Royal le feront à reculons, dans le plus complet désarroi.
N.Sarkozy est le seul candidat ayant l'énergie, la volonté, un programme réaliste et pragmatique et l'équipe de gouvernement autour de lui pour mettre en oeuvre les réformes dont le pays a besoin.
En face, c'est soit l'inconnu, l'immobilisme et le risque de chienlit, soit le retour rapide des vieilles lunes socialistes dont nous savons bien où elles mènent : et nous n'avons plus le temps de nous le permettre.
Comme l'a dit un jour Jean-François, nous ne risquons rien à donner les clefs de la maison France à N.Sarkozy.
En ce qui me concerne en tout cas, ce sera la première fois depuis bien longtemps que je vais voter par adhésion à un candidat et pas contre un autre.
Ecrit par : Anne | jeudi, 19 avril 2007
a Anne,
en effet vous ne risquez rien devant l'immobilisme dont denote le candidat ( et d'autres) sur l'evolution de l'immobilier depuis 10 ans . La sepculation immobiliere n'a amene de sapart aucun commentaire
En effet vous ne riquez rien devant un candidat qui n'a eu dans sa campagne aucun discours sur la politique energétique du pays .
En effet vous ne risquez rie ndevant un candidat qui a eu un discours d'une oacité consternante sur les OGM
Vopus parlee d'immombilisme ? vous feriez bie nde reconsiderez auss ila notion d'obscurantisme comme pour les urne éléectronique face aux urnes plexiglas dont le candidat qui nous livre ses pensées philisophiques sur le pedophilie et le suicide mais se cache derriere son petit doigt pour dire clairement que c'est LUI qui a mis en place le vote aux mains des truands de tout poil pendant les mois ou les machines seront sous le regard de personne et pourront faire l'objet de toutes les maniulations et programmations possibles .
Ecrit par : Eric | jeudi, 19 avril 2007
Vous êtes lassant Eric, mais vous me faites rire. Allez, soyez zen.
Je savais que vous alliez encore m'assassiner. Je ne suis pas maso, mais je comprends les réaction enfantines.
Que savez-vous des expatriés, comment pouvez-vous affirmer qu'ils sont tous partis par choix ?
Là, il est vrai que vos copier-coller sur les expats sont inexistants.
Cela vous échappe, et c'est la raison pour laquelle vous êtes en rage.
Il faut vraiment être tordu d'esprit pour penser que les machines seront aux mains des truands. Vous êtes constamment enregistré sur internet, vous n'avez pas encore vu les RG débarquer chez vous? Vous critiquez Monsieur Devedjian, ne vous-a-t-il pas laissé toute la liberté pour vous exprimer sur son blog ? C'est une vraie psychose......Eric. Attention vous délirez. J'espère que vous ne prenez pas pour argent comptant les inepties de certains canards.
Et arrêtez de tout mixer à votre sauce aigre et indigeste.
Une charro negro par usted.
Si vous aviez lu le livre de Brighelli, vous sauriez que les crétins (et par transposition) ne sont pas les électeurs.
Ecrit par : Carole | jeudi, 19 avril 2007
Buenas noches Anne,
Il est vrai que voter par conviction est autrement plus sain que voter par dépit.
J'ai pu constater le désarroi grandissant sur les blogs socialistes.
Je souhaite que l'idéologie ne mène pas la France vers le marasme.
Parce que quoi qu'en dise Eric, expatriée ne veut pas dire déconnectée.
Vous parliez de VGE, je comprends son raisonnement. Il a été créateur de l'UDF et des ses valeurs. Il ne peut admetre le volte face de Bayrou, qui pour réussir à être élu est prêt à n'importe quoi. Comme Hollande, qui se disait prêt à voter Besancenot pour contrer la droite. Drôle de fin de campagne.....
Adios.
Ecrit par : Carole | jeudi, 19 avril 2007
Alex n'a pas tort.
Nombreux sont ceux qui s'inquiétent des dérapages verbaux de NS. Evidemment caricaturés par ses concurrents , nous ne sommes pas dupes non plus. NS court aprés les néoconservateurs, ça c'est vraiment inquiétant. Du coup , nos votes qui lui étaient acquis sont remis en question. De plus qu'est devenu son engagement écologique ?
Il perd des voix à abandonner sa position de base raisonnable et structurée. Dommage.
Ecrit par : Jérémy | jeudi, 19 avril 2007
Anne
Tout ce qui ne correspond pas à vos convictions est donc méprisable.
De tous les quotidiens ou hebdomadaires cités ci-dessous lesquels représenteraient le mieux l’image de votre candidat, vous pouvez également choisir le moins ?
Quotidiens nationaux: Le Monde, Le Figaro, Libération, L'Équipe, Le Parisien, Les Échos, La Tribune, La Croix, l'Humanité
Presse hebdomadaire news: Télérama, L'Express, Le Nouvel Observateur, Le Point, Marianne, Courrier International
Magazines et presse sportive: Paris Match, L'Équipe, Le Figaro Magazine, VSD, Point de vue, Paris Turf
Quotidiens régionaux & locaux: Ouest France, Le Progrès, La Voix du Nord, Sud Ouest, L'Est républicain, Dernières Nouvelles d'Alsace , Le Télégramme de Brest , La Dépêche ; La Provence ;
Philosophie magasine
Salutations
Ecrit par : gerard | jeudi, 19 avril 2007
INCROYABLE !
Jugez en par vous-même et lisez bien :
http://www.lesamisdesegolene.org/campagne-perso/sos.php
http://www.lesamisdesegolene.org/campagne-perso/sms.php
Ils sont vraiment prêts à tout.
Barrons leur la route !
Ecrit par : Toi aussi devient Commissaire Politique ! | vendredi, 20 avril 2007
A carole
"Que savez-vous des expatriés, comment pouvez-vous affirmer qu'ils sont tous partis par choix ?"
C'est vrai que vous en revanche vous connaissez le quotidien des francais de France nettement mieux au point d'en traiter 50% potentiellement de cretins .
"Expatriée n'est pas deconnectée " mais surement pas habilitée a insulter la moitié de ses compatriotes avec des raccourcis de bazar
Quant au choix d'expatriation , on vous parlera aussi des demenagements au sein du territoire pour cause de mobilite professionnelle . Donc les drames de l'expatriation ..... merci de ne pas nous sortir cosette du placard.
Quant au vote electronique, cherchez nous une bonne explications au mutisme de Sarkozy sur sa situation d'initiateur de la mise en place des machines a voter ? (un peu comme son mutisme sur GDF : pas un mot meme sur son grand ministère de l'energie pendant toute sa campagne , c'est dire ...... il a prefere nous faire sa sortie sur le ministrère de l'immigration et de l'identité nationale.)
Quand on aura expliqué en quoi le depouillement en 5 minutes est a mettre en balance avec l'absence totale de controle des votes , vous pourrez me parler de paranoia.
Oui L'IP est associé a chaque message . Mais je le sais car cela est signalé partout . Et je peux a volonte demander ma fiche au RG s'il est est etablie .
Comparez ce qui est comparable pas comme ces comiques , à commencer par les journalistes politiques qui ont cette suffisance de l'incompétence et qui pensent au vote electronique comme a une carte bancaire pour laquelle le releve bancaire donnera trace de la transaction . Le vote electronique n'autorise aucun controle.
Quand Santini a issy les moulineaux nous teste le vote internet on voit parfaitement aussi que l'on songe clairement des maintenant a s'occuper de l'isoloir et du vote INDIVIDUEL et secret .
Et pourquoi pas aussi un bon vote sollicite par des bons mafieux qui viendrait cliquer , la ou il faut au moment voulu a chaque domicile .
VOILA pour les interrogations simples que la bobomania et la pensee unique semblent mettre dans leur poche tant il est plus interessant de commenter les petites phrases et les ballons bleues.
Pour VGE, '2 francais sur 3" c'etait une pensée de quelle nature a votre avis ? ( pour le volte face) .
Mais c'est vrai que VGE a le nez creux:
Regionales persuadé de gagner , il est remercié
Referendum traité européen: persuadé d'un oui a 52% a 3 semaines du vote : resultat un non a 54%
ALORS un soutien a Sarkozy c'est comme Santini qui a toujours le flair ( chacun de ses favoris a perdu aux 3 dernieres presidentielles).
y plus qu'a miser sur la rupture et la celebrissime Baraka
Ecrit par : Eric | vendredi, 20 avril 2007
pour les humeurs sondagères
BVA - LEXPRESS METRO
Vous personnellement souhaitez-vous la victoire de [xx] à l’élection présidentielle de mai 2007 ?
Royal :35%
Bayrou : 31%
Sarkozy: 30%
http://www.bva.fr/data/sondage/sondage_sondage/552/sondage_fichier/fichier/td149rapport_bbc6d.pdf
Ecrit par : Eric | vendredi, 20 avril 2007
les chiffres selon le dernier baromètre TNS-Sofres-Unilog (groupe Logica-CMG) pour Le Figaro, RTL et LCI
Nicolas Sarkozy 28%
Ségolène Royal 24%
François Bayrou 19,5%
Jean-Marie Le Pen 14%
Au second tour
Nicolas Sarkozy 53%
Ségolène Royal 47%
http://www.lefigaro.fr//presidentielle-sondage/20070419.WWW000000614__avril_royal_perd_un_point_sarkozy_reste_en_tete.html
Toujours pas de soucis, du moins au niveau des sondages, nicolas Sarkozy continue à faire la course en tête et cela malgré les attaques permanentes d' alex et Eric :-)))
Ecrit par : jean-françois | vendredi, 20 avril 2007
a JF
Encore heureux que NS ne voit pas sa cote varier selon les commentaires de bloggeurs :)))
le sondage BVA pour calmer les delires des nouveaux lecteurs qui circulaient ici meme .
Le resultat sera dans les urnes et pas ailleurs, les urnes , les vraies !!!!! :))
Ecrit par : Eric | vendredi, 20 avril 2007
Cette campagne électorale aura été riche en rebondissements et aura surtout donné l'occasion aux Français de dialoguer sur les élections comme rarement! Le dialogue et la concertation sont des valeurs qui seront désormais incontournables pour les politiques.
D'ailleurs, le blog Séance publique vous invite au débat sur les formes de dialogue : www.dialogue2007.com
Venez poster un commentaire!!
Ecrit par : Lauriane | vendredi, 20 avril 2007
@ Jean-François
CSA
INTENTIONS DE VOTE POUR LE PREMIER TOUR
Exprimés
18-19 avril 2007 Rappel (1)
16 avril 2007 Evolution 16 avril / 18-19 avril 2007
% %
- Gérard Schivardi -(2) -(2) =
- Arlette Laguiller 1 1 =
- Olivier Besancenot 5 4 +1
- Marie-George Buffet 1,5 2 -0,5
- José Bové 3 1,5 +1,5
- Ségolène Royal 26 25 +1
- Dominique Voynet 1,5 2 -0,5
- Frédéric Nihous 1 1,5 -0,5
- François Bayrou 17 19 -2
- Nicolas Sarkozy 27 27 =
- Philippe de Villiers 1 1,5 -0,5
- Jean-Marie Le Pen 16 15,5 +0,5
TOTAL 100 100
Abstention, vote blanc ou nul 19% 21%
Ecrit par : gerard | vendredi, 20 avril 2007
Cher Jean-François.
Sarkozy n'a pas le soutien d'Alex et d'Éric, mais il a le soutien de la quasi-totalité de la presse.
Besoin d'un dessin ?
Sarkozy est impopulaire chez les 18-35 ans, mais très populaire chez les inactifs et les retraités.
C'est étrange pour un candidat qui parle de travail en permanence, n'est ce pas ?
Sarko, le candidat des spéculateurs et des délocalisateurs ( même si ça ne se dit pas).
Halte à l'imposture !
Ecrit par : Bernard | vendredi, 20 avril 2007
Gégé, laisse tomber Anne.
Impossible de débattre, elle a toujours raison.
Ecrit par : Bernard | vendredi, 20 avril 2007
Bernard ,
tu as tout à fait raison, si tu regardes bien, au vu du nombre de posts qu'elle a écrit on dirait que c'est son blog.
Elle ne doit faire que cela, aidée en soi par jean fançois quelle tristesse et en plus sûrement pas besoin de travailler
Ecrit par : gerard | vendredi, 20 avril 2007
Bernard,
autre petite remarque as tu été sur le site de willems ?,
son dernier post, le 1er avril c'était une blaque il a écrit pour lui même,
paraît qu'il a été en licence avec lui et il pourrait bien être nommé ministre de la pêche.
Il y aurait même un ou une homosexuelle dans le tas, NS a prévu la parité hmome/:femme dans son gouvernement de 15 ministres, sérieux c'était une blague !!!! )))))--------------:=+
Ecrit par : gerard | vendredi, 20 avril 2007
Anne, Carole, Jean-François (entre autres),
Je crois que votre candidat a besoin d'être désinhibé, et je ne voterai pas pour lui au premier tour. il ne m'est pas sympathique, ce qui n'est pas grave, mais, plus embêtant, je doute de sa conviction sur les points que je partage avec lui.
Dans l'hypothèse d'un ballotage à droite (j'ai dit à droite), il pourrait, comme Chirac, être tenté par une union contre nature avec la gauche. Ce qui serait un désastre. Mais, franchement, un deuxième tour Sarko / le Pen me fournirait une telle occasion de rigoler en voyant les mines déconfites à gauche...
Ecrit par : phiconvers | vendredi, 20 avril 2007
LE VOTE ELECTRONIQUE DU MINISTRE CANDIDAT SARKOZY
Le monde 20 avril 2007
"J'AI INVOLONTAIREMENT BOURRÉ L'URNE, ET FAIT DISPARAÎTRE DES VOIX"
"Le plaignant, Nicolas Barcet, un informaticien, a décidé de se pourvoir en cassation auprès du Conseil d'Etat. L'article L57-1 du Code électoral stipule en effet que les machines à voter ne doivent "pouvoir être utilisées qu'à l'aide de deux clefs différentes [dispositif manuel ou électronique], de telle manière que, pendant la durée du scrutin, l'une reste entre les mains du président du bureau de vote et l'autre entre les mains de l'assesseur tiré au sort parmi l'ensemble des assesseurs".
Or, relève le site Betapolitique.fr, à l'origine de nombreux recours visant les machines à voter, les présidents des bureaux de vote disposent d'une troisième clef "donnant, de façon surprenante, le pouvoir soit d'annuler un vote, soit d'en ajouter un, au président du bureau".
Lors des tests effectués à l'occasion de la formation proposée par la mairie d'Issy, Benoît Sibaud, qui fera office d'assesseur lors des élections, s'étonne d'avoir pu "involontairement bourrer l'urne, et fait disparaître trois voix", en utilisant la troisième clef. "
---------------------------------
ALORS ON IMAGINE POUR CEUX QUI VOUDRAIT LE FAIRE VOLONTAIREMENT .......
Et pourtant le ministre candidat ne dit pas HAUT ET FORT comme il sait le faire qu'il est CELUI QUI A INTRODUIT LES MACHINES A VOTER DANS LES MAIRIES.
Et pour les sourds , cela sera exploitables par les mal intentionnés DE TOUS BORDS DANS LA PLUS TOTALE IMPUNITE CAR AUCUN CONTROLE A POSTERIORI NE SERA REALISABLE .
FIER D'ETRE FRANCAIS . SUREMENT PAS ENVIE D'ETRE UNE BUSE
Ecrit par : Eric | vendredi, 20 avril 2007
bravo phiconvers,
C'est comme dans les anciennes mémoires à tores en électronique, il y avait un fil d'écriture, un fil de lecture, un fil d'inhibition, malheureusement le cerveau de Sarkozy n'est pas normalement constitué, la cellule écriture à disparu,
Pour information, en cas de présence au second tour son bilan de ministre de l'intérieur ou de son successeur BAROIN sera au beau fixe, de plus en plus de contrôles routiers ( vitesse, ceinture , téléphone etc... ) ou alors c'est le printemps, tous les matins de cette semaine contrôle de vitesse sur la route du travail aille aille l'argent rentre
Au fait en politique qu’est ce le centre ? être au centre avec des idées de droite c’est ben être droite, être au centre avec des idées de gauche, c’est bien être de gauche.
Ecrit par : gerard | vendredi, 20 avril 2007
En tous les cas, moi, ce qui m'intéresse ce que disent les candidats disent sur l'accès à l'emploi des étudiants.
Je sui tombé sur une vidéo où sur le rapprochement de l'Université et de l'emploi, Ségolène Royale s'engage :
http://4.upload.dailymotion.com/insertion
Vous en pensez quoi vous M. Devedjan par rapport à la réponse de M. Sarkozy ?
Ecrit par : Fabien | vendredi, 20 avril 2007
jean francois
La précédente enquête CSA donnait le même rapport de forces.
Au premier tour, Nicolas Sarkozy reste stable, en première position, avec 27% des intentions de vote, mais Ségolène progresse d'un point à 26%.
Donné à 17%, François Bayrou perd deux points tandis que le président du Front national Jean-Marie Le Pen gagne 0,5 point à 16%.
A gauche, Olivier Besancenot (LCR) gagne un point à 5% et conforte sa position en tête des "petits" candidats, devant l'altermondialiste José Bové qui progresse de 1,5 point à 3%, et la communiste Marie-George Buffet en baisse à 1,5%. Dominique Voynet (Verts) recule de 0,5 point à 1,5% et Arlette Laguiller (LO) est stable à 1%.
A droite, Philippe de Villiers perd 0,5 point avec 1%, de même que Frédéric Nihous, candidat de la ruralité, crédité lui aussi de 1%.
Ce sondage a été réalisé par téléphone les 18 et 19 avril auprès d'un échantillon de 1002 personnes inscrites sur les listes électorales.
Ecrit par : gerard | vendredi, 20 avril 2007
Philippe,
je ne crois pas à une alliance avec la gauche en cas de ballotage à droite NS aurait plus a perdre qu'à gagner dans une telle entreprise.
Quand a une confrontation Sarko / Le Pen je préfèrerais une confrontation Sarko / Villier, ce serait là une vraie occasion de rigoler.
Quoi qu'il en soit le but est de faire barrage à la gauche.
Au fait, avec un peu de retard, bonne Saint Parfait !
Ecrit par : jean-françois | samedi, 21 avril 2007
Salut à Tous,
C'est bon. Je sais pour qui voter.
Je vais voter pour Bayrou car c'est lui qui peut battre Sarko au 2ème tour!
A+
Ecrit par : Sarkoshowbizz | samedi, 21 avril 2007
j'ai gardé 3 bulletins et j'hesite.
NS parce qu'il a le profil, la capacité et l'énergie. Mais il s'est rapproché de bcp de conservateurs et oublie les problémes écologiques..
Voynet, elle est nulle mais finalement cela rappellerait à NS la nécessité de l'écologie et qu'on se fout du christianisme.
Bayrou : pour éviter les conservateurs de l'équipe Sarko..
Je crois que ce sera Voynet
Ecrit par : Jérémy | samedi, 21 avril 2007
Jean-François vous ne doutez de rien,
et pouquoi pas un deuxieme tour le pen /laguiller
les chiffres de (groupe Logica-CMG ) auraient raison des électeurs
il est vrai qu'avec les téléphone portables les sondages deviennent de plus en plus durs
Ecrit par : gerard | samedi, 21 avril 2007
pronostic(j'aurais bien sur l'air ridicule si il ne ce réalise pas mais bon je me lance)...
Avantage ségolène environ 24%.....Suivi de sarko show Dans les 23%.....Bayrou autours de 19%...Et le pen autour de 16%.
A suivre.
Ecrit par : alex | samedi, 21 avril 2007
Je suis un peu le fil de discussion comme ça. Je me suis toujours demandé pourquoi la politique exerçait une telle influence sur les gens... Bien sûr, la réponse est évidente... La politique est là pour changer leur vie, et si possible d'une meilleure façon.
Cependant, au vu de cette campagne, j'ai cette impression de déjà-vu, vous savez, comme si chaque élection se ressemblait et qu'on en revenait toujours à cette éternelle confrontation entre deux principaux courants. Je ne vais pas me débiner, je me sens principalement à gauche, même si j'ai du mal à me reconnaître dans ceux qui sont censés incarner ce mouvement. Oui, SR manque d'assurance, oui, elle est loin d'être au point en ce qui concerne les affaires internationales, et je trouve ça profondément regrettable, surtout pour quelqu'un qui aspire à un tel poste. Mais d'un autre côté, l'instabilité chronique de NS ne me rassure guère. Il a beau se montrer plus zen depuis quelque temps, on ne change pas comme ça. D'où ma question, qu'est-ce qui est le mieux pour la France? Une personne déficiente sur certains sujets, jouant de sa féminité, un peu effacée et restant souvent vague sur les sujets, ou bien une personne impulsive, sûre d'elle (un peu trop peut-être?), rêvant de pouvoir à un point qu'on se demande si elle fait ça pour la nation ou par sa propre personne et assurant que sa rupture "tranquille" sera bénéfique pour la France?
Bien sûr, je n'oublie pas ce qui s'est passé en 2002 et sais que le spectre d'un outsider plane fortement aussi sur cette nouvelle élection. Je ne me le cache pas, j'en ai pleinement conscience. Au fond de moi, je rêve d'une société où la politique dépasserait les habituels clivages gauche-droite, qui serait même quelque chose d'autre que le centre... quelque chose de neuf... Mon côté idéaliste qui ressort, peut-être. Si je dis ça, c'est que ça m'attriste toujours de voir les réglements de compte qui ont lieu entre les partisans de tel candidat et les partisans d'un autre. C'est donc ça la politique? Un réglement de compte perpétuel? Un besoin de ressortir ce qui a été fait, mal fait, bien fait pour finalement se regarder le nombril et afficher un sourire satisfait? J'espère, un jour, qu'on dépassera ce cap... je ne pense pas que ça sera pour cette élection, ni la prochaine... peut-être même pour aucune... Enfin, voilà, je tenais à glisser le fond de ma pensée sur cette campagne que j'ai trouvée terne dans son ensemble. Les générations de candidats changent, mais les discours restent les mêmes, plein de promesses et plein de générosité (d'humanité?). Nous allons voir ce qui va ressortir de tout ça ce soir...
Ecrit par : laurent | dimanche, 22 avril 2007
Je partage votre amertume. Tout ça pour ça...
Deux réactions à chaud :
- le discours de Royal a été bien meilleur que celui de Sarkozy. Je n'ai évidemment aucune illusion, mais l'UMP est mal barrée ;
- en entendant Douste sur TF1, j'ai eu très envie de m'abstenir le 6 mai !
Et merde, je vais redoubler d'intérêt pour l'Amérique latine, qui n'est pas tombée aussi bas.
Ecrit par : phiconvers | dimanche, 22 avril 2007
Les relais de campagne socialistes proposent une série de textes à envoyer par SMS, mail ou même à lire par téléphone aux électeurs indécis de son entourage. Pour l’UMP, c’est un «manque de respect».
«Oublie les sondages... et Bayrou. Pour battre la droite, c'est Ségo». Cette phrase, vous la recevrez peut-être par SMS ce week-end. Dans les dernières heures avant le premier tour, le PS joue son va-tout : la «campagne perso».
Emanant des «amis de Ségolène Royal» et non de la rue de Solferino, mais dûment relayée sur le blog du secrétaire national aux nouvelles technologies, l’initiative peut surprendre : il s’agit de mobiliser les partisans de Royal en leur donnant des messages préenregistrés à diffuser auprès des indécis, que l’on aura auparavant répartis en catégories : «sympathisants laxistes», « hésitants», «défaitistes»…
«Guide d’entretien»
Sur le site de la «campagne perso», tous les supports sont utilisés pout convaincre ces indécis : SMS, mail, téléphone… La «visite à domicile» est même proposée. Cette «botte secrète» consiste à aller directement chercher votre ami indécis pour l’amener jusqu’au bureau de vote. «Sensible, voire impressionné par votre sens de l'engagement, ému par votre présence dans le bureau de vote, il votera selon votre prescription», assure le site.
Le sens du détail dans les propositions est parfois impressionnant. Ainsi, pour convaincre par téléphone, il faut impérativement «suivre le guide d’entretien» proposé : une introduction («Alors, cette élection tu la sens comment ?»), suivie d’un argumentaire («Non, franchement, cette fois, le vote utile ça veut dire quelque chose»), la méthode n’a rien à envier à celles de la vente directe dont elle s’inspire.
Les messages SMS valent également le détour : «Bayrou c'est la droite, vote pour ta famille !», ou encore «Fais attention, voter Sarko c'est génétique...», sans oublier l’inévitable «Le 22 avril souviens-toi du 21 !». Les internautes peuvent également proposer leurs messages. On retiendra par exemple celui-ci : «Si Ségolène passe le 1er tour, c'est moi qui offre la bouteille dimanche soir. Penses-y.». Un argument de choc. Et le site de conclure : «Le 22 avril, à 20 heures, vous vous sentirez beaucoup mieux».
«Méthode sectaire»
La méthode peut surprendre. Elle a pourtant été testée et éprouvée. En Espagne, au lendemain des attentats du 11 mars, l’emploi des SMS avait permis à la gauche de mobiliser le peuple contre le gouvernement Aznar, battu le lendemain dans les urnes.
L’UMP a d’ailleurs rapidement vu le danger. Dans un communiqué, Rachida Dati et Xavier Bertrand, porte-paroles du candidat, condamnent «la vision très inquiétante de la politique et de la démocratie véhiculée par ce mode d’emploi, empreint de sectarisme». L’UMP n’est pourtant pas totalement opposée à ce type de méthode. Sur le site supportersdesarkozy.com, depuis 50 jours, les militants sont incités à convaincre «au moins une personne par jour». Et un blog "72 heures pour gagner" relaie les dernières actions des militants avant l'élection.
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070420.WWW000000488_la_campagne_perso_dernier_assaut_du_ps.html
Ecrit par : Toi aussi devient VRP de Marie-Ségo | lundi, 23 avril 2007
Belle association que celle de Royal et de Bayrou annoncée au second tour :
http://jeff/123.typepad.fr/royalmensonge/2007/04/bonnie_royal_an.html
Ecrit par : Patatras ! | lundi, 23 avril 2007
Tres beau score .......cette participation nationale et quel beau dementi sur la soi-disante particpiation antérieure a 50% quand elle a toujours été au minimum de 70% sur les scrutins présidentiels et legislatifs ( Hortefux nous a encore sorti ce delire hier soir)
ET MAINTENANT il va falloir seduire les votants qui n'ont mis ni le bulletin de Sarkozy ni celui de Royal .
Parce 31% (comme 25%) ca fait encore 20%( ou 26%) a conquerir.
" En se rendant massivement aux urnes, les Français ont exprimé leur volonté de ne laisser personne décider à leur place. " a t il dit
OUI, il faudrait s'en souvenir quand on propose de faire passer par le parlement un traité européen substitutif .
Car la France a au moins cette fierté de participer a ses elections et de ne pas faire des referendums consultatifs comme les espagnols
Et on ne parle pas de Blair qui nous la sort bien bonne cette semaine sur un referendum qu'il trouve mal approprié aujourd'hui pour ses concitoyens apres avoir ajourné le referendum qu'il leur avait proposé . La decision referendaire des Francais a cette grandeur c'est celle des Francais . (il en aurait été de meme pour un Oui )
ALORS EN AVANT POUR LA QUINZAINE DE SEDUCTION
PS: A tous ceux qui veulent du bi-partisme a tout prix quelle claque ce score a quatre partis . Et on ne parle pas des contestaires qui hurlaient au scandale contre l'egalité des temps avec 5 candidats à la gauche de la gauche . Ils se sont exprimés , ils ont eu leurs votes .
La democratie a fait son travail .
Ecrit par : Eric | lundi, 23 avril 2007
Quel dommage de ne pas vous avoir vu Monsieur le Deputé dans les soirées electorales d'hier .
sincerement le retour d'Alliot-marie et de Raffarin c'est d'un effet aussi efficace que celui de Lang ......
Ecrit par : Eric | lundi, 23 avril 2007
@ Alex,
effectivement vous avez l'air ridicule.
en toute amitié.
Ecrit par : jean-françois | lundi, 23 avril 2007
"J’ai voulu parler à ceux auxquels on ne parlait plus, aux travailleurs, aux ouvriers, aux employés, aux artisans, aux agriculteurs, à la France qui donne beaucoup et qui ne reçoit jamais rien, à la France qui est exaspérée et qui souffre, celle des banlieues en difficulté, des bassins industriels en déclin, des cantons ruraux abandonnés"
Nicolas Sarkozy Président de l'UMPmarjoritaire a l'assemblée au senat , ministre du gouvernement 4 ans sur 5 .
"Je veux parler à tous ceux que la vie a brisés, aux accidentés de la vie, à ceux qu’elle a usés, à ceux qui sont dans la détresse. Je veux parler aux malades, aux handicapés, aux personnes âgées, à ceux qu’une pression trop forte a épuisés, à ceux qui ont trop souffert. Je veux leur redonner de l’espérance"
une pression trop forte ? les heures supp ? le travail le dimanche ? le suicide ? plus de vie de famille .
Redonner l'esperance ! Croyez y , croyez y ?
Ah c'est sur Roger Hanin va encore tomber a genoux !!!!
"une France qui est comme une famille où le plus faible, le plus vulnérable, le plus fragile a droit a autant d’amour, autant de respect, autant d’attention que le plus fort, une France où même dans celui qui n’a plus de force on reconnaît la dignité de l’homme et du citoyen."
Autant d'egalitarisme sacrifié sur l'autel de l'equité ? apres avoir été plus a droite que Lepen cela va-t-il finir plus a gauche que la gauche ?
Seduire , enfin expliquer et donner les coherences pas dire tout et son contraire tout de meme !
Comme l'a sorti Dahti ou Aliiot Marie , relancer la croissance par les heures supp pour relancer derriere l'emploi . Comme l'a souligné Voynet ceux qui veulent des temps plein au lieu de temps partiels sont deja la et ceux qui sont sans emploi attendent pas d'entendre que cela passe d'abord par les heures supp pour rallonger l'attente.
car on va rappeler que la croissance creatrice d'emplois c'est 3% et plus par an que le projet sarkozy est présenté a 2.5%
Ecrit par : Eric | lundi, 23 avril 2007
Après une campagne de diabolisation et de propos calomnieux dans le TSS comme on l'a rarement vu, c'est un score net, et un choix net.
Tout se jouera désormais dans ce qui est appelé le centre.
Le phénomène Bayrou est en fait constitué d'un quiproquo très peu soulevé dans les commentaires des uns et des autres:
En effet,
Le vote Bayrou est constitué :
+ d'un petit 10% du socle UDF normal, de petits notables et de conservateurs timorés se qualifiant de centristes en fait à droite de l'UMP,
+ d'un gros 8% d'électeurs supplémentaires très très majoritairement constitué d'une rencontre opportuniste non durable de socialistes totalement réfractaires à Ségolène Royal, ou d'électeurs refusant la gauche archaïque et rétrograde en retard d'un Bad Godesberg, ou de quelques gens de droite désorientés par la campagne TSS;
Le deuxième tour se jouera dans la répartition de cet attelage hétéroclite, sachant que les socialistes anti Royal rejoindront leur camp pour les législatives; ce que les députés UDF savent parfaitement...
Ecrit par : Bilou | lundi, 23 avril 2007
Je suis tout à fait de ton avis Bilou.
Il ne faut pas oublier que jusqu'à ce qu'il prenne son virage de critiques ultra-violentes anti Sarkozy, Bayrou et ses députés ont voté toutes les lois présentées par l'UMP...avec la réserve qu'elles n'étaient pas assez libérales !!
Il n'a pris ce positionnement d'opposant que pour exister.
Il faut rappeler aussi que l'UDF a voté toutes les lois de NS sur l'immigration.
@ Jean-François,
Alex est ridicule, mais semble trés bien vivre avec : c'est récurrent chez lui !
Ecrit par : Anne | lundi, 23 avril 2007
Anne,
Si il n'avait pas dérapé méchamment au delà des limites ces derniers temps, j'aurais eu une tendance naturelle à compatir pour le dépit présent et à venir d'Alex.
En fait, son compatement est tout à fait révélateur du comportement sectaire au sens etymologique du terme des socialistes militants.
Ecrit par : Bilou | lundi, 23 avril 2007
Bilou,
Nous avons longtemps dialogué avec Alex, et trouvions que ce Ségolâtre était sympathique et tout à fait respectable dans sa façn de défendre sa candidate, même s'il faisait preuve de pas mal de mauvaise foi.
Mais il a eu tout d'un coup des dérapages verbaux d'une violence sidérante, d'une intolérance incroyable caractéristiques en réalité du camp auquel il appartient. Et qui se drappe dans la vertu de ces valeurs de tolérance et de respect, en les baffouant d'une façon ignoble à l'égard de NS.
Lui fait peur ? Eux ont été terrifiants pendant toute cette campagne. N'ayant rien à défendre, ni programme ni candidate, ils se sont cantonnés à traîner leur adversaire dans la boue.
Et Alex s'est cru obligé de participer à ce lynchage, en prédisant comme ses petits "camarades", un troisième tour dans la rue en cas de défaite de leur Miss.
Il s'est par là même un peu disqualifié pour un dialogue constructif. Et je trouve que nous avons été trés patients.
Ecrit par : Anne | lundi, 23 avril 2007
Anne,
Je me répète, mais je trouve très étonnant de constater que peu de commentaires soulignent le caractère opportuniste et ponctuel du surpoids du vote Bayrou par rapport à l'étiage UDF habituel. Les socialistes anti Ségolène ayant voté Bayrou ont fait son relatif succès et vont très vite retourner au bercail, avant ou après le 6 mai. Là réside une des clés principales du 6 mai.
S'agissant du troisième tour dans la rue prévu par les sectaires de gauche déçu, deux élements:
+ la présence d'un candidat de gauche au deuxième tour le 6 mai renforcera beaucoup plus une victoire de la droite qu'en 2002 où la gauche n'avait pu s'exprimer totalement (par sa faute au demeurant)
+ plus la victoire de NS sera franche, moins la gauche pourra légitimement constester celle-ci dans la rue (en supposant que la rue puisse avoir une quelconque légitimité contre les urnes, ce qui est inadmissible)
Ecrit par : Bilou | lundi, 23 avril 2007
Bilou,
J'ai l'impression, en entendant les commentaires et témoignages depuis hier, qu'un nombre conséquent de socialistes ayant voté Bayrou vont s'abstenir le 6 mai prochain, ne pouvant se résoudre à voter Royal.
Soit à cause d'elle, du personnage qui les a fait fuir au premier tour, soit en raison de son positionnement plus que flou et changeant au gré des déclarations et des sondages.
L'abstention risque d'être plus importante.
Et concernant le troisième tour dans la rue, ton analyse est trés pertinente : en effet l'affrontement classique gauche/droite légitimera bien davantage aux yeux des électeurs, celui qui en sortira vainqueur.
Et bien entendu, plus la victoire sera large et moins la rue aura de raisons de se faire entendre.
Incroyable de s'exprimer comme ça : une voix d'écart devrait suffire en démocratie, mais nous n'avons pas la même notion de la signification du mot à droite et à gauche. Faut-il d'ailleurs que cette élection de 2002 ait fait du mal et ait dévoyé les esprits...grâce à l'irresponsabilité du PS en passant !
Ecrit par : Anne | lundi, 23 avril 2007
Anne,
Les faiblesses, reculs et erreurs de Chirac y sont pour quelque chose aussi.
Ecrit par : Bilou | lundi, 23 avril 2007
Bilou,
Bien entendu. Et Mr Fillon rapporte ses négociations avec la CFDT, prête à signer l'accord sur les retraites, mais tergiversant le plus longtemps possible en lui rappelant le nombre de fois où à cause de trois pelés dans la rue un projet était abandonné ou...une loi retirée (CPE !). Ce qui ridiculisait les trés rares centrales syndicales susceptibles de soutenir le gvt dans sa volonté de réformes, et les mettant pour le moins dans l'embarras vis à vis de leurs adhérents.
Ecrit par : Anne | lundi, 23 avril 2007
Une victoire est passée inaperçue, c'est celle des instituts de sondage sérieux, qui dès la semaine précédant le premier tour avaient pronostiqué les résultats, à quelques cheveux près.
Les pronostics du second tour donnant systématiquement la victoire à NS doivent-ils être pris au sérieux ? Le report des voix des électeurs d'extrême droite ne se fera jamais à gauche. Pour ce qui concerne les voix qui sont tombées sur F Bayrou, je suis assez d'accord avec Bilou et Anne. Une grande partie des 18% est constituée par les déçus de Ségolène et les partisans, utopistes du centre mou idéal droite-gauche confondus pour le meilleur (pas pour le pire). Le vrai centre, en france n'existe plus depuis longtemps en tant que force politique. Il regroupe au gré des tensions et opportunités les modérés pris à rebrousse poil par les ténors politiques du moment. Ce n'est en tout cas pas un électorat stabilisé, il suffit de voir les scores aux législatives.
Les instituts parlent d'un report à 49% des voix Bayrou sur ségolène. Il s'agira bien des déçus du premier tour, naturellement portés vers une social-démocratie. Si on accepte ce ratio il reste en gros 8 à 9% pour le centre droit classique. On est bien dans la fourchette des Lecanuet, Bayrou et autres.
Rien n'a donc vraiment changé, les agrégations de tendances n'étant pas aussi dynamiques que ça.
Parions donc que les reports estimés par les instituts seront vérifiés.
Il va donc rester au PS et sa candidate à convaincre sur ses choix, orientations, et positions européennes et mondiales.
Au vu des prestations du premier tour, ce ne sera pas une partie de plaisir.
Ecrit par : PlumCake | lundi, 23 avril 2007
On est tout à fait d'accord sur l'analyse PlumCake, et effectivement quant on voit la prestation encore plus désastreuse que d'habitude de Royale, il est permis de penser qu'elle a pris conscience du poids de sa nullitude devant la dimension des enjeux qui la dépassent, tant par rapport au combat qui s'engage que devant la fonction briguée.
Ecrit par : Bilou | lundi, 23 avril 2007
Et à la candidate de donner d'elle-même une image de "présidentiable", compétente, cohérente et ayant l'envergure de la tâche.
Quand on voit qu'elle confond encore "brut" et "net", et qu'elle pense les Talibans toujours au pouvoir en Afghanistan, j'avoue avoir du mal à comprendre qu'elle fasse encore un tel score.
Sans parler de ses positionnements trés flous dans bien des domaines (volontaires sans doute ?) et son suivisme de NS dés qu'une de ses déclarations recevait un bon accueil dans les sondages du lendemain (valeur travail, identité nationale etc).
Ecrit par : Anne | lundi, 23 avril 2007
Anne,
"son suivisme de NS dés qu'une de ses déclarations recevait un bon accueil dans les sondages du lendemain (valeur travail, identité nationale etc)."
Vous nous faites la meme phrase et vous mettez Sakozy au debut et Lepen derriere .
Et nous ecoutons voir si vous ne nous parlerez pas de , comment deja , diabolisation ?
Ecrit par : Eric | lundi, 23 avril 2007
Pour les revisionnistes de l'histoire de 2002.
chirac ne faisait pas 20% au 1er tour
L'assemblée issue des legislatives a donné a l'UMP la MAJORITE ABSOLUE et il faut lire quoi ?
"+ la présence d'un candidat de gauche au deuxième tour le 6 mai renforcera beaucoup plus une victoire de la droite qu'en 2002 où la gauche n'avait pu s'exprimer totalement (par sa faute au demeurant)"
il faut quoi EN PLUS d'un scrutin majoritaire et d'une majorité absolue pour ne pas assumer 5 années de gouvernement ?
Ecrit par : Eric | lundi, 23 avril 2007
J'ai suivi hier soir les résultats aux côtés d'une personne qui n'avait encore jamais eu "la chance" d'entendre Royal s'exprimer seule au micro, résidant à l'Etranger : il n'en croyait ni ses yeux ni ses oreilles, abasourdi par l'allure de robot, l'intonation plate qui semble ne même pas croire à ce qu'elle dit, et les banalités proférées.
Sentiment de honte devant tant de platitude, de nullitude, de fatitude.
A voir et revoir quand même pour ne pas oublier qu'elle a répété une heure et demi, qui plus est !
http://www.dailymotion.com/tag/royal/video/x1sh8q_segolene-allocution-1er-tour-melle
Reconnaissons qu'elle a fait particulièrement fort !
Ecrit par : Anne | lundi, 23 avril 2007
Sauf que Nicolas Sarkozy tient le même discours depuis cinq ans !! Sans varier d'un iota sur ces thèmes, et que ce sont des valeurs de droite.
Ce n'est pas parce que Le Pen dit quelque chose que c'est forcément à jeter aux orties.
D'où mon affirmation que Royal paraît floue dans ses idées et son programme aux yeux de beaucoup d'électeurs de la gauche française traditionnelle.
Il suffit de visiter les blogs socialistes pour voir le désarroi des électeurs !!
Ecrit par : Anne | lundi, 23 avril 2007
Et il y en a qui continuent à rabacher comme des robots leurs questions sans réponses personnelles. Quelle est l'utilité de la question à vocation destructive sans apport de réponse? Zéro, et depuis si longtemps zéro. Et en plus, cela fait pschittt...
Ecrit par : Bilou | lundi, 23 avril 2007
J'aurais été un homme, j'aurais écrit ça trouvé sur un blog socialiste !!
"Je viens de passer un bon moment sur les forums des journaux de gauche, et comme dit juste au dessus, le coup de Madame " je suis une femme libre ", et je vais vous faire attendre 90 minutes, n'a pas été DU TOUT apprécié !
De plus, la prestation de son ( non ? ) discours, d'une voix blanche et paralytique, n'a provoqué aucune érection, BIEN AU CONTRAIRE !!!
L'ANTI VIAGRA est né, il s'appelle Ségolène ROYALE, et il est en vente libre pour les 15 prochains jours "
Bien trouvé, n'est-ce pas ? :-) Enfin, il me semble....
Ecrit par : Anne | lundi, 23 avril 2007
anne,
revyez vos fiches : "la France , tu l'aimes ou tu la quittes " c'est un slogan de Lepen qui date largement d'avant 2002 et que NS a reservit en 2005 et pas en 2002.
Ne racontez pas n'importe quoi.
Surtout que dans sa bouche , on aurait envie de se marrer quand il va voir les francais a Londres et qu'il quemande leur retour .
comme dit l'autre : repasse toi la bande , t'auras la reponse dans la question
Ecrit par : Eric | lundi, 23 avril 2007
quant aux repetitions , le defile en voiture sur les champs elysees , c'est vrai on avait jamais vu cela .......
Mais ou etait donc passé cecilia sarkozy ( a l'avant ?)
Ecrit par : Eric | lundi, 23 avril 2007
Jacques Martin a du etre tres touché de l'attention
si cela doit etre de ce niveau !!!!
Ecrit par : Eric | lundi, 23 avril 2007
Anne ,
ca c'est vrai ! on se demande comment son huiler ses articulations aux epaules.
La bonne repartition vaut bien de dire qu'on a aussi la meme impression au niveau des cuisses dans la rotation du bassin du candidat nicolas . ces entrées sur les plateaux d'a vous de juger ou de j'ai une question a vous poser , ont été des must.
PS: quant a l'anti-viagra
1- le respect de la personne apparemment ca vous reprend pour une cure
2- l'anti-viagra c'est la voie naturelle . vous venez de lui rendre hommage.
PARLEZ DU FOND CA DONNERA DES ENVIES DE VOTER SARKOZY
Mais depuis le resultat on est reparti au raz du gazon !!!
Ecrit par : Eric | lundi, 23 avril 2007
Ouh la ! Jacques Marin, Cécilia, "la voie naturelle" (?), le "ras du gazon" (maudit ?)...
Que du fond en effet ! :-) Il faut bien se distraire un peu, n'est-ce pas Eric ?
Ecrit par : Anne | lundi, 23 avril 2007
Ah oui bonjour Diamant ! Tu vas bien ?
Eric se met au niveau de "Voici", et me demande de parler du fond...de quoi, je ne sais pas !
Ecrit par : Anne | lundi, 23 avril 2007
qui a parle des bras et de l'anti viagra ? Faut il refaire le defile du jour pour voir qui a sorti ces bonnes appreciations au fond ?
interrogez vous avec celle qui ne suscite la prise d'aucun laxatif avec ses propos sans fond depuis des semaines et qui n'a pas encore compris que maintenant ce ne sont plus les sarkozysites qui font le jeu ni les segolenistes .
Ecrit par : Eric | lundi, 23 avril 2007
Pour le fond commencer par cogiter sur la declaration du candidat qui dit :
"" En se rendant massivement aux urnes, les Français ont exprimé leur volonté de ne laisser personne décider à leur place. "
ET promet de se passer de leur opinion pour mettre en oeuvre un autre traité européen.
La on est dans le fond ( le role des institutions et l'esprit de la république en Ve )
Ecrit par : Eric | lundi, 23 avril 2007
Les commentaires sont fermés.