Patrick Devedjian

Parler beaucoup, ce n'est pas agir. Et à force de vouloir donner des gages à sa gauche, M. Sarkozy déçoit ses électeurs. Ses projets de loi sont vidés de leur substance (cf l'université par exemple). A la fin de la coupe du monde de rugby, la réalité va s'imposer...

Ecrit par : phiconvers | dimanche, 23 septembre 2007

Cher Phiconvers, il faut faire avancer les réformes ! La réforme de l'Université n'est pas du tout vidée de sa substance : elle définit mieux les missions, elle renforce la légitimité et les compétences du président de l'Université, elle améliore le travail des chercheurs . L'autonomie est une nécessité pour libérer les énergies. Alors, ce n'est peut-être pas suffisant, mais on continuera : nous avons encore presque 5 ans devant nous, mais on n'aura pas perdu de temps.

Ecrit par : patrick devedjian | dimanche, 23 septembre 2007

Monsieur Devedjian,
Vous êtes évidemment porté à la confiance et à l'enthousiasme. Acceptez que certains de vos compatriotes, qui voudraient reprendre espoir, puissent douter fortement. Ne pas imposer de sélection en fac, c'est criminel et traître.
Sur les réformes, il ne s'agit pas de réformer pour réformer ! Je pense qu'un peu de sagesse et d'humilité de la part du nouveau gouvernement pourraient aider à décider puis appliquer de == bonnes == réformes, qui tiennent compte de la singularité de la France et de son âme tout en sauvant le pays du marasme financier, mais surtout moral.
Je vous souhaite courage et clairvoyance !

Ecrit par : phiconvers | dimanche, 23 septembre 2007

Monsieur Devedjian,
Votre Blog est remarquable, la seule chose qui manque peut être dans celui çi c'est la réalité du moment comme :
La cour des comptes s'attaque aux niches sociales (extrait des liaisons sociales)
ou la france est elle en cessation de paiement (le grand rendez vous de ce soir sur Europe 1 avec JC TRICHET et Jean-Pierre ELKABBACH) qui confirmerait les dires de Monsieur Fillon et Madame Lagarde
Autre point aussi important 'immigration des citoyens de l'ex URSS en Pologne, alors que les polonais fuient eux même leur pays pour essayer de mieux gagner leur vie en Angleterre en Espagne et ailleurs ...
Alors quand on dit que le président est hyperactive possible, mais qu'il n'oublie pas l'essentiel la justice sociale et la désolé, il en est bien loin ne serait ce que dans le règlement des régimes spéciaux : par exemple celui des régimes de retraite proportionnelle des militaires 400000 personnes se lèvent le matin et touchent un bon petit pécule. Etre militaire de carrière n'est plus un métier a risque de nos jours et de plus pour chaque mission à l'étranger ils touchent les émoluments qui vont avec celle- ci
Juste un dernier point, pour une fois M Sarkozy a demandé un groupe de personne de travailler sur des solutions afin de ramener de la croissance en France, un site internet pour noyer le poisson. Pas besoin d’être Enarque ou grand économiste ou de parler à longueur de temps de produits nomades comme ATTALI pour résoudre ce problème.
Ill y a des gens capable de résoudre des problèmes en deux alors que certains les régleront en huit heures ou jamais !!!
Pensez-vous avoir été nommé président du conseil régional des hauts de seine pour vos compétences ou pour vos affinités avec certaines personnes
Désolé d’être intervenu sur un sujet très éloigné de l’objet de votre post
Salutations

Ecrit par : Alladin | dimanche, 23 septembre 2007

Mr Devedjian
Je crois que nous réclamons pour votre blog, un sujet plus proche de vous sur les réformes et actions entreprises par le conseil général du 92, département donné comme le plus riche de France.
Sinon dans la pédagogie : il y en avait encore pour nous distribuer des tracts contre la franchise sur les remboursements sociaux. Encore une fois les plus pauvres ne se rendent pas compte qu'ils favorisent ainsi les plus riches qui sont les plus gros consommateurs de médecins (voir la répartition géographique des médecins en France, c'est édifiant). Y'a de la pédagogie à faire.

Ecrit par : Jérémy | dimanche, 23 septembre 2007

Bravo Mr Devedjian :
Le député UMP Jérôme Chartier entend proposer de nouvelles pistes pour la mise en place de la TVA sociale dans le rapport qu'il rendra lundi au secrétaire général délégué de l'UMP Patrick Devedjian.

allez y , tous nos encouragements pour cette indispensable réforme. Avec un peu de pédagogie ça passera. Encore un exemple des plus pauvres qui se sont fait berner par la rhétorique socialiste et le payent cher...

Ecrit par : Jérémy | dimanche, 23 septembre 2007

@phiconvers
Je regrette aussi la non-sélection : on ne peut sans doute pas réparer 25 années d'immobilisme en six mois, et l'autonomie des Universités a déjà des conséquences révolutionnaires, dont on verra les effets trés vite !

Nicolas Sarkozy déçoit ses électeurs ? Pas vraiment.
Sondage Opinionway réalisé aprés sa dernière intervention télévisée à paraître demain, et où l'on voit que non seulement il "cartonne" en bonnes opinions dans son propre camp (+ de 90%), dans celui de Bayrou (88%), mais est aussi nettement au dessus de la moyenne dans l'électorat socialiste (souvent + de 60%), pour séduire 44 % de l'électorat d'extrême-gauche sur certains aspects de ses réformes !

http://www.lefigaro.fr/politique/20070922.VWWV000000071_les_français_plebiscitent_le_style_et_laction_de_sarkozy.html

Il faut continuer ainsi Monsieur Devedjian. Nous sommes sur la bonne voie pour enfin sortir notre pays de son ornière.

Ecrit par : Augustine | dimanche, 23 septembre 2007

Je trouve très bien les réformes engagées. Cela correspond au programme et à l’esprit de la campagne présidentielle et si NS a été élu, et bien c’est normal de réaliser sans tarder son programme.
Les opposants peuvent gémir, gesticuler et critiquer, c’est leur droit; mais c’est la majorité qui décide et c’est le moins mauvais système démocratique à mon sens.
Pour ce qui est de l’engagement personnel de NS je suis par contre un peu réservé; je trouve qu’il s’expose inutilement qu’il devrait laisser ses « lieutenants » aller au casse-pipe et rester un peu en retrait de l’action;
Il est là pour rappeler les grandes lignes de son programme, pour organiser l’ensemble et conserver une vue générale sur la société française. Il est donc aussi le Président, et à ce titre, il devrait, en plus de son programme, ne pas perdre de vue qu’il est le garant de la cohésion nationale, temporiser éventuellement, ou bien procéder à des changements, bref ne pas être trop impliqué dans l’opérationnel.
Bon ce n'est que mon point de vue; bon courage pour la suite.

Ecrit par : ludo | lundi, 24 septembre 2007

Merci à tous de vos posts ! Un blog, ce ne peut être complet et je pense qu'il engendre beaucoup de frustrations mais il faudrait y être présent 24 h sur 24, ce qui n'est pas possible...
Pour le Conseil général des Hauts-de-Seine, la politique qui y est engagée ne concerne pas seulement le Président, mais tous les élus du CG et elle doit aussi être partagée par les fonctionnaires qui la mettent en oeuvre : un blog personnel ne me semble pas être le bon endroit pour l'expliquer, sauf exception. Le Conseil général a un site Internet (et des publications) www.hautsdeseine.net que j'engage tous ceux que cela intéresse (et c'est passionnant, je vous le confirme !) à aller voir.
Quant à mon élection à cette présidence, je la vis comme un honneur et une lourde responsabilité : je suis un enfant de cette banlieue que j'aime et dont je suis fier, parce qu'elle allie diversité, dynamisme, solidarité et ouverture. J'y ai été maire d'une commune importante pendant 19 ans, j'en connais les enjeux, les ressources et les difficultés, et j'espère avoir assez de compétences pour y être utile à tous, pour ne pas gaspiller l'impôt des alto-séquanais et assurer l'avenir de cette collectivité humaine.

Ecrit par : patrick devedjian | lundi, 24 septembre 2007

Cher alladin,
vos interventions sont remarquables, la seule chose qui vous manque c'est du bon sens et un peu de documentation.
Vous parlez de justice sociale et prenez en exemple la retraite des militaires, savez-vous seulement de quoi vous parlez quand vous traitez de nantis les retraités militaires qui " se lèvent le matin et touchent un bon petit pécule"???
savez-vous seulement de quoi vous parlez quand vous dites "Etre militaire de carrière n'est plus un métier a risque de nos jours et de plus pour chaque mission à l'étranger ils touchent les émoluments qui vont avec celle- ci"???
Je ne vais pas développer ici sur ce sujet mais si vous le souhaitez je vous ferai passer la grille des rémunération des militaires et on pourra discuter. Les militaires français sont des gens remarquables, dévoués, et SOUS-PAYES, ils prennent des risques au quotidien pour assurer notre sécurité. Il n'y a que des imbéciles de votre qualibre pour jeter l'oprobe sur ces femmes et ces hommes extraordinaires.
Vous n'êtes qu'un pauvre type.

Ecrit par : jean-françois | lundi, 24 septembre 2007

Ah colère quand tu nous tiens.

"jeter l'opprobre"
Avec mes excuses

Ecrit par : jean-françois | lundi, 24 septembre 2007

Au risque de me faire traiter d'imbécile de gros calibre, je partage entièrement l'avis d'Alladin sur les régimes trop avantageux des militaires.
Et j'aimerai, moi aussi, recevoir la grille de rémunération et la comparer avec celle des ouvriers du BTP qui vivent des années dans des environnements dangeureux (produits toxiques, échafaudages, sécurité insuffisante, cadence de travail excessive...).
Nous devrions même comparer les accidents et la mortalité de cette catégorie professionnelle avec celle des militaires et je pense que çà ébranlerait quelques certitudes.

Bref, pour revenir au blog, je pense, personnellement que le Président en fait beaucoup trop.
Reste la question de savoir s'il se contente d'agitation et de mesurettes ou s'il est engagé dans des actions d'avenir. Pour l'instant, j'ai du mal à faire la part des choses, car hormis le paquet fiscal qui va définitivement plomber le budget du pays, les résultats du Président et de son gouvernement sont assez difficiles à apprécier.
Je pense que le prochain moment de vérité sera la conclusion du Grenelle de L'Environnement. Car il est à parier que la raison écologique impose des mesures drastiques et immédiates (stopper le programme autoroutier, réorienter le SNCF dans son programme de ferroutage, prendre des mesures contre l'excès de déchet et indirectement contre le surpackaging des produits..)
Bref tout un tas de mesures qui ne vont pas plaire au patrons du MEDEF. Donc la conclusion de ce Grenelle sera l'exact négatif de la pensée sarkozienne:
-A- Ou bien, les conclusions portent uniquement sur des programmes d'études sur l'impact réel de l'homme sur l'environnement. Dans ce cas, on pourra considérer que le MEDEF a obtenu gain de cause et reporté l'avènement de mesures efficaces pour sauver la Terre d'au moins d'une dizaine d'années.
-B- Ou bien, des mesures écologiques majeures et courageuses sont reprises à son compte par le Président et il s'engage à soumettre au Parlement les lois qui vont dans ce sens et que derrière l'arsenal opérationnel et judiciare soit au moins aussi efficace que celui mis en place contre l'immigration.

Donc rendez vous dans un peu plus d'un mois, et nous aurons l'illustration de l'indépendance de M Sarkozy vis à vis des lobbies industriels.

Ecrit par : yann | lundi, 24 septembre 2007

Il y a comme un malentendu dans le reproche "Sarkozy en fait trop", qui vise les paroles du Président, plus que ses actes.
N'oublions la distinction du camarade Shakespeare " Talkers are no good doers".
Moi qui fais crédit au nouveau Président, et voudrais qu'il fasse mentir le patriarche de Stratford, je trouve que, pour l'heure, " Sarkozy n'en fait pas assez" et je me demande ce qu'il attend pour tailler dans les dépenses publiques et sociales, sans compter les autres réformes.
Prenons l'exemple de la réduction du nombre des fonctionnaires.
Pourquoi tant de timidité dans le budget 2008?
pourquoi ne pas avoir commencé de réduire les recrutements dès l'été 2007? Toutes les administrations ont des habitudes, des quant à soi, des trésors d'arguments pour expliquer qu'on ne peut rien faire. Les entreprises privées également.
Dans ces dernières, le principe de responsabilité permet de réorganiser les activités, c'est- à- dire souvent supprimer des doubles emplois, des fonctions inutiles, débusquer les planqués, ré- attribuer les responsabilités, en même temps que les nouveaux effectifs sont affichés. L'aptitude des chefs et sous- chefs à s'adapter, à faire avec...est une qualité professionnelle reconnue.
Aider les Services Publics à davantage développer ces pratiques est un devoir politique.

Ecrit par : yves | lundi, 24 septembre 2007

Totalement d'accord avec Patrick Devedjian. Nicolas SARKOZY est un Président magnifique comme jamais on n'en a jamais vu. La seule chose que je lui reproche, c'est l'histoire des ADN. Pour l'Iran, il s'en est expliqué, donc ça va.

Ecrit par : Diamant | lundi, 24 septembre 2007

Jean -François,
Mon éducation ne me permet pas de répondre à vos insultes qui sont en dessous de tout.
Juste un petit récapitulatif : mon feu père qui aurait eu cent ans l'année prochaine était sous officier dans la marine et à laissé à ma mère une pension de reversions avec majoration pour enfants. Ma qui à 86 ans reçoit régulièrement " l'officier marinier ou sont inscrit tous les indices nécessaires au calcul des pensions ( il existe d’ailleurs un site Internet très bien fait à l’attention des futurs retraités)
Au niveau documentaire je suis très bien pourvu
Juste un point, mon père n’a jamais reçu ni légion d’honneur, ni autre pour avoir du s’extirper de son bateau qui coulait en rade de Brest en se hissant à terre à l’aide d’un filin, et pour finir Il est décédé d’un cancer de l’amiante à l’age de 73ans.
Cela était pour mémoire
Maintenant pour rentrer dans le vif du sujet, sachez que dans ma propre famille il y quelques hauts gradés de la marine et notamment des sous mariniers lieutenants de vaisseau qui ont mis fin à leur carrière après le nombre de plongée maximum autorisé et se retrouve maintenant dans des sociétés privées. Le monde militaire est un monde que je connais bien et je peut en parler en toute connaissance de cause.
Dernier commentaire, quand on vit dans une ville ou se trouve un port militaire on connaît les us et coutumes des militaires, les sorties des bateaux, des sous marins nucléaires etc ….
Je peus également vous parler de la mission d’assistance du Charles de Gaulle en assistance en Afganistan et des primes conséquentes associées à celle ci
Actuellement nos bateaux de guerre sont à quai ou font des ronds dans l'eau !!!
Je reste à votre disposition pour de plus amples informations.

Ecrit par : Alladin | lundi, 24 septembre 2007

J'ai fait un rêve douloureux.
Continuant sur son erre, la France ne pouvait plus faire face à sa dette. Dans sa grande sagesse, le Fonds Monétaire International mettait notre pays sous tutelle.
Le candidat à la Présidentielle française, éliminé en 1/4 de finale, devenait ainsi le guide du Président élu, le garde- malade de notre pays!

Ecrit par : yves | lundi, 24 septembre 2007

Alladin,
au risque de vous mettre en colère je vous signale que la marine n'est pas à elle seule l'armée française en fait elle ne représente qu'environ 43 000 personnels sur un total d'environ 350 000 personnels, l'armée de terre à elle seule compte environ 125 000 hommes.
Quand aux salaires mirobolants, sachez qu'un adjudant chef avec 17 ans de carrière perçoit une solde nette d'environ 2500€, c'est sans doute trop payé, ce même adjudant chef prenant sa retraite percevra environ 790€ de retraite et pour peu qu'il ait effectué sa carrière dans un régiment de combat en qualité de spécialiste transmissions, chiffre, combat etc, toutes spécialités exclusivement militaires, il pourra toujours se reconvertir dans le gardiennage de supermarché. Belle récompense en vérité.

Pour ce qui est des indemnités d'absences temporaires ou de service en campagne vous ne pouvez pas ignorer qu'elles sont ridiculement basses et pour ce qui est des indemnités pour risque laissez moi rire, j'ai le souvenir d'avoir perçu, dans les années 80, pour une campagne de déminage un complément de rémunération de 3 Francs par jour, pas mal pour jouer avec sa vie.


@ yann,
Pour comparer rien de plus facile rendez vous sur le site du ministère de la défense vous y trouverez tout ce dont vous avez besoin voire même un peu plus.
Quand aux ouvriers du BTP que je salue, effectivement leur boulot est bien plus pénible que celui des cheminots, mais comme les militaires ils n'ont pas l'habitude de manifester dans la rue.

Ecrit par : jean-françois | lundi, 24 septembre 2007

Mr Devedejian,

Vous saluez la volonté de M. Sarkozy de sortir la France de son marasme. Vous louez sa façon de traiter tous les problèmes de front et rapidement, mais quelles sont les garanties données au peuple que les solutions défendues par M. Sarkozy sont les meilleures, les plus justes et les plus efficaces.
Il en a parlé pendant la campagne présidentielle. Oui, et alors, la belle affaire! Aujourd'hui, Vous le dites vous même, les contre propositions constructives ne viendront par d'un Parlement faible et définitivement réduit au rôle d'enregistrement des textes gouvernementaux. Les efforts de M. Hortefeux pour nous faire penser le contraire étaient vraiment comiques, à vrai dire. Alors, la seule issue c'est la société civile, les associations, les élus locaux, les fonctionnaires, les syndicats qui peuvent non pas contrer la volonté du Président, mais au moins l'alerter quand il semble ne pas être sur le meilleure voie. Or, le temps du dialogue est systématiquement raccourci et soumis à l'épée de Damoclès: "Si vous ne tombez pas d'accord, le Gouvernement a déjà un texte tout pret à faire voter." A quoi bon, dans ces conditions, d'appeler constamment au dialogue. Franchement, quels résultats intéressants peuvent sortir d'une telle façon de faire. Aucun, et vous le savez bien.
Prenons les premiers axes de l'actions de Nicolas Sarkozy:
Le paquet fiscal: 15 milliards de réduction d'impôts pour les Français les plus riches. La conséquence immédiate, avec la conjoncture économique actuelle, est de plomber le budget de pays et à terme de faire éponger ces nouveaux deficits par l'ensemble des Français ou de laisser filer encore plus l'endettement du pays.
la fusion EDF et SUEZ: Il est évident que les Français ne vont pas s'y retrouver dès que la régularisation des tarifs du KWH aura sauté, mais par contre M Frère et quelques autres amis patrons de M. Sarkozy devraient faire quelques belles plus values boursières.
La vente d'AREVA, les responsables de HSBC (mission exploiratoire mandaté par l'Elysée) et de l'APE chagés de piloter cette opération sont manifestement aux services de d'autres intérêts que ceux du seul peuple français. Et cette histoire risque fort, comme pour la privatisation des autoroutes, autre fait d'arme mémorable de l'APE, de se terminer par une grosse braderie de notre fleuron nucléaire au profit de, de qui? de qui? Martin Bouygues, autre ami proche de notre Pésident. Je crois même savoir que Martin était le témoin de Nicolas à son mariage. N'est ce pas sympathique, mais franchement, il n'y a pas de quoi casser 3 pattes à un canard, et tous ceux qui doutent de l'indépendance de l'action de notre Président ne sont vraiment que des esprits chagrins.
Alors sortir la France du marasme? Comment? En continuant (la rupture n'est qu'un miroir pour les alouettes et les paons) à appliquer les recettes qui l'y ont plongés :
1 - Un déséquilibre excessif des pouvoirs, avec un pouvoir executif de moins en moins dans son rôle. Cette situation est un danger extrême pour la liberté et la démocratie. Sur ce sujet aucun progrès n'a été fait, bien au contraire.
2 - Une soumission de la politique publique au désiratas des grands lobbies militaro-industriels et bancaires français.

Je suis au regret de constater que toute la politique du Président repose sur ces 2 piliers qui ont pourtant, par le passé, largement contribués à déséquilibrer notre économie, décridibiliser nos représentations nationales directes, fragiliser notre Justice et renforcer les inégalités sociales.

Alors une rupture avec les mêmes recettes, ce n'est pas une rupture.

Ecrit par : yann | lundi, 24 septembre 2007

Jean-François

Je connais bien les militaires et encore mieux les ouvriers, à titre de comparaison avec votre adjudant (c'est à dire environ 8 mois de formation après le bac), les compétences à celle d'un petit chef de chantier dans une PME du BTP sont équivalentes.
Bref, cette personne du BTP que je connais, a fini ses 46 ans de carrière avec 1070 euros nets par mois. Donc si vous préférez 2.33 fois moins que votre pauvre adjudant au bout de seulement 17 ans. Et ceci en ayant travaillé 2.7 fois plus.
Je vous rassure sa pension est juste un petit peu inférieure à celle d'un adjudant, environ 600 euros.
Ah au fait, il n'a pas tristement fini sa carrière comme gardien de supermarché, il a juste fini par 2 années de dépression après avoir bossé comme un âne pendant plus de QUARANTE ans.
Alors vos discours larmoyants sur les pov' sous off', je l'ai souvent entendu chez les militaires et votre unique problème c'est que vous avez vécu tellement longtemps de la tétée de l'Etat que vous n'avez aucune conscience des réalités économiques et sociales du pays. En fait, je crois que nous sommes en face du phénomème exactement inverse de celui que vous dénoncez, ce ne sont ni Alladin, ni moi, qui sommes ignorants des conditions de vie des militaires. Mais c'est plutôt vous qui, non seulement, ne connaissez rien des conditions socio-professionnelles des autres, mais qui en plus ramenez votre fraise de manière complètement incongrue, malpolie et déplacée.

cordialement

Ecrit par : yann | lundi, 24 septembre 2007

Comment donner des garanties que les solutions que l'on défend sont les meilleures, les plus justes et les plus efficaces ?
Quelle question bizarroïde ! Aucun chef d'Etat au Monde n'a jamais pû donner ces garanties, à quelqu'époque que ce soit.
Nicolas Sarkozy a présenté son programme, l'a expliqué et défendu comme l'ont fait les autres candidats. C'est celui-là que les Français ont estimé le mieux à même de répondre à leurs attentes et à la situation du pays.
Il le dit et le répète lui-même : il sera jugé sur mes actes à la fin de mon mandat. Et reconduit si les Français jugent qu'il a bien travaillé, et remercié dans le cas contraire.

S' opposer ou alerter ? Il y a une opposition pour ça, qui devrait être capable de le faire (intelligemment, de façon constructive...). Mais il se trouve qu'elle est en état de mort cérébrale : ce n'est ni la faute de Nicolas Sarkozy ni celle de l'UMP.

Et vous êtes d'une mauvaise foi confondante quand vous parlez de l'impossibilité de dialogue en donnant votre exemple : vous savez trés bien (j'espère que vous aviez compris), qu'en disant que "tout était prêt à être signé", François Fillon comme Nicolas Sarkozy parlaient des régimes spéciaux des retraites !! On en parle depuis le rapport Rocard, A.Juppé a voulu s'y atteler, et c'est dans le programme de NS depuis le début !! Il faut négocier encore quinze ans de plus ?
Il faut espérer que le sujet a été étudié en long en large et en travers depuis quinze ans ; ou bien on peut se demander ce que foutent les partenaires sociaux !!
Je n'ai pas lu le reste de votre post : ces différents points prouvent déjà votre mauvaise foi.

Ecrit par : Augustine | lundi, 24 septembre 2007

..."je serai jugé sur mes actes etc ", pardon.

@yann
Je viens de lire votre harangue à Jean-François : heureusement que vous aviez dit ici-même que vous n'aimiez pas la polémique...
C'est vrai que vous dites aussi avoir passé de trés longs moments sur des blogs frontistes ! Avec vos idées, soit vous êtes là pour la provoc, soit vous êtes maso.

Ecrit par : Augustine | lundi, 24 septembre 2007

Dommage que vous n'ayez pas tout lu.

Mais le jugement à l'emporte-pièce est le signe des idolâtres décervelés, je ne vous en veux pas.
La fin du mandat de Sarkozy, c'est dans 5 ans, alors si on doit attendre tout ce temps pour redresser la barre (dans le cas ou il se serait planté), çà risque d'être sacrément critique. Et pour finir, cette vision de l'homme providentiel, qui sait tout, qui a réponse à tout, qui dit tout (ouaip a vérifier quand même) est proprement insupportable et je le répète dangeureuse. Car la seule solution à tout problème, c'est le consensus, ce n'est pas bizaroide, c'est la démocratie.
Vous m'accusez de mauvaise foi en affirmant que je réclame 15 ans de négociations sur les retraites, là au concrètement je demandai d'y consacrer un peu plus que 2 mois.
C'est bien, continuez, vous, vous êtes sur le chemin de la bonne foi.

cordialement

Ecrit par : yann | lundi, 24 septembre 2007

Chere Augustine,

Je ne polémique, je dis une vérité factuelle et je la met en relief vis à vis des affirmations massues de Jean François.
Maintenant si vous pensez que je mens c'est votre droit.

Ecrit par : yann | lundi, 24 septembre 2007

Et si Yann, je vous réponds aussi sur le "paquet fiscal", il y en a ras le bol d'entendre les mêmes sornettes.
-Les exonérations fiscales sur les heures supps : c'est bon pour le pouvoir d'achat, la consommation : rentrées de TVA ; cela ne concerne pas les "plus riches" !
- La fiscalisation sur les intérêts d'emprunts immobiliers : permettront, pas aux "plus riches", d'accéder à la propriété : c'était un engagement de campagne, et notre pays est loin derrière tous les autres en pourcentage de propriétaires de leur logement ! Et quand vous êtes propriétaire, vous entretenez, vous consommez, vous payez du foncier etc etc.
- Le bouclier fiscal : on estime à 800 millions d'euros le manque à gagner pour l'Etat.
En contrepartie, on estime à 32 milliards l'évasion fiscale dûe à notre imposition qui tenait du racket, surtout par rapport à celle pratiquée chez nos voisins : il y a un J.Halliday par jour qui foutait le camp !
Si cela peut permettre de garder des "riches" ou d'en faire revenir, ce sera tout bon pour les militaires et les employés du BTP : ils paieront leurs impôts (plafonnés à 50%) ici au lieu de les payer ailleurs !!!
Mais ce ne sont pas des mesures dont on peut calculer le bénéfice immédiatement, c'est tout !!
Manipulation, désinformation et procès d'intention. Mais à voir les sondages, les Français commencent à être de moins en moins gogos.

Ecrit par : Augustine | lundi, 24 septembre 2007

La solution à tout problème n'est pas dans le consensus, dans un pays où l'opposition républicaine a l'électroencéphalogramme plat, et où ne restent que les apparatchiks marxistes et trotskystes des syndicats...et ceux qu'ils représentent, attachés à leurs avantages acquis et maintenant indûs comme des moules sur leurs rochers.
Tout en exigeant la solidarité nationale, évidemment !

La solution est dans un programme précis de gouvernement, qui peut être aménagé suivant les circonstances économiques, adopté par 53% de 85% des électeurs français.
C'est la démocratie.

Cordialement, et bon aprèm'.

Ecrit par : Augustine | lundi, 24 septembre 2007

Ma chère Augustine,

Sur le paquet fiscal, je ne vous oublierai pas quand le gouvernement sera contraint de revoir sa copie et d'augmenter la pression fiscale sur tout le monde, en instaurant une nouvelle TVA sur la consommation par exemple. Mais il est évident que ce genre d'imposition n'aura aucun impact sur la dite consommation, c'est hyper évident.
Dans votre belle liste, vous avez oubliez la suppression de l'impôt sur les successions qui à mon sens est de loin le plus scandaleux.
Enfin, concernant les Français qui sont de moins en moins des gogos, je vous renvoie effectivement au baromètre mensuel de l'IFOP pour le Journal du Dimanche qui pour le mois de septembre note une baisse de 8 points de la côte de popularité du Président.

Cordialement

Ecrit par : yann | lundi, 24 septembre 2007

Jean-François ramène sa fraise, et je suis décervelée.
A part ça vous ne polémiquez pas : c'est vrai vous êtes charmant et de bonne foi.
Ce n'est pas parce que Gilles a pratiqué l'insulte à votre égard que vous devez vous sentir obligé de prendre sa place en son absence.

Ecrit par : Augustine | lundi, 24 septembre 2007

Chère Augustine

L'opposition républicaine que vous réclamez ne se construira pas dans une idôlatrie béate. Donc si nous voulons que l'opposition reprenne son rôle, et c'est plus que souhaitable, il est nécessaire de créer les conditions favorables en lui laissant un maximum d'espaces d'expression.
Et toute mon intervention va dans ce sens, je suis heureux que finalement, vous et moi sommes arrivés au même constat. Il est nécessaire d'aider l'oppostion à se reconstruire et redevenir rapidement une force politique de poid.

Ecrit par : yann | lundi, 24 septembre 2007

@ yann,
pour faire court et mettre fin à la polémique.
sachez que le simple fait d'intégrer une école de sous-off (saint maixent) égal 9 mois de formation complétés par la même chose dans une école d'application (trans, génie etc...) soit pour commencer 18mois après le bac, ensuite l'adjT Chef sera formé tout au long de sa carrière et retournera périodiquement à l'école notamment pour obtenir son BMP2 etc....
Nous sommes bien loin des 8 mois après le bac.
Quand au chef de chantier dans le BTP, votre ami est une énigme, en effet dans les entreprises que je connais un chef de chantier perçoit au minimum 2500€ x 13 mois, un manoeuvre maçon 1450€ x 13 alors pour 1070€ votre chef de chantier devait être chômeur car je ne vois pas comment cela serait possible autrement. Et encore une fois je vous le répète les gens du bâtiment sont à mon avis mal payés et font un travail qui est parmi les plus pénibles.
Et donc je persiste, vous ne connaissez rien au statut des militaires et encore moins aux conditions d'emploi dans le BTP ce qui est plus grave.

Ecrit par : jean-françois | lundi, 24 septembre 2007

Comme Jérémy j'attends avec impatience la mise en place de la TVA sociale.
Les droits de succession abollis (pour les moins riches) : cela me paraît tellement juste que j'avais oublié, efectivement.
Je vous renvoie au sondage d'opinion réalisé par Opinionway après l'intervention du Pt à la TV : c'est énorme !!
Je vous rassure, je sais que cela ne durera sans doute pas. Mais aprés tout, pour quoi pas ? Pourquoi faudrait-il obligatoirement que tous nos hommes politiques se plantent ? Vous ne souhaitez pas qu'il réussisse vous ? Vous n'y avez pas intérêt ? Ou vos enfants ?
Drôle de mentalité.

Ecrit par : Augustine | lundi, 24 septembre 2007

remarquez pour ma part, je me suis fait traité de MASO, il n'y a pas si longtemps.
Mais je ne vous en veux pas, continuez ce genre de discours agréable et sensuel.

Cordialement

Ecrit par : yann | lundi, 24 septembre 2007

Trés cher Yann,
Maso, cela se soigne comme vous l'a dit EK. Pas "décervelée", hélas !
Pour ce qui est de la sensualité, vous sous-entendez que je devrais me cantonner à ce genre de débat (d'ébats...), compte tenu de mon sexe ? Parce que pour parler fiscalité...
Décidément il faut croire que La-Femme-Debout-Qui-A-Cicatrisé-Sa-Blessure nous a porté préjudice au-delà de ce que j'imaginais... :-)

Bien amicalement.

Ecrit par : Augustine | lundi, 24 septembre 2007

Ok Jean François, je pense que finalement nous ne sommes pas loin de penser la même chose.
1450 * 0.7*13/12 = 1100 euros nets, car je parlais en net et j'ai oublié de le préciser. C'est donc cohérent avec ce que je disais, surtout dans une petite PME de province.
Là ou j'ai fait erreur c'est sur l'énoncé de "petit chef de chantier", c'était effectivement ses responsabilités réelles, mais pas celles de sa fiche de paye ou il est resté ouvrier.
Bref ramené au salaire d'un adjudant, sa durée de cotisation, la possibilité de cumuler salaire et pension et le montant propre de la pension, c'est très dérisoire. Surtout qu'il y'a une chose que vous oubliez de prendre en compte, Jean François, c'est le nombre d'années durant lesquels le militaire joui de sa pension. Et comparez ce temps au temps moyen pour les travailleurs du privé et vous verrez qu'il y'a quand même un os.
Oui et bien si vous êtes d'accord pour dénoncé la pénibilité du travail dans le BTP et le scandale des salaires et des pensions, cessez donc de défendre une catégorie qui s'en tire plutôt mieux que la moyenne et pensez un peu à ceux qui triment dans le privé, qui financent entièrement les retraites de la fonction publique et qui n'ont jamais le début d'une once de reconnaissance, pécunière, évidemment.

Ecrit par : yann | lundi, 24 septembre 2007

Ecoutez chère Augustine,

Je prend MASO pour un compliment et je vous remercie de cette délicatesse.
Quant au reste, je n'ai absolument rien sous entendu.

Enfin je ne faisais cette reflexion, uniquement parce que vous m'avez amené sur ce terrain à cause du "décervelée" dont j'avais usé précédemment. Je retire donc ce mot malheureux, car pour moi, le plus représentatif dans "idolatrie décervelée" était "idolatrie" et celui là vous semblez l'apprécier bien. Donc encore milles excuses pour ce malheureux "décervelée" et soyez assurée que plus jamais je ne comettrai ce genre d'impaire.

Avec toute mon amitié

Ecrit par : yann | lundi, 24 septembre 2007

Chère Augustine

Les droits de successions sont aussi abolis pour les plus riches et c'est là que le bât blesse.
Au fait, pour votre info, les moins riches n'en payaient déjà pas beaucoup, donc pour eux çà ne fera pas une grosse différence.

Votre ami le MASO

Ecrit par : yann | lundi, 24 septembre 2007

Yann, le problème étant que vous manifestez un bien grand mépris pour tous ceux qui pourraient défendre Nicolas Sarkozy ou l'auraient soutenu par leur vote (à commencer par notre hôte !), puisque jusqu'à maintenant il ne fait et n'annonce que ce à quoi il s'était engagé (avec recul sur certains sujets, malheureusement...). Convictions...ou espoirs ne sont pas forcément synonymes d'idôlatrie, si je puis me permettre.

Cordialement.

Ecrit par : Augustine | lundi, 24 septembre 2007

Jean-François,
Quand on parle de restriction il n'y a pas de petites économies et pour information certains vieux agriculteurs ne touchent que le minimum viellesse 7102 euro par an voir majoré d'une cmu si nécessaire. Je comprends que les entrainements dans les camps de Swippes ou Mourmelon ou le 3 eme RMI de Vannes ne soient pas faciles et nous ne sommes pas en période de Guerre à moins que l'on ne sait jamais avec un Docteur KOUCHNER !!!, ceci dit je ne suis ni en colère ni dépité je fais juste un constat, quand on veut abattre son chien on dit qu'il a la rage

Ecrit par : Anne | lundi, 24 septembre 2007

http://www.dailymotion.com/video/x1tsbj_sarkozy-compilation-de-ses-mensonge_events

mais bon, c'est qu'il y avait de lus vrai.

Ecrit par : DIDI | lundi, 24 septembre 2007

Augustine,
c'est pas demain la veille que les familles qui on un seul enfant auront le droit à l'allocation familiale , cela aussi est dans son programme à Nicolas. Quoi de mieux que de l'avoir sous la main.
Quant à Jean François je pense que pour BMP2 il entend par là brevet de major principal 2eme catégorie

Ecrit par : Alladin | lundi, 24 septembre 2007

Dixit the prime minister,la France est en faillite....ben çà alors quelle nouvelle ! on en tombe le cul par terre.....nous si riches,si généreux,si doués,si solidaires on serait ruiné ? mais que fait la police ! !
Bah ! ceci n'est que du mercantilisme de bas niveau !
5 milliard d'euros pour l'Etat (nous) de l'ensemble des régimes spéciaux,
2 fonctionnaires cotiseront pour 3 retraités en 2050,
8 ans d'écart entre l'âge légal de la retraite chez nous et celui que prévoient les Anglais pour 2046,
52,1 milliards d'euros de déficit en 2050 des deux régimes de retraite,
2,7% du PIB consacré en France pour la politique de l'emploi,
8,8% de jeunes encore au chômage quatre ans après le bac,
21300000 bénéficiaires des aides à l'emploi,
1,1 % d'écart entre notre taux de chômage et le taux moyen en Europe,
6h18 la durée quotidienne de travail à la MACIF,
53 ème pays pour les durées de travail les plus courtes du monde,
200 à 800 heures de travail en moins par an que dans les autres pays industrialisés,
50000 organismes publics en France,
0% la croissance en volume sur dix ans des investissements des administrations,
1 million des fonctionnaires de plus depuis 1982,
24% des effectifs de la fonction publique dans la population active,
54,4% le poids des dépenses publiques par rapport au PIB en 2004,
13,4% de la part d'investissements des PME pour la recherche après la Turquie et la Hongrie (Italie : 65,5%, Royaume Uni : 34,9%.....)
29,2 milliards d'euros de déficit de notre balance commerciale,
1,37% de part de marché en Chine,
30 ème pays pour la compétitivité (300 critères)
2050 année ou le PIB par habitant de la Russie rattrapera celui de la France,
1805 euros de richesse supplémentaire par français si nous avions la même croissance que les USA,
2 milliards d'euros pour le soutien scolaire en 2006,
15% des élèves sortent du primaire sans maîtriser les bases de lecture,
12,9 élèves par enseignant en 2005,
En 15 ans le nombre de profs a augmenté de 15% alors que,dans le même temps,le nombre d'élèves aura baissé de 1%,
41% d'élèves sortent de l'université sans aucun diplôme,
41% des étudiants sont inscrits en fac de lettre ou de sciences humaines pour des emplois dix fois moindres,
40% de chercheurs en moins en France qu'en Allemagne,
75% des jeunes de 15 à 30 ans aimeraient devenir fonctionnaires,
3160 euros par an le montant moyen des aides familliales par bénéficiaire,
122294 euros par an le revenu moyen des pharmaciens,
42% des français ne lisent aucun livre,
.....................
Vous en voulez d'autres ?
Et avec çà on vous sert quoi ?
La faillite ? quelle faillite ?

Ecrit par : LAPORTE | lundi, 24 septembre 2007

Bravo Laporte, c une belle salade. Mais c'est quoi le lien et c'est quoi le message.

Ecrit par : yann | lundi, 24 septembre 2007

VOUS NE RACONTEZ QUE DE LA MERDE SUR CE SITE.

Ecrit par : DIAMS | mardi, 25 septembre 2007

Jean françois,
pour vous rafraichir la mémoire et vous évitez de faire des recherches inutiles sur le site officiel de l'armée de terre, les dernières lignes sont plus édifiantes que je ne le pensait, logé nourrit que demande le peuple" des femmes, de la bière non de dieu"
si tel est votre façon de voir, un jeune qui s'engagerait à 18 ans dans l'armée de terre et qui en sortirait à 35 ans ( + 17 ) et pour autant que je me souvienne à l'époque ou je faisais mon sevice militaire 2% de perte autorisé cela laisse encore une belle carrière devant eux à ces jeunes et passez moi l'expression il faut vraiment être un peu con pour ne pas trouver un autre boulot que gardien avec unchien enragé.
Armée de terre : recrutement
Bac à bac+2
Missions
Le sous-officier est un homme ou une femme de terrain, au contact permanent des militaires du rang pour les commander et les conseiller dans la réalisation de missions opérationnelles.
Leurs compétences techniques s’exercent dans les domaines aussi variés que l’entraînement au combat, le suivi des matériels, les services administratifs ou techniques.
Le corps des sous-officiers est constitué à 45% de personnel recruté dans le civil, et à 55% de personnel recruté en interne (parmi les Engagés Volontaires de l'Armée de Terre et les Volontaires De l’Armée de Terre).
Les possibilités d’évolution sont importantes puisque chaque année, prés de la moitié des officiers sont issus du corps des sous-officiers.
Conditions
Pour devenir Sous-officier, vous devez :
être de nationalité française,
être en règle vis-à-vis des obligations de la Journée d'Appel à la Préparation à la Défense ou du service national,
avoir plus de 18 ans et moins de 25 ans au premier jour du mois de la souscription du contrat,
avoir satisfait aux épreuves d'évaluation et être reconnu médicalement et physiquement apte,
être titulaire du baccalauréat ou d'un diplôme d'un niveau équivalent,
être reconnu apte à exercer une fonction de sous-officier dans le domaine de spécialité choisi.
(Aucune mention ne doit apparaître sur le "bulletin numéro 2" de votre casier judiciaire national)
Comment devenir sous-officier ?
A. Vous êtes civil :
retrait de votre dossier de candidature tout au long de l’année, auprès du Centre d’Information et de Recrutement de l’Armée de Terre (CIRAT) le plus proche de votre domicile,
le recrutement se fait sur dossier.
Pour en savoir plus sur le circuit du recrutement, cliquez sur le lien "Tout connaître sur le circuit du recrutement dans l'armée de terre" en haut à droite dans la rubrique "Voir aussi".
B. Vous êtes Engagé Volontaire de l’Armée de Terre :
Vous pouvez, si vous êtes bien noté et si vous en avez le potentiel, devenir sous-officier :
par la voie semi-directe : après avoir été sélectionné entre la 3ème et 5ème année de service.
par la voie rang : entre la 6ème et 8ème année de service.
par la voie rang tardif : entre la 14ème, 15ème ou 16ème année de service.
C. Une autre façon de s’engager, devenir sous-officier dans la réserve :
Pour en savoir plus, consulter le site Internet de la Délégation aux réserves de l’armée de terre (DRAT).
Formations
une formation militaire qui dure 8 mois à l’Ecole Nationale des Sous-Officiers d’Active (ENSOA) située à Saint-Maixent,
une formation technique de 4 à 36 mois, selon le domaine de spécialité, dans une école ou un organisme de spécialisation.
Pour plus d'informations sur ces différents organismes, cliquez ici.
Affectations
Toutes les unités françaises.
Evolutions
Quel sera votre parcours professionnel ?

Après un contrat initial de 5 ans, vous pourrez, sous certaines conditions, renouveler votre contrat.
Si vous réussissez vos examens militaires, vous pourrez progresser en grade et devenir sous-officier de carrière :

sergent,
sergent-chef,
adjudant,
adjudant-chef,
concours des majors.
Les meilleurs d’entre vous pourront accéder à une carrière d’Officier en passant notamment le concours de l’Ecole Militaire Interarmées (EMIA) ou celui de l’Ecole Militaire du Corps Technique et Administratif (EMCTA).
Parlons argent
Logé et nourri, votre rémunération sera d’environ 1286 € net par mois au départ et évoluera ensuite selon, votre grade, les examens militaires que vous réussirez et votre situation de famille.

Ecrit par : Alladin | mardi, 25 septembre 2007

Alladin,
Merci d'avoir copié collé les infos du site de la défense, cependant une chose vous a échappé, les sous-officiers ne sont ni logés ni nourris hormis en campagne et hormis les forces de gendarmerie logées par nécessité.
Par ailleurs quand on parle de salaire heureusement que l'on ne parle pas de salaire horaire car là vous comprendriez que les militaires sont très largement sous-payés. N'oubliez pas que ces personnels sont corvéables à l'envie et qu'ils font très largement plus de 35h.
A bon entendeur.

Ecrit par : jean-françois | mardi, 25 septembre 2007

@ Yann,
"il faut vraiment être un peu con pour ne pas trouver un autre boulot que gardien avec unchien enragé."

C'est un peu vrai mais pas plus con que votre ami chef de chantier dans le bâtiment avec sa dépression et ses 1070€ mensuels !

Ecrit par : jean-françois | mardi, 25 septembre 2007

Jean François

Je crois que vous m'attribuez une phrase qui n'est pas de moi, mais d'Alladin.
Ce n'est pas grave et je ne vous en veux pas.

Quant à votre attaque de bas étage contre mon ami. Effectivement le traiter de con c'est toujours le dernier reflexe des nantis quand ils réalisent l'obsénité de leur numéro de pleureuse (les sous off' sous payés, non mais quelle blague, sérieusement !!!). Au fait, dans le BTP, je vous rassure, ils sont plutôt rares à ne travailler que 35 heures par semaines et ce n'était en tout cas pas le cas de la personne dont je parle qui n'a jamais travailler au moins de 42 heures par semaine.

Mais bon, je pense que vous continuerez à vider votre bile en disant qu'il n'avait pas d'ambition et que de toute façon pour en rester là ce devait être un fainéant, etc, etc... Mais pour tous ces arguments, je vous donne la réponse non, il était courageux et il a toujours bien bossé comme 4.
A bon ouais, je sais, çà vous fait mal de vous rendre compte que votre petite retraite pépère de sous off, elle est tricotée sur le dos de travailleurs qui, pour le coup, sont eux réellement exploités et sous-payés. Et vous pourrez toujours les traiter de con individuellement, il n'en reste pas moins vrai que des travailleurs comme celà, il en faut beaucoup pour que chaque petit sous off' puisse en toute quiétude bénéficier de sa généreuse pension au bout de seulement 17 courtes années.

Ecrit par : yann | mardi, 25 septembre 2007

Sarko en fait trop, c'est un pléonasme.

Lors de la fameuse affaire affaire de la prise d'otages à Neuilly, il arrachait les enfants des bras des policiers du RAID, puis cherchait les caméras....

Ce seul exemple donne une idée du personnage...

Sarko est un champion de la comm., parle énormément, mais n'agit pas

Cette évidence est tellement évidente....

Ecrit par : Bernard | mardi, 25 septembre 2007

Yann,
Ha bon Yann et Alladin ne sont pas le même personnage ?
de grâce arrêtez de vous faire des films, qui vous a dit que je percevais une retraite de sous-off ?????
Ne vous sentez pas obligé de jouer les robins des bois, vous n'en avez ni l'étoffe ni la carrure.

Ecrit par : jean-françois | mardi, 25 septembre 2007

Le message est clair : la France vit en dehors des contingences des pays développés,croît qu'elle est la seule à ne pas subir la mondialisation,vit au dessus de ses moyens,maintien une structure et des appareils d'état archaïques et trop côuteux,ne fait pas évoluer ses institutions pour en faire une démocratie moderne,ne contribue pas à assurer un niveau de recherche digne,maintien un fort taux de privilèges en tous genres,.....
Le lien,ou les liens,sont Capital (l'état de la France 2007)
En résumé : serrer la vis (ou les vis) et accélérer la fin des privilèges et des corporatismes.
Comment ? Par une politique de rigueur extrême adaptée aux situations particulières,c'est à dire en appliquant cette politique avec justice.
Arrêter les inventions des ennemis imaginaires comme l'ultra libéralisme,l'Europe,les USA......
Voilà.....
Un signe fort serait que les dirigeants politiques abandonnent vraiment le cumul des mandats et limitent leurs revenus astronomiques pour certains.....
Les français ne seront prêts aux sacrifices (nécessaires) que lorsque TOUS les autres cesseront de péréniser les abus en tous genres....et il y en a beaucoup trop ! !
Aux larmes citoyens, sortez votre pognon,
Lâchez,lâchez,
Qu'un élan très sûr,
Arrête votre ronron !

Ecrit par : LAPORTE | mardi, 25 septembre 2007

Cher Jean-François,
un petit peu marre de faire du copié/collé, alors pour conforté Yann dans ses déclarations sur les ouvriers du batiments voici quelques infos, mais au grannd mais dirais je vous allez encore nous dire que ce n'est pas exacte et pour information je ne suis pas Yann n'est pas moi, je ne connais rien de ses idées politiques mais je pense franchement que lui et moi sommes aux antipodes de idéologie bourgeoise et bien cadrée même si moi même je ne considère pas du tout comme quelqu'un qui fasse partie des nantis loin de là
Grille des appointements minimaux
Coef. 150 1258,86 €
Coef. 150 1273,12 €
Coef. 170 1274,03 €
Coef. 170 1305,58 €
Coef. 185 1425,70 €
Coef. 185 1338,49 €
Coef. 210 1459,07 €
Coef. 210 1577,37 €
Coef. 230 1645,62 €
Coef. 230 1563,87 €
Coef. 250 1694,76 €
Coef. 250 1751,79 €
Coef. 270 1895,88 €
Coef. 270 1825,20 €

Attention :
- Le salaire effectivement versé doit être calculé en fonction de l'horaire pratiqué dans l'entreprise et augmenté, le cas échéant, des majorations.
- Aucun salaire ne doit être inférieur au SMIC (8,44 € / heure soit 1280,09 € pour 151,67 heures).
Grille des appointements minimaux - ETAM
Appointement minimal pour la région Paris Ile-de-France :
Accord applicable à compter du 01/07/2006
http://www.idf.ffbatiment.fr/Txt_Html_National/pdf/IAC.pdf

http://juristprudence.online.fr/ccn%20bat%20plus%2010salaries%20TITR12.html

Ecrit par : Alladin | mardi, 25 septembre 2007

@ alladin,
et alors ???????????????

Ecrit par : jean-françois | mardi, 25 septembre 2007

Jean-François,
@ alladin,
et alors ???????????????

Ecrit par : jean-françois | mardi, 25 septembre 2007

et alors : admettez vos erreurs et admettez que Yann avait totalement raison, quand un pays est en difficulté tout le monde doit y mettre de la bonne volonté et notamment les plus fortunés. Pour ma part moi qui travaille dans une société privé je ne vois pas pourquoi, si l'on doit remettre les régimes spéciaux à plat les militaires ne se verraient pas remettre en cause des avantages qui n'ont plus lieu d'exister, pas plus que de distribuer la légion d'honneur à tout va ( celle ci avait une histoire ) !!!!

Ecrit par : Alladin | mardi, 25 septembre 2007

Alladin, je ne peux que souscrire aux salutaires rappels de Jean-François. Vous semblez tout ignorer de la condition militaire, de ses servitudes, de ses exigences physiques et morales et de ses risques. Il ne vous aura vraisemblablement pas échappé que des militaires français donnent leur vie pour assurer votre sécurité de moraliste pépère... En Afghanistan, la semaine dernière, par exemple.
Vous êtes outrageant, ignorant et finalement un peu pathétique.
Je ne pleure pas forcément sur la condition militaire, en particulier en France et je pense que l'on peut effectivement affiner les régimes des militaires en fonction de leur spécialité, mais je n'accepte pas votre mépris ridicule et votre ignorance crasse sur la rélaité du métier des armes.

Ecrit par : phiconvers | mardi, 25 septembre 2007

LAPORTE,

100% d'accord avec vos eclaircissements. D'ailleurs, nous connaissions tous un sacré cumulard de mandats et de responsabilités politiques juste avant qu'il soit élu Président.

Phiconvers, je ne pense pas qu'Alladin méprise quique ce soit en réclamant un peu de justice dans les régimes de retraites et particulièrement de remettre sur la table les plus avantageux comme celui des militaires. Connaissez vous beaucoup de profession qui donne droit à une pension de retraite immédiate au bout de seulement 17 ans de cotisation? Mêmes les cheminots en sont à des années lumières!!
Enfin je dirai que l'image de M. Devedjian sur le mauvais et le bon cholesterol est ici très à propos. Car, nous dit on, la France est bientôt en faillite, donc il est préférable de favoriser les dépenses productives et réduire les improductives. Personnellement, j'ai beaucoup de mal à percevoir la valeur créée par l'intervention en Afghanistan. Donc, si on commençait par limiter ce genre de dépenses exhorbitantes et inutiles, je crois que ce ne serai pas mal pour rééquilibrer un peu le budget national.

Maintenant, si vous pouviez eviter d'insulter tout le monde quand vous réagissez, je pense que le débat gagnerait en sérénité.

Je me demande si vous le faites expres d'accuser Alladin de ne pas être informé sur les retraites de militaires, alors qu'il vient juste dans 2 longs posts de détailler les dites conditions. Je pense qu'il serait bon, avant de vous "faire" quelqu'un de lire l'intégralité de ses posts, vous auriez ainsi une meilleure chance de ne pas être complètement à côté de la plaque.

Cordialement

Ecrit par : yann | mardi, 25 septembre 2007

Yann, je parle comme je le souhaite et ne suis pas impressionné du tout par les copier/coller du site du MinDef qui tiennent lieu de culture militaire...
L'opportunité de l'engagement en Afghanistan peut éventuellement être discutée (même si vous semblez avoir une notion bien étriquée de la sécurité et si, manifestement, vous ne savez pas la "valeur" de la paix), mais je n'accepte pas que l'on conteste du fond de son fauteuil le caractère essentiellement risqué des carrières militaires opérationnelles./.

Ecrit par : phiconvers | mercredi, 26 septembre 2007

Merci philippe,
enfin un peu de soutien. A part ça dommage que ton blog soit fermé, j'ai une amie journaliste qui rentre du Machu pichu avec un reportage photo époustouflant.

Ecrit par : jean-françois | mercredi, 26 septembre 2007

Cher M. Devedjian,

Puisque vous allez très bientôt (à moins que ce post soit trop tardif et que ce soit déjà fait) vous entretenir avec la commission Balladur chargée d'élaborer des propositions de modifications constitutionnelles, je me permet de m'exprimer ici sur quelques éléments concernés.

1. Je ne pense pas qu'il faille mollifier l'actuel article 16 (cf. "le souverain est celui qui décide de l'état d'exception"), et une extension de son domaine d'application à la protection de l'intégrité et du bon fonctionnement de l'UE toute entière me semblerait souhaitable, et symboliquement très forte. De plus, cela ne serait que prendre en compte d'un côté les transfers de souveraineté massifs qui ont été effectués au profit de l'UE, et de l'autre le pour le moment radical déficit de moyens (durs ou martiaux, disons) dont cette dernière dispose pour assurer sa propre souveraineté, sécurité, intégrité. Et tout particulièrement en cas de crise soudaine et grave.
Idéalement, une telle adaptation de l'article 16 entrainerait de similaires adaptations dans les autres pays de notre Union. De même, cela préparerait les consciences à la transformation de l'UE en authentique Imperium le moment venu, dont le président bénéficierait alors lui même, sur l'ensemble de notre terre, de cette souveraineté la plus pure qu'est le pouvoir de détermination de l'état d'exception.

2. Il me semble important et évident que les causes ainsi que les conséquences du poutsch du Conseil Constitutionnel de 1971 doivent être purement et simplement abolies.

3. Si je ne me trompe pas, le fondement de l'indépendence du judiciaire à l'égard des autres pouvoirs consistait en ce que cela devait permettre aux magistrats du siège d'appliquer les lois de la façon la plus objective possible. Or voici, c'est une illustration bien que nulle ne soit vraiment nécessaire, ce que Mme Hélène Franco, secrétaire générale du Syndicat de la magistrature répond à une question que je lui ai posée dans le cadre des forums internautiques du Nouvel Obs (je lui avait signifié qu'il est peut-être anormal que les juges soient syndiqués, dans des syndicats politisés de surcroît) :
"personne ne m´a indiqué quand j´ai choisi ce métier que je renonçais à mes droits fondamentaux de citoyenne, auquel cas je ne l´aurais sans doute pas choisi. Le fait syndical dans la magistrature est de surcroît reconnu par les textes et par la jurisprudence. L´acte de juger n´est pas partisan, mais politique : il est porteur de la conception que le juge se fait de la place de l´individu dans la société, dans les limites définies par la loi."
Puisque tel est l'état de fait, et il semble découler notamment du mouvement structurant important qu'est l'inclusion toujours plus grande depuis un siècle (cf. le livre "Homo Sacer" d'Agamben) de clauses juridiques "générales et indéterminées" laissant au juge un immense pouvoir herméneutique ne relevant plus du tout de la pure et générique application de la loi, mais de son façonnement discrétionnaire en continu (aussi bien en terme d'esprit de la loi conjuré que de manière d'application convenable ad hoc), je propose la fin de la séparation entre le pouvoir judiciaire et les deux autres. C'est à dire que je propose (i) l'institution d'une domination conséquente du parlement sur les magistrats du siège (quant à leur nomination, leur révocation le cas échéant, etc.), et (ii) que les réquisitions du parquet deviennent généralement contraignantes (cad que le siège devra décider si l'accusé est coupable ou non, et s'il juge l'accusé coupable, la peine déterminée par le parquet, dont l'inféodation au garde des sceaux devrait être accrue, sera automatiquement infligée).
D'ailleurs je crois me rappeller que selon Montesquieu il doit y avoir trois puissances mais seulement deux pouvoirs, le législatif et l’exécutif.
Il vaut bien mieux que le parlement domine le sens des lois, et que l'exécutif supervise leur application, plutôt qu'une caste autonome de magistrats activistes fasse tout ceci à la fois sans en avoir fondamentalement le mandat.

4. Ceci étant dit, ça pose la nature de tout le régime, dont celle du parlement.
Je me suis déjà exprimé à plusieurs reprises ici au sujet de ce que je désire relativement à ceci, alors je vais me contenter de faire un petit récapitulatif : régime présidentiel (donc notamment abolition de la fonction de premier ministre, irresponsabilité du gouvernement devant le parlement, ainsi que fin du pouvoir de dissolution de l'Assemblée par le président de la république, avec en contrepartie la création d'un droit de veto présidentiel, etc.) ; aux élections législatives : 50% de scrutin uninominal majoritaire à un tour, et 50% de scrutin proportionnel plurinominal (avec vote préférentiel) ; abolition des départements actuels, les régions actuelles étant rebaptisées départements, et de nouvelles super-régions étant crées et baptisées soit régions soit provinces ; extirper le dangereux 'principe de précaution' ; etc.
J'en ai sûrement oublié, mais je crois que l'essentiel y est.

Voilà pour ma modeste contribution au débat ! :)

Ah et ce serait sympa si vous pouviez leur mentionner que les gens qui s'occupent de leur site mettent une plombe à rendre accessible les vidéos des séances.

Ecrit par : Alceste | mercredi, 26 septembre 2007

J'oubliais : Félicitations pour votre promotion officielle à la tête de l'UMP ! :D

Ecrit par : Alceste | mercredi, 26 septembre 2007

Et je modère ce que j'ai dit au sujet de ce que les vidéos étaient très lentes à parvenir au site ; une actualisation massive depuis la dernière fois que j'y étais passé a fait que le retard a été rattrapé (ouf, mdr).

Ecrit par : Alceste | mercredi, 26 septembre 2007

Bonjour,
ce post n'a aucun rapport avec cette note et je vous prie de bien vouloir m'en excuser.
C'est plutot une réaction à votre interview par, je crois, Ch. Barbier sur LCI le 25 octobre.
Vous disiez, entre autres choses fort justes et intéressantes, que "si, à l'UMP, pour la désignation des candidats aux élections, ce n'était pas pour ensuite s'asseoir dessus". Et bien, c'est exactement ce qui s'est passé dans la 8° circonscription des Alpes Maritimes ……mais, peut être n'étiez vous pas au courant ?
cordialement

Ecrit par : stan prozak | mercredi, 26 septembre 2007

Cher Patrick Devedjian, je vous présente mes compliments pour votre élection de Secrétaire Général.
Puis- je ajouter quelques voeux? J'aimerais que vous soyez le vrai " taulier " du Mouvement ( bien que ce mot ait été prononcé jadis par le philosophe Bernard Tapie, l'appellation n'est pas péjorative à mes yeux, au contraire ).
Votre job va être d'élaborer un corps de doctrine pour, si je puis utiliser un gros mot, aider à soigner la France.
Vous vous trouvez au confluent de plusieurs forces:

- des grands élus et des militants qui vous reprocheront tous les jours de ne pas faire monter vers vous les éléments de réflexion, mais au contraire de répandre en pluie fine la bonne parole, que tous devraient propager.

- telle ou telle personnalité qui voudra partager le commandement; ne perdez pas de temps, SVP, à la dissuader, pensez au Général Giraud en 43!

- un inspirateur, qui serait peut-être tenté de conduire la moto depuis le siège arrière. Çà ferait désordre et c'est dangereux.

Comme vous êtes doué d'autorité souriante, d' un sens des synthèses, et que vous n'hésitez pas de temps en temps à jeter une grenade (symbolique ) dans les jambes des malfaisants, je vous fais confiance.

Ecrit par : yves | mercredi, 26 septembre 2007

Ce n'est pas Sarko qui parle trop , ceux sont les autres qui n'ont rien à dire par épuisement idéologique. Qu'ils aient des idées et la presse les écoutera.

Sinon, on va voir ce qu'il va faire avec la symbolique manifestation des taxis. On est tous d'accord avec Sarko pour dire qu'il faut déréglementer cette corporation, alors va t il caler devant la manifestation corporatiste ?

Ecrit par : Jérémy | mercredi, 26 septembre 2007

Jean -François,
Mille excuses si mes idées ou mes convictions ne sont pas les vôtres. Je pense être suffisamment informé sur les conditions de vie des militaires, je tiens à vous signalez dans ce post que dans mon entourage familiale il y a de nombreux militaires je vis dans une ville ou il y a un port de guerre.
Il y a un élément que vous ne supportez pas c'est la controverse, vous n'acceptez pas d'avoir tort.
Les militaires français en Afghanistan ont payé et paie un lourd tribu 9 hommes de 2001 à 2007
Environ 200 militaires français des forces spéciales participent depuis la fin 2001 à l'opération «Liberté Immuable», en sus des "2 000 hommes au sol contrôlant actuellement la zone de Kaboul " sans compter les 2000 personnes environ à bord du Charles de Gaulle avant que celui-ci ne rentre en carénage, je pourrais même vous parlez du responsable du personnel chargé de la sureté nucléaire de cet aéronefs (cousinage oblige).
Etant donné que c’est vous Jean-François qui avez lancé la polémique le Lundi 24 septembre 2007 je crois bien que c’est vous qui manqué largement de documentation
Alors pour vous remettre dans le droit chemin suite vos commentaires de merde envers moi et Yann , sachez cher monsieur que c’est peut être vous qui n’avez pas la bonne documentation et en ce qui concerne les recherches sur internet pas besoin de votre aide car je suis né dedans

http://www.defense.gouv.fr/sga/content/download/80586/734666/file/chap%20III.pdf
http://www.defense.gouv.fr/sga/content/download/80588/734674/file/chap%20V.pdf
regardez bien la page 23 ce document pov trool je suis aussi capable de vous dire combien il y eu de décès dans le bâtiment et les travaux publics en 2005 : soit103 pour peut être 1000 Euro net par mois
http://www.risquesprofessionnels.ameli.fr/fr/accueil_home/accueil_accueil_home_1.php
Voyez que eux aussi ils meurent plus pour gagner moins

Ecrit par : Alladin | mercredi, 26 septembre 2007

Cher alladin
je comprends mieux maintenant, en fait vous faites partie d'une famille de militaires, vous habitez près d'un port militaire ( pas de guerre), vous cotoyez des militaires au quotidien et vous sans doute par incompétence vous travaillez dans le bâtiment. Ca doit être dur à vivre, non ?

Ecrit par : jean-françois | jeudi, 27 septembre 2007

cher Jean-François,
mais pas du tout, ce n'est pas parce que l'on décrit une personne de la même façon que vous ci dessus que l'on se doit d'être comme vous à savoir : avoir un QI proche de celui de l'huitre et encore j'ai bien plus de respect pour cette denière car au mois cette denière nous apporte des plaisirs de bouche tandis que vous toujours à court d'arguments, et de pouvoir étayer vos argumentations par quelques documentations, vous ne cessez de l'ouvrir comme l'huitre à savoir que vous c'est votre grande gueule
Bonne matinée AdJudentifritz

=(:

Ecrit par : Alladin | jeudi, 27 septembre 2007

Bon le duel des militaires.......on s'en contrefout.....tous des planqués
On meurt dans les hôpitaux,sur les routes,au boulot,du cancer,de la drogue,du tabac et de l'acool,des maladies nocosomiales,.....et 9 morts en 6 ans ne changerons rien au problème.....il faut dégraisser l'armée et regarder le régime spécial de leurs retraites comme tous les fonctionnaires qui nous pompent et crèvent notre pays....
Champions du monde des fonctionnaires...çà suffit
Sus aux planqués en tous genre et aux Coppé's brothers qui cumulent et accumulent sans compter...marre de tous les pompeurs...
Travailler moins pour gagner plus telle est leur devise.......
"Il y a encore quelque part des peuples et des troupeaux,mais pas chez nous,mes frères, : chez nous il y a des Etats " Nietzsche

Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 27 septembre 2007

LAPORTE,
ton commentaire est odieux, c'est celui d'un petit égoïste ignorant qui se croit moderne en fustigeant toute idée de service public. Tu fais sans doute partie de la génération qui n'a pas été astreinte au service militaire ou peut-être, si tu l'as fait as-tu senti les limites de ton courage ce qui te fait haïr ce miroir de tes insuffisances. Anyway.
Pour ta gouverne, petit abruti pourri gâté, l'armée française a malheureusement perdu bien plus de 9 hommes ces dernières années. Rien qu'en Afghanistan, ce sont au moins dix soldats qui sont morts en service. Mais il y a également eu la Côte d'Ivoire, les Balkans... Et des dizaines de blessés ici et là, sans compter les accidents mortels auxquels sont confrontés tous les militaires du fait de la spécificité de leur mission. Mais bien sûr, derrière ton ordinateur, tu as sans doute du mal à comprendre que manier un avion de chasse, un sous-marin, un char d'assaut ou simplement une arme de guerre n'est pas exactement la même chose que de tripoter sa souris. Et dans ton bureau climatisé, les patrouilles par 40° à l'ombre ne te parlent guère.
Pauvre type, vraiment. Jouis donc ingratement de ta sécurité de petit yuppie libéral et inconscient.

Ecrit par : phiconvers | jeudi, 27 septembre 2007

Le sens de l’avenir.

Jamais le Général de GAULLE ne nous a autant appartenu, sa voix se confond avec notre conscience d’Enfants de France, résolument fidèles - cette voix résonne et se lève toujours

« Enfants de France, je vous ai laissé l’espoir et vous ai tracé la route Le jour, où chacun de vous, selon ses propres forces, mais le cœur fier et le regard droit , à mon exemple dira : Non à l’imposture et à la vocation séculaire de la France , ce jour là vous vous sauverez vous-mêmes , sauvant la France et le monde »

Ce jour là est arrivé le 6 mai 2007 en la victoire de Nicolas SARKOZY.

Il est donc de notre devoir de le soutenir sans hésiter ainsi que son gouvernement.

Gaullistes nous fûmes,

Gaullistes, nous sommes,

Gaullistes nous resterons.

Pour l’association Patriotique Présence Fidélité Gaulliste

Olivier TREILLARD

Délégué Rhône-Alpes et membre du directoire.

Porte-drapeau du milieu associatif

100, rue Bossuet

69006 Lyon

gaullisterhonealpes@hotmail.fr

06.60.36.66.48

Ecrit par : TREILLARD | jeudi, 27 septembre 2007

Le Travail crée le Travail !

Le travail est l'une de nos grandes valeurs qu'il est urgent de remettre à la place qu'il mérite.
C'est la croissance , travailler d'avantage c'est la prospérité, notre Président de la République prône le Travail, la Discipline, l'Ordre, l'Autorité, le Mérite.
Le travail crée de la valeur mais il faut que ceux qui travaillent sans limite, en récoltent tout de suite les fruits.
N'oublions pas que la République est un ensemble de valeurs.
La République c'est le Patriotisme, la Justice, des Devoirs qui sont la contrepartie des droits, une Certaines idées de la dignité de la personne humaine, la Primauté de l'Intérêt général, la Vertu dans la vie publique, la Généralité vis-à-vis des peuples en difficulté.
Pour l'Assocation Patriotique Présence Fidélité Gaulliste.
Olivier TREILLARD
Membre du directoire
Délégué Région Rhône-Alpes
Ancien Administrateur des Amis du Centre d'Histoire de la Résistance et Déportation de LYON
Porte-drapeau du milieu associatif.
100, rue Bossuet
69006 LYON
06.60.36.66.48
gaullisterhonealpes@hotmail.fr

Ecrit par : TREILLARD | jeudi, 27 septembre 2007

http://www.dailymotion.com/video/x1tsbj_sarkozy-compilation-de-ses-mensonge_events

Ecrit par : VERITE !!!! | vendredi, 28 septembre 2007

GAULLISTE JE NE LE SERAIS JAMAIS ! MOI MEME JE LE RESTERAIS !

Ecrit par : DIAMANT | vendredi, 28 septembre 2007

@ P. DEVEDJIAN,
Je viens de lire l'interview que vous avez donné aux Echos hier. Bravo pour la dernière phrase

" Jean-Claude Trichet, qui nous fait la morale sur les dépenses de l'Etat, nous a quand même laissé la Banque de France avec 250 succursales qui n'ont plus aucune monnaie à gérer. La Banque d'Angleterre n'a que 7 succursales et elle a, elle, la livre sterling à gérer."

Ecrit par : jean-françois | vendredi, 28 septembre 2007

Situation en Birmanie : vive inquiétude de l'UMP


Thierry MARIANI, Secrétaire national chargé des relations internationales et des Français de l'étranger, exprime au nom de l’UMP ses plus vives inquiétudes s'agissant de la situation en Birmanie.

Les manifestations pacifiques du peuple birman, qui souffre de l'aggravation des conditions de vie sont réprimées de manière effroyable par les militaires.

L'UMP salue donc l'initiative prise par le Président de la République Nicolas SARKOZY qui a reçu hier soir, dès son retour de l'Assemblée générale des Nations Unies, les membres de l'opposition birmane en exil et les a assurés du « soutien sans ambiguïté de la France ».

Il n'est en effet plus acceptable que l'opposition au régime militaire soit ainsi traitée, au mépris des droits de l'Homme et des droits politiques élémentaires, au seul motif qu'elle manifeste une opinion différente de celle du pouvoir en place.

L’UMP ne peut que joindre sa voix à toutes celles qui se sont émues de cette situation et notamment parmi les membres du Conseil de sécurité de l’ONU et qui réclament des sanctions contre le régime de Rangoun, comme l’a d’ailleurs demandé le président de la République Française
--------------------------------------------------------------

Il ne manque pas d'air celui-là. Il me semble que c'est lui qui a eu l'idée des tests adn !

Ecrit par : Diamant | vendredi, 28 septembre 2007

Il gigote tellement qu'il finira par devenir immobile le Président, si ce n'est déjà le cas.

Ecrit par : ALLAIN JULES C@MMUNICATION | vendredi, 28 septembre 2007

La vice-présidente du conseil général des Hauts-de-Seine affirme que c'est elle qui a écrit la lettre affectueuse que l'on peut voir à la main du chef de l'Etat sur une photo non publiée. Lettre qui serait en fait adressée à Cécilia Sarkozy. Reste que "vu" dans "J’ai l’impression de ne pas t’avoir vu", devrait dans ce cas prendre un "e".

ELLE DEVAIT PLUTOT PENSER A L'HOMME QU'A LA FEMME...

Ecrit par : Marianne | vendredi, 28 septembre 2007

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20070928.OBS7001/isabelle_balkany_serait_lauteurede_la_lettre_censuree_p.html

Ecrit par : Marianne | vendredi, 28 septembre 2007

Monsieur treillard,
c'est bizarre moi qui suit abonné à "la lettre objectif France", il semble qu'ils n'aient pas les sentiments que vous envers le président d'unecertaine majorité des français !!!!
http://www.gaullisme.fr

Ecrit par : Alladin | vendredi, 28 septembre 2007

Il est vraiment magnifique cet homme (je vais finir par devenir une fanatique si ça continue comme cela) :

http://www.elysee.fr/accueil/

C'est mon message d'accueil préféré...

Ecrit par : Diamant | vendredi, 28 septembre 2007

J'ai envie d'y croire à sa connerie...pardon, je suis sure que c'est sincere et véridique.

Ecrit par : Diamant | vendredi, 28 septembre 2007

Le Petit Nicolas qui parle d'ouverture en s'adressant aux Français... c'est que c'est trop mignon.

Ecrit par : Diamant | vendredi, 28 septembre 2007

J'aime bien aussi le message à Tony Parker...

Ecrit par : Diamant | samedi, 29 septembre 2007

J'aime bien quand il parle en notre nom parce qu'il parle bien... touchant le gars.

C'est trop mignon...

Ecrit par : Diamant | samedi, 29 septembre 2007

Le site de l'Elysee est aussi trop mignon... il y a pleins de Nicolas partout... en plus c'est c'est la couleur du ciel. Bon j'arrete parce que là je parle tt seule ça devient grave.

Ecrit par : Diamant | samedi, 29 septembre 2007

Merci pour la hauteur de vue et l'intérêt des intervenants Allain Julles et Marianne.
Continuez dans ce registre, ça vous a parfaitement réussi au terme de la campagne électorale. La "jeune garde" (la relève, paraît-il) du PS ne s'y est pas trompée avec Benoît Hamon, ne trouvant à parler que du "syndrome du petit homme" après l'intervention du Chef de l'Etat la semaine dernière.
A une époque où vous trouveriez dégradant pour l'être humain, de parler des sourds au lieu des mal-entendants, des aveugles au lieu des non-voyants et des femmes de ménage au lieu des techniciennes de surface, j'observe que l'opposition peut se permettre toutes les insultes, à l'égard du Président de la République, même les plus abjectes.
Trés belle leçon de démocratie et de respect de cette dernière.

@Marianne (pseudo parfaitement trouvé)
Le Président n'a pas intérêt à mal viser les tinettes ou à se moucher dans les rideaux !! Des yeux malveillants l'observent en permanence.
Et on va dire qu’on le voit trop dans les médias !!
Ah, s'il était de gauche, il pourrait "Mazariner" tranquille...

@ Allain Julles et son blog infect
Aucun traitement n'existe malheureusement pour les idolâtres d'Ahmadinejad. Vous n’allez pas jusqu’au négationisme ?
Je prônerais, personnellement, l'interdiction de diffuser de tels propos qui sont une honte pour le peuple Perse.
Mais contrairement à ce que l'on a voulu nous faire croire, la rupture n'ira jamais jusque là.
C'est bien dommage.

Ecrit par : Augustine | samedi, 29 septembre 2007

Le yuppie, Phconvers, est toutefois titulaire de la médaille du combattant et son papa titulaire de la croix de guerre et de la médaille militaire....un détail qui vous aura échappé par ignorance...l'Algérie vous connaissez sûrement pour y avoir passé des vacances au soleil......pas moi !
Quand je vais décéder,moi j'aurai le drapeau tricolore sur mon ventre.....et çà me suffit pour mon honneur.
Maintenant en tant qu'ancien combattant, je palpe 242 euros tous les six mois ce qui constitue une rente considérable au regard des militaires "de métier".
Moi, j'ai donné 3 ans à l'armée sans gagner un rond .....alors les insultes ! ...de qui d'ailleurs ? vous me donnerez vos états de service sans aucun doute !
Ah oui l'Algérie ? combien de victimes ? 30 OU 40000 ! ? un détail de l'histoire ?
Ah oui l'occupation de la France,que j'ai eu le plaisir de subir avec délectation comme un sale égoïste ? un détail de l'histoire ? çà me rappelle des choses ! non pas à vous ?
Salut (militaire) et mort aux cons.....

Ecrit par : LAPORTE | samedi, 29 septembre 2007

Augustine,
Alain jules a juste voulu vous démontrer la désinformation des médias, on ne montre que que ce qui frappe et pendant ce laps de temps silenc radio sur les faits réels de la société.
Oubliez vous le nuage de TCHERNOBYL qui a fait le tour de la terre le 26 avril 1986. Nos dirigeants avec leur petits bras musclés l'on arrété à la frontière de la France. Sauf que aujourd'ui encore au Royame-uni 74000 hectares de paturages sont contaminés et et 379 fermes ne sont plus exploitées.
Les vrais problêmes passent toujours au second plan et les médias sont là pour cela

Ecrit par : Alladin | samedi, 29 septembre 2007

LAPORTE, il ne me reste donc qu'à imaginer que vous avez pris un peu trop de coups sur la tête pour raconter de telles bêtises sur l'institution militaire. C'est d'ailleurs un travers courant chez les anciens de dénigrer ceux qui les suivent dans l'institution... Et je n'ai pas besoin de raconter "mes guerres", ceux de mon père ou de mes oncles pour fonder mon respect pour l'armée et ma qualification à m'exprimer sur le sujet. Des réformes de l'institution, pourquoi pas (ce ne seront pas les premières), de la démagogie sur les pensions militaires, non !

Ecrit par : phiconvers | samedi, 29 septembre 2007

Philippe conversons,
Ne pensez vous pas qu'en cette période ou les caisses de l'état sont vides il ne serait pas de bon ton que tout le monde y compris amiraux, géneraux, etc.... ne recoivent pas plus en pourcentage que tous les autres militaires, cette catégorie de militaire perçoit une solde d'activité et tous les avantages qui vont avec.!!!! et puisque que vous conaisssez bien tout cela je ne vous pas un dessin

Ecrit par : Alladin | samedi, 29 septembre 2007

Bonjour,

Encore une manifestation de la défense des droits de l'Homme opportuniste, bravo à M. Mariani qui affirme concernant la junte birmane :

"Il n'est en effet plus acceptable que l'opposition au régime militaire soit ainsi traitée, au mépris des droits de l'Homme et des droits politiques élémentaires, au seul motif qu'elle manifeste une opinion différente de celle du pouvoir en place."

Dommage que l'attachement de M. Mariani aux droits de l'Homme se soit pas aussi fortement fait entendre suite à la diffusion, il y'a plusieurs mois, d'un reportage sur la TV française (France 5 si je me rappelle bien) qui dénonçait le travail forcé des autochtones pour construire un oleoduc au profit de Total (Elf).

Si je puis me permettre un conseil, la défense des Droits de l'Homme est permanente et désintéressée ou alors ce n'est qu'un pitoyable spectacle de tristes clowns.

Ecrit par : yann | samedi, 29 septembre 2007

Augustine SARKO a des choses a se reprocher!!!

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias/medias__pouvoirs/20070928.OBS7010/les_zones_dombre.html

Ecrit par : Marianne | samedi, 29 septembre 2007

C PA MA FAUTE SI BALKANI (OU AUTRE FEMME) ETAIT EN CHALEUR EN ECRIVANT LA LETTRE POUR SARKO!!! ELLE EN A MEME OUBLIE LE "E"

Ecrit par : Marianne | dimanche, 30 septembre 2007

@ yann,
que je sache Mariani n'a pas été le seul à ne pas s'exprimer à l'issue du reportage que vous citez, ne soyez pas si partisan, éclairez également un peu sur votre gauche !

Ecrit par : jean-françois | dimanche, 30 septembre 2007

Une petite réforme pour mr Devedjian : calculer la retraite des fonctionnaires sur les deux derniéres années et non sur les 6 derniers mois. Pas difficile, c'est bien sur 25 ans dans le privé !! un peu de solidarité dans ce monde égoiste.
Parce que pour ceux qui ne connaissent pas la musique de l'administration, on donne toujours de l'avancement aux fonctionnaires pour leur derniére année. Comme ça la retraite est calculée sur un montant plus élevé. Et en plus comme les gens partent dans l'année, ça ne gréve pas trop les budgets de fonctionnement !!

Ecrit par : Jérémy | dimanche, 30 septembre 2007

Je crois que les militaires birmans ont été formé par l'armée en déroute de Tchang Kai Check...Cette armée faisait le commerce de l'opium avec les bandits Lolos au détriment de l'ethnie Karen qui a l'air de s'en souvenir.Quant aux moines safran du Petit Véhicule,ils sont d'une absolue non violence.A noter que les pays frontaliers de la Chine sont très déstabilisés.Le Népal vient de sortir de problèmes terribles...C'est en Birmanie que les Anglais ont stoppé l'avancée des Japonais pendant la deuxiéme guerre mondiale.La Chine de Mao s'est crée en 1948.Tout cela est très compliqué et très imbriqué.Se souvenir de la révolte des bonzes en 1963 au Vietnam...Madame Diem s'en réjouissait en parlant de" barbecue de bonzes"Il s'agissait là de religieux à robe jaune paille du "Grand Véhicule" ou "Mahayana".A l'évidence plus violents puisqu'ils s'immolaient dans les rues de Saïgon en retournant leur violence contre eux memes.¨C'était terrifiant cette guerre!

Ecrit par : béatrice | dimanche, 30 septembre 2007

Une réforme plus difficile : toujours dans l'administration.
Supprimer le bonus d'un mois de congé tous les 3 ans avec billets d'avion pour les Antilles à tous les fonctionnaires ou la Réunion etc...
Il suffit de prétendre avoir des attaches familiales antillaises et autres. et l'Administration est assez coulante sur la question et hop on a droit.

Ecrit par : Jérémy | dimanche, 30 septembre 2007

Une réforme encore plus dure, mais toujours dans l'Administration.
Mettre fin à l'accés des polytechniciens à l'Administration. Au même régime que les autres écoles d'ingénieurs. Pas compliquée celle là !!
Elle est dure parce que le corps des X est puissant.

Ecrit par : Jérémy | dimanche, 30 septembre 2007

Oh Jerem ferme là, tu veux. Ce n'est pas tous es antillais qui ont ces privileges, alors quand on ne connait pas, ill vaut mieux encore se la fermer plutot que de raconter que de la merde !

Ecrit par : Diamant | dimanche, 30 septembre 2007

Jérémy, en quoi l'accès des polytechniciens à l'administration te pose problème ???
Ce sont des ingénieurs de grande qualité, formés par l'Etat. Il est donc normal que ceux-ci rendent un peu à la nation en mettant leur compétence au service de la collectivité !
Le libéralisme n'est-il donc que le catalogue de frustrations personnelles et de petites revanches mesquines ?

Ecrit par : phiconvers | dimanche, 30 septembre 2007

C'est bien cela phiconvers... ce sont bien des revanches msquines de la part de certains électeurs français de NS.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 30 septembre 2007

Il y a deux manière de couler une boîte : les femmes et les Polytechniciens quand aux militaires cher à phi con vert il ne risquent pas de couler les boîtes car ils n'y mettent jamais les pieds et c'est tant mieux.
L'insulte est la larme des pauvres qui pleurent sur les lauriers qu'ils ont espérés toute leur vie sans jamais y avoir droit faute de courage.
Le passé est comme le présent pour les cons ils sont partout chez eux et l'avenir leur réserve encore des possibilités infinies de cracher sur ceux qui ont donné à leur pays des preuves de leur reconnaissance....

Ecrit par : LAPORTE | dimanche, 30 septembre 2007

CA N'A RIEN A VOIR... FINALEMENT L'HISTOIRE DE LA FRANCHISE C POUR "FINANCER" LE "PLAN ALZHEIMER"... MAIS KES KON A A FAIRE DE CA ? CE N'EST PAS PARCE KON LANCE UN PLAN ALZHEIMER QUE LES GENS QUI EN SONT ATTEINTS EN GUERIRONT.

Ecrit par : DIAMANT | dimanche, 30 septembre 2007

ENFIN. ON A INTERET A NE PAS TOMBER MALADE EN HIVER. BONNE CHANCE POUR VOTRE SANTE. CE SERAIT CON DE SE RUINER POUR UN PLAN QUI NE SERT A RIEN.

Ecrit par : DIAMANT | dimanche, 30 septembre 2007

Le probléme des polytechniciens est qu'un diplome décroché à 20 ans garantit une carriére dans la fonction publique avec un déroulement cadre supérieur qui met à l'abri de beaucoup de problémes et évite de se remettre en question, ce qui est un privilége rare.
Et puis pourquoi pas plus simplement les mettre dans le droit commun de tous les autres ingénieurs ?

Ecrit par : Jérémy | dimanche, 30 septembre 2007

@ Diamant : vacances et voyages au frais de l'administration
Le probléme est que lorsque je passe le concours de l'administration je sais que je serai muté quelque part en métropole, quelle que soit l'adresse de mes parents. Il ne me semble donc pas logique d'attribuer une compensation à qui que ce soit.
De plus, au bout d'un certain temps je me marie et ai des enfants. Mes attaches sont donc là où j'habite et non là où habitent mes parents. Encore une fois la cause d'un éventuel préjudice a disparu.
Passer le concours de l'administration est un acte volontaire dont on connait les avantages et les inconvénients. Il n'y a pas lieu à dédommagement.
ceci est évidemment valide pour les métropolitains qui partent à l'étranger dans les ambassades par exemple qui sont de véritables fromages pour leurs habitants.

Ecrit par : Jérémy | dimanche, 30 septembre 2007

Jean-François,
Pourquoi quelqu'un qui à chaque fois qu'il fait un commentaire est jugé par vous comme quelqu'un de gauche, nous pouvons sur ce blog apporter nos convictions sans que l'on puissent à chaque fois être traités d'incompétents.
Pour exemple " charité bien ordonnée commence par soi même". L'exemple doit venir du haut si l'on veut qu'il soit adopter par tout un peuple, or je ne crois pas que ce soit le cas actuellement, les gaspillages commence déjà par le président lui même, les ministres, les députés etc..... ne parlons pas de tous ces cumulards pour qui ils nous feraient croire que les journées font 36 heures
Par exemple Monsieur COPPE ne donne pas le bon exemple, il est plus intéressé par le capitalisme que par la santé de nos concitoyens, sinon le ne reprendra pas son métier d’avocat d’affaires et oui c’est cela la mondialisation et oui il faut y réfléchir un tantinet

Ecrit par : Alladin | dimanche, 30 septembre 2007

Oui j'ai déjà écrit que les français attendent,avec impatience,des mesures justes permettant à chacun , et surtout à ceux qui reçoivent le plus,ou prennent le plus,de limiter leur gros appétits d'euros engrangeant sans compter les fruits de leurs privilèges acquis ou accaparés.....
Sous ces conditions,nous serons nombreux à participer à l'effort de grande rigueur que nous devons fournir pour nous tirer du marasme dans lequel on nous a fourré.
Coppé est le plus mauvais exemple de ce qui ne faut pas faire,ou,en tout cas celui que les français considèrent comme une authentique provocation de la part d'un nanti.....
Sur un autre sujet,l'UMP est officialisée comme parti "godillot" et va pâtir sous peu d'un manque de Président.La contestation monte et Devedjian n'y fait pas face avec bonheur.... pour une seule fois je suis d'accord avec Villepin sur ce sujet.....

Ecrit par : LAPORTE | lundi, 01 octobre 2007

@ Jérémy

Et alors ? Moi aussi, je n'ai aucun droit. D'origine martiniquaise mais née en France. Mais ce n'est pour cela que je serais contre ce droit.

Ecrit par : Diamant | mardi, 02 octobre 2007

Pensez aussi aux devoirs !
Les avantages ont souvent été acquis,surtout dans l'administration,par pur corporatisme selon que le Minsitre tutellaire ne souhaitait pas de conflit avec ses collaborateurs.
Perso je suis pour chacun pareil et tous de même.Un travailleur est égal devant le boulot et,pour celà,il doit s'acquitter de tâches déterminées avec droits et devoirs identiques.
On attend toujours le flinguage des régimes spéciaux.....mais voilà !
Mais voilà quoi au fait ?
Je crains le pire !
Vive la Martinique libre et indépendante ! !

Ecrit par : LAPORTE | mardi, 02 octobre 2007

"Vive le Québec libre et indépendant !! "C'est ça? Pour parodier notre Général de Gaulle ?A l'heure de la Mondialisation,peut-il y avoir des indépendances? La banane est priée d'etre aussi compétitive que celle des républiques bananières.Quant à DSK, à la tete du FMI peut-il faire notre richesse comme Mac Namara l'a fait pour l'Indonésie de Suharto et pour les Philipinnes? Peut-il nous arriver pareille situation ?J'ai bien regretté de ne pas etre devant l'Ambassade de Birmanie avec vous tous!

Ecrit par : béatrice | mardi, 02 octobre 2007

'Comprend ke dal à c'que tu racontes Laporte... ça n'change pas... toujours le meme...

Ecrit par : Diamant | mardi, 02 octobre 2007

Le Président n'en fait sans doute pas trop à l'échelon national, planétaire, etc ...
Il est le plus brillant depuis de Gaulle
En revanche, à l'échelon local ... il commence sérieusement à agacer : militants méprisés = guerre larvée ... puis guerre ouverte
Comment une telle bourde de débutant a-t-elle pu se produire ?
Mystère ... M. Devedjian, à vous de jouer

Ecrit par : Neuilly ... | mardi, 02 octobre 2007

Ca va pas ou quoi ?! C'est bien l'ouverture. 100% d'accord avec lui. C'est toi le débutant. T'as rien compris à la vie.

Je rajoute que le "bébé Sarkozy" va surement se retrouver à la mairie de Neuilly et il me semble que c'est un "UMP" donc il n'y a vraiment pas de quoi s'en plaindre :

http://www.lefigaro.fr/reportage/20071003.FIG000000087_david_martinon_un_bebe_sarkozy_qui_prend_son_envol.html

Ecrit par : Diamant | mercredi, 03 octobre 2007

Les régimes spéciaux, ça représente 2% du total des retraites.

Commençons donc par les régimes spéciaux des parlementaires, qui sont autrement plus indécents que ceux des cheminots en retraite.

Ministres, députés etc.. Voilà une corporation plus que largement privilégiée, dont Patrick Devedjian fait partie.

Balayons devant notre porte avant d'accuser le voisin.

Ecrit par : Bernard | mercredi, 03 octobre 2007

Monsieur devedjian,

Je ne m'étais plus manifesté depuis plusieurs mois(par respect...Opposant à sarkozy....Mais conscient de la défaite je pensais qu'il était juste de laisser un certain délai à sarko pour voir comment il se débrouille)....

Cela étant monsieur devedjian je voudrais vous parlez d'un point qui me tiens particulierement en coeur....Un dossier qui me hante depuis plus de 13 ans et que je pense mieux maitriser que la plupart des blogueurs(et sans doute aussi bien voir mieux que votre ministre des affaires étrangères....Tant je me suis documenté sur la question)...

Il s'agit de la question du rwanda....ET DES RELATIONS FRANCO RWANDAISE.....On le sait le rwanda à rompu unilatéralement avec la France sous le pretexte du rapport brugière......

Or je voudrais savoir jusque ou sarko va laisser aller son ministre kouchner(qui par parenthèse avait été un des rares avec lelouche à soutenir la guerre en irak et avec glucksmann)......Or vous n'êtes pas sans savoir que le régime de kagamé est

1) une distature sanglante(voir rsf, msf, les rapports d'amnisty international....).....Bref les soupçons sur l'implication du fpr et du rwanda de kagamé dans la mort de millions de congolais....L'implication dans des crimes de guerre voir d'humanité au rwanda(avant, pendant et après le génocide) même si c'est des hutus qui ont pour l'essentielle commis le génocide....Le soupçon(et pas seulement du juge brugière....Voir rapport hourrigan, le juge thierre jean pierre, pilpot, onana, péan, bernard debré...) dans l'attentat contre l'avion de l'ex pt habyarimana(rappelons qu'au liban une commission d'enquête à été crée et on soupçonne la fortement la syrie avec pourtant pas plus et même moins de preuves que contre kagamé)....Bref êtes vous d'accord vous et sarko sur les paroles de kouchner "un des régimes qui fonctionne le mieux en afrique"(sic)....

Franchement à vomir quand on connait le régime criminel de kagamé......Certes la France à sans doute fait des erreurs politiques au rwanda(par parenthèse cela implique à la fois l'élysée de mittérrand et l'ex mentor de sarko balladur).....Mais sarko est il prêt à aller jusqu'à les conclusions du fpr et des idiots utiles français(voir le cec) qui vont jusqu'à impliqué les soldats français et la france d'acte de complicité de génocide voir d'implication directe au génocide????


On peut certes convenir à des erreurs françaises j'en suis d'accord....Manque de transparence(voir la conclusion du rapport quilès de 98) mais là encore la France à elle plus à rougir que le fpr, que l'onu et dallaire(qui eux etaient en charge du problème), des usa, des ex colons(allemagne et surtout belgique qui s'était retiré précipitament le 21 avril 94)., que l'ouganda....?????Bref.....

Attention c'est une question fondamentale monsieur devedjian....Et l'honneur de nos soldats à turquoise.....Loins du discours antirepentance(parfois excessif de sarko) non?????J'aimerai une réponse merçi.

Ecrit par : alex | mercredi, 03 octobre 2007

Qu'il soit hyper-actif tant mieux.

Ce que tout le monde craint c'est qui se chiraquise par peur de l'affrontement.

Et cela en mettant en avant des syndicats qui doivent à tout prix se renouveller.

La réforme des universités a été charcuté pour faire plaisir à l'UNEF qui ne represente pas 0,5% des étudiants...

Ecrit par : Le libéralisme pour les débutants | mercredi, 03 octobre 2007

"La réforme des universités a été charcuté pour faire plaisir à l'UNEF qui ne represente pas 0,5% des étudiants..."

C'est pas faux... mais on vera bien si ce qui reste de la réforme servira à qqch... parce que pour l'instant, je ne vois pas trop la différence.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 03 octobre 2007

Et notre post hebdomadaire dans tout ça ?! ^

Ecrit par : Alceste | jeudi, 04 octobre 2007

Nous sommes des jeunes diplomes de grandes ecoles de commerce et d ingenieurs de France. Nous envisageons de faire emerger selon laquelle que les autorites francaises pouuraient envisager une revue de la loi sur l immigration concernant certains diplomes de la republique.

Notre projet consiste a faire a faire un lobbying actif pour l obtention d un statut de resident a certains diplomes de grandes ecole comme en angleterre ou aux USA.

Nous vous remercions de vos commentaires et remarques eventuels

l equioe

Ecrit par : Barry | jeudi, 04 octobre 2007

Par contre, concernant la libération des infimieres bulgares, je ne vois pas pourquoi il y a tant d'histoires.

Si Cécilia S. est celle qui a permis la libération de ces infimieres, elle doit recevoir le prix.

Mais en meme temps, je ne vois pas pourquoi nous cacher ce qui s'est passé. Si l'action qu'elle a mené était vraiment extraordinaire, pourquoi ne pas tout simplement nous dire ce qu'elle a fait ? Pourquoi tant de mysteres ?

Maintenant on se demande bien ce qui a pu se passer pour qu'il y aient de telles cachoteries. Alors que si cela se trouve, il n'y a rien de bien méchant.

Vraiment, je ne comprend pas pourquoi on nous cache comment a été menée une bonne action. Tout le monde serait content y compris elle ; elle n'aurait pas besoin de se cacher. On dirait qu'elle se cache (ou qu'on la cache) comme s'il s'agissait d'une voleuse ou de qqun qui a qqch à se reprocher.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

"""Patrick DEVEDJIAN, Secrétaire général de l’UMP, se réjouit de l’annonce faite par Alain JUPPE d’être candidat à sa succession à la Mairie de Bordeaux en 2008.

Depuis son premier mandat en 1995, les Bordelais ont toujours pu compter sur lui et connaissent son profond attachement pour une ville qu’il a considérablement transformée et embellie.

Son action remarquable à la tête de la cité girondine doit se poursuivre afin d’assurer à Bordeaux et aux Bordelais un développement, un rayonnement et une qualité de vie exemplaires.

Aujourd’hui l’UMP tient donc à apporter son plein soutien à Alain JUPPE pour conduire une liste municipale que lui-même veut ouverte, rajeunie et renouvelée, au service des Bordelais."""


J'espere qu'il plaisante ! Soutenir un homme corrompu que personne n'a voulu aux élections législatives ????? Dis moi qui tu soutiens, je te dirais qui tu es !
C'est ça l'ouverture de l'UMP ???? Etre ouvert aux hommes corrompus ??? Si c'est cela, je prefere encore les gauchistes "traitres" à leur parti plutot que cette droite corrompue.

J'esper qu'il ne sera pas élu ! Qu'il se barre au Canada ! On n'a pas besoin de lui en France !

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

Je comprend qu'il choisisse que des gens de gauche (qui n'ont rien à se reprocher). A droite, il n'y a pas grand monde de respectable.

En tout cas, s'il cherche à nous mettre des maires de droite dans toute la France en éloignant des gens de gauche au FMI ou ailleurs, alors qu'il nous mette des gens bien plutot que de nous proposer que de la merde.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

De toute façon, on s'en fiche, parce que l'image de la gauche risque de s'améliorer davantage. Le FMI, ce n'est pas rien.

En fait, je ne sais pas si je dois croire en sa foi pour l'histoire de l'ouverture parce que si cela se trouve, tout cela est de la poudre aux yeux ; càd, il nous manipule avec son histoire d'ouverture pour "rassembler les Français" et en meme tps, cela joue sur l'histoire des municipales : bien joué Nico ! Une pierre, deuc coups.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

Conclusion :

On nous prend bien pour des cons.

En tout cas, je l'ai dit. Si c'est une manipulation, alors, qu'il nous mette, que l'UMP nous mette au moins des gens bien !

On nous raconte que de la merde, de belles petites histoires pour nous faire rêver, mais derriere ils font que de la merde aussi. Juppé... c'est une plaisanterie. C'est pas possible de se foutre de la gueule du monde à ce point là.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

Pardon, je dis de belles petites histoires pour nous faire rêver mais je devrais dire plutot, de belles petites histoires (puisqu'il est doué le Nico) pour manipuler la population et faire ce dont il a envie de faire.

Qu'il est gentil, il pense vraiment à nous ! C'est ce qu'on peut se dire lorsqu'on est vraiment naif. Le probleme, c'est qu'il parait trop gentil, on dirait qu'il a envie de s'occuper de tout le monde sans exception, mais qui peut croire à une salade pareille ? Il en fait de trop et ça fini par se voir à force.

"Si je veut fair cela, c'est pour les fonctionnaires, ce n'est pas contre eux", il dit. Arretes, tu en fais de trop! On va finir par croire que tu prends les gens pour des pigeons. On sait tres bien que tout cela est dit, c'est pour que les gens se laisse faire, pour mener à bien les réformes... mais bon...

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

Pour qu'il n'y ait aucun blocage...

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

Je voulais bien jusque là raconter que de la merde sur l'histoire de l'ouverture, le soutenir quoi, dire que c'est bien, que c'est super, que c'est une bonne idée, mais là ça va trop loin, Juppé, c'est pas mon truc. Je ne soutiendrais pas des hommes corrompus. Disons que c'est une bonne idée si elle est vrai et non si c'est un tour de passe-passe pour la droite.

Les petites salades, je veux bien les supporter mais les salades flagrantes, surement pas !

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

Disons que c'est une bonne idée (ce qu'il appelle l'"ouverture") si elle est vrai et non si c'est un tour de passe-passe pour la droite.

Les petites salades, je veux bien les supporter mais les salades flagrantes, surement pas !

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

Tu es super Diamant : merci pour tes posts et ta participation pertinente.
Tes interventions nous donnent à tous matière à réflexion.

Ecrit par : La Méduse | jeudi, 04 octobre 2007

J'espere que la gauche finira ar s'en apercevoir de sa mascarade.

Meme Raffarin le dit (je vient juste de le voir ce qui confirme mes soupçons) :

""Redoutez-vous une défaite de la majorité aux municipales de 2008 ?
Non. D’une part, nous aurons alors les premiers résultats du quinquennat. D’autre part, nous aurons fait les efforts d’ouverture nécessaires pour présenter des listes à base électorale élargie. Compte tenu aussi des difficultés du PS, nous sommes confiants." (site UMP).

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

Ayons la charité de prévenir Diamant.
La quantité invasive et le vocabulaire de ses posts diminuent sa force de conviction et incommodent le lecteur. Si elle voulait bien se contenir désormais, elle gagnerait en crédibilité.
Sur le fond, bien des points mériteraient rectification. Un exemple où l'errreur sur les faits sert de fondement à des développements outranciers: le mot "corrompu" est mentionné à plusieurs reprises lors de son matraquage pour disqualifier Alain Juppé.
Or celui- ci n'a jamais été condamné ni même poursuivi pour avoir détourné de l'argent à son profit. Lorsqu'il a été nommé secrétaire général du RPR, un certain nombre de permanents n'étaient pas rémunérés par le parti mais par l'extérieur. Il a trop tardé à régulariser la totalité des cas et, au moment de règler l'addition judiciaire, sa nouvelle fonction a fait de lui le responsable d'actions illégales.
Alain Juppé a été condamné- lourdement face à des négligences administratives- et une fois qu'il a exécuté la sanction, il a normalement recouvré ses droits. Il peut depuis lors les exercer à son gré, dans la considération de ses concitoyens. Considération qu'il n'a jamais perdue, sauf exception.

Ecrit par : yves | jeudi, 04 octobre 2007

yves,
Je crains que rien ne puisse arrêter la logorrhée de Diamant, qui part à peu prés gentiment, pour finir toute seule dans des outrances telles qu'il n'y a plus qu'à attendre que "ça lui passe" !
Vous avez raison (pour les autres lecteurs) de reprendre le cas d'Alain Juppé, mais il y a tout le reste, et entre autre :
"Je comprend qu'il choisisse que des gens de gauche (qui n'ont rien à se reprocher). A droite, il n'y a pas grand monde de respectable."

Si on commence à tout reprendre et argumenter, c'est une veille de 24h/24 qu'il faudrait . :-)

Ecrit par : La Méduse | jeudi, 04 octobre 2007

Il faut oser dire ce qu'il y est.

Il me semble que le Juppé avait été condamné à des peines de prison avec sursis et d'une peine d'inéligibilité. Pourqquoi ? Pour ces fameux emplois fictifs et ses détournements de fonds publics.

Il a du bien s'amuser avec Chirac à se croire au dessus des lois. Mais je ne pense pas qu'il s'amusera encore ; le "peuple" bordelais sait tres bien ce qu'il en est.

Meme Chirac le dit : il n'y avait pas de lois avant donc ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient concernant les emplois fictifs, et il ne s'est pas fait prié. En effet, il l'a fait et aujourd'hui encore, il est au dessus des lois et tout ça parce que c'est un ancien Président et donc les juges n'ont pas de couilles pour le juger. Ils sont encore attachés à leur petit Président qui s'est bien fichu d'eux.
Qu'ils ne nous parlent pas de justice apres !

Pour Juppé c'est pareil, l'affaire a été étouffée. Vive la justice !

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

"""Le syndicat "Solidaires" (Sud) a appelé à son tour mercredi les fonctionnaires à cesser le travail le 18 octobre, rejoignant ainsi la FSU et la CGT. Les syndicats de la Fonction publique dénoncent les 22.900 suppressions de postes prévues au budget 2008, les réformes annoncées par Nicolas Sarkozy, et exigent des négociations salariales.
Le mouvement des fonctionnaires aura lieu le même jour que la grève prévue à la SNCF à l'appel de sept fédérations de cheminots sur huit, et à la RATP à l'appel de six syndicats sur huit pour défendre les régimes spéciaux de retraite.
Les fédérations CGT, CFDT, FO, CGC et CFTC de l'Energie appellent également les gaziers et les électriciens à cesser le travail ce jour-là pour défendre les régimes spéciaux."""


-------------------------------------------

Le pauvre Nico... On dirait qu'il n'arrive pas à se payer la tete des gens.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

La Méduse
Vous avez raison. J'ai écrit pour rappeler aux autres des données peut-être floues ou méconnues, davantage que pour convaincre Diamant.
On sait bien que le diamant est une pierre capable d'endommager les autres matériaux mais que rien n'altère.

Ecrit par : yves | jeudi, 04 octobre 2007

Yves a totalement raison. Il ne risque pas de me convaincre... ou alors,, il faudrait réellement de vraies preuves. Mais ce que Yves dit n'ait en aucun cas une preuve. Ce ne peut etre que le simple fait de l'expression de sa propre vérité. Mais sa vérité n'est pas la vérité.

"""On sait bien que le diamant est une pierre capable d'endommager les autres matériaux mais que rien n'altère."""

Merci du compliment. Vous avez enfin compris qui je suis lol.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

Ils ont trop de choses à cacher ces politiques de droite ; apres l'affaire clearstream, l'affaire EADS. Tous (à exception pres) des corrompus !

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

Diamant
Etant donné tout ce qui nous rapproche, permettez- moi de vous vouvoyer.
Je vais tomber dans votre panneau de provocatrice.
Vous vous demandez comment "rappeler quelque chose à des gens qui ne connaissent pas les faits"?
Je suis bien d'accord avec cette logique, mais elle est hors de propos.
La situation est celle où tout le monde a entendu parler de la condamnation judiciaire d'Alain Juppé, et des faits qui lui étaient reprochés, parfois déformés et commentés par des malveillants.
La plupart des gens connaissent plus ou moins les faits, mais sans avoir pu résumer l'essentiel et trier le vrai .
Il n'y a donc pas de contradiction avec ma tentative de "rappeler aux autres (que Diamant) des données floues ou méconnues".
Méconnues ne veut pas dire Inconnues.

Ecrit par : yves | jeudi, 04 octobre 2007

Yves

Je vous permets de me vouvoyer et je me permets de te vouvoyer. Cela dit, je prefere le tutoiement en général, c'est beaucoup plus respectueux sur le net. C'est par simple question de respect que je vous tutoyais. Non, mais franchement, qu'est-ce que cela fait que je te tutoie ou que je vous vouvoie ? Il n'y a pourtant aucune conséquence sur le changement du sens de la phrase.


Passons aux choses sérieuses !

Ah, Yves, voyons ! Je ne provoque personne. Où avez vous vu cela ? Il ne s'agit que d'une simple question de logique, c'est tout... comme vous l'avez bien compris. J'n'arrive pas à croire qu'on puisse me traiter de provocatrice. C'est sorti comme ça. Quand j'ai qqch à dire, je le dis.

Concernant ce que vous me dites apres, moi je vous demande pourquoi vous tenez réellement à rappeler des données floues ou méconnues. A quoi des donnés floues ou inconnues pourraient servir à qqch ?... Parce que "méconnu", contrairemment à ce que vous dites, peut vouloir dire "inconnu". Dommage, c'était bien essayé mais les barratins ne sont pas mes trucs.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

Pour ma part, je prefere rappeler les faits réels. C'est bcp plus logique.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

En effet, je dois rappeler que si les données sont inconnues, alors personne ne peut les connaitre. On ne peut pas rappeler à des gens qqch qu'ils ignorent.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

... Je prefere rappeler les faits réels à tous ceux qui peuvent s'en rappeler... et il y en a des masses.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

JUPPE EST UN HOMME CORROMPU ! voilà, je l'ai dit, ça fait du bien !

Ecrit par : Diamant | jeudi, 04 octobre 2007

La Méduse, aidez- moi!
Quand on regarde un diamant à la loupe, on peut trouver un défaut grave, une sorte de fêlure, qui enlève toute sa valeur à la pierre. Quel nom donne-t'on à ce défaut: un "lézard", un "crapaud"? J'ai un peu oublié. Et je me demande pourquoi je vous pose cette question puisque je ne sais même pas si vous êtes joaillier...

Ecrit par : yves | vendredi, 05 octobre 2007

yves, sans être joailler mais j'aime les pierres précieuses, c'est le crapaud ; et chez ce Diamant là, c'est au moins un crapaud-buffle, pas besoin de loupe !
Quand elle sera lassée de monologuer, elle disparaîtra comme elle est venue.
C'est cyclique.

Et puis aucune importance : comme le disait Mr Devedjian : "tout ce qui est excessif est insignifiant"...;-)

Ecrit par : La Méduse | vendredi, 05 octobre 2007

Dommage, je reviens et en force.

Au fait, c'est quoi un crapaud ? J'n'comprend pas votre "connerie" entre guillemets... moi, je suis un joli diamant, pure, qui brille avec clarté. D'ailleurs, je coute tres cher donc on ne peut pas m'acheter comme ça.

"Crapaud" c'est dans le monde animal donc franchemnt... vous vous trompez de monde.

Et puis comme vous le dites "tout qui est excessif est insignifiant", sauf que là, c'est la vérité. Quand on dit la vérité, on a le droit d'etre excessif.

Bonne journée à tous.
Salut.
Je reviendrais bien sur.

Ecrit par : Diamant | vendredi, 05 octobre 2007

"""Cécilia Sarkozy ne participera pas à "Vivement dimanche" sur Rachida Dati
Cécilia Sarkozy ne témoignera pas dimanche dans l'émission "Vivement dimanche" sur France-2 consacrée à son amie Rachida Dati, a fait savoir vendredi le porte-parole de l'Elysée David Martinon. Nicolas Sarkozy apportera, lui, son témoignage sur la garde des Sceaux dans l'émission de Michel Drucker, a précisé M. Martinon. L'interview, enregistrée, a été réalisée il y a quelques jours.

La décision a été prise par le couple Sarkozy. "Ils ont estimé que, dès lors qu'il y avait déjà le témoignage long du chef de l'Etat, c'était superflu d'ajouter le témoignage de Mme Sarkozy", a expliqué le porte-parole de l'Elysée.

France-2 a donné la même explication. "Michel Drucker a interviewé Nicolas Sarkozy. Cette interview dure une dizaine de minutes. Cela aurait fait doublon si on avait eu les deux", a expliqué à l'AP une porte-parole de la chaîne.

Cécilia Sarkozy devait initialement s'exprimer pendant quelques minutes sur son amie Rachida Dati. Les deux femmes sont très proches depuis que Mme Dati est entrée dans le cabinet de Nicolas Sarkozy au ministère de l'Intérieur en 2002. Mme Sarkozy a même présenté la garde des Sceaux comme sa "soeur" dans une confidence au "Nouvel Observateur" du 12 juillet.

Interrogé sur les rumeurs de séparation du couple Sarkozy, David Martinon s'est refusé à tout commentaire. "Vous n'attendez quand même pas de moi que je commente ce genre de rumeur? Je ne commente pas tout ce qui se passe dans les rédactions, heureusement, et certainement pas ça", a dit le porte-parole de l'Elysée.

Les rumeurs récurrentes sur les relations entre Nicolas et Cécilia Sarkozy sont reparties de plus belle suite à l'absence de l'épouse du chef de l'Etat jeudi à Sofia, où elle avait été invitée à recevoir la plus haute décoration du pays pour son rôle dans la libération en juillet des infirmières bulgares détenues en Libye. Nicolas Sarkozy a reçu seul la "Stara Planina".

L'Elysée a justifié cette absence par le souhait de Mme Sarkozy de ne pas "raviver de nouvelles polémiques" en France sur son rôle dans les négociations avec Tripoli et sur les éventuelles contreparties données au colonel Moammar Kadhafi pour cette libération."""


--------------------------------------------------------------

IL NOUS CACHE QUOI COMME CA LE NICO ???? POURQUOI IL VEUT NOUS EMPECHER DE LA VOIR ??? IL LE FAIT VRAIMENT EXPRES. ON NE LA CONNAIT MEME PAS, ON NE L'A JAMAIS VU. IL SERAIT PEUT ETRE TPS KIL NOUS LA PRESENTE MAINTENANT. ON NE CONNAIT MEME PAS SA VOIX, ON NE SAIT MEME PAS SE KEL PENSE...

Ecrit par : Diamant | vendredi, 05 octobre 2007

"""Le président Sarkozy a accordé une interview à Michel Drucker, dans le cadre de l'émission hebdomadaire de France 2 "Vivement dimanche" qui sera consacrée dimanche à la garde des Sceaux Rachida Dati, et à laquelle Cécilia Sarkozy ne participera pas, a-t-on appris vendredi auprès de l'animateur.

Michel Drucker a déclaré à l'AFP avoir interviewé le président il y a trois semaines. Cet entretien, d'une douzaine de minutes, sera diffusé entre 19H00 et 19H30.

"Le président parle longuement de toutes les circonstances de sa rencontre avec Rachida Dati" et "il parle du rôle important joué par Cécilia Sarkozy dans le choix qu'il a fait en désignant Rachida Dati comme ministre", a précisé l'animateur.

Cécilia Sarkozy, invitée à participer à cette émission, "m'a fait savoir la veille" de l'enregistrement de l'émission "qu'elle se demandait ce qu'elle pouvait apporter de plus", a ajouté Michel Drucker.

Sa participation a donc été annulée "d'un commun accord", selon l'animateur.

L'hebdomadaire Le Canard Enchaîné a indiqué dans son édition de cette semaine que l'épouse du président de la République avait finalement renoncé à participer à l'émission de Michel Drucker.""" LE MONDE


-----------------------------------------------------

TOUS LES JOURNAUX ONT L'AIR DE LE CONFIRMER !

JE CROIS QUE FINALEMENT UNE JOURNEE SANS SARKOZY SERAIT LA BIEN VENUE !

IL SE FICHE DE NOUS ! ET SURTOUT DE QUOI SE MELE T-IL ????

IL ME SEMBLE QU'AU DEBUT ON NE PARLAIT D'UNE EMISSION QU'AVEC RACHIDA DATI ET CECILIA SARKOZY, NON ? ET VOILA QU'AUJOURD'HUI ON S'APERCOIT QUE LE PRESIDENT N'A DE MIEUX A FAIRE QU'A S'INCRUSTER.

LE PRESIDENT AIME TROP LES CAMERAS. IL FAUDRAIT LE DESINTOXIQUER...

Ecrit par : Diamant | vendredi, 05 octobre 2007

Jean-François,

Comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas une surprise, je suis chef d'entreprise dans le BTP.

Un conducteur de travaux ETAM, niveau 6, coefficient 836 (niveau plus élevé qu'un chef de chantier) touche 1234 euros brut par mois auquels sont rajoutés le remboursement des frais.
Un ouvrier manoeuvre touche le smic auquel est rajouté les paniers ou les longs déplacements s'il y en a.

Nous sommes donc bien loin de ce que vous écrivez.

Pour les infos en la matière, ce n'est pas difficile : la CAPEB ou la fédération du BTP les donne.

Je crois qu'il faudrait mieux se renseigner sur la grille des salaires dans le BTP négociée entre les partenaires sociaux. Tout le monde ne travaille pas chez Bouygues ou Effages qui ont plus de marge de manoeuvre.

Pour finir, j'ai été épouse de gendarme et mon beau-frèe est gendarme.
Mon ex mari touchait en 1999, 12500 francs nets par mois + les primes de déplacement versées directement sur son compte et donc non imposables.
En cours de procédure, une attestation de capitaine a affirmé un montant moins élevé (ha le coorporatisme ! quand tu nous tiens !), mais avec des relevés bancaires photocopiés, il n'a pas été évident pour lui de prouver la véracité de cette attestation pourtant officielle et le juge ne s'y est pas trompé !
A l'époque les gendarmes étaient en plus logés (sacré avantage lorsqu'on connait le coût d'un loyer !)...
Mon beauf aura 50 ans dans deux ans et va prendre sa retraite avec une pension (en tant que simple gendarme) de 2000 euros nets par mois. Il se régale déjà et ne s'en cache pas !

A part cela, vous parlez d'égalité ? Vu la santé qu'il a (pas trop usé par son métier à l'évidence : 15 jours d'astreinte, une semaine de vacances derrière à tous les coups !), envisageons sans risque que la société va lui payer une retraite durant 30 ans !!!!! Une seule question : Y a beaucoup de cas comme cela ?

Cordialement

A.V.

Ecrit par : A.V. | vendredi, 05 octobre 2007

"""d'un commun accord""... On se demande bien qui a eu le dernier mot... mais tout le monde a sa petite idée là dessus.

Ecrit par : Diamant | vendredi, 05 octobre 2007

Je suis déçu de ne pas avoir eu de réponses sur la question des relations franco rwandaise....J'espère en avoir????...

Ecrit par : alex | vendredi, 05 octobre 2007

http://www.elysee.fr/webtv/index.php?intHomeMinisterId=0&intChannelId=3

N'empeche...un autre message magnifique de notre Président préféré... qui a l'air sincere.

Ecrit par : Diamant | samedi, 06 octobre 2007

Il est de notre devoir de soutenir notre Président de la République Française Nicolas SARKOZY ainsi que les membres de son gouvernement, à la politique de rénovation et de modernisation de notre pays qu'il veut réaliser, s'inspirant en cela de l'oeuvre accomplie par le Général de Gaulle.
Olivier TREILLARD
Délégué Région Rhône-Alpes
Membre du directoire de l'Association Patriotique Présence Fidélité Gaulliste
100, rue bossuet
69006 LYON

Ecrit par : TREILLARD | dimanche, 07 octobre 2007

Très cher Monsieur Devedjian,
Je vote à droite, mais je n'ai nullement voté pour Sarkozy. La raison en est simple, ses réformes, reformes vraiment ? sont anti-républicaines, il segmente la français, oppose les français, les riches contre les pauvres, les noirs contre les blancs, les immigrés contre les nationaux et j'en passe. Ses propos de Dakar ont été indignes d'un Chef d'Etat. Il nous ridiculise sur le plan international. Ses Ministres d'ouverture, de Rachida en passant par Fadla Amara ressemblent plus à des figurants qu'à des ministres. Leur manière de parler, honteuse. Je me suis battue pour une meilleure répresentation des minorités visibles, cette expression, c'est moi qui l'ai introduite dans ce pays, pourtant, je n'en suis pas fière aujourd'hui. Savez-vous que l'on pourrait faire une ouverture sur un jardin magnifique, planté de fleurs ou sur... des égouts ? J'ai peur des prochaines semaines. Nicolas Sarkozy me semble être le Président de toutes les haines qu'il génère et éxalte, par la violence de ses propos, son arrogance totalement injustifiée, cette captation des pouvoirs dans tous les domaines. Voilà ma position de femme de droite qui ne se reconnaît pas dans cette France Sarkozyenne,très atlantiste, cette france qui nous dit " vous êtes petits, donc alignez-vous derrière l'amérique." J'aime la France Gaulliste, j'ai supporté la France Mitterrandienne et même Chiraquienne. J'ai envie de dire à Sarkozy, "La france, Aimez-là ou Quittez-là" Permettez-moi de douter que Sarkozy nous entraîne vers une France prospère, vers une France de la Paix. Oh, que non, que non !

Ecrit par : Calixthe Beyala | samedi, 13 octobre 2007