Patrick Devedjian

J'espère que vous serez plus en verve que lors de votre passage sur LCI.

Christophe Barbier, journaliste bien propre sur lui, ça va être bien édulcoré, encore une fois.

Allez vous parler de la situation dans les banlieues, et du cinglant échec de Nicolas Sarkozy, responsable de la sécurité en france depuis bientôt 6 ans?

Ou alors de la réforme Dati, ou il n'y a eu aucune concertation avec les magistrats et les avocats, malgré ce qu'elle affirme ?

Ou autre sujet ?

Charlie

Ecrit par : Charlie | samedi, 01 décembre 2007

Oui Charlie, il va parler de la gauche qui ne parle plus.....mais qui va parler dans cinq an pour expliquer qu'elle n'a plus grand hose à dire sauf que de la fermer....CIinq ans c'est bien long !
Peut être sur les banlieues...elle doit avoir pas grand chose à proposer mais,comme pour le reste,elle cherche la synthèse....humanitaire celà va s'en dire comme une spécialité revendiquée...avec le pognon des autres que ne ferait on pas !
Ah la Gauche...comme on la regrette !

Ecrit par : LAPORTE | samedi, 01 décembre 2007

Oui, la gauche est ensevelie je ne sais ou et la droite fait de la figuration.

Mais notre sauveur est là, Monsieur Sarkozy, l'homme, le vrai, le bon, le grand, celui qui n'a peur de rien et de personne et qui dit à ceux qui ne l'apprécient guère ; " viens te battre avec mes gardes du corps".

Nous sommes sauvés, Alleluia !

Ecrit par : charlie | samedi, 01 décembre 2007

Les réformes arrivent bien tard :
Les socialistes ont d'incontestables compétences lorsqu'ils dirigent des collectivités territoriales.En revanche,si l'on regarde le programme du PS,on est bien obligé de constater qu'il n'est pas adapté aux changements du monde,non seulement aux nouveaux rapports de force mais aussi aux mutations technologiques et à l'évolution des valeurs,même si ce programme répond aux préoccupations à court terme,des électeurs.
Pour résumer,le refus du fond de soi même,de l'économie de marché,et l'attitude frileuse,voire hostile,à l'égard de la mondialisation sont deux erreurs majeures de la gauche française.Celà fait 40 ans que Michel Rocard et moi tenons ce discours.
La France a avant tout un problème de compétitivité.
Contrairement à ce qu'affirment certains,ce n'est pas un côut de production.
J'observe que nos voisins Italiens,belges,allemands,notamment,ont des entreprises compétitives dans des secteurs prétendument dévolus aux pays émergents.
Pourquoi pas nous ?
Celà demande des efforts d'imagination,de créativité,d'investissements.
Si la compétitiité d'un pays s'affaiblit,son niveau de vie finit par s'en ressentir.
On dirait du Laporte,mais c'est du Jacques Delors ......! (IEP Pessac/Talence)il faut dire que les socialos comprennent vite mais il faut leur expliquer pendant 40 ans !!! quand même !
J'ajouterai que sa fifille n'y est pas pour rien dans la compétitvité de la France avec les 35 heures que le monde entier ne nous envie pas !
Il a raison...laissons les socialos s'occuper des Associations des Escargophiles du Lot et Garonne et de celle des Repasseuses Professionnellles des couches culottes du Morbihan...
Sarkozy a mille fois raison....au boulot ! ! et vite !
Devedjian pourra dire à Barbier que Delors fait du Sarkozysme en pertinence,alors que Hollande fait du socialisme en continence (d'ou les couches culottes in fine)
Bon dimanche a tous et dès Lundi.....au boulot rapido ! sinon qui va payer le casse du siècle à Villiers le Bel ? et les retraites des travailleurs de force de la SNCF et des bagnards de l'EDF , hein ?
Une dernière avant de vous foutre la paix :
New York Hérald Tribune (le préféré des socialos) :
"La France n'est plus un pays de culture et n'a plus rien à dire au monde...."
Qui dit le contraire ? non mais on a Nolwind Leroy celle qui brasse du vent..et Jojo Balasko celle qui va voir nos sans abri avec son pote DIpardiou et Cariole Bouquet...tous milliardaires à l'abri dans leurs hôtel particuliers...
C'est pas de la culture çà ?

Ecrit par : LAPORTE | dimanche, 02 décembre 2007

Sans oublier l'inénarrable Bedos et la sainte Thérèse des sans papiers, Manu Béart ! Que du beau monde.

Ecrit par : Philibert | dimanche, 02 décembre 2007

Vous allez parlez de quoi ? Il va falloir que vous mettiez vous interview sur votre blog... On ne pourra vous voir qu'en différé...

Ecrit par : Diamant | dimanche, 02 décembre 2007

Oui, peut être que Balasko et Béart sont milliardaires, et alors ?

Pour aider son prochain, il faut être pauvre, con et moche ?
Au contraire, se servir de sa notoriété pour une cause noble, c'est sain.
Sinon, c'est la jungle. Les riches entre eux ( Sarkozy, Bolloré et Dassault ensemble dans les palaces), et les pauvres se gèlent les miches ensemble en se tapant un verre de vin infect ?

Sarkozy a remis au jour la lutte des classes. Lui, s'augmentant son salaire grâce au contribuable, et vivant dans un palace grâce au contribuable, et dormir dans une suite de 800 m2 à Pékin grâce au contribuable ?

Alors s'il existe des contribuables riches qui pensent un peu aux autres, bravo.

Le royaume Sarkozien du "chacun pour soi", les riches entre eux et les pauvres se débrouillent tout seul, c'est ça la rupture ?

Non, c'est le retour au 19è siècle.

Jean

Ecrit par : Jean | dimanche, 02 décembre 2007

Eh bien Laporte.....

Quel est le revenu maximum qui autorise une personne à s'interesser à une autre personne ?
Celui qui est riche doit donc ne s'interesser qu'aux personnes ayant les mêmes revenus que lui ?

L'immense majorité des milliardaires vit entre eux, bien au chaud, sans se soucier du reste du monde.

Alors s'il existe quelques exceptions, quelques personnes avec un coeur gros comme ça, je ne vois pas ce qu'il y a à blamer, au contraire.

Doux avec les puissants et dur avec les pauvres, c'est ça votre pensée ?

Ecrit par : Cinésias | dimanche, 02 décembre 2007

Cinésias et Jean n'ont pas tout à fait tort. Apres tout, meme si ces gens là profitent peut etre pour faire parler d'eux mais au moins ils osent aller dans le froid avec les gens démunis...
Apres tout, s'appauvrir en donnant aux autres n'est peut etre pas la meilleure solution : je dis cela parce que les gens comme Laporte disent souvent que les "artistes" français qui dénoncent la pauvreté en France, devraient donner tout leut fric aux pauvres.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 02 décembre 2007

Tu as raison, Diamant. La redistribution de la richesse ne passe pas par l'appauvrissement de ceux qui se préoccupent de ce problème.
C'est comme si l'on exigeait qu'un médecin n'ait qu'à tomber malade au lieu de soigner son patient, ou un avocat n'ait qu'à devenir délinquant au lieu de défendre son client.

Ecrit par : Sylvie | dimanche, 02 décembre 2007

Ou des patrons qui deviennent de pauvres smicards pour comprendre la vie de leurs employés.......

Et pourtant c'est ce qu'un entrepreneur Italien a fait pour comprendre comment vivaient ses salariés. Résultat après une fin de mois difficile il a augmenté le salaire de 200 euros de tous ses salariés.

Car en fait comme le disait Eyraud , il y a des gens qui sont fait pour crier une injustice et d'autres pour résoudrent le conflit. Le problème en France c'est qu'il y a trop de monde pour crier les revendications et personne pour trouver la solution.

Ecrit par : Maud | dimanche, 02 décembre 2007

Chacun ne crie surtout que pour soi, en invoquant toujours la solidarité nécessaire...des autres.
Tout ira mieux le jour où les Français se diront : "demandes-toi ce que tu peux faire pour ton pays, pas ce que ton pays peut faire pour toi".
Autant espérer la lune : quand on lit la majorité des commentaires ici et ailleurs, il n'y a aucune raison d'être optimiste.
Et si le Président réussit à changer les mentalités, ce sera malgré les Français, pas grâce à eux et à leur formidable force d'inertie.

Ecrit par : Eloïse | dimanche, 02 décembre 2007

D'accord avec Maud aussi. Pourtant les solutions existent, mais les élites ( dont le président) n'en veulent pas.
On se souvient des engagements de Jego ou Borloo sur les maisons à 100000 euros. Ils en avaient promis 20000, c'était sur, le dossier était ficelé.
Le résultat, ce sera, peut être 800 maisons à 120000 euros. Et tout est comme ça, les hommes politiques promettent, promettent, promettent.
Les mécontentements sont exprimés de manière corporatiste, chacun son tour et chaque corporation ne s'interesse pas à l'autre.
Ce qui ravit le gouvernement qui, ainsi, ne craint pas de révolte générale, alors que des millions de français sont révoltés.

Ecrit par : sylvie | dimanche, 02 décembre 2007

Eloise, ça fait 6 ans que l'on voit l'actuel président tous les jours à la télé.
6 ans qu'il nous fait des rodomontades d'estrade, 6 ans qu'il se met en scène, avec toujours un oeil sur la caméra. 6 ans qu'il est aux premiers postes de commande, 6 ans de journal de 20h, et 6 ans d'un Jean-Pierre Pernaut acquis à sa cause.

Si les français ont, selon vous, une sale mentalité, ils n'ont en tous cas pas le souhait d'en changer. Au bout de 6 ans d'intox, ça se saurait.

Charlie

Ecrit par : Charlie | dimanche, 02 décembre 2007