Patrick Devedjian

ça tombe bien, il y a urgence aprés l'article du Monde sur les locataires des HLM de Neuilly. Il n'y a pas que la mairie de Neuilly, le CG est plusieurs fois cité aussi.
Le journaliste sera t il incisif ? voire impertinent pour obtenir des réponses ?
et Patrick Devedjian pourra t il répondre ?

Ecrit par : Jérémy | vendredi, 25 janvier 2008

Bien sûr,les journalistes ont question à tout et les invités réponse à rien!
Barbier est un bon consensuel comme les hommes politiques les aiment !
Va t il lui parler du scandale de la Générale et des clients stipendiés ? Non Barbier est incompétent pour les questions économiques et Devedjian au courant de rien ! ! comme Fillon !
En pleine débacle,le Secrétaire Général de l'UMP va t il faire le point sur l'état du parti ? va t il dire quelles sont les rpopositions et les idées pour sortir le pays de la crise ?
Rien..... que pour déclarer que la confusion actuelle n'est pas propice aux grands changements et que les réformes doivent s'appuyer sur le plus large consensus possible et que le chef de l'Etat a besoin qu'on le soutienne pour....quoi d'abord ?
Les temps sont maussades et le fond de l'air est glacial....fermez les portes à gauche....fermez les portes à droite......
L'état de grâce est terminé........fini les belles envolées lyriques....cocus et pas contents......les grands messes holywoodiennes aux chiottes....
Aujourd'hui c'est la récession et les taxes qui pleuvent comme à carême.....et l'UMP qui la ferme.......
Barbier va avoir du boulot pour tirer la substantifique moëlle du UMP Chief qui n'a rien à dire.....on verra.....
Après Radio J et LCI ......RTL et RMC .....et Bleu Armorique !
Le rapport Attali,comme le rapport Védrine,va finir aux latrines....les rapports sont comme les rappeurs....la culotte flottante et la casquette à l'envers...mais Devedjian va nous dire plein de choses intéressantes....à n'en pas douter....comme sur radio J !!! que du lourd !

Ecrit par : LAPORTE | vendredi, 25 janvier 2008

Le rapport Attali commence par parler de la société de connivence dans laquelle nous vivons. L'affaire société Générale en apporte encore une preuve.
Passons sur le conseil d'administration qui maintient le PDG en poste. Belle provoc comme dirait la CGT. Mais en lisant un peu plus, on découvre le brillant polytechnicien qui dirigeait la banque d'affaires du courtier, probablement appellé à succéder au PDG, avec ses grands projets de développement et courant à travers la planéte.
C'est le même que J2M, que B Attali (Air France), la caste des polytechniciens tellement persuadés par leur formation qu'ils sont les plus forts de la planéte, incapables de faire le controle de caisse que fait le simple épicier de quartier. La caste s'établit parce que nous sommes dans la connivence. Ils se reconnaissent, se comprennent et se maintiennent. Et les rapports parlent d'élites brillantes. Les faits démantent.
Quand fermerons nous cette école source de catastrophes ? encore une réforme.

Ecrit par : Jérémy | samedi, 26 janvier 2008

Tout va bien ...

La SNCF va lancer un TGV de nuit avec discothèque et DJ pour occuper les jeunes français (qui s'ennuient et qui ne boivent pas....) entre PARIS et HENDAYE...

Quand on sait qu'ils se défoncent déjà à 8 h du matin à la Vodka,on imagine l'état du TGV à l'arrivée !

Allez,roulez petit bolide,"la France is on the move"....

Ecrit par : hifi | samedi, 26 janvier 2008

Oui , au fait,il est devenu quoi le big Messier ? où l'Etat lui a t il trouvé un pantouflage top ? à la Générale ? non je n'y crois pas ! mais faisons confiance à CHIRAC il sait où les placer ses petits copains....
Bof ! les énarques sont aussi bons que les autres à condition qu'ils ne soient pas aux affaires puisqu'il sont ,soit disant,faits pour celà !
Ils se reconnaissent à la hauteur mesurée entre le sol et le bas du menton....haut en début de carrière,bas à la fin !
Et que même s'il veulent démissionner pour incompétence notoire,on les en empêchent....c'est tout dire....
Le petit fûté qui a explosé la banque est un kamikaze envoyé par Al Quaida pour montrer ou se trouvent les failles du capitalisme mondial.....dans les coffres forts dont on aura laissé préalablement les portes grandes ouvertes !
Mais on nous assure que tout va bien malgré tout.....alors on peur se faire vraiment du souci.....
Raffarin et Juppé, les scuds au crâne d'oeuf de Chirac vont intervenir pour nous dire que,finalement le RPR avait une autre gueule que cette UMP prétentieuse qui prétend tout et ne règle rien....ah le Chiraquisme,on le regrettera ! éternellement !

Ecrit par : LAPORTE | samedi, 26 janvier 2008

Bientôt les pétard remboursés par la sécu...c'est pour demain.....oui Jérémy les jeunes "français" s'ennuient....les tournantes...bof il y en a marre...(j'allais dire autre chose) , les terrains de sports...bof que du boulot pour taper dans un ballon...les star'ac's , bof que des lolitas excitées qui ne veulent que.....,les journées sans fin qui n'en finissent pas...la jeunesse française s'ennuie...dans le luxe et le stupre..la jeunesse s'ennuie.....les pîquôuzes, les fumettes, les capotes, les jeunes s'ennuient.....les bagnoles brûlées, les vieux qui font chier le monde,la jeunesse s'ennuie....
La France s'ennuie...et s'endort....chut plus de bruit....c'est la ronde de nuit.....

Ecrit par : LAPORTE | samedi, 26 janvier 2008

Monsieur Devedjian,

Je ne comprends pas votre silence concernant le rapport Attali.

Je ne comprends pas non plus l'acharnement des médias sur ce jeune trader. Je suis scandalisée.
Cette personne a le droit d'être présumé innocent.
Comment peut-on divulguer sa photo, comme si il ne pouvait être que le seul coupable dans la novela Société Générale et ses 5 milliards ?
Les médias se permettent d'étaler sa photo à longue de journée, alors que pour les violeurs et les voyous, les photos sont floutées.
J'ai vécu au Mexique, les assassins, les narcos, les violeurs sont exposés sans floutage à la tv, dans les journaux, dans la rue.
Ici, en France normalement ce n'est pas le cas, personne ne s'offusque de ce déballage macabre concernant cette personne.
La France serait-elle devenue une jungle ? Où le présumé coupable est jugé à l'avance, pour préserver les rouages incontrôlés d'une banque.
Il n'a pas volé, il a travaillé, et on ne travaille pas seul dans ce système financier hyper compliqué. Faut-il rappelé le métier de trader est ses incontournables. S'il avait rapporté 5 milliards de bénéfice à la société générale, personne ne l'aurait su. On aurait dit la banque a une bonne santé financière.
Je ne sais plus quel économiste américain disait : On verra avec ce mini crasch, quelles seront les banques sérieuses et les mauvais élèves de la classe. Si la Société Générale a été ce mauvais élève, soit, mais que l'on ne juge pas un seul homme avant toutes les investigations nécessaires.

Pourquoi le silence des hommes politiques ?
Je vous connaissais avec plus de verve ! Aurait-elle disparu ?

Ecrit par : Carole | samedi, 26 janvier 2008

Lo ciento. Je rectifie.
Faut-il rappeler le métier de trader et ses incontournables.

Ecrit par : Carole | samedi, 26 janvier 2008

POUR LAPORTE QUI AURAIT TENDANCE A CROIRE QUE CE SERAIT LE GRAND PERDANT

"""COLUMBIA, Caroline du Sud (Reuters) - Les électeurs démocrates de Caroline du Sud sont invités ce samedi à faire leur choix entre les candidats du parti à la présidentielle de novembre, Barack Obama étant crédité d'une confortable avance sur sa rivale Hillary Clinton.

On s'attend à une forte participation, avec plus de 300.000 votants, un record.

C'est la première fois que les démocrates sont appelés à se prononcer dans un Etat du Sud, où l'importante population noire - elle représenterait la moitié des votants démocrates - est encline à pencher en faveur du métis Obama, de père kényan et de mère blanche.

Le scrutin s'achèvera à 19h00 (minuit GMT) et les résultats devraient être rapidement publiés.

"Je suis tout à fait convaincu que nous pouvons gagner ici et que nous pouvons gagner partout ailleurs dans le pays", a lancé le sénateur noir de l'Illinois vendredi soir lors d'une réunion publique à Columbia, point d'orgue d'une campagne effrénée à travers la Caroline du Sud.

Cette primaire est le dernier test pour Obama et Clinton avant le "Super Tuesday" du 5 février qui verra 22 Etats se prononcer.

Devancé dans le New Hampshire et le Nevada, Obama doit à tout pris s'imposer en Caroline du Sud s'il veut aborder ce grand rendez-vous avec une réelle chance de victoire.

Selon le dernier sondage Reuters/C-Span/Zogby publié samedi, il arriverait en tête de cette primaire avec 15 points d'avance sur Hillary Clinton,

Obama gagne deux points par rapport au sondage de la veille, avec 41% des intentions de vote, contre 26% pour l'ancienne première dame des Etats-Unis.

EDWARDS EN MAUVAISE POSTURE

John Edwards, ex-sénateur de Caroline du Nord, arrive en troisième position, en baisse de deux points à 19%.

L'électorat noir démocrate de Caroline du Sud se prononce à 62% pour Obama, à 18% pour Hillary Clinton et à 5% pour Edwards.

Les derniers jours de la campagne ont vu le ton monter entre la sénatrice de New York et Obama.

"Les campagnes sont toujours des occasions de s'opposer. Il est tout à fait normal de souligner les différences, de faire le bilan de ce que chacun a fait et de corriger ce bilan", a dit Hillary Clinton en rencontrant des journalistes vendredi à Rock Hill.

L'épouse de l'ancien président Bill Clinton ne sera pas en Caroline du Sud à la fermeture des bureaux de vote samedi soir, ce que plusieurs observateurs interprètent comme l'aveu d'une défaite attendue.

Obama et Edwards, eux, visiteront plusieurs bureaux pendant la journée.

Cinquante-quatre délégués à la convention démocrate sont en jeu, soit pratiquement autant que dans le New Hampshire (57), Etat où Hillary Clinton avait créé la surprise en faisant mentir les sondages et en devançant Obama.

Edwards, qui est à la traîne depuis le début du processus de sélection, compte sur une victoire dans son Etat natal pour se maintenir dans la course. S'il essuyait un nouveau revers, rares seraient ceux qui voudraient encore parier sur lui.

Version française Guy Kerivel"""

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39- href="mailto:34063400@7">34063400@7-37,0.html

C'est bien ce que je disais, il va gagner la Caroline du Sud!

Ecrit par : Diamant | samedi, 26 janvier 2008

Le "c'est pas moi, c'est lui " tout comme Carole je m'élève contre le fait de le montrer sans pudeur,ce jeune "trader".Attendons le résultat des différentes enquetes...il sera temps de l'exposer à la vindicte publique.Evidemment nous avons tous en mémoire les méfaits du golden boy de Singapour et de la disparition de la "Baring"c'était hallucinant! En attendant,cet incident aurait pu mettre les dirigeants abusés sur leurs gardes...Le monde dans sa complexité devient de +en+ virtuel .Nous n'avons pas envie de devenir virtuels .Le jeune Obama aux Us donne un immense espoir à condition qu'il peaufine son programme qui est plus flou que celui d'Hilary à force d'idéalisme.On a bien vu ce que la philosophie idéaliste allemande a produit ...Alors attention!...

Ecrit par : béatrice | samedi, 26 janvier 2008

Vous parlez! Obama, son programme plus flou que celui d'Hillary???? Surement pas! Hillary, pour grimper dans les sondages lance des scandales sur Barack, vous appelez cela une candidate ???

Ecrit par : Diamant | samedi, 26 janvier 2008

"""La candidate démocrate Hillary Clinton avait accusé son rival Barack Obama de fréquenter un homme d'affaire en attente de jugement dans une affaire de corruption. NBC qui a retrouvé une photo d'elle en compagnie du même homme"""

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/international/la_presidentielle_americaine_2008/20080126.OBS7291/hillary_clinton_prise_a_son_propre_piege.html

PFFF...VRAIMENT...

Ecrit par : Diamant | samedi, 26 janvier 2008

Pour Diamant,à partir du moment que l'on est noir on est forcément le meilleur...on appelle çà comment ?
Je l'ai déjà dit : Obama ne sera pas Président des USA....et je le répèterai plus.....ce n'est pas le meilleur ! En Caroline ils sont tous noirs et racistes !
Pour le trader de mes deux, bien sûr toute personne qui parle couramment le français aura aussi compris que la Banque dirigée par des incapables aura procédé à des ventes pour masquer les difficultés réelles et prouvées de cette officine.....en pleine crise boursière,on appelle celà de la fraude disimulée.....les allemands vont nous dire où sont passées les ventes de la Géné...ils sont au courant....
Des pipes, des voleurs et ils pérorent comme des stars de la corbeille.....
Notre justice, la meilleure du monde comme le reste,va sûrement faire la lumière,comme pour les autres affaires.....
Pour le rapport Attali, il est aux latrines,comme je l'ai déjà dit et je ne le répèterai plus.......

Ecrit par : LAPORTE | dimanche, 27 janvier 2008

La france est dans un état de déliquescence rarement atteint. France de connivence, oui, médias complices du pouvoir (heureusement que les médias étrangers nous éclairent, et ils ne sont pas tendres avec Sarkozy, qu'ils soient de droite ou de gauche).

Le président français, après quelques mois de crédit, sombre totalement aux yeux des médias étrangers. Il est considéré comme superficiel, versatile et instable.

C'est grave, car beaucoup ont voté pour lui, croyant à ses effets de manche et autres rotomontades.

Malheureusement, la france s'enfonce et le conseiller de Mitterrand est devenu celui de Sarkozy. France perdue avec un président superficiel et instable à sa tête qui ne sait plus qui est qui.

Ecrit par : Gérard | dimanche, 27 janvier 2008

Eh bien on dit qu'Obama aurait remporté le vote noir en Caroline du sud. Eh bien on peut dire aussi que Clinton a remporté le vote blanc au Nhempshire! Eh bien, ils sont quitte alors! Vote blanc/vote noir???? N'importe nawak! Il n'y a que des gens comme vous, Laporte qui peuvent voir ça.

J'arriverai à vous faire changer d'avis parce que vous vous trompez.


En fait, je ne savais meme pas que c'était hier les élections...viens juste de la découvrir auj. Pas grave, de toute façon ça ne change rien, il a gagné la Caroline du sud!


LIVE OBAMA! THE NEW PRESIDENT OF THE USA!!!!!

Ecrit par : Diamant | dimanche, 27 janvier 2008

LES MEDIAS? LES MEDIAS LE PLUS SOUVENT SONT NULS KIL SOIENT ETRANGERS OU PAS! QUE DE LA DESINFORMATION QUOTIDIENNE!

Ecrit par : DIAMANT | dimanche, 27 janvier 2008

Mr Devedjian je suis heureux d'apprendre que c'est Mme Emmanuelle Mignon qui est l'auteuse du discours de Nicolas Sarkozy au Vatican. Je constate donc que vous n'avez pas dit, soit par ignorance soit pire, la vérité sur cette affaire et j'avais raison de penser que Sarkozy dit une chose à l'un et son contraire à l'autre...
Un électeur informé en vaut deux !

Ecrit par : Gilles | dimanche, 27 janvier 2008

Le livre de patrick rambau contre sarko est terrible....

Mais je voudrais abordé un sujet(qui me tient à coeur)....Comme je le présentais sarko(enfin kouchner au rwanda) à été s'humulié auprès du tyran kagamé(ce qui à ennervé juppé sans doute avec raison ...Il était ministre des affaires étrangères au moment de la cohabitation Mittérrand et Balladur)....Donc selon l'ineffable kouchner notre pays"aurait certainement fait une faute politique mais pas militaire".....

Outre que le régime de kagamé ne va pas s'en contenter....lui veut carrément qu'on dise que notre pays s'est rendu complice militairement et politiquement à un génocide......Super la non repentance hein jean françois????.....En plus de ça on va s'humilier devant un dictateur qui à probablement commis l'attentat du 6 avril 94 contre habyarimana...Et qui selon amnisty international (son parti le fpr) se serait rendu complice(non pas d'un génocide) mais au moins de crimes de guerre et contre l'humanité......

Sarko pour montrer sa volonté de rompre avec Mittérrand et Chirac est pret donc à toute les compromissions.....Et bien qu'il s'attende au pire....Car de nombreux blogs le mettent en cause dans le génocide au rwanda comme ministre du budget (en disant qu'il aurait détourné de l'argent au profit d'armes pour les génocideurs hutus).....Tans qu'à faire qu'il dise qu'il est coupable et qu'il se répende???....

Tous cela est ridicule....Notre pt part dans tous les sens.....Ma foi ou va la France????.

Ecrit par : alex | lundi, 28 janvier 2008

D'apres ce que dit Nico, en France, on critique trop. Si on va dans ce sens, peut etre qu'il ne devrait pas y avoir de débats alors! Tous les Français devraient dire "oui" à tout, suivrent ce qu'ils disent comme des moutons, ne pas avoir d'opinions, etc. Dans ce cas, il n'a qu'à retirer la liberté d'expression aussi! Je croyais qu'il était pour l'excès de caricature! M'enfin, c'est vrai que d'un jour à l'autre ça raconte tout et son contraire... ce menteur de l'Etat.

Ecrit par : Diamant | lundi, 28 janvier 2008

Et je voudrais rajouter aussi que ce n'est pas parce que les autres pays n'ont pas les 35h, qu'on doit s'en excuser. On a les 35h et alors? Où est le probleme? C'est quoi l'histoire? J'ai peine à comprendre.

Nous on n'a pas le terrorisme chez nous (touchons du bois), certains l'ont et les USA en ont été frappé (2001), on devrait peut etre s'en excuser aussi et faire pareil comme Bush pour en etre frappé.

Nous on a la liberté d'expression, beaucoup ne l'ont pas, on devrait faire pareil?

Notre langue est le français, peut etre qu'on devrait aussi la changer, parler chinois histoire de rentrer dans le moule???

Nous sommes le seul pays ayant les 35h... s'il était contre les 35h, il n'avait qu'à le dire dès le départ. Il n'est pas crédible.


Nicolas il dit qu'en France, on proteste, et alors? Qui ne proteste pas dans le monde? Les Français ne sont pas les seuls à protester que je le sache! Ceux qui ne protestent pas sont ceux qui ont reçu un héritage et qui n'ont jamais rien fait de leur vie ou sont nés riches. Forcément, quand on nait dans la richesse, on ne peut comprendre la souffrance des autres.

A bon entendeur.

Ecrit par : Diamant | lundi, 28 janvier 2008

Laissons Kagamé a Alex et Hussein Obamo à Diamant...
Revenons à nos Boutons....
Nous sommes la risée du monde économique nous sommes l'hilarité du monde politique....Crésus et Julius Augustus Caesar...voilà simplement à quoi nous prétendions ! en toute modestie...
Nous sommes devenus les clowns et les histrions de la planéte.....
L'Ex Conseiller de Juppé Bouton,est un faillitaire qui s'ignore et un croquant qui se prend pour Dieu....Dieu ne démissionne pas,alors lui non plus.....
Les "dirigeants" des sociétés françaises sont à cette image...des "dead line" ou des "back line" qui se prennent pour des "front line".....de petits faiseurs qui en veulent beaucoup....de l'argent bien sûr !
Dire qu'à cette Générale,des "expert" avaient attribué,l'an passé, le prix de la sécurité pour les placements...on rêve et on tremble de ce que sont les autres ! des bouffons et des truqueurs....des millions de porteurs spoliés...et contents de l'être....nous sommes tous des spoliés et il serait grand temps de reprendre TOUT ce que l'on a volé.....çà dépasse les petits 7 milliards de la Géné.....PUISQUE tout l'argent de l'Etat est à nous et l'autre aussi d'ailleurs !
Gérard ne dit pas que des bétises...hélas !
Ou il y a de la Géné il n'y a pas de plaisir !
Je suis choqué que Bouton le Grand ne soit pas mis en garde à vue....pourquoi ne l'est il pas ?

Ecrit par : LAPORTE | lundi, 28 janvier 2008

Diamant,
Si vous vous contentiez de commentaires concernant Mickael Jackson, beaucoup vous en seraient reconnaissants : c'est, à l'évidence, le seul sujet que vous pouvez aborder sans dire trop d'énormités et sans vous contredire d'un post à l'autre.
Il y a des blogs pour les internautes comme vous, ou des t'chats : vous vous feriez plein de copains et de copines avec lesquels dialoguer à votre niveau.
A bon entendeur

Ecrit par : Augustine | lundi, 28 janvier 2008

Des commentaires sur Michael Jackson???? Lesquels?

Je dis encore ce que je pense ici si j'en ai envie. Bon heureusement que moi j'ai des choses à faire.

Ecrit par : Diamant | lundi, 28 janvier 2008

C'est effarant Augustine, ce galimatia incohérent que Diamant nous sert à longueur de posts.
Ca s'appelle de la pollution inutile.
Pendant les heures de travail, soit elle est retraitée, soit fonctionnaire pour avoir autant de temps. Et vu le niveau des élucubrations, on devine ...

Ecrit par : Bilou | lundi, 28 janvier 2008

Vous enviez mon temps ? Je ne suis pas fonctionnaire, malheureusement jsuis ds le privé. Mais avec des droitistes comme vous, je ne vais pas tarder à virer à gauche.

Ecrit par : Diamant | lundi, 28 janvier 2008

C'est tout de meme bizarre d'affirmer que qqun a bcp de temps alors que la meme personne qui dit cela a largement le temps de lire tous les commentaires. Personnellement, ce n'est pas mon cas. Je n'ai pas le tps de lire tous les commentaires comme vous Bilou.

Ecrit par : Diamant | lundi, 28 janvier 2008

Bilou,
Le post d'hier de Diamant sur Jackson a été supprimé, fort naturellement.
Elle ne sait même plus ce qu'elle raconte.
La voilà maintenant qui travaille dans le privé, après avoir pleurniché que sa fac était bloquée pendant les dernières grèves estudiantines...
Elle déraille complètement, dit tout et son contraire, est grossière et surtout vulgaire.
Bref, qu'elle aille délirer et faire l'intéressante ailleurs.
Et se restructurer un peu l'esprit et le raisonnement, si toutefois c'est possible. Ce dont je doute fort, vu le niveau de ses moindres analyses !

Ecrit par : Augustine | lundi, 28 janvier 2008

Ne vous laissez pas griser (sans mot) par les juvénileries de Diamant qui est niveau Star'Ac et encore......
Parlons sérieux de notre pays qui n'en peut plus de paroles et d'actes sans consistance...
Sarko va rencontrer Mittal....pourquoi faire ? le Nabab du la ferraille et celui de la parole vont dialoguer sur les restes d'Arcelor......qui va payer ? toujours les mêmes....
Il ferait mieux de rencontrer le génial trader de la Géné pour lui demander des conseils pour placer l'argent de l'Etat (le nôtre) dans des coups fourrés avec l'absolution du grand, du généreux Bouton......le glandeur de sa grandeur qui doit passer son temps (précieux) à charger le trader pour sauver ses conneries et ses ventes à perte...dont il est le grand spécialiste......
En plus,ces incapables vous disent pieusement "quand la bourse baisse,garder votre argent ou même, pour vous refaire la cerise,achetez..." non mais il y a de quoi péter les plombs devant tant d'aplomb .....
Mais nôtre pays à les reins solides....surtout eux les prédateurs boursicoteurs......
Le pauvre trader de mes deux il va en prendre plein l'échine...avec la complicité du monde extra terrestre de la finance !
Devedjian doit avoir un avis sur cette question ! non ? où alors il considère que péripéties en péripéties la France est en réflexion profonde sur la nouvelle civilisation ?
"Laissons faire la justice......." on connaît la partition !

Ecrit par : LAPORTE | lundi, 28 janvier 2008

Augustine,
Je ne pouvais intervenir ces dernières semaines, mais on retrouve chez Diamant toujours les mêmes incohérences et coups de chaleur qui ne peuvent provenir que d'un esprit passablement dérangé.

Ecrit par : Bilou | lundi, 28 janvier 2008

Bilou, tu as raison. La Diamant est toujours identique à elle-même.
Une seule constante : les Noirs sont supèrieurs aux Blancs (pas égaux...), et vive Obama.
Pour le reste, chacune de ses interventions est une contradiction de la précédente.
Totalement jetée.
Laporte a raison, il y a des sujets plus sérieux. Et on devrait laisser notre hystérique monologuer toute seule.

Ecrit par : Augustine | lundi, 28 janvier 2008

Laporte,
C'est un gros crash impensable, mais on ne dispose pour l'instant d'aucune information crédible permettant de se faire une idée précise sur le sujet.
Peut être avez vous raison, mais vous vous aventurez bien vite. Ou alors disposez vous d'informations que nous n'avons pas ?

Ecrit par : Bilou | lundi, 28 janvier 2008

Et alors ? J'ai le droit de travailler dans le PRIVE! Je ne vais quand meme pas dire que je travaille dans le PUBLIC si je travaille dans le PRIVE! Apres que je sois étudiante à côté, je ne vais quand meme pas le renier. Oui c'est vrai je suis étudiante, ma fac a été bloquée et il a bien fallu ratrapper les cours, n'est-ce pas ? On les a rattrappé. Tout a été décalé et je ne vais quand meme pas m'en excuser! Ce n'est quand meme as moi qui ait bloqué les facs.

Ah, c'est de ce post que tu parlais??? Je me contrefiche qu'il ait été supprimé, tu as complètement raison, c'est naturel ici.

En tout cas si moi je délire et bien toi tu dois délirer fort pour ne pas comprendre qu'on peut etre étudiante et pouvoir travailler. Si tu t'es senti visé pour mon dernier post et bien je n'y peux rien, c'est la vérité c'est tout. Ils n'y a que ceux qui sont nés de parents riches, qui n'ont jamais vécu dans la pauvreté qui ne peuvent comprendre la souffrance des autres. Je l'ai dit et le redit.

Maintenant, je ne vois pas où j'ai pu etre grossiere ou vulgaire, ça doit etre encore qqch qui s'est dégagé de tes pures fantasmes.

Ecrit par : Diamant | lundi, 28 janvier 2008

Augustine,
Peut être Diamant utilise t elle l'Internet de sa maison de santé (privée) pour élucubrer ici ?

Ecrit par : Bilou | lundi, 28 janvier 2008

Laissez tomber Diamant, vous êtes sur une autre galaxie : celle des déséquilibrés.

Puisque j'y suis : Alex, d'où tenez-vous des renseignements qui vous permettent de donner des leçons de diplomatie au gvt ? Je sais aussi qui est Kagamé, et je suppose que le Président doit bien en avoir une petite idée.
Qui êtes-vous pour savoir mieux que lui ce qui se trame dans la Région des Grands Lacs, et de quelle façon doit se faire notre diplomatie ?
Je me suis beaucoup intéressée au Rwanda, et j'ai des informations de bonne main.
Pour autant, je ne suis pas plus que vous dans le secret des "Grands", et peut-être avons-nous intérêt à calmer le jeu...
Et svp : l'orthographe, à la limite on s'en fiche, mais essayez au moins d'être compréhensible phonétiquement : "...et qu'il se répende???....", pour "qu'il se repente", c'est pénible à la lecture.

Ecrit par : Augustine | lundi, 28 janvier 2008

Augustine,

je suis l'une des rares personnes ici étant contre le racisme alors franchement, l'histoire du noir qui serait superieur au blanc, gardez la pour vous. Vous, vous serez peut etre vois surement du genre à dire cela du sens inverse mais moi je ne suis pas vous, je ne me rabaisserai pas à cela.
Et oui vive Obama, oui ! Mon intérêt pour Obama n'est pas de la meme nature que le desinteret de la plupart des personnes ici. A bon entendeur...

Ecrit par : Diamant | lundi, 28 janvier 2008

C'est vrai Laporte que vos accusations sont peut-être rapides :
Il semble avéré que le gouvernement n'a pas été prévenu rapidement, les financiers préférant attendre pour communiquer comme ils le souhaitaient (F.Fillon n'a pas raconté de sornettes).
Il semble en revanche bien étonnant à tous les observateurs (de tous bords)que ce traider ait pû seul se rendre coupable d'un tel détournement.
Il est inadmissible qu'il ait été jeté en pâture à la vindicte populaire, avec nom, portrait et adresse, avant même l'ouverture de l'enquête.
Et tout ça au moment de la chute brutale de la bourse.

Pour autant, comme l'a rappelé Guaino hier soir, N.Sarkozy est le premier à avoir parlé de la nécessaire règlementation d'un capitalisme financier devenu sauvage, et sans loi.
Attendons un peu avant de tirer des conclusions définitives et précises de ce cas.

Ecrit par : Augustine | lundi, 28 janvier 2008

Je n'accuse pas,je constate.....
Comment une banque peut elle laisser un trader amateur jongler avec des milliards sans contrôler les fonds correspondants quant à leur destination,la qualité et la pertinence des positions ? sans doute s'apercevra t on que celà n'à pu être rendu possible que par :
-soit une confiance exagérée placée sur le trader en question,
-soit par l'absence ou la négligence du contrôle des activités du dit trader !
Dans un cas,comme dans l'autre,la Direction est impliquée par un management irresponsable ou coupable...voilà,je n'invente rien.... c'est purement de la simple logique managériale qui ne doit rien aux combines et jeux de hasard !
Bouton est coupable de négligence et de faute professionnelle.....il doit démissionner après avoir rendu des comptes......

Ecrit par : LAPORTE | lundi, 28 janvier 2008

Sans doute Laporte,
mais pour l'instant, il y a trop de zones d'ombre dans cette histoire, trop d'élucubrations journalistiques, ... on a trop peu d'élements vérifiés pour emettre des jugements définitifs.

Ecrit par : Bilou | lundi, 28 janvier 2008

Sarkozy a appelé à un capitalisme financier moins sauvage, oui.

Mais après avoir pris la décision de dépénaliser le droit des affaires, ce qui est totalement incohérent.

En clair, il ne peut pas dire : financiers malhonnêtes, vous ne risquez rien devant la loi ( pendant que la tolérance zéro s'applique pour les voleurs de pommes) et ensuite appeler à la moralisation du capitalisme.

C'EST DU DOUBLE DISCOURS QUI DÉSORIENTE LES UNS ET LES AUTRES.

Ecrit par : Jacques | lundi, 28 janvier 2008

Jacques,
Vous confondez tout (volontairement ?) : dépénalisation avec absence de poursuites et de condamnations ! Le sujet est assez délicat et technique pour ne pas dire n'importe quoi et diffuser de fausses informations.
Comme le lien vers l'article du Monde sera obsolète demain, le voilà dans son intégralité sur le sujet (il y a renforcement de la sévérité de certaines procédures, et allongement des délais de prescription, comme cela se passe dans la plupart des pays !!) :

Le Monde d'aujourd'hui

"Le groupe de travail sur le dépénalisation du droit des affaires, mis en place par la Chancellerie et qui a eu une dernière réunion lundi, propose une refonte des délais de prescription, qui passeraient de trois à sept ans pour les délits, a-t-on appris de source proche du dossier.

Le groupe de travail, présidé par le haut magistrat Jean-Marie Coulon et qui doit remettre son rapport en février, propose également une meilleure articulation du travail entre la justice et l'Autorité des marchés financiers (AMF) ainsi que la création d'une action de groupe, sorte de "class action" à la française.

Le groupe propose de faire passer de trois à sept ans la prescription pour les délits punis d'au moins trois ans d'emprisonnement. En matière criminelle, la prescription serait de quinze ans et non plus dix.

Le délai de prescription partirait du moment de la commission des faits, comme c'est déjà la règle générale. La découverte du délit resterait le point de départ de la prescription pour certaines infractions comme les atteintes sexuelles mais cesserait de l'être pour des délits comme l'abus de biens sociaux (ABS).

Alors que des critiques s'étaient élevées contre une tentation de dépénaliser l'ABS, une source proche du groupe de travail estime que le rallongement du délai de prescription, valable aussi bien pour l'ABS qu'en matière de corruption ou de blanchiment, ne signifie pas qu'on "dépénalise ou sanctuarise" de telles infractions.

"On est sur des délais de prescription qui ont cours chez nos voisins européens", insiste-t-on de même source.

En matière de droit boursier, le groupe de travail préconise une meilleure "articulation" et la fin de la juxtaposition des enquêtes pénales avec celles de l'Autorité des marchés financiers (AMF), le gendarme de la Bourse.

Alerté au sujet d'une transaction boursière suspecte, le parquet s'adjoindrait l'AMF comme service d'enquête. Si le parquet décide de ne pas poursuivre, c'est l'AMF qui reprend le dossier et le traite.

"Cela évite d'avoir deux enquêtes parallèles, qui éventuellement peuvent se terminer par des décisions contradictoires", précise-t-on de source proche du dossier. Cela permettrait aussi de se conformer au principe qui veut qu'on ne puisse être jugé deux fois pour les mêmes faits.

Lorsqu'une affaire financière est jugée, le groupe propose d'adjoindre aux trois juges de première instance ou d'appel deux assesseurs extérieurs, spécialistes en droit boursier, qui puissent "éclairer le tribunal sur des sujets particulièrement complexes", a-t-on ajouté de même source.

Le groupe de travail propose en outre la mise en place d'une action collective limitée dans un premier temps au droit de la consommation et qui ne pourrait être exercée que par des associations de consommateurs agréées."

Ecrit par : Augustine | lundi, 28 janvier 2008

tu es sûrement très gentille, Augustine, mais arrête de nous faire passer que tu as la vérité révélée et que les autres sont des couillons.

Tu es soit naive, soit complètement aveuglée par Sarkozy, peut être même les 2.

Ton gourou se moque du monde, et les sondages montrent que les français, y compris ceux qui ont voté pour lui, en ont MARRE.
Tu veux nous faire croire quoi ?

Ecrit par : jacques | lundi, 28 janvier 2008

Cher Jacques
Je ne suis absolument pas gentille, mais pas omnisciente non plus, et quand je copie/colle un article du Monde qui dément ce que vous voudriez faire croire, ou ce qui vous arrange, dans votre ignorance ou votre malhonnêteté intellectuelle, je ne m'en attribue pas la paternité.
Si cela vous gêne, je n'y suis pour rien. Ne vous ridiculisez pas en parlant de Sarko qui voudrait dépénaliser le droit des affaires !!
Sarko a confié une réforme à étudier à un groupe d'experts juridiques, dont de nombreux magistrats spécialistes des affaires financières, et peu soupçonnés d'appartenir au pouvoir.
Calmez-vous. Et au lieu de passer votre temps à taper sans argument et bêtement sur le Pt, travaillez avec l'opposition pour nous pondre un programme auquel une majorité de Français adhèrera...en 2012.

Ce n'est pas en insultant les électeurs de NS, et en les traitant d'adeptes d'un gourou que vous ferez avancer le schmilblic : vous avez déjà fait ça pendant toute la campagne, avec le résultat que l'on sait.

Laporte,
Ci-dessous une analyse intéressante d'Alain Lambert de ce qui est exactement reproché au trader seul mis en cause et de ce qu'il a fallu qu'il réalise sur une longue période (ce qui paraît incohérent et impossible) : et là où vous avez parfaitement raison, c'est que le ou des patrons de la Sté Gale sont forcément responsables, au moins juridiquement, de cet énorme fiasco. C'est l'évidence.
http://alain-lambert-blog.org/index.php?2008/01/28/1455-doutes-et-suspicions-autour-de-la-societe-generale

Ecrit par : Augustine | lundi, 28 janvier 2008

Je fais parti des électeurs de Nico et pourtant je ne me sens pas insultée. Faut voir que Jacques n'a pas tout à fait tort. Yen a marre de ses mensonges à ce menteur de l'Etat qui nous dit pas toute la vérité.

Ecrit par : Diamant | lundi, 28 janvier 2008

Ma pauvre augustine,

je peut vous dire que je maitrise surement mieu que vous le dossier rwandais est certainement plus que sarko show....Mais peu m'importe quand à mes infos il suffi de parcourir le net pour savoir que kouchner à allé humilié notre pays en serrant la pince du tyran kagamé(son pôte??) je rappele quand même que le fpr à tué(outre les trois français dans l'avion) deux autres soldats plus la femme d'un des deux soldats français(le couple didot et meier) renseignez vous ma chère donneuse de leçon.....Qu'avaient ils commis comme crimes...Rien ils avaient même reçu des réfugiés tutsis......Donc franchement si vous voulez qu'on compare nos connaissances mutuelle sur le dossier rwandais....Vous êtes à coup sur perdante augustine.....J'ai lu plus de livres sur le rwanda, j'ai participé à plus de colloques et de blog sur le sujet que vous ne pouvez même l'imaginez en rêve....Alors franchement vos leçon de morale...

Quand à l'orthographe ok je fais des fautes ....Etes vous si parfaite vous la dessu.....Ma foi je n'ai jamais nié ne pas être fortiche en orthographe question de génération sans doute....

Sarko et kouchner ont été humilié notre pays en reconnaissant des fautes(et certes nous avons fait sans doute) mais même juppé à trouvé scandaleux(consulté son blog) la position de kouchner très partialle....J'ajoute si vous connaissiez un temps soit peu le dossier augustine qui parle sans rien connaitre....

Que sarko show devrait se mefié ses tyrans ne se contenteront pas de ça....DES OFFICINES Mettent personnelement en cause sarko(dans son rôle de ministre du budget qui aurait servi au génocideur hutus) des vidéos montrent un sarko soutenant(comme porte parole du gouvernement balladur) l'opération turquoise.....Sa repentance risque de lui tombé dans la tronche et ouvrir la boite de pandorre....

Ma foi mais j'ai des connaissances ma chère augustine via jacques hogard(un des chefs de turquoise à qui j'ai souvent communiqué avec sur son blog...Ainsi que les deux militaires daniel...Et le colonel robardey....ET VOUS???).....Alors franchement vous voulez qu'on compare nos connaissance du sujet ????Vous voulez savoir qui maitrise le mieu le sujet????J'y suis prêt mais accrochez vous...Car moi je ne souffre pas l'amateurisme mme pivot???.....Encore une chose se discours été humiliant pour la France car il était unilatérale....On oubliait que le fpr avait demandé l'évacuation dans les 48h (le 9 avril 94 de tous les étrangers sous peine d'être des bélligérants) on oubliait que turquoise avait souvé des vies....On oubliait le mutisme et l'inertie de la communauté internationale...On oubliait les propres crimes du pote de kouchner kagamé(et du fpr)......Mais madame augustine défend la misérable politique de sarko show et kouchner....Libre à elle....Mais attendez vous à des protestations.

Ecrit par : alex | lundi, 28 janvier 2008

attendez vous à des protestations. on aura le droit à des protestations durant les quatre ans. Forcément avec ce genre de président, il ne peut ne pas y avoir de protestations.

Ecrit par : Lucie | lundi, 28 janvier 2008

Le PS dénonce la déprogrammation d'une émission sur "Sarkozy et les femmes"
Il y a 1 heure

PARIS, 28 jan 2008 (AFP) — Le Parti socialiste a dénoncé lundi la déprogrammation d'une émission qui devait aborder les relations entre "Sarkozy et les femmes", prévue le 25 janvier à 22H15, sur la chaîne de télévision Direct 8, propriété du groupe Bolloré.

Selon un communiqué du secrétaire national à la riposte du PS Razzy Hammadi, qui dénonce "une chaîne aux ordres de ses présidents", cette déprogrammation "est une preuve de plus des liens douteux existant entre les médias et notre Président de la République".

Selon Direct 8, interrogée par l'AFP, le directeur d'antenne a décidé à 16H30 d'annuler l'émission, à laquelle devaient notamment participer Jacques Séguéla et Corinne Lepage, "car un grave problème technique ne permettait pas d'assurer la diffusion en direct".

La chaîne souligne que le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a été prévenu de cette modification. Selon la chaîne, "il n'y a eu aucune ingérence de qui que ce soit puisque le programme était annoncé dans les journaux gratuits édités par le groupe".

Selon le PS, l'annulation de cette émission "pour des raisons techniques", "est un piètre mensonge pour camoufler l'influence de l'Elysée sur la programmation des médias".

"A l'heure où Vincent Bolloré ne cache plus son intention de prendre le contrôle du secteur français de l'agence de presse Associated Press, la France doit se doter de garde-fous", ajoute M. Hammadi, estimant qu'il est "urgent de faire réellement respecter les cahiers des charges auxquels les chaînes doivent se soumettre si elles veulent voir renouvelée leur autorisation d'émettre".

Ecrit par : François Hollande | lundi, 28 janvier 2008

Augustine,

toute sarkozyste(jusqu'à quelle degré d'humiliation le serez vous ??) oubli simplement que la communauté internationale veut la vérité sur la mort d'hariri et sarko et kouchner....Et il ne voudrait pas la vérité sur la mort du pt habyarimana (qui à tué je le répeterais mille fois trois soldats français) et qui selon de très nombreux docs mettent en cause kagamé....Principal élement déclencheur du génocide......

Jusqu'ou augustine toute honte bue accepterez vous qu'on humilie la France....Etes vous d'accord avec la position des survies, du cec et cie....Qui disent que la France s'est rendu complice et politiquement et militairement d'un génocide....Et qui mettent gravement en cause(je cites de mémoire)Mittérrand, quesnot, lanxade, juppé, villepin, roussin, dumas, védrine(il à été recement victime de ces fous), léotard, poncet, hogard, balladur, .....Et j'en oubli tous consideré dans certains blog comme complice du génocide au rwanda.....Car sarko à ouvert la boite de pandorre....

Moi contairment à vous augustine je me suis interessé à FOND AU DOSSIER RWANDAIS....J'ai lu des ouvrages multiples(et variés) j'ai fait le tour de la question.....Là le kagamiste kouchner semble amener la France et sarko dans une voie d'humiliation....Car kagamé veut un discours à la Chirac(pour le vel d'hiv) "oui ce jour la la France...A commis l'irrépérable au rwanda"....Il veut aussi qu'on oubli toute ses turpitudes(y compris l'enquête du juge brugière).....Si c'est ça que vous voulez pour la France augustine libre à vous...

Ecrit par : alex | lundi, 28 janvier 2008

Eh bien, on dirait que c'est vachement facile de se faire de l'argent... il n'y a juste qu'à passer à moitié nu devant les caméras et de porter plainte pour le respect de l'image... Avec ça, on a plus de 10000€. Maintenant, c'est l'Elysee qui va porter plainte contre Raynair qui n'a rien à faire que de prendre des exemples complètement ridicules pour faire leur promotion. Ce ne sont quand meme pas des familles de riches héritiers qui vont prendre un avion comme celui-ci. Bon courage à l'Elysée pour essayer de ruiner une pauvre compagnie.

Ecrit par : Diamant | lundi, 28 janvier 2008

Tout à fait d'accord avec Alex.

Ecrit par : Diamant | lundi, 28 janvier 2008

Pardon, pas 10000€ mais 30000€. Je vais essayer tiens! Je serais payé à ne rien faire.

Ecrit par : Diamant | lundi, 28 janvier 2008

Vous savez Alex, c'est assez pitoyable de se défendre en étant aussi condescendant et méprisant envers un interlocuteur dont vous ne savez rien.

Je vous ai demandé à quel titre vous pouviez vous dire mieux informé que N.Sarkozy sur la situation actuelle (ou passée) dans la région des Grands Lacs : quelle vanité quand même, alors que vous rappelez qu'il faisait partie du gvt Balladur aux moments des faits !
Vous avez le droit d'avoir vos convictions, basées sur des infos forcément parcellaires et orientées (vous avez blogué sur des sites, c'est bien), il n'empêche que c'est N.Sarkozy qui est le Président, et qu'il doit avoir une stratégie.
A.Juppé, très impliqué à l'époque, que je respecte infiniment, peut ne pas partager la vision du Président.
Ce n'est pas pour cela que Sarkozy a tort : seul l'avenir le dira.
Gardez un peu de prudence et de modestie, c'est plus sûr : comme lorsque je vous lisais prédire ici et ailleurs la victoire de votre championne...
Présentez-vous, la prochaine fois, et soyez élu, ou briguez le Quai d'Orsay : les choses seront faites selon votre point de vue d'expert toutes catégories.

Ecrit par : Augustine | lundi, 28 janvier 2008

Sarkozy a appelé à un capitalisme financier moins sauvage, "le systéme marche sur la téte".

C'est n'importe quoi comme intervention, d'où tient il cela ? Le sytéme financier a été construit par des générations et fournit des outils performants pour le fonctionnement de l'économie. Seulement quand on mute un gars on change les mots de passe. Et quand on reçoit des alarmes d'Allemagne, on les traite. ça c'est pour le probléme technique.
Sarkozy avec sa grande expérience des marchés financiers va rectifier tout cela ? ça devient vraiment Zorro et c'est inquiétant. Les étrangers sauront que sur Paris les régles de sécurité ne sont pas resêctées mais qu'en plus le président se méle d'intervenir avec des phrases à l'emporte piéce ridicules.

Ecrit par : Jérémy | lundi, 28 janvier 2008

On parle, on parle et finalement, je suis sure que tout le monde a oublié d'écouter l'interview de PD.

Ecrit par : Diamant | lundi, 28 janvier 2008

Augustine,

une stratégie????Mais quelle est la stratégie de sarko en poltique internationale????Humilier la France????

Oh elle est géniale sa statégie????Dites moi c'est pas sarko show qui avait hésité entre védrine(qu'on mais en cause sur le dossier rwandais) et le kagamiste kouchner????Non j'ai sans doute revé????....

Ma pauvre augustine que votre sarkozysme aveugle....Votre champion n'en à aucune....Aucune....Sinon d'aller à l'aveuglette....Sa seule stratégie c'est d'essayer de montrer une rupture par rapport à un chirac ou un mittérrand.....Quitte à humilié la France....

Il disait non à la repentance(je l'ai sans doute inventé hein augustine) et là il humilie la France auprès du tyran kagamé...Mais bon il avait déja été complaisant envers kadhafi et salué les fraudes de poutine...Alors on est habitué....

Une statégie vous me faites marré.....Personne ne la connait alors même ses proches.....Je connais, infiniment mieux que vous(je n'aime pas la fausse humilité, je ne suis pas doué sur tout mais sur le dossier rwandais je le connais certainement mieux que sarko show.....Je n'oubli pas que sarko show sur un autre domaine ne savait pas la différence entre sunnites et chiites, je n'oubli pas qu'il parlait d'arabes pour les iraniens(sic).....

Oui je connais le dossier rwandais et pas seulement pas les blogs.....Lisez moi augustine la donneuse de leçon...Connaissez vous au moins jacques hogard ou michel robardey????Non sans doute????......Alors au moins si vous ne maitrisez pas le dossier ne venez pas me cherchez querelle....Vous n'êtes pas à niveau certes pas.....Moi je ne prétends pas connaitre tous les dossiers.....Je ne vais pas faire mon craneur sur tous les sujets.....Mais si il en est au moins hein que je maitrise infiniment plus que vous et votre idole sarko show c'est celui ci...

Et oui ma pauvre augustine....Savez vous le nom des soldats français qui ont été tué par le fpr du nouvel ami de kouchner?????Qu'avaient ils commis comme crimes??????.....Savez vous au moins que c'est le fpr (qui dès le 9avril 94) avait demandé à tous les etrangers d'évacuer sous 48 sous peine d'être bélligérant le rwanda????Savez au moins qu'à arusha(en aout 93) le fpr(qui à un double discours) avait salué à mittérrand et juppé son rôle à arusha?????Savez vous au moins les crimes que sont impliqué kagamé et le fpr selon amnisty international, msf???????

Non vous ne savez rien comme une automate vous défendez sarko show.....Si celui si disait que la France est un pays de connards vous l'aplaudiriez encore....Vous n'avez aucune capacité de recul....Vous m'évoquez royal....Mais sa fait longtemps que j'ai pris du recul avec elle....J'ai salué certains aspects de sa personnalité mais j'ai aussi dit que sur la politique internationale(comme sarko show d'ailleur) elle ne maitrisait pas assez les dossiers et devait encore travailler.....Alors ne venez pas me la balancez dans la figure....C'est votre idole qui est à la tête de l'état...Si c'était ségolène je n'aurais pas un autre discours.....

Vous ne savez rien de la stratégie de sarko show....Ah si je crois percevoir un alignement sur les usa...Qui adulent paul kagamé....Sans doute sur ce domaine(comme celui de l'irak, de l'iran, du kosovo..) notre pt veut s'aligner encore sur les usa......Tant pis pour la fierté nationale...Il s'alligne sur un bush discredité.....Les usa aime le dictateur kagamé...Alors rapprochons nous de ce tyran....Mais on gagnera rien....Il continueront à faire des affaires avec les usa, les anglais et les chinois....Tout en insultant la France.......Connaisez vous au moins les noms des opposants de paul kagamé???Savez vous que le héros de hotel rwandais un certain paul...Un héros dit pis que pendre du criminel kagamé????Savez vous que l'état espagnol à porté plainte contre le fpr....Pour crimes contre des espagnols pendant le génocide...Mais aussi crimes contre l'humanité massif au congo(4 millions de morts quand même hein augustine)....

Vous la sarkozyste vous dites stratégie????Vous le dites sans rire....Mais c'est ridicule....Si au moins sarkozy s'était excusé dans un lieu neutre....A la rigueur....Moi qui connais le dossier je sais que la France à fait des erreurs(en effet politique au rwanda.....Mais comme la Chine qui à vendu les machettes, comme la Belgique qui comme colonisateur à encouragé les divisions hutus et tutsis, comme les usa qui ont refusé le terme de génocide au moins jusqu'au milieu du mois de juin...Juppé à utiliisé le terme dès le 15 mai 94, comme l'onu et dallaire incapable d'apporté une solution, comme le burundi et l'ouganda voisin qui ont attisé les conflits.....Bref comme d'autres....La France à fait des erreurs)....Mais le problème c'est d'aller sur s'humilié devant le dictateur kagamé(rouge de sang....Responsable de centaines de milliers de morts....C'est un peu comme si daladier allait s'excuser de munich au tyran staline).....

Mais pour la sarkozyste augustine tout cela est normal....Et bien non humilié la France moi je ne l'accepterais jamais....Alors retournez dans vos dossiers et quand vous les maitriserez on pourra discuté...

Ecrit par : alex | mardi, 29 janvier 2008

Alex,
Pour conclure cet échange courtois, dans lequel vous me donnez du "pauvre automate d'augustine" à longueur de post, je ne vous donne aucune leçon, simplement vous vous ridiculisez en affirmant haut et fort que vous en savez plus que "show sarko" sur le Rwanda.

Et vous vous décrédibilisez encore un peu plus, à mes yeux, en reprochant au Président d'avoir reçu Kadhafi, ce qui aurait humilié les Français.
En partant d'ici, le Bédouin a été reçu par le Roi d'Espagne et le gvt socialiste espagnol, tapis rouge déroulé pour le coup, et je n'ai pas l'impression que les Espagnols se soient sentis humiliés : au contraire, ils sont ravis que des contrats pour 12 milliards d'euros aient été signés...contrairement aux 11 de "promesses" de signature chez nous, à cause de l'accueil que la classe politique de gauche et les médias...et les gens comme vous !

Et oui en effet, vous avez raison : si NS osait dire que la France est un pays de connards, j'applaudirais des deux mains, et je ne serais pas la seule !!
Et puisque vous vous permettez avec moi ce mépris et cette condescendance : vous n'êtes qu'un guignol avec vos catalogues de ce que chacun sait, pour peu qu'il se soit intéressé au Rwanda : mais le Rwanda (et le Burundi avec ses Tutsis et ses Hutus, aussi) font partie de l'Afrique et tout est imbriqué !!
Et un guignol prétentieux...Vous le savez : "la culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale".
Allez, bonne journée quand même. Je vous laisse à vos certitudes bornées.
Et bon monologue.

Ecrit par : Augustine | mardi, 29 janvier 2008

Qui, mieux que Daniel Bouton, aurait l'intelligence, l'expérience et le coeur de réussir le rétablissement de la Société Générale?
Réponse: Daniel Bouton.
Je me permets de rappeler un événement marquant de l'histoire cinématographique. Dans une aventure du XIX° siècle, une locomotive a été volée par l'ennemi de ses propriétaires. Le mécano (Buster Keaton), honteux et animé de l'esprit de revanche, n'a de cesse que d'aller rechercher sa loco, qui s'appelle La Générale. Et il réussit son entreprise.

Ecrit par : yves | mardi, 29 janvier 2008

Bon le Rwanda....c'est loin....c'est la lutte raciste entre deux tribus africaine comme il y en a eu au Nigéria ou ailleurs.Les africains passent leur temps à celà comme au Kenya actuellement..et ailleurs bientôt....On leur donne des dollars et ils achètent des machettes aux chinois....quels pays de dingues.....on peut aussi parler des tueries en Algérie des massacres en Ethiopie , de la répression sanglante des touaregs....bref, l'Afrique est un pays ou la vie côute pas très cher ........
Moi je peut vous parler de la guerre d'Algérie...mais çà interesse personne....chutt !
Alors parlons de la Générale et de son looser Bouton qui déclare philosophiquement : "la Société Générale ne fais pas de spéculations..." c'est beau non ?
Attendez vous à savoir comment le petit trader avait fait des émules et que la façade de la SG va s'écrouler...si on veut bien regarder avec un oeuil un tantinet scrupuleux...
Comme toutes les Banques d'ailleurs.....des pipes je vous ai dit....
Tenez,pour détendre l'atmosphère,une anecdote :
" un responsable de banque,situé à un niveau hierarchique non subalterne,me narrait comment les "experts" en placement conseillaient leurs clients ....ils utilisaient un tableau synoptique des sociétés cotées et,à l'aide de flêchettes ils tiraient sur le dit tableau où l'emplacement de la dite flêchette révélait,à l'heureux gagnant,le nom de la Société qui allait lui pomper l'argent"
Pour l'honnêteté de la chose, il faut dire que çà n'était pas n'importe quelle flêchette qui était utilisée car elle devait être homologuée par la Fédération Française du Jeu de Flêchettes....une garantie supplémentaire non négligeable...
Alors vous savez, les jeux ils connaissent dans les banques....
D'ailleurs,à ce propos,je propose que la nouvelle appellation de la fumeuse Banque soit désormais "Société Générale de la Française des Jeux" agrée par la Fédération Nationale des Banques et candidate aux prochains jeux Olympiques de Tir aux flêchettes .....
Rien ne va plus...les jeux sont faits !

Ecrit par : LAPORTE | mardi, 29 janvier 2008

Et puis au fait augustine,

vous évoquez alain juppé qui pourrait avoir une divergence avec sarko et kouchner...La différence...C'est que juppé maitrise les dossiers mieux que les deux guignols....Certes je ne partage pas toute les analyses de juppé..Mais il fait partie des 4 ou 5 grands ministres des affaires étrangères...Il y'a eu couve de murville, il y'a eu cheysson, il y'a eu védrine, il y'a eu villepin....Et il y'a eu juppé....Eux maitrisaient les dossiers....

Le cas de kouchner est différent....Guevariste(il à dedié son diplome de médecin à guevara) maoiste, Mittérrandiste puis sarkozyste....Quelle parcours.....

Je rappèle quelques uns des faits d'arme de kouchner :

1) au biafra il à été instrumentalisé par foccard,
2)l'opération sac de riz en somalie,
3) il à soutenu toute les guerres discutable.....Guerre du kosovo(ou il à fait partie des intéllos qui ont cautionné la manipulation de l'opération fer à cheval)
il à cautionné la deuxième guerre en irak(un des rares intéllos avec glucksmann et goupil et bruckner des soutiens à sarko show d'ailleur),
4) il à cautionné les turpitudes de total en birmanie(contre 25 000 euros quand même),
....Bref et j'en oubli...Certes je n'oubli pas aussi le kouchner humaniste mais n'empèche le gaillard n'a pas toujours eu raison loins s'en faut.....

Juppé lui au moins maitrise les dossiers...Il sait bien que kagamé fait partie des extremistes...Le problème de la France à travers les années 90/94 c'est qu'elle avait a faire à deux groupes extremistes ....Les extremistes hutus type bergosa....Et les extremistes du fpr type kagamé....Pas de juste milieu....Fallait elle qu'elle choisise...Non c'était un non choix....

Si kouchner avait voulu au fond des choses il aurait du aller préciser les erreurs de la France(mais pas en s'agenouillant quasiment devant le tyran kagamé)....Il aurait du évoquer le rôle des accords de défense(vôté en 75 sous giscard) mais en fait hérité du général....Il aurait du dire en effet qu'entre 90 et 93 l'opération noroit s'est fait sans grande transparence c'est vrai....Il aurait du dire à la rigueur que la France à commis une erreur(et juppé, et Mittérrand et Balladur en recevant le 27 avril 94 des génocideurs hutus....Certes ils les avaient reçu dans l'espoir d'arreter la guerre civile....Leurs erreurs c'est que ce n'était pas une guerre civile mais un génocide)....

Le problème que vous ne savez pas(et kouchner et sarko??) c'est qu'ils ne s'en contenterons pas....Ils veulent(enfin kagamé) que la France et l'armée française soit condamné pour génocide(complicité) ils accusent nos militaires des pires turpitudes(au moins savez vous cela augustine???)....Avez vous parcouru les sites de survie et du cec(officines française pro kagamiste???)...Savez vous au moins le rapport du rwanda qui essaye de dire(incroyable contre toute logique) que c'est la France qui aurait fait l'attentat du 6 avril 94.....Alors que selon péan, le juge brugière, thierry jean pierre, pilpot, le rapport hurrigan, l'adjoint de dallaire marchall, ghali, des écoutes retrouvé, d'ancien membre du fpr....Que c'est kagamé lui même qui à déclenché l'attentat du 6 avril 94....Or ces tyrans essayent de nous accusé de leurs propres turpitudes...L'acceptez vous???Moi pas...

Donc je suis d'accord pour dire que la France à fait des erreurs....Encore comme dit juppé faut il dire les quelles....Et aussi de ne pas le dire en s'humiliant devant paul kagamé.....Comprenez vous ce que je dis augustine....Car quand on s'exprime avec un interlocuteur on s'essaye de comprendre au moins le raisonnement de l'autre....

La différence entre vous et moi...Ce qui fait que ça m'ennerve des gens approximatif comme vous....C'est que je connais à fond le dossier rwandais(oui je le dis)......Donc je n'aime pas l'approximation....

Le fait et que sarkozy n'a aucune cohérence....Sur des tas de sujets...Il parle d'en finir avec la francafrique...Et il fait sa tourné en premier chez omar bongo(président???depuis 40 ans du gabon)...Il parle d'en finir avec la repentance et il vient via kouchner s'humilié devant le tyran kagamé....Il nomme des gens de toute origine(c'est bien) au gouvernement et il fait un discours assez raciste à dakar...Quelle cohérence....

Et sur l'iran il est sur une position bushiste....Alors même que les anglais commencent à prendre leur distance envers les usa de bush....Sur la syrie il va un coup sur le dialogue un coup sur la coupure....Sur .....Bref je ne veut pas évoqué tous les sujets...

De cohérence???de stratégie.....???Veuillez nous éclairez augustine car vous êtes bien la seul d'y voir la moindre cohérence...En dehors peut être du fait d'un rapprochement envers les usa bushiste????...

Pour moi il n'y à pas de sectarisme....JE TIENDRAIS LE MEME DISCOURS SI SEGOLENE FAISAIT LES MEMES BETISES....Et je suis pret à dire du bien de sarko quand il le mérite....Sans doute sur le grenelle de l'environnement, sans doute sur la libération des infirmières bulgares.....Mais je n'accepterais jamais une politique incohérente, injuste, et stupide comme il le fait au rwanda....Qui ne nous fera rien gagné...

Et je vous le répète au moins renseignez vous sur les blogs....Savez vous qu'il y'a des vidéos qui mette sarko en boucle comme porte parole du gouvernement balladur la défense de turquoise(or pour ces gens là turquoise à participé au génocide)...Savez vous qu'il y'a un suisse(accusé d'avoir detourné de l'argent dans une banque) qui accuse sarko d'avoir detourné de l'argent pour la fournir au génocideur hutus sur des ventes d'armes???

Le savez vous les kagamistes en sont là dans les accusations......Savez vous que des officines type survie ont recement aspergé d'encre rouge hubert védrine...Car il le dise complice de génocide....Savez vous que paul kagamé il y'a moins de deux ans(et n'oubliont pas que c'est kagamé et non la France qui à rompu les liens ...En expulsant tous les français y compris rfo à grand dam de rsf et de ménard)....Et bien savez vous que kagamé avait recement mis en cause villepin(car celui si avait été chef de cabinet de juppé???)....le savez vous???Acceptez vous toute ces accusations....

Kouchner et Sarko ont ouvert la boite de pandorre....Je lis déja que kouchner (celui si en bon opportuniste)...Dis qu'il ne visait pas ni juppé ni balladur....Ils n'ont aucune cohérence...On ne sait pas ou ils vont....Qui le sait??.

Ecrit par : alex | mardi, 29 janvier 2008

Augustine,

parfois votre malhonneté intellectuelle est tellement manifeste qu'elle passe de commentaires.....

Je maintiens en effet maitrisez infiniment plus que vous et sarko show....Et je suis pret quand vous voulez à exposez arguments et contre arguments si vous en avez le courage et le temps(y compris sur un autre endroit pour qu'on exprime nos connaissances).....Car si je ne prétends pas avoir une grande culture sur tous les domaines je pense que sur le rwanda je connais davantage le dossier que vous et sarko show...

Pour ce qui est de kadafhi disont que c'est plus le show de la visite que la visite en elle même qui est choquante...

Pour ce qui est de la courtoisie...Je ne le suis guère quand on dis des choses qui humilie la France et la vérité...Comme le font vos idoles sarko show et kouchner....Désolé si ces gens là disent des bétises(comme sarko sur la laicité) je vais pas manquer de les épinglés ne vous déplaise...

Vous savez augustine parfois il y'a des discussions qui ne souffre pas l'approximation...Le rwanda en est un....Et je pense que vous et sarko show et kouchner allez dans un sens qui ne correspond pas à l'interêt de la France....

Les français payeront cher les turpitudes de notre pt....Nous ne gagneront à nous humilié devant kagamé.....Et nous ouvrons une boite de pandorre ne vous déplaise...Si vous n'êtes pas d'accord avec moi...Ayez moi la culture de donnez des arguments et pas des simple poncifs....Moi je donne des arguments.....Vous vous ne faites que défendre sarko show...Un peu léger non???....
J'y suis pret au débat ou et quand vous voulez....

Ecrit par : alex | mardi, 29 janvier 2008

Bon après le débat sur le rwanda(ou je maitiens que kouchner et sarko nous entrainent sur un chemin mauvais pour la France)...

Abordons le dossier societé générale....Imaginons un simple instant n'importe quelle salarié ayant perdu une somme même mille fois inférieure....Il serait viré pour faute grave et sans indemnité.....Daniel bouton doit partir...Il porte une lourde responsabilité dans la mesure ou au minimum on peut lui reproché de ne pas été réactif vis à vis des contre feu à ce genre de tradder....

Je pense qu'il faut au minimum par simple conscience professionnelle qu'il démissionne...Qui plus est on parle maintenant en plus de la fraude de pret de 5 milliards d'euros(un homme seul???)...On parle de délit d'initié...

Je pense qu'il y'a un capitalisme financier(depuis 20 ans) qui est insupportable, qui est arrogant...Et que sarko doit combattre.....Je précise que je suis pour l'économie de marché.....Mais l'économie de marché ne doit pas nous faire perdre de vu qu'il y'a depuis 20 ans une sorte de capitalisme financier fou...Et absolument délirant qui doit être combattu....

Certes sarko ne peut le faire seul...Il doit s'efforcer de le faire au niveau européen....J'espère qu'il en à conscience.

Ecrit par : alex | mardi, 29 janvier 2008

Oui Alex mais pas ici......moi je veux parler du scandale national de la faillite de milliers d'actionnaires...pas de Kagamé ou des autres cinglés de la machette....C'est Alex show.....qu'on le nomme Ministre des Etranges Affaires et ...basta

Ecrit par : LAPORTE | mardi, 29 janvier 2008

Bon,

Laporte je ne parle plus du rwanda(qui fait monter ma tension...Si augustine ne viens plus me chercher)....

Pour ce qui est de la societé générale mon cher laporte on peu être d'accord que pour un scandale de cet ampleur....Au minimum(imaginez des petits salariés qui sont parfois virés pour des sommes dérisoire type 300 euros de gabegie)...Là on parle de 5 milliards et en plus de délit d'initié....

Le minimum dans ce capitalisme fou c'est que daniel bouton démissionne....C'est le minimum....Franchement la France là risque encore de se faire ridiculiser dans le monde entier....Alors qu'il dégage.

Ecrit par : alex | mardi, 29 janvier 2008

Affaire SG :

Ce matin, j'entendais Guigou parler de cette sombre affaire`sur TV5 Monde.
Il faut en débattre au parlement disait-elle !
Mais au nom de quoi ?
La banque est privée, et l'état ne doit pas faire d'ngérence dans les sociétés privées.
Le président de la SG, est responsable juridiquement, de ses employés. Ce sera un de plus à ajouter à la Promotion Titanic. Et c'est un raccourci volontaire, car la représentation des responsabilités est beaucoup plus technique que cela. Laissons la justice faire son job.

Mais revenons à Guigou. Avec la dette engrangée par l'état depuis la fin des 30 glorieuses, nos politiques ne méritaient-ils pas sanction ? Ils auraient dû quitter leurs fonctions. Pas démissionner et être replacés (système du fonctionnariat), mais virés avec interdiction de refaire de la politique.
On est choqués par les pertes de la SG, mais et la taille de la dette, elle ne choque personne. 5 milliards, c'est de la pacotille .......................

Ecrit par : Carole | mardi, 29 janvier 2008

Mais Carole, Guigou a le réflexe normal d'une aparatchik socialiste française !
Elle pense banque = secteur à nationaliser si ce n'est fait, par conséquent sous contrôle de l'Etat, donc du Parlement.
Ce serait mieux d'ailleurs, et assuré d'une gestion efficace : le Crédit Lyonnais nationalisé en 82 par le bon Mitterand n'a coûté que 15 milliards d'euros aux contribuables !! Et coûte encore...
Et quelles ont été les sanctions juridiques pour les responsables ?? A part la tête de Turc toute trouvée en la personne de Tapie, qui réclame toujours son dû et va l'obtenir : les contribuables n'ont pas fini de payer !
L'opposition poussant des cris d'orfraies sur le capitalisme sauvage, parce que privé...
Et confondant allègrement libéralisme et capitalisme quand cela les arrange...

Ecrit par : Augustine | mardi, 29 janvier 2008

Oui tout celà est vrai...hélas ! Guigou est la pire et la moins compétente....
Ceci étant; Bruxelles vient,à nouveau,réclamer des mesures strictes pour la réduction de la dette.....on attend quoi ? 2012 ?
Avec les "arrosages" en série,on s'approche,petit à petit de la préconisation Attali : Augmentation de la TVA ou autre impôt déguisé.....Après les élections bien sûr !
Pourquoi l'état ne ferait il pas un emprunt auprès de la Générale,puisque 5 milliards ne sont rien pour elle....ou bien l'Etat procède à une recapitalisation.....marrant non ?
On peut aussi doter les administrateurs civils de crayons Baignol et Farjon et des cahiers Clairefontaine avec un quadrillage pour leur permettre de faire des additions...ils ne savent faire que des soustractions !

Ecrit par : LAPORTE | mardi, 29 janvier 2008

Laporte,
Nous ne sommes pas sortis de l'auberge avec La Générale : Monsieur Devedjian dit bien que si nécessaire, l'Etat se devra de venir en aide à la banque !! Qui subit déjà des attaques "inamicales"...Prise de participation ?
A vos poches, contribuables.

Augustine,
J'ai retrouvé ce qu'il est advenu du dernier patron du Lyonnais, débarqué en 93, nommé en 88 par Mitterand, et responsable des pires investissements et des plus grosses pertes de la banque.
- Le sieur Jean-Yves Haberer, PDG, a été condamné le 23 février 2005 (!) à 18 mois avec sursis et....un euro de dommages-intérêts à verser au Lyonnais.
- Le sieur François Gille, son second, condamné le même jour à 9 mois avec sursis et le même euro de dommages et intérêts.
C'est tout, pour la responsabilité pour comptes frauduleux.
On sait ce qu'il est advenu du Président de la Banque de France, censé contrôler les comptes des banques nationalisées...ou pas, et relever au moins d'aussi énormes malversations ! Sans commentaire.
C'est bon d'être fonctionnaire, quand même.

Diamant le petit roquet : arrêtez de polluer ce blog et allez faire mumuse avec vos petits camarades. Merci.

Ecrit par : J.Doe | mardi, 29 janvier 2008

Toute l'administration est aux ordres de l'opposition et fait tout ce qu'elle peut pour mettre des freins aux décisions politiques de sa hiérarchie élue démocratiquement, à laquelle elle est sensée obéir.
Ou rend compliquées donc inopérantes parce que décourageantes, les procédures pour profiter des réformes. Ou ralentit le processus d'application.
Je rappelle qu'il est juridiquement interdit à un fonctionnaire de faire connaître ses opinions politiques : il est là pour servir l'Etat qui représente le peuple qui l'a mis en place.
Il y a bien longtemps que les limites intolérables ont été franchies et à tous les niveaux de la fonction publique..
Rupture, vite ! De l'ordre, et chacun à sa place.

Ecrit par : J.Doe | mardi, 29 janvier 2008

je trouve intéressantes les remarques de Bilou, Augustine et quelques autres.

Sarkozy n'est jamais responsable de ce qui va mal. Les responsables sont un coup Bové, un coup Guigou, un coup les fonctionnaires.

mais qui décide dans ce pays, qui a les manettes, qui a tous les pouvoirs ?
Qui a fait des promesses qu'il ne tient pas ?
Qui prend les décisions en son âme et conscience ?
Qui voit on à la télé tous les jours ?

Comme ceux qui ont voté Sarkozy ne veulent pas se dédire par orgueil, ils accusent la terre entière du mal français, sauf...le principal responsable, celui la même qui s'était engagé à augmenter le minimum vieillesse de 27 % ( personne ne la forcé), à faire disparaitre les SDF, à réhabiliter le travail etc etc..

C'est bien Sarkozy qui chute dans les sondages, pas les fonctionnaires, ni Bové ni Guigou qui n'ont aucun pouvoir, aucune latitude d'action.

réveillez vous !

Ecrit par : Julien | mardi, 29 janvier 2008

Alex,
Vous reconnaissez vous-même, dans un de vos si longs posts difficiles à avaler, qu'il y a eu faute politique dans l'affaire du Rwanda.
Mitterand, qui doit être une de vos idoles, a toujours soutenu très nettement les Hutus : ils les a armés et entraînés par intérêt pour la France, croyait-il, parce qu'ils étaient majoritaires et francophones.
Nous n'avions que très peu d'intérêts dans cette région d'Afrique (quelques enseignants et missionnaires), cette région géographique tenue par les allemands ayant été attribuée aux Belges par la SDN à la fin de la guerre 14/18.
C'est le Président de l'époque qui a pris la décision finale d'envoyer l'opération Turquoise, en pleine cohabitation : Balladur, Premier Ministre, était très réticent ou au moins hésitant ; Juppé, ministre des Affaires Etrangères, voulait intervenir sur le plan strictement humanitaire ; Léotard, ministre de la Défense ne voulait pas s'en mêler !
Certes, Turquoise a sauvé quelques Tutsis...c'est heureux ! Mais elle a permis aussi et surtout à des responsables Hutus haut placés de franchir la frontière avec le Congo et d'échapper à la justice !

Faute politique, au moins.

Cela n'enlevant rien au caractère sanguinaire de Kagamé, naturellement.
Je ne vous "cherche" pas : je conclus.

Ecrit par : Augustine | mardi, 29 janvier 2008

Quelqu'un a t-il des précisions sur les deux banques qui ont repris les options de la SG avec le transfert de ces 4.9 milliards ?

Ainsi que l'actionnaire du conseil d'administration qui a vendu au même jour pour 80 millions de ses propres actions ??

Il y a des brides d'informations qui sont pas développées et c'est dommage.

A qui profite le crime dans cette affaire très juteuse ??

Ecrit par : Maud | mardi, 29 janvier 2008

Tu as raison, Augustine, Mitterrand est l'idole de beaucoup, ,y compris l'idole de ta personne favorite, Sarkozy, qui a le même conseiller, Attali.

Ajoutons que Sarkozy a souvent fait référence à Mittterrand dans ses différentes interventions.

Bernard

Ecrit par : Bernard | mardi, 29 janvier 2008

Merci Julien pour vos bons conseils.
Peut-être pensiez-vous que par un coup de baguette magique, le Président allait régler des problèmes qui s'accumulent dans tous les secteurs économiques et sociaux depuis vingt-cinq ans ?
Et auxquels nous avons jusqu'à maintenant tenté d'apporter des solutions à l'opposé de ce qu'ont fait les autres pays comparables ?

Rendormez-vous et mettez votre réveil pour 2012 : j'espère que d'ici là le pays ira mieux. C'est au moins de cinq ans que l'équipe en place a besoin, tant la France est engluée dans des schémas d'un autre temps.

Ecrit par : Augustine | mardi, 29 janvier 2008

De mieux en mieux pour les traductions Diamant.
Carla Bruni a dit que les francais étaient tristes, une polémique pour pas grand chose.
Miserable en anglais = triste.
Nos journaleux ont une traduction qui les arrange, un peu comme vous.

Quant à N Sarkozy, on ne l'a pas élu pour l'aimer, on l'a élu pour réformer.
De plus, qu'il chute dans les sondages, ce n'est pas grave. Je trouve qu'il a une excellente côte, avec toutes les critiques que l'on entend tous les jours.
Il a été élu pour 5 ans, alors pas la peine de trépigner.

Ecrit par : Carole | mardi, 29 janvier 2008

Pour Maud :
Le "monsieur" qui a vendu pour 85 millions d'euros d'actions le 9 janvier,puis 40 millions le 18 est Robert A.DAY de nationalité américaine et fondateur de la TRUST COMPANY of The West (TCW).Il est aussi la 754 ème fortune mondiale.
Ces ventes ont été réalisées entre 90 et 96 euros alors que le titre valait 78,45 euros à la clôture le mardi.
Le jours des "révélations",le 24 janvier,l'action de la Générale avait dévissé de 8% sur des rumeurs de pertes.
Un groupe d'actionnaire et de petits porteurs (APPAC)ont déposé plainte pour délit d'initié et informations trmpeuses.
Peyrelevade,qui s'y connaît en faillites, (Barings et Crédit Lyonnais) déclare doctement que le marché des options n'est pas contrôlé pour des raisons de concurrence et qu'il conviendrait de l'encadrer (toujours après la catastrophe)
C'est précisemment sur ce marché que les spéculations vont bon train et que les "traders de parquet"encaissent sans posséder de titres...comme Kerviel (on donne même des cours pour parvenir à cette extase !
La question,plus sérieuse,de savoir pourquoi la Banque en question a revendu précipitamment est assez simple :
La SG a subi des pertes très importantes qu'elle attribue aus "subprimes" a tel point que ces perte étaient devenues (?) supérieures à ses fonds propres et donc dans une situation de faillite....
L'argument des subprimes est fallacieux car les autres Banques ont aussi subi cette situation....cherchez l'erreur ! !
Cette vente précipitée n'aurait donc comme autre objectif que d'éviter la faillite...
L'affaire Kerviel ne serait donc qu'une partie de l'affaire Société Générale.
Il faut savoir aussi que la presse allemande avait révélé que ce trader avait acheté 140.000 titres sur l'indice DAX et que la SG en avait été informée (!)
De tout celà on peur avancer que la combinaison de ces évènements auraient eu pour but d'empêcher une OPA hostile.
Le 29 janvier,le titre SG perd 11% dopé par les rumeurs de "bid"de BNP Paribas à 92 euros.
Enfin,l'Etat,qui se mêle de tout,assure que la SG malgré les "pertes" n'aura pas à s'adosser a une autre Banque (Lagarde) et que "Paris ne restera pas inerte en cas d'OPA" (Devedjian) on rêve ! ! !
Des pertes de 7 milliards d'euros pour éviter une OPA voilà le plus hilarant visage du capitalisme français dans toute son horreur !
Au passage on note que BNP Paribas a publié des bénéfices records....malgré les "subprimes"......ah bon ?
Toute cette affaire est ridicule et ridiculise notre pays gravement.....

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 30 janvier 2008

Puisqu'augustine y reviens(voulans me montrer sa science sur le rwanda) je suis obligé de répondre...

En premier Mittérrand n'est pas mon idole....Si je lui reconnaissais les qualités de courage et d'intélligence et de culture(à mon avis indiscutable) il lui manquait comme(à Chirac) d'ailleur la vertue....Alors n'essayez pas de parler pour moi...

Pour ce qui est du dossier rwandais vous avez en parti raison(ou tord) c'est selon en voulans tout mettre sur le dos de Mittérrand(et en exonérant par le fait la droite votre famille)....

Si vous connaissez vraiment le dossier rwandais vous sauriez ceci(le livre plutôt à charge de periès "une guerre noire" ne dis pas autre chose que ce que je dis)....

La politique FRANCAFRIQUE remonte au général de gaulle(votre idole augustine??) c'est lui qui à signé le premier tous les accords de coopérations militaire avec les pays africains(en 60) en occurence pour le rwanda il s'y est interessé de façon culturelle...

Puis Pompidou également qui veut aller plus loins dans la coopération(il s'attendait très bien avec habyarimana qui maitrisait très bien le français et qui était hélleniste...Or pompidou avait écris une "anthologie de la poésie française") ...Je vais même vous dire un scoop le tous dernier chef d'état(habyarimana avait été arrivé au pouvoir après un coup d'état plutôt populaire en 73)...Qu'à reçu Pompidou c'est habyarimana(juste avant de mourrir) c'est établi....Or mesmer et Pompidou on à ce moment là donné une caravelle à habyarimana en cage d'amitié de la France(17 ans après Mittérrand offrira un falcon à habyarimana dans la continuité française)....

Arrive Giscard et en 75 celui si un accord de défense militaire avec le rwanda......Giscard s'entend bien avec Habyarimana qui l'autorise a faire ses chasses au rwanda.....Là encore continuité augustine la partisane.....

Deux avenants seront signé après 75(l'un en 83 et l'autre en 92 le rôle de la France au rwanda)....

Arrive Mittérrand qui s'entend bien avec Habyarimana il reprend la POLITIQUE DE SES PREDECESSEURS(et oui augustine la partisane)....D'ailleur la plupart des conseillers de Mittérrand sur le dossier rwandais viennent de la droite(paul djioud à été un secretaire d'état de giscard, lanxade n'est pas à gauche...)...

En 90 suivant les accords de 90 Mittérrand(ainsi que le Zaîre et la Belgique mais eux moins longtemps) interviennent pour aider Habyarimana dans la lutte contre le fpr....

L'erreur de Mittérrand c'est que l'opération noroit ne s'est pas faite dans la transparence et qu'il n'a pas fait immédiatement appel à l'onu(selon moi)...Mais que disait l'opposition à l'époque augustine?????Néant????Et pour cause Mittérrand était dans la continuité opaque de tous ses prédecesseurs....

Vous contrairement à moi ne connaissez que de façon partialle et partisane le dossier rwandais(la meilleur preuve vous dites c'est la faute à Mittérrand en occultant tous ce qui vous dérange et non c'est plus complèxe que cela sorry)...

Noroit se poursuit jusqu'en novembre décembre 93(sous balladur....la France début mars 93 est obligé sous la pression internationale de se retirer et sous la demande des usa et de l'onu qui ont choisi eu le camp du fpr....Cependant la France est applaudi à arusha en aout 93 par son rôle y compris par le FPR)....

Dallaire le général incompétent remplace la France....Le génocide aura lieu 4 mois après le départ des français(sous les français il y'avait eu des pogroms combattu mais sans doute pas assez médiatisé selon les archives de l'élysée cf commission quilès consultable sur le net...Cf livre de péan, lugan, et favier et roland)....

Contrairement à ce que vous dites de façon approximative le partage des points de vu n'est pas aussi manichéen que droite et gauche....

Les partisans d'une action musclé et largement sur tous le rwanda(ce qui contrarirais le fpr) sont le général quesnot, michel roussin(ministre de la coopération), Mittérrand(après une rencontre avec des gens de msf dont bernard prajon), alain juppé(qui sera un des premiers dirigeants important après le pape à évoqué le génocide), dominique de villepin(chef de cabinet de juppé).....Eux sont sur une même ligne(j'ai oublié aussi védrine)....

En revanche sont plus prudent et sur une opération strictement humanitaire(voir à ce sujet bernard debré qui à bien analysé les divergences en période de cohabitation ce n'est pas rare la politique étrangère étant un domaine partagé).....Plus prudent sont léotard(sous l'influence de ses deux conseillers plutôt indulgent envers le fpr ruffin et prunier qui à écrit un livre interessant sur le rwanda ...L'avez vous lu augustine??)....Sont aussi l'amiral lanxade, sont michel rocard(dans l'opposition), sont kouchner(en effet très pro kagamiste)....Et sont aussi Balladur qui en période electorale ne voulait pas risquer une aventure africaine.....Donc très eloigné de votre vision manichéenne et partisane chère augustine(et oui quand on ne maitrise pas bien un dossier on fait des erreurs je vous pardonne)....

A l'époque notre politique est défendu par un certain porte parole que vous connaissez sans doute chère augustine un certain nicolas s...????Vous voyez qui je veux dire???.

Bon donc vous voyez moi je maitrise mon dossier (et je n'ai même pas besoin de mettre un lien...Je le maitrise et je ne me vante pas car c'est la vérité...Je ne suis pas dans l'approximation..Et je ne souffre pas l'apeu prèt sur le dossier rwanda...Et vous ne pourrez pas me prendre en défaut la dessu vous n'êtes sauf votre respect sur ce sujet assez solide ma chère augustine...Je dis bien sur ce sujet avant de dire que je me la pete)....

Ensuite il faudrait aussi me lire correctement....Oui j'ai dis que la France a fait des erreurs politique au rwanda(et pas seulement Mittérrand même si effectivement comme chef de l'état il était plus engagé...Mais la droite ne vous déplaise n'y est pas absente du processus en question)....

Mais les deux reproches que l'on peut faire au duo kouchner sarko c'est d'être dans l'apeu pret on ne sait pas ce qu'ils reprochent exactement...Ils ne le disent pas vraiment....Alors ils faudraient qu'ils soient plus précis???Et concrêtement qu'on ils faient pour que les choses changent dans la francafrique????Une des premières tourné de sarko en afrique c'est au gabon du "démocrate" bongo....Bien ça comme rupture non augustine???.

De plus le régime kagamiste(criminel) et ses officines ne s'en contenteront pas....Ils veulent un discours à la Chirac type vel d'hiv sur la France...Est cela que vous voudrez????

En deux, mon deuxième repproche....C'est d'avoir dit cela au criminel kagamé....A la rigueur si kouchner n'avait pas dis ça à "son grand ami"(sic) kagamé ...Mais à un endroit neutre devant une association de victimes à la rigueur....

Mais il dis cela à un type soupçonné de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité(voir kibého, voir les millions de morts au congo)......Un type qui à probablement tué son rival habyarimana(et des français) le 6 avril 94....Un type qui fait une dictature et qui executé ou enfermé des opposants....Bref une belle crapule...L'ami de kouchner...Avant celui de sarko show????Bien augustine....

Je ne souffre pas l'apeu pret sur le dossier rwandais...Si vous dites une bétise ou une approximation vous me trouverez....

Ecrit par : alex | mercredi, 30 janvier 2008

Je suis sidéré par la naiveté de Carole et Augustine.

Dans 5 ans le pays ira mieux ?
C'est original, ça. L'équipe Sarkozy, Fillon, Bertrand et autres est déjà au pouvoir depuis 6 ans.

Ou sont les promesses auxquelles vous avez crues ?

Revalorisation de 27 % du minimum vieillesse, promesse du candidat Sarkozy.. En 2008, la revalorisation est de 1%.

A ce train là, c'est 3 siècles qu'il faudra à Sarkozy pour tenir ses promesses !

L'argument du temps permet de gagner du temps et de se voiler la façe.
Mais lors de ses promesses, Sarkozy devait remettre la France sur pied en 100 jours, pas en 5 ans.

Les chèques pris sur l'argent public et envoyés aux patrimoines les plus aisés de ce pays devaient créer un choc de croissance en 2007.

Ou est ce choc de croissance ?

On a le droit d'êtrer naif une fois dans sa vie, au delà, c'est un devoir d'ouvrir les yeux. Lisez les médias étrangers, on a jamais autant de médias étrangers critiquer ouvertement le président français.

il est considéré superficiel et sans substance.

Mais vous allez surement me répondre que dans 5 ans, ça ira bien sur beaucoup mieux, et que Sarkozy a raison pendant que le monde entier le persécute.....

Ecrit par : Julien | mercredi, 30 janvier 2008

Merci Sir Laporte , je ne suis pas spécialiste financière mais je n'arrivais pas a trouvé d'autres informations plus claires sur cet actionnaire. Mais votre conclusion est aussi la mienne.

Ecrit par : Maud | mercredi, 30 janvier 2008

Augustine,

au fait j'ai vu que vous repreniez la thématique habituelle du fpr et de ses officines sur turquoise qui aurait permi que des génocideurs hutus partent au zaîre(..Je vous rappele que notre immense président à soutenu l'opération turquoise)...Mais essayons de bonne foi de reprendre la chronologie...

Le 7 avril 94 peu après la mort du pt habyarimana(tué selon toute vraisemblance par kagamé et ses sbires du fpr..Selon même d'ancien fpr)...Le génocide commence...
La France n'est plus au rwanda(à part quelque 20 aines de militaire)...C'est dallaire et la minuar qui est au commande et qui assiste impuissante au génocide....La Belgique commet une bétise..Après l'assassinat de 10 de ses casques bleus et de la première ministre rwandaise...Elle décide de se retirer...

L'onu avalise hélas ce retrait(demandé il ne faut jamais l'oublié par le fpr...Qui dès le 9 avril 94 demande à tous les étrangers de partir dans les 48 sous peine de devenir des bélligérants....Or le fpr sera impuissant à arreter le génocide tous comme la minuar....Mais eux y ajouterons des crimes de guerre et contre l'humanité...Guère différent des génocideurs hutus)....

La France elle essaye d'influencer l'onu(de ghali et annan) dans une action plus volontariste...L'onu montre toute sa faiblesse.....Dallaire le général impuissant et incompétent....Critique tous les pays(dans son livre dallaire "j'ai serré la main du diable" aura un passage très dur sur le pro kagamiste kouchner.....Voila même kouchner le plus kagamiste des français reste quand même critiqué par les proches du fpr....Alors immaginez les autres)....

Devant l'impuissance de l'onu ...Juppé, quesnot, roussin, villepin convainque Mittérrand de l'importance d'une intervention forte.....Mais en revanche l'executif cohabitation oblige...Balladur, lanxade, léotard....Y est plus prudente....Chaque camps avec des arguments sérieux et recevable crains l'opinion mondiale et les campagnes de presse...

L'onu ne fait rien, les usa ne font rien(ils misent sur une victoire totale du fpr...Et de fait ne veulent pas parler de génocide qui obligera à une intervention), la Belgique puissance coloniale du rwanda ne fait rien(depuis la mort du roi Baudoin en 93 la belgique à choisi le camp du fpr)....La Chine(qui à vendu les machettes au rwanda...On l'oubli totalement y compris les fpr qui s'entende très bien avec la Chine) l'urss et la gb ne s'interesse pas plus que ça du rwanda......Le burundi et l'ouganda ont choisi le camp fpr....Le Zaîre de mobutu est trop discrédité pour soutenir habyarimana....bref impuissance généralisé...

La France décide début juin 94 d'une intervention....

Sous l'egide de l'onu et dans une période de deux mois(ce qui sera respecté),
Avec l'intervention d'autres pays(mais hélas l'italie de berlusconi ne tiens pas ses promesses, l'espagne ne vient pas, le canada, les usa ne nous aide pas, la belgique est terrorrisé...Donc seul des pays africains nous aiderons),
Neutre....La certains critiquerons en dissans qu'en cas de génocide on doit choisir non la neutralité mais le camp de ceux qui lutte contre les génocideurs.....Raisonnement brillant...Sauf qu'hélas...Le fpr ne sont pas les gentils et tous les hutus ne sont pas les méchants...Or le fpr se rendra aussi coupable(mais moins quand même que les génocideurs hutus)de crimes de guerre et contre l'humanité...

Turquoise vous dites aura permis de faire fuir des tas de génocideurs au Zaîre....Oui mais vous n'êtes pas sans savoir que cela avait commencé avant juin 94...ET poursuivi après aout 94....Comment vouliez vous que la France(seul avec quelques soldats africains) puisse a la fois arretez les massacres, sauvez des vies, et arretez des génocideurs...Qui fuyaient par centaines de milliers....
Turquoise aura sauvé 15 000 Personnes et empeché des massacres massif de la part du fpr sur les hutus(englobé comme génocideur en puissance)...Certes elle à pu faire des dysfonctionnement la FRANCE(mais ne croyez vous pas que c'est aussi la faute des autres qui ne l'ont pas aidé..Et qui se contenterons de leçon de morale???)...

Certes l'erreur sans doute est d'y avoir mis des anciens militaires(de noroit) avec des gens comme jacques hogard qui ne connaissait pas le rwanda avant 94....Mais pourquoi les français ont fait ça..Il faut réflechir...Il voulait sans doute y mettre des militaires qui connaissait un peu le rwanda....Le problème c'est que certains génocideurs croiront que la France vient les aider...D'ou l'ambiguité que joue le fpr avec toute sa mauvaise foi...

L'onu à controlé l'opération turquoise...Si il y'avait eu des comportement inadmissible des soldats français(des journalistes étaient là aussi...D'ormesson, aubenas, smith, girard, ...Tous ont défendu les soldats français sauf patrick saint exupéry)...IL ne faut donc pas cautionner les manips du régime kagamiste qui cherche à faire oublier ses turpitudes en les mettant sur le dos des français....

Croyez moi augustine sarko show et kouchner se trompe en passant joué kagamé(après tout c'est pas la France c'est kagamé qui à rompu avec elle suite au rapport brugière).....Lisez dans le figaro(journal de droite) le témoignage passionnant du professeur rytjeens...Un vrai spécialiste du rwanda lui....

Ecrit par : alex | mercredi, 30 janvier 2008

Alex,
Le lieu et le fil choisi par Mr Devedjian ne nous autorisent pas à refaire l'histoire du Rwanda sur des posts de 100 lignes !!.
Vous vous (et nous) noyez dans des détails que vous répétez inlassablement.
Ne remontez pas à de Gaulle !
C'est Mitterand qui était en charge de la politique étrangère de la France en 94, et il a choisi la ligne qu'il souhaitait, sans que personne ne lui impose !

Si vous souhaitez débattre à l'infini de ce sujet qui vous obsède, faites votre blog : je viendrai dialoguer avec vous.
Encore faudrait-il que vous laissiez tomber Et le "ma pauvre augustine" ET le "sarko show".

Concernant le Rwanda quand même, il y a beaucoup de questions sans réponse, et vous n'y répondrez pas plus que moi, tout expert que vous soyez : trois parmi tant d'autres :
- Pourquoi est-ce dans les locaux de l'ambassade de France au Rwanda, et en présence de l'ambassadeur Marlaud, que s'est formé le gvt intérimaire rwandais en charge d'exécuter le génocide ?
- Pourquoi Mitterand a-t-il reçu à l'Elysée (avec Bruno Delaye, son responsable de la cellule africaine), une délégation rwandaise avec à sa tête le ministre des affaires étrangères du gvt intérimaire, le sieur Bicamumpaka, superviseur du génocide, et ce le 27/04/94 !! ?
- Pourquoi est-ce l'état-major français qui a évacué vers le Zaïre le même gvt intérimaire génocidaire, le 17/07/94 pour lui permettre d'échapper à la Justice ?

Nous ne sommes pas responsables du génocide, mais le moins que l'on puisse dire est que nous ne sommes pas blanc-bleus et sans aucun reproche !!
Reconnaître une faute politique de la France n'est pas scandaleux, au regard de tout notre passé à soutenir les Hutus francophones.
Point final sur le sujet avec vous, et ici.

Ecrit par : Augustine | mercredi, 30 janvier 2008

Ce qui est incroyable avec augustine....

C'est que soit elle ne sait pas lire...Ou soit elle est de mauvaise foi...Je la laisse juge...

Car je vous le répète ce n'est pas le fait de reconnaitre des "fautes politique" qui me géne c'est de le faire devant le criminel kagamé....C'est clair???.

Ensuite dans la mauvaise foi...C'est moi même qui vous ai dis dans un post précedent que recevoir les dirigeants génocideurs à été une erreur LE 27 AVRIL 94....Alors ne soyez pas de mauvaise foi...Et sectaire qui plus ai car si Mittérrand et son conseiller delaye ont bien reçu ses génocideurs...En bonne partisane vous oubliez simplement que Matignon(Balladur) et le quaie d'orsay(Juppé) l'ont aussi reçu....

Décidement vous continuez à faire de la politique politicienne(médiocrement) alors que ces gens la veulent une responsabilité globale de la France...Vous comprenez globale.....

Dans votre préchi précha vous dites des élements de rumeurs parfois fondé parfois infondé....Là n'est pas là le problème pour eux...Le fpr s'entend très bien avec la Chine, les Usa, la Belgique qui ne sont pas "blanc bleu" non plus...Mais s'il deteste tant la France c'est qu'elle s'est opposé parfois avec succès entre 90 ET 93 à l'influence du fpr au rwanda...Mais ça vous êtes incapable de le comprendre...

Incapable de prendre le moindre recul sur votre idole sarko et son ministre kouchner....Vous ne voyez pas qu'on à rien à gagné...

Les kagamistes(et ses officines lisez survie) ne trouveront pas que c'est suffisant...Ils veulent que la France reconnaisse sa complicité de génocide au rwanda...
Et les militaires, et de nombreuses personnalités(rytjeens, péan, hogard) ...Disent que c'est trop....Donc on à rien à gagné....

Et puis sachez que si vous avez pas envie de continué à parlé avec moi sur le rwanda ne venez pas me cherchez querelle...Si vous abordez la question à chaque fois avec des approximations je viendras vous répondre...SYSTEMATIQUEMENT NE VOUS DEPLAISE.

Ecrit par : alex | mercredi, 30 janvier 2008

Carole, je n'ai fais AUCUNE traduction alors arrêtez avec vos fantasmes ! Où voyez vous que j'ai dis miserable??? De mieux en mieux chez vous ! Vous inventez tout et n'importe quoi. Je commence à avoir l'habitude avec vous Augustine. De toute façon tout le monde sait que CAROLE =AUGUSTINE.

Je n'ai pas été chercher la source de la source, je n'ai quand meme pas que ça à faire. C'est par hasard que je suis tombée sur ces propos disant ce qu'elle pensait des français. Elle a dit qu'elle n'aimait pas les français pour résumer, alors franchement "triste", ou "nuls", c'est pareil.

Vive le sommet ! Entre un président qui va raconter à des étrangers qu'on a les 35h et que c'est ue honte française. Le probleme c'est qu'il ne se rend pas compte que c'est de sa gueule qu'on se fout, il n'a pas l'air de se rendre compte qu'il a gardé les 35h comme base. Et la Carla qui dit qu'elle n'aime pas les français eh bien vive la France. Voilà comment il va nous rendre fier d'etre français ! Je ne savait pas que c'était une bonne méthode mais ils ont tendance à croire certaines choses au sommet.

Pas étonnant qu'il perde en popularité. En Mars-Avril, on est pres d'atteindre les 0% en popularité. Le pauvre...."si t'aime pas la France, tu la quitte"...

Ecrit par : Diamant | mercredi, 30 janvier 2008

***Nicolas Sarkozy et Carla Bruni assignent Ryanair en référé pour sa publicité
Il y a 1 jour

PARIS, 30 jan 2008 (AFP) — Le président français Nicolas Sarkozy et sa compagne Carla Bruni ont assigné en référé la compagnie aérienne irlandaise Ryanair, qui a publié une photo du couple, sans son autorisation, au sein d'une campagne publicitaire pour des vols promotionnels, a-t-on appris mercredi auprès de leur avocat.

L'audience de référé se tiendra jeudi à 15H30 au tribunal de grande instance de Paris.

Dans l'assignation, consultée par l'AFP, Nicolas Sarkozy et Carla Bruni poursuivent Ryanair pour atteinte à leur droit à l'image. Tandis que Nicolas Sarkozy demande un euro de dommages et intérêts, sa compagne en réclame 500.000.

Le quotidien Le Parisien a publié lundi une publicité de la compagnie irlandaise à bas coûts pour des billets en promotion qui utilise une photo du président et de sa compagne. La compagnie fait dire à Carla Bruni, dans une bulle, "avec Ryanair, toute ma famille peut venir assister à mon mariage".

Dès lundi, la présidence avait qualifié cette publicité d'"inacceptable".***

POURQUOI PAS AUSSI 999 999 999 999 999 € ? C'est assez ? Meme Michael n'est pas comme ça, il a plutot tendance à en donner plutot que de voler tout le monde et pourtant c'est le plus grand de tous.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 30 janvier 2008

C'est bandes de richards qui trouvent toujours un moyens de s'enrichir sans rien faire de leur vie. Cela devient navrant dans une société comme la notre. Et ce sont les memes apres qui viennent donner des leçons de moale comme quoi que les français ne travailleraient pas assez! Non mais je reve. Alors que les français du peuple généralement sont ceux qui travaillent le plus contrairement à eux. C'est ça la france d'en haut : rien foutre et donner des leçons.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 30 janvier 2008

Afin de clore(sauf si vous me relancez le débat sur le rwanda)...

Je voulais vous dire que c'est vrai que c'est Mittérrand l'acteur principale du rwanda pour ce qui est de l'action de la France...Je ne le nie pas ...Même il faut quand même une sacré dose de mauvaise foi pour ne pas voir une continuité de la politique africaine(en afrique en général et au rwanda en particulier) de 59 à 94 et au dela sous chirac voir sarko???....La genèse de la politique française au rwanda avait commencé largement avant Mittérrand animé de grandes attention(volonté de supplanter les anglos saxons ou la Belgique en occurence) maitient de la francophonie....Bref une continuité française(voir l'ouvrage de gabriel periès "une guerre noire" la politique française au rwanda de 59 à 94)...

Pour ce qui est des 3 critiques sur la France...La délégation du 27 avril 94 je crois y à avoir répendu...La France pensait à tord à cette date qu'il s'agissait d'une guerre civile(alors qu'il s'agissait d'un génocide)...Elle n'avait pas bien cerné le processus....Qui à parlé en premier du génocide(libé le 13 avril des ong vers la mi Avril 94, l'humanité le 30 avril 94...Le figaro début mai 94, le pape jean paul II le 27 avril 94, ghali début mai 94 puis juppé le 15 mai 94....Donc le génocide n'est venu que progressivement dans les esprits...Alors qu'il à été extraodirnairement rapide....Le "monde" le journal et les usa ont été encore plus lent(courant juin 94 ils évoquent seulement le terme)...

Pour ce qui est du fait que la France via marlaud à reconnu diplomatiquement le gouvernement intérimaire(le 8 avril 94) à la décharge de la France c'était l'anarchie au rwanda(personne à l'époque ne parlait de génocide)....Ceux si disait constitué un gouvernement dans l'esprit d'arusha(ce qui se revelera maladroit)...Sans doute la France n'a peut être pas insisté sur le processus de l'arret des massacres...Sans doute...Mais vous savez cette reconnaissance est hélas quelque chose qui n'est pas nouveau...
Dans un autre domaine...VGE ....Avait reconnu lui aussi immédiatement le gouvernement kmer rouge en avril 75(grunt)...Ce faisant la France ne cautionnait évidement pas le génocide kmer(pas plus que celui rwandais)...Mais comme toujours(est maintenant la France à t'elle analysé comment ne plus reproduire ces mêmes erreurs avec sarko???Je n'en suis pas sur et vous augustine???)...
Les situations chaotique font parfois commettrent des erreurs...

Pour ce qui est de l'état major intérimaire génocidaire que la France aurait évacué en juillet...Il faut se méfier de vos sources...En effet le cec ou survie l'ont prétendu...Mais jusqu'à maintenant ils n'ont pas été capable d'y apporter la moindre preuves tangibles..Outre des rumeurs(le tribunal d'arusha n'a jamais mis en cause la France sur ce sujet)...En revanche c'est vrai qu'on à réçu agathe habyarimana la veuve du pt tué....Peut être c'était une erreur(notez qu'on l'a mis personnelement en cause qu'il y'a peu de temps)...On la réçu elle et toute sa famille pour des motifs humanitaires....Sans doute aurait du être plus prudent j'en conviens....

La France ce n'est pas la première foi s'est illustré par des dizaines d'exemples parfois de reception de personne contreversé y compris sous sarko....On se souvient de komeiny, de duvalier...Bref c'est pas nouveau.

Le problème avec kouchner et sarko c'est qu'ils ont ouvert la boite de pandorre et je ne suis pas sur qu'ils en mesure toute les conséquences.

Ecrit par : alex | mercredi, 30 janvier 2008

Julien ne soyez pas sidéré par la naiveté d'Augustine et de Carole, vous vous faites mal pour rien.

Je vis à l'étranger Julien et nous ne devons pas avoir les mêmes lectures.
Les infos que vous piochez dans les journaux proviennent de journaux de gauche, écrits par des journalistes de gauche.
Ils ont la palme de la désinformation et de la manipulation.
Que vous le vouliez où non, N Sarkozy est notre président, avec ses défauts et ses qualités. J'ai voté N Sarkozy, je suis adhérente UMP et je ne le regrette en rien.
Allez nous expliquer tout ce que vous voulez, cela ne me gêne en rien.
Cela m'amuse.

Ecrit par : Carole | mercredi, 30 janvier 2008

Carole,

selon vous "les journaux de gauche auraient tous la palme de la désinformation et de la manipulation"...Seul les journaux de droite seraient donc objectif et pas manipulateur c'est cela?.

Ecrit par : alex | mercredi, 30 janvier 2008

Alex,
Puisque vous semblez un peu calmé et plus courtois, je vous réponds.
Vous dites :
"La France ce n'est pas la première foi s'est illustré par des dizaines d'exemples parfois de reception de personne contreversé y compris sous sarko....On se souvient de komeiny, de duvalier...Bref c'est pas nouveau"..

Que je sache, en citant Khomeyni et Duvalier (vous pourriez en ajouter d'autres, de Mobutu à Bokassa), vous parlez de personnalités que la France a longuement hébergées et acceptées sur son territoire. Il ne s'agit pas de visites de chefs d'Etats, n'est-ce-pas ?
Qui Sarkozy a-t-il accueilli, en temps que seul responsable de ce genre de décisions depuis mai 2007 ?

Concernant Agathe Habyarimana et comme vous le rappelez, la France, dès le début du génocide, l'a évacuée vers Paris le 9 avril 1994 ; c'était une des têtes pensantes du génocide. Pas prudent, on pouvait ignorer, mais pourquoi à son arrivée en France, a-t-elle reçu une gerbe de fleurs, un appartement en dotation et 200 000 francs pour frais de bouche ? (L’Inavouable, Les Arènes, 2004, de Patrick de Saint-Exupéry, page 259). On aurait pû éviter...
Et le 19 janvier 2004, elle est présente à la cérémonie des vœux de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) qui s’est tenue à Paris ! C'est beaucoup...trop !
Et vous dites que la Chine, les USA, la Belgique (et pour cause !) et d'autres, reconnaissent le gvt Kagamé : vous voudriez une fois de plus que nous soyons seuls contre le monde entier ? C'est ça qui vous plait tant, à vous les opposants maladifs à la droite ?
Peu importe les conséquences, tant intèrieures qu'internationales : l'essentiel est d'être Seuls ! Nous montrons la Voie !!
Et si nous rentrions dans le rang, pour une fois, si nous faisions au moins un peu comme les autres...qui semblent ne pas se porter plus mal, non ?

Et franchement, nous serions moins souvent aussi ridicules.....

Ecrit par : Augustine | mercredi, 30 janvier 2008

Augustine,

sur le rwanda c'est vrai que je m'emporte(et pardon si vous ne m'avez pas trouvé courtois) c'est pas personnel(je n'ai rien contre vous) c'est un sujet qui me tiens à coeur et que je crois bien maitriser...

Vous avez dit cependant une erreur ..Permettez de le rectifier...Vous dites tous les pays reconnaissent le gouvernement kagamé...Et vous voudriez que nous soyons le seul???Faux...Il ne s'agit pas du tout de cela....La France même sous Mittérrand et Chirac ...La France reconnaissait le rwanda de kagamé(même si nous avions de très mauvais rapports avec lui)...

Vous oubliez que c'est le rwanda de kagamé qui à rompu les relations unilatéralement avec la France en novembre 2006 expulsant tous les français(y compris la radio rfo) n'est ce pas choquant???Et pourquoi car la France avait laissé le juge bruguière(ump je vous signale) enqueté de manière indépendante contre l'attentat du 6 avril 94 il arrivait comme bien d'autres(je peut vous faire la liste très nombreuses) que c'est paul kagamé et le fpr le responsable de l'attentat qui sera l'élement déclencheur du génocide.....

Donc pour vous c'est normal que la France ai s'humilié devant le tyran paul kagamé???Jusque ou doit elle allé??....

Pour agathe habyarimana soyez juste...Je lis très régulierement les comptes rendu du tribunal d'arusha(qui juge les criminels hutus....Et pas les criminels du fpr d'ailleur???Deux poids deux mesures???)...Et bien le tribunal d'arusha n'a jamais mis en cause agathe habyarimana ce n'est que dernierement suite à un rapport d'une ong sur les demandeurs d'asile qu'elle à été mise en cause...Donc pas d'anachronisme...

Pour sarko et ses rapports avec les droits de l'homme, je dirais ceci,

1) il à reçu kadhafi 5 jours avec trop d'honneur(n'oubliez pas les morts français d'uta et de septembre 89),
2) sa première visité en afrique à été auprès d'omar bongo...Grand démocrate??Au pouvoir au gabon depuis 40 ans..Et qui selon des rumeurs???aurait été un des principaux financiers du rpr,
3) dans un autre registre il à été le seul à felicité poutine après les elections malgré des fraudes massive,
4) contrairement à son engagement(avant l'accès à la présidence) ou il avait dit que la France n'avait pas vocation a rester en aphganistan ...Sarko semble vouloir y rester(alors que la gb pourtant très bushiste commence à prendre ses distances y compris en irak et en aphganistan)...A ce sujet sarko à semblé être d'une complaisance extrème avec le pt karzai...Pro américain, corrompu(impliqué dans des fraudes massive) et qui serait à la tête d'un narco état(le pavot qui avait quasiment disparu sous les talibans) revient massivement...Sarko soutien donc un autocrate(detesté par le peuple aphgan) et impliqué dans le narco trafic,
5) il est pret à toute les compromissions(par volonté de rupture avec Chirac et Mittérrand sur le rwanda et la côte d'ivoire)...Car il semble apporté de l'eau au moulin à gbagbo(dont les proches sont impliqué dans la disparition de kieffer.) et de paul kagamé(responsable de la mort de français)...Sans qu'on y vois pour autant une ligne cohérente....

Je continu???..Bref il y'a surement déja des choses à dire par rapport à ce que je pourrais appeler la real politique...Comme ses prédecesseurs sarko y est déja confronté...Il ne le fait pas mieux(voir pire) que les autres....Donc qu'il fasse attention.

La real politique ok mais pas au prix de l'humiliation de la France...Et s'il elle rapporte(il est vrai que la visite à kadafhi à eu aussi je le reconnais quelques avantages)...Pour l'instant je ne vois rien de telle avec kagamé.

Ecrit par : alex | mercredi, 30 janvier 2008

***Il a été élu pour 5 ans, alors pas la peine de trépigner.***

Ecrit par : Carole | mardi, 29 janvier 2008

Je vois que c tres facile de reprendre ce que je dis. Heureusement d'ailleurs que j'étais là pour le dire, cela vous donne un argument de plus. Si vous avez besoin de d'autres arguments, ne comptez plus sur moi.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 30 janvier 2008

Une chose,

ou je serais d'accord avec vous augustine...Ce serait d'enqueté sur l'histoire des 200 000 francs qu'aurait touché de la France agathe habyarimana...J'ai attendu en effet pse le prétendre...Repris par beaucoup d'autres...Mais j'ai aussi attendu le démenti des autorités française et de la famille habyarimana...

Il serait bien qu'il y'ai une enquête indépendante la dessu...Si cela était averé je trouverais ça choquant comme vous...Mais cela peut être aussi une manip....Vous savez sur le rwanda il y'en eu tant...J'en cites 5 de mémoire(il y'en à eu d'autres)...
1) jcm papamadit(que je n'aime guère il est impliqué avec pasqua, attali, falcone, fenech, sulizer et marchiani) dans le scandale de l'angolagate...Cependant on l'a accusé d'être en lien avec le fils habyarimana dans un trafic de cannabis(pascal krop, survie.)...Cela à été établi comme faux y compris par des gens qui ne l'aime guère(smith, jeune afrique..),
2)on à accusé la France dans l'opération amarélys d'avoir évacué un groupe d'orphelin (dans l'orphelinat sainte agathe celui de la veuve habayrimana) cela à été établi(commission quilès) comme faux...Seul point commun l'orphelinat s'appelait sainte agathe...De même on à faussement accusé la France opération amarélys de tri selectif...Cela à été établi comme faux par lugan, péan et commission quilès...Archive retrouvé(datant du 12 AVRIL 94) demandant au soldats français d'évacué tous diplomates qu'ils trouvaient y compris sans distinction d'ethnie...Ce qui est vrai c'est que les rwandais n'avait pas autant accès au communication sophistiqué que les occidentaux...
3)on à accusé la France(krop, le fpr, braekman, survie, cec..) d'avoir été responsable de l'attentat du 6 avril 94 contre habyarimana...On le sait aujourd'hui avec une quasi certitude c'est le fpr de kagamé l'auteur de l'attentat,


4) on à accusé la France des pires pensé pour turquoise....Or comme les français l'avaient dit on s'est retiré au bout de deux mois(mandat de l'onu fixé), on a sauvé 15 000 tutsis...Et empeché des massacres massifs hutus...Certes il y'a pu avoir des dysfonctionnements....Mais quelle pays à fait mieux????,

5)On à accusé la France d'avoir couvert entre 90 ET 93(alyson des forges d'autres..De survie)...D'avoir fermé les yeux sur la torture dans des centres de détention...Faux(alyson des forges la reconnu commission quilès)...L'arrivé de la France après 90 (via des gendarmes courageux comme michel robardey..Un type admirable que j'ai connu via le blog de hogard) à contribué à faire cesser les pratiques de torture au rwanda...Qui en parle????...

On évoque que toute les manips contre la France y compris les fausses..Il 'y'en à d'autres.....

Certes la France(celle si est pays très fournisseur d'armes, on le voit encore aujourd'hui)...A vendu des armes au rwanda(avant avril 94....Après il n'y a pas de preuves en dépit des campagnes de désinformation)....Mais qui dit(surement pas le fpr)...Que la Chine, l'Urss, l'afrique du sud(d'avant l'apartheid), israel, l'egypte(de moubarak), la belgique(du roi baudoin), la pologne, la grèce....Ont aussi vendu des armes au régime d'habyarimana...Non on ne retiens que la France.....

Et quid de toutes fautes et erreurs des usa, de la belgique, de l'onu, de l'ouganda, .....Non seul la France serait en cause?.

Ecrit par : alex | mercredi, 30 janvier 2008

http://www.canalplus.fr/index.php?pid=2292

Ca c'est un nouveau coup bas de la droite qui se sert d'Obama pour remonter sa côte de confiance.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 30 janvier 2008

Alex,
Vous confondez donc droit d'asile (Khomeyni, Bokassa, Duvalier, Mobutu par ex) avec visites ou réceptions officielles de Chefs d'Etat à Chefs d'Etat ?
Si nous ne pouvions plus rencontrer les gouvernants des pays qui ne respectent pas les droits de l'homme comme nous l'entendons, autant nous enfermer sous une bulle !!
Et vous avez évoqué à plusieurs reprises Bongo : certes, le Gabon n'est sans doute pas un modèle de démocratie, encore qu'il y ait une opposition virulente qui s'exprime, et qui a sa Presse, mais d'une part :
- Omar est un personnage absolument incontournable en Afrique, respecté et écouté par tous ses pairs,
- et d'autre part vous n'allez tout de même pas le comparer à Kagamé ou même Gbagbo ou Kabila ou Eyadéma (feu le père, je ne connais pas le fils) ou au Kadhafi d'il n'y a pas si longtemps ?? Rien à voir, vraiment !

Et pour ce qui est d'avoir arrosé le RPR...Franchement, avec Le Floch à la tête d'Elf (pétrole = première richesse de Bongo), càd en fait Mitterand auprès duquel il a reconnu prendre directement ses ordres, vous n'allez pas croire que le PS n'a pas pris ses petites valises ??? Et d'autres, d'ailleurs !
Je vous assure que dans un certain hôtel de Libreville, point de chute des politiques, vous voyiez passer tout le monde !! Allons...Omar a oublié d'être bête, figurez-vous.

Pour ce qui est du Rwanda, je vous ai dit dès le début de ce dialogue hier, connaissant quand même un peu le sujet, et la responsabilité et le rôle plus que limités de la France dans le génocide, qu'il devait y avoir des éléments qui nous échappaient, et qui devaient justifier la reconnaissance actuelle de fautes politiques françaises (avérées, quand même...) : vous m'avez traitée de "pauvre augustine aveuglée par son idole show sarko". OK...
Fermez le ban... ! Mais je maintiens pourtant : s'il n'y a pas de pressions, d'intérêts ou de bonnes raisons pour le faire, pourquoi ce revirement ?

Un dernier point : "le juge Bruguière UMP" dites-vous. Je vous rappelle ce que vous savez sûrement : le capitaine Paul Barril (que l'on ne présente plus) s'est vanté à plusieurs reprises d'être un de ses très proches amis.
Vous savez, tout ça Alex : avec un peu d'âge et d'expérience, on apprend à être très prudent et à se méfier de tout...hélas !!

Ecrit par : Augustine | mercredi, 30 janvier 2008

Je prends cette discussion en cours alors qu’elle est déjà bien engagée, et j’aime bien certains messages. Elisabeth Guigou, énarque… Daniel Bouton, énarque… François Hollande, énarque… Ségolène Royal, énarque… Jean-Yves Haberer, énarque… Mais on pourrait aussi mentionner Jean-Claude Trichet, énarque… Michel Bon, énarque… Jean-Paul Huchon, énarque… Laurent Fabius, énarque… Martine Aubry, énarque… Lionel Jospin, énarque…

Les énarques sont omniprésents dans le paysage français. Je n’ai rien contre eux, a priori. Le concours d’entrée à l’ENA est difficile, il demande notamment une bonne culture générale, le nombre de places est limité, nul doute que ceux qui sont diplômés de l’ENA sont, en principe, de grande valeur. Et c’est sans doute pour ça qu’on leur a fait confiance pour administrer l’Etat et nombre de grandes entreprises. Et pourtant, ça ne marche pas à tous les coups. Pourquoi ?

Sans doute parce qu’un énarque n’est pas un robot, mais un être humain, avec ses qualités et ses défauts. Lorsqu’on sort d’une telle école, il n’est pas impossible qu’on ait l’impression de faire partie d’une élite, l’élite de la Nation. On a été formé pour avoir réponse à tout, et le risque est fort que l’on se sente supérieur, supérieur à tous ceux qui n’ont pas fait l’ENA. On risque alors de se déconnecter des réalités, de ne plus suivre que sa propre pensée, éventuellement partagée par d’autres énarques ayant reçu la même formation. La pensée unique… Et surtout, et c’est ce que dénonce notamment J.Doe, ces énarques qui se retrouvent aux plus hautes responsabilités de l’Etat et des grandes entreprises, semblent très peu responsables en pratique, en cas de crise ou de dérapage.

La responsabilité, voilà, il me semble, le gros problème auquel nous sommes confrontés. Si une grande partie d’entre nous fonctionne à responsabilité illimitée, certains semblent au contraire bénéficier d’une irresponsabilité quasi-illimitée.

Hier, une partie des informations portait sur l’état des toilettes dans les écoles. On venait de découvrir qu’il n’était pas convenable. L’était-il davantage il y a une quarantaine d’années quand j’étais à l’école ? Non, c’était infâme ! Le service militaire présentait alors l’avantage d’inciter à la propreté en punissant ceux qui les mettaient dans un tel état : la corvée de chiottes. Certes, les propres comme les dégueulasses se retrouvaient à tour de rôle de corvée, mais il me semble que l’état général s’améliorait au fil du temps… Question de responsabilisation, peut-être. Je me souviens de cet écriteau : “Veuillez laisser cet endroit dans l’état dans lequel vous souhaiteriez le trouver”. Encore faudrait-il que ceux qui sont chargés d’approvisionner les lieux en savon et papier, fassent leur travail consciencieusement. Si tout les gens acceptaient de se comporter envers les autres comme ils aimeraient que les autres se comportent envers eux-mêmes, ça irait nettement mieux.

Responsabilité rime avec risque. Certes, même sans risque, certains auraient de toute façon un comportement responsable, parce que c’est inné chez eux, ou parce qu’ils ont reçu l’éducation pour cela. Force est de constater que pour beaucoup d’autres, c’est le risque encouru qui responsabilise. Ça peut-être le risque d’être puni. Ça peut-être aussi le risque d’être licencié, de perdre son emploi. Je sais, prôner le licenciement dans un pays et à une époque où l’on ne parle que de sécurité de l’emploi, peut sembler anachronique. Mais j’ai connu tellement de gens qui ont levé le pied le jour où ils ont acquis la sécurité de l’emploi, la sacro-sainte titularisation, qu’il me semblerait nécessaire de mettre la question à l’ordre du jour.

Ecrit par : Thierry Willems | mercredi, 30 janvier 2008

Bien sur, l'état de délabrement de la france n'est evidemment pas de la responsabilité de Sarkozy, mais des énarques......maintenant.

Il va falloir que le Sarko fan's club soit plus imaginatif, car ç'est en train de ressembler à un mauvais sketch.

Sarkozy est le chef, le décideur, a toutes les manettes mais il n'est responsable de rien ?

Si je relis les messages de Anne/Augustine, Thierry et autre Bilou d'avant élection présidentielle, c'était le grand soir dès 2007, Sarkozy et son énergie allaient redresser la france,, lui tiendrait ses promesses, lui permettrait à la France d'être un leader etc etc...

La réalité, c'est que Sarkozy navigue à vue, change d'avis comme de chemise ( 35 H, impact de l'UMP municipales...)

Au point que nombre de maires de droite n'osent plus afficher le slogan UMP sur leurs locaux de campagne, qu'ils ne souhaitent pas voir de rapprochement avec Sarkozy.

Alors, Augustine, Thierry, Bilou, D.Joe, Sarkozy ne tient pas ses promesses ?

Vous avez cru au père Noel ?

Vous pouvez utiliser de l'argument de la durée, ça ne mange pas de pain, mais dans 4 ans 1/2, vous serez au pied du mur, la france en décomposition et Sarkozy aux oubliettes.

On fait le pari quand vous voulez. J'ai des défauts, mais l'esbrouffe de Sarkozy, je l'ai vue dès 2002.

Ecrit par : Bernard | mercredi, 30 janvier 2008

Un petit mot à Julien. Il semble exiger de Nicolas Sarkozy qu’il remette la France sur pied en 100 jours, qu’en 100 jours il raie 15 années de socialisme et 11 d’hésitations. A-t-il connaissance des difficultés et des efforts énormes qui sont nécessaires pour sortir les ex-pays de l’Est de la misère dans laquelle le socialisme les a plongés ? Ce n’est pas non plus d’un claquement de doigts que tout va pouvoir changer en France. Dilapider l’argent va toujours plus vite que de le gagner.

Et il parle de “chèques pris sur l’argent public et envoyés aux patrimoines les plus aisés”… Quel argent public ? Il faudrait tout de même faire une différence entre prendre de l’argent aux uns pour le donner aux autres, et rendre l’argent perçu en trop à ceux qui l’ont versé ! Ça n’est pas du tout la même chose. Pour le reste, le paquet fiscal comme on l’appelle, c’est de l’argent qui n’est pas prélevé sur les Français, et rien d’autre. Et ça, c’est tout de même aussi très différent.

Ecrit par : Thierry Willems | mercredi, 30 janvier 2008

propos de Nicolas Sarkozy.
(Cercle Finance) - Le titre M6 a signé aujourd'hui sa meilleure performance en près de trois mous à la Bourse de Paris suite aux déclarations de Nicolas Sarkozy sur la publicité et les chaînes de la télévision publique.


A l'occasion de sa conférence de presse tenue ce matin au Palais de l'Elysée, le président de la République a indiqué que le gouvernement envisageait une "suppression totale de la publicité sur le service public" audiovisuel.

Nicolas Sarkozy a précisé que ce manque à gagner pourrait être compensé par la mise en place d'une taxe sur les recettes publicitaires des chaînes privées et sur les abonnements d'Internet ou de téléphonie mobile.

Plus globalement, le président de la République a évoqué le principe d'une "révolution culturelle dans le service public de la télévision" pour 2008.

NE VS INQUIETEZ PAS. ARES CA IL VA PERDRE ENCORE UNE DIXAINES DE POINTS.

Ecrit par : DIAMANT | mercredi, 30 janvier 2008

Carole, vous avez le droit d'être naive, mais pas de mauvaise foi.

Lisez ci dessous, la presse étrangère, de droite, allume Sarkozy comme aucun président français auparavant.

Vous conviendrez que les journaux cités n'ont rien de torchons gauchistes, chère Carole.....

reconnaissez votre erreur de jugement du 7 mai 2007, vous en sortirez grandie, chère amie.

Süddeutsche Zeitung (Allemagne), 21 décembre : "Ehonté, irritant, narcissique (...) Ses prédécesseurs aussi
aimaient le luxe. Chez Sarkozy, cependant, cela tourne vite au vulgaire."

Berliner Zeitung (Allemagne), 24 décembre : "Les Français ne peuvent que constater à quel point ce nouveau
Napoléon est imprévisible".

Le Soir (Belgique), 26 décembre : "Sarko termine 2007 sûr de lui, arrogant, espérant mettre un voile sur ses
premiers vrais déboires".

NRC-Handelsblad (Pays-Bas), 27 décembre : le quotidien s'interroge sur "ce qui se déroule vraiment à l'Elysée,
où l'on semble tourner un remake de Louis de Funès".

The Independent (Angleterre), 31 décembre : "Sarkozy est le candidat unique d'un studio de «Loft Story»
appelé Elysée, une star de soap opera".

Le Temps (Suisse), 11 décembre, titre "Quand on dîne avec le diable, mieux vaut prendre une longue cuillère".
Le journal se dit "choqué plus par la manière que par le principe" et évoque notamment "la fanfare militaire (...) et
la Mercedes blanche, plus digne d'une vedette du rap que d'un chef d'Etat".

l'Espresso (Italie), Ilvo Diamanti, le 23 janvier : s’achemine vers un régime présidentiel, C’est comme "si les
Français nous ressemblaient (...) Mais disons le à voix basse, pour ne pas les inquiéter. Car s’ils se regardaient
dans le miroir italien, ils se détourneraient, effrayés. Tant qu’il s’agit de Carla Bruni, ça va. Mais Berlusconi – et
tout le reste –, vraiment c’est trop".

L'édition du 17 janvier 2008 de Courrier International nous donne un aperçu encore plus violent...

Terra Magazine (Argentine) - Antonio Morales Riveira titre "Sarkozy ou la politique de l’érection permanente".
Selon Sarkozy, "Le pouvoir, ça sert à jouir, y compris au lit (...) Nicolas Sarkozy s'amuse beaucoup et veut
montrer à quel point le pouvoir le remplit d’énergie pour mieux désirer et être désiré, pour faire de son mandat
une fête permanente, une ivresse de lui-même, une érection (...) En somme, après avoir appris que Sarkozy
apprécie comme personne le bonheur et le plaisir que procure le pouvoir, nous venons de découvrir qu'il n'a
aucun sens du ridicule".

The Daily Telegraph (Angleterre) - Bryony Gordon titre "Quelque chose en lui de Britney Spears". "Il n’y a pire
imbécile qu’un vieil imbécile mais rien ne surpasse un vieil imbécile français, surtout quand il dirige le pays.
Regardez Nicolas Sarkozy qui, transi d’amour, rêvasse dans Paris en faisant les yeux doux à Carla Bruni
pendant que le reste du pays brûle des voitures ou se met en grève (...) En d’autres termes, la France a réussi
à élire un ado attardé à la présidence. Très bien, les gars, très bien (...) Les draps de l’Elysée étaient encore
imprégnés du parfum délicat de Cécilia quand Nicolas a rencontré Carla à un dîner et l’a emmenée à Disneyland
Paris (exactement le genre d’endroit qu’un ado trouverait romantique). Et deux mois plus tard, on parle
suavement de mariage."

Il Corriere della Sera (Italie) - Maria Laura Rodotá titre "C'est Berlusconi au carré !". "A Paris, on s'est beaucoup
gaussé des Italiens mais, à vrai dire, le coeur n'y est plus ; quand un Parisien rencontre un Italien, le nom de
Carla Bruni ne tarde pas à être lâché, puis on repense à Berlusconi, enfin on commente les dernières
pantalonnades de Sarkozy pour conclure fraternellement : «Chacun son tour !» A eux maintenant de se
dépatouiller avec un leader embarrassant. A Paris et en France, la cote du «président people» est en chute
libre".

The Times (Angleterre) - Ben Macintyre titre "De l'élégance, que diable !". "Depuis sa conférence de presse du
8 janvier dernier (...) Nicolas Sarkozy est devenu le lauréat incontesté du prix Silvio Berlusconi de l’homme
politique européen le plus embarrassant du moment (...) la faute de Sarko aux yeux des Français, c’est une
sorte de crime contre l’élégance à la française, un manquement aux préceptes d’un certain savoir-vivre
présidentiel. Vu de Paris, il est tout à fait acceptable que le président français tombe amoureux, mais d’une façon
si peu raffinée et si américaine, ça non ! (...) Il lui manque au moins 5 centimètres pour pouvoir porter des
lunettes de soleil aviateur à verres réfléchissants ; grassouillet, il a tout juste 5 kilos de trop pour faire comme
Poutine et tomber la chemise en public ; à 52 ans, il est trop vieux de cinq ans pour être pris en photo enlaçant la
taille dénudée d’une femme de 39 ans. Ce sont des petits riens, certes, mais qui comptent beaucoup pour des
Français. Le problème de son histoire d’amour, c’est qu’on la juge en France assez minable, plus Bidochon que
flaubertienne. Plutôt que de faire la cour à son ancien mannequin au clair de lune dans le jardin parisien des
Tuileries, Sarko l’emmène à Disneyland.(...) De ce côté-ci de la Manche, les maladresses du chef de l’Etat
français, son côté nouveau riche et ses faux-pas nous paraissent tout bonnement comiques (...) L’économie
française est dans une situation alarmante, et alors que le président part en vacances au soleil avec un cortège
de 26 véhicules et une belle héritière italienne, les Français ne se sont jamais sentis aussi pauvres depuis le
début des années 1990."

Ecrit par : Julien | mercredi, 30 janvier 2008

Un petit mot à Thierry.

Les français exigent que Sarkozy tienne ses promesses, c'est bien le moins.

Les patrimoines les plus aisés de ce pays reçoivent des chèques du trésor public, je vous le confirme, pendant que Sarkozy annonce au reste de la population ( celle qui travaille dur) que les caisses sont vides...

Beaucoup d'entre nous travaillent dur, dur et ont eu la faiblesse de voter Sarkozy :

Je serai le président du pouvoir d'achat, je fais ce que je dis, je dis ce que je fais, je ne vous trahirai pas......

Attendre encore 3, 4, 5 ans ?

Vous y croyez vous même, à cet argument?
Que direz vous dans 4 ans, lorsque la france sera misérable, que direz vous ?

Ecrit par : Julien | mercredi, 30 janvier 2008

CEt comme le dit SR, pourquoi les caisses sont vides ? Parce qu'ils ont redistribuer plusieurs milliards d'euros aux riches qui n'en avaient pas besoin. On enrichit les riches et on appauvrit les "pauvres", c'est ça la devise de la droite. On s'en était pas apperçu avant mais maintenant c'est le désen chantement du peuple qui est en train de faire.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 30 janvier 2008

Nicolas est un tre bon orateur. C'est comme Napoléon (le petit fils de Napoléon) qui défendait soi disant la république et le suffrage universel et qui a déclarer le second empire en pleine figure du peuple et l'a manipulé comme des sujets.

Je comprends maintenant pourquoi on le compare à Napoléon.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 30 janvier 2008

Parenthèse sur les Municipales à Toulouse :
Pierre Cohen ( candidat socialiste ) : Le TGV Russe m'a ..." TUER "

LE TGV RUSSE DE COHEN POUR TOULOUSE ( Candidat PS )

" AVEC PIERRE COHEN UN TGV RUSSE ...POUR TOULOUSE ! "

EN PLEIN MEETING DE LA REPUBLIQUE DES BLOGS LE CANDIDAT ( PS) PIERRE COHEN TOMBE DANS LE PIEGE QUE LUI TEND GOLD31 DANS L’AFFAIRE DU TGV RUSSE POUR TOULOUSE

Samedi dernier, dans un café du centre ville de Toulouse, ont été invités à l’occasion de la 1ère réunion proposée par la « REPUBLIQUE DES BLOGS » , l’ensemble de la blogosphère que compte la région Midi Pyrénées. J’ai répondu à l’invitation bien entendu, en tant que Webmaster ( Gold31 ) du site royalmensonge.

Au total une cinquantaine de webmasters de sites politiques et internautes de tous horizons sont venus assister aux discours de 5 intervenants : Jean-Luc Forget pour le Modem, M. Lattes UMP représentant le maire centriste de Toulouse M.Moudenc, M. Simon pour l’autre gauche ( PS ) , Pierre Cohen (en personne) pour le PS , et Onesta pour les verts.

N’ayant personnellement toujours pas digéré les 15% de communistes présents sur la liste du candidat socialiste prétendant à la mairie de Toulouse Pierre Cohen, au nom de l’idéologie que ceux-ci véhiculent ( un crime contre l’humanité tous leaders et dictateurs communistes confondus dans le monde, de plus de 100 millions de morts au total, crime contre l’humanité dont j’attends toujours que l’on fasse un jour le procès ), j’ai réalisé avant de me rendre à l’invitation de la république des blogs une maquette d’un TGV Russe où figure un énorme drapeau communiste, avec cet en-tête :

« AVEC COHEN UN TGV RUSSE POUR TOULOUSE »

(C'est un gag bien sûr, mais que je compte bien placer à un moment ou à un autre de la réunion)

En fin de meeting, les organisateurs demandent si quelqu’un dans la salle a une dernière question à poser aux politiques. Je saute sur l’occasion. Je me lève d’un bond, et demande à Onesta ( le candidat qui représente les verts, et qui vient enfin de se plaindre de ce que le futur TGV pour Toulouse ne serait dirigé que vers Paris, toujours Paris, encore Paris..) , je demande donc, si pour éviter cette aspiration des toulousains vers Paris dont se plaint le représentant des verts, il ne serait pas plus judicieux de proposer la création pour Toulouse « d’un transsibérien : un TGV Russe » à monsieur Cohen, fort des 10 communiste couchés sur sa liste et qui seront traditionnellement nommés à la direction des transports toulousains, (une tradition au PC )… si M.Cohen était élu.

Je montre l’affiche à l’ensemble de la salle…que certains en profitent pour photographier…et la tend à M. Cohen ensuite, qui la prend.

Onesta ( le représentant des vert ) qui a immédiatement saisi le piège que je tendais à Cohen au travers de ma plaisanterie, réagit aussitôt et me dit à peu près : « vous ne croyez pas si bien dire…sachez qu’il y a de plus en plus de flux entre la Chine et nous, ce n’est donc pas seulement vers la Russie que nous devons nous projeter, mais jusqu'en Chine ! ».

Mais c’est mal me connaître…je réplique immédiatement à mon tour, en tendant à la fois à Onesta et Cohen, une feuille à chacun, que j'avais préparée également, et sur laquelle figure l’internationale en Russe et en Chinois, que je propose à M. Cohen, de faire diffuser en musique de fond et en boucle, dans ce TGV Russe.

Le candidat " socialo-communiste " (PS) Pierre Cohen lit en silence les paroles en Russe et en chinois que je lui ai remis, avec Onesta…assis à ses côtés.

Ce sera le mot de la fin, la séance est levée.

A son passage, tandis qu’il se dirige vers la sortie, je serre la main du candidat PS Pierre Cohen et lui dit en souriant : « sans rancune monsieur Cohen ». Il me répondra : « excusez moi, mais je n’ai pas compris ce que vous vouliez dire »…Onesta qui le suit, et qui est un homme intelligent, lui, le pousse en avant, pour l'arracher de moi, et lui murmure l’explication du gag à l’oreille…terminant sur cette phrase à mon attention : « Tu vois Pierre, tu croyais avoir tout entendu…et bien non ! »

Onesta aurait pu ajouter : « Et ce n’est pas fini »…car Gold31 a bien l’intention de réitérer, et de demander inlassablement à monsieur Cohen pourquoi celui-ci a décidé de mettre 7 fois plus de communistes sur sa liste que la moyenne nationale obtenue par madame Buffet, lors des dernières présidentielles ! ( 1,97 % de communistes pour madame Buffet, contre 14,49% de communistes sur la liste du socialiste Pierre Cohen, qui de fait devient de par sa propre initiative : le candidat socialo-communiste pour Toulouse ! )

Non monsieur Cohen, les communistes ne sont pas des êtres inoffensifs, comme je l'entends trop souvent dire, pas plus que les 100 millions de morts perpétrés par leur idéologie ne sont ..." un détail " de l'histoire.

De fait, les communistes et Pierre Cohen n'entreront pas au Capitole !

Hasta la Vista !

Gold31

Ecrit par : Gold31 | mercredi, 30 janvier 2008

"sarkozy l'esbrouffe", "la France misérable", "on fait des chèques au riches" : c'est bien l'heure des trolls.
Il faut arrêter de les nourrir et laisser les sales bêtes polluer toutes seules jusqu'à extinction naturelle de l'espèce.

Ecrit par : J.Doe | mercredi, 30 janvier 2008

On croyait Diamant partie aux States mais elle a seulement fait un aller/retour...hélas....
Dans le dialogue de sourds que nous menons à bon train,je vois une OPA sur la Générale qui ne saurait tarder malgré les prévisions du Gouvernement de conserver (de conservateur) la géniale Banque sous les caudines fourches françaises.....Bruxelles est d'un autre avis bien entendu ! la BNP est prête à bondir pour appuyer sur le Bouton qui va partir à la pêche aux moules......
Sur Sarko,je suis un peu de l'avis de tout le monde car il y a du vrai dans chaque expression.....j'ai pensé qu'il devait y aller sans état d'âme...mais force est de constater qu'il tergiverse trop.....dialogue social signifie en réalité "on discute et on amende pour adoucir la purge..."
Ceci étant, je pense aussi que les français attendent trop de l'impuissance politique à les réformer....le corporatisme cher à notre peuple est en transe lorsque l'on touche peu ou prou à des intêrets sectoriels (pêche,taxis,agriculteurs,fonction publique,...)
Je ne pense pas que le Président,comme tout autre par ailleurs,ait la capacité de réformer un pays dont le peuple ne veut pas lui même de réformes lorsqu'il s'agit d'altérer sa situation personnelle . Au regard des injustices sociales qui sont réelles par ailleurs...et criantes pour certains,on doit y remédier sans pour autant promettre aux autres des miracles que notre société ruinée ne permet plus !
Il est troublant de ne point entendre de proposition cohérentes et crédibles de l'opposition...c'est un signe que les moyens ne permettent plus la redistribution de richesses qui n'existent plus....
J'ai eu l'occasion de parler de justice sociale et j'ai prêché dans le désert infini de l'indifférence.....les français voient bien que celà est un vain mot et que,de ce fait,ils ne se mobilisent pas pour des objectifs qui leur paraissent incertains et en tous cas dont les efforts sont injustement répartis......
Tant que l'autorité publique ne montrera pas l'exemple et qu'elle n'aura pas prises de mesures justes,elle n'aura pas l'agrément de nos concitoyens....
Fermez le ban !

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 30 janvier 2008

Ce soir je vois que vous avez la pêche !!!! il y a du sport chez certains internautes.

J'ai était étonné sur la discussion du rwanda sur plusieurs jours.
- J'ai pensé que quelqu'un allait parler des intérets au Rwanda. Le projet des pipelines-salomon, l'autoroute irco du pétrole et son vieux cousin pipeline qui a couté 3 milliards au Français-Allemand-Anglais et dont nous allons perdre la coopération.
- J'ai pensé que vous alliez parler de l'implication d'Israel sur leur découverte par test adn d'une de leur plus vieille tribue hébraique éparpillée lors de la diaspora selon leur dire et la bombe littéraire qu'ils ont provoqué lors de leur déclaration dans le journal "Jérusalem".
- J'ai pensé que vous alliez parler du "grand-lac" et du Gabon, le début des travaux et cette soudaine revendication ethnique.

En fait vous avez zapé le pourquoi de cette insurrection ethnique en oubliant ce qui était en jeux.

Discussion sur ce que les journaux donne comme vitrine, ce qui se passe sur le sol du rwanda au lieu de discuter sur ce qui se passe dans le sous-sol du Rwanda.

Des génocides , on en plein la planêtes, mais celui-là sous vitrine d'une guerre ethnique c'est une guerre d'autoroute à pétrole.

Mais je m'en excuse je ne suis pas spécialiste, j'ai moi aussi des incertitudes sur le déroulement , mais aucun doute sur la cause. Si l'or noir n'était pas en cause ces tribues autrefois gnostiques n'auraient pas eu la dernière révélation.
Alors vous pensez bien que la France avec un certain accord d'autres pays, ne s'est pas géné de mettre en conflit les intérets des USA et d'Israel. Et maintenant il va falloir ramer et s'excuser, ils n'ont plus que deux ans d'accords.

Alex , cool cool, ce n'est qu'une orientation différente de la discussion, j'ai pas la science infuse.

Ecrit par : Maud | mercredi, 30 janvier 2008

"Les grands lacs" et le congo , excusez moi , je me suis trompé de pays, le gabon c'est la deuxième à gauche.

Ecrit par : Maud | mercredi, 30 janvier 2008

Gold31,
oui cela me sidère que certains se revendiquent encore du communisme aujourd'hui, comme s'ils n'avaient rien retenu de l'histoire.
Ils ont beau dire "oui mais non, le communisme, ce n'etait pas l'URSS, etc..." il faut être gonflé pour continuer à se dire "communiste" en 2008.
D'un autre côté, comme ils font 3% maximum aux élections, c'est pas véritablement dangereux; ils n'ont vraiment plus d'avenir.
Il y a deux sortes de communistes: les "très idéalistes", et les "très cyniques".
Qu'ils aillent au diable !

Ecrit par : christophe | mercredi, 30 janvier 2008

peut on virer les posts de plus de 20 lignes ?

Ecrit par : Jérémy | jeudi, 31 janvier 2008

Maud,
Le sujet de la discussion, lancée par Alex, portait sur la diplomatie française : devait-on reconnaître au moins une faute politique dans la tragédie du Rwanda...de 1994.
Parce que les Tutsis et les Hutus s'étripent et se massacrent à tour de rôle au Burundi (Tutsis majoritaires) et au Rwanda où c'est l'inverse, depuis la fin de la seconde guerre mondiale et la partition de la région des Grands Lacs ; la Belgique ayant décidé au Rwanda, arbitrairement, de s'appuyer sur l'ethnie ultra minoritaire pour la gestion et l'administration du nouveau pays, les Hutus étant plus que délaissés et méprisés à tous les niveaux de la société.

Par conséquent, lorsque vous dites :"Des génocides , on en plein la planêtes, mais celui-là sous vitrine d'une guerre ethnique c'est une guerre d'autoroute à pétrole.", d'une part ce n'est pas la stricte réalité compte tenu de l'animosité très ancienne qui anime les deux parties (bien avant le pétrole...et les tests ADN !), d'autre part il y a toujours la même motivation aux guerres, ethniques ou pas : la conservation ou la prise de possession du pouvoir et donc des richesses qui vont avec.
Avec ou pas l'appui de puissances étrangères éventuellement intéressées à la conclusion du conflit.

18 lignes : ouf, c'est bon !

Ecrit par : Augustine | jeudi, 31 janvier 2008

Le Rwanda a l'heur de passionner le blog,alors je vais parler ailleurs en attendant que le professeur Alex nous foute la paix avec ce pays de tarés et de racistes....je vous rappelle,au passage,que le sujet est "je suis l'invité de LCI" et non pas "je suis l'invité de radio Tutsi FM (fusil mitrailleur)...Je suis donc crédité de 14 lignes pour mon prochain post...

Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 31 janvier 2008

Un autre sujet sur ce fil, intéressant tout à la fois notre politique étrangère, dont on peut s'accorder à reconnaître qu'elle est parfois tout au moins erratique...
J'en profite pour observer qu'en matière internationale, Libé est souventmoins mauvais que le Figaro !

Fatale erreur dans les Balkans
Par Bernard Guetta
QUOTIDIEN (Libération) : mardi 29 janvier 2008
Par bêtise, par lâcheté, l’Europe a programmé une crise imminente. Avec sa bénédiction, les Albanais du Kosovo s’apprêtent à proclamer leur indépendance. Leur décision est annoncée. Ils n’attendent plus que les jours, les semaines au plus, qui suivront l’élection présidentielle serbe de dimanche car ils savent - c’est dit - que l’Europe et les Etats-Unis reconnaîtront leur Etat.

Cela semblera normal aux opinions occidentales. Elles se féliciteront que les Kosovars puissent exaucer leur vœu de se séparer de la Serbie, mais un précédent va se créer, formidablement inquiétant et dangereux. Il le sera d’abord pour les Balkans, car, lorsque les puissances occidentales auront avalisé cette modification des frontières d’un Etat membre de l’ONU, c’est toutes celles de la région qui seront menacées.

Si les Kosovars peuvent faire approuver la sécession de leur province parce qu’ils la souhaitent et qu’ils sont à 90 % albanais et non pas serbes, pourquoi les Serbes et les Croates de Bosnie-Herzégovine ne pourraient-ils pas se prévaloir, demain, du même droit et souhaiter se rattacher, les uns à la Serbie, les autres à la Croatie ?

Pourquoi les Albanais de Macédoine ne se sentiraient-ils pas encouragés à reprendre les armes pour sortir de ce pays où ils sont trop minoritaires à leur goût ? Et pourquoi la minorité serbe du Kosovo n’invoquerait-elle pas, à son tour, son «droit à l’autodétermination» ? Les Occidentaux jouent avec le feu.

L’Europe risque de susciter là de nouveaux conflits qu’elle aurait à résoudre puisque les Balkans ont vocation à l’intégrer. Non seulement l’Union se tire dans le pied, mais elle se contredit elle-même, dans la plus totale incohérence.

Elle s’était attachée, durant toutes les guerres de Yougoslavie, à faire respecter les anciennes frontières intérieures de la Fédération, devenues frontières internationales. Elle s’était battue pour que soit maintenu le pluralisme ethnique des Etats nés de l’éclatement yougoslave. Elle en avait fait un absolu, une exigence morale si essentielle que c’est au nom de cet idéal qu’elle avait prolongé le conflit bosniaque par son refus d’une Grande Serbie et aujourd’hui… les Etats-nations ?

La cohésion ethnique ? C’est alors par là qu’il aurait fallu commencer. Ce n’eût pas été si scandaleux, absolument pas, mais il y a, en revanche, une stupéfiante légèreté dans ce tête-à-queue si porteur d’une renaissance des tensions, dans ce manquement, aussi, à la parole donnée puisque les Occidentaux s’étaient engagés à Dayton à ne pas rouvrir la question kosovare.

Et ce n’est pas tout, car au nom de quoi, deuxièmement, l’Europe condamnerait-elle maintenant un sécessionnisme flamand, lombard ou catalan ? Sur quelles bases les Occidentaux refuseraient-ils, demain, d’approuver l’indépendance de Taiwan ou de toutes ces régions qui ont d’excellentes raisons d’aspirer, sur tous les continents, à voguer seules ?

En favorisant la multiplication de micro-Etats, c’est sa stabilité et celle du monde que l’Europe ébranle, et du même coup, de surcroît, elle offre à la Russie le plus grand pays des Balkans : la Serbie.

Elle est si consciente de ce danger supplémentaire qu’elle a convaincu les Kosovars de ne pas proclamer leur indépendance avant que les Serbes n’aient voté. Elle a tenté de préserver les chances du président sortant et proeuropéen, Boris Tadic, de ne pas rendre inévitable le triomphe de son adversaire nationaliste et prorusse, Tomislav Nikolic, mais la Serbie est tellement humiliée par l’Union que c’est aux investissements russes qu’elle s’est d’ores et déjà ouverte.

Quel que soit le résultat de dimanche, la Russie s’est acquis une tête de pont à Belgrade, dans une région où l’Europe a tant accru les défis qui l’attendent, et pourquoi l’Union lui a-t-elle tant prêté la main ?

Parce que l’Amérique considérait que l’indépendance du Kosovo était inéluctable, qu’elle l’encourageait, et que les Européens - au lieu de clairement dire qu’ils auraient toutes les raisons de ne pas la reconnaître - ont cru habile d’agiter ce spectre pour amener la Serbie à proposer aux Kosovars une autonomie si large qu’ils ne puissent pas la refuser. Inquiets, les Européens croyaient favoriser une négociation, mais ils n’ont réussi qu’à la rendre impossible car, dès lors que le Kosovo avait la certitude qu’il n’avait qu’à rejeter tout compromis avec Belgrade pour réaliser son rêve, sa route était tracée. Les Kosovars ont repoussé tout maintien d’un lien avec la Serbie. Ils ont tenu bon, gagné, et l’Europe a perdu - par bêtise et lâcheté.

Ecrit par : phiconvers | jeudi, 31 janvier 2008

Julien, Diamant, Bernard et d’autres… Diamant, comme beaucoup, a entendu de Madame Royal qu’elle nous disait que les caisses étaient vides parce que Nicolas Sarkozy aurait distribué 15 milliards d’euros aux riches.

Je voudrais juste ouvrir une petite parenthèse : les caisses sont vides pour plein de raisons.

Notamment parce qu’ayant 2 fois plus de fonctionnaires pour administrer la France qu’il n’en faut en moyenne pour administrer les autres pays européens, la France verse 2.5 millions de salaires en trop, et paie 2 fois plus de bureaux, d’ordinateurs, de téléphones, de papier, de chauffage, d’électricité, etc. que nécessaire. Ça, ça fait beaucoup, beaucoup de milliards d’euros, dilapidés pour rien.

Les caisses sont vides notamment encore parce que le coût de la loi des socialistes sur les 35 heures est passé d’une quinzaine de milliards d’euros par an, à 22…

Pour en revenir aux 15 milliards d’euros du paquet fiscal donc (13.8 en réalité), les mesures en faveur des Français les plus riches ne représentent que 760 millions d’euros (640 pour le bouclier fiscal, et 120 pour la réforme de l’ISF). Le reste, soit 13.04 milliards d’euros, bénéficie à tous les autres Français. Mais, à la grande différence des mesures auxquelles les socialistes ont habitué les Français, le paquet fiscal n’est pas un chèque de 13.8 milliards d’euros fait aux Français, mais de l’argent qui leur est prélevé en moins : le paquet fiscal, c’est moins d’impôts.

Alors comme certains Français, fous de jalousie, refusent d’entendre raison et de regarder la vérité en face, estimant qu’ils auraient pu, eux et eux seuls, bénéficier de tout cet argent afin d’augmenter leur pouvoir d’achat, je me suis livré à un petit calcul.

La part du paquet fiscal pour les riches, c’est 760 millions d’euros. Il y a en France environ 20 millions de gens qui travaillent. En répartissant ces 760 millions d’euros auprès de ces 20 millions de personnes, on obtient la somme vertigineuse de 38 EUROS par personne et PAR AN. 38 euros ? Tiens, c’est exactement ce que gagne en plus un ouvrier que je connais – qui faisait 39 heures avant la loi et qui continue de les faire aujourd’hui – grâce à l’exonération de charges sociales, élément du paquet fiscal. 38 EUROS, oui, mais PAR MOIS ! Et net d’impôts, ainsi que l’intégralité des 4 heures hebdomadaires travaillées au-delà de 35, ce qu’il ne verra concrètement que dans le courant de l’été prochain pour 2007 (3 mois seulement), et de l’été 2009 pour l’année 2008.

Encore une fois, il suffirait de quelques minutes pour faire un chèque de 13.04 milliards d’euros aux Français (méthode socialiste) ; alors qu’il faudra 1 ½ an pour que les Français les gagnent en plus. Il est plus rapide de dilapider l’argent que de le gagner. L’effet sur le pouvoir d’achat sera sans doute moins immédiat et spectaculaire, mais beaucoup plus durable et réel.

Ecrit par : Thierry Willems | jeudi, 31 janvier 2008

Thierry, c'est clair et évident.
Mais les trolls que vous citez, ne viennent pas pour entendre cela, ce serait trop simple; non ils viennent ici déverser leurs aigreurs, alimentées par leur lecture de feuilles de choux faites pour cela, Libération, Le Conard Enchainé, ... et sont, comme leur PS chéri, parfaitement incapables d'aligner la moindre idée positive ou proposition constructive pour sortir la France de 30 ans de socialisme archaïque néfaste et rampant avec la gauche ou de pusillanimité avec la droite.

Ecrit par : Bilou | jeudi, 31 janvier 2008

Phiconvers
Je crois que vous avez malheureusement raison sur le Kosovo.
Non seulement l'Europe, poussée par les Etats- Unis, crée la jurisprudence fâcheuse de la possibilité de remettre en cause les frontières dans la région. Mais l'indépendance du Kosovo, c'est l'éradication de la minorité serbe et la consolidation, avec l'Albanie et la Bosnie, d'une tête de pont de l'Islam en Europe.
Le Kosovo, terre d'Europe, contiendra bientôt autant d'églises ouvertes à la foi chrétienne que...... l'Algérie! Au moment où nous allons gratter nos racines pour vérifier leur nature.

Good shot!

Ecrit par : yves | jeudi, 31 janvier 2008

je pense au contraire que c vs ki etes naifs. c facile de faire 1 chèque aux + riches

Ecrit par : vanes | jeudi, 31 janvier 2008

SOCIÉTÉ GÉNÉRALE
À l'étape actuelle, le Conseil d'Administration de la banque a décidé opportunément de maintenir son président. Le mécano de la Générale reconduit sa locomotive vers des lieux sûrs.
Ne vous acharnez pas à démontrer que le comité Folz est là pour lui mettre des bâtons dans les roues. Il semble plutôt que chacun a reçu sa mission. Le comité va surtout analyser les causes du sinistre et proposer les remèdes, alors que le président se consacrera au pilotage, y compris à la refonte du capital.
Pourvu qu'à partir de maintenant, et tant que cela sera prématuré, la gent journaliste, la gent politique et autres diseurs, veuillent bien s'abstenir de déclarations nocives!

Ecrit par : yves | jeudi, 31 janvier 2008

Soit, Bilou, soit Thierry, soit. Augustine, soit..

Mais ce n'est pas la gauche qui est aux manettes, non, c'est la droite,et oui..
Depuis 13 ans, le président de la république est de droite. Depuis 13 ans, la droite a gouverné pendant 8 ans et il y a eu une cohabitation pendant 5 ans.

Bilou, ce n'est pas " le Canard enchainé", ni "libération" qui ont promis d'augmenter le minimum vieillesse de 27 %, mais le président pour lequel vous avez voté.

Ce n'est pas non plus le canard enchainé ni libération qui ont promis de redresser la france en 100 jours, mais le président pour lequel vous avez voté.

Ce ne sont pas les journaux qui nous ont expliqué que les 15 miliiards d'euros distribués aux patrimoines les plus riches allaient booster la croissance dès 2007, mais le président pour lequel vous avez voté.

Ce ne sont pas les journaux de gauche qui ont claironné : " je demande à être jugé sur mes résultats", mais le président pour lequel vous avez voté, et ce depuis mai 2002, ça fait 6 ans !

Alors disons que les journaux de gauche écrivent n'importe quoi, peut être, mais ce ne sont pas eux qui ont mis la france dans un piteux état, mais le président pour lequel vous avez voté.

Sur la scène internationale, y compris dans les journaux de droite ( ils écrivent n'importe quoi, eux aussi ?), Sarkozy inquiète par son amateurisme.

Vous aviez cru que le volontarisme suffisait ?
Il est indispensable, mais il faut aussi de la substance, du contenu........

Et là ou je partage votre analyse, Sarkozy n'en a pas plus que Ségolène..
les 2 nous ont roulé dans la farine, et pour ma part, je n'ai pas eu la crédulité de voter ni pour l'un, ni pour l'autre.

Ecrit par : Julien | jeudi, 31 janvier 2008

Que c'est fatiguant ! Mais comment laisser de telles affirmations sans réponse.

Nicolas Sarkozy n'a été que ministre sous Chirac, et sous ses ordres, avec les mauvaises relations que chacun connaît et qui vous faisaient tellement rire quand une décision qu'il voulait prendre lui était interdite par le Pt ou DDV.

Il n'a évidemment jamais promis de redresser la France en 100 jours.

Encore une fois, il n'a jamais distribué 15 milliards aux plus riches patrimoines : sur cette somme, seul 1 milliard 1/2 correspond au manque à gagner de rentrées fiscales par l'abaissement du bouclier, comme le rappelait Augustine.
Le reste (heures sup' défiscalisées et intérêts d'emprunts déductibles pour acquérir son logement principal ne concernent pas les "riches").

Il a demandé à être jugé sur ses résultats : à la fin de son mandat peut-être, non ? Au vu des chantiers titanesques à entreprendre. Et les réformes engagées en 8 mois sont sans égal depuis 40 ans, même si une compréhensible impatience pourrait laisser sur sa faim dans certains domaines (Universités - pas de sélection - ; réforme des régimes spéciaux - pas mise en place assez rapide et calquée sur celui des fonctionnaires ; fonctionnaires : diminution de leur nombre trop lente ! etc).
Mais des réformes sont déjà engagées partout.

Embrouillaminis, approximations, désinformation, mensonges sont les seules armes d'une opposition en pleine déliquescence. Avec l'aide des médias, en effet.
Nous sommes passés du Tout Sauf Sarkozy au Tous Contre Sarkozy : si seulement vous vous battiez avec de réels arguments. Il ne peut pas tout réussir, personne ne le peut ; mais vous êtes tellement caricaturaux que vous perdez toute crédibilité.
Pathétique.

Ecrit par : J.Doe | jeudi, 31 janvier 2008

J.Doe,
Pour nos amis les trolls, mais surtout pour les lecteurs qui pourraient se laisser abuser par le matraquage mensonger :
Loi de finances 2008 concernant "le paquet fiscal" :

- 6 milliards d'euros financent le développement des heures supplémentaires par exonération des impôts et charges sociales.
Et seuls 490 millions sont affectés à l'impôt sur le revenu : ce qui signifie que le reste (5 milliards 1/2) est au bénéfice des Français non-imposables.
Sont-ce des "riches" ?
Un premier bilan à la mi-janvier de la loi votée en novembre, montre qu'un milliard 1/2 a déjà été redistribué en pouvoir d'achat grâce à cette mesure.

- 4 milliards couvrent les crédits d'impôts pour acheter sa résidence principale, plafonnés à 7 500 euros/an.
Faut-il être riche pour être propriétaire de son logement ? 80% des Espagnols le sont contre moins de la moitié des Français.

- 2,5 milliards couvrent les exonérations de droits de succession des enfants héritant de 150 000 euros (pour le conjoint survivant, exonéré, il y a simplement report de ces droits à son propre décès, acquittés par les héritiers).

Est-ce vraiment être "riche" que d' hériter de 150 000 euros ?

- Reste donc 1,5 milliard d'euros pour mettre le bouclier fiscal en conformité avec ce qui se fait chez nos voisins et dans les pays occidentaux, et la réduction de l'impact de l'ISF !
Voilà la loi, pas les élucubrations que vous venez nous vomir, sorties des médias soi-disant au service du Président !

23 lignes, mes excuses Jérémy.

Ecrit par : Augustine | jeudi, 31 janvier 2008

Toutes vos explications,Phiconvers et Thierry sont incontournables et frappé au coin du bon sens et de la vérité......que chacun s'évertue à ne pas entendre.
Après le Kosovo l'Albanie va poursuivre ses revendications sur d'autres territoires...créant des tensions dont on sait qu'elles sont sources de conflits....Les usa ont intérêt à créer un climat conflictuel en Europe....comme si nous allions pousser l'Illinois à la sécession !
Le triste de l'affaire,c'est notre position à aller défendre l'indépendance du Kosovo et l'entrée de la Turquie qui font le bonheur des Etats Unis,l'un comme l'autre...étrange..non ?
Sur le paquet fiscal et la question du pouvoir d'achat.....ce sont deux aspects sur lesquels la gauche,à court de propositions,a saisie comme une guigne pour affaiblir le pouvoir....et çà marche parce que les français trouverons toujours que l'on fait des cadeaux aux autres et pas à eux...
Manque d'explications..certes ! mais il s'agit aussi de deux concepts simplistes qui font mouche à tous les coups....
On ne retiendra pas que la situation est difficile,on retiendra seulement que la promesse faite n'est pas tenue...c'est de la sémantique pas une réalité.....à preuve que le paquet fiscal n'en est pas une et que le pouvoir d'achat n'est pas aussi critique qu'on veut bien le dire.....La gauche a trouvée là deux ancrages qui lui redonnent une prise....et çà marche...alors pourquoi se priver d'en parler et d'en parler.....Pour le pouvoir,il sera difficile d'en sortir......
J'écoutais le Grand Mélanchon qui ne parle que de celà.....belle aubaine !
Alors ne Mélanchon pas tout .....

Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 31 janvier 2008

Julien,
+ Sous quelle couleur de gouvernement le nombre de fonctionnaires et parafonfonctionnaires a t il augmenté de quasiment 1 million ?
Ce alors que l'informatisation aurait permis le mouvement inverse.
Ce sans que le service offert aux français soit notablement supérieur à celui de nos voisins européen comptant en moyenne un gros tiers de fonctionnaires en moins !

+ Sous quelle couleur de gouvernement on a décidé de dépenser 20 milliards d'euros par an pour OBLIGER les français à moins travailler.

+ Sous quelle couleur de gouvernement on a instauré sans controle d'attribution suffisant RMI, CMU et autres prestations qui nous valent des flots successifs d'immigration d'aubaine totalement non qualifiée se satisfaisant de vivre avec celles -ci ?

+ Sous quels couleur de gouvernement ....?

Et ces dépenses initiées par vos copains sont récurrentes et gonflent allègrement et inéxorablement d'année en année.
Chirac pusillanime n'a rien fait pour redresser la situation.
Et vous voudriez qu'après presque 30 ans de chèques en blanc tirés sur l'avenir (nos enfants par la dette), de laxisme et de mensonges, tout se redresse en quelques mois !!! Vous vous moquez de qui ? Bien sur qu'il faudra juger l'actuelle présidence sur ses résultats en fin de mandat, en attendant laissez la appliquer le programme sur lequel elle a été élue; et soyez constructifs au lieu d'attribuer les conséquences des libéralités démagogiques de vos amis socialistes à leurs successeurs !
C'est vrai que vous ne trouverez pas ces tristes constats dans Libé ou le Canard !

Ecrit par : Bilou | jeudi, 31 janvier 2008

Thierry,

merci pour cette longue analyse but... c'est de votre point de vue... pas que votre analyse ne soit pas interessante.

Ségolène Royal nous a dit que les caisses étaient vides parce que Nicolas Sarkozy aurait distribué 15 milliards d’euros aux riches et cela je n'ai aucun mal à y croire. C'est juste qu'on n'avait pas fait le rapport, nous le peuple, avec le fait que les caisses soient vides. Eh bien, elle a bien eu raison de le faire, maintenant, on fera gaffe.

Enfin, vous n'allez pas me dire que quelques fonctionnaires (minoritaires par rapport à tout le reste) coutent tellement si cher à l'Etat au point de vider les caisses. C4est surtout les chèques de 15 MILLIARDS D'EUROS donnés à chaque riches qui ont vider les caisses de l'Eta alors maintenant qu'on arrête de faire culpabiliser les français.




"""La part du paquet fiscal pour les riches, c’est 760 millions d’euros. Il y a en France environ 20 millions de gens qui travaillent. En répartissant ces 760 millions d’euros auprès de ces 20 millions de personnes, on obtient la somme vertigineuse de 38 EUROS par personne et PAR AN. 38 euros ? Tiens, c’est exactement ce que gagne en plus un ouvrier que je connais – qui faisait 39 heures avant la loi et qui continue de les faire aujourd’hui – grâce à l’exonération de charges sociales, élément du paquet fiscal. 38 EUROS, oui, mais PAR MOIS ! Et net d’impôts, ainsi que l’intégralité des 4 heures hebdomadaires travaillées au-delà de 35, ce qu’il ne verra concrètement que dans le courant de l’été prochain pour 2007 (3 mois seulement), et de l’été 2009 pour l’année 2008."""

Whaouuuuu... mais quelle grosse somme que 38 euros par mois. C'est quoi 38 euros de nos jours ? Presque rien, c'est comme si c'était un franc. On ne peut rien faire avec. Respect mon gars. Mais franchement, que voulez vous faire avec 38 € ?


"""Encore une fois, il suffirait de quelques minutes pour faire un chèque de 13.04 milliards d’euros aux Français (méthode socialiste) ; alors qu’il faudra 1 ½ an pour que les Français les gagnent en plus. Il est plus rapide de dilapider l’argent que de le gagner. L’effet sur le pouvoir d’achat sera sans doute moins immédiat et spectaculaire, mais beaucoup plus durable et réel."""

C'est sur c'est beaucoup plus facile de faire des chèques à des gens qui n'en ont pas besoin. Quelle justice ! Mais pour faire des chèques à ceux qui en ont le plus besoin là c'est trop dur ! Délapider les caisses pour les riches, c'est facile mais donner un peu aux pauvres, là c'est trop dur.

Y'a que Fillon qui s'occupe et encore... n'oublions pas qu'il est censé mener la politique de droite. Y'a que lui aussi qui s'est déplacé aux antilles pour régler les problemes des désastres naturels.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 31 janvier 2008

Diamant ne fait même pas exprès d'être...à ce point là : c'est impossible.

On avait évoqué, fut un temps, la possibilité d'instaurer un permis de voter qui attribué aux Français ayant la capacité minimum de comprendre ce qu'ils faisaient, et les choix qui leur étaient offerts. Et de comprendre simplement le Français, en bref.
Quand on lit Diamant commentant le post pourtant très clair de Thierry, après les précisions données sur les fonctionnaires en France par Bilou, et les détails que j'ai donnés sur la loi concernant les défiscalisations, on se dit que cette idée devrait être remise à l'ordre du jour.
De toute urgence.

Ecrit par : Augustine | jeudi, 31 janvier 2008

De plus, pourquoi vous vous interesser à ce que j'écris ? Vous n'avez pas dit que vous ne vous ne me lirez plus ? Vous ne savez peut etre plus ce que vous dites... bon ben, cela vous classe dans le monde des ...comment le dites vous déjà... des gens venant d'une autre galaxie. Bienvenue dans le monde des malades !

Ecrit par : Diamant | jeudi, 31 janvier 2008

Et vous pouvez toujours retirer mes messages autant que vous le voulez, cela ne change rien.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 31 janvier 2008

Augustine,
en effet, Diamant, on ne sait pas si elle le fait exprès ou si elle est comme ça. Dans les deux cas, raisonner et débiter de pareilles inepties, c'est grave . Ils ont évité la catastrophe à Sciences Po !

Ecrit par : Bilou | jeudi, 31 janvier 2008

Dommage Bilou parce que je suis forte en science po. C'était déjà une matiere où je m'en sortait tres bien. C'est plutot moi qui ait évité la castastrophe de ces cours qui sont de moins en moins interessant.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 31 janvier 2008

Diamant,
Arrêtez de dire n'importe quoi et de parler de ce que vous ne connaissez pas, Sciences Po c'est une Institution Universitaire pas une matière. C'est pas possible d'être ... à ce point là et de le montrer !

Ecrit par : Bilou | jeudi, 31 janvier 2008

Bilou,
Je préfèrerais penser qu'elle fait exprès, mais je doute fort qu'elle ait ce talent : elle s'en servirait pour faire carrière...
Tout comprendre de travers, et à ce point ! Ecrire directement à la suite de posts qui lui expliquent tout ou presque :
"Enfin, vous n'allez pas me dire que quelques fonctionnaires (minoritaires par rapport à tout le reste) coutent tellement si cher à l'Etat au point de vider les caisses. C4est surtout les chèques de 15 MILLIARDS D'EUROS donnés à chaque riches qui ont vider les caisses de l'Eta alors maintenant qu'on arrête de faire culpabiliser les français."

Pourvu qu'elle n'ait pas l'intention de faire l'ENA, tu te rends compte !! Déjà que...comme le faisait remarquer Thierry !

Ecrit par : Augustine | jeudi, 31 janvier 2008

Arrêtes Augustine de faire semblant de parler à Bilou. Je le sais tres bien que Bilou et Augustine c'est la seule et meme personne. Cela devient mais franchement, lassant de votre part.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 31 janvier 2008

Je ne vous répond plus parce que vous ne comprenez rien. On ne parle pas la meme langue. Quand on ne parle pas la meme langue, il vaut mieux ne plus se parler. Je parle la langue du peuple moi, je ne parle pas vtre langue bizaroïde.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 31 janvier 2008

Augustine,
face à des démonstrations argumentéeset solides, elle affirme sans argumenter selon ses humeurs, un coup dans un sens, un coup dans un sens contraire, dans de l'approximatif en plus. Rttout cela sans se rendre compte due son ridicule. Grave de chez grave.
Encore tout faux, Diamant, je suis très différent d'Augustine !

Ecrit par : Bilou | jeudi, 31 janvier 2008

Franchement, tu ne vas quand meme pas croire que j'irais me ruiner dans un ENA alors que peu de personne s'y interesse. A quoi sert l'ENA sérieux ?

Nicolas n'a pas fait l'ENA et regarde où cela l'a amené. Il n'a pas eu besoin de passer par l'ENA pour faire passer son intelligence. Est-ce que l'ENA apprend à leurs élèves à etre de parfaits orateurs ? Peut etre bien que oui et pourtant il n'y en a jamais eu d'aussi bons que NS. Donc sorry je me fihe bien de l'ENA, c'est pas ce détail qui va me donner un avenir.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 31 janvier 2008

Bilou,
Diamant et tant d'autres peuvent dire merci à l'anonymat que confère le Web !

Et à partir du moment où, sur le blog de Mr Devedjian pourtant, quelqu'un défend la politique du gvt, ce ne peut être qu'une seule et même personne pour les trolls (ou le troll, d'ailleurs).
Ainsi serais-je un Jean-François qui poste plus que rarement, une certaine Anne que je n'ai jamais lue ici, Carole, Thierry, et maintenant toi.
Il semble qu'il y en ait deux inconfondables : le cas Diamant et Laporte, qui il est vrai, à son style bien à lui...et nous l'en remercions.

J'oubliais Alex, misère : pardon à mon gauchiste préféré et vraiment inimitable !
Bonne soirée, Alex !

Ecrit par : Augustine | jeudi, 31 janvier 2008

Il n'y a qu"un mot pour définir cela: con

Ecrit par : Bilou | jeudi, 31 janvier 2008

"""Ecrire directement à la suite de posts qui lui expliquent tout ou presque :
"Enfin, vous n'allez pas me dire que quelques fonctionnaires (minoritaires par rapport à tout le reste) coutent tellement si cher à l'Etat au point de vider les caisses. C4est surtout les chèques de 15 MILLIARDS D'EUROS donnés à chaque riches qui ont vider les caisses de l'Eta alors maintenant qu'on arrête de faire culpabiliser les français.""""

Mais enfin, Augustine ou Bilou ou Carole, au choix, tu n'as pas la science infuse quand meme. Tout ce que tu dis n'es pas parole d'évangile (comme le dirait MJ) alors pourquoi devraisje te croire sur parole ?

Ecrit par : Diamant | jeudi, 31 janvier 2008

http://www.elysee.fr/accueil/

regardez le ! "le travail, le mérite, l'effort... le pays a besoin de voous, etc, etc"... c'est que ça parle bien le président dans la forme. Mais apres si on analyse la chose, l'envers du décor de ses phrases, on sait que tout cela c'est de la manipulation. Manipule les ouvriers qui vont travailler plus pour ne rien gagner en plus.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 31 janvier 2008

"Mais enfin, Augustine ou Bilou ou Carole, au choix, tu n'as pas la science infuse quand meme. Tout ce que tu dis n'es pas parole d'évangile (comme le dirait MJ) alors pourquoi devraisje te croire sur parole ?"

Diamant, avant de vous dire bonne nuit : ce n'est pas avoir la science infuse que de lire et de comprendre les termes d'une loi simple et CHIFFREE.

Comme ce n'est pas avoir la science infuse que de savoir, parce que tous les CHIFFRES sont accessibles à tous que les fonctionnaires coûtent à la France 40% de son budget global !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quand TOUS les pays comparables, à l'époque de Jospin, a réduit le nombre de ses agents de l'Etat de façon dragstique même et y compris la Suède, pays depuis toujours socialiste, qui a même privatisé ses transports !!
Et ont accru le temps de travail et retardé l'âge du départ à la retraite.
Profitant de la croissance mondiale.
Les socialos français ont fait le contraire, comme le rappelait Bilou,
et Chirac, vieux rad'soc, n'a autorisé ses gvts "de droite" qu'à faire le minimum pour rétablir la situation.
Et maintenant, il faudrait que Sarko se transforme en Merlin l'Enchanteur pour remettre le pays sur les rails en 8 mois, après vingt-sept ans de politique de merdouille !!!!
Vous ne nous amusez plus, Diamant : stop à la conneritude totale !

Ecrit par : Augustine | jeudi, 31 janvier 2008

Ou qui vont travailler plus pour enrichir les patrons riches qui ont reçu 15 milliards d'euros.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 31 janvier 2008

"tous les pays ONT réduit", pardon. La crétinerie à ce niveau rare agace un peu... !

Ecrit par : Augustine | jeudi, 31 janvier 2008

Bilou,
Pardon de préciser que les sciences politiques sont une matière, dont les instituts d'études politiques n'ont pas le monopole !

Et puis, sur un autre plan, vous devriez cesser de fustiger les lecteurs de Libé et d'autrs journaux de gôche : le Figaro est plus bas que tout et, sur certains sujets, il arrive que libé ou le Nouvel Obs soient nettement plus intéressants que la presse Dassault !

Ecrit par : phiconvers | jeudi, 31 janvier 2008

Pardon de répondre tard(le boulot);

En effet sur le rwanda nous n'arriverons pas à nous mettre d'accord augustine,

Mais bon je dois reconnaitre que vous marquez un point sur le gabon...Bongo(qui est un autocrate et non pas un dictateur sanguinaire comme kagamé ou autrefois idi amin dada) à effectivement du remplir les caisses du ps....A côté de celle du rpr....Vous avez raison on ne reste pas 40 ans à la tête du gabon sans avoir un peu le sens de la géopolitique et du remplissage de billet...

Pour ce qui est de mes allusions à la real politique de sarko je ne comparais pas des situations différentes...Je disais simplement que lui aussi déçois déja ceux qui(naîvement) l'avaient rallié croyant qu'il aurait une vision angélique des choses(je pense à des gens comme bruckner ou glucksmann) voila tout....

Bon pour phiconvers,

je partage assez les analyses de bernard guetta(je conseille à tous un ouvrage interessant de guetta avec jean lacouture qui font un entretien passionnant)....

Le problème du kosovo c'est que si il est indépendant c'est la maffia albanaise qui va dominé...De plus cela risque de donné des idées à beaucoup de ceux qui revendiquent l'indépendance(chypre, les serbes de bosnie, ...)...Voila donc prudence sur ce dossier.

Ecrit par : alex | jeudi, 31 janvier 2008

On dit souvent que la gauche n’a pas la moindre idée pour sortir la France de la crise qui la frappe (voir Bilou). Eh bien si, Ségolène Royal a une idée pour augmenter le pouvoir d’achat. Après avoir martelé comme un burin que le paquet fiscal a consisté à donner 15 milliards d’euros aux plus riches, ce qui a profondément marqué Diamant semble-t-il, après avoir taxé Nicolas Sarkozy de “Monsieur Taxe”, elle a proposé de baisser la TVA pour donner du pouvoir d’achat aux Français.

A vos calculettes !

Le salaire moyen des Français, c’est moins de 20.000 euros par an. Arrondissons à 20.000, ça facilite les calculs. Si vous gagnez 20.000 euros par an, il y a fort à parier que vous ne puissiez pas dépenser beaucoup plus de 20.000 euros par an, n’est-ce pas ? Une partie de cette dépense va donc être consacrée à payer de la TVA, n’est-ce pas ? Combien ? C’est variable, puisque la TVA est variable : 5.5% sur les produits alimentaires par exemple, 19.6% sur la plupart des autres produits. Mais admettons qu’on baisse tous les taux de TVA, par exemple d’un point. On passe donc à 4.5 et à 18.6%. Quelle incidence sur le pouvoir d’achat des Français ?

Si vous dépensez 20.000 euros avec une TVA à 19.6%, vous payez 3.277,59 euros de TVA. Si la TVA baisse d’un point en passant à 18.6%, vous paierez 3.136,59 de TVA, soit 141 euros de moins de TVA. Si vous gagnez et dépenser 20.000 euros par an, votre pouvoir d’achat augmentera donc de 141 euros par an si la TVA baisse d’un point. Ou de 11,75 euros par mois si vous préférez.

Et si vous ne consommez que des produits de première nécessité taxés à 5.5% ?

Si vous dépensez 20.000 euros avec une TVA à 5.5%, vous payez 1.042,65 euros de TVA. Si la TVA baisse d’un point en passant à 4.5%, vous paierez 861,24 de TVA, soit 181,41 euros de moins de TVA. Si vous gagnez et dépenser 20.000 euros par an, votre pouvoir d’achat augmentera donc de 181,41 euros par an si la TVA baisse d’un point. Ou de 15,12 euros par mois si vous préférez.

Alors, Madame Royal elle veut baisser la TVA de combien de points ?

Diamant se moquait d’une augmentation du pouvoir d’achat de 38 euros par mois… Pour gagner ces 38 euros par une baisse de TVA, il faudrait que le taux de 19.6% passe à 16.42%, qu’elle baisse de plus de 3 points.

Un point de TVA, ça rapporte à l’Etat environ 8 milliards d’euros par an. Baisser la TVA de 3 points, ça représenterait donc un coût de 24 milliards d’euros. Et le compte n’y serait pas encore…

La proposition de Madame Royal de baisser la TVA est extrêmement coûteuse, et très peu efficace pour augmenter le pouvoir d’achat par rapport au “travailler plus pour gagner plus” de Nicolas Sarkozy.

Baisser la TVA est au surplus une mesure stupide en l’état actuel des choses : le budget a besoin d’entrées d’argent. En effet, la TVA présente un énorme avantage par rapport à une fiscalité directe que Madame Royal ne manquerait pas de renforcer pour compenser le coût de sa mesure aussi inefficace que dispendieuse. L’avantage de la TVA est que s’agissant d’un impôt sur la consommation, elle permet aussi d’imposer le travail au noir, et de faire contribuer les étrangers qui dépensent de l’argent en France, qu’ils viennent y passer des vacances ou y effectuer des achats, y compris en ligne par Internet (ne bénéficient en principe de prix hors taxes que les ressortissants de pays extérieurs à l’Union Européenne).

Enfin, Madame Royal qui nous rabat les oreilles avec sa “justice sociale” devrait se rendre compte que la baisse de TVA bénéficierait aussi aux “riches” qu’elles semblent détester, bien qu’en faisant partie eu égard à ses revenus très largement supérieurs à la moyenne nationale. En effet, si ce n’est plus 20.000 euros que vous dépensez par an, mais 200.000, à 19.6%, vous réalisez une économie de 1.409.98 euros par an et par point de TVA en moins. C’est 10 fois plus que les 141 euros économisés par les Français en moyenne !

Mais ne vous en faites pas, Madame Royal n’est pas stupide… Elle a fait l’ENA. Elle ne ferait jamais ça !

Ecrit par : Thierry Willems | vendredi, 01 février 2008

Sarkozy et les taxis :
Pour la société Générale, NS a immédiatement réagi en parlant de "finances qui marchent sur la téte". Pour les taxis pas un mot. Or les banques évoluent dans un contexte hyperconcurrentiel, international, alors que les taxis organisent une répartition du marché. Acheter une plaque Taxi est faire un investissement sur un produit qui n'a même pas une existence légale, l'Administration ne fait que distribuer les licences.
Et là silence total du grand communicateur. Il entraine les Français sur la critique facile des banques et protége ceux qui organisent le marché à leur profit. Finalement, un vrai démagogue qui nous a bien trompé.

Ecrit par : Jérémy | vendredi, 01 février 2008

Diamant dit que ce ne sont pas “quelques fonctionnaires” qui “coûtent si cher à l’Etat au point de vider les caisses”.

A vos calculettes !

Selon le Gouvernement, la suppression de 22.900 postes en 2008 se traduira par une économie d’environ 450 millions d’euros. Combien coûte en moyenne un fonctionnaire ? 450 millions divisés par 22.900, soit 19.650,66 euros en moyenne, n’est-ce pas ?

Actuellement, il faut 2 fois plus de fonctionnaires pour administrer la France qu’il n’en faut en moyenne pour administrer les autres pays européens. La France comptant 5 millions de fonctionnaires – ou 5,5 millions, ça dépend des estimations puisque l’Etat ne connaît pas exactement le nombre des fonctionnaires qu’il emploie – on peut donc en déduire qu’avec 2.5 millions de fonctionnaires en moins, la France pourrait fonctionner pareil. On peut également en déduire que la France verse donc 2.5 millions de salaires en trop. En ne remplaçant pas 1 départ en retraite sur 2, sur la base de 40 années de cotisation pour avoir droit à la retraite, il faudra donc 40 ans pour réduire de moitié le nombre de fonctionnaires, et l’amener au niveau moyen actuel des autres pays européens. Une réduction vraiment en douceur, malgré les dires des syndicats…

2.5 millions de salaires en trop, sur la base de 19.650,66 euros en moyenne par an, ça fait 49 milliards 126 millions et 650 mille euros par an. Une paille ! N’est-ce pas ?

Mais ce n’est pas tout.

Car tous ces fonctionnaires en trop, il faut évidemment leur donner de quoi travailler. Bureaux, donc immeubles, qu’il a fallu acheter, qu’il faut chauffer l’hiver, peut-être refroidir l’été, éclairer quand il ne fait pas assez jour, et entretenir. Ordinateurs et machines diverses, véhicules, carburant, encre, papier, petites fournitures diverses, téléphone… Il y en a pour combien au total ?

Et leur retraite, qui la paie en grande partie ?

Et je ne compte pas tous ces petits avantages en nature qui font qu’ici l’assurance auto est moins chère, là le prêt à la banque est à taux réduit, ou encore les vacances dans certaines résidences coûtent moins cher, ainsi que le train, l’avion, les voyages organisés… Un ami dont la femme était fonctionnaire, s’était amusé à compter ce que représentaient toutes ces petites économies. Il en était arrivé à la conclusion que ces économies mises bout à bout représentaient l’équivalent du salaire qu’elle touchait. Pas mal… Qui est-ce qui paie ?

Diamant, la réduction du nombre de fonctionnaires en France est une question cruciale. Le déficit de la France est d’environ 42 milliards d’euros par an. Si la France avait le même nombre de fonctionnaires pour l’administrer qu’il en faut en moyenne dans les autres pays européens, le budget de la France de ce seul fait ne serait plus déficitaire, mais excédentaire. De quoi donner les moyens qui font si cruellement défaut à certains services publics, et rendre du pouvoir d’achat aux Français… Ça vaut le coup, non ?

Ecrit par : Thierry Willems | vendredi, 01 février 2008

En effet thierry,

C'est vrai qu'il y'a beaucoup de fonctionnaires en France par rapport à d'autres pays.....Cela à des avantages(par ex par rapport à la gb qui à un service public lamentable) or nous avons des services publics sncf ou la poste tout à fait performant....
Mais cela à aussi des inconvénients : une dette publique lourde.....


Il faut donc le faire avec subtilité.....Car après tout sarko à repris à son compte le discours de morin(la politque de civilisation) ce qui induit donc pas qu'une vision chiffré et comptable mais il faut aussi une vision qualiquative des choses.....Je suis toujours frappé que l'on retienne toujours les indices macro ou micro économique mais jamais les indices de facteur humain(ou la France ma foi après les pays scandinaves ou le luxembourg) ne s'en sort pas mal....

Le facteur humain ça compte aussi thierry.....Pour autant notre dette publique est en effet préocupante(le pire cependant reste l'incroyable déficit du commerce extérieur à laquelle le gouvernement semble impuissant)....
Pour cela il faut essayer d'y repondre de façon subtile...

Ecrit par : alex | vendredi, 01 février 2008

Alex et la subtilité...hum !
Le facteur humain...hum !
La GB un service public inexistant ....hum !
Il faut aux français le beurre (service public augmenté) et l'argent du beurre (pouvoir d'achat augmenté) çà c'est made in France!
L'addition des deux antinomies fait de notre pays le champion des déficits et le roi de la dette....
La façon "subtile" d'Alex est attendue avec impatience...celle de sa candidate préférée aussi !
La baisse de la TVA et la hausse des impôts voilà une délicate équation.....imposible à résoudre....sauf si Alex nous dit comment on fait ? on attend !
Moi je dis : on echappera pas à une augmentation de la TVA ou à une augmentation des impôts ou taxes ou les trois,car les poches sont vides.....ce n'est pas moi qui le dit !
La façade de la Générale commence à se fissurer.....aussi !
la côte du Président commence à se fissurer.....aussi !
Es ce la fissure de la rupture ?
Alex nous dira aussi comment un gouvernement peut équilibrer les échanges avec l'extérieur alors que lui même n'exporte rien ! à la limite il peut contrarier les importations (certaines) mais alors gare à Bruxelles !
Ah si l'on pouvait exporter des fonctionnaires ! !: on aurait alors une balance fortement exédentaire.....

Ecrit par : LAPORTE | vendredi, 01 février 2008

"Maintenant, si la solution pour Nicolas est de tout privatiser pour ruiner les français... C'est sur, c'est mieux pour lui d'endetter les français à défaut d'endetter l'Etat."

Ecrit par : Diamant | vendredi, 01 février 2008

La confusion mentale est maximum : en quoi diminuer le nombre des fonctionnaires serait-il synonyme de privatisations ? A l'heure de l'informatique, les autres pays comparables ne sont pas sous-équipés en services publics ni fonctionnaires, or ils ont considérablement diminué leurs effectifs ces dix dernières années.

Et alors "endetter les Français à défaut d'endetter l'Etat" !! Parce que l'Etat ce n'est pas les Français ?

Ma pauvre Diamant décidément, ça ne va pas mieux le matin que le soir : espérons qu'un bon wend vous fasse du bien, vous n'avez jamais été aussi confuse et délirante.

Ecrit par : Augustine | vendredi, 01 février 2008

Bien dit. Effectivement Diamant, vous n'y comprenez rien ...!!!

Et ce n'est pas moi qui le dit !!!

Ecrit par : Bilou | vendredi, 01 février 2008

Attaque en règle du pauvre alex(votre serviteur) par le kamikaze laporte,

J'ai l'habitude avec laporte....Mais bon ça fait du bien parfois de se faire malméné...Laporte je n'ai pas toute les réponses à vos questions....Ce que je pense c'est que l'augmentation de la tva(que la gauche avait fait baissé...Et on dit que c'est la gauche qui augmente les taxes)....Serait surtout douloureuse pour les plus pauvres....

Mais si le gouvernement doit le faire...Qu'il ai au moins le courage de le dire avant les elections municipales....Ca s'appele l'honneté intellectuelle...Hein laporte????..

Vous l'aimez donc tant cette droite....Hausse des prélevements obligatoires depuis 2005, hausse de la dette publique, déficit formidable du commerce extérieur, croissance en berne, capacité d'autofinancement des entreprises la plus faible depuis 85, déficit de la sécu, retour de l'inflation, faiblesse du pouvoir d'achat....

Tous les indicateurs sont mauvais...A part ça on va dire que la droite gère mieux que la gauche.....J'entends déja mes chères internautes de droite dirent c'est la faute à jospin, au 35H....Et gna gni....Oups sauf que la droite est aux affaires depuis 5,5 ans....Faut combien de temps pour qu'elle assume ses turpitudes???...

Ah mon cher laporte heureusement que sarko est bon qu'est ce que ce serait si il était mauvais???Répondez moi svp?.

Ecrit par : alex | vendredi, 01 février 2008

Je ne sais pas ce que vous fumez dès le matin Diamant, mais il faut changer de produit ou aller consulter !

Et surtout dégager : comme vous l'a dit Bilou hier : vous polluez grave et n'amusez plus personne. Allez parler ailleurs de Britney Spears (qui doit être votre copine), et qui vient d'être admise en hôpital psy, mais arrêtez de vous ridiculiser ici...et de nous emmerder avec vos divagations insupportables !

Ecrit par : Augustine | vendredi, 01 février 2008

" Les français sont vivants, pensent, vivent.

Ecrit par : Diamant | vendredi, 01 février 2008 "

Certains ont du mal à penser ...!!!

Ecrit par : Bilou | vendredi, 01 février 2008

Tu m'a coupé l'herbe sous les pieds Bilou !
"certains pensent" : ben, pas tous !

Ecrit par : Augustine | vendredi, 01 février 2008

"""La lune de miel entre Sarkozy et les Français semble finie"""

http://www.lexpress.fr/info/infojour/afp.asp?id=4659


Ahhh les journalistes avec leurs mots !

Vous vous souvenez vous d'avoir passer une lune de miel avec le Président ? C'est trop mignon... tout ça pour qu'on le kiffe.... et que sa côte remonte.

Ecrit par : Diamant | vendredi, 01 février 2008

Thierry , je suis effectivement d'accord sur le nombre incroyable de fonctionnaires ou on ne sait pas exactement s'il est de 5 ou 6.5 millions ou plus. On rêve, on arrive plus à les compter. Fonctionnaires rassemblez vous et ne bougez plus , on compte.... On doit réduire le ratio c'est malheureusement mathématique. Mais les économies ne sont pas pour aujourd'hui cela prendra du temps.

Sur votre calcul de répartition de la TVA sur un salaire annuel de 20 OOO euros , me parait tirer par les cheveux. Sur cette masse, le total n'est pas la base de la TVA. La ponction des prélévements est assez importantes, vous n'utilisez malheureusement ou heureusement pas tout dans le pouvoir d'achat soumis à la TVA. Bien que la TVA soit partout sur les factures et les services , une part importante est déjà destinée à des prélévements fiscaux. Le fait d'avoir decendu d'un point , à déjà multiplié le nombre de produits soumis à une TVA différente, je suis comptable et je peux vous assurez que nous ne sommes pas dans les normes européennes. La TVA intra-communautaire fait fuir nos exportations. Galère.

Je ne vois pas comment ont peut diminuer notre dettes sans augmenter quelques choses, il faudra bien y passer. Pour la France sacrifions nos Diamants (humour). 19 lignes, Yessssss.

Ecrit par : Maud | vendredi, 01 février 2008

Maud, concernant le nombre de fonctionnaires dont on ne connaît pas le nombre exact, Coluche aurait sans doute donné la raison suivante : c’est normal, ceux qui quittent le bureau en avance croisent ceux qui arrivent en retard… Ils ne sont jamais tous là en même temps ! Mais je plaisante, bien sûr.

Ecrit par : Thierry Willems | vendredi, 01 février 2008

Je me demande si Thierry, Augustine, Bilou ou DJoe vivent sur la même planète que moi.

Leur éternel cheval de bataille : la gauche, tous des nuls et responsables de toux les maux. Mais la gauche n'existe plus et il y bien longtemps qu'elle ne gouverne plus.

Sarkozy a été vice 1er ministre pendant 5 ans et est président depuis 8 mois.
La france va t'elle mieux?

Merci de répondre

Ecrit par : Bernard | vendredi, 01 février 2008

Alex, vous êtes amusant.

Quand on dit qu’il y a trop de fonctionnaires en France, qu’il faut en diminuer le nombre, immédiatement vous êtes là, ou un autre, soit pour nous demander combien on va en retirer dans les hôpitaux, soit pour lier le nombre de fonctionnaires à la qualité de nos services publics en comparaison de l’Angleterre, ce porte-avion barbare qui mouille à pas 20 milles de nos côtes. Allons ! Un peu de sérieux !

Laporte vous a déjà recadré en mon absence.

Plutôt que de citer toujours l’Angleterre, vous pourriez peut-être aussi mentionner de temps en temps la Suède, qui a vu le nombre de ses fonctionnaires fondre comme neige au soleil, fonte accélérée par le réchauffement climatique, bien sûr. Prélèvements records – il paraît même qu’on est battu sur le fil, mais ça je n’en suis pas tout à fait sûr – mais côté services publics et protection sociale, ça marche très fort, et avec beaucoup moins d’effectifs. Un peu trop fort même au goût de pas mal de Suédois qui trouvent qu’ils n’ont pas besoin de tout ça et que ça leur coûte aussi beaucoup trop cher.

Le facteur humain… Mais vous trouvez ça humain de faire trimer les salariés du privé (75% de la population active) pour payer la note que représentent 2.5 millions de fonctionnaires en trop ? Et de baisser la retraite des salariés du privé (70% des retraités) pour servir celle du public ?

Le facteur humain… Voyez-vous Alex, moi ça ne me choquerait pas plus que ça qu’on demande à ces 2.5 millions en trop de rester chez eux, et qu’on leur verse une indemnité chômage le temps qu’ils retrouvent du boulot. C’est notamment ce que le Portugal fait, à ce que j’ai entendu dire. Ça ne coûterait pas plus cher, et ça serait humain, car après tout ils n’y peuvent rien s’ils ont été embauchés à tort. Et ça permettrait tout de suite de faire de substantielles économies : revente de bureaux – que dis-je, d’immeubles – de mobilier et de matériel, moins de frais d’entretien, de chauffage, d’électricité, de téléphone, de papier, d’essence, etc, etc, etc. Bien entendu, cela devrait s’accompagner de mesures visant à faire sauter les verrous à l’embauche, afin de ne pas avoir à payer 2.5 millions de chômeurs en plus et à vie. Car c’est bien là l’avantage du chômage sur le fonctionnariat – ce qui a semble-t-il échappé aux socialistes archaïques – le chômage, ça coûte pendant une durée limitée dans le temps, tandis que le fonctionnariat, ça coûte à vie.

Ecrit par : Thierry Willems | vendredi, 01 février 2008

Bernard, vous me demandez de répondre : OUI.

Ecrit par : Thierry Willems | vendredi, 01 février 2008

Bernard,
On vous le répète à longueur de posts, mais vous ne voulez pas entendre.
C'est simple, la gauche a initié des dépenses récurrentes et qui enflent d'années en années, insuffisamment financées par les impots et taxes, donc partiellement payées via la dette qui enfle d'année en année. Et Chirac pusillanime n'a rien fait pour endiguer le flot et redresser la situation.
Ainsi:
+ Les 35 heures, 22 milliars par an de cout pour OBLIGER à travailler moins, c'est la droite ?
+ RMI , CMU et autres minima sociaux distribués sans discernement et sans limites attirant aussi d'année en année des cohortes de miséreux sans qualification se satisfaisant du cumul de ces aides, c'est la droite ?
+ L'embauche de plus de 1 million de fonctionnaires, parafonctionnaires nationaux et territoriaux supplémentaires depuis 1981. Ce alors que l'informatisation aurait permis un mouvement inverse. Ce alors nos voisins pas sous administrés pour autant en comptent proportionnellement en moyenne moité moins. C'est la droite ?
+ ...

Et vous voulez qu'en 8 mois on redresse la situation et efface 25 ans de libéralités de gauche archaique et de laxisme de pseudo droite ?
Que proposez vous donc ?
Que faudrait il faire pour redresser cela en 8 mois, selon vous ?
Vous avez certainement des solutions miracles à proposer pour être si vindicatif vis à vis de ceux qui enfin engagent des réformes et tentent quelque chose, non ?!!!

Ecrit par : Bilou | vendredi, 01 février 2008

à Alex et à ceux qui parlent de service public performant.
Quand on dit performant, on ne parle jamais de son cout. Pourtant il y a quelques années, Air France faisait partie du service public et il fallait renflouer les caisses pour le bien de la corpo des pilotes. Depuis, cette entreprise ne nous coute plus rien et je n'ai pas le sentiment d'une dégradation. Autre exemple : France Télacom : y a t il une baisse du service public ? NON.
Service public : EdF. Pourquoi y a t il une structure par département d'EdF distribution? certains départements sont aux mains des régies d'électricité. Un vrai projet industriel rectifierait cette organisation et baisserait les prix.
Mais pour la vraie fonction publique (celle des ministéres) , faut voir la vérité. L'encadrement (énarques et polytechniciens) qui protége ses postes en créant des organisations plétoriques et inutiles. Les secrétaires qui passent des heures à discuter ou même à lire la bible (c'est du vécu). Le service du personnel qui demande des notes de frais en 3 exemplaires papier (du vécu aussi).
Il faut arreter les amalgammes. Moins de fonctionnaires ne veut pas dire moins de service. ouf : 19 lignes)

Ecrit par : Jérémy | vendredi, 01 février 2008

Je vais dépasser les 20 lignes.
Pour donner quelques exemples de GESTION ACTUELLE SOCIALISTE qui préside....20 REGIONS FRANCAISES


Trouvé sur le site libres.org :

REGIONS : GASPILLAGE SOCIALISTE

"Valeurs Actuelles a publié, sous le titre « L’enquête qui accuse. Régions : la facture socialiste » une enquête fort instructive et détaillée (6 pages) sur les impôts et les dépenses dans les 20 régions françaises dirigées par les socialistes, à partir d’un Livre noir des régions socialistes.
On y trouve une confirmation : l’explosion des impôts régionaux, sujet dont nous avons déjà parlé, en particulier à propos du livre de Gérard BRAMOULLE sur le sujet. Avec des hausses d’impôts parfois supérieures à 50%, sans parler de l’explosion de la dette, c'est-à-dire des impôts de demain.

Ce sont pourtant les régions socialistes que ROYAL donne en exemple comme une gestion qui anticipe ce qu’elle aurait fait si elle avait été élue.

Mais, évidemment, comme l’explique souvent Contribuables Associés, si l’on augmente les impôts c’est pour financer des dépenses. Il faut baisser les impôts, mais il faut aussi s’attaquer aux dépenses publiques. Or c’est là que l’enquête de Valeurs actuelles et du Livre noir fourmille d’exemples de dépenses plus indispensables les unes que les autres. Sans aucun souci d’exhaustivité, nous en publions quelques uns.

400 000 euros pour participer à la création d’un musée Salvador Allende à Santiago du Chili (alors que le gouvernement chilien lui-même a donné 150 000 euros) (Ile-de-France).

380 000 euros pour doubler en breton les séries américaines comme Colombo (Pour en finir avec l’impérialisme du français sans doute) (Bretagne)

65 000 euros pour financer un spectacle de musique hip hop à Santiago du Chili, décidemment très à la mode (Ile-de-France).

30 000 euros comme participation au festival Ethical fashion show organisé par l’association Universal love (Ile-de-France) : l’amour n’a pas de prix.

30 000 euros pour faire une étude sur la façon dont le journal du conseil régional est perçue. Vraiment indispensable (Haute-Normandie).

400 000 euros pour la « défense des droits de l’homme » en Basse-Normandie. Sans doute les droits de l’homme socialiste.

10 millions d’euros pour créer un journal régional « gratuit » (Ile-de-France), sûrement pour chanter la gloire les élus socialistes.

1,9 million d’euros pour frais de réception (Ile-de-France), sans doute ce que les imitateurs de Jack Lang appellent « les cocktails onéreux » dont raffole l’ancien ministre.

18,5 millions pour louer des panneaux d’affichage pour la campagne de publicité du conseil régional (Languedoc-Roussillon) : cela ne comptera pas dans les dépenses de campagne.

4,3 millions pour mettre en place sur trois ans un nouveau logo (Pays-de-la Loire) : pour ce prix là, nous en aurions bien proposé une dizaine…

2 millions d’euros pour financer 180 emplois aidés (Limousin) : cela fait cher de l’emploi, sans parler des emplois détruits par le supplément d’impôt.

500 000 euros pour organiser une fête destinée à « développer le sentiment de mieux vivre ensemble » (Ile-de-France). Est-ce qu’on n’aurait pas mieux vécu ensemble en baissant d’autant les impôts ?

300 000 euros pour créer une équipe de cyclisme professionnel (Bretagne). C’est bien connu, jamais les sponsors privés ne financent d’équipes cyclistes, on attendait pour cela le Conseil régional.

110 000 euros pour une étude destinée à justifier la création d’une nouvelle entité administrative (Bourgogne). Ils ont raison, en France on manque « d’entités administratives ».

Etc. On est content de savoir que nos impôts servent à quelque chose en Région. Voilà de vrais bons investissements, qui préparent l’avenir… des socialistes."


Comme le dit Royal, la politique aujourd’hui se fait par la preuve. Voilà la preuve, en effet.

Ecrit par : Augustine | vendredi, 01 février 2008

L'augmentation parfois vertigineuse des impôts des 20 Régions (c'est la même chose dans les départements et communes gérées par la gauche !) ne joue pas sur le pouvoir d'achat des Français ?

Peu importe d'ailleurs le déficit pour les socialos : à l'occasion des cantonales, les attributions du RMI dont les Conseils Départementaux sont responsables, vont encore exploser, comme par hasard !
Et là, on "fait les chèques", directement, sur...l'emprunt ! Ou l'argent des contribuables.

Ecrit par : Augustine | vendredi, 01 février 2008

Pour en revenir à nos Bouton :
Pendant que les dirigeants des principales Banques françaises faisaient le point avec les services du Trésor concernant le problème des subprimes et autres questions financières....Bouton,l'inénarable PDG (en sursis) de La Géné (elle aussi en sursis) lui,le grand responsable de la faillite....était à Biarritz...pour faire.....du golf....
Eh oui le PDG joue à la baballe pendant que sa banque prépare,à l'insu de son plein gré,la faillite intégrale et générale.....de la Générale !!
Ma chère Augustine ,que je ne confond pas avec Bilou ,sauf si vous étiez androgine...ce que je ne crois pas !
Les régions et les départements (qu'Attali à juste raison veut supprimer) sont sous la coupe réglée des socialos et leurs argoussins....distribuant prébendes et gratifications,ils arrosent largement les Assos pour mieux les manoeuvrer à leur convenance.....
Savez vous qu'actuellement plus de 50% des ressources des communes proviennent des subventions de l'Etat et qu'il en est de même pour les Départements et Régions ! un gouffre incroyable et une main mise politique sur le pays au travers de redistributions telles que celles que vous rapportez avec justesse....
On parle des dépenses de l'éxécutif et celà est normal,mais que dire alors de la gabegie des collectivités locales....
Au delà on subit une pression fiscale locale incroyablement forte pour dotation d'équipements aussi côuteux qu'inutiles....chaque petite commune veut....VEUT....avoir sa salle de gym,son stade,sa salle polyvalente,sa crêche,ses parkings,sa maison de retraite,son service CCAS,ses repas à domicile,sa clinique,son CEG et son CES,son équipe de foot, son harmonie municipale,sa piscine ou sa base de loisirs,....alors les CG crachent, les maires crachent...achètent (avec notre argent) les assos qu'ils manipulent pour bien leur montrer que ce sont eux qui leur "offrent" toutes ces bonnes oeuvres !
Les socialos tiennent toute cette masse budgétivore,et par là même tiennent le pays profond....celui à qui l'on rappelle,si besoin est,à qui ils doivent l'argent volé aux contribuables.....légalement bien sûr ! l'argent des contribuables est toujours légalement volé....
Alors,il faut privatiser en masse...tout ce qui peut l'être c'est à dire tout....virer les fonctionnaires et les exporter à Tahiti le pays où la vie est moins chère.....les paréos côutent moins cher que les costards cravates....et les bananes sont gratuites.....

Ecrit par : LAPORTE | vendredi, 01 février 2008

Bien vu Laporte, avec votre style inénarrable !
Savez vous que Gorbatchev lors de sa récente visite en France à lâché au détour d'une interview un truc largement passé sous silence par nos merveilleux journalistes si bien maitrisés par nos chers, très chers syndicats:

" La France est le dernier grand pays communiste au monde "

et Gorbi, en socialisme, c'est un connaisseur !

Pardi, 54 ou 55% du PIB en prélèvement obligatoires, avec en sus un budget de l'état en déficit de l'ordre de 25% dépenses/ recettes (3% du PIB ça a l'air moins grave !), si avec ça on n'est pas socialistes jusqu'à la moelle !!!!

Ecrit par : Bilou | vendredi, 01 février 2008

Pardon, bien sur lire ci dessus 44 à 45% et non 54 à 55%

Ecrit par : Bilou | vendredi, 01 février 2008

Et bien Laporte, au moins aurons-nous tous répondu à ce cher Bernard qui, comme d'habitude, affirmait de façon péremptoire que la gauche ne gouvernait plus et n'existait plus depuis longtemps.
Et pour combler le trou financier de leurs insuffisances ou de leurs folies, non seulement le déficit augmente pour nos enfants, ou les impôts régionaux explosent, mais...ils se plaignent que l'Etat ne leur donne jamais assez ! Alors que ce dernier redistribue plus qu'il ne devrait depuis la décentralisation, et que ce poste est le premier dans les dépenses de l'Etat !

N'oublions pas dans les dépenses somptuaires et inutiles, la spécificité des élus de gauche : LES ETUDES ! Le nombre d'études commandées sur un même sujet, payées à grands frais et qui ne débouchent jamais sur rien ! Mais on a fait travailler des copains, c'est bien...
Comme au niveau national : les socialistes et le régime des retraites ! Combien de rapports entre Rocard et la fin de Jospin, pour conclure...qu'il fallait d'urgence réformer, mais qu'on laisserait la droite faire !
Sans parler des recrutements exponentiels d'agents territoriaux...

Même conclusion : privatisons un max, et arrêtons avec cette vieille lune de la GB sans service publique ! Non Alex, les transports n'y marchent pas si mal (il y a eu de très gros investissements), et la poste marche très bien.
Quant à la Recherche et aux Universités : si nous pouvions avoir les mêmes résultats !
Et la médecine en GB ?...Tiens, on en parle moins depuis que l'on connaît l'état dégradé de nos hôpitaux depuis les 35 heures (même vos socialistes disent que c'était une faute !!).
Et il est bien connu que la GB a un taux de mortalité bien supèrieur au nôtre et une espérance de vie très faible...humour, Alex !

Ecrit par : Augustine | vendredi, 01 février 2008

Augustine :
Oui ! surtout ne pas dire "renvoyons les socialistes à leurs chères (!) études.....ils y sont déjà.....depuis longtemps !
En fait,pour la majorité,qui pédale un peu dans la semoule en ce moment.....il y a,en contrepartie une gauche qui pédale dans le béton qui est en train de se solidifier...le béton pas la gauche qui elle est en train de se liquéfier !
Attali, qui est en train de subir les assauts conjugués des corporatistes,des argoussins de la droite ringarde et de la gauche ultra corporatiste contre attaque avec des arguments chocs....en substance il fustige Raffarin,le "français d'en bas" "symbole affligeant du conservatisme et de sa façon de gouverner qui aura été un désastre" et pour Goasguen la lumière astrale venu de nulle part ailleurs "je comprends très bien qu'il critique la république des experts et préfère la république des imbéciles ou il aurait toute sa place" ou encore pour Cohen,l'administrateur impayable de la Générale faillitare " nous n'avons pas pu prendre dans la Commision tous les économistes qui ont souhaité en faire partie" et pour le Secrétaire fantomatique du PS François dit Doudouronron déclarant à Jacques Attali "Je n'ai pas le temps de lire ton truc.Sois gentil envoie moi tes idées et je te les renverrai comme étant les miennes"
Dans la même dialectique savoureuse on peur aussi noter les mots de Bernheim PDG de Générali Italia s'adressant au péteux Delors :
"je vous reprocherai éternellement de ne pas vous être présenté à la Présidence de la République en 1995.Si vous l'aviez fait,la France n'en serait pas là.Douze ans de Chirac,çà a été la nullité totale " avec Raffarin comme premier Ministre,que voulez vous que ce fusse ?
Avec des pipes de ce calibre,sauf Goasguen qui tient un stand de tir à Saint Claude,vous pouvez dormir sans somnifères....les fakirs veillent pour que vous puissiez ronfler en toute sureté....nounours veille !

Ecrit par : LAPORTE | vendredi, 01 février 2008

Plus de 36 000 communes en France un record dans le total de l'Europe. Mais dans de nombreux pays Européens il y a des crêches, des écoles, des hopitaux , des stades..... Ce n'est pas les infrastructures qui coutent le plus cher, mais tous les fonctionnaires qui se controlent entre eux ou encore mieux partialisent des tâches en ne plus en finir. La France des bureaucrates, comme dans Astérix :cherchezle bureau XXXX avant de revenir au couloir WWWWW. Plus de 600 000 élus qui reprennent ensemble les mêmes tâches, en fait c'est peut être eux les tâches.

Mais ne vous trompez pas non plus en ce qui concerne la création des conseils par ci des études par là , des experts en commissions, Sarkosy n'est pas mauvais dans son genre non plus. Entre tous ces comités de réflexion pour mesurer "le bonheur des Francais, j'en ai eu le vertige en apprenant le salaire de mission de Balladur, Attali, Rocard et compagnie. Il en a crée 50 en 8 mois, elle est pas belle la France des commissions de reflexion.

Désolée, je compte plus les lignes.

Message pour Augustine : d'accord avec vous , mais quand même les transports en GB , je sais pas à quand remonte votre dernier séjour là-bas, mais c'est plutot 2/20, même la reine en ressort ses chevaux.

Ecrit par : MAUD (°|°) | vendredi, 01 février 2008

Continuez, les sarkozystes invétérés.......

la france s'enfonce, se rend minable, subit un président superficiel et sans la moindre éthique.

Continuez à casser ceux qui ne gouvernent plus, ça vous permet de survivre........misérablement.

Vos repères sont tellement désuets et inopérants que, avec un peu d'humour, vous nous feriez presque rire.

Ayez au moins un peu d'humour. Hormis Laporte plutôt caustique mais spirituel et plein d'esprit, le reste est désespérant.

Ecrit par : Bernard | vendredi, 01 février 2008

Ben thierry et les autres,

moi je suis pas spécialement idéologue...Je suis pour les privatisations quand elle sont nécessaire...J'étais pour celle du lyonnais ou d'air france...Je serais pour la nationalisation du service de l'eau(la lyonnaise et la générale ont donné des scandales) donc voila.....

Je ne suis pas un idéologue...Le privé n'est pas forcément toujours performant(voir la société générale)....Et je trouve par ex que ma petite poste de phalsbourg est un exemple génial du service public de proximité.

Ecrit par : alex | vendredi, 01 février 2008

Bernard,
ben ouais vous voyez tout le monde ne pense pas comme vous.
Cela arrive, il ne faut pas en faire une maladie.
Quand vous aurez compris cela, vous aurez fait un vrai progrès.
Bon week-end.

Ecrit par : christophe | vendredi, 01 février 2008

augmentation des impôts locaux dans l'Ardèche
taxe d'habitation : de 2002 à 2007 + 51.2 %
impôts fonciers : de 2002 à 2007 + 42 %

MERCI LA GAUCHE !!!!!

Quant à la baisse de TVA préconisée par la grande économiste ROYAL, elle n'aurait que très peu d'effet sur le consommateur, mais serait une très grosse perte pour les finances publiques.

Que personne ne parle ici de la perle lancée par la grande financière ROYAL me paraît dommage :
"Il faut que Nicolas Sarkozy rende les milliards perdus par la Sté Gale aux familles endettées"

C'est ce qu'on appelle se foutre du monde et prendre les gens pour des imbéciles, ce qu'elle fait constamment d'ailleurs.

Soit, elle n'a rien compris aux marchés financiers et elle est très bête, soit elle est perverse.

Ecrit par : Mary | vendredi, 01 février 2008

Maud,
Je vais à Birmingham deux à trois fois par an. J'utilise les transports sur place, train et bus : peut-être chers sans abonnement, mais très fréquents toute la journée, bien organisés et assez propres !

Et pour Jérémy : il y a des taxis partout...plutôt pourris, mais il y en a ! :-)

Ecrit par : Augustine | vendredi, 01 février 2008

Bernard, il y a quand même pire comme blog politique dont la vocation première est de faire bobo à l'idéologie de gauche. Je crois même que ceux qui leur font le plus de mal c'est la gauche elle-même. Mais je ne desespère pas un jour de voir un de vos posts argumenter des propositions à defaut de fustiger les vilains petits sarkosystes. Nous sommes tous des vilains idéologistes dans un monde de brutes. Bon, une fois que cela est dit on peut avancer dans les idées. Entre ceux qui sont de droite mais pas pour sarko, ceux qui sont de gauche mais qui ont voté sarko et la nouvelle génération qui s'en tape, je crois que le mieux est d'expliquer ces idées sans le délire de persécution. Maman c'est lui qui a commencé ouin ouin !!!

En matière de sécu-hopital et les transports je crois qu'heureusement sur ces deux points nous n'avons vraiment pas à nous comparer à la GB. Bon , c'est déjà une chose de gagnée ....dans un monde de brutes.

Dernière chose, Rocard a démissionné de la commission Pochard .....quelques jours avant la remise du rapport qui était terminé.......ouf l'honneur de son compte en banque est sauvé...dans un monde de brutes et de commissions bancaires.

Ecrit par : Maud | samedi, 02 février 2008

Augustine pose la vraie question des comptes des régions.
Il est temps qu'il y ait un forum sur se sujet et que sarko lance un audit. Les citoyens ont le sentiment de voir une machine folle décider de dépenses folles.
Nota : à quoi servent les conseils économiques et sociaux des régions ?. déjà que le national ne sert à rien ?

Ecrit par : Jérémy | samedi, 02 février 2008

Pour enfoncer le clou sur la gestion locale : les impôts régionaux ont augmenté de plus de 35 % sur l’ensemble de la France depuis 2004, ce qui représente un prélèvement supplémentaire de 2 milliards d’euros pour les contribuables.
C’est bien le financement des politiques socialistes qui a fortement augmenté les dépenses de communication, les frais de fonctionnement et le saupoudrage des subventions aux associations comme le disait Laporte …
Deux autres exemples parlant, tirés du Livre Noir des Régions :


Bretagne :
Frais d'administration et personnel : une armée mexicaine !
Fin 2004, 401 fonctionnaires. Au 1er décembre 2006, 582 fonctionnaires. Soit
45% de fonctionnaires en plus et comme la région engage beaucoup de cadres et de contractuels la masse salariale a progressé sur la même période de 64%.
Rien que pour le cabinet du président, les effectifs sont passés de 5 personnes en mars 2004 à 21 personnes aujourd'hui.


Poitou-Charentes - (chez la donneuse de leçons qui a tenté de faire passer pour 51 millions d'euros de frais de maquillage et de coiffure pour les quelques mois de campagne !)
Des subventions régionales distribuées de façon partisane
Le Fonds Régional d’Intervention Local (FRIL) finance des projets locaux en Poitou-Charentes. Sur un montant total de 8 M€ d’investissements, 2 M€, soit prés de 24 % des subventions du FRIL, sont destinés à la circonscription de Madame Royal alors que cette circonscription ne représente que 5,3 % des habitants de la région.
D’autres associations bénéficient des largesses de Madame ROYAL
ATTAC :
La majorité régionale a attribué, par délibération du 10 juillet 2006 une subvention de 30 000 € dans le cadre des universités d’été d’ATTAC qui se sont déroulées à POITIERS du 25 au 29 août 2006. En 2005, la majorité régionale avait déjà attribué d’une part, une subvention de 20 000 € dans le cadre des universités d’été d’ATTAC qui se déroulaient à la faculté de Droit de POITIERS du 26 au 30 août, et d’autre part, une subvention de 19 000 € dans le cadre des « Chemins de la découverte d’ATTAC » qui se déroulaient les 20, 21 et 27 août à CHATELLERAULT."

Elle a raison : gérons la France comme les socialistes gèrent les Régions, et le pouvoir d'achat des Français + les déficits iront mieux.

@ Mary : "Soit, elle n'a rien compris aux marchés financiers et elle est très bête, soit elle est perverse." : Les deux, mon capitaine !

Ecrit par : Augustine | samedi, 02 février 2008

Maud,

Je ne suis pas rocardien...Mais il faut aussi comprendre sa démarche rocard à pris la proposition de sarko au mot(c'est à dire une réflexion dans l'indépendance sur le travail enseignant)...Or ce dernier n'a pas aimé que le journal le figaro(voulant plaire au prince sarkozy???).....Instrumentalise ce dernier par des titres racoleurs et réducteur ....Sur rocard en le faisant passé pour un béni oui oui de toute les propositions les plus contesté du rapport pochard......A savoir là ou rocard à developpé de manière complèxe(il est vrai qu'il n'est pas toujours simple à comprendre je vous l'accorde)....Le figaro fait un titre racoleur "rocard est pour la notation des enseignants" rocard est mis là dans un ensemble et dans une réduction de sa pensé.....C'est trop pour lui...

Ecrit par : alex | samedi, 02 février 2008

Les Comités "Théodule" ne sont,en affet l'apanage de personne mais utilisés par tout le monde.....
Les conseilleurs d'aujourd'hui qui étaient les conseillers hier de nos chers Président et Ministres,ne sont pas toujours fondés à promouvoir ce que,eux mêmes,n'ont pas eu l'heur,ou le courage,de faire....
Ne nous y trompons pas, la baisse des impôts sur les revenus est compensée par la hausse des taxes locales qui servent,comme les Comités Théodule" à pas grand chose...Pourquoi ?
Depuis la fin de la dernière baston en 1945,on a reconstruit et on a bien fait...depuis,il a fallu poursuivre en construisant,terrains de sport,crêches,routes,lotissements,écoles,....aujourd'hui,les élus locaux (communes et départements) pour "justifier" leurs actions dynamiques qui sont les garantes de la réelection dudit maire ou conseiller général,poursuivent les dépenses qui,bien entendu,sont beaucoup moins justifiées puisque tout,ou presque,est construit.....alors on fait des ronds points, des bases de loisirs, du fleurissement,....et on augmente la taille des équipements existants alors que les populations baissent.....et que les entreprises délocalisent.
Les particuliers,qui sortent de moins en moins et font de moins en moins d'enfants,s'équipent également en médiathèque, piscine, multimédia,création artistique,....
Tout ceci devrait donc conduire à une baisse significative des taxes locales....eh bien non, notre système s'autoalimente en inutilités de tous ordres.....il n'y a qu'à regarder les postes "charges d'investissement" et "capacité d'autofinancement" des communes....mais,comme je l'ai dit par ailleurs,avec des budgets comportant plus de 50% de subventions et des d'aides de toute sorte...au diable l'avarice...

Ecrit par : LAPORTE | samedi, 02 février 2008

on est descendu bien bas sur ce site : entre une augustine qui insulte tout le monde et plusieurs qui ont peur de dire ce qu'ils pensent au point d'etre toujours d'accord avec cette augustine... mama mia.

Ecrit par : Nicolas | samedi, 02 février 2008

Bon, je recommande l'article du magazine Capital sur Henri Guaino. L'antilibéral conservateur se trouve là. On le savait mais maintenant les journaux en font deux pages. Reste à le communiquer, le dire et le répéter pour que les réformes continuent et que nous ne sombrions pas dans le sovietisme.

Ecrit par : Jérémy | samedi, 02 février 2008

On a déjà sombré dans la monarchie, que peut-on espérer de plus ? Peut-on descendre encore plus bas ?

Ecrit par : Monica | samedi, 02 février 2008

un pdt hongrois et une first lady italienne que des étrangers au sommet

Ecrit par : cécile | samedi, 02 février 2008

ça y est, le seigneur Sarkozy s'est marié à l'italie. Bientot il se prendra pour le president de l'italie. gare à vous les français.

Ecrit par : didiane | samedi, 02 février 2008

ça y est !
Le président français est marié avec une jeune femme qui gagne sa vie en se faisant photographier à poil dans les journaux.
A peine 3 mois après avoir divorcé !
Et il se revendique chrétien en plus..
ça c'est un président!
Pendant ce temps, les français aimeraient travailler plus pour gagner plus, le problème est qu'ils travaillent à temps partiel non choisi et que leurs heures complémentaires ( s'ils en ont) ne sont pas payées plus cher.

S'est bien foutu de ceux qui ont voté pour lui, ce président.
57% D'OPINIONS DÉFAVORABLES, le président.

Il n'y a que la qu'il fait de bons chiffres.Bonjour la supercherie!

Ecrit par : Momo | samedi, 02 février 2008

T'inquiètes pas! il n'est pas loin des 70% d'opinions défavorables.

Ecrit par : mama | samedi, 02 février 2008

En lisant tous ces messages, on s'aperçoit que l'électorat de droite est totalement déboussolé.
Laporte s'en tire ( et il le fait bien) avec de l'humour, beaucoup d'autres sont aigris et n'ont d'autre alternative que de fustiger la gauche, qui est soit du côté de Sarkozy, soit inexistante.
Le mariage du roi élu et de la midinette sexy pourrait faire sourire, si les français n'étaient pas eux aussi déboussolés. Les arguments de campagne du candidat fondent comme neige au soleil, la misère et la désolation, voire la colère s'installent chez les français.
Je ne lis pas dans la boule de cristal, mais je peux dire que le président devra faire preuve de beaucoup d'imagination ( à défaut de résultats) pour reconquérir le coeur des français.

A moins que mai 68 ( le président en est un adepte, il en est à son 3ème mariage) ne se reproduise 40 ans plus tard.

Sarkozy aura t'il, comme De Gaulle, le courage de s'en aller ?

Pas si sur, et la démocratie n'en sortira pas gagnante.

PS: Augustine est très agressive, c'est vrai, cela cache souvent un profond mal être, une erreur de jugement le 7 mai 2007 mal assumée ?

Ecrit par : Antoine | samedi, 02 février 2008

Tous à la lanterne !!!!!! à ça ira ça ira, bon allez faites pas la tête , il y a pire dans la vie. Quoique . Passez sa nuit de noce à la lanterne, ça la coupe !!!!
Allez bon week end à tous.

Ecrit par : Maud | samedi, 02 février 2008

Ceux qui à gauche laissent des messages sur ce blog montrent le vide des propositions qu’ils peuvent avoir à faire aux Français à quelques semaines des élections municipales. Vide des propositions ? Euh, je m’égare, à dire vrai, je n’en ai vu absolument aucune, à part celle d’Antoine qui propose de refaire mai 68… Et pour quoi faire ? Pour que Nicolas Sarkozy s’en aille. Et ça donnera quoi ? Top secret sans doute. Mais lisez donc les messages de Laporte, Bilou, J.Doe, Augustine, Bilou ou Maud… à défaut des miens.

La situation dans laquelle la France se trouve aujourd’hui est due au socialisme. Et ils veulent nous le ramener ?

Ils essaient de saper le moral des Français dans l’espoir qu’ils vont tomber dans le panneau aux municipales. Pour cela tout est bon : mensonges, fausse impatience, Carla Bruni, les vacances du Président, critiques, critiques, critiques et… fausses bonnes propositions – comme baisser la TVA, alors que la TVA présente notamment l’avantage de faire contribuer les étrangers qui viennent faire du tourisme ou leurs achats en France, et de soulager d’autant d’impôts directs qui pèseraient sur les seuls Français qui auraient alors le malheur de ne pas être assez riches pour fuir le pays.

Ne nous y trompons pas, l’enjeu des élections municipales est important. La gauche archaïque a bien l’intention de s’en servir comme d’une arme contre la politique du Gouvernement. En effet, la volonté du Gouvernement est de baisser les impôts, de rendre du pouvoir d’achat aux Français, et de leur permettre de gagner plus en travaillant plus : c’est exactement l’inverse de ce que souhaite la gauche archaïque, l’ex-couple Hollande/Royal en tête.

Il est absolument évident que dans toutes les communes qui sombreront à gauche, les impôts locaux vont y augmenter fortement. D’abord, parce qu’augmenter les impôts, c’est ce que fait de mieux la gauche, avec l’augmentation du chômage, du nombre de fonctionnaires, du déficit public et de la misère. Mais aussi parce qu’augmenter les impôts ne peut que mécontenter les électeurs contre le Gouvernement.

Car trop de Français ne comprennent absolument rien aux Finances Publiques. Ils reçoivent des feuilles d’impôts à régler à une seule personne : le Trésor Public. Ils ne vont pas chercher à savoir à qui incombe la faute en cas de hausse d’impôts. Ce qui compte pour eux, c’est le total à payer.

Et à ceux qui pointeront du doigt la gauche élue dans les communes, départements et régions, la gauche répondra que c’est de la faute au Gouvernement. Même si le Gouvernement dément, ça ne fera rien, car la devise de la gauche en ce moment c’est : “Mentez, il en restera toujours quelque chose”.

Voyez les messages laissés par certains ici. On a beau leur démontrer les choses par A + B, à part Alex qui y croit et a du mal à admettre certaines vérités, ils continuent imperturbablement à déballer leur tissu de mensonges, à asséner les mêmes contrevérités : mentir, mentir et encore mentir ; après, on verra bien.

Ecrit par : Thierry Willems | samedi, 02 février 2008

Eh oui Thierry : mentir et attaquer la personne de Nicolas Sarkozy, c'est tout ce qui reste à cette opposition exangue et ses électeurs en plein marasme.
Qui viennent nous parler d'aigritude et d'agressivité.
Ou de vote de mai 07 mal assumé !
Quand on voit la teneur des posts des Bernard, Antoine et consorts qui ne nous ont jamais gratifié d'une opinion personnelle ou d'une connaissance particulière sur un sujet quelconque : la seule chose qui semble les mouvoir dans l'existence est leur animosité, pour ne pas dire leur haine, du nouveau Pt. C'est un peu affligeant.

Et quand on lit de telles affirmations : "la misère et la désolation, voire la colère s'installent chez les français." et qui prédisent, la lippe gourmande, un nouveau et tout prochain mai 68, c'est tellement caricatural et creux dans l'argumentation que cela pourrait prêter à sourire.
Sauf que nous y avons eu droit pendant des mois avant l'élection, à un niveau écoeurant jamais égalé.
Et ça continue : de Hollande à Guy Carlier sur RTL, en passant par Guigou, combien d'allusions infectes à Vichy ?
Incapable d'assumer ses fautes lourdes et son incapacité chronique qui nous plombent encore aujourd'hui, il est tellement plus facile à l'opposition de se livrer aux pires bassesses.
Et ses petits adeptes viennent systématiquement cracher leur venin ici, et s'étonnent de réponses parfois agressives. Si vous étiez capables de développer des griefs recevables et précis, sans vous contenter d'imprécations générales ridicules, vous auriez des réponses circonstanciées.

Mais ce n'est pas votre but : le seul qui vous anime est de descendre du Sarkozy, et quoiqu'il fasse, quelques soient ses résultats n'y changerait rien.

Attention aux votes locaux en effet : la gauche gère les communes, les départements et les 20 régions qu'elle préside comme elle l'a toujours fait au niveau national : en plombant les comptes, donc en accroissant le déficit général du pays ou en augmentant les impôts...mauvais pour le pouvoir d'achat des Français, que vous le vouliez ou pas.

Ecrit par : Augustine | dimanche, 03 février 2008

La gauche ne fera rien de tout cela. De toute façon, ce qui compte pour nos concitoyens, ce n'est pas que le maire soit de gauche ou de droite.

D'ailleurs, ce que les maires veulent c'est qu'on arrete de les politiser. Ils ont en marre de tout ça.

Ecrit par : Antoinette | dimanche, 03 février 2008