Patrick Devedjian

Commentaires

Oui c'est vrai monsieur devedjian,


On est très exigeant envers nos hommes politiques....Très(trop??)....Je ne sais pas....Mais en tout cas on vous en demande beaucoup....Parfois c'est vrai vous faites des choses utiles pour notre pays...Des choses qui sont dans l'interêt général et pour ça je vous en suis reconnaissans...Et parfois vous faites des choses plus contestables...

Pour ce qui est de Martinon..C'est le problème de la droite locale de Neuilly mais je trouve que ce n'est pas très gentil pour lui de le quitter au milieu du gué.....

Ecrit par : alex | dimanche, 10 février 2008

Prenons l'exemple du pt sarkozy,

C'est une personne qui à des qualités(c'est un lieu commun de le dire) mais si on arrive ou il est...C'est qu'il des qualités indiscutables...

Cependant c'est vrai qu'on à l'impression qu'il à désacralisé la fonction..Et qu'il est tombé dans la peopolisation...

Il y'a plusieurs façon d'y répondre...Essayez de porter plainte systématiquement(or ni vge ni Mittérrand ni Chirac) ne pratiquaient les plaintes vis à vis de la protection du chef de l'état....Or ses plaintes vis à vis d'une compagnie aérienne ou d'un sms du nouvel obs....

Ne vont pas apporté de calme à sarko...Il peut même en revenir à la tradition gaulliste(injure au chef de l'état obsolète...Ou ce qu'on appèle l'éffet "hou, hou" un homme condamné sous de gaulle car il avait dit "hou, hou" au passage du chef de l'état)...Ce n'est pas la solution....Internet est là...La communication de masse...Et surtout(oui un certain corporatismes qui existe dans toute les professions y compris chez les journalistes) l'effet contraire et qui va encore plus ennerver les journalistes...

La solution alors...Moins de mise en scène de sarkozy, plus de hauteur et une vrai structure cohérente dans les projets...Et vous verrez monsieur devejdian qu'une grande partie des critiques cesseront.

Ecrit par : alex | dimanche, 10 février 2008

En effet, l'exigence prime dans l'exercice du pouvoir. Et le sérieux, la compréhension culturelle du pays qu'on est censé gouverner. Sarkozy, comme je l'écris dans mon analyse, est essentiellement victime de lui-même, de son langage. De ses démons qui alimentent une posture incompréhensible et ridicule : parole de l'urgence, parole de l'affect, parole surabondante qui désacralise. Si vous souhaitez lire ce billet, c'est ici :
http://comingoust.canalblog.com/archives/2008/02/10/7899501.html
Merci.

Ecrit par : Julie | dimanche, 10 février 2008

"""Municipales: 67% des Français voteront sur des considérations locales
Sondage Ifop pour Le Journal du Dimanche.
67% des personnes interrogées disent qu'elle se prononceront "principalement en fonction de considérations locales", comparé à 64% dans la précédente étude réalisée en janvier. 18% des personnes interrogées répondent qu'elles vont "sanctionner la politique du président de la République et du gouvernement". Sondage réalisé du 7 au 8 février auprès d'un échantillon de 954 personnes représentatif de la popualation française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. Notice complète disponible à la Commission des sondages."""


On s'en fiche. On ne veut pas de Maires politisés!

J'espere que c'est clair. On ne veut pas de maires politisés.

PAS DE MAIRES POLITISES...

JE ME FICHE BIEN DES SONDAGES MAIS IL FAUT BIEN VOUS DONNER UNE PREUVE : PAS DE MAIRES POLITISES, LE MESSAGE EST CLAIR ET NET.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 10 février 2008

SI VOUS FAITES CAMPAGNE SUR DES ETIQUETTES, VOUS PERDEZ VOTRE TEMPS. CE N'EST PAS CA QUI COMPTE.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 10 février 2008

C'est quand meme IFOP qui le dit. C'est pas n'importe quel organisme.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 10 février 2008

Je ne vois pas pourquoi les maires, on ne les laisse pas tranquille. On les oblige à choisir un parti. Et qu'est-ce que cela change quand ils sont élus ???? Qu'ils soient de droite, de gauce ou autre, c'est la meme chose, un maire c'est un maire, point.

Les politiques ont déjà envahi toutes les échelles... on ne vous laissera pas prendre l'échelle locale.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 10 février 2008

http://www.leparisien.fr/home/info/politique/articles/SARKOZY-FAIT-D-UN-TEXTO-UNE-AFFAIRE-D-ETAT_296043154

ils sont qd meme gonflés les journalistes...

Faut dire qu'ils se tiennent la main. Quand l'un est sur le point de couler, l'autre est pret à le rattrapper. C'est de la mafia.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 10 février 2008

Hélas, M. Devedjian, malgré la fin votre billet ne respire pas le bonheur. On craint de sentir que votre pensée serait plutôt dans le titre, qui ressemble à un profond soupir…
On vous comprend.

Ecrit par : Jean-Marc | dimanche, 10 février 2008

je partage l'avis de Julie. Sarkozy est l'artisan de sa propre mort.
Pendant des années, de 2002 à 2007, il a promis beaucoup, il a beaucoup dit qu'il serait un président différent des autres, qu'il tiendrait ses engagements, contrairement aux autres, qu'il serait le président du pouvoir d'achat, c'était un argument maintes fois répété.

Les français y ont cru, ils ont rêvé d'un président différent, qui allait les aimer, les aider, récompenser le travail.

Puis ils ont vu un président souvent en vacances, accompagné de stars du show biz et d'hommes d'affaires richissimes leur expliquant que les caisses étaient vides, que lui même ne pouvait rien faire.

Ils sont très décus, les français.Leur porte-monnaie est encore plus vide qu'avant, les licenciements collectifs s'accélèrent ex:Salomon à Rumilly, les propriétaires qui ont acheté à taux variable n'arrivent plus à rembourser, les petits commerces sont toujours harcelés de charges.

Et puis le bouclier fiscal devait créer un choc de croissance. La croissance n'est pas au rendez-vous, loin s'en faut.

Le plan banlieue, un de plus, n'est même pas financé, on va même pomper 500 millions au budget de l'environnement.

Fini le grenelle de l'environnement, fini les promesses, fini le Sarko en campagne, fier et plein d'entrain.

La réalité montre un homme fragilisé, lâché par sa femme Cécilia, par son fils à Neuilly qui monte une liste dissidente......un homme aux aboies qui porte plainte contre la presse qu'il a tant utilisée à son profit.

Ecrit par : Gilles | dimanche, 10 février 2008

Cette affaire de Martinon, porte parole de l'élysée contesté à Neuilly par le propre fils de Sarkozy, c'est Dallas !

Quel est votre seuil de tolérance, Patrick Devedjian?
Jusqu'ou accepterez vous de faire allégeance au président en exercice?
Au train ou ça va, Sarkozy va rapidement descendre en dessous de 40% d'opinions favorables.
Ne me dites pas que vous ne vous intereressez pas aux sondages, ce ne serait pas très original.

Ecrit par : Julien | dimanche, 10 février 2008

En tout cas, comme le Président l'a dit, pour l'Europe, ça y est c'est fait. Nicolas a réussi à relancer l'Europe.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 10 février 2008

A Neuilly, c'est vrai que l'affaire n'est pas tres claire. Déjà d'une part, il y a trop de parachutage, c'est pas neutre cette histoire et de deux, on a l'impression d'etre en pleine monarchie avec toutes ces histoires de piston. Le peuple (de neuilly) devrait pouvoir choisir qui il veut. Ils abusent.
En fait le roi Sarkozy concederait des bout de terre à ses amis. Il croit que le territoire est à lui et aux siens. Ce serait con pour eux que ce soit la gauche qui gagne.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 10 février 2008

Merci à Nicolas Sarkozy pour l'Europe.

Ecrit par : Elise | lundi, 11 février 2008

http://www.elysee.fr/accueil/

Bravo Nico! Faut bien le dire quand il fait qqch de bien.

Ecrit par : Diamant | lundi, 11 février 2008

lundi. 08 h00 : sur 15 commentaires, huit sont de Diamant ! Un peu d'esprit de synthèse, Diamant. Tu squattes un peu trop.

Ecrit par : phiconvers | lundi, 11 février 2008

Neuilly, le psychodramme : l'UMP est la risée de la France et les médias se goinfrent. Parachutage grotesque pour une élection dorée. Voilà le résultat. l'UMP perdra encore un peu de terrain.
Phiconvers a raison , Diamant : synthése et concision.

Ecrit par : Jérémy | lundi, 11 février 2008

Bonjour à tous,
Je suis assez d'accord avec bcp d'entre vous.
HONTE sur l'UMP...
HONTE sur ce genre de pratique...
HONTE sur nous...
HONTE sur la France !!!

A quand la fin de ce genre de pratique ?
Les Français changent avec le temps, la politique change avec le remps aussi... mais quand les Hommes politiques changeront ?

Ecrit par : Francois | lundi, 11 février 2008

On est tous d'accord(je pense à droite et à gauche) pour dire que ce genre d'affaire à Neuilly ne grandi pas le politique.

Ecrit par : alex | lundi, 11 février 2008

Les voyages du Président lui donne une meilleure vue d'ensemble.Le terrain :c'est iremplaçable! La politique,c'est comme l'ethnologie ou l'anthropologie,il faut du temps et de la méthode! Laissons notre GPS national retrouver le calme et tout sera plus cohérent: "trop,c'est trop",un peu de patience!

Ecrit par : béatrice | lundi, 11 février 2008

Monsieur le Député ,
Les Français sont déçus et il faut se méfier.Les minicipales vont sanctionner cette politique. Le problème de Neuilly n'est pas unique mais inique.
A Paris c'est aussi une question de sociétique avec ces politiques qui débarquent dans les arrondissements sans compter sur les inexpérimentés copains des enfants de ou de l'ex de , mais personne ne veut contrarier Sarkosy ,dommage!
Anne D

Ecrit par : daguès | lundi, 11 février 2008

Vive les coups de pression à droite! Apres le parachutage abusé de DM, on en arrive à se débarrasser de lui en lui mettant la pression... comme s'il s'agissait d'un objet.

Patrick Devedjian, vous dites que la politique est le plus beau métier du monde. Ah bon? Pourquoi alors y a t-il autant d'histoires au sein de la politique? Auntant de tension? Autant de méchanceté?

Ecrit par : Diamant | lundi, 11 février 2008

Je n'ai pas bien compris où vous voulez en venir.

Cela me fait penser à une appréciation (notée) d'un supérieur hiérarchique sur son collaborateur qu'il s'apprête à licencier
...

Ecrit par : Luc Comeau-Montasse | lundi, 11 février 2008

Pour qu'il demande sa démission, il faut vraiment que les relations soient mauvaises.

Ecrit par : Diamant | lundi, 11 février 2008

Super, le coup d'Etat à Neuilly. Heureusement, que cela ne s'est pas fait à l'échelle nationale.

Ecrit par : Diamant | lundi, 11 février 2008

Bonjour Patrick,

Une question qui n'a rien avoir avec votre message:

En rapport avec le WiMax, je recherchais des articles sur les dangers pour la santé du Wimax et je suis tombé sur un article ou vous vous posiez en défenseur de cette technologie.

ma question est : Quels sont les organes existant au niveau du gouvernement qui valide ou invalide une technologie d'un point de vue santé a la façon d'une autorisation de mise sur le marché (AMM) pour un médicament ?

J'ai de fortes craintes qu'un loby industriel puisse faire accepté des tehnologies abbérantes sans aucun moratoire , en effet la technologie Wimax nécessite des investissements colossaux pour l'adaptation des technologies mobiles ( téléphone etc..) et faire marche arriere sera très dure dès lors qu'elle sera lançé.
Cette technologies, tout comme les téléphones cellulaires, Wifi etc..; utilise des ondes prochent des micro-ondes ( votre four ...) avec des puissances plus faibles mais un temps d'exposition bcp plus long...

Si l'on analyse les affaires comme comme l'hormone de croissance , le sang contaminé , on identifie toujours la même succession d'evenements:

1) Des hypotheses scientifiques difficilement vérifiables aux moments des faits car une période trop courte d'un point de vue épidémiologique ou des études faites dans d'autres pays que l'on sous-estime.
2) Une pression industrielle forte et des lobby
3) Des intérets personnels

alors ma question est : Auriez-vous le courrage d'écrire noir sur blanc : moi Patrick Devedjian, ayant eu connaissance des études scientifiques sur le potentiel danger liés aux technologies sans fil, j'affirme que cette technologie est sure et qu'elle ne présente aucun risque pour l'homme et j'assumerai mes responsabilités pénales si le contraire venait a être démontré dans le futur.

Car le problême en politique actuelle au sens ethymologique du terme, c'est qu'aucun des intervenant de la vie de cité n'assume quoi que ce soit du fait du découplage entre la durée d'un mandat et la durée de la vie mais vos implications sur un mandat peuvent avoir des implications 20 ans plus tard. A cet égard, il faut que les politiques assument d'un point de vue pénal leurs actes.

Je serai intéressé par votre point vue,

Amicalement,

Gregory

Ecrit par : Gregory Werner | lundi, 11 février 2008

Moralité du jour :

- et oui Grégory, le fait même de vivre est un danger, alors tout les profits sont bon, on pourrait même tuer père et mère pour cela.

- Rédactions publiques télévisées, plus neutre.... déjà que la télé met trois ou quatre jours avant de donner des infos que la radio ou les journaux nous ont donné, vive le cable on aura au moins les infos par l'étranger. D'ailleurs faut-il imposer la neutralité et l'impartialité à la presse étrangère anti-sarko ? France 2 journal serait une rédaction "acide" anti-sarko .?..on y croit. Si la rédaction des journaux de télé publique pratiquait aux USA, elle ne serait même pas regarder par les journaleux qui ont éclabousé Clinton.

- David Matignon : bienvenu dans le monde fraternel de la politique, c'est en ce jour qu'on connait mieux ses ennemis et qu'on les trouve courtois.

- Sarko baisse encore dans les sondages ..... c'est à çà que sert notre fric ...des sondages ???

- Kiki chuttttt.... la censure n'existe pas mais même si la presse belge, suisse et régional en font des articles tu dois de taireeeeeee. Pas de débats, circulez il n'y a rien à voir.

Alors dans le feuilleton politique, demain sera quoi ??? Pas une démission, il les a toutes refusées au fur et à mesure.

Ecrit par : Maud | lundi, 11 février 2008

J'observe que la trahison est une vertu familiale chez les Sarkozy. Jean a bien appris de Nicolas....
Martinon ne m'était guère sympathique, mais ce lâchage a qqch de minable. L'UMP n'est pas un parti, c'est une clientèle avide qui explosera dans les prochaines années. M. Devedjian, il est temps de quitter le navire et de vous trouver un portefeuille ministériel, en espérant que vous y éviterez les contorsions qui rendent si antipathique votre "famille" politique.

Ecrit par : phiconvers | lundi, 11 février 2008

Ce soir, j'ai la tête haute. J'ai voté blanc au 2ème tour de la présidentielle.
Je me souviens avoir expliqué, sur ce forum, qu'une ou qu'un arriviste avide de pouvoir n'avait rien à faire à la tête de la france.

J'ai été la victime de quolibets, voire d'insultes.Sarkozy était un vrai, on allait voir ce qu'on allait voir. Et bien on voit.
C'est la débandade, le roi et sa cour s'entre déchirent et les français trinquent.

les promesses tombent à l'eau, je vous avais prévenu, vous ne m'avez pas cru.

Et ne me parlez pas des 4 ans à venir, vous n'y croyez pas vous même.

Slts malgré tout.

Bernard

Ecrit par : Bernard | lundi, 11 février 2008

Je n’ai pas eu le temps d’intervenir dans le billet précédent. Peu importe, ça s’enchaîne.

Alex, merci pour vos bons conseils : la chiraquisation de Nicolas Sarkozy. Je crois que je ne vais pas être le seul à vous le dire : TOUT SAUF ÇA ! Car c’est sans doute ce que souhaitent tous les conservateurs, c'est-à-dire tous ceux qui s’accommodaient fort bien de la situation d’avant la présidentielle, qui tiraient les ficelles du système, qui veulent maintenir leurs privilèges. C’est vrai que ça fait du monde !

C’est vrai que le problème de Nicolas Sarkozy est un problème de communication. Il est excellent quand on le laisse parler. Et je pense que les journalistes l’ont bien compris : on ne l’entend plus ; à la place, on entend tous ceux qui le critiquent.

Sur les blogs, naturellement. Le message de Gilles en est un excellent exemple : 25 lignes, rien que des critiques, si l’on excepte les mensonges. Voilà que les gens de gauche regrettent maintenant David Mariton… On aura tout entendu ! “Sarkozy après l’avoir parachuté à Neuilly, le laisse tomber.” Voilà en gros le message qui passe en boucle à la télé. Sauf qu’il paraît que ce n’est pas Nicolas Sarkozy, mais Cécilia qui aurait souhaité ce parachutage. Peu importe ! Ça les arrange, ça leur permet de critiquer Sarkozy. Mentez ! Il en restera toujours quelque chose…

Il y a bien sûr les attaques personnelles, qui frisent le racisme. Il y a François Hollande qui l’accuse de dévaluer la fonction présidentielle – on se doute que lui, ou son ex-compagne, il l’aurait réévaluée… Il y a aussi les “experts” qui nous disent, plus subtilement, que Sarkozy n’a pas de logique, que sa politique ne marche pas, qu’elle profite aux riches, qu’elle nuit aux autres, qu’elle ridiculise la France dans le monde, qu’elle… STOP !

Tous ces experts, énarques pour la plupart, ont eu plus que leur chance : le pouvoir a été entre leurs mains pendant plus de 30 ans ; on a vu ce qu’ils en ont fait.

Embauche massive de fonctionnaires pour résorber le chômage… Il a explosé ! Toujours pour régler de façon définitive le chômage, interdiction de travailler plus de 35 heures au nom d’une idée de génie : le partage du temps de travail. 10 ans après, on se rend compte que le coût annuel de l’opération est passé de 15 milliards d’euros à 22, que ce coût représente près de la moitié du déficit de la France, et que ça n’a rien réglé du tout en terme de chômage.

Alors si toutes les solutions qu’ils avaient, ont échoué, on ne voit pas très bien pourquoi celles qu’ils auraient aujourd’hui, n’échoueraient pas à leur tour. Ne comptons pas sur ceux qui ont créé les problèmes, pour les résoudre ! Vous remarquerez d’ailleurs que la plupart se contentent aujourd’hui de critiquer : ils sont alors bien meilleurs que lorsqu’ils proposent quelque chose…

Prenez par exemple Ségolène Royal (énarque). Tout comme son ancien compagnon, François Hollande (énarque), elle demande la baisse de la TVA, tout en laissant entendre que Nicolas Sarkozy va l’augmenter, ce qu’elle critique par avance. Elle a sans doute entendu parler de la TVA sociale, cette TVA qui permettrait de baisser les charges sociales en s’y substituant. Cela aurait notamment pour avantage de taxer les importations et de faire contribuer davantage les étrangers qui viennent passer leurs vacances en France, tout en rendant plus compétitifs à l’étranger les produits fabriqués en France. Taxer les importations, favoriser les exportations, voilà qui semble bon pour la France. De surcroît, on ne serait pas les premiers à essayer cette solution qui a déjà fonctionné ailleurs. Mais comme elle est contre Sarkozy, elle est à l’avance CONTRE tout ce qu’il peut proposer, et POUR tout ce qu’elle sait qu’il ne peut absolument pas faire. Elle non plus, d’ailleurs.

Et avez-vous remarqué comme tous ces experts n’abordent pas la question des sureffectifs dans l’Administration ? Normal. Ils en sont issus et ils en sont responsables… Ils ne vont quand même pas se tirer une balle dans le pied !

Ecrit par : Thierry Willems | lundi, 11 février 2008

Désolé Bernard, Ségolène Royal et François Hollande que l’on voit souvent à la télé ces derniers temps, n’ont pas l’air de Français qui “trinquent” : à vrai dire, ils me donnent plutôt l’air de gens qui espèrent bien sabler le champagne, sur le dos du contribuable. Les promesses ne tombent pas à l’eau. Si vous changiez vos lectures, vous le sauriez. Quant aux 4 ans à venir, j’y crois beaucoup et même plus encore. Tant pis pour vous. Mais tant mieux pour la France !

Ecrit par : Thierry Willems | lundi, 11 février 2008

Pour le non-initié, le psychodrame qui s'est joué à Neuilly au cours des derniers jours est incompréhensible. Personne n'a expliqué clairement pourquoi David Martinon ne convenait plus pour conduire la liste de l'UMP dans cette ville (à un mois des échéances électorales !). Quels ont été les désaccords (majeurs, bien sûr !) qui ont conduit à cette situation ? Ils devaient être de taille. M. Martinon voulait sans doute tripler la fiscalité locale, accueillir José Bové sur sa liste ou bétonner les espaces verts de la ville !

Songez un instant aux conséquences politiques déplorables que cette "affaire" ne manquera pas d'avoir, non seulement sur le Chef de l'Etat (mais nous commençons à en avoir l'habitude) mais aussi sur l'UMP tout entière. Et ce, à un mois du scrutin ! Faudra t-il que vous attendiez les prochains sondages pour les mesurer ?

Quelle image lamentable donne cette opération de prise de pouvoir pathétique de trois colistiers décidés (on ne sait toujours pourquoi) à débarquer leur tête de liste au milieu du combat. Quel exemple nous offre cette colistière qui, il y a quelques jours encore, jurait de sa loyauté à l'égard de sa tête de liste !

Tous les jours qui passent amènent leur lot d'actions malheureuses ou d'initiatives franchement grotesques, qui désespèrent ceux qui ont cru en Nicolas Sarkozy au printemps dernier.

Une bonne gifle aux municipales remettra peut-être les idées en place à certains (j'exclue évidemment de ce lot Patrick Devedjian qui assiste sans doute impuissant et peut-être médusé à cette déflagration de sottises). Pour les autres, à Neuilly ou ailleurs, une bonne fessée devrait faire l'affaire !

David (pas Martinon !)

Ecrit par : David | lundi, 11 février 2008

Allez Thierry, ce n'est pas grave.
Tu sais, Sarkozy, c'est vraiment un mauvais!

Pauvre menbre de l'UMP!

Ecrit par : sarkoshowbizz | lundi, 11 février 2008

Oh moi aussi j'y crois si fort ! J'ai une grande confiance en notre président même si je trouve qu'il faudrait que ses conseillers ..le conseillent à bon escient , car il faudrait reprendre une stature présidentielle afin que ceux qui ont besoin de cela...le respectent !
Je ne supporte plus de le voir traiter de cette façon sur tous les blogs...ça me fait mal pour lui et pour sa famille ! Je découvre la politique ..le panier de crabes grâce ou plutôt à cause d'internet .
Sarkozy est intelligent et nous nous devons d'être patients ..il réussira mais nous verrons les résultats dans quelque temps!
Merci pour l'Europe monsieur le président !

Ecrit par : Ganao | lundi, 11 février 2008

Ganao, la façon dont Nicolas Sarkozy est traité sur les blogs ne date pas d’aujourd’hui, ni d’hier. Ça date de bien avant son élection, sans doute du jour où certains ont pris conscience que Nicolas Sarkozy allait être candidat à la Présidence de la République, et qu’avec ses idées, il risquait fort d’être élu. Ça s’est renforcé à mesure qu’ils se sont rendus compte que ses idées, il allait les appliquer.

Et depuis qu’il a été élu, ses adversaires n’ont de cesse de marteler qu’il ne fait rien, qu’il ne tient pas ses promesses, et que les mesures qu’il prend ne tiennent pas leurs promesses.

Alors à ceux qui finiraient par croire ces Bernard, Sarkoshowbizz et autres propagandistes anti-Sarko, je conseillerai la lecture de ceci :

http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/content/download/3274/38406/file/tract_8mois_web.pdf

C’est ce que Nicolas Sarkozy et François Fillon ont fait en 8 mois. Lisez, vous verrez, vous vous direz “Ah, tiens oui, ça j’avais oublié…”.

Ecrit par : Thierry Willems | mardi, 12 février 2008

Phiconvers remet le débat sur la TVA sociale. Et oui, on vient de se lamenter sur le déficit commercial de la France mais personne n'a dit que cette TVA pouvait réduire l'écart concurrentiel avec l'étranger et que les Allemands al'avaient mise en place. Nous continuons à maudire le sort au lieu de le prendre en mains.
Si Nicolas n'est pas au courant, il faut le prévenir. Mais j'ai de moins en moins d'espoir dans la capacité de ce gouvernement. Sauf pour faire comme les autres : distribuer. Les petites retraites par exemple, une usine à racheter, les taxis à protéger et les autres..

Ecrit par : Jérémy | mardi, 12 février 2008

Jérémy, je crois qu’à l’approche des élections municipales, on assiste à une cacophonie provoquée par les conservateurs et les indécis, et attisée par le Parti Socialiste.

Tous ceux qui sont opposés aux réformes sont en train d’appliquer une pression maximale pour qu’elles ne se fassent pas, en agitant le résultat éventuel aux municipales. Et le Parti Socialiste embraye en essayant de faire des municipales, le troisième tour de la Présidentielle et des Législatives réunies. Ce n’est pas le cas.

D’abord parce que les socialistes n’ont pas de programme. Leur seul programme, c’est de battre la droite. Pour quoi faire ? Sans aucun doute pour augmenter les impôts locaux, appauvrir les Français, les mécontenter à l’encontre du Gouvernement en leur faisant croire que les hausses d’impôts locaux sont de la faute du Gouvernement, de Sarkozy, cela afin de préparer au mieux les Présidentielles de 2012. Le sort de la France et des Français, ils s’en contrefichent, seules importent leur situation personnelle et leur doctrine erronée. Sinon, ça fait longtemps qu’ils auraient réagi face aux réalités, comme l’ont fait ceux d’entre eux qui ont accepté l’ouverture de Nicolas Sarkozy.

D’ailleurs, si vous observez bien les sondages, vous verrez que les socialistes ne parviennent pas vraiment à leur objectif. Ils ont tout misé sur Sarkozy, et ils ne sont parvenus à le faire baisser que grâce à des attaques personnelles et en attisant le sentiment de jalousie des Français. Mais sur l’action, les Français sont toujours là. Témoin la cote de popularité de François Fillon.

Certains feraient bien de faire attention au râteau posé à l’envers ! Quand on met le pied dessus, on se prend le manche dans la figure. Hollande et Royal, notamment, ont mis en opposition d’un côté la relation de Nicolas Sarkozy et de l’argent, et de l’autre les Français qui souffrent. A votre avis, de quel côté se trouve l’ex-couple Hollande/Royal ? Du côté des Français qui souffrent, ou de ceux qui ont de l’argent ? Du côté de ceux qui risquent de perdre leur emploi à tout moment, ou de ceux qui savent pouvoir toujours trouver refuge dans leur statut ?

Ecrit par : Thierry Willems | mardi, 12 février 2008

"Leur pouvoir d’achat? Il va bien, merci. Selon une étude à paraître mardi dans «La Tribune», près de trois patrons sur quatre de grandes sociétés françaises ont gagné 40% de plus en 2007 qu'en 2006. Notamment grâce à l'augmentation de leur bonus, la rémunération des poids lourds du CAC 40 dépassant les 6 millions d'euros.

En 2007, 77% des principaux dirigeants d'entreprises françaises ont vu leur rémunération bondir, faisant des PDG de l'Hexagone les patrons les mieux pays d'Europe, d'après l'étude de Hay Group." .......

.....c'est certain , il ne fait pas bon de vivre en France pour les grandes Entreprises. Jérémy je suis d'accord avec vous on a enterré trop vite la TVA sociale, il faudra bien les trouver les recettes fiscales pour combler le trou.

Ecrit par : Maud | mardi, 12 février 2008

Maud,
vous êtes trop intelligente pour ne pas avoir compris l'intérêt de la TVA sociale.
+ Ne pensez vous pas que transférer une bonne partie des charges pesant sur le travail vers la consommation soit favorable à l'emploi, aux exportations, à la compétitivité des produts français en France ?
+ N'avez vous pas remarqué qu'enlever 100 aux charges pesant sur le travail pour remettre 100 sur la TVA n'a pas fait varié le poids des prélèvements obligatoires ?
+ N'avez vous pas remarqué que l'Allemagne entre autres mesures de l'agenda 2010 de G. Schroeder avait mis en place la TVA sociale, et que les exportations allemandes ne se sont jamais aussi bien porté ?
+ Ne pensez vous pas que les effets positifs sur l'emploi et les exportations, donneraient un coup de pouce à la croissance et que l'augmentation induite en VOLUME des rentrées fiscales aurait des effets enfin positifs sur les déficits ?
+ Ne pensez vous pas que contrairement à ce que certains maitres de l'illusion et de la démagogie tentent de nous faire croire, la TVA est un impôt juste, puisque plus vous avez des revenus, plus tôt ou tard vous consommez, donc plus vous payez de TVA, et plus vous payez de TVA à taux elevé (2,1% certains médicaments, 5,5 % taux réduit sur première necessité, 19;6% taux normal ) ?

Ecrit par : Bilou | mardi, 12 février 2008

Bilou, bilou, bilou, le café est pas assez fort ce matin, j'imagine que vous argumentiez pour les autres bien entendu.............je viens déjà de dire que c'est dommage d'avoir abandonné l'idée......de surcroit je pense que notre situation concernant notre balance commerciale, permettrait enfin d'obtenir des bénéfices sur nos importations. Le principe marche assez bien en Suède, Danemark, et l'Allemagne, mais nous n'avons pas la même structure économique. Avant de nous lancer il faut solidifier nos moyennes entreprises qui sont quasi inexistantes chez nous.

Bon travaillez plus pour gagner prout, j'y go, bonne journée à tous.

Ecrit par : Maud | mardi, 12 février 2008

Désolé Maud,
Je vous avais lu trop vite !

Ecrit par : Bilou | mardi, 12 février 2008

Il y a quelque chose de grotesque et d'indécent dans ces attitudes qui consistent,l'oeil rivé sur les sondages,d'en rajouter sur des faits marginaux et qui ont pour objet,justement de faire croire que celà est l'essentiel....
C'est la posture de ceux qui,n'ayant rien à ire de concret,font des moulinets avec du vent...d'ailleurs le vent est l'aliment préféré des moulinets.....
Même huit mois leur est insupportable....alors ils vont encore souffrir pendant quatre longues années.....ils fouillent déjà dans les poubelles,alors,à force de creuser,ils vont se retrouver dans les égouts.....
Si l'on reprend les diverses manifestations de l'opposition depuis l'élection de Sarkozy on va de la montre Rollex en passant par le SMS cher au Nouvel Zobserviteur,sans oublier leur numéro préféré " l'argent des riches" où ils excellent dans l'art de la dialectique du genre "regardez moi j'ai des pattes je suis un chien,....tournez vous et regardez moi,j'ai des ailes...je suis un oiseau..."
Maud a raison sur les CAC....mais le responsable est pas forcément le Président....... si ?
Thierry,pour les taxes locales c'est déjà fait et celà va perdurer pour la bonne raison que les Maires,Conseillers...Socialistes ne connaissent que celà...c'est leur crédo et leur confitéor......eux ils s'en foutent il n'en payent pas....
Sur l'ex couple Hollande/Royale vous vous trompez....ils sont du coté de ceux qui souffrent de ne pas gagner assez d'argent...ce sale argent qui corrompt tout sauf eux...
Pour les énarques,je trouve vos commentaires excessifs car s'ils sont aussi "nuisibles" que vous semblez l'écrire,pourquoi alors demande t on en permanence leur avis et leur confient on autant de responsabilité ? souvent ils disent et agissent en compétence mais aussi souvent on ne veut pas les entendre.....car les conformismes et les corporatistes sont plus fort qu'eux...
Sur la TVA sociale, c'est une évidence....on l'à déjà dit....politiquement c'est aussi prendre un grand risque car nos "économistes de gauche" ,les meilleurs nous dit on,vont entonner le refrain bien connu "ce sont encore les petits qui vont trinquer" où,si l'on applique la baisse que sur les produits de nécessité "on fait encore des cadeaux aux riches" moralité faisons une TVA à 21% pour les riches et une TVA à 5% pour les pauvres....alors à la question "comment va t on distinguer les riches des pauvres" la réponse Hollando/Royaliste est "ceux qui gagnent plus de 4000 € sont les riches..."
Je vous l'ai déjà dit : la grande majorité des français est riche....
Ah au fait.....je ne vois toujours pas comment le fait d'appliquer une TVA dite "sociale" va pénaliser les importations......quelqu'un peut il m'expliquer ? je n'ai pas fait l'ENA alors ceci explique celà .....
Que l'on me dise que l'Etat va récupérer du pognon...oui,c'est entendu mais qui va payer ? hein !
Lorsque nous disons ici que la gauche n'a rien à dire,celà est en grande partie confirmé par la longueur millimétrée des posts de leurs supporters sur ce blog....le grand vide dans rien et l'immensité du désert dans le néant...

Ecrit par : LAPORTE | mardi, 12 février 2008

Thierry,
Vous avez raison de donner ce lien permettant de réaliser tout ce qui a déjà été fait en huit mois !
Malheureusement, ce ne sont pas nos anti-Sarko primaires et autres trolls qui le liront, et qui encore moins le reconnaîtraient : ce qui leur importe, c'est que ce gouvernement échoue, même si cela devait signifier un retard irrattrapable pour la France.
Et les médias en sont en grande partie responsables, qui ont tenté par tous les moyens, mêmes les plus vils, d'empêcher l'élection de N.Sarkozy et qui continuent à noyer l'opinion avec des queues de prunes pour vendre et/ou par vengeance, sans jamais parler de l'essentiel. Ignoble.

Je ne suis pas certaine que la TVA sociale soit abandonnée...

Ecrit par : Augustine | mardi, 12 février 2008

La question tombe pile poil. Je viens de faire une télétransmission de TVA dont intra-communautaire. Les imports et les exports ne sont pas forcement soumis au même taxe suivant leur pays d'origine. Lorsque vous êtes en Europe pour l'europe s'applique des accords avantageux de TVA intra-communautaire. Cela a vraiment révolutionné le transfert des marchandises en Europe.

Cependant lorsque vous importez des marchandises hors-europe d'autres taxes sont élaborés, pareil pour les exports. Le fait d'établir une TVA sociale l'Allemagne augmente une ponction sur la taxation. Si vous déplacer les 24 % de moyenne de prélévements de charges sociales c'est que forcément vous les appliquez ailleurs...les marchandises. Voila Sir Laporte pouquoi je dis que nos imports lorsque nous faisons rentrer des marchandises pourraient faire rentrer des recettes supplémentaires subit par le pays qui vend. L'Allemagne à donc une TVA intra-communautaire et fait subir une autre TVA sociale réévaluée sur les produits qui viennent Hors de l'Europe. Une des raisons pour laquelle la Chine a eu du mal a envahir l'Allemagne dans leur vente de textile comme elle l'a fait en France.

Ecrit par : Maud | mardi, 12 février 2008

Augustine et Bilou, on peut toujours trouver une pirouette en accusant les uns et les autres, la presse, la gauche, la météo.....de l'échec cuisant de Sarkozy.

Mais ce ne sont ni la presse, ni la gauche, ni la météo qui ont tant promis aux français, du pouvoir d'achat, de la sécurité, de l'emploi.....

Comme ça a déjà été écrit sur ce forum, il y avait une grande naiveté à être convaincu qu'avec Sarko, ce serait le grand soir. Comme si son seul tempérament, c'est un excellent comédien, allait permettre de redresser la france.

Ce ne sont ni la presse, ni la gauche, ni la météo que je rencontre, mais des électeurs qui ont voté Sarkozy et qui sont désabusés de la pipolisation, les vacances sur le yacht, les caisses vides, la débacle de l'UMP.......

Un peu tard pour reconnaitre une erreur de vote, pas facile à reconnaitre n'est ce pas ?

Ecrit par : Julien | mardi, 12 février 2008

Thierry, vous persistez dans un raisonnement binaire, la vilaine gauche d'un côté et la grande droite de l'autre.
La gauche s'est très bien intégrée dans le camp Sarkozy, puisque 12 membres du gouvernement viennent du PS.

Dallas à Neuilly sur seine, c'est aussi de la faute de la gauche ?

Ah, mauvaise foi quand tu nous tiens.
Bernard

Ecrit par : Bernard | mardi, 12 février 2008

Julien, la naïveté est de croire que l'on peut réaliser en moins d'un an ce qui n'a pas été fait pendant 25 longues années.
Je n'ai pas celle-là. Va donc lire le lien de Thierry, et tu verras (si tu es de bonne foi) que de vraies réformes sont déjà réalisées et beaucoup sont en cours.
On se fout d'un dîner au Fouquet's ou d'une préférence d'une marque de montre ou des amis "riches" de N.Sarkozy : la gôche donneuse de leçons ne fait pas partie de "ce" monde-là ?
Arrêtez de nous prendre pour des imbéciles, et allez poster votre néantitude ailleurs.

Autre chose plus intéressant que l'apparence, qui n'attire que les petits esprits :
le service public et l'argent des contribuables : http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=35823&hl=

La vidéo vient de dailymotion, retransmettant 2 mn d'une émission de iTV : le site des libéraux ne fait que diffuser l'info.

Ecrit par : Augustine | mardi, 12 février 2008

Augustine, un peu de bonne foi et moins d'agressivité te rendrait plus crédible.

J'ai compris que tu possèdes la vérité révélée et que tous les autres sont des imbéciles. Soit. Mais tu ne peux pas contester l'histoire.
Sarkozy fait de la politique depuis 30 ans, est au pouvoir depuis 6 ans, et la droite a gouverné plus longtemps que la gauche ces 25 dernières années.

Quand vas tu reconnaitre ton erreur de vote, fais le tant que tu est jeune et en bonne santé, tu pourras rebondir joyeusement.

Ecrit par : Julien | mardi, 12 février 2008

J'en suis navrée Julien, mais voilà encore le type même du post imbécile, pétri de contre-vérités, voulues ou non.
Idem pour Bernard, qui fait semblant (?) de ne pas comprendre "opposition" -archaïque et systématique- quand Thierry ou d'autres parlent de la gauche.

"Vous" n'êtes que des trolls : et on ne nourrit pas les trolls.
Bon vent, en ce qui me concerne.

Ecrit par : Augustine | mardi, 12 février 2008

C'est vrai Thierry, tes infos viennent du site de l'UMP. C'est très crédible!
C'est comme si le Figaro allait soutenir les 35H.

Allez, bon courage à ceux qui sont avec le Sarko! Il en faut et en faudra, ce n'est que le début de ces ennuis!

Ecrit par : sarkoshowbizz | mardi, 12 février 2008

Bernard, vous, vous n'êtes pas binaire ? Nooooon... Sarkozy, c'est vilain, ailleurs... Mais au fait, c'est vrai, les autres vous n'en parlez jamais !

Ecrit par : Thierry Willems | mardi, 12 février 2008

Ha Julien,
attention car toi le spécialiste du rebondissement Tu vois dans l'état ou tu te trouve à force de te taper la tête au plafond. alors bien sûr te ne peux pas reconnaitre ta propre erreur, mais sois tranquille on ne t'en veux pas on te plaint mon ami et aussi nous sommes désolés pour toi, ça doit être génant pour marcher une paire de cornes comme ça NON ?

Ecrit par : erebus | mardi, 12 février 2008

Thierry,
je m'absente quelques jours et tu argumente toujours avec Bernard, l'homme de la sueur et de toutes les autres ânneries ?
Tu es un saint Thierry, mais laisse le parler tout seul il finira bien par s'arrêter.
Allez viens Thierry on va en irlande, ça pêche dur là bas !

Jean-François

Ecrit par : erebus | mardi, 12 février 2008

Sarkoshowbizz, ah oui, c'est vrai, si c'est l'UMP qui le dit, c'est que c'est faux... Forcément ! Il faut aller voir sur site du PS, parce que là c'est vrai... Forcément ! Le problème est de trouver l'info quand l'info est tue, sauf celle qui fait dans le sensationnel, dans le défaitisme ou dans le misérabilisme. Quand ce n'est pas dans le mensonge...

Ne vous en faites pas pour nous, du courage on en a certainement au moins autant que vous ! Et il vous en faudra beaucoup plus qu'à nous pour nous convaincre que les socialistes ont LA solution aux problèmes qu'ils ont eux-mêmes créés. Quand ils nous la ferons savoir, car pour le moment, ils ne proposent RIEN. La seule proposition que j'ai entendue concernait une baisse de la TVA, proposition stupide et irréaliste s'il en est.

Ecrit par : Thierry Willems | mardi, 12 février 2008

Allez une dernière avant de partir,
@Sarkotruc, mon petit Nico,
oui c'est crédible Nico car ce sont des FAITS et pas des rumeurs le plat favori de vos amis.
Des faits nico des FAITS vérifiables par tous et même par vous mon grand!!!

Jean-François (celui qui n'est pas Augustine que j'embrasse au passage)

Ecrit par : erebus | mardi, 12 février 2008

Mais Thierry, ou voit tu que je parle de Socialiste?
Attention, l'abus de sarko est dangereux pour la santé!

Ecrit par : sarkoshowbizz | mardi, 12 février 2008

Je dois être bouché des esgourdes mais Maud je persiste et signe...
La TVA sociale,qui est un supplément de TVA,va nourir les caisses de l'état...on est d'accord...mais au final c'est le consommateur qui payera ce complément de taxe ? non ? même si les recettes supplémentaires sont attribuées aux dépenses sociales,tout le monde payera...
Compte tenu que notre commerce est fortement dépendant des pays hors zône communautaire,nous payerons donc d'avantage....je pense qu'il n'est pas dans l'esprit d l'UE d'accepter une TVA différente selon que l'on est,ou pas,membre de l'Union .....sinon l'OMC sévirait sans nul doute....
Sur le reste....c'est nominal comme disent les pilotes...rien de bien nouveau...tondre les cochons de payeurs pour sabler le champagne avec le pognon de la redevance...top niveau...

Ecrit par : LAPORTE | mardi, 12 février 2008

Sur le pouvoir d'achat :
les mesures de déblocage ne sont pas pipeau :
au titre de la participation,6 milliards d'euros pour 4,7 millions de salariés font,à peu près un complément de revenu de 1289 euros ce qui n'est pas rien,
au titre de l'épargne salariale,93,7 milliards d'euros à disposer,ce qui n'est pas rien...
Le tout éxonéré d'impôts ce qui est parfait pour augmenter vraiment le pouvoir d'achat....
Voilà des mesures concrêtes qui n'amputent pas la trésorerie des entreprises...
On ne dira jamais assez que l'intelligence au service de tous est au dessus des partis et c'est pourquoi notre gauche s'enorgueillirait de proposer des choses aussi pertinentes....
Ils n'ont qu'à faire un concours sur le thème :
Proposez une méthode qui,sans augmenter les impôts,augmenterait le pouvoir d'achat,sans obérer la dette astronomique de la France....le vainqueur gagnerait les charentaises de tonton...avec le chapeau,le manteau et les chaussettes et aurait le droit d'escalader la roche tarpeïenne de Solutré aisi accoutré....séduisant...non ?

Ecrit par : LAPORTE | mardi, 12 février 2008

Laporte,
Au prix des charentaises, du chapeau, du manteau et des chaussettes Gucci de tonton, c'est sûr !
Sortant de la vente aux enchères, un socialiste dont C.Barbier conserve l'anonymat, s'est exclamé : "c'est honteux...40 costumes à 4000 euros pièce dont certains n'avaient pas été portés depuis 15 ans" !
Il ne les a pas donné aux pauvres ? Passons...
Concernant le pouvoir d'achat, il est évident que les mesures du paquet fiscal ne peuvent être que bénéfiques pour le pouvoir d'achat, sans gréver les déficits : entre novembre et fin janvier, un premier bilan a été fait, et au seul titre des heures sup' éxonérées, et un milliard 1/2 d'euros avait été distribué.
Les autres dispositions ne peuvent être évaluées qu'à plus long terme.

Ecrit par : Augustine | mardi, 12 février 2008

Merci Thierry , ce lien va m'être très utile ! Combien de fois j'ai été attaquée avec cette question : mais dis moi ce qu'il a fait ?? Rien n'a été accompli..promesses..promesses !
Cela a le don de me mettre en colère ..donc merci !

Une question , est-il question de réformer le code du travail très bientôt ?

Ecrit par : ganao | mardi, 12 février 2008

Vous n'êtes pas bouché Sir Laporte, c'est que le mécanisme est un jeu de mikado.
En résumé, la réforme proposée se traduira par un effet particulier sur les importations. Puisque le prix de vente toutes TVA comprises d'un produit importé de l'étranger et facturé avant ce transfert au même prix de 100 € hors TVA, passera après transfert de 119,6 à 135,91 €, le transfert des cotisations sociales sur la TVA sociale est une arme défensive à l'importation. Et oui Laporte TRES DEFENSIVE SUR L'IMPORTATION.

C'est compliqué mais mieux expliquait sur ce lien
http://www.tva-sociale.org/model.htm

Mais sur ce mécanisme comme je vous le dis cela joue énormément sur les produits importés et les taxes douanières subit par le pays vendeur. Et pour rajouter, et bien si Laporte, la TVA douanière est différente suivant les pays et l'Europe a une particularité dans la tva intra-communautaire. D'ailleurs TVA , TVA sociale, et TVA douanière sont différentes......oui c'est vrai je suis pas pédagogue, et j'arrête la démagogie;

D'ailleurs si Le Président veut créer une communauté Méditerranéenne c'est justement pour essayer d'avoir les mêmes avantages douaniers que ceux-ci accordent à d'autres pays. La Fiscalité des pays est libre.

Autre sujet , rassurez-moi la France ne se résume pas à Neuilly ????

Ecrit par : Maud | mardi, 12 février 2008

Vous n'êtes pas bouché Sir Laporte, c'est que le mécanisme est un jeu de mikado.
En résumé, la réforme proposée se traduira par un effet particulier sur les importations. Puisque le prix de vente toutes TVA comprises d'un produit importé de l'étranger et facturé avant ce transfert au même prix de 100 € hors TVA, passera après transfert de 119,6 à 135,91 €, le transfert des cotisations sociales sur la TVA sociale est une arme défensive à l'importation. Et oui Laporte TRES DEFENSIVE SUR L'IMPORTATION.

C'est compliqué mais mieux expliquait sur ce lien
http://www.tva-sociale.org/model.htm

Mais sur ce mécanisme comme je vous le dis cela joue énormément sur les produits importés et les taxes douanières subit par le pays vendeur. Et pour rajouter, et bien si Laporte, la TVA douanière est différente suivant les pays et l'Europe a une particularité dans la tva intra-communautaire. D'ailleurs TVA , TVA sociale, et TVA douanière sont différentes......oui c'est vrai je suis pas pédagogue, et j'arrête la démagogie;

D'ailleurs si Le Président veut créer une communauté Méditerranéenne c'est justement pour essayer d'avoir les mêmes avantages douaniers que ceux-ci accordent à d'autres pays. La Fiscalité des pays est libre.

Autre sujet , rassurez-moi la France ne se résume pas à Neuilly ????

Ecrit par : Maud | mardi, 12 février 2008

***"Les difficultés, il faut les affronter avec sang-froid, avec humilité et continuer à travailler***

***J'appelle chacun au plus grand sang-froid et au plus grand calme. Je ne crois pas que la fébrilité amène quoi que ce soit à la solution des problèmes***


C'est pour ça que j'ai bien ce Président... toujours positif... Dommage qu'il se rabaisse à des coups d'Etat locaux bien orchestrés.

Ecrit par : Diamant | mardi, 12 février 2008

***«Puisqu'on dit que nous partons battus, nous sommes les challengers, mais nous relèverons le défi. On va voir ce qu'on va voir.»***

mmmmm... tres interessant ! sauf si vous "gagnez", ce ne sera pas pour les raisons que vous croyez parce que les gens se fichent bien des étiquettes. Si vous "perdez", c'est pareil.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 13 février 2008

LIVE BARACK OBAMA THE NEW PRESIDENT OF THE US!!!!!!!


J'espere qu'avant de recevoir BO, que la côte de notre Président sera remontée.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 13 février 2008

http://tf1.lci.fr/infos/elections-usa/0,,3672464,00-primaires-americaines-resultats-.html

Ecrit par : Diamant | mercredi, 13 février 2008

Attention, Laporte, les mesures concernant la participation et la prime de 1000 euros pour les PME ne sont que des recommandations de l'Élysée.

Et comme le dit notre président, il ne gère pas lui même les entreprises. Donc, ce voeu pieux du président peut rapidement se transformer en rien du tout pour les salariés. En revanche, le même président ne s'est toujours pas engagé à récupérer les aides de l'état distribuées aux entreprises qui s'installent en france et qui pratiquent ensuite le licenciement boursier, malgré ses belles promesses de campagne.

Pour Augustine, qui tire toujours dans le même sens, pourquoi ne pas critiquer aussi le déplacement en solo d'Estrosi parti boire un coup aux USA avec Sarkozy ?
Coût: 138000 euros pour le contribuable; Devant le fait accompli, Estrosi s'est piteusement excusé, mais tout de même, autant de désinvolture avec l'argent des français, pas terrible.
Je lis aussi qut tout irait bien à l'UMP ?
Pourquoi Morano et Jégo, 2 proches du président, ont ils fait disparaitre subitement le logo UMP de leurs affiches de campagne?
Soit ils ne l'inscrivait pas dès le départ, soit ils assument,non?

Ecrit par : Didier | mercredi, 13 février 2008

Absolument, Didier, Estrosi a en plus déclaré :Si on m'avait soumis le devis du déplacement, je ne l'aurai evidemment pas accepté.
ça laisse rêveur, une telle hypocrisie.Mais il est vrai qu'il s'est ensuite excusé platement. Si aumoins il ne recommençait plus, mais rien n'est moins sur.

Ecrit par : Julien | mercredi, 13 février 2008

Cher Thierry, dès que l'on ose contre-argumenter la politique de Sarkozy, tu nous sors le PS de ton chapeau magique.
Personne ne parle du PS , au demeurant bien implanté dans l'équipe Sarkozy, mais de la politique menée dans ce pays.
Moi, je veux parler du PS, mais lequel? Celui qui ne gouverne plus rien depuis 6 ans où le PS version amis de Sarkozy ?

Expliques nous, que l'on parle de la même chose.

Ecrit par : Julien | mercredi, 13 février 2008