Patrick Devedjian

C'est ce que je disais hier : qu'on met en avant que les scandales, qu'il n'y a aucun débat mis en avant. Que voulez vous, c'est la France ! La France du 21eme siecle où personne ne se respecte, où tout ce qu'on dit est scandale, où la société abuse de la désinformation, c'est la France quoi !

Ecrit par : Diamant | dimanche, 24 février 2008

Monsieur Devedjian,

Quelles que soient vos explications, il n'en reste pas moins que le président de la République n'aurait jamais du utiliser ce vocabulaire. Jamais le Général de Gaulle, Jacques Chirac ou Dominique de Villepin n'aurait perdus leurs nerfs aussi facilement.

Il serait bon qu'il mesure l'importance de la fonction qu'une partie des français lui à confié et qu'il respecte ceux qui ne l'ont pas élu. En effet, il n'est plus un simple quidam, il parait qu'il serait le président de tous les français.

Jusqu'à maintenant, il ne fait que décevoir et n'est pas à la hauteur des attentes que les français ont mis en lui ...

Bien à vous.
Briavel

Ecrit par : Briavel | dimanche, 24 février 2008

Vous avez raison Monsieur Devedjian, comme Robert dans le précédent fil.

Mais si quelqu'un pouvait tout de même conseiller au Président de ne pas donner trop de bâtons pour se faire battre, cela faciliterait votre communication sur ce qui a été accompli et qui est en cours. Et permettrait une meilleure lisibilité, et le débat sur l'essentiel.

Ecrit par : Augustine | dimanche, 24 février 2008

Oui NS est attaqué sur de nombreux sujets. Ses derniéres paroles sont malheureuses mais n'est ce pas ce qu'il faut dire à un mec qui dit au président que lui serrer la main c'est se salir. Quelle injure !! personne pour s'offusquer de cette injure au président de notre république à tous.
Pour l'inflation, je tombe des nues en entendant les journalistes annoncer "inflation jamais aussi forte !" c'est un mélange d'incompértence et d'acharnement. L'ennui est que pas un ministre n'a expliqué aux français que c'était la rançon à payer pour que les prix s'ajustent et que le pétrole soit à son prix.
Bref, il faut aussi que NS communique clairement.

Ecrit par : Jérémy | dimanche, 24 février 2008

Il à raison Sarko, qu'est c'qu'il veut ce plouc qui veut pas lui serrer la main? Il aurait du lui cracher carrément dessus avant de le faire tabasser par ses chi...gardes du corps et le piétiner après a coup de talonnette 5cm et finir par lui cracher dessus encore une fois sur ce pov'con à terre
5cm...Non mais!!!! En taule le pov'con qui veut pas prendre la chance de serrer la main de notre demi-dieu à tous!!!
On à voté pour la rupture, là voilà notre rupture!!!!

Ecrit par : Hastalavista! | dimanche, 24 février 2008

J'attendais que Mr Devedjian nous sorte un couplet sur la victimisation du président.
Non, Mr Devedjian, un président de la république ne répond pas "petit con" à une personne qui lui dit n'importe quoi.

Si le président n'est pas capable de garder son sang froid pour une telle broutille, comment le gardera t'il le jour ou il fdaudra appuyer sur le bouton nuclléaire ?

Ecrit par : buzzy | dimanche, 24 février 2008

Le Président n'a pas perdu son sang-froid : il a répondu très calmement, avec les mots que le "monsieur" pouvait comprendre.
Il me paraît grave de considérer que l'injure de cet intéressant individu à l'égard du Président puisse être considérée comme une broutille.

Ecrit par : J.Doe | dimanche, 24 février 2008

Le président a répondu de manière froide et agressive, avec le sourire figé du commercial venu vendre sa soupe.
On voit là le comédien, le calculateur qui se revendique président de tous les français.

Ecrit par : Sarkoshow | dimanche, 24 février 2008

Même si la réponse du président n'était pas des plus opportunes.

Ecrit par : J.Doe | dimanche, 24 février 2008

Je ne vais pas chercher d'excuses toutes faites au Président mais reconnaissez au moins deux choses:
1- Le gugus qui a dit au président de ne pas le toucher est un gros, non , un TRES GROS CON.

2-Le président est peut être un petit peu excédé par le nombre invraissemblable d'attaques personnelles qu'il subit à longueur de journée.

Quand à Briavel, de grâce ne comparez pas Chirac et Villepin au Général de Gaulle, ils n'ont rien de commun.
Et qui vous dit quelle aurait été la réaction du Général devant un gugus l'insultant ? Perso je pense que le gugus en question n'aurait pas eu l'occasion de recommencer et je connais bien le sujet.

Bien Vu Patrick, vous vous faites enfin entendre, il faudrait également le faire à la Télé .

Jean-François

Ecrit par : erebus | dimanche, 24 février 2008

Mais il n'y avait pas de raison d'insulter De Gaulle qui était un grand président.

C'est toute la différence, cher Jean-François.

Ecrit par : Buzzy | dimanche, 24 février 2008

Drôle de conception de la démocratie, une fois de plus, que de considérer qu’un président qui a été élu il y a moins d’un an par 53% des Français (sur 85% de votants) peut être insulté.
Et quelque soit le score : il a toute légitimité, et comme le rappelle P.Devedjian, il a le quinquennat pour réussir …ou échouer.

Au fait, petit rappel : François Mitterrand fut le premier à utiliser le terme de « racaille » en l’attribuant aux gaullistes avant le premier tour des élections de 74.
Jacques Attali le rappelle dans son livre sur l’ancien président. La gauche devrait nous expliquer pourquoi François Mitterrand pouvait qualifier les gaullistes ainsi, alors que ce mot devient dans la bouche de Nicolas Sarkozy, "une injure inacceptable" quand il qualifie des voyous.
Et " le coup d’Etat permanent ", vous en avez entendu parler ? Le Général, comme toutes les fortes personnalités, a déclenché de très fortes haines.
Mais autres temps, autres mœurs sur la façon de les exprimer...et d'y répondre !

Ecrit par : Augustine | dimanche, 24 février 2008

j'aime bien quand Augustine tente de faire diversion pour justifier l'injustifiable.

ça mange pas de pain et ça permet de rendre l'autre coupable se son propre comportement.

Ecrit par : Bernard | dimanche, 24 février 2008

Il mérite bien se qu'il est en train de subir. A force de provoquer les gens, a force de raconter des histoires. On va encore le plaindre!
Que cela continu et que les français ne soient pas trompés par les messages des collaborateurs (Devedjian, Morano, Gégot, ..) de Sarko qui veulent le mettre en victime. Il a une politique et des propos haineux envers les personnes qui se mettent sur son chemin. Il est normal que les gens qui ne sont pas en accord avec sa politique fassent la même chose. C'est l'arroseur arrosé!


Et salut Sarkoshow!

Ecrit par : sarkoshowbizz | dimanche, 24 février 2008

Considérez, M. Devedjian et d'autres qui défendent le Président, que celui-ci aurait été mieux inspiré de se taire et de faire appréhender le coquin grossier, comme la loi le prévoit (l'outrage est un délit). Cela aurait été conforme à la loi et plus digne que le dialogue de caillera auquel s'est livré M. Sarkozy. La Présidence, ce n'est pas le Sentier, ni la dalle d'Argenteuil...

Ecrit par : phiconvers | dimanche, 24 février 2008

Je partage ton avis Phiconvers, c'est le sens de mon premier post.

Cependant, je trouve très indécent et surtout inquiétant que certains ici puissent trouver acceptables, voire mérités, l'injure et l'outrage commis par ce vieux porc !
Indécent, inquiétant, mais hélas par surprenant.

Ecrit par : Augustine | dimanche, 24 février 2008

..."pas surprenant".

Ecrit par : Augustine | dimanche, 24 février 2008

Moi j'accepte le tutoiement du "pauvre con" mais pour le reste il l'a cherché.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 24 février 2008

Le président racaille a eu raison de le traiter.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 24 février 2008

ce qui me rassure c'est que la presse étrangère est aussi critique que celle en France:

http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-12823.html

Ecrit par : sarkoshowbizz | dimanche, 24 février 2008

De toute façon, qu'est-ce que cela change ? Les français sont déjà réputés pour etre malpolis. C'est ça la France... comme le dirait Marc Lavoine. Les Français sont malpolis, pourquoi voudriez vous que le président soit autrement. Il représente les français non ?

Ecrit par : Diamant | dimanche, 24 février 2008

c'est bien de parler de tout cela, mais on ne sait meme pas ce qu'il a dit d'important au salon de l'agriculture.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 24 février 2008

Monsieur DEVEDJIAN, vous avez raison, mais votre réaction sur ce site ne sert à rien, il faudrait réagir dans la presse écrite et surtout à la télé, la gauche sait bien faire... à ce jeu là la droite est tout à fait inéficace !!! le lynchage médiatique devient insuportable et il commence à porter ses fruits, si vous ne faites rien, la gauche sans programme va se trouver quand même en position de force et adieu les réformes...

Ecrit par : Charnay Danièle | dimanche, 24 février 2008

Il n'y a qu'à ( expression bien sarkozyste) rétablir l'ORTF, interdire aux citoyens de ne pas vénérer le président, interdire l'opposition et remettre une seule chaine, TF1 de préférence, en privilégiant la star ac' et interdire tout débât télévisé.
Ainsi, plus de controverse.
Voilà, c'est la solution.

Ecrit par : julien | dimanche, 24 février 2008

Chère Danièle, aujourd'hui j'ai réagi, non seulement sur mon blog, mais aussi auprès de l'AFP et de France Inter. Jean-Pierre Raffarin a fait de même sur Europe. Encore faut-il comme le souligne Julien, que les journalistes nous interrogent, car je le répète, je suis pour la liberté, de la presse comme de celle des hommes politiques. Nous parlons aussi de nos réformes, (voir le tract de l'UMP les rappelant à voir sur le site de l'UMP www.u-m-p.org ) mais évidemment c'est plus sérieux et moins divertissant....

Ecrit par : patrick devedjian | dimanche, 24 février 2008

bravo pour votre intervention qui décrit bien ce qui se passe. Ce serait vraiment triste que les français qu'on dit intelligent se laissent prendre au piège d'une opposition haineuse qui ne reconnaît pas sa défaite électorale ne respecte pas le suffrage universel et n'agit pas dans le sens de l'intérêt du pays.
L'action de NS est admirable, il est proche des problèmes de l'ensemble des français et parle d'homme à homme à des agressions verbales de la part d'un barjo.
Que sait-on de cet homme, barjo ou provocateur ?
NS prend des risques, c'est dans sa nature, et ça nous change des deux vieux précédents dinosaures parcheminés.

Ecrit par : muco | dimanche, 24 février 2008

Bonsoir à toutes et tous

Lynché par une opposition peu responsable, par des médias sans scrupule et par une frange revancharde de l'opinion publique, notre président continue et persévère dans la trace et l'esprit des annonces faites avant campagne. Certes l'homme ne fait pas toujours dans la dentelle, mais il bouge et fait bouger.

Donc je soutiens l'action du Gouvernement et je fais confiance à notre Président de la République.

Et demande à notre parti plus d'information sur la nécessité des Réformes.

Pour ma part j'essaye d'informer nos citoyens comme je peux. Comme par exemple cette petite vidéo : http://meze-ump.midiblogs.com/archive/2008/01/27/pourquoi-certaines-reformes-sont-elles-necessaires.html

Merci de m'avoir lu.

A très bientôt

Ecrit par : Johnny PERCHEC | dimanche, 24 février 2008

Bonsoir Monsieur Devedjian,

Entendu à la radio.
Vous parlez de monarchie, vous parlez de majesté, mais personne, à mon sens de simple citoyen, n'est au dessus de la courtoisie, du respect de l'autre. Et le roi élu moins que tout le monde.

Ecrit par : Philippe | dimanche, 24 février 2008

quelle réponse M.Devedjian !!!! . Elle aussi pompeuse que celle de MM. Barnier et Raffarin ce soit au JT de france 2. Le jour ou il se jettera par la fenêtre vous le suivrez aussi? arrêtez un peu de franchise . arr^tez de prendre les français que pour des cons !! on comprend ce qui se dit dans les infos !!
Arrêtons un peu de toujours excuser les dérapages d'un homme qui de par sa fonction ce doit être irréprochable.
Comment voulez vous que les jeunes acceptent et appliquent les futures leçons de morale que le président souhaite faire appliquer à l'école quand celui qui est l'instigateur d'un tel projet ne sait pas garder son sang froid et ne trouve que l'insulte pour réponse. C'est navrant, lamentable !!!
comment respecter une personne qui agit de la sorte ( insulte + tutoiement), je pense que dans les jours qui vont venir M. Sarkozy doit s'attendre à de nouvelles "attaques" autrement vite il doit se mettre au travail ( = chercher de nouvelles insultes que dire après racaille, con ????... ) non pas pour l'avenir de la France, pour sa propre image et son propre avenir. Je pense que c'est ce qui compte le plus pour lui !!
la démocratie n'est pas la monarchie, M. Sarkozy et sa cour !! en démocratie, une des choses élémentaires c'est la libre expression !!!! dans le respect des autres.
bober

Ecrit par : bober | dimanche, 24 février 2008

A lire tous ces messages, on a vraiment l'impression que Sarkozy est le gentil, l'homme providentiel, une sorte de messie sauveur, un homme admirable (sic).
Et cet homme providentiel serait ( mais pour quelles raisons objectives ?) détesté par la presse, les partis de gauche et tous ceux qui le contredisent.

La vérité est probablement ailleurs. Un homme si admirable qui ne fait plus consensus, ça pose question. Pendant de longs mois, il a été admiré, choyé, par la presse, par beaucoup d'hommes et de femmes de gauche, qu'il a par ailleurs acquis à sa cause et "recrutés' dans son gouvernement.

Alors qui est responsable, et de quoi ?

Ecrit par : Bernard | dimanche, 24 février 2008

Pas de panique, personne n'écoute ces calomnies, ce sont toujours les mêmes imbéciles qui rouspettent, et c'est le cas partout!
Ceux qui croient l'inverse sont autistes et adeptes convaincus de la méthode crouet, à savoir ils se persuadent eux même, mais il n'en est rien !

De plus, on sait d'expérience (pour les gens qui en ont) que ceux qui passent leur temps à critiquer ne sont jamais élus !

Ecrit par : G | dimanche, 24 février 2008

Quand des flots de critiques plus ou moins sincères sur la politique du gouvernement et la vie du président innondent les médias, quand les contestations ou les interprétations de l'actualité atteignent un tel niveau de paradoxe, quand mon propre jugement, que je veux le plus objectif possible, n'est pas choqué par ce qui m'entoure, je me dis que les français ne peuvent pas être dupes de la manipulation qui est faite par l'opposition de leurs mécontentements.

Il ne se passe plus un jour sans que l'on entende des critiques, plus que moins de mauvaise foi, sans que des images montrant les ratés de la politique envahissent nos médias, sans que des faits divers soient sortis de placards poussiéreux. Peut-être suis-je particulièrement sensible à l'humeur des français en ces temps pré-électoraux, mais il est évident que les médias avides de populisme recherchent davantage ce qui ne fonctionne pas chez SARKOZY et sa politique, que ce qui marche bien.

Toutefois je garde espoir. Avant son élection aux présidentielles, SARKOZY était associé à Karcher, cela ne l'a pas empêché de l'emporter brillamment.

Ecrit par : Johnny PERCHEC | dimanche, 24 février 2008

vive Sarkozy
Que les ignorants cessent de chercher le moindre petit écart et quel écart au salon de l'agriculture ! puisqu'il n'y en a pas eu en réalité, vu que le président a répondu à une personne qui l'a tutoyé et repoussé comme si celui-ci avait la gale ! Quel manque de respect !
Cette personne devrait être condamné et je lui conseille de prendre quelques cours de français afin de pouvoir s'exprimer correctement la prochaine fois...
Du genre "touche-moi pas"
La France a vraiment besoin d'un président comme Sarkozy, une personne efficace et intelligente. C'est rare et c'est notre chance à nous Français !
Qu'on finisse par pendre tous les débiles qui trainent sur notre pauvre France et qui ne respectent rien, ni même notre président bien aimé !
Valérie

Ecrit par : NOURI VERDIER | dimanche, 24 février 2008

"Nous parlons aussi de nos réformes, (voir le tract de l'UMP les rappelant à voir sur le site de l'UMP www.u-m-p.org ) mais évidemment c'est plus sérieux et moins divertissant...."

oui c sur, c moins divertissant. Au moins, la gauche, elle, sait divertir... en ne parlant pas de choses sérieuses.

Ecrit par : Hastalavista! | dimanche, 24 février 2008

C'est vrai , Bober. Le président veut une école ou l'on apprend les valeurs et le respect de l'autre.

L'exemple venant d'en haut, comment Sarkozy peut il être crédible ?

Ecrit par : Bernard | dimanche, 24 février 2008

http://www.dailymotion.com/video/x4hpzq_nicolas-sarkozy-jai-change-2-a-voir_fun

Ecrit par : Hastalavista! | dimanche, 24 février 2008

Il est évident que la presse ne doit s'acharner ni sur les personnages publics ni sur les personnalités politiques. Il n'en reste pas moins que les Français attendent d'un Président de la République qu'il ait un comportement exemplaire. Or depuis son accession à l'Elysée Nicolas Sarkozy n'incarne pas la fonction présidentielle de ce point de vue, d'où sans doute la baisse spectaculaire de sa côte de popularité. El Pais, quotidien espagnol titrait la semaine dernière sur "celui qui ne sait pas être Président".

Ecrit par : CC | dimanche, 24 février 2008

Pourquoi un citoyen n'aurait pas le droit de refuser de serrer la main de quelqu'un qu'il n'apprécie pas. Et un autre citoyen même si il est président n'a pas à insulter cet homme. C'est indigne d'un président

Ecrit par : naud | dimanche, 24 février 2008

il a le droit de refuser de serrer la main au pdt mais il y a d'autres façons de faire... comme l'ignorance par exemple. Mais là, il est trop loin. Franchement, arretez (pas de nom en particulier) de faire votre sainte nitouche, tout le monde aurait agit comme Nico à sa place.

On n'a rien de mieux à faire à 22h ???!!!

Bon ben, moi si. Au revoir et bonne nuit!

Ecrit par : Diamant | dimanche, 24 février 2008

Un Président de la République qui traite un citoyen de con... Il n'y a plus de respect dans ce pays, ni en Banlieue, ni à l'Elysée. LAMENTABLE !!!

Ecrit par : rebru | dimanche, 24 février 2008

On peut refuser en disant : Non merci j'ai pas envie, en restant courtoi et poli.
Mais dire je cite «Touche moi pas, tu me salis».
Ces mots sont pour moi une insulte à notre Président car je ne connais pas beaucoup de choses qui salissent, à part de la M....
Excusez moi du peu mais cette insulte a eu pour réponse un mot malheureux mais à la hauteur de celui reçu.

Ecrit par : Johnny PERCHEC | dimanche, 24 février 2008

Je compare cet événement à la problèmatique de la télévision chaînes publiques. On veut du beau contenu mais à cause de la publicité, donc de l'audimat, on donne en pature ce qui nourrit les appétits les moins raisonnés. Il en va de même pour la politique; on veut du bon contenu, mais à cause des polémiques, donc de l'audimat, on donne en pature le moins intelligent, le plus facile à ingurgiter. Arrêtons la pub et arrêtons la folie des "petites scènes volées" qui font plus de mal que de bien à tous. Je suis pour la liberté mais je suis aussi pour que l'on donne un peu de hauteur aux médias. C'est facile de dire : on ne peut pas faire autrement, c'est la vie de maintenant. Voilà encore un bon motif de rupture : faire autrement. De la qualité dans notre civilisation.

Ecrit par : IC | dimanche, 24 février 2008

Johnny, est ce normal que le président réponde du tac au tac à une remarque désobligeante d'un citoyen lambda ?
Pourquoi aucun recul, aucune distance ?
répondre à la violence par la violence, c'est la rupture ?
Ca n'est pas un grand dessein, pour un président. Après la racaille, la menace à un pêcheur et après avoir reproché à royal de ne pas savoir gardé son sang froid, ça fait un peu ridicule et puéril.

Ecrit par : Sylvie | dimanche, 24 février 2008

euh... "non merci, j'ai pas envie", on n'est pas non plus à la cour de louis 14... ce moyen là est d'une pure hypocrisie. Mais il y a d'autres façons moins vulgaires de le faire savoir.

Qu'est-ce que je fais ici ? J'avais dit bonne nuit.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 24 février 2008

Sylvie : Vous connaissez la vie d'un homme politique ????

"Nous sommes tous extrêmement exigeant à l’égard des hommes et des femmes politiques : ils doivent être intelligents, énergiques, sympathiques, avoir un moral d’acier, une attention continue aux problèmes d’autrui, du charisme, une vertu sans défaut, la modestie nécessaire mais la présence constante, une santé de fer, le don d’ubiquité, tout et son contraire… Il faut certes travailler ses dossiers, proposer des projets bien sûr, savoir animer une équipe évidemment, mais surtout écouter sans cesse les attentes de ses concitoyens, apprendre tous les jours l’humilité, garder un esprit bienveillant …et continuer d’être profondément heureux : car c’est quand même, pour moi, le plus beau métier du monde."

Mais un homme reste un homme et des fois on peut perdre son sang froid devant une insulte.

Mais l'essentiel c'est ce que fait l'homme politique pour les citoyens. Non ???

Le reste ne compte pas. Surtout quand l'opposition n'a rien à proposer.

Juste surveiller les erreurs de language des hommes politiques de l'ump ou de notre président.

Je vous invite à lire ceux-ci : http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/content/download/3274/38406

parlons aussi de nos réformes et de ce qui compte pour tous les Français et pour les générations futures.

Car pour moi c'est la seule chose qui compte vraiment, pas des débats qui n'apporteront rien pour mon beau pays.

Bonne nuit à toutes et tous.

Ecrit par : Johnny PERCHEC | dimanche, 24 février 2008

Le type qui a insulté Le Président de la République était certainement en service commandé, sinon, il ne se serait pas trouvé là ; quand on regarde bien la vidéo, on le voit passer devant le Président intentionnellement.
Monsieur le Président, vous avez bien fait de répondre et vous avez tout mon soutien.
Vous avez répondu d'homme à homme et c'est bien ainsi.
Si ce gros con à lunettes vivait dans d'autres pays, il se serait retrouvé ceinturé manu militari.
Monsieur le Président, j'admire votre courage, continuez vos réformes.
Aujourd'hui, toutes les personnes que j'ai rencontrées disaient :"Moi, à la place du Président, ile type aurait pris mon poing dans la g.....

Trop, c'est trop, et tout cela va se retourner contre cette gauche et ses médias revanchards, lorsque les gens auront compris que ces individus les prennent pour des imbéciles et manipulent leur pensée par un lavage de cerveau incessant digne des pires régimes totalitaires.

Ecrit par : Mary | dimanche, 24 février 2008

je comprend pas quelque chose : vous vous dites pour la liberté de la presse pour la critique et pour le debat démocratique mais dés que on critique le président vous les traitez de revechards qui n'accepte pas son éléction

Ecrit par : khalil | dimanche, 24 février 2008

je parle pas de l'altercation mais en général...ces mots ne merite meme pas de figurer sur le debat publique.....mais tout de meme quand on vois les insultes qui s'abatent pour un simple appel...avec sa popularité actuel il est normal que le président soit critiqué alui d'accepter ces critiques et faire en sorte de se relever

Ecrit par : khalil | dimanche, 24 février 2008

A la place du président, j'aurai répondu: "Cause correct, on n'a pas planté les choux ensemble", mais bon, c'est aussi arrivé au Général de Gaule et à Mitterand de sortir de leurs gonds, mais bon c'est une boutade, des gens que l'on dirait "respectables" en arriveraient aussi à ce point si ils étaient sous pression (de bons citoyens en l'occurence), ça ne les empêcherait pas de s'excuser par la suite! Mais bon c'est un détails!

Pour les sondages, on pourrait plutôt qualifier ça de carabistouilles ou de rumeurs (tout ce qu'il y a de plus banal), la preuve:

http://www.amazon.fr/Manipulation-lopinion-sont-sondages-disent/dp/2234060281/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=books&qid=1203889217&sr=8-5

http://www.amazon.fr/revanche-lopinion-M%C3%A9dias-sondages-Internet/dp/2847241213/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=books&qid=1203889217&sr=8-9

Voyez, ils ne disent que ce qu'ils veulent bien dire, ils n'engagent que ceux qui y croient et il y en a tellement en france que cela pourrait devenir un sport national, ou finir dans un livre de dictons!

Si vous n'êtes toujours pas convaincu ou persuadé, je peux aussi vous dire qu'on raconte que Dieu protège les innocents ou que les E.T vont débarquer!
MORALE DE L'HISTOIRE: QUAND ON A UN PEU DE JUGEOTE, ON NE CROIT PAS TOUT CE QUI SE DIT, SINON, ON N'IRAIT JAMAIS TRES LOIN !

Ecrit par : G | dimanche, 24 février 2008

Très bien votre post M. Devedjian. J'ai déjà eu l'occasion de dire sur ce blog que je trouvais que depuis des semaines les réactions de l'UMP un peu molles - comme si vous aviez été tétanisés après le passage Khadafi et l'épisode Egypte-Petra.
Je viens de voir V. Pécresse à Revu et Corrigé, très bien, très combative.
La presse est vraiment sous influence de la gauche.
Regardez les titres AFP et Reuters : pour les mêmes événements, les titres AFP sont toujours négatifs pour le pouvoir.
Vous avez mon soutien, et je sais que bon nombre de personnes en ont assez de tout ce matraquage !

Ecrit par : Caroline | dimanche, 24 février 2008

Ceci dit, je n'oublie pas qu'il y a quelques mois un jeune homme de 19 ans a ete condamné a 4 mois de prison ferme, pour avoir insulté Mer Sarkozy.
Mer sarkozy est il au dessus des lois? Il le croit, apparement en voyant les dernieres actualités....
Vous dites " Donc il prend les coups en première ligne. Mais il a le courage, le sang-froid et l’intelligence nécessaire pour tenir le choc."
Oui, on a vu son sang froid, effectivement!
Un president auto destructeur! Le top! Laissons le agir.... ;-)))

Ecrit par : O | dimanche, 24 février 2008

L'UMP est réellement obligé de TOUT justifier du président? Cela devient un peu ridicule.

Ecrit par : Marco | dimanche, 24 février 2008

Je suis parfaitement d'accord avec votre ras-le-bol M. Devedjian. Effectivement cet acharnement est insupportable. Mais ce qui est encore plus insupportable, c'est de voir l'absence de soutien de la part de vos amis et de l'UMP. Serait-ce une revanche des chiraquiens ? Pourquoi l'UMP est elle en guerre avec le président ? Serait-ce parce que certains n'ont pas accepté de ne pas avoir de ministère ? Il serait peut-être temps d'expliquer à vos amis et à vos adhérents que sans ouverture et sans regroupements des meilleures volontés, en dehors de tout partisianisme, point de réforme. Je pense d'ailleurs que la mort médiatique et populaire du président (car oui je vous l'annonce, il est mort) a été téléguidée par votre parti. A force de vouloir briser tout les tabous, de vouloir débloquer tout les clivages politiques, idéologiques, de vouloir dépoussiérer la justice pour la rendre plus efficace, de vouloir faire progresser l’école, la recherche, la morale et l’éthique (ce qui n’est plus l’apanage de la presse) , notre président fait trembler l’establishment, dont VOUS faîtes parti. C’est pour cela qu’il n’a plus de soutien, que vous et vos amis l’avez lâché et lynché. S’il vous reste un temps soit peu d’amour propre et de courage politique, ressaisissez-vous, mobilisez vos troupes, réactivez vos réseaux et mettez-vous enfin au service de la France en soutenant votre président. Nous vivons dans un pays où la pensée unique domine, y compris dans vos rangs. La liberté de la presse n’existe plus, puisqu’il n’y a plus de pluralisme (oui le Figaro est de gauche). Pourquoi ne faites vous pas à votre tour, par voix de presse, un appel à la vigilance citoyenne où des anonymes, des intellectuels, des artistes et des politiques s’engageraient pour : Garantir notre démocratie en reconnaissant la légitimité du vote présidentiel, garantir le pluralisme de la presse en dénonçant la pensée unique, revendiquer le droit de réponse, faire le point sur les réformes engagées, leur intérêt, et les premiers résultats. J’espère que cet appel retiendra votre attention et que vous allez agir en ce sens, en souhaitant qu'il ne soit pas déjà trop tard.

Un citoyen désespéré.

Ecrit par : Renaudot | lundi, 25 février 2008

Je suis actuellement aux USA pour un an. je n'ai, pour rester informe des actualites francaises, que la fenetre internet. eh bien ce que je vois, lis et entends est du plus haut ridicule, cela tient de la farce moyenageuse. Il se trouve que le president a change de style et que les medias decouvrent que la personnalite du chef de l'etat fait recettes et du coup on ne parle plus que de ca: vie privee par ci, gros mot par la sms en chemin, sans oublier vacances croisiere et bateaux. Mais enfin!! On ne devrait meme pas entendre parler de ces infos de merde qu'est ce que la france en a a foutre des histoires sentimentale de sarko, qu'est ce que la France en a a foutre des sms qu'envoie sarko, qu'est ce que la france en a a foutre que le president ai perdu un peu sont temperament ( peu de vous aurons l'honnetete de reconnaitre que l'insulte de l'anonyme etait bien mal venue envers un president dans le cadre de ses fonctions). Ca fait avancer la france et le pouvoir d'achat ca ???? Cela ne fait qu'opposer les uns contre les autres, on le vois bien ici. meme les plus respectables homme politiques tels que Villepin s'y laisse prendre en signant un manifeste ridicule et sans lendemain. cette presse est insupportable le seul journal qui vaille le coup est La Croix.
Merci M. devedjian de reagir il faut que cela cesse au plus vite.
Enfin quoi, les Francais qui s'etaient illustres par une belle campagne seraient ils devenus con?? Heuresement certains sondages montrent que le gouvernement et son action sont tre soutenus (en sachant qu'ils faut [prendre les sondages avec prudence) c'est une lueure d'espoir.
je n'ai jamais connu une periode ou la politique de La France s'orchetrait autour de la personalite peu commune du President a ce point. On voudras alors me faire dire que c'est sarko qui controle tous est partout et ne laisse aucune libertes.. mais enfin je le connais par coeur ce refrain, il etait deja la qu'en sarko etait a l'inyterieur. Redescendez de votre plannette les enfants.
allez allez maintenant esperons que la recreation est termine, que tout le monde va se remettre au travaille, et on poura debatre convenablement plutot qu'en ayant pour point central la seule personalite du president il y a tant de choses plus importantes.
qu'attendons nous pour etre rassemblesderriere un meme objectif moderniser notre pays.Esperons que les idees n'ecorcherons plus les cerveau de sgens qui critiquent sans cesse.

Ecrit par : Guillaume Planty | lundi, 25 février 2008

Arfff... Monsieur Devedjian essaie d'évoquer la politique agricole et le cours des matières premières, et les commentaires se concentrent sur un détail de foire agricole. A qui la faute?
A moins que... Monsieur Devedjan n'avait peut être rien à dire sur la politique agricole et voulait juste se faire l'avocat du président.
Le débat avance... à reculons!
A qui la faute?

Ecrit par : Mauviase | lundi, 25 février 2008

Je suis très inquiet. Le climat est malsain.
Perso, dans la crainte de me faire lyncher ou de perdre les trois quarts de mes amis, j'ai arrêté d'afficher ma couleur politique (à savoir ump).

un second citoyen désespéré.

Ecrit par : Loïc | lundi, 25 février 2008

Cher Loïc, surtout ne craquez pas, n'ayez pas honte de vos idées. Soutenez le président, essayez de convaincre votre entourage qu'on ne change pas en 9 mois, 26 ans d'immobilisme. Si Nicolas Sarkozy n'y arrive pas, personne d'autre n'y arrivera, car personne d'autre ne veut y arriver, n'y n'aura cette conviction et cette énergie. De plus, Qui peut croire que l'on peut augementer le pouvoir d'achat quand la crise est mondiale, que les caisses sont vides, et que l'état n'est pas celui qui détermine et verse les salaires dans le privé. Par contre, dans le public, il le peut, et c'est ce qu'il vient de faire dans la limite du raisonnable.

Ecrit par : Renaudot | lundi, 25 février 2008

J'ai visionné et revisionné la bande. C'est pas possible. Ce type prend de la coke.

Ecrit par : Emmanuel | lundi, 25 février 2008

Aussi, en un mois, vous avez perdu toute crédibilité. C'est fort. C'est très fort. ca va être difficile d'assumer un bulletin de vote ump.

Ecrit par : Emmanuel | lundi, 25 février 2008

LES RIGOLOS FONT DE LA POLITIQUE.
Et pour finir, vous êtes vraiment des rigolos. Quand les sondages vous sont favorables, ils deviennent des arguments majeurs. Quand ils sont défavorables, vous parlez de manipulation et vous accusez la presse de reprendre "malicieusement" (dans le texte plat de Devedjan) de "mauvaises explications" d'une proche conseillère du roi fou, consiellère, sois-dit en passant, censée justement "expliquer et réexpliquer", ais-je cru comprendre... Hier encore, quand TF1 ou le journal du dimanche roulait à vive allure pour vous, vous ne les auriez jamais soupçonné de la moindre malveillance. Vous êtes en train d'apprendre que la presse ne fait que suivre l'opinion. Et nous, nous apprenons que vous êtes vraiment des rigolos.

Ecrit par : Emmanuel | lundi, 25 février 2008

Ha... Je ne résiste pas à l'envie de vous faire part de ce dernier billet... Je défie quiconque d'argumenter la proposition suivante :

LA FRANCE APAISEE DE SARKOZY

Ecrit par : Emmanuel | lundi, 25 février 2008

BEUARK

Ecrit par : emmanuel | lundi, 25 février 2008

Salutation Patrick Devedjian,

En fait j'ai un peu souri sur votre message à partir du site officiel de l'UMP. Je comprends cette initiative de vouloir garder la popularité de Sarkozy au coeur des français, mais il a une certaine logique à observer..

Le président nicolas sarkozy c'est présenter comme l'homme des réformes du pays, et cela en rupture des traditions dites de la politique française.. avec comme base l'immobilisme, malheureusement le choix d'une volonté de fer ne règle pas tous les problèmes, il en va de même (et cela avec une idéologie politque, social et économique différente) de celle de Hitler, car même si chacun de nous réprouve les actes de cet homme, il est indéniable que son charisme et sa volonté continue malheureusement d'induire des personnes dans un choix désastreux. Seul l'intelligence et la sagesse d'un homme peut résoudre les problèmes de la France et non pas sa volonté ou sa conviction..

Le problème est que Sarkozy ne résouent pas les problèmes des français, il n'y a que des demi-mesures ou bien des actes certes symboliques mais inutile voir incomplet dans leur utilité. Sans parler de cette extravagance sur sa vie privé. Il est vrai qu'il est nécessaire de réformer la France, mais l'important n'est pas de comprendre les problèmes de la France malgré une volonté forte, mais de savoir résoudre les énigmes de la vie de manière cohérente avec un juste milieux par rapport aux valeurs moral..

Et ce n'est pas le cas.. L'homme qui c'est dit médiatique dans ses solutions reçois les fruits de ses actes, et cela à la base de ses promesses électorales ou aucun homme politique au monde n'y est arrivé actuellement. Je suis inquiet pour cette avenir car à aucun moment je n'ai vu des réflexions cohérentes qui engage plus de 50% des français dans l'amélioration de leur vie.

Alors pourquoi avoir souri à votre message ? Et bien j'ai trouvé cela enfantin cette manière de présenter votre idée comme si dans la vie il n'y avait que des gentils ou des méchants, et que Sarkozy était naturellement un gentil. une vision en soit bien plus proche des intérêts de l'UMP, que celle du peuple français..

Ceci dit courage, vous avez actuellement le pouvoir, donc à vous de vous améliorer, car il y a un besoin vraiment nécessaire à ce niveau.

Salutation

Ecrit par : David | lundi, 25 février 2008

Incroyable que personne ne vérifie les propos du journaliste,après avoir réécouté la vidéo,il est pourtant clair que NS dit "BOUFFON VA" et non autre chose!Tout le monde va dans le sens qui est préétabli par les médias et personne ne se pose de questions!La culpabilité est écrite,même la preuve sous les yeux,on va dans le fossé et hurlons coupable...UMP que faites vous,où est votre recul sur des propos soit disant inattaquables de la Presse?Le courage du Président qui sert de fusible,n'est pas démenti par les adhérents de l'UMP,mais celui de certains représentants de l'UMP reste à démontrer!Merci Mr Devedjean,je vous trouve bien seul...Celui qui a dit :les Français sont des veaux,inclus aujourd'hui grand nombre de personnes au sein de l'UMP.Lamentable!

Ecrit par : anniebe | lundi, 25 février 2008

LA FRANCE APAISEE DE LA PENSEE UNIQUE est en route,une action sur les réformes engagées mérite une page de couverture dans la Presse!Dans la cacophonie des médias,l'UMP doit s'exprimer sur le fond et se donner les moyens d'y parvenir,un matraquage dans la Presse doit se faire et quels que soient les moyens! J'ai réussi à faire réagir sur le POINT(les autres ont censuré...) des internautes qui ont réécouté et confirmé mes propos sur la vidéo et vous,que faites vous?

Ecrit par : anniebe | lundi, 25 février 2008

Bravo Mr Devedjean pour votre discours. Les médias exagèrent beaucoup. Monsieur Sarkozy a été élu par une majorité de Français. Il faut faire des réformes et avancer pour notre Pays. Simplement, Mr Sarkozy est un jeune président de la République, il sait ce que nous souhaitons. Par contre, de temps en temps, certaines réflexions m'étonnent....... Mais je reste convaincue que nous devons faire bouger une France trop assistée et qui s'endort. Il faut aller au travail et gagner un peu plus que sur une base de 35 heures. Je suis au chômage j'ai 50 ans et on ne me propose rien. C'est le bouche à oreille qui fonctionne et c'est difficile surtout quand nous avons des étudiants en grandes écoles et aucune aide, mais nous faisons confiance à notre président et à notre gouvernement. Il faut avancer et s'il vous plaît respecter notre chef d'Etat et les médias en Premier!!!!!!!!!!! une élue UMP

Ecrit par : une élue | lundi, 25 février 2008

La mauvaise farce ! les guignolos se la jouent à la victime : bien sur que la provocation a été organisée. Bien sûr que le scénario a soigneusement été répété par le bouffon en question. Pareil avec le crachat à J. Chirac, avec vidéo, télé et radio pour la provoque, à l'époque ! Ce que cela prouve ? C'est que les évincés de Mai 2007 sont des anti républicains, c'est pour çà qu'ils font des appels à la sédition, car c'est de çà dont il s'agit. Les vrais français ont poussé un grand cri de bonheur à travers la vraie france, en apprenant que Le Président avait bien dit ": arrière, sale con, dégage" à leur place . Nous, n'avons pas de micros, nous sommes obligés de subir sans répondre : là, il a répondu pour nous : cassez vous, sales cons ....merci, Président ! et ce matin, on peut entendre les grands Imprécateurs drapés dans leur fourberie et leurs suffisance essayer de vendre leur imposture aux derniers survivants de Mitterand cramponnés à leurs micros. Mais vous allez bientot découvrir que vos tentatives de petits soviets ne marche pas. "Casse toi, pauvre con," un grand coup de clairon.

Ecrit par : babouche | lundi, 25 février 2008

".... Qui peut croire que l'on peut augementer le pouvoir d'achat quand la crise est mondiale, que les caisses sont vides, et que l'état n'est pas celui qui détermine et verse les salaires dans le privé. Par contre, dans le public, il le peut, et c'est ce qu'il vient de faire dans la limite du raisonnable.
...."

La limite du raisonnable?????
Vous parlez de l'augmentation du salaire des fonctionnaires je suppose, pas de celui de mer sarko hein? ;-)

Ecrit par : PO | lundi, 25 février 2008

Pitoyable.. votre tentative. Monsieur Devedjian.
Si on réclame du Pouvoir d'achat.. ont est taxé de gauche..
Si on désapprouve les incohérences de Monsieur le Président de la République, on est forcément dans le camp des 'méchants'
Moi je veux un Président qui préside et délègue, qui soit uniquement l'arbitre et non le capitaine de l'équipe.

Pourquoi, avant que le ras de bol des Français s'amplifie et une réaction peu être dangereuse, prenez les devants mais en admettant qu'il y a un grain de sable dans la machine . remettre de l'huile et faire un point de la situation sincère et franc devant tout les Français.

A mon avis, nous sommes sur un tonneau de poudre avec une mèche bientôt consummée, attention à l'explosion..

Trop de conneries.
Il aime Cécilia. c'est un fait.. et il comptait sur elle pour ces 5ans.
Il est en train de ruminer son rejet de lui et de ce qu'il est en réalité.
Il est pas du tout en phase avec les Français. il n'y a pas que le sécuritaire. non
!
Le coup du stylo, des Bretons,de ces vidéos oû il visite sans aucun entrain soit un pc naval, soit la future loco de l'avenir, ce sms, ces vacances, ses 80k euros de cadeaux matrimoniaux, la constitution, sa pseudo ouverture, ses promesses, son programme qui n'est pas appliqué, etc etc
Trop c'est trop... et le vent ne fait que de la poussière..

Ecrit par : cMoi69 | lundi, 25 février 2008

Heu.
arrétez de défendre les erreurs de Monsieur Nicolas Sarkozy et défendez la Françe.. il vaudrait mieux pour nous tous.. gauche, droite .. le Peuple quoi..

Tous ensemble !!! non ?

Ecrit par : cMoi69 | lundi, 25 février 2008

Encore moi.. par rapport au 'trop c'est trop"

J'aimerai entendre de la bouche de notre Président ou de vous, de nos élus.

Nous faire croire que les caisses sont vides, comme si le pays devait se gérer comme une entreprise du caca40. pfff

Taxons les fortunes, les gros salaires , car un riche même moins riche est toujours riche.
Par contre un pauvre a qui on aura redistribué, sera moins pauvre et peu être plus pauvre.
Cela devrait être, votre seule crédo.. Elus de tous bords.

Moi qu'il est des riches, tant mieux!!! mais qu'il n'y est plus de pauvre, encore mieux.. Qu'elle serait belle la France.. non ?

Avant que l'on me dise. Utopie. voici ma définition..
Utopie: Mot inventé par les politiques..

Ecrit par : cMoi69 | lundi, 25 février 2008

cMOI69.......pauvre petit con ! ! ta caisse cérébrale est vide...remplie là de poudre.....fait gaffe quand même.....

Ecrit par : HOMERE | lundi, 25 février 2008

oui le président a eu raison. Ce type est un mal élevé, c'est lui le gros c...
la droite devrait être encore plus forte car la gauche sans programme gagne à force de lynchage du président, c'est aberrant.
Défendez le président dans les médias (tv; radios), montez au créneau, on ne peut pas laisser cette insulte calculée sans réagir : continuez à défendre votre bilan des neuf mois haut et fort.
les médias sont des véritables goujats.

Ecrit par : chris | lundi, 25 février 2008

Ce qui est bien avec NS... c'est qu'on est pas pret de l'oublier !!!
Encore une fois, il fait tout pour se faire détester...
Là ... trop c'est trop... impossible de rester solidaire de cet irrespect humain.
impossible de rester UMP ... tanpis
Un citoyé désespéré de plus !!!

Ecrit par : francois | lundi, 25 février 2008

Cher HOMERE

Vous en rajouter encore une couche. je pense qu'il faut vous ressaisir et ne pas persister dans l'invective.
Surtout être plus constructif.
Il ne me semble pas mériter votre "insulte", mais bon, c'est dans l'air du temp :)
Moi je me base sur des faits, uniquement des faits et sachez que je suis apolitique ou plutôt contre la façon de faire de la politique.
Sachez aussi, que j'ai cru qu'un Président jeune et dynamique ferait peu être bouger les lignes mais force est de constater que cela n'est pas le cas.

Ecrit par : cMoi69 | lundi, 25 février 2008

Montons d'un cran,
En tant qu'enseignante je ne me permettrais pas de répondre à un parent inconvenant "casse-toi pauvre con". Le président de la République veut introduire la morale et la politesse dans les nouveaux programmes scolaires, comment justifier ses propos auprès de mes élèves de CM2 ? Aussi il exige le vouvoiement des enfants envers leurs enseignants dès le CE1 (très bonne initiative), le vouvoiement des policiers envers les citoyens, et il passe son temps à tutoyer tout le monde et à utiliser un langage familier. Les français sont très attachés à la fonction présidentielle et il gâche le plaisir de l'avoir élu alors qu'il a le sens de la répartie et beaucoup d'humour; il pourrait facilement répondre à ce genre d'attaque en prenant de la hauteur.
Quel dommage, le gouvernement fait un très bon travail, l'opposition et les français n'ont pas grand chose à reprocher aux réformes, donc on l'attaque sur la forme et il tombe toujours dans le piège.
Il est son pire ennemi.

Ecrit par : Clara | lundi, 25 février 2008

Faites de la pédagogie, expliquez la situation, utilisez les blogs et les médias s'ils sont encore objectifs, pour demander aux personnes si critiques de proposer des solutions... Cela leur permettra peut être de réaliser que tout n'est pas si facile dans la réalité, et peut-être même de trouver de véritables solutions. Au lieu de répondre aux attaques du PS et du Modem, demander leur de partiper à l'avenir de la France en proposant des solutions, de les défendre à l'assemblée (car après tout, c'est le rôle du parlement). En d'autres temps, les français ont su organiser un gouvernement de concorde nationale. Quand les propositions faites étaient bonnes, il y avait accord au delà des rangs même de la majorité. Et la réforme de la constitution donnant plus de pouvoir à l'assemblée nationale, ou en est elle ?

Ecrit par : Renaudot | lundi, 25 février 2008

Le plus drôle, c'est que l'on n'entend absolument plus personne à gauche, parmi les journalistes ou parmi nos trolls débilos continuer à hurler que la presse est à la solde de Sarko.

Ces campagnes de la gache et de la de presse sur des thèmes intox sont lamentables. Plus c'est gros, plus ça passe.

Ecrit par : Bilou | lundi, 25 février 2008

l'ego de monsieur le president sarkozy devient tellement important que l'on a l'impression qu'il conduit seul la france en toute circonstance ! j'ai voté pour lui et je le regrette aujourd'hui je suis deçue par son attitude qui finira par le conduire a son sacre a ce rythme la ! il serai temps que la fonction presidentielle soit de nouveau clairement definit le chef de l'etat est avant tout garant des institutions et sur ce point je trouve que la politique qu'il meme a ce jour nous prive de plus en plus de liberté sous couvert de rendre les gens heureux ! en matiere de droit on le voit par exemple dans le domaine des radars automatique il est impossible de contester sauf a payer plus cher une erreur dans ce domaine les cabines radars sont la pour encaisser on s'en fout des morts sur la route il son deux fois moins nombreux que les suicides ou les maladie dites orphelines pour lesquelles les labos ne develloppe pas de medicaments !
de plus je trouve que le train de vie de notre president correspond plus a un nouveau riche qu'a un chef d'etat ! il a une façon de parler qui laisse a désirer et il manque de classe en certaine circonstance ! il m'a bien eu !

Ecrit par : cholet | lundi, 25 février 2008

Bilou ! c'est pas drôle du tout.
Cela va bien plus loin ...
Presse, médias etc , ce sont des hommes, des femmes qui sont tous sidérés par ce qui se passe.. ce qui explique ce manque de réactions.. peur de déclencher je ne sais quoi..
Peu être qu'il faudrait cesser de raisonner en terme de division, gauche , droite , presse, opposition, peu être que ce qui ce passe pourrait être le déclencheur d'une prise de conscience de tous.. et une redéfinition du paysage "démocratique"
Mettre à bas ce faux clivage Droite Gauche.. Je suis certain que beaucoup de Français le désire.

Mais là il faut de vrais "politiques" , de vrais serviteurs de cette Nouvelle Démocratie...

Ha encore. utopique.. :)

Ecrit par : cMoi69 | lundi, 25 février 2008

Nous sommes tous avouons le dans un jeu de rôle....L'opposition de toute sorte dénonce le président(la dernière polémique sur son langage peu poli)....Et le gouvernement le soutien quoiqu'il fasse....


Certes nicolas sarkozy à droit d'être différent des autres présidents....Mais il est certain qu'aucun(même giscard ou chirac) n'aurait agit comme lui de répondre à quelqu'un d'un peu grossier par "dégage pauvre con"...Ce n'est certes pas une affaire d'état...Mais un président ne doit il pas controler ses nerfs????Il à la possibilité de l'arme nucléaire et peut donc sur une situation diplomatique avoir des situations à chaud extrèment tendu....Aussi il vaut mieu qu'il réagisse de façon indifférente(comme ses prédecesseurs) à ceux qui ne l'aiment pas(et ils sont de plus en plus nombreux).....Certes on connait tous le fait que le général de gaulle avait fait condamné un quidam qui dans une manifestation sur son passage avait dit "hou hou"....Jean lacouture l'a raconté et pour avoir dit ça il avait été condamné....

Mais de Gaulle n'aurait pas réagit comme sarko....Et parlé comme une "racaille".....Ce n'est pas comme ça qu'un président doit agir selon moi.....Mais bon après tout chacun en juge comme il veut.

Ecrit par : alex | lundi, 25 février 2008

Nous en avons plus qu'assez de voir Mme Royal se comporter comme si elle était Président de la République.

ELLE A PERDU. QUI VA LE LUI DIRE ENFIN !

Elle est toujours dans les pas de Nicolas Sarkozy, au CRIF, au salon de l'agriculture etc...

Il y en a marre de cette bouffonne ; les français n'en ont pas voulu.
Qu'elle fasse son travail dans sa région, car là, elle est vraiment payée par les contribuables pour se pavaner !

Ecrit par : Mary | lundi, 25 février 2008

Sarkozy résume toujours parfaitement ma pensée.Que répondre d"autre que:"Casse toi pov con"que répondre a la pensée unique,au mensonge,a la mauvaise foi,a l'obstination imbécile,au degré de reflexion égal a zero,a la manipulation pernicieuse des esprits ?Face a cela la droite est trop polie,trop polissée,manque de mordant,ne remet pas assez souvent les pendules a l'heure,c'est lui qui fait trop souvent le sale boulot
Me touche pas,tu me salis,c'est l'expression du racisme ordinaire dans ce pays,c'est Sarkozy qui est la cible,et ca c'est dangereux,on devrait s'interroger sur les delires malsains qu'il déclenche,toujours justifiés par la meme stratégie:c"est de sa faute,il n'a que ce qu'il mérite.PAS PROPRE ET INQUIETANT

Ecrit par : elisa | lundi, 25 février 2008

Elisa,

on est pas dans un préau d'école...En disant 'c'est pas moi qui ai commencé c'est l'autre"....Un peu de sérieux...Non aucun pt...Aucun n'aurait agit comme sarkozy......Il faut arreter avec ça...Sarko à été voir les écoliers en disant il faut être poli, faut rétablir la morale...Et voila la l'exemple qu'il donne...Certes je le répète ce n'est pas une affaire d'état...L'accumulation de polémiques sur sarkozy commence vraiment, mais vraiment à faire mal.....Bien sur ces défenseurs diront qu'il ai attaqué de façon excessive....Mais il le cherche quand même.....Ne peut il pas agir comme un président?.

Ecrit par : alex | lundi, 25 février 2008

Les journalistes n'ont décidément rien d'autre à faire que de se complaire à mettre en avant les dérapages d'un CON, oui le terme a été bien choisi même si c'est un euphémisme. Je pensais que le commun des mortels soulignerait la bêtise, l'irrespect, la grossiereté de ce quidam , or c'est le monde à l'envers, c'est Nicolas Sarkozy qui aux yeux des journalistes perd son sang froid et a dérapé verbalement!!!! On est dans la quatrième dimension...

Ecrit par : nanette | lundi, 25 février 2008

Je suis toujours stupéfait de la naiveté de ceux qui sont convaincus que Sarkozy va faire des réformes, bouger la france et patati et patata.

Lorsque les sondages sont bons, ils sont largement commentés par les sarkozystes, utilisés, revendiqués;
Lorsqu'ils ne sont pas bons, c'est la faute à la presse, à la gauche, à la pensée unique et patati et patata.

Bref, c'est blanc ou noir, c'est simpliste et c'est même très violent, à lire les derniers posts.
Je viens même de lire une cinquantenaire qui ne trouve pas de boulot et attaque les 35 H.

Savez vous, chers amis, que la france est l'un des pays ou l'on travaille le plus en Europe.
En Angleterre, un modèle pour Sarkozy, la durée moyennne de travail est de ......32 H !

Car les entreprises n'embauchent plus à temps plein, mais la précarité s'installe avec du temps partiel non choisi.

Sans vouloir blesser personne, je ne crois pas 1 seconde à un pays dynamique grâce à ce président, pas une seconde.

Le président revendiqué du pouvoir d'achat ? Quelle plaisanterie pas drôle.

Ecrit par : Bernard | lundi, 25 février 2008

En tout cas si marion cottilard est à la fête ce n'est pas le cas de notre président...

C'est pour ça que je demande à tous les opposants de sarkozy de saluer le courage...Et oui le courage, et l'obstination à défendre le pt sarkozy ..Le courage des augustine, bilou, thierry willem, jean françois, et cie.....Car ma foi il en faut du courage pour continuer à défendre sarko...Tant s'acumule les casseroles, les polémiques, le manque de hauteur, les promesses non tenu, bref le chaos intégrale.....Donc saluons les ainsi que monsieur devedjian.....C'est beau le courage et la fidélité.

Ecrit par : alex | lundi, 25 février 2008

Bernard,

ce n'est pas faux...J'ai après le latourou sur riposte qu'en effet l'angleterre modèle de notre président...N'en était qu'à 32 h hebdomaire....Certes ce pays à moins de chomage que le notre...Mais combien d'emplois ultra précaire et combien aussi de gens considérés comme inapte au travail???...


Or la baisse du chomage depuis mi 2005 réelle sans doute ....L'est à la foi par la démographie.....Mais aussi par la création d'emplois de services et de proximité...Ce qui est très bien....Sauf que ses emplois sont très précaires....Et parfois des gens dans ses emplois ne font qu'à peine 15 h hebdomadaire......Donc il faut à la foi souhaité une baisse du chomage mais aussi de la précarité...Et du travail à temps partielle subi et imposé...Plutôt que de s'en prendre encore une foi de plus à la loi des 35H.....Un peu moins d'idéologie...Un peu plus de pragmatisme.

Ecrit par : alex | lundi, 25 février 2008

"casse toi pauvre con " peut etre est ce un jour la phrase que prendra en pleine figure notre chef d'etat s'il continue a ce rythme effréné.....
il faut respecter quand on est president le fait que l'on n'est pas toujours d'accord avec lui !
je commence a en avoir marre du system rolex pepaul moi je je je je et je ....
c'est quand on ? est il seul a gouverner ?l

Ecrit par : momo | lundi, 25 février 2008

Chère Nanette, le salon de l'agriculture, ce n'est pas la cour de récré de l'école.
Si un individu provoque, l'intelligence est de répondre avec détachement, voire avec humour, surtout lorsqu'on est président de la république, pas de répondre de la même manière imbécile.

Ecrit par : Jacques | lundi, 25 février 2008

Ce n'est pas du courage, Alex, mais de l'obstination, de l'entêtement.
Comme disait ma grand-mère : " La tête sur l'échafaud, ils continueraient à nier".

Ecrit par : Bernard | lundi, 25 février 2008

Bonjour à tous...

Vous voyez comme cette désinformation médiatique, influence tout de même les esprits... Les Français doivent faire preuve de recule dans les informations qu'ils recoivent, de responsablitié dans leurs choix... La Démocratie, c'est d'abord la Responsabilité du Peuple. Nicolas Sarkozy est comme il est , et IL NE CHANGERA PAS ! On n'a pas non plus à lui demander de changer ! Moi je le Trouve GENIAL...Ah ca fait du Bien un mec comme ça... Maintenant Vous comprenez qu'il faut réagir ! Les médias disent CE QU'ILS VEULENT DIRE, et qui n'a RIEN à voir avec la réalité, voire même la Vérité souvent... Mais c un peu le jeu, sauf que là ils dépassent les limites, les règles... Quand on sort une phrase de son contexte ou qu'on ne dit qu'une partie de l'information, et bien on fait tout simplement de la DESINFORMATION... donc ne prenez pas tout ce que vous disent les médias pour argent comptant : C FAUX !

JE PREND CE DERNIER EXEMPLE :

Encore un exemple de désinformation médiatique :

Certains médias disent « …soudain Nicolas Sarkozy s’énerve et répond à une personne, qui refuse de lui serrer la main, « casse toi pauvre con » ».
Il en rajoute, en ressortant d’anciennes déclarations franches du Président, pour donner une mauvaise image du Président

Si on devait s’en tenir à ce que dise ces médias, forcément, on se dirait que le Président se montre particulièrement irrespectueux et insultant vis-à-vis d’une personne, qui a bien le droit de refuser de lui serrer la main, même si cela n’est pas très civique, puisqu’on ne refuse pas de serrer la main de son Président de la République, Président de tous les Français !
Mais le problème, c’est justement que ce que raconte ces médias n’est pas la réalité de ce qui c’est passé, ENCORE UNE FOIS !

1. Le Président n’a jamais été énervé, au contraire, il est resté souriant et décontracté tout le temps, comme on le voit sur les images !
2. La personne ne se contente pas de refuser de lui serrer la main, au contraire, elle se montre particulièrement irrespectueuse et insultante à l’égard du Président, en lui disant « me touche pas, tu vas me salir ! ». Ce monsieur tutoie le Président, lui manque de respect et l’insulte !
3. On comprend que ce monsieur n’est pas pour le Président, mais alors, que faisait-il parmi la foule des gens, qui au contraire aiment le Président et se pressaient pour lui serrer la main !!? A défaut d’être organisée, cette provocation est de toute manière faite exprès !
4. Ce n’est qu’en REACTION à ce comportement indigne, que le Président a répondu sur le même ton ! Ce qui est une nouvelle preuve du naturel, très rafraîchissant de ce Président. ;)
5. Personnellement, j’ai trouvé tout cela très drôle, mais l’exploitation médiatique qui en est faite, démontre de la subjectivité malhonnête de certains médias, et de la vacuité des gesticulations à Gauche !

Nicolas Sarkozy n’est pas la tête de Turc des médias français ! Un Président de la République n’est pas une tête de Turc pour qui se ce soit ! A chaque provocation des médias ou de quelques personnes quelles qu’elles soient, le Président doit et peut répondre sur le même ton ! Le respect est dû de part et d’autre, mais en cas de manquement, c’est toujours celui qui provoque qui est à blâmer !

Ecrit par : Alexandre | lundi, 25 février 2008

Tu as raison, Alexandre. Un bon état bolchévique avec une presse et des médias sous contrôle, C'EST LA SOLUTION.

Ecrit par : Bernard | lundi, 25 février 2008

Cher Jacques,
C'est vrai dans l'absolu, et c'est ce que je dis toujours à mes élèves quand il y a altercation... Mais bon, ça me fait penser à ce prof collègue injurié qui s'est fait "démolir" après avoir claqué son élève. On doit encaisser et la fermer. On n'a pas à se faire insulter par le premier crétin venu. Les bons penseurs moralisateurs savent toujours ce qu'il aurait fallu faire ou dire quand ça arrive ... aux autres ...

Ecrit par : nanette | lundi, 25 février 2008

Alexandre nous avons le même prénom...Donc on pourrait s'entendre....La presse internationale critique fortement la France en disant que sarko n'est pas à niveau.....

Ce type sarko à un problème d'égo...Il à certes des qualités....Mais je crois qu'il n'est(pour l'instant) à niveau pour être président de la république...Certes on disait cela de ma candidate(ségolène royal)....Peut être sarko à t'il grace une campagne habile de com put ne pas le montrer aux français......Mais nous avons là depuis quelques mois la vision incontestable du seuil de paters(ou du seuil de compétence) de sarko....Il n'est pas je crois à niveau.

Ecrit par : alex | lundi, 25 février 2008

monsieur devedjian parle de reforme super !!
est il normal que les grand patrons qui partent avec des stocks options monumentale ne soit pas taxé a la cgs rds etc .... alors que ma soeur handicapée qui gagne 750 euros par mois en atelier proteger paye de la cgs de qui se moque t'on ??? je suis ecoeuré !!

Ecrit par : dede | lundi, 25 février 2008

Bravo Alexandre (et non Alex!!!), j'approuve totalement. On est complètement manipulé par la presse, à 90 % de gauche... et pourtant en parlant de Sarkozy tous les jours et en cherchant le moindre truc qui fasse polèmique, ils s'engraissent...

Ecrit par : nanette | lundi, 25 février 2008

la reforme oui mais pas n'importe laquelle car sous couvert de faire une loi pour proteger les honnetes citoyens de futur monstres delinquants possibles ont va un jour pouvoir enfermés toutes les personnes genant le pouvoir sans avoir a se justifier !! la democatie est en danger ! si l'on continue comme cela nous allons vivre dans un pays totalitaire !

Ecrit par : thierry | lundi, 25 février 2008

Alexandre !!! pas du tout cela... pfff

ce n'est pas censé être filmé et le "quidam" ne pouvait prévoir le parcours.
Il serait bien d'avoir son témoignage.

Ecoutez bien.. le murmure. "Monsieur le Président nous sommes filmés"
Cela change beaucoup de choses. non !!

Le seul fait d'inexcusable, c'est la réaction d'une personne au sommet des responsabilités et qui se doit d'être , si ce n'est parfait , exemplaire.

Pas plus que cela.

Que le quidam soit fautif ou pas, ce n'est pas le problème. n'est ce pas !!
Il faut au moins avoir l' honnettée de le reconnaitre.

Ecrit par : cMoi69 | lundi, 25 février 2008

Alex est au niveau lui.....au niveau zéro et ses compétences sont largement en dessous...moins de zéro c'est ...casse toi pauvre con ! ..."habile de com put."..c'est quoi çà bouffon ! t'es au niveau toi ? ton boulot précaire c'est comme ta pensée... précaire Eh toi "rollex peapaul" t'es au niveau toi ? faites pas chier Sarko....c'est the best of the looser and coco !

Ecrit par : HOMERE | lundi, 25 février 2008

Bof.. parle a mon c.. ma tête est malade..

"INTOX! BOUFFON ET NON PAUVCON! VOIR YOUTUBE LE SON EST NET!"

A force de chercher des excuses, le pauv con se transforme en "bouffon" et pourquoi pas "si tu reviens, j'annule tout"

vous êtes enfermés dans votre égoisme, prêt à lyncher un gars qui a fait part de ses sentiments.
Trois mots sont bafoués par cette histoire.

Liberté.
Pour ne pas pouvoir exprimer son désaccord.

Egalité
de la façon qu'il a été traité par le plus haut responsable de notre pays.

Fraternité.
Par les méthodes que vous employez pour enfoncer cet homme qui n'as prononcé aucune insulte.

Ecrit par : cMoi69 | lundi, 25 février 2008

Je viens de lire une bonne partie des commentaires!!!!

Je ne sais plus quoi pensé!!! Une petite précision s'impose, NS est bien un homme? NON!!! Ah! C'est bien ce qui me semblé, et pour vous cette réaction vous parait démesuré!!! D'accord mais qu'auriez-vous fais à ça place? De plus était-ce vraiment le débat que l'on doit avoir???

Vous pouvez même pas vous imaginez à quelle point j'en ai rien à FOUTRE de ce qu'il peut dire!!!! Ce que je veut moi c'est qu'il fasse les réformes pour lesquels il a été élu!!! Et pour l'instant je suis plus que convaincu de la légitimité de ça politique!!!

Que lui reproche t'on hormis d'être sur tous les fronts de, justement, ne pas avoir un président tel que l'on avait l'habitude avec le précèdent cad qlq que l'on ne voit jamais, qui ce cache derrière ces ministres...

Arrêtons avec ces si magrets et félicitons-le pour tout ce qu'il fait notamment la baisse du chômage constant depuis son élection, une augmentation du PA avec la défiscalisation des HS dont personne ne parle mais bcp bénéficie et plein d'autres choses encore... Moi je lui tire mon chapeau et je lui dit de ne surtout pas ce décourager, tout ce qu'il fait c'est pour la France et uniquement pour la France!!!!

M. LE PRÉSIDENT, JE VOUS SALUE!!!

Ecrit par : Arnaud | lundi, 25 février 2008

Bravo!je suis comme vous écoeurée par la déferlante anti -Sarkosi soutenue par une presse d'opposition et par des médias privées et payantes ,qui jouent avec l'opinion des gens pour casser la dynamique du changement nécessaire au redressement du pays .L'insulte faite au président ,samedi ,au salon de l'agriculture par un quidam ,n'est pas relayée par la presse ,la réponse du président ,que je salue, fait la une .La haine ,liée à la defaite aux présidentielles ,éclate au grand jour .Si nous ne réagissons pas aux propos de cette presse et de ces médias poubelle,qui jouent de la liberté d'expression en oubliant l'éthique journalistique,et le droit de réponse ,nous laissons la place au terrorisme de la pensée unique ,de gauche bien sur .Ils vont meme jusqu'à déformer les propos ,inventer des sms ,caricaturant à outrance ,pour faire vendre leurs torchons .Meme si le président a tenu les propos rapportés il a eu raison ,je lui dis bravo ,il n'a fait que répondre à une insulte .

Ecrit par : nebbia daniele | lundi, 25 février 2008

Vous n'allez pas croire, mais mon post a été censuré, ça sent pas bon.

Ecrit par : Maud | lundi, 25 février 2008

Que répondre au petit homère...Qu'il devrait changer de pseudo car le grand Homère doit retourner dans sa tombe en voyant son médiocre pseudonyme....

Ecrit par : alex | lundi, 25 février 2008

ne défendez pàs l'indéfendàble ; un président respectàble doit sàvoir pàsser son chemin et ne pàs sortir de ses gonds pour de si petites broutilles ; il doit s'en vouloir ! à sà plàce personnellement j'àuràis vràiment honte ! pàs vous ? pàrce ke justement, sàrko n'est pàs Monsieur tout le monde, màis le président de (tous :-( ) les frànçàis ; màis comme disàit kelkun plus hàut ; pàs surprenànt !......... àllez, àrretons d'en pàrler, et pàrlons de choses sérieuses ! màis oui, et si c'étàit encore une tàctik pour ne pàs pàrler de ce ki fàche vràiment !!! àlors là je dis bràvo ! trop fort sàrko !!!
(dsl pour les fàutes ; pb de clàvier )

Ecrit par : bakicessa | lundi, 25 février 2008

trop c'est trop. un president qui divorce, qui se marie en 5 semaines, qui se fait payer ses vacances par des "copains", qui parce que quelqu'un ne veut pas lui serrer la main derape verbalement au niveau d'un loubard de banlieue. la France a merite mieux que cela. quand va-ton enfin s'attaquer aux reformes promises, augmentation du pouvoir d'achat et ne pas reculer devant les reformes parce que les uns ou les autres (les taxis) manifestent. de l'audace toujours de l'audace encore de l'audace mais par pitie plus de d'insulte, cela vaut aussi pour M. Devedjian......

Ecrit par : christian | lundi, 25 février 2008

Que chaque militant de l'UMP mette en avant le bilan des neuf premiers mois de gouvernance. La baisse du chomage avec un niveau au plus bas depuis vintg ans. Que les responsables et les elus UMP rendent coup pour coup , l'opposition quelle qu'elle soit trouve un moyen d'existence en s'attaquant à notre Président . Que nos ministres soient fiers de leurs actions et le fassent savoir. Laisser la tristesse et la haine à la Gauche , mettre en avant notre motivation et notre joie à reformer la France derriere notre President et notre Premier Ministre.

Ecrit par : Gril francis | lundi, 25 février 2008

Bonjour,

Oui, trop c'est trop. Sarkozy (comment l'appeler encore "le Président"?) est trop.
Et c'est cette attitude-là que tout le monde retient et bien au delà de nos frontières.

Quant à la déclaration de M. Karoutchi, je n'ai pas les mots. Une ôde à la violence. Lamentable.

Je travaille dans le sport depuis 20 ans à peu près. Comment fait-on pour promouvoir le "fair-play" et la tolérence auprès des jeunes après de telles démonstrations ?

Ecrit par : Isabelle | lundi, 25 février 2008

MESSIEURS LES TROLLS Bernard, Sylvie, Jacky, Jacques, Fred, Julien, qui ne font pour certains qu'un (n'est ce pas Bernard? ) et d'autres, même Alex intervenant opposant plutôt pondéré, ON NE VOUS ENTEND PLUS PARLER DE PRESSE A LA SOLDE DE SARKO !
Serait ce que l'argument si souvent employé pourrait paraitre falacieux et ridicule maintenant que la preuve du contraire est administrée jour après après jour avec cette cabale et ce lynchage éhonté ?
On sent au contraire beaucoup d'aigreur et d'esprit revenchard dans les rédactions d'avoir loupé le lancement du produit creux et sans concistance Ségolène !

Ecrit par : Bilou | lundi, 25 février 2008

On parle de notre Président quand même, les médias sont impardonnables.
Vous avez le soutien du "chêne de l'aire urbaine"
Nous avons fait campagne et nous le soutiendront jusqu'au bout.
Amicalement

CF

Ecrit par : Froppier christophe | lundi, 25 février 2008

Je suis d'accord avec vous Patrick Devedjian : on dirait bien quelque part une espèce de campagne destinée à discréditer notre Président, à le perdre dans l'opinion des citoyens. On relève ses faiblesses (qui n'en a pas lui jette la 1è pierre ! notre Président est avant tout un homme !), pas ses réussites, ses bienfaits, qui existent bel et bien pourtant. Concernant l'histoire du Salon de l'agriculture : 1) le type qui l'a provoqué est probablement un gauchiste mauvais perdant, 2) personne n'est obligé d'apprécier notre Président, mais ce n'est pas une raison pour aller le provoquer, et si on ne l'aime pas, on s'abstient d'aller le voir et puis c'est tout 3) Face à cette provocation, notre Président n'allait quand même pas rester sans réagir, même s'il a été, il est vrai, brut de décoffrage. Mais de toute façon, quoi qu'il fasse, il sera toujours critiqué, on ira jusqu'à dire que s'il pleut dehors, ce sera de sa faute...
Qu'on lui fiche la paix, et qu'on le soutienne dans ses réformes, c'est pour ça que 53 % des français, donc la majorité, a voté pour lui ! Alors faisons-lui confiance et acceptons aussi que Paris ne s'est pas bâtie en un jour, autrement dit que les résultats des réformes appliquées se constatent dans la durée ! Ca me dépasse cet acharnement contre lui !

Ecrit par : Aragatz | lundi, 25 février 2008

Vous faites quoi vous quand un gros bourrin se plante devant vous et vous insulte ? Vous faites semblant de pas entendre ? Bravo les courageux ! Il y en a qui n'ont pas beaucoup de fierté par ici...
La réaction de NS est complètemet normale, et pas du tout disproportionnée.
Je l'ai trouvé même très modéré.
Cet acharnement personnel me rappelle les procès de Moscou, pas vous ? Attaques strictement personelles, violence des propos, campagne de diffamation, etc...
Les nouveaux staliniens seraient-ils de retour ?

Ecrit par : christophe | lundi, 25 février 2008

il a bien raison notre président de ne pas se laisser faire ,ni de se laisser impressionner.
on ne veut pas d'un jospin qui ne bouge pas et qui sourit quand la Marseillaise est sifflée.
on veux un president qui se fasse respecter et qui se defende lorsqu'on l attaque ou qu'on lui manque de respect,n'en déplaise aux molusques de gauche .

Ecrit par : jean christophe | lundi, 25 février 2008

Bonjour,
Je suis effaré par l'acharnement médiatique dont est victime notre Président.
La France est tombée bien bas. Au lieu de s'occuper des évènements importants, comme vous le soulignez; on fait les gros titres avec des incidents mineurs.
Quelle image de la France donnons nous aux autres pays?
Monsieur le Président courage et surtout allez au bout des réformes la France en a besoin. Vous en voyez la preuve....

Ecrit par : rabuons | lundi, 25 février 2008

Rien d'étonnant !! celui qui avait traité Anne Marie Comparini de " salope " apporte son soutien à un homme qui traite l'un de ses concitoyens de
" sale con " ...... c'est logique en fait !

Ecrit par : Dominique | lundi, 25 février 2008

Mais le chômage baisse, les heures supplémentaires donnent plus de pouvoir d’achat, on n’a jamais construit autant de logements, ça ce n’est pas lui, cela tombe probablement du ciel !


Mais j'ai bien ri avec ça quand même ! il faut vous réveiller, plus aucun Français n'y croit !!! même pas vous, maitre !

Ecrit par : Bis | lundi, 25 février 2008

Rooooooooooo dominique, et à dire que mon post a été censuré par Spirit et je ne pense pas avoir sorti de gros mots. Le monde à l'envers.

117 post en près de 24h c'est un sujet qui fait vendre, et le cercle des internautes c'est agrandi pour un temps. Demain sera un autre jour. Que dire de nos anciens Présidents ?? et bien qu'ils étaient bien heureux que les moyens de com. n'étaient pas aussi développés, combien de fois ils ont été dans des situations où à part quelques âmes rien n'avait filtré. Quand je pense à ce que Simone Veil à entendu à l'assemblée nationale dans les années 70 et par des très très grands responsables politiques !!!!!!

Sur les injures , ou l'insultes, cela fait mal de voir un Président qui nous renvoie notre propre image. Et oui nous sommes comme cela nous les Français. On va bien se déchirer sur ces propos alors que nos petites têtes blondes le balancent au profs ....ce n'est pas grave, qu'on le fasse au force de l'ordre, c'est du sport, qu'on se traite entre voisins, c'est culturelle, et qu'on insulte les infirmières , elles en ont vu d'autres. Si on mettait autant d'acharnement sur nos concitoyens que la vie serait meilleure.

Allez, demain lorsqu'on discutera de la répercution des marges arrières sur les prix de vente en période de crise financière il y aura peut être moins de monde.

Ecrit par : Maud | lundi, 25 février 2008

Je viens de regarder c dans l'air. Laurent Joffrin (encore lui), critique Nicolas Sarkozy, qu'il accuse de concentrer tous les pouvoirs : mais à quoi sert le parlement. Pourquoi refuser d'adopter la réforme de la constitution de la commission Baladur ? Parce que ça obligerait les parlementaires de tous bords à prendre toutes leurs responsabilités, et donc à agir.

D'autre part, je ferai remarqué que les institutions n'ont jamais aussi bien marchée : la preuve, plus personne ne parle de supprimer le sénat. Tout simplement parce qu'avec un président fort, la 5ème république prévoit des institutions fortes.

Quant au Conseil constitutionnel, C'est quand même fort de café : les amis de Chirac décident que la loi sur la rétention de sûreté est légitime, qu'elle peut être appliquée... mais une fois que le futur criminel dangeureux aura purgé sa peine, soit dans 15 ans. Autrement dit : ta loi, on n'en veut pas, mais on n'ose pas te le dire ouvertement. Qu'il y ait un conseil garant des institutions, soit, mais dans ce cas, qu'il soit indépendant et non pas vérolé par la Chiraquie et tous les aigris. Pourquoi ne remet on pas en cause la pseudo objectivité et sagesse du Conseil Constitutionnel ?

Enfin sur le train de vie de Nicolas Sarkozy, sa Rollex et ses fringues de luxe. Pourquoi ne parle t on pas de la marque de la montre de ségolène Royal, de ses habits, pareil pour les autres personnalités politiques d'opposition. Est-ce-qu'ils s'habillent chez Tati ? ESt-ce qu'ils vont en vacances à Berck ?

Quant aux vacances de NS, petite précision et 2 questions. La précision, c'est que depuis le début de son mandat, il a pris 5 jours, et que ça n'a pas couté un rond à l'état français, puisque payée par Bolloré.

Les questions : combien ont couté aux français les vacances de Chirac, et ses frais de bouches ? Combien a couté la double vie de François Miterrand (gardes du corps, gardes militaires, les jets...) Mais c'est vrai qu'à cette époque, les journalistes y trouvaient leur compte et n'allait pas taper sur leurs amis.

Donc pour faire plaisir au bien pensant :
1. Le président devrait se taire et laisser faire son gouvernement sans jamais intervenir (comme ça, s'il y a un problême il fait sauter le ministre fusible, comme avant)
2. Le president devrait se laisser rouler dans la farine quand il est insulté ou que le conseil constitutionnel se moque de lui pour des raisons politiques (ah le pouvoir de nuisance des Debré) et non pour des raisons juridiques.
3. Il devrait reconnaitre que l'état ne peut rien faire, que le président ne sert à rien, que les politiques sont tous pourris et que le seul avenir de la France, c'est de ne pas en avoir. Bref, suicidons-nous tous. No Future ! Mais surtout, n'oubliez pas de lire les journaux pour vous lire les avis de décès.

PS : Luc Châtel, soyez un peu plus virulent avec les grandes surfaces et les industriels de l'agroalimentaire.

Ecrit par : Renaudot | lundi, 25 février 2008

Bonjour,

Bravo Mr DEVEDJAN pr votre déclaration ! Ns devons ns mobiliser pr contrer cette campagne ignoble de dénigrement orchestrée contre notre Président. La quasi totalité des médias participe quotidiennement à ce lynchage sans précédent. Pourquoi ne pas organiser comme l'a suggéré je crois Mr JEGO, une véritable " pétition" nationale parrainée par nos leaders , personnalités, et qui serait relayée localement par chaque élu UMP, chaque délégation départementale, militant, etc...?? Cette démarche dont la mise en oeuvre tte en subtilité, et la réussite me semblent raisonnablement concevables, ne saurait être occultée par les divers et très" objectifs "organes de presse ! Je me tiens à votre disposition pr en débattre de vive voix avec un de nos responsables parisien de l'UMP. Merci de bien vouloir m'indiquer si ce projet est déja en gestation et est envisageable.
Sincères salutations.

Lionel BOYER
adhérent: 568222
Tél: 06 33 15 20 82

Ecrit par : BOYER LIONEL | lundi, 25 février 2008

Surtout que la pensée unique vient de la ...

Droite...

et uniquement de la droite...

et conservatrice il est vrai...

Ecrit par : Arzoug | lundi, 25 février 2008

De toute façon, le Président Sarkozy va devoir affronter la propagande socialo-communiste pendant cinq ans. Quoi qu'il fasse, les médias, encore dans les mains d'une gauche aigre et opportuniste comme jamais, seront toujours là et ce jusqu'au dernier jour de sa présence à L'Elysée, pour le faire passer pour un être négatif et dangereux.

Bon courage Nicolas !

Ecrit par : Le Mab | lundi, 25 février 2008

C'est bizarre ce vocabulaire archaïque :D

"pour le faire passer pour un être négatif et dangereux."

Il n'a besoin de personne, personne, personne.... hahahaha !!!

Ecrit par : Dominique | lundi, 25 février 2008

Eh bien, la violence verbale de Sarkozy déchaine la violence verbale de ses adeptes sans recul et sans distance.

Chirac, moins grossier et plus drôle à un homme qui l'interpellait en disant "connard" avait répondu " Enchanté, moi c'est Chirac".

C'est ça, la rupture : grossièreté, inefficacité, violence verbale, chômage, délocalisations.

Ecrit par : Buzzy | lundi, 25 février 2008

Pouvoir d'achat en baisse, licenciements par wagons, gouvernement fantoche, président vulgaire.

C'est la rupture, tout est possible, il l'avait dit.

Ecrit par : Jacques | lundi, 25 février 2008

Au-delà de la vulgarité assumée du président, qui me désole mais qui n'est qu'un avatar "mineur" de la décadence, je refuse les propos des soutiens du Président selon lesquels il faut juger le Président à ses résultats et à sa fidélité à ceux qui l'ont élu. M. Sarkozy a perdu beaucoup de temps, de crédit et d'énergie à donner des gages à la gauche et à l'intelligentsia parisienne et aux lobbys de toutes sortes. Sa rupture économique est toute relative. Sa politique étrangère est brouillonne et parfois lamentable (vis-à-vis de la Colombie, de la Serbie, du Liban et, dans une moindre mesure, du Tchad par exemple). Le mépris du peuple manifesté par la violation de la souveraineté populaire sur l'Europe l'inscrit dans la grande tradition des technocrates moulés par l'ENA.

Alors, pourquoi cette fidélité aveugle ?

Ecrit par : phiconvers | lundi, 25 février 2008

Comment peut-on justifier de tels comportements ?
Sarkozy est immuable,
Ni dignité, ni classe, en toute circonstance...

Ecrit par : jerome13103 | lundi, 25 février 2008

Mr Devedjian qu'en est il de l'instruction civique qui devait restaurer le civisme et le respect.Pour ma part le respect ne se doit pas, il n'est pas fonction de votre situation ou de votre rang, il se merite, il se gagne. Nicolas Sarkosy , ne merite aucun respect de la part de tous les citoyens français, il n'a aucun droit particulier, il n'a que des devoirs supplementaires que sa fonction lui impose. Qu'une personne refuse de lui serre la main ne l'autorise en rien a se comporter comme il la fait. Vous pouvez crier au complot, vous n'abuserez personne. Je crois me rappeler que votre attitude avec une personnalité de lyon en dit long sur votre conception du respect, alors s'il vous plait taisez vous !!!!

Ecrit par : Didier.m | lundi, 25 février 2008

"Le pétrole augmente, c'est la faute de Sarkozy"

1. A qui allez-vous faire croire que la hausse du prix du brent n'était pas prévisible? Vous êtes entouré d'incompétents, car moi-même je ne suis pas spécialiste, mais la lecture de la presse à elle seule permettaient de le prévoir...

2.Par ailleurs, vous oubliez aujourd'hui volontairement que M. Sarkozy est contre la politique de l'euro fort. Vouloir "diminuer" l'euro contre le dollar, c'est SOUHAITER UNE ENORME AUGMENTATION DU PRIX DU CARBURANT!!!

3.Enfin, gouverner c'est prévoir.
C'est un peu facile, une fois élu, de se déresponsabiliser en trouvant systématiquement des boucs émissaires : l'euro, la gauche, Bruxelles, le Conseil Constitutionnel, les chômeurs, les étrangers, les fonctionnaires.

Votre argumentation est grotesque : de quoi vous efforcez-vous de nous convaincre?
Que M. Sarkozy et son équipe (dont vous) sont totalement incompétents et irresponsables?
Eh ben vous savez quoi : félicitations, vous avez réussi à me convaincre.

Ecrit par : Leroy | lundi, 25 février 2008

Mr devedjian, pour l'avoir vecu, tout citoyen français qui aurait le malheur de s'emporter et de traiter qui que se soit de la sorte serait passible d'une poursuite judiciaire (5000 fr d'amende il y a deja plusieurs années pour moins que ça). Le fait que son statut le protége ne l'autorise pas a se comporter comme il la fait. Vous êtes soit disant avocat, il semblerait que vous ayez depuis longtemps oublié le droit. Quand a monsieur Raffarin qui nous explique que cela releve de la discution entre hommes, il faudra qu'il m'explique comment demain vous pourrez intervenir pour sanctionner toute acte d'incivisme envers les profs ou les forces de l'ordre. Tout français ayant été victime de comportement agressif de policier ou de tout autre corps de fonctionnaires, est parfaitement au courant des risques qu'il prendrait a insulter celui qui l'aurait agressé, dans ce cas monsieur Raffarin, comme Madame Pecresse, seraient les premiers a crier au scandale. De grasse fermez vos grandes gueules (cela n'est pas une insulte il va sans dire bande de cons)

Ecrit par : Didier.M | lundi, 25 février 2008

Certes, notre Président s'énerve un peu en ce moment.Il serait tout de même bon, pour nous et lui même, qu'il se décontracte.
Cela étant, je dirais que ces propos tenus sont indignes d'un Président de la République mais pourtant:
1-il n'a fait que répondre à hauteur de l'attaque (il aurait pu garder le silence, ça fait plus mal)
2-tout ce remue ménage n'est que le résultat médiatique - je pense que certains organes de presse devraient se demander pourquoi leurs ventes baissent depuis des années, ça les inciteraient peut être à nous donner de l'information de qualité et non du sensationnel.
cordialement

Ecrit par : JP | lundi, 25 février 2008

Après moult reflexion, je dois quand même reconnaître qu'en lisant les commentaires sur votre site, en lisant la presse et en écoutant l'opposition, il y a du bon sens. C'est vrai que l'opposition n'a pas de solution à proposer ni de vision à long terme. Néanmoins, ça fait 9 mois qu'ils cannonent en coeur que le pouvoir d'achat est un véritable problême, que la classe moyenne et les pauvres voient leurs dépenses de nourritures,d'énergie et de logement augmenter et que ça empire. Et moi j'en doutais. Jusqu'à ce que 60 millions de consommateurs annonce les résultats de son enquête et de voir François Fillon admettre que certains abusent du systême et qu'il faut réagir... en nommant une commission et en faisant une enquête. Mais l'heure n'est plus au constat, ni à la dénonciation, mais à l'action. 9 mois perdu pour ne pas avoir anticiper un retournement de tendance, 9 mois pour s'entêter à alléger les charges de ceux qui ne sont pas les moins bien lottis du pays, 15 milliards d'euros de perte qui auraient permis de réduire la dette. 9 mois à promettre que vous pénaliseriez les entreprises qui ne renégocieraient pas les salaires en leur coupant les allègements de charges, mais cette promesse, elle, n'est toujours pas tenue. Oui vous avez réformez l'université, l'école, la fonction publique, mis en place le service minimum, commencez à responsabiliser les syndicats. Mais la priorité, c'était le remboursement de la dette et le rééquilibrage de la consommation, de la grande ditribution, et de l'inflation des prix. Comment la gauche a t elle fait pour avoir les bons indicateurs ? Peut être en étant plus proche du peuple. Finalement c'est pas plus mal d'avoir gagner les régions, ça permet d'être plus proche du peuple. Si seulement vous pouviez prendre une claque aux municipales et que ça vous fasse réagir dans le bon sens.

Ecrit par : Renaudot | lundi, 25 février 2008

C'ets drôle, dans votre défense de "l'action du président", vous parlez peu de ce qu'il fait pour lui, son salaire par exemple, ses chouettes amitiés avec des multimillionnaires, le système sarko basé sur les petits services entre amis, et l'idiot concept du parrainage d'enfants déportés, du vrai marketing d'enseignement de l'histoire. Très, très humain... Et bizarrement, avant son élection, Nicolas Sarkozy a su se retenir de déraper... Vu de Belgique, l'image n'est pas terrible, et je préfère de loin nos cafouillages communautaires (on a voté il y a 8 mois et on n'a pas encore de gouvernement) à un président de ce genre-là. Même les politiques belges que je n'aime pas ne m'inspirent pas autant d'antipathie.

Ecrit par : Patrick | lundi, 25 février 2008

bonsoir, je suis persuadée que cet incident est monté de toute pièce contre notre président, la preuve !! comme par hasard il y avait la caméra au bon endroit, au bon moment !!!! bizarre non ? je suis écoeurée du comportement de ces personnes, de se qu'elles sont capable de faire pour nuire à notre président, et à notre pays. Mr. Sarkozy a traité un con de con, je vois pas ou est le problème. ce qui est regrettable c'est que le con a voulu faire un scoop et qu'il a atteint son but. Je suis de tout coeur avec vous depuis 3 ans, et n'étant pas une girouette, je n'ai pas changé d'avis. Je vous réitère tout mon soutien, ainsi qu'à Mr. le président de la république. Je vous prie de recevoir Monsieur Devedjian mes très respectueuses salutations. Girard.D

Ecrit par : Girard D | mardi, 26 février 2008

D'où sortait cet ignoble personnage qui venait insulter le président de la République, le provoquer, chercher une parole contre lui-même! Personellement, je ne vais pas aux manifestations de la CGT ou des socialos! Qui se souvient de la giffle de Bayrou, de Ségolène qui fait descendre de l'estrade pendant les foires ses adversaires politiques pourtant élus, de BHL qui veut casser la figure à un entarteur! Il suffit, maintenant, de provoquer, insulter, mépriser, hair, salir, maudir Monsieur nicolas Sarkozy, Président de la République Française, élu par le peuple Français face à l'inertie de vingt cinq ans de nullité politique, élu démocratiquement face à des candidats magouilleurs et qui disparaitront de l'histoire de France. D'où venait, je le répète, cet ignoble personnage qui venait provoquer nore Président que les médias depuis 9 mois jette en pature au peuple parce qu'il n'a pour seule conviction et ambition de défendre les intérêt de tous les Français! Il en faudra encore du courage, de la volonté, de l'amour de la part de Monsieur Nicolas Sarkozy pour finir ses cinq ans de mandature et pour parachever la grande marche des réformes qu'il a commencé. Reformez vite les médias, Monsieur le Président, Monsieur Nicolas Sarkozy, les syndicats, etc.. etc.. Nous n'avons que faire d'engraisser les casseurs de la République qui n'ont d'autre but journalier que de vous haïr! Cela ne prendra pas. Les Français finiront bien par comprendre que votre action est indispensable et que les insultes n'arrêteront pas votre devoir de réveiller la France de sa place dans le monde. Nous vous soutenons. Mais d'où venait cet infame personnage qui vous a insulté? Retoruvons le afin de comprendre ! Je crois que nous serions surpris !

Ecrit par : Olivier L | mardi, 26 février 2008

L’acharnement anti-Sarkozy continue et n’est pas près de finir… Il aurait pu répondre n’importe quoi à ce provocateur du salon de l’agriculture, cela aurait été pareil. Il n’aurait pas répondu, cela aurait été pareil.

Moi, ce qui m’amuse, c’est la mémoire courte. La mémoire courte de ceux qui disent qu’un homme d’Etat doit être exemplaire, ce qui signifie que Nicolas Sarkozy ne le serait pas. Et Mitterrand, il était exemplaire ? Avec sa maîtresse et sa fille adultérine qu’il cachait, logeait et faisait voyager aux frais du contribuable ? Avec ses écoutes téléphoniques ? Et ses ministres avec le sang contaminé vendu aux hémophiles ? Avec le navire de Greenpeace, le Rainbow Warrior, coulé par la France en Nouvelle-Zélande ? J’en passe et des meilleures…

Alors, évidemment, il y en a aussi à droite pour critiquer. A droite ? Enfin, disons des rivaux qui ont échoué.

Je l’ai déjà dit, le problème est que la communication ne passe pas ou plus. Au lieu de regarder les choses en face, d’expliquer la situation, de dire ce qui est fait, les journalistes préfèrent le fait divers événementiel. Et certains d’embrayer.

Je n’ai pas lu tous les messages ces derniers temps, mais celui de Leroy du 25/02 est édifiant.

Il dit que la hausse du prix du pétrole était prévisible et critique NS et le Gouvernement qui ne l’aurait pas prévue ? Mais lui, le malin, qu’est-ce qu’il aurait fait ? Critique facile, art difficile…

Il est pour l’Euro fort parce que sa baisse entraînerait une hausse du prix du carburant à la pompe ? Et alors ? N’est-ce pas une bonne occasion de développer les énergies propres ? De réduire notre dépendance énergétique ? De trouver et de vendre des technologies nouvelles ? Il se garde bien de dire que l’Euro fort, c’est aussi le “made in France” trop cher, et le “made in China” moins cher, donc plus de chômage. Alors lui, le malin, qu’est-ce qu’il ferait ? Critique facile, art difficile…

Il dit que NS et le Gouvernement se déresponsabilisent en trouvant des boucs émissaires comme l’Euro, la gauche ou les fonctionnaires. Pour l’Euro, on vient de voir. Pour la gauche, 2.000 milliards d’euros de trou dans la caisse, ça n’est rien peut-être ? Pour les fonctionnaires, deux fois plus de fonctionnaires pour administrer la France qu’il n’en faut en moyenne pour administrer les autres pays européens, ça n’est rien peut-être ? 49 milliards d’euros, c’est environ le coût salarial en trop payé par les contribuables français pour ces sureffectifs. Sureffectifs qui nécessitent des bureaux qu’il faut acheter, entretenir, chauffer l’hiver, refroidir l’été, éclairer. Sureffectifs qui nécessitent des téléphones, des communications téléphoniques, des ordinateurs, des imprimantes, du papier, de l’encre, des véhicules de service, du carburant, etc. Sureffectifs qui bénéficient d’une multitude d’avantages difficiles à comptabiliser. Sureffectifs qui se retrouvent un jour à la retraite. Sureffectifs qui ne servent à rien aux Français, si ce n’est à générer de la paperasserie et des tracasseries inutiles qui, en plus de leur faire perdre de l’argent, leur font perdre du temps et gaspiller leur énergie à rien pendant que les autres avancent. Et lui, Leroy, le malin, qu’est-ce qu’il ferait ? Critique facile, art difficile…

Ecrit par : Thierry Willems | mardi, 26 février 2008

Attention aux médiats!

Actuellement se sont eux qui gouvernent la France.
Se sont eux qui mettent en place à la tête de notre pays qui bon leurs semble.
Se sont eux qui quelques mois plus tard parce que le personnage ne leur convient plus, font en sorte de faire connaitre à la face du monde les petits aléas qui montés en boucle, font que le peuple, à qui ces médiats par tous les moyens mis à leur disposition bourre le crâne finisse par ne plus voir les effets
de la politique menée par la Présidence de notre République

Ecrit par : SANLOI | mardi, 26 février 2008

Notre Président est naturel.Il a eu raison de répondre ainsi calmement à cette injure.

Ecrit par : liliane | mardi, 26 février 2008

Certains disent que Nicolas Sarkozy est le premier président à avoir employé le vocabulaire, qu'il à utilisé au salon de l'agriculture. C'est vrai ! Mais il est aussi le premier à qui un visiteur refuse de serrer la main "pour ne pas se salir", comme il a dit lui-même. Qu'aurais fait De Gaulle, Pompidou, Giscard D'Estaing, Miterrand ou Chirac devant une telle situation? Qu'aurais répondu n'importe quels Chefs d'Etats, qui se verraient humiliés publiquement, car un visiteur refuserais de lui serrer la main, sous prétexte de ne pas se salir. Les propos de Nicolas Sarkozy ne doivent pas être montés aux nues, certes, mais ils ne doivent pas être, non plus jugés trop rapidement, car sa réaction à été celle que n'importe quelles personnes aurait eu à sa place pour répondre à cette humiliation. Sans compter toutes la pression qui lui incombe ses derniers temps, et qui ne pouvait que le pousser à ce genre d'erreur. Est-ce normal que les médias et l'opposition remettent à tel point en cause son droit d'exercer le pouvoir qu'il a obtenu du vote des Français, le 16 mai dernier. Est-ce normal, que parce que si seul les médias avaient votés, Nicolas Sarkozy n'aurais pas été élu, ils se donne maintenant la mission de tout faire pour le rendre impopulaire. He oui, les amis, la diabolisation de Nicolas Sarkozy par les médias continu malgré son élection. Et cette diabolisation est la preuve que contrairement a ce qu'affirmait de nombreux médias avant son élection, Nicolas Sarkozy n'est pas un dictateur, qui une fois élu, musullerais l'information et tuerais la liberté d'expression. Au contraire, les médias ne disposait pas d'autant de liberté sous Jacques Chirac. C'est peut-être pour ça qu'il se défoule tant aujourd'hui.

Quand à votre billet, Monsieur Devedjian, je suis sûr que les Français se rendrons compte, dans 5 ans, des bienfaits de l'action de Nicolas Sarkozy et qu'alors il remontera dans l'estime des Français. Peut-être même bien avant.

Ecrit par : Jonathan Josse | mardi, 26 février 2008

Cet incident était prémédité, le type en service commandé. Et si Le Président n'avait pas répondu, que n'aurions-nous entendu sur lui !!!!
A mon avis, ce serait pire... j'entends d'ici les commentaires...
Alors, bravo Monsieur Sarkozy.
J'aime ce président,, naturel, décontracté, spontané, avec ses qualités et ses défauts.
Ca nous change des vieux sphinx malades.
C'est rafraîchissant.
Si on parlait un peu du comportement de Madame Royal, qui se prend pour le Président de la République, lui emboîtant le pas dans tous ces déplacements. Ca, par contre c'est très inquiétant.

Ecrit par : Mary | mardi, 26 février 2008

Il est dèjà trop tard pour le sauver le Sarko.
Il récolte les fruits de son fabuleux travail.
Beaucoup de gens qui ont votés pour lui et regrettent leurs choix.
Cela arrive de se tromper (ce n'était pas faute de leur dire).
Il est loin le temps de Chirac. Il incarnait bien mieux la fonction de président que l'autre Sarko!
Les autres pays rigolent bien de nous !

Ecrit par : sarkoshowbizz | mardi, 26 février 2008

pour se faire comprendre il faut parler le même langage,c'est ce qu'a fait notre Président en réponse à ce grossier personnage qui a donné le ton...mais il est vrai qu'avec le comportement de ces médias qui sont à l'affût du moindre fait et qui le monte en épingle pour nuire à Mr Sarkosy,ce dernier devrait faire très attention.Ceci dit, j'en ai assez de ces médias qui font du mal à notre pays , qui ne savent que critiquer au lieu d'aider notre pays à avancer...et le respect qu'en font-ils...ils sont très mal placés pour juger autrui comme ils le font.
bon courage Mr Sarkozy.

Ecrit par : mancini | mardi, 26 février 2008

C'est vrai que les médias, comme l'a titré un hebdomadaire, ont léché, puis laché, puis lynché le président.

Lorsque les médias étaient excessivement complaisants avec le président, c'était inadmissible.
Maintenant, les médias sont excessivements durs avec le président, c'est inadmissible.

Les médias font et défont, ils ne sont pas là pour donner de l'info, mais du sentationnel.


En tous cas, Chirac est beaucoup moins crispé que Sarkozy au même salon de l'agriculture.

Ecrit par : Seb | mardi, 26 février 2008

Tu as raison, Sarkoshowbizz, on n'ose même pas relayer les titres des journaux étrangers, espagnols, italiens, anglais, allemands qui se posent des questions sérieuses sur les capacités du chef de l'état français.

Eux en tous cas ont tojours écrit ce qu'ils pensaient, contrairement aux médias français versatiles.

Ecrit par : sarkoshow | mardi, 26 février 2008

Il est juste que la presse internationale donne souvent un éclairage différent des événements et je m'en inspire assez souvent. Pourtant en ce qui concerne les dérapages des présidents :

- Que la presse Russe regarde d'abord leur propre Président qui à des dérapages verbales en appel au meurtre.
- Que l'Italie fasse profile bas avec les dérapages vulgaires de leur Berlusconi;
- Que l'Espagne fasse un mea culpa avec un roi qui ose dire " la ferme toi espèce de..." à un Président d'Amérique du Sud.

La liste pourrait être longue car nous avons oublié qu'entre Le Général ou les Français se reconnaissaient et Nicolas Sarkosy, nous avons eu une brochette de Président sur trône dont le décalage avec les citoyens a été aussi profond que notre dette.
Aujourd'hui, comme de nombreux pays vous avez un Président qui ressemble à l'évolution de nos sociétés. Ce qui vous gène ce n'est pas ce qu'il est , ce qui vous gène, c'est qu'il renvoie une image qui ne vous est pas inconnue. Et pour cause.

Ce n'est pas que nos politiques qui doivent changer. C'est ce que nous attendons de nous-mêmes et quels efforts nous sommes prêts à faire. Et je crois que dans l'effort nous sommes depuis 30 ans un peu corse, pas trop vite le matin doucement le soir.

Ecrit par : Maud | mardi, 26 février 2008

Pour répondre à Bilou;

avec un peu de retard j'aimerai revenir sur le débat que vous avez lancé ...En effet que sarko ne bénéficie pas de l'indulgence de la presse....C'est vrai.....Mais je pense comme jfk que la presse à adopté l'axiome "léchage, lachage, lynchage"....

Donc en ce moment je pense qu'on est entre la phase de lachage et lynchage.....Une mauvaise passe pour sarko...Comme tous les pts ont un moment traversé y compris de Gaulle, VGE, Mittérrand, et Chirac...

Cela veut dire que la roue tourne...Et cela peut retourner à une phase positive pour sarko...Si celui si essaye d'adopter la posture du président....C'est à dire une parole plus rare, moins bling bling et d'humilité...Là je suis sur que le pt devrait sinon redevenir populaire mais arreté sa chute infernale...

Ecrit par : alex | mardi, 26 février 2008

Maud,

je serais assez d'accord avec vous sur certains pays..........Berlusconi, Poutine et quelques autres...Il y'a aussi des dérapages....Mais bon soyons juste il y'a aussi des pays ou les dirigeants sont austères et sans bling bling..Je pense à la chancelière merkels, ou à zapattéro...

Ecrit par : alex | mardi, 26 février 2008

Alex,

Oui c'est d'ailleurs pour çà que je dis que la méthode unique c'est comme la pensée unique........çà n'existe pas dans la pratique. C'est quoi qui choque, la forme ou le fond ? La phrase durant sa campagne présidentielle ou il disait qu'il serait le président du pouvoir d'achat me parait plus obscène que son dérapage. Dans l'échelle des valeurs, on accepte plus les promesses mensongères mais sans gros mots, c'est sur cela passe mieux. Et bien moi je préfère à la limite le dérapage mais qui est cash.

Ecrit par : Maud | mardi, 26 février 2008

Alors je voudrais dire ceci maud,

Pour vous je ne me souviens plus...Mais je me rappèle très bien que lorsque zidane à donné son coup de boule à mattérazi....Geste impulsif de réaction à une provocation...La quasi totalité des gens de droite ont critiqué violement zidane en déplorant l'exemple aux jeunes....En disant que le comportement de zidane était celui d'une racaille....

Or zidane avait été comme sarko...Dans l'impulsion, dans la réaction...De deux choses l'une soit on condamne les deux positions(à fortiori sarko est pt de la république)......Mais on ne peut pas faire comme certains à droite(qui avait condamné le comportement réactionnel de zidane et je m'en souviens très bien)...Et défendre celui du président....En toute chose j'aime la cohérence...

Par ailleur sarko dit qu'il à les "défauts de ses qualités" je lui accorde je pensais, et je pense toujours que ces défauts sont pour moi supérieur à ses qualités....Mais bon ceux qui l'ont élu doivent assumer ils connaissaient quand même pour la plupart(même si lors du débat avec ségolène il s'était contenu)....Ils savaient ses défauts....

Pour les promesses...Ma foi ce n'est pas le premier pt de la république à ne pas tenir(totalement ses promesses)....Cf giscard, mittérrand et chirac....Bon il est vrai qu'il lui reste encore 4 ans...Mais on dit souvent que c'est au début qu'on fait le plus de réformes...

Ecrit par : alex | mardi, 26 février 2008

"Que l'Italie fasse profile bas avec les dérapages vulgaires de leur Berlusconi",

chère Maud, Berlusconi soutenu durant la dernière lesgislative par des UMP (accoyer, ..). Tu vois, il suffit de voir et d'écouter se qui se passe dans ce partie et tu trouvera une bonne réplique à Berlusconi!

Ecrit par : sarkoshowbizz | mardi, 26 février 2008

T’as raison Sarkoshowmachin… Un bon fonctionnaire sorti tout droit de l’ENA, y a rien de mieux pour gouverner le pays. C’est ce qu’il nous faut ! En plus, comme on en a à ne plus savoir quoi en faire (un sur deux), qu’on dépense plus de 49 milliards d’euros par an à les payer pour rien (2.5 millions en trop), sans compter les avantages en nature, les bureaux, le chauffage, le téléphone, le papier… – la liste est longue – autant les mettre à la tête du pays.

Ah, mais au fait, c’est ce qu’on a fait avant. Bilan : un taux de prélèvement moyen qui frise l’indécence, des services publics dont on se demande s’ils rendent plus service au public ou au service lui-même, la pénurie de moyens partout, une explosion du chômage sans précédent, des embauches à tour de bras dans la fonction publique et 2.000 milliards de trou dans la caisse ! Ben oui, quand on donne le pouvoir aux employés, sans le moindre risque pour eux si ce n’est celui de retourner dans leur administration d’origine, à laquelle leur absence n’a pas manqué, faut pas s’étonner que ça ne marche pas longtemps.

Ecrit par : Thierry Willems | mardi, 26 février 2008

« Il est actif, travailleur, énergique, toujours en première ligne » personne ne conteste ce point de vue, mais la question posée reste : Est-ce qu’il va dans le bon sens ??
Personnellement je ne le croix pas…pas assez. En se penchant sur le porte-monnaie des français, des français qui gagnent le SMIC, alors on aperçois aucune amélioration concernant le pouvoir d’achat « priorité absolue pour les français, n’est-ce pas ?
Parlons en des heures supplémentaires. Je vais parler de mon cas. Je percevais avec cette augmentation d’heures supplémentaires 1125 € pour 39 heures travaillées. Actuellement, depuis octobre 1160 €. Alors on demande à nos chers gouverneurs si 35 € par mois c’est du pouvoir d’achat, quand la flambée de prix vient nous prendre plus que ces 35 € ??
Alors permettez nous de critiquer le président, il est en première ligne, c’est lui qui l’a voulu, et ces les français qu’il l’ont élus, pour une chose, mieux représenter tous les français et essayer de rendre leur vie plus agréable et meilleure à vivre.

Ecrit par : Adam | mardi, 26 février 2008

Maud,
"La phrase durant sa campagne présidentielle ou il disait qu'il serait le président du pouvoir d'achat me parait plus obscène que son dérapage."
Vous n'allez pas nous faire croire que vous, vous pensiez qu'en huit mois, NS allait renverser la situation économique de façon à permettre une hausse notable des salaires et revenus ?
Il a toujours demandé à être jugé à la fin de son mandat...

Il n'empêche que le fameux "paquet fiscal", la loi TEPA en bref, a pour but d'accroître ce pouvoir d'achat des classes modestes ou moyennes :
- 6 milliards d'euros financent le développement des heures supplémentaires par exonération des impôts et charges sociales.
De plus, seuls 490 millions sont affectés à l'impôt sur le revenu : ce qui signifie que le reste (5,5 milliards) est au bénéfice des Français non-imposables.

Et à fin novembre, 1 milliard avait déjà été distribué à ce titre !

- 4 milliards couvrent les crédits d'impôts pour acheter sa résidence principale, plafonnés à 7500 euros/an.

Bien sûr, les retombées de certaines mesures ne sont pas immédiatement chiffrables.
C'est ça, ou la distribution a volo, à la mode socialo, et le creusement des déficits !

Bon aprèm'

Ecrit par : Augustine | mardi, 26 février 2008

Et le Président n'est ni responsable de la flambée des prix, ni de la météo qui peut déplaire !!!!!

Ecrit par : Augustine | mardi, 26 février 2008

Certes il y a de grands problèmes à régler mais la question n'est pas là : N Sarkozy est indigne de la fonction de Président de la République : il doit s'en aller. Destitution par le Parlement.

Ecrit par : marchal | mardi, 26 février 2008

il est clair que les média font volontairement de l'anti sarkosy.
Je suis choquée par les points suivants :

l'insulte faite au président (volontaire puisque ce passant était au premier rang) et le fait que plusieurs internautes ne reconnaissent pas l'insulte.
la mise sur internet de cette vidéo (pas de déontologie des médias).
Le retranscription par les dédias en disant que l'individu ne voulait pas serrer la main donc denie par la presse de l'insulte faite au président.
Relater que led président était en colère ce qui n'est pas le cas.
je n'ai que du mépris pour les médias.

Ecrit par : Milouche | mardi, 26 février 2008

il est clair que les média font volontairement de l'anti sarkosy.
Je suis choquée par les points suivants :

l'insulte faite au président (volontaire puisque ce passant était au premier rang) et le fait que plusieurs internautes ne reconnaissent pas l'insulte.
la mise sur internet de cette vidéo (pas de déontologie des médias).
Le retranscription par les dédias en disant que l'individu ne voulait pas serrer la main donc denie par la presse de l'insulte faite au président.
Relater que led président était en colère ce qui n'est pas le cas.
je n'ai que du mépris pour les médias.

Ecrit par : Milouche | mardi, 26 février 2008

Bon, après avoir tout lu, je n'ai qu'une chose à dire finalement :-Faisons bloc derrière le Président et la gouvernement. La route sera encore longue et semée de chausse-trappes.
Chacun dans la mesure de ses moyens DOIT soutenir, expliquer et convaincre. Lourde tâche, mais nous n'avons pas soutenu le candidat Sarkozy pour simplement nous faire plaisir non ?

un adhérent attentif

Ecrit par : Abran Henri Bernard | mardi, 26 février 2008

Ras la coupe !

Voilà, ma coupe est pleine, il me faut la vider,
Je ne peux plus me taire et sans voix regarder.
La machine s’emballe et mon Pays, la France,
Devenu d’un seul coup comme pris de démence,
Ne sait plus ce qu’il dit, ce qu’il fait, ce qu’il a.
Bon !Stop !, c’en est assez ! Il faut s’arrêter là !

Depuis six mois, et plus, un climat délétère,
Entretenu pardi, c’est sans aucun mystère,
Par les perdants d’hier, les jaloux de tous bords,
Répand sur le pavé la haine sans remords.
Tout est bon pour grandir la vague déferlante,
Le mensonge éhonté, la critique grinçante ;
Fouillant comme des rats les cales du bateau,
Ils sont prêts à jeter la Marianne au ruisseau.
Ils se mettent d’accord pour lancer l’anathème
Que tous leurs partisans répandent comme on sème ;
Et le Peuple envahi par le doute et la peur
Ne sait plus discerner le fait de la rumeur.
Que pensent-ils gagner à ce jeu sans réplique,
Il faudra bien qu’un jour en cette République
S’accepte de bon gré l’élu d’une élection.
Il y va de la Paix, du sort de la Nation,
C’est ainsi qu’il en est dans les démocraties ;
Alors, agitateurs, gardez vos prophéties.
Nous avons bien choisi ce nouveau Président,
Non conforme à ce moule autrefois évident
D’un monarque suprême haut perché sur un trône,
Que l’on voyait très peu, l’Arlésienne, une icône.
Si celui-ci vous gêne, il est dans le combat,
Chaque heure et chaque jour, bien au cœur du débat,
Est-ce cela vraiment qui tant vous exacerbe ?
Pour moi, j’en veux encore et du ton et du verbe,
Jusqu’en deux mille douze et pourquoi pas après !
Bien sûr je vous taquine, oui, je le fais exprès,
Mais… avant dites-vous que malgré leur silence,
Nombreux sont les français qui veillent sur la France.

N’allez donc pas sans crainte au point de non retour,
Il est toujours un temps pour faire un demi tour.
Alors n’attendez pas que la coupe soit pleine…
…………………………………………………

Henri Bernard Abran

Chacun sa façon non ?

Ecrit par : Abran Henri Bernard | mardi, 26 février 2008

Alex,
Dans votre réponse, ne faites pas semblant de ne pas avoir compris. Je ne parlais pas de la versatilitié de la presse dans ses campagnes succéssives.
Je m'étonnais tout simplement que les politiques et les trolls à gauche, même vous il me semble bien que vous soyez plutôt modéré, se soient totalement arrêtés de crier que la presse est à la solde de Sarko. Il est vrai que le slogan paraitrait ridicule par les temps qui courrent, n'est ce pas !!!
Comme quoi, la gauche non seulement n'a rien à dire, mais quand elle dit quelque chose c'est de l'intox lamentable.

Ecrit par : Bilou | mardi, 26 février 2008

Eh Bien, maintenant les conseillers de sarko doivent rectifier ces dires dans la presses (cf parisien d'aijourd'hui).
Il n'est vraiment pas capable de rien.
J'ai regardé dans les infos la visite de Mr Chirac au salon de l'agriculture.
Cela change de l'autre Sarko. C'était vraiment un homme d'état qui allait aussi au contat des gens. A la différence, il est beaucoup plus crédible que le Sarko!

Ecrit par : sarkoshowbizz | mardi, 26 février 2008

Comme vous Milouche, je suis outrée par les médias qui ne font pas leur travail sérieusement et qui manipulent les esprits malléables. Parfois, c'est tellement grossier qu'on se dit que personne ne peut tomber dans le panneau mais parfois c'est aussi tellement insidieux... Le portail ORANGE d'aujourd'hui met clairement en avant la condamnation de trois jeunes pour insultes à agents de police. Les policiers sont insultés à longueur de temps, on n'en parle jamais mais là comme un fait exprès aujourd'hui, c'est mis en exergue pour faire un parallèle tellement facile... Les exemples de ce type (sur ce portail) se multiplient. L'autre jour, c'était la photo du Président accompagné d' un sondage de popularité à la baisse et à côté la photo de Cali enrichie de commentaires élogieux au sujet de son nouvel album. Lui, on ne le sifflera pas quand il poussera la chansonnette. Il n'est de bon ton de le faire qu'à ceux qui ont soutenu Nicolas Sarkozy.

Ecrit par : nanette | mardi, 26 février 2008

Nanette,
Malheur dans les médias aux artistes ou people qui abandonnent la pensée unique de gauche.
Doc Gynéco que je n'ai jamais apprécié, a disparu des plateaux d'Ardisson et autres propagandistes soixanthuitards depuis son soutien à Sarko.
Faudel en dépression depuis que son soutien à Sarko l'a mis au ban de la société médiatique qui tient le pavé.
C. Ockrent doit subir une campagne médiatico syndicale pour soupcon de malhonnêteté intellectuelle et d'absence de déontologie (alors que quand Kouchner était ministre de gauche tout allait bien)
...
Mais nos gauchos n'ont ils pas clamés que les médias étaient à la solde de Sarko.
Comme d'habitude, plus c'est gros, plus ça risque de passer. A force de prendre les gens pour des cons, ils réagissent, attention !
Ils réagissent tout seul d'ailleurs, parcequ'il ne faut pas compter sur le courage de nos politiques pour le faire.

Ecrit par : Bilou | mardi, 26 février 2008

Non, les médias ne sont pas à la solde de Sarko.... à part TF1. A part le critiquer sur tout, c'est tout ce qu'ils savent faire. D'ailleurs, on en a tellement l'habitude que le jour qu'ils parleront du bien de lui, ça nous choquera tous.

A par faire de la désinformation quotidienne, c'est tout ce qu'ilssavent faire : tous les journaux racontent des faits différents sur une meme affaire... on n'est pas sorti de l'auberge.

Ecrit par : Diamant | mardi, 26 février 2008

Tu parles Alex !

Une petite insulte de Sarko et je suis sure que sa cote remonte... vu le nombre de gens qui ont regardé la video.... et la majorité qui le défend...

Ecrit par : Diamant | mardi, 26 février 2008

"""Nicolas Sarkozy au journal Le Parisien :

"Il est difficile même quand on est président de ne pas répondre à une insulte, j'ai sans doute les défauts de mes qualités. Ce n'est pas parce qu'on est président qu'on devient quelqu'un sur lequel on peut s'essuyer les pieds."

"Cela étant, j'aurais mieux fait de ne pas lui répondre, concède-t-il.

Dans le même temps Nicolas Sarkozy s'est exprimé concernant la polémique à propos de la loi sur la rétention de sûreté, indiquant que la non-rétoactivité serait inéquitable pour les délinquants.

"On aura donc deux catégories de serial-violeurs: celui qui sera libre parce qu'il a été condamné juste avant la loi, et celui qui n'aura pas le droit de sortir parce qu'il a été condamné juste après"

"J'aimerais qu'on ne mette pas ce principe de la rétroactivité au service des criminels les plus dangereux""""


C'est FAUX ! Ce n'est pas lui qui a dit ça ! Commence en avoir marre de toutes ces désinformations !

Ecrit par : Diamant | mardi, 26 février 2008

Merci PATRICK, mais il faut maintenant que l'UMP monte au créneau pour faire l'information que les médias ne font pas. La gauche ne veut entendre parler de démocratie que lorsqu'elle est au pouvoir. Quand ils ont perdu, ils perdent aussi la tète. Leurs méthodes de désinformation et de harcellement du Président ne suffiront pas à nous voler la belle victoire de Nicolas Sarkozy.Continuez à travailler, ça relativisera toutes ces attaques futiles. Et puis tout de mème,recalez certains journalistes arrogants, en leur rappelant que F. Mitterrand était "bigame", que son autre femme ainsi que sa fille adultérine, ont vécu 10 ans à l'Elysée au frais de la princesse. Qu'il allait régulièrement dans le resort le plus cher du monde, à Assouan, sa 2eme femme utilisant un avion du GLAM.Demandez leur si c'est insignifiant et pourquoi ils n'en parlaient pas; ne seraient-ils pas un peu partisans???

Ecrit par : Jean Cholin | mardi, 26 février 2008

@ Diamant
Apparement ce ne sont que des rumeurs. C'est bien lui qui a dit cela.

Ecrit par : Eloise | mardi, 26 février 2008

oui... je crois finalement....

Ecrit par : Diamant | mardi, 26 février 2008

Un président qui insulte un citoyen, et, tout à coup, les sarkozystes se déchainent : la presse, la gauche etc...

Qui a dit pauv' con ; les médias, la gauche ?

Ecrit par : Didier | mardi, 26 février 2008

"...ne suffiront pas à nous voler la belle victoire de Nicolas Sarkozy", avec les voix du FN chère Jean. C'est vrai, qu'il est bon de fêter cette victoire entre des personnes de bonnes compagnies.
Les journalistes font leurs boulots et les mêttres en cause parce qu'ils ne parlent pas de votre chouchou en bien est digne des activités des années sombres de notre pays. Sarko ne fait pas grand chose depuis qu'il est arrivé à part de parler de Religion, d'envahissement de notre pays par des étrangers (hortefiont, Erstosi,..), .....de bons arguments pour son électrorats FN!

Ecrit par : sarkoshowbizz | mardi, 26 février 2008

nous voici en pleine pantalonnade....
la mauvaise foi à ce niveau, un frisson me parcoure l' échine...
constatons que cela est en passe de devenir un sport national.
disons les choses telles qu' elles sont, il n' a pas la carrure d' un homme d' état,
et loin s' en faut.
son élection est une erreur induite par une propagande bien ourdie au point de vue médiatique , et pour cause.
insulter un homme qui tout sa vie a oeuvré pour le pays, suite à une remarque découlant elle-même d' un constat plus qu' hunanime, voilà un bien piêtre dirigeant, quand à son sang froid, je le trouvais moins téméraire face à ce marin-pécheur qui l' avait afflublé dans un sobriquet bien plus " démonstratif ".
ce qui m' étonne le plus dans cette énième histoire, c' est qu' aucun journaliste n' a cru bon de s' enquérir de la raison de ces paroles auprès du quidam....
cela aurait été intéressant, et ce, à plus d' un titre...

Ecrit par : draagonnoir | mardi, 26 février 2008

Les naifs qui ont voté Sarko et qui étaient persuadés du grand soir sont gros-jean comme devant.

La france est dans la mouise, tout va à volo.
Et dans 5 ans....ce sera pire !

Ecrit par : Bernard | mardi, 26 février 2008

C'est le Président qui est responsable du système qu'il a mis en oeuvre
Pour Arrêter, il est évident que son entourage direct doit être réinventé
en totalité, car contrairement à ce qu'il a l'air de croire, il n'a que des gens
qui pensent et qui accentue les problèmes sans lien avec le Réel !!
Le respect du aux francais doit passer par une plus grande distance
et là peut être qu'il doit savoir :
" LE TROP ET LE PEU GACHENT LE JEU "
Par ailleurs les effets d'annonces qui changent la vie des francais ne passent
pas forcèment par l'argent, il fautdonc rechercher des actions allégeant la
vie courante
" LA REVERSION DEFINITIVE ET TOTALE POUR LES SEULS COINJOINTS
QUI ASSISTENT LEUR CONJOINT FRAPPES ALZEIMER ET AFFECTION
LONGES DUREES AU DOMICILE ALD "

J'AI A PLUSIEURS REPRISES FAIT REMARQUER QU IL Y A 13 000 000 DE
PERSONNES AGEES QUI VOTENT ..... ET QUI SONT PLUTOT A DROITE ....
PAR SOUCIS DE SECURITE .... quelques actions

"REVISION DIVORCE AVEC INTERVENTION SYSTEMATIQUE DU NOTAIRE
POUR LES CONVENTIONS ENTRE EPOUX A PRESENTER AU JUGE

IMPORTANT REFONTE RETRAITE PAR CREATION D UNE POSSIBLITE
D AFFECTATION D UN INVESTISSEMENT IMMOBILIER
QUI SUIT L INTERESSE TOUTE SA CARRIERE
BIEN LOUE JUSQU AU JOUR DE LA RETRAITE
aVEC PRET LONGUE DUREE SOIT doublement Retraite
Avec investissement colossal dans l'immobilier

REVISION TOTALE DE LA FORMATION QUI EST A L ORIGINE DES PROBLEMES
DONT LE COUT ABSORBE 50 % DES CREDITS REGIONAUX
DONT LES RESULTATS SONT SUPERFICIELS
AVEC ¨POSSIBILITE RESTRUCTURATION EDUCATION NATIONALE
QUI DEVRAIT ASSURER LA FORMATION

ENFIN DE MULTIPLES PROPOSITIONS QUI NE GREVERONT PAS LES FINANCES
EN ETANT D UNE UTILITE CERTAINE

Ecrit par : DUMAS | mardi, 26 février 2008

Alex,

- Je suis certaine que si Zidane n'avait pas pris sa retraite, on ne lui aurait pas demander la fin de sa carrière pour cet incident.

Augustine,

- Je suis d'accord avec vous mais ce n'était pas le sens de mes propos, j'aurai préféré un débat de fond plutôt que de forme.


Abran henri bernard,

- joli texte, poete et politique cela me fait penser à quelqu'un.

sarkoshowbizz

- c'est formidable vous venez de dire exactement ce que j'ai développé dans mon message . Il se passe ici ce qui se passe ailleurs. Je vois et j'écoute ce qui se passe mais il faut que certains apprennent à lire. Sans rancune bibi.

Ecrit par : Maud | mardi, 26 février 2008

La haine de certains cons de base de gauche voire de gauche et parfois même de gauche cache un problème plus profond. Notre héro à tous, Sark I'mmense (et je ne suis pas ironique, loin de là, c'est vraiment de l'amour que j'ai pour lui) est un grand ami des Juifs.

Et si on déteste autant Sarkozy, ce n'est rien d'autre qu'un haine refoulée à l'égard de tous les juifs.

Monsieur Sarkozy est parfaitement conscient du problème. Il sait ce qui se trame dans l'inconscient collectif, et comment limiter la casse pour que la prochaine Shoah (inévitable les amis, inévitable, le Jugement Dernier ne peut pas être évité, c'est un de nos merith) ne touche pas trop de gens.

C'est charmant.

Dieu, c'est à dire moi, approuve Sarkozy. Et toute la Droite du monde entier.

Divines salutations,,,

....................................................Damien.

Ecrit par : Damien | mardi, 26 février 2008

Evidemment, je suis un Dieu doux et tolérant, c'est pourquoi je n'ai aucune envie d'éviter la Shoah.

Mais il est évidents que les Méchants seront punis; et les méritants récompensés plus encore qu'ils ne le mérite.

Ecrit par : Damien | mardi, 26 février 2008

Pourquoi notre generation doit-elle supporter la shoah? Le devoir de memoire ne doit pas mener à une action quelconque... Y en a marre. Laissez nous vivre en paix maintenant. Ca suffit.

Sarkozy s'y prend vraiment mal.

Ecrit par : zyiad bachalany | mardi, 26 février 2008

j'ai voté sarkozy ,je vous promets que je ne voterais plus jamais ,c'est un malade

Ecrit par : finidori | mardi, 26 février 2008

J'ai vu Sainte Marie Ségolène ce soir à la télé. Aucune question gênante de la part de Françoise Laborde, regard mielleux et compatissant. Y a vraiment pas à dire, les journalistes ont vraiment le don de retourner leur veste suivant leur intérêt. Et alors les propositions pour le pouvoir d'achat, du costaud :
1. Baisser les taxes sur le pétrole. Super, avec le déficit de la France, et la commission européenne qui nous sanctionne à chaque écart, c'est malin.
2. Baisser la TVA sur l'alimentaire : ben voyons, ce sont les industriels et les distributeurs qui abusent mais c'est à l'état de s'endetter. Tant pis pour le budget et Bruxelles pourra encore nous taper sur les doigts.
3. Contrôler les marges arrières des distributeurs, c'est déjà voté mais ça ne sera appliqué qu'après les municipales. Pourquoi si tard ? c'est vrai que là, le bât blesse.
Enfin, concernant ses critiques sur la politique brouillonne du président, c'est vrai qu'il faudrait un peu plus de cohérence. D'abord s'occuper de l'économique, faire des gestes envers les consommateurs pour calmer le mécontentement qui accompagne les réformes. Et OUI, que NS se calme et arrête de donner des leçons: ses idées sont bonnes, ses réformes sont justes, mais il ne faut blesser personne en adoptant une attitude péremptoire. De plus, vouloir redonner une politique industrielle ambitieuse à la France est une bonne idée, mais c'est dans les ministères qu'il faut le faire, pas en allant dans les usines où personne ne vous écoute et où vous risquer de faire des déçus.

Monsieur Sarkozy, les gens vous ont élus sur un programme clair, Ce n'est plus la peine de vouloir le prouver. Maintenant laissez les ministres l'appliquer, faites de la pédagogie en faisant quelques conférences de presse ponctuelles, pour expliquer les grandes étapes et donner de la cohérence au projet. Charge aux ministre d'agir et d'expliquer ce qu'ils font au jour le jour. Petit conseil, concentrez vous sur l'Europe et l'international, il y a beaucoup à faire, et pas seulement pour signer des contrats.
Enfin, éclipsez vous. Vous êtes un bon manager. Vous avez choisi dans l'ensemble de bons ministres. Laissez-les travailler librement, et vous verrez que tout ira mieux. A trop vouloir en faire vous vous éparpillez et vous n'allez pas dans le détail. Hors, c'est le détail qui tue.

Ecrit par : Renaudot | mercredi, 27 février 2008

Salut,

je réponds aussi à Bernard et à Alex du Lundi 25 février

Etat bolchévik, presse sous contrôle... Qui parle de cela ?!! PAS MOI ! Au contraire, j'ai bien précisé que la Démocratie impose que le peuple soit RESPONSABLE... C'est pas parceque la Presse est libre, qu'elle est juste, objective ou honnête... Chacun est libre de dire ce qu'il pense, et d'essayer d'influencer son entourage... c'est à chacun d'entre nous de faire l'effort de ne pas se laisser influencer, notamment en mal, mais au contraire de faire travailler son ESPRIT CRITIQUE et son LIBRE ARBITRE, comme on doit l'apprendre à l'école de la République... Les Fondamentaux d'une Société démocratique.

De même, ce n'est pas parceque les juges sont indépendants, que cela garantie l'application d'une bonne justice... Cela garantie juste, que le juge pourra faire ce qu'il veut... en bien ou en mal, comme on l'a vu pour Outreau :p !

Bref y a encore du boulot... Il faut bien comprendre aussi, que le ou les PROBLEMES de la France, ca n'est pas Nicolas Sarkozy, ou Ségolène Royale, dans la mesure où ils agissent de leur mieux pour le Bien du Pays... Les Problèmes C NOUS ! LE PEUPLE ! C nous qui les désignons et c nous qui les critiquons, C nous qui nous laissons dicter notre façon penser... comme des enfants gâtés qui ne savont pas ce que nous voulons !

Les dernières mannifestations électorales démontrent du peu de sérieux des choix du Peuple.. 1 Exemple : Election de Jacques Chirac (DROITE) en 1995... Moins d'un an après, à la première occasion (Dissolution de l'Assemblée, pour partir sur une Nouvelle Majorité allant mieux avec la Nouvelle Présidence), le Peuple vote à l'opposé : Jospin (GAUCHE) !!! On parle de Boulette de CHIRAC... MAIS C QUI QUI VOTE, C QUI QUI A LE POUVOIR EN DEMOCRATIE, C NOUS !!! LA BOULETTE C LE PEUPLE QUI LA FAITE !!!

Je ne parle pas de Boulette en terme de choix politique, mais en terme de Girouette politique... quand on choisit un Cap, on s'y tient le temps qu'il faut !

3 Cohabitations + 1 réélection de Mittérand* = 4 Boulettes

* je rappelle pour les amnésiques, que les gros pbs actuels de notre pays : déficites, chômage, retard de croissance, baisse de tous les indicateurs socio-économiques de notre pays, ont été initiés sous Mittérand (cf. Stat. Nat.).

Et que personnellement, je blâme bcp plus le camps politique qui créent les problèmes, que celui qui n'arrive pas à les régler !

Aussi, ceux qui changent d'avis en moins d'un an sur la Politique à mener pour le pays, ferait mieux de s'abstenir la prochaine fois... MERCI dans l'intérêt de Tous...

Cela vaut évidemment pour Notre Président actuel... Laisser lui le temps d'AMORCER le Redressement du Pays...

CEUX QUI SONT PAS CONTENT EN CE MOMENT... FALLAIT Y PENSER AVANT DE VOTER... ET ALLER VOUS PLAINDRE AUPRES DE CEUX QUI ONT GASPILLER VOTRE ARGENT DES ANNEES AVANT...

Quant à la presse étrangère qui critiquerait Notre Président...je n'aurait pas la naïveté de considérer ce qu'elle dit pour gérer mes affaires et celles de mon pays, qui par définition est en concurrence économique et politique avec ces pays étrangers !

Maintenant une Bonne Nouvelle... Une Evidence prédicitive...

Comme vous le savez, Nous somme rentrés dans l'ère du Verseau... depuis quelques années...il se trouve justement que notre chère Président adoré est Verseau...comme moi aussi ;) et que la Vie en générale semble obéir à des lois qui nous dépassent...aussi, je vous rassure...Les pbs s'arrangeront... avec Sarkozy, et il sera réélu en 2012 :D
[2nd degré]

Ecrit par : Alexandre | mercredi, 27 février 2008

Intéressant le message d’Adam du 26/02. Il faisait des heures supplémentaires avant octobre, il en fait toujours aujourd’hui, et cela se traduit, pour lui, par une hausse de son salaire net de 35 € par mois : les charges sociales dont sont exonérées les heures sup. Il se plaint que ça n’est pas assez, et que la flambée des prix lui reprend tout et plus.

Adam ne voit pas encore l’autre avantage de l’exonération des heures sup. : l’exonération d’impôt sur le revenu sur les heures sup. Cela, il ne le verra qu’au cours de l’été 2008, et surtout de l’été 2009 quand cette exonération se fera sur 12 mois de salaires en 2008 contre 3 en 2007.

C’est intéressant, car c’est une réaction prévisible. 35 € par mois, ce n’est pas grand-chose. C’est moins spectaculaire que la baisse de TVA préconisée par l’énarque Ségolène Royal. Et pourtant…

35 € par mois font quand même 420 € de salaire en plus par an, donc de pouvoir d’achat en plus. Comparons avec une baisse de la TVA…

Adam gagnait 1125 € par mois jusqu’en septembre. Cela lui faisait donc 13500 € de salaire annuel. Oublions tous les impôts et taxes qu’Adam doit payer comme tout le monde, et supposons que l’intégralité de son salaire, il la consomme en produits alimentaires, puisque c’est sur ces seuls produits que Madame Royal préconise la baisse de TVA. Sur 13500 € de produits alimentaires, il y a 703.79 € de TVA (5.5%). Pour obtenir 420 € de pouvoir d’achat en plus par la baisse de la TVA, il faudrait que celle-ci passe de 5.5% à 2.15% : 3.35 points de moins. Quand on sait qu’un point de TVA rapporte environ 8 milliards d’euros par an à l’Etat, une telle baisse de la TVA coûterait 26.8 milliards d’euros à l’Etat ! Pour vider les caisses, on n’a pas trouvé mieux ! Et dire que Madame Royal accuse Nicolas Sarkozy d’avoir vidé les caisses… De qui se moque-t-elle ?

D’autant que sa baisse de TVA aurait un effet moindre sur le pouvoir d’achat que la simple exonération de charges sur les heures supplémentaires : l’intégralité du salaire n’est en effet pas affectée à la consommation de produits alimentaires, loin s’en faut !

Cela dit, Adam a raison : 35 € de salaire en plus par mois, ça n’est pas beaucoup. Pour augmenter davantage le pouvoir d’achat des Français, il va falloir baisser le prélèvement moyen qui pèse sur eux. La réduction du nombre de fonctionnaires est impérative : il y en a au moins 2.5 millions en trop – deux fois plus de fonctionnaires pour administrer la France qu’il n’en faut pour administrer en moyenne les autres pays européens – ça coûte plus de 49 milliards de salaires versés pour rien, et donc 49 milliards d’euros d’impôts prélevés pour rien. Sans compter les immeubles, les bureaux pour les abriter, le chauffage, l’électricité, etc. Ça fait énormément d’argent dont sont privés les Français.

Il faudrait aussi baisser les charges qui pèsent sur les salaires, et pour ça la TVA sociale semble salutaire, sauf à baisser la protection sociale…

C’est tout l’inverse de ce que propose Madame Royal. Normal, elle est fonctionnaire : elle ne va quand même pas se tirer une balle dans le pied !

Ecrit par : Thierry Willems | mercredi, 27 février 2008

Et que dites vous Thierry pour ceux qui reçoivent quarante cinq centimes en plus avec ticket restaurant ?

Que ça fait 5,40 € par mois ?Que c'est une grande avancée ? Que ça donne du pouvoir d'achat en plus ?

Ecrit par : Diamant | mercredi, 27 février 2008

5, 40 € par an, je voulais dire.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 27 février 2008

C'est vrai que NS est trés critiqué, mais curieusement pas là où il a une vraie responsabilité : la hausse des prix.
A peine élu , il donne du pouvoir d'achat en favorisant la demande au lieu de l'offre, recule devant les mesures comme la TVA sociale. Quand la demande est là , les prix montent, c'est assez simple et il est directement responsable de cela.
Les Français ont consommé des produits de marque chers puisqu'on leur donnait du pouvoir d'achat. Les marques ont donc pu majorer leurs prix.

Ecrit par : Jérémy | mercredi, 27 février 2008

Jérémy, désolé, mais vous êtes à côté de la plaque. La hausse des prix concerne les produits alimentaires. Les Français ne meurent pas de faim, à ce que je sache. L'augmentation du pouvoir d'achat ne leur sert donc pas à manger plus, mais à augmenter leur niveau de vie. De plus, le prix de ces produits ne monte pas qu'en France. S'ils montent, c'est effectivement parce que la demande monte plus vite que l'offre. Mais cette augmentation de la demande vient notamment de Chine, où les gens ne mangent pas toujours à leur faim, et où le pouvoir d'achat augmente. Elle vient peut-être aussi des biocarburants : cultiver pour mettre dans le réservoir des voitures, c'est une vraie fausse bonne idée, car la production agricole ne pourra jamais alimenter à la fois les hommes et les voitures.

Ecrit par : Thierry Willems | mercredi, 27 février 2008

Jérémy

La variation de la demande est la même dans tous les pays, est pourtant l'augmentation est la plus grande en France. Les marges arrières telles qu'elles sont prévues en France avec l'interdiction de les répercuter cela n'existe qu'en France. Ce qui a pour effet pour les mêmes PAHT de voir une différence de prix pour le même produit en Allemagne Italie, Espagne. Si carrefour fait 7 milliards de bénéfice (je n'ai pas dis CA mais bénéfices) c'est que cela vient bien des marges.

C'est aussi une des raisons qui a conduit les grandes enseignes Allemande à créer des discounts pour élargir leur investissement. La part des bénéfices des grandes enseignes Allemande Italie ou autre n'arrivent pas à ceux établi en France.
Sans compter que les centrales d'achat française ont établi un système de référencement qui augmente le nombre d'intermédiaires qui se sucre au passage. En France un producteur de carotte ne peux pas vendre directement sa marchandise au distributeur il doit passer par un expéditeur qui lui passe par un référencement, qui lui passe par une centrale d'achat. Dans les autres pays cela n'est pas vraiment le cas.

Renaudot, je sais que ce n'est pas important, mais je suis assez d'accord avec vos remarques. Et Alexandre a assez bien résumé notre système particulier de politique girouette.
Thierry, à contrario celui qui ne reçoit pas l'aumône des 35 euros par mois , il est le cocu de l'histoire c'est à dire tout les petits contrats précaires et les mi-temps ceux qui en avaient le plus besoin. Ceux qui font des heures sup sont ceux qui ont un contrat à 35h. Tous ceux qui ont un revenu inférieur à 800 euros seront les cocus de l'histoire.

Ecrit par : Maud | mercredi, 27 février 2008

Thierry je vous apprécie beaucoup , mais là où vous vous trompez c'est justement dans le déni des situations précaires. Comptable en portefeuille si vous saviez le nombre de fiches de pays précaires que je fais pour des salariés mono-parentales, je me demande toujours comment ils y arrivent. La réponse vient souvent des CCAS de la banque sociale CAF ou autre. Et je ne parle pas des minimum vieillesse. Si la part sociale des mairie explosent ce n'est d'ailleurs pas pour rien.

Nous n'avons pas de grandes entreprises puisque justement ils ont un comptable a titrer, c'est pour cela que je dis que les oubliés de l'histoire sont ceux justement qui sont issus de Petite PME a moins de 35H.

D'ailleurs, j'y go, je n'aime pas les périodes de bilan. Je n'ai pas beaucoup d'entreprise qui dégagent un bénéfice pour pays l'IS.

Ecrit par : Maud | mercredi, 27 février 2008

Maud, vous avez raison, il y a un problème pour ceux qui travaillent moins de 35 heures en France. Mais ça, ça existe aussi ailleurs, aux USA notamment. Comment font-ils là-bas ? Ils prennent un second emploi à temps partiel, voire plus. Je ne suis pas sûr de la situation actuelle en France, mais jusqu'à une époque récente, en tout cas, quelqu'un qui faisait 30 heures dans une entreprise, n'avait pas le droit d'en faire 15 autres dans une autre entreprise, 35 heures obligent. Difficile de trouver un emploi à 5 heures par semaine... Dommage, car ceux-là sont condamnés à la pauvreté par ceux qui ont imposé les 35 heures à la France. Alors qu'ils auraient pu parfaitement gagner leur vie par eux-mêmes, et bien mieux que ceux qui ne travaillent que 35 heures. Conclusion : il faut libérer la France des jougs qui la bloquent.

Ecrit par : Thierry Willems | mercredi, 27 février 2008

c'est certain pour quelqu'un qui traite Mme Comparini de Salope, Casse toi pauv'con, c'est juste une réplique un peu vive.

Ecrit par : olive | mercredi, 27 février 2008

LES FRANCAIS SE RENDENT COMPTE QU'IL SE PASSE QUELQUE CHOSE ET QU'ILS VONT SE FAIRE ENTENDRE. PATIENCE .... CONTINUEZ CES ATTAQUES TOUS AZIMUTS, CA VA RENFORCER L'OPINION PUBLIQUE SUR LE VRAI CHOIX A FAIRE. FACE A LA CRAINTE, LA SYMPATHIE GRANDIT ET SE RENFORCE POUR LES PLUS FAIBLES. REVEILLE TOI LA VRAIE FRANCE CELLE DE L'AVENIR, DES MALHEUREUX, DES OUBLIES, CELLE DE NOS ENFANTS, CELLE D'UNE BELLE HISTOIRE D'UN PAYS ET DE SON PRESIDENT QUI NE VEUT OUBLIER PERSONNE QUI A DU COEUR , UN CERVEAU DES SENTIMENTS, DES TRIPES . CELLE QUI SE RECONNAIT CHAQUE JOUR A TRAVERS LUI QUI INCARNE L'ESPOIR, QUE NOUS AVONS DESIGNE ET NOUS REPRESENTE A TRAVERS CHAQUE COIN DE FRANCE OU DU MONDE, QUI SE DEFONCE POUR NOUS, NE L'OUBLIONS JAMAIS. SOURIEZ, CAR LE RESULTAT INVERSE PEUT SE PRODUIRE AUSSI SURPRENANT QUE CELA PUISSE PARAÏTRE, LES FRANCAIS NE SONT PAS DES MOUTONS ILS ONT DU COEUR ET SONT CLAIRVOYANTS PEUT-ETRE VONT ILS ENCORE DONNER LE TEMPO. VIVE LA VIE ET VIVE LES JEUNES PRESIDENTS PLEINS D'ENERGIE ET DE SINCERITE ET QUI ONT DES TRIPES CONTINUONS A L'AIDER A RENDRE LA FRANCE JEUNE ET DYNAMIQUE AUX YEUX DU MONDE AVEC UNE MORALE LA PAIX ET POURQUOI PAS LE BONHEUR POUR LES GENERATIONS A VENIR

Ecrit par : LILOU | mercredi, 27 février 2008

Thierry,
..."Elle vient peut-être aussi des biocarburants : cultiver pour mettre dans le réservoir des voitures, c'est une vraie fausse bonne idée, car la production agricole ne pourra jamais alimenter à la fois les hommes et les voitures."

Sans parler des désastres écologiques très rapides induits par la culture intensive dans le but de produire du carburant !! La déforestation s'accentue tous les jours un peu plus au Brésil pour cette raison, avec toutes les conséquences que l'on connaît maintenant sur le climat, donc les ressources en eau, la capacité des terres à se régénérer etc etc...
Tout ça pour les simples véhicules à moteurs : ces biocarburants ne remplaceront jamais le pétrole dans les industries, tous secteurs confondus.

Ecrit par : Augustine | mercredi, 27 février 2008

En deux jours, vous avez fait fort plus de 90 messages, et les internautes ont subit un boum. Ne cherchez pas plus loin, c'est le sujet qui fait vendre, sinon on aurait eu la même vitesse de croisière du site.

La rubrique aurait pu s'appeler "sex , mensonge, et vidéo". Les méthodes de communication traquent tous le monde, chacun son époque. Combien de fois nos anciens Présidents ont apprécié ne peut s'être trouvé dans des situations délicates devant les caméras. En ce qui concerne le SMS sachant que nous avons tous en tête qu'il a des chances d'être faux, nous l'avons assimilé du simple fait que l'auteur en a la carrure. Les journaux font vendre ce que vous désirez, vous endors avec votre berceuse préférée, demandez et on vous donne. En ce qui concerne la rubrique sex, ce n'est pas mauvaise sur le papier glacier ou Carla pose en botte. Bref , lorsqu'on réuni en une même personne tous cela , et bien cela fait sauter les posts. Et après, on fait quoi ????

J'aurai préféré qu'on s'indigne de la même façon, au prof qui se fait traiter " d'enc...", ou le prof qui gifle, ou au gendarme qui est traité de CRS SS, ou l'interpelé qui est tutoyé d'office. Bref, de nous c'est pas grave on peut s'insulter, s'étriper, etc..... mais dans le feuilleton "sex, mensonge et vidéo" le cobaye doit suivre nos désirs.

Si, si , y a mieux dans l'actualité même si c'est mort en politique.... Marion, ou la hausse des prix

Ecrit par : Maud | mercredi, 27 février 2008

un petit rappel, sans la force, le courage, la volonté de NS pendant la campagne nous aurions "la madone" à l'élysée avec toutes les consequences néfastes !!! Oui, NS est différent des autres présidents car lui il travaille, prend ses responsabilités, ose des idées pour faire avancer notre beau pays, tout faite pour que la France gagne, pas mal comme objectif. On peut se poser la question; que faisaient nos anciens monarques retranchés derrière les murs de l'élysée !! Sûr qu'il fait des erreurs mais il avance, regardons toutes les réformes approuvées ou en cours .... autour de 300000 chomeurs en moins, l'europe redémarre, des millions de salarié qui topuchent des heures sup nettes d'impots etc ... c'est énorme et dans 1 ou 2 ans nous le remerçirons d'avoir tenu bon. rappelons nous que le PS (qui ne pourra jamais gouverner sans les verts / lutte ouvrière, ligue révolutionnaire etc .. quel programme) a perdu les élections, n'a pas encore fait sa révolution culturelle / politique et surtout n'a pas de programme). pouquoi croyez vous qu'ils attaquent NS !! pour que nous ne parlions pas de leur insuffisance, leur manque de vision pour notre pays, la bagarre pour gérer le PS etc .. moi je crois que nous devrions lançer une pétition pour boycotter certains médias gauchistes, nous ne sommes pas assez agressifs avec cette gauche malveillante.
quand aux gens de droite (y compris UMP, certains ministres et députés un peu plus de support et de confiance, NS a été élu pour 5 ans ... 5 ans pour tout refaire, si il échoue la france échoue et se retrouvera a des années lumières des autres pays européens et pays émergents et nous n'aurons plus que nos yeux pour pleurer, nos soi-disants riches (si ils n'etaient pas en france qui donnerai l'argent nécessaire aux assistés de tout bord !!!) partiront vers d'autres cieux plus acceuillant. n'ayons pas peur d'être de droite, ce n'est pas une tarre ... c'est la survie de notre pays.
note: quel conseil constitunionnel !! voyez sa composition ... pour expliquer cette décision aberrante: on approuve la loi, on peut être promulger maintenant mais elle ne s'appliquera que quand les nouveaux condamnés auront purgé leur peine de 15 ans, donc pendant 15 ans on pourrai laisser ou libérer des assassins potentiels en liberté !! quelle hypocrisie, quelle lacheté, je croyai que le "principe de précaution était dans la constitution (on l'a utilisé pour les OGM !!) je ne dirai rien d'autre sur NS traitant ce manipulateur de "pauvre con" après avoir été insulté par lui ... les médias ne le disent pas, moi j'aurai réagir de la même façon.

Ecrit par : andre trochon | mercredi, 27 février 2008

Bonjour Mr Devedjian,

Je suis en accord parfait avec le ton de votre billet d'humeur. Mais pourquoi ne pas plus occuper l'espace médiatique pour que tous les responsables de droite fassent bloc derrière notre Président dans la presse, sur les chaînes de télé ou les stations de radion ? Trop de place est aujourd'hui laissée à la malhonnêteté et la manipulation de l'information par la gauche vindicative, qu'elle soit représentée par des journalistes partisans ou des politiques à la mauvaise foi caractérisée.

Ecrit par : Richard | mercredi, 27 février 2008

9 mois pour accoucher de tout çà ?
Peut-être eut-il mieux valu une interruption de grossesse, non?

Ecrit par : MOUTIEZ | mercredi, 27 février 2008

le mien aussi : censuré !

Ecrit par : MOUTIEZ | mercredi, 27 février 2008

Ne pensez vous pas que la critique est un peu trop facile ? Pourquoi tant d’acharnement ? Pourquoi tant d’agressivité envers le président ? Cela fait à peine 9 mois que Nicolas Sarkozy est président de la république, mais réfléchissez un peu ? Pensez-vous que les choses peuvent changer du jour au lendemain ? Comment voulez-vous qu’en quelques mois Nicolas Sarkozy améliore le pouvoir d’achat des Français alors qu’à mon avis cela viendra forcément lorsqu’il y aura au sein de nos entreprises un développement d’activité et surtout une grosse motivation aussi bien de la part des salariés que de la part des actionnaires qui doivent forcément faire le nécessaire pour que leurs employés se sentent soutenus, épaulés, encouragés, respectés, écoutés et en sécurité (développer les secteurs recherche et formation).
Nous voulons tous que le monde bouge afin de permettre à la France de faire face à la mondialisation. Mais pour cela il faut en accepter quelque fois le prix et arrêter de se plaindre. J’ai remarqué que ceux qui le font ne sont pas toujours les plus démunis.
J’estime que jusqu’à présent Nicolas Sarkozy a tenue ses promesses. Il avait promis qu’il ferait des réformes, il les a faites. Mais ne nous plaignons pas. Il faut savoir être patient pour récolter les fruits des semences.
Pour ce qui est de sa vie privée, il est vrai que Nicolas Sarkozy n’a rien voulu cacher aux Français. Mais ce n’est pas pour autant que nous devons nous permettre de lui en vouloir. Il a peut être voulu faire part de son bonheur, tout simplement. Le critiquer à ce sujet est absurde, je pense qu’il faut être assez intelligent pour se dire que cela est son affaire.
Nicolas Sarkozy est un président actif, énergique et courageux car il ose se déplacer, aller à la rencontre des Français. Pour ce qui est de sa façon de répondre quand on l’agresse cela n’est pas dans nos habitudes d’entendre un président perdre son sang froid, mais il faut avouer que jusqu’à présent très peu étaient capables de se déplacer lors de manifestation. Nicolas Sarkosy est un président courageux, il mérite le respect. Que ceux qui n’ont pas envie de le voir ou de l’entendre restent à l’écart, ce n’est pas par des agressions que les choses évoluent et je dirai plutôt le contraire. Il faut apprendre à communiquer avec calme pour avancer

Ecrit par : LOUGES | mercredi, 27 février 2008

Monsieur DEVEDJAN,
Je suis d'accord avec vous. Je suis membre de l'UMP depuis 2007 et je continue à soutenir Nicolas SARKOZY.
Ne pensez vous pas que la critique est un peu trop facile ? Pourquoi tant d’acharnement ? Pourquoi tant d’agressivité envers le président ? Cela fait à peine 9 mois que Nicolas Sarkozy est président de la république, mais réfléchissez un peu ? Pensez-vous que les choses peuvent changer du jour au lendemain ? Comment voulez-vous qu’en quelques mois Nicolas Sarkozy améliore le pouvoir d’achat des Français alors qu’à mon avis cela viendra forcément lorsqu’il y aura au sein de nos entreprises un développement d’activité et surtout une grosse motivation aussi bien de la part des salariés que de la part des actionnaires qui doivent forcément faire le nécessaire pour que leurs employés se sentent soutenus, épaulés, encouragés, respectés, écoutés et en sécurité (développer les secteurs recherche et formation).
Nous voulons tous que le monde bouge afin de permettre à la France de faire face à la mondialisation. Mais pour cela il faut en accepter quelque fois le prix et arrêter de se plaindre. J’ai remarqué que ceux qui le font ne sont pas toujours les plus démunis.
J’estime que jusqu’à présent Nicolas Sarkozy a tenue ses promesses. Il avait promis qu’il ferait des réformes, il les a faites. Mais ne nous plaignons pas. Il faut savoir être patient pour récolter les fruits des semences.
Pour ce qui est de sa vie privée, il est vrai que Nicolas Sarkozy n’a rien voulu cacher aux Français. Mais ce n’est pas pour autant que nous devons nous permettre de lui en vouloir. Il a peut être voulu faire part de son bonheur, tout simplement. Le critiquer à ce sujet est absurde, je pense qu’il faut être assez intelligent pour se dire que cela est son affaire.
Nicolas Sarkozy est un président actif, énergique et courageux car il ose se déplacer, aller à la rencontre des Français. Pour ce qui est de sa façon de répondre quand on l’agresse cela n’est pas dans nos habitudes d’entendre un président perdre son sang froid, mais il faut avouer que jusqu’à présent très peu étaient capables de se déplacer lors de manifestation. Nicolas Sarkosy est un président courageux, il mérite le respect. Que ceux qui n’ont pas envie de le voir ou de l’entendre restent à l’écart, ce n’est pas par des agressions que les choses évoluent et je dirai plutôt le contraire. Il faut apprendre à communiquer avec calme pour avancer

Ecrit par : LOUGES | mercredi, 27 février 2008

Renaudot, voilà pour les frais de bouche de campagne de Delanoë (ce n'est pas au Fouquet's mais..) :
http://jeff123.typepad.fr/royalmensonge/2008/02/caviar-a-gogo-p.html

Quant à la campagne de Sa Majesté SEGOlène, ni maire ni conseillère départementale, ni Secrétaire Générale d'un parti, qui paie : Le contribuable ou Bergé, "petit" milliardaire ?

Ecrit par : J.Doe | mercredi, 27 février 2008

bonjour, j'aimerais bien savoir pourquoi les verts ne disent rien, eux qui se disent écolos, quand des grèvistes brûlent des pneus!!! bravo pour la polution !!! encore des mensonges, font rien pour la planète !!!! qu'en pensez-vous?

Ecrit par : Girard D | mercredi, 27 février 2008

M. Devedjian, je comprends qu'une telle insulte ne soit pour vous qu'une "réponse un peu vive", puisque votre vocabulaire est au moins aussi fleuri...
Mme Comparini, votre victime de l'époque s'en souvient...

Puisque vous vous prétendez avocat, vos quelques notions de droit ont du vous apprendre que votre gourou avait ce week-end violé l'article 62.2 de la Constitution. Mais tout ça, vous me direz, ce n'est pas grave comparé au plan com' raté du Salon de l'agriculture...surtout pour un juriste...

Tout ce que je voulais vous dire, c'est que les propos de M. Sarkozy, de même que les votres, méritent moins une réponse que des poursuites judiciaires pour "injures".
Les justifications des ténors de l'UMP sont elles mensongères et sont une altération de la vérité, et devraient donc faire l'objet de poursuites pénales.
Quant aux propos de M. Karoutchi, qui lui appelle carrément à la violence physique contre ce pauvre vieillard...
Quant aux propos de M. Barnier ("le président a répondu «d'homme à homme» à quelqu'un qui «l'agressait verbalement».), ceux-ci sont d'une part mensongers et d'autre part en toute mauvaise foi puisque la vidéo prouve qu'il était à ce moment-là juste en face de la caméra...
Si on ajoute la diffamation de Mme Yade de la semaine dernière, ça fait beaucoup...

Puisque vous êtes avocat, je vous recommance vivement d'appliquer un peu le concept d'"Etat de droit" à vos collaborateurs et à vous-même.
Enfin, si vous croyez que votre comportement collectif de délinquants sous-développés va vous faire remonter dans les sondages ou limiter un fiasco que vous allez vous-même rendre encore plus retentissant, vous vous trompez très, très lourdement.

Voilà, ce message est totalement correct bien que ferme, direct et viril ; j'espère que votre réponse sera de même et que vous saurez réprimez vos instincts vous poussant à insulter tout ce qui bouge, même si je me doute bien que jamais vous n'aurez le courage de me répondre.
Comment je le sais?
Le courage est une qualité qu'ont rarement les militants d'extrême droite, ils ne sont forts qu'en bande. (je ne vous apprends rien, j'imagine que vous savez tout ça depuis Occident)

Quant au "trop c'est trop" : je vous le confirme, trop c'est trop.
Le peuple ne supporte plus de voir une bande de délinquants les mépriser, les maltraiter, les insulter, les culpabiliser.
L'UMP est au pouvoir, maintenant il faut ASSUMER et faire preuve de DECENCE, de DIGNITE et de RESPONSABILITE.
"Gouverner, c'est prévoir", vous devez connaître cette maxime, alors puisque l'UMP a tous les pouvoirs, elle doit TOUT assumer et elle est responsable de TOUT, quels que soient vos effors pour vous déresponsabiliser.
Commencez par respecter les lois et les institutions de notre pays, et ensuite, vous serez peut-être respecté.
Si vous assumez d'insulter vos adversaires, alors vous n'avez aucun droit de réclamer le moindre respect en retour.
C'est ce qu'on apprend aux enfants à la maternelle et au primaire, donc vous et M. Sarkozy devriez y arriver, avec quelques efforts...
En réalité, vous n'avez même pas assumé vos propos, réfutant le qualificatif d'"insulte" pour le terme "salope"...vous êtes décidément très courageux.
Pris la main dans le sac, mais niant tout en bloc : vous ne valez pas mieux qu'un caïd de cité...

Ecrit par : Leroy | mercredi, 27 février 2008

Sans oublier, Didier.m, la délicatesse de Pannafieu à l'égard de Delanoé:

CF: http://storage.canalblog.com/16/82/105722/22554783.jpg

Ecrit par : Seb | mercredi, 27 février 2008

MOUTIEZ...et Maud,
Il n'y a aucune censure, et il n'y en a pas ici : il suffit de lire la teneur de certains messages pour s'en persuader. Le vôtre, MOUTIEZ, par exemple, en tout cas celui qui est déjà passé : ne vous inquiétez pas, nous aurons la joie de le découvrir bientôt.

J'ai "envoyé" dimanche le post qui vient d'être publié !
Bug chez blogspirit point.

Ecrit par : J.Doe | mercredi, 27 février 2008

le discours du président de la République lors de la rencontre police-gendarmerie à la Grande Arche de la Défense le 29 novembre 2007, dans lequel Nicolas Sarkozy appelait les policiers à plus de tenue :

- "En pensant et je voudrais terminer par cela, que vous êtes les forces de sécurité de la République, et que votre éthique doit être au-dessus de tout soupçon."

- "Pas de familiarité, de la tenue, respectez les gens.[...] Mais pensez à cela, chaque minute : vous portez un uniforme, vous êtes les représentants de l‘Etat, vous devez avoir une éthique, vous devez être exemplaires. Et c‘est très important, pas de fenêtre ouverte dans les voitures de patrouille avec le bras qui pend, pas de tutoiement, du respect.
Respectez les autres et vous serez respectés. Je sais bien qu‘on vous insulte, mais on ne combat pas les voyous avec les méthodes de voyous."

Ecrit par : dominique | mercredi, 27 février 2008

C'est bien Leroy de replacer Mr Devedjian à sa place concernant ses propos envers Mme Comparini.
Si les députés ont des comportements de la sorte, il est bien normal que les citoyens fassent de même (et encore entre ne pas serrer la main pour ne pas se salir et traiter de SAL.PE une personne, il y a une différence). Vous voyez citoyens, nous sommes loin du niveau des députés qui nous donnent encore des leçons de moral. Pauvres gens va!

Ecrit par : sarkoshowbizz | mercredi, 27 février 2008

Je reviendrais sur la question de la récidive qui est une question complèxe...

Un petit trait d'humour en attendant....Sarkozy(aurait d'après le canard enchainé) réussi l'exploit de mettre d'accord les deux vieux ennemis de la droite vge et chirac....Tous les deux d'accord pour dézinguer le style sarko.....

Ecrit par : alex | mercredi, 27 février 2008

Qui à vu le film minority report(de tom cruise)....Peut légitiment s'inquieté sur le risque potentiel de la loi dati...De jugé à priori des gens même si cela par de la volonté de défendre les victimes....

Attention cela risque aussi de décridibiliser le conseil constitutionnel...En effet le contourné risque de porté une jurisprudence....Il n'est pas exclu qu'un président futur de gauche utilise le précedent de sarko pour contourner une opposition à un projet de loi....

Qui dit opposition au projet de sarko...Ne veut pas dire comme le dit vulgairement qu'on "soit du côté des assassins"il faut éviter ce manichéeisme qui n'est pas sans rappeler la phrase brillante de vge à mittérrand..."vous n'avez pas le monopole du coeur"...La gauche pourrait dire à la droite "vous n'avez pas le monopole de la protection des faibles personnes agées ou enfants"...Même si nos points de vue sont divergent.....

Ainsi pourrait on s'inspirer de plusieurs expériences interessante...Mettre des moyens(budget de la justice français insuffisant) sur la question du suivi de ces criminels(en psychiatres) avant et après la peine.....Donnez comme au québec une vrai prévention aux enfants qui sont initié dès la primaire à comment gérer d'éventuelle prédateurs en puissance...Bref il existe d'autres solutions alternatives....

Bien sur si on privilégie l'émotionnel au rationnel..On ne peut qu'aprouver la loi dati sarko..Qui peut se reconnaitre devant de tel monstres????Mais la vision de Badinter ne peut pas non plus être écarté......Cette question est complèxe elle mérite d'être traité de façon moderé.

Ecrit par : alex | mercredi, 27 février 2008

Mes aïeux.... !
En regardant les cétacés de l'Adriatique,irrépressiblement j'ai pensé à....Alex :un coup en l'air, unn coup sous l'eau !
En regardant au large un petit voilier de type "2007 Shark Osi" j'ai eu un pressentiment....j'ai de suite pensé aux dents de la Merde.....
En lisant la presse hexaconale,j'ai alors pensé à la Bosnie où le pouvoir d'achat à augmenté de 15% ...grâce aux boîtes de conserve qui ne sont plus vides que de 50%....
En lisant Phiconvers,j'ai constaté avec une certaine émotion que, sur ce blog il y avait tout de même des gens qui s'exprimaient avec hauteur et pédagogie comme son post invincible sur la Colombie et les FRACS de me deux...
En lisant Marianne, j'ai vomi mon quatre heure et mon dîner aussi...
En revenant de Paris chez ma tante...oh là là, oh là là....tient voilà mon job job job...tient voilà mon job.....merci !
En observant le nouvel serviteur de la gauche absente,j'ai vomi mon dîner et mon quatre heure aussi !
Au Monténégro je n'ai vu que des blancs....Bizarre ! il paraît qu'ils ne serbent à rien !
A Roissy je n'ai vu que des "on a pas le droit de le dire" qui portaient des banderoles sur lesquelles on pouvait lire "on a le droit de ne pas le faire"...
Rentré in my home on the south of France,.....j'ai pensé à Obama et j'ai éteint la lumière....
Je vous le promet...je serai moins sérieux la prochaine fois....sur le thème récurre dent : "les français s'aiment eux,mais eux ne les aime pas"....
Ce sera un dossier lourd qui m'a côuté des heures de sieste.....
Eu égard à mon absence prolongée pour cause d'éloignement de ma chère patrie,je m'autorise quelques fantaisies avec la longueur des mes interventions

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 27 février 2008

En effet laporte,

j'ai vu que phiconvers à sorti un scoop sur les farcs...ça circule dans google....Pour le reste ma foi continuez à bien pensé..

Ecrit par : alex | mercredi, 27 février 2008

Les femmes françaises soutiennent Sarkozy

Quand les femmes de France poussent un coup de gueule...c'est plutôt bon signe !



Gold 31, nous voulons nous lever avec vous pour qu’à notre tour et ensemble nous invectivions cette gauche nauséabonde qui nous fait poser la question de savoir s'il reste à cette dernière un tout petit peu" de trippes" FRANCAISES encore, pour accepter qu'un individu surement acquis à leur cause voire à leurs bottes, ait pu programmer et positionner un de leurs laquais au premier rang de ce « fameux salon de l’agriculture » pour « tutoyer et insulter » le premier personnage de FRANCE, sans être intercepté par la police rapprochée de N.S !

Un scenario apparemment bien préparé par ceux que vous appelez Gold, et à juste titre : « les traîtres de la République » !!! Et ils en sont !

Et puis que penser de notre section UMP qui brille par son silence ?

Sans vous, Gold , nous n'oserions plus nous prévaloir de notre appartenance à l’UMP ! Nous ne vous remercierons jamais assez de vous et de nous imposer par vos articles, oh combien percutants intelligents et caustiques, cette logique qui vous caractérise, et toujours polie.

Internautes et lecteurs de Gold 31, levez-vous nombreux, réveillez-vous , il est grand temps, pour étouffer la voix des destructeurs de notre France, toute cette chienlit qui à force d'aboyer va bien un jour finir par s'étouffer dans l’odeur âcre du souffre...(AMEN !)

MERCI d'avance à la majorité silencieuse qui voudra bien manifester « HAUT et FORT » sa désapprobation face à ce lynchage médiatique indigne de notre France, avant, pendant et après les élections , afin de créer la surprise qui puisse frapper d'une attaque d'apoplexie tous ces « détracteurs socialistes », « médiatiques », « tous menteurs et malhonnêtes » !


Votez ! Votez, oui, vous avez raison de le rappeler Gold !

VOTONS EN MASSE AU PREMIER ET AU DEUXIIEME TOUR et martelons sans cesse tout le travail que NOTRE PRESIIDENT a fait en HUIT MOIS seulement face aux « pré-retraités » de la République que furent ses prédécesseurs, et qui ne firent pas en deux mandats présidentiels, le dixième de ce qu’a entrepris déjà, le Président Nicolas Sarkozy !

Josette et Sylvie

( « Groupies de Gold31 » )

Ecrit par : gold31 | mercredi, 27 février 2008

UMP : Union des mal-polis ?

Après le "sa..pe" de Mr Devedjian, le "tocard" de Mme De Pannafieu et le " pauvre c.." de Nicolas Sarkozy, on se demande comment a été éduqué tout ce beau monde.

Le même beau monde qui demande aux élèves de bien se tenir en classe, aux policiers de respecter ceux qu'ils interpellent......

Faites ce que je dis, pas ce que je fais. Crédibilité nulle

Ecrit par : gérard | mercredi, 27 février 2008

Josette et Sylvie, on en re-discute en mars ?

Ecrit par : gérard | mercredi, 27 février 2008

FLASH SPECIAL UMP / Réforme Hebdo : comment lutter contre la hausse des prix ?

Fini les débats qui n'apportent rien passons au boulot.
Je vous invite à poser les bonnes questions à Luc Chatel, secrétaire d’Etat chargé de la Consommation. Voir faire des propositions réfléchies pour les biens de tous les citoyens Français.

Jeudi 28 février, l’UMP vous propose une émission spéciale animée par Jérôme Chartier, avec comme invité Luc Chatel, pour faire toute la lumière sur la hausse des prix à la consommation.

Pourquoi augmentent-ils ? Est-ce justifié ?
Comment enrayer la hausse…

Posez toutes vos questions à Luc Chatel, secrétaire d’Etat chargé de la Consommation. En cliquant ici http://blog-ump.typepad.fr/blog/2008/02/rforme-hebdo-co.html

Ecrit par : Johnny PERCHEC | mercredi, 27 février 2008

trop de connerie c'est trop ,quel leche cul

Ecrit par : mondoloni | mercredi, 27 février 2008

FLASH SPECIAL UMP / Réforme Hebdo : comment lutter contre la hausse des prix ?

Revenons à des choses plus sérieuse !!!!!!

Jeudi 28 février, l’UMP vous propose une émission spéciale animée par Jérôme Chartier, avec comme invité Luc Chatel, pour faire toute la lumière sur la hausse des prix à la consommation.

Pourquoi augmentent-ils ? Est-ce justifié ?
Comment enrayer la hausse…

Posez toutes vos questions à Luc Chatel, secrétaire d’Etat chargé de la Consommation.

http://blog-ump.typepad.fr/blog/2008/02/rforme-hebdo-co.html

Ecrit par : Johnny PERCHEC | mercredi, 27 février 2008

Alors là je dois dire chapeau , je ne l'ai encore jamais vu sur d'autres blogs. Merci Mr Devedjian d'avoir repris le Spirit et les messages susurés.

Ecrit par : Maud | mercredi, 27 février 2008 : ce post n'avait pas été écrit ce jour, mais avait été censuré par spirit. En général on reprend pas les out. Tient J.doe est le modérateur ???? comment peut-il le savoir sinon ??

Bon retour Laporte, les vacances ont été bonnes je vois.

Pour Thierry, bonne idée si nos petits pauvres ressembaient à ceux des US on aurait peut être des riches encore plus riches, hummm ça donne envie.

Ecrit par : Maud | mercredi, 27 février 2008

Sans tomber dans l'exces dont fait preuve la presse qui remplit l'espace laissé par l'opposition faute de proposition , il vous appartient de faire les mises au point necessairs et de les diffuser largement en utilisant systematiquement le droit de reponse a la plume exacerbée des medias furibonds

Ecrit par : KRAFFT | mercredi, 27 février 2008

Trop c'est trop !
Mr Devedjian,je vous demande de ne plus censurer mes posts à la raison que vos convictions,que vous exprimez dans vos prémisses ne soient pas que de simples mots vidés de substance...
Je vais donc répéter,contrairement au curé,ce que,venant après mon absence de deux semaines j'avais écrit et qui ne me paraissait pas de nature à faire l'objet d'une telle désinvolture....si vos préposés au couteau de cuisine sont aussi soucieux de couper tout ce qui dépasse, dites leurs que la guillotine est un instrument héririté de la barbarie...où bien mettez les en formation...où bien faites en ce que vous voulez.....payez leur une carte du PS...ou du PC...ou du PQ.....
Je n'ose bien sûr prétendre que ce fusse votre décision...du moins je l'éspère !

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 27 février 2008

Bonjour à tous,


d'abord un trait d'humour lu dans le canard enchainé....Sarkozy aura réussi l'inimaginable réconcilié les deux vieux ennemis de la droite française vge et chirac tous les deux d'accord pour critiqué la façon de gouverné de Sarkozy...C'est exploit mérité de montré qu'avec sarko rien n'est impossible....

Plus sérieusement, et je demande d'emblé aux internautes de m'excuser pour la longuer du post, pour les éventuelles fautes d'orthographes(je ne suis pas très fort en orthographe) et aussi je jure bien que cela rien de polémique mais issu d'une réflexion profonde....

C'est je crois un débat grave, la question des récidivistes.....

Bien sur ce domaine je suis sur que droite et gauche sarko recueillerait sans doute une majorité pour l'approuvé.....Mais j'aimerai dire mes divergences....

D'abord je trouve profondément injuste certaines critiques comme nadine morano(qui est parfois vulgaire) qui à dit que "gauche car elle s'oppose à sarkozy sur la question est du côté des assassins"....Mesurez vous à droite ce que cette phrase peut être profondément choquante???

Bien sur il peut toujours avoir une infime minorité dans la gauche bien pensante à ne pas prendre suffisament en compte les problèmes des victimes...Mais qui peut imaginer que les gens de gauche soit moins sensible à la souffrance des enfants???
Ce n'est pas sans rappeler la fameuse tirade de giscard en 74 contre mittérrand "vous n'avez pas le monopole du coeur" et bien je dirais à morano ou à jégo "vous n'avez pas le monopole du bien être des enfants".....Cette parenthèse mise à part j'aimerai avancer dans le fond et dire pourquoi je ressent un malaise vis à vis de la façon de contourné de sarko...

D'abord le registre est dans l'émotionnelle...Evidement si on réagi à chaud dans l'emotionnelle...On ne peut avoir qu'une haine(volonté de prison à vie, voir peine de mort) pour des criminels récidivistes...Qui peut dire(et moi comme les autres) nos sentiments vis à vis de ces prédateurs....Mais critiqué la façon de sarkozy de géré ce problème ne signifi pas forcément être insensible à cette question de la protection de nos enfants.....Je m'explique...

Pourquoi ce n'est pas bien que sarko semble contourner le conseil constitutionnel en proposant une mission au pt de la cour des comptes....

1) car il discrédite la mission du conseil constitutionnel qui à force de loi ..Ainsi il crée un dangereux précedent(sur la rétroactivité de lois) ...Qui dit qu'un jour(et là les gens de droite seront les premiers à critiqué ) qu'un jour un président de gauche(fort du précedent sarkozy) censuré partiellement par le conseil constitutionnel ne voudra pas passé en force un projet de loi????Pensez à ça..Pensez sur le long terme...Sarko crée un précedent.....

2)qui à vu le film "minority report"avec le scientologue tom cruise...Ce film en gros parlait d'un système qui permettait d'arreter les gens avant même leurs délits....C'est à dire que le système permettait de sonder les pensés et d'anticipés avant même le début du délit...Ce système parfait bien sur contenait des germes totalitaires.....

Or moi qui aime l'histoire j'aimerai racontrer ce précedent....On dit souvent à tord que seul le régime de vichy à adopté le principe de remettre en cause la rétroactivité de lois(cela est vrai pour les juifs, les françs maçons, ou encore l'odieux procès de riom sur mendès et d'autres) ou la loi avait contourné....Mais on oubli un facheux précedent(qui servira d'ailleur de caution au sinistre régime de vichy)....Le régime du bon vieux rad soc daladier...Avait crée un précedent en posant comme principe et sans individualisation de supprimer tous mandats parlementaires aux communistes(après le pacte germano sovietique) mine de rien cela n'était pas une bonne façon de procédé....Plutôt qu'une peine collective daladier aurait du individualiser la peine et procedé individuellement pour chaque cocos et non collectivement.....


Or si ici nous sommes tous d'accord pour trouver affreux ces criminels rédivicistes....Qui ne dit pas que cette loi, cette jurisprudence, ce précedent...Ne pourra pas ensuite entrer dans d'autres délits plus anodin(pourquoi pas délit routier, délit économique....Et glissé vers une perte des libertés)....Science fiction....Je ne crois pas l'histoire montre que la sf parfois est rejoint par la réalité...

Car sarkozy ouvre la ...Une boite de pandorre...Dont on ne mesure pas toute les conséquences.....Pratiquement personne à gauche ne dit qu'il ne faut rien faire pour lutter contre les récidivistes(violeurs, serial killer, pédophiles) mais tout n'est pas permi pour contourner les grands principes....

Ah je sais que dans le registre de l'émotionnelle on va me renvoyé quoi de pire ...Qu'un enfant violé, assassiné....En effet pas grand chose....Hélas dans aucune société....Aucune et certainement pas les usa(ou la peine de mort, et la perpertuité réelle existe) ce genre de criminel n'a été arreté.....

Je demande simplement un effort d'imagination.....Il peut avoir des solutions...Autre et qui n'heurte pas les grands principes républicains...Par ex le canada(le québec notament) on très tot dès la primaire...Un enseignement intégré(un peu comme les petits japonais sur la question de la prévention des tremblements de terre) mais sauf qu'eux les petits québecois....Ont un programme sur la gestion de situation vis à vis de prédateurs...En effet très tôt on leur dit comment gérer des situations avec des adultes potentiellement dangereux....Voici une piste....

Dans d'autres pays nordiques ou canada...On mais les moyens sur la justice(la France elle est lanterne rouge sur le budget de la justice)...Mettre les moyens sur la justice...C'est peut être offrir des postes de psychiatres, de psychologues...Des gens formés qui seront chargé de suivre pendant et après ces prédateurs....Bien sur il y faut les moyens....C'est une question de priorité.....

Il existe d'autres moyens(alerte enlevement, les bracelets, le travail des différents professionnels sur ce type de criminels) ...Tous ces moyens sont peut être moins "émotionnel" que ceux que propose sarkozy....Mais il existe....

J'accorde une circonstance atténuante à sarkozy sur le fait qu'évidement cela ne doit pas être simple de recevoir une victime...Une victime de ce type de prédateur....Il ne s'agit pas pour moi je le répète encore une foi de dédouané....D'excuser le moins du monde ce genre de criminel...Une partie de moi(le côté émotif) serait tenté de détruire ce genre de prédateur....Une partie rationnelle essaye d'analysé, de réflechir à froid...Qu'il existe(même si comme dans chaque chose ...Le zéro crime n'existe pas)....Une partie à froid...Sent bien (un peu comme badinter) que c'est pas vers ce genre de societé que j'aspire.....

Voila j'ai été un peu long pardonnez moi...Sans doute un peu compliqué...Car le dossier est complèxe....Mais je pense au fond de moi même que sarko(même pour des motifs nobles l'aide au victimes, et d'autres plus bas celui de en pleine campagne électorale faire plaisir à un électorat)....Je pense vraiment que c'est ouvrir une brèche...Une brèche qui peut être dans 5 ou 20 ans fera pensé au simple citoyens...."ah si seulement on avait vu...Si seulement on s'était opposé"....Voila....

Ecrit par : alex | mercredi, 27 février 2008

Maud,
Vous ne m'avez pas compris, apparemment : un post que J'AI envoyé moi aussi dimanche vient d'être publié ce jour !

Je m'étais rendu compte de la non-publication, mais moi, je n'avais pas crié à la censure qu'il n'Y A PAS ICI mais j'avais pensé à un simple pb technique !!!

Ayant vu votre réflexion au sujet de cette censure, je vous ai juste fait part de mon incident perso. Voilà !

Ecrit par : J.Doe | mercredi, 27 février 2008

(°|°) Il y aurait un problème de chronologie dans les posts que cela ne m'étonnerait pas. C'est un capharnaüm, on ,ne suit plus le file, le file, le file........ tient je file moi aussi.

Ecrit par : Maud | mercredi, 27 février 2008

Alex,
Avez-vous des connaisances juridiques telles qu'elles vous permettent d'avoir une opinion tranchée sur la question de la loi sur la rétention ? Privilégier l'émotion sur le rationnel : je voudrais vous y voir !
Badinter comme Guigou sont des opposants du pouvoir en place.

Voilà un site de juriste de haut-vol, tout à fait impartial, et qui traite du sujet : http://dinersroom.free.fr/index.php?2008/02/22/803-la-censure-limitee-de-la-loi-sur-la-retention-de-surete
En particulier : « Rappelons qu'il s'agit d'un dispositif qui permet la rétention dans un centre socio-médico-judiciaire de sûreté pour les personnes présentant une "particulière dangerosité" et une "probabilité très élevée de récidive" en raison d’un "trouble grave de la personnalité". Le placement est prononcé par une juridiction régionale de la rétention de sûreté à la fin de la peine d'une personne condamnée. La possibilité d'un placement suppose cependant que la peine prononcée ait été supérieure à quinze année de réclusion et que la Cour d'assise ait expressément prévu le réexamen de la situation de la personne en fin de peine dans l'arrêt de condamnation. Les membres du Conseil écartent tout d'abord la qualification de "peine" — soulevée par les requérants — pour retenir celle de "mesure de sûreté". En effet : [La mesure] a pour but d'empêcher et de prévenir la récidive par des personnes souffrant d'un trouble grave de la personnalité ; qu'ainsi, la rétention de sûreté n'est ni une peine, ni une sanction ayant le caractère d'une punition. »

Voilà ce qui a suscité l’évocation, par E. Guigou, des pires débordements de l’Allemagne nazie. Voilà ce qui a amené Badinter - dont chacun semble présumer étrangement l’impartialité - à évoquer “une période sombre pour notre Justice” ? Allons, un peu de sérieux !

Bon retour parmi nous LAPORTE : on peut constater que ces vacances chez des nationalistes/patriotes n'ont fait que décupler votre bienfaisante verve !!!

Ecrit par : Augustine | mercredi, 27 février 2008

J.doe, désolée, je m'en rends compte moi aussi. Rooooooo suis-je vilaine. Blog en furie today.

Ecrit par : Maud | mercredi, 27 février 2008

Maud, oui c'est le big bazar.
J'avais posté ça dimanche (je le remets, le lien est intéressant ;-)) :

"Renaudot, voilà pour les frais de bouche de campagne de Delanoë (ce n'est pas au Fouquet's mais..) : http://jeff123.typepad.fr/royalmensonge/2008/02/caviar-a-gogo-p.html Quant à la campagne de Sa Majesté SEGOlène, ni maire ni conseillère départementale, ni Secrétaire Générale d'un parti, qui paie : Le contribuable ou Bergé, "petit" milliardaire ?
Ecrit par : J.Doe | mercredi, 27 février 2008"

Ecrit par : J.Doe | mercredi, 27 février 2008

Pas grave, Maud : j'en ai un autre à la bourre, là ! Passé par le contrôle anti-robots...comme si.

Ecrit par : J.Doe | mercredi, 27 février 2008

que des jalouses.
fermer vos g.. s.v.p
laisser le vivre sa vie et foutait lui la paix, sur tout me ROYAL ( hipocrite et inutile dans la vie politique).

Ecrit par : justice | mercredi, 27 février 2008

@ Th Willems et Maud
je maintiens l'effet néfaste de la politique Sarkozy sur la hausse des prix. Bien sur il y a un effet mondial mais il y a aussi le comportement des consommateurs qui préférent un yaourt de marque à un autre inconnu même si plus cher et ceci dans de nombreux domaines. Les marques ont joué sur du velours avec des consommateurs qui préférent les marques au sans marque et à qui NS disait qu'il allait leur refiler du pouvoir d'achat. La pression acheteur s'est relachée. Les distributeurs ont emboité le pas.
En Allemagne, le gouvernement a commencé par créer la TVA sociale, donc réduire le pouvoir d'achat , les consommateurs ont regardé à deux fois les prix avant d'acheter. Les importations ont renchéri avec la TVA sociale.
Nous avons fait le contraire, déficit et inflation sont au menu.
L'acte d'achat est un acte psychologique individuel. Le controle des prix est donc un acte individuel.

Ecrit par : Jérémy | mercredi, 27 février 2008

A propos de La Femme Debout, voilà comment elle accepte et conçoit le dialogue avec ceux qui lui parlent poliment - c'est le moins avec un personnage de cette envergure !, ce n'est pas comme avec NS -

http://www.dailymotion.com/ToutouYoutou75
Quel mépris, quel dédain !
Je préfère le franc-parler du Président, beaucoup plus sain que le sentiment de supériorité qui habite cette bouffonne !!!
Et je n'ai pas oublié son refus de serrer la main de F. de Panafieu au Proche-Orient...
En voilà une qui aurait été proche du peuple, si par malheur elle avait été élue : quand on voit son comportement en tant que simple Pte de région...

Ecrit par : Augustine | mercredi, 27 février 2008

Comme the best is out inside,je vais dire ce que j'avais à dire :
"Mes aïeux !
En regardant les cétacés de l'Adriatique,irrépressiblement j'ai pensé à....alex : un coup en l'air,un coup sous l'eau.....
En regardant au large un petit voilier de type "2007 Shark Osi" j'ai eu un pressentiment.......de suite j'ai pensé aux dents de la merde !
En regardant la presse hexaconale, j'ai alors pensé à la Bosnie où le pouvoir d'acahat a augmenté de 15% grâce aux boîtes de conserves qui,de vide sont maintenant remplies à...15% !
En lisant Phiconvers,j'ai constaté,avec une certaine émotion,que,sur ce blog,il y en avait qui s'exprimait avec hauteur et pédagogie comme son post invincible de clarté sur la Bolivie et les FRACS fascistes.....
En lisant Marianne,j'ai vomi mon quatre heure et mon dîner aussi !
En revenant de Paris chez ma tante....oh là là....oh là là....tient voilà mon job job tient voilà mon job......merci !
En observant le nouvel serviteur de la gauche absente,j'ai vomi mon dîner et mon quatre aussi !
Au Monténégro...il n'y a que des blancs....bizarre ! il paraît qu'ils ne serbent à rien...
A Roissy je n'ai vu que des "on a pas le droit de le dire" qui avaient des banderoles sur lesquelles on pouvait lire " on a le droit de ne pas le faire"
Rentré in my home on the south of France,....j'ai pensé à Obama......et j'ai éteint la lumière !
Je vous promet du moins sérieux la fois prochaine...sur le thème récurre dent : les français s'aiment eux,mais eux ne les aiment pas ....!
Ce sera un dossier lourd qui m'a côuté des heures infinies de sieste....
Les censeurs seront bien inspirés d'aspirer à la reconnaissance élémentaires du droit d'expression.....qui,selon les dire de notre inspirateur sont les droits les plus élémentaires que nous ne souhaitons pas voir expirer !

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 27 février 2008

Jérémy,
Je crois qu'il y a un élément que vous ne prenez pas en compte : l'ancrage ancien de discounters en Allemagne, type LIDL, et un maillage de ces commerces sur tout le territoire.
Leader Price est maintenant très implanté en Espagne, et les Espagnols ne boudent pas l'enseigne.
En France, nos compatriotes renâclent toujours à les fréquenter, et ces supers ou hypers sont considérés comme réservés aux plus modestes...Pourquoi ?
Toujours est-il que les grands distributeurs classiques et les fabricants de marques n'ont aucune raison de se gêner si la demande est là : les consommateurs ne les mettent pas en concurrence.

C'est aussi à nous de jouer, plutôt que d'attendre toujours de l'Etat !!

Ecrit par : Augustine | mercredi, 27 février 2008

Non augustine,

je n'ai pas de connaissance spécifique juridique...J'ignorais d'ailleur que pour abordez ce débat il fallait en avoir....Mais bon j'en prend note....Nous sommes quand même quelques uns à pencher que sarko ne va pas forcément dans le bon sens en contournant la décision du conseil constitutionnel...

Ecrit par : alex | mercredi, 27 février 2008

Alex,

Comme je le rappelais, Le Conseil Constit a déclaré que "la rétention de sûreté n'est ni une peine, ni une sanction ayant le caractère d'une punition" !!
Pourquoi alors lui appliquer à ce point la non-rétroactivité qui n'est dûe qu'à ces dernières ?
Pour beaucoup d'experts juristes, il y a une grande confusion et une incompréhension dans cette décision, très curieuse sur le plan du droit.
Pour tout dire, ça "fait" un peu politique !!

Pour autant, le Président ne demande pas au Président de la Cour de Cassation de la contourner, mais de proposer des mesures d'adaptation du droit pour que les criminels purgeant actuellement leur peine et reconnus comme extrêmement dangereux "puissent se voir appliquer un dispositif tendant à l'amoindrissement de ces risques".
En résumé, comment arriver à l'objectif tout en tenant compte des réserves et des limites posées par le conseil constitutionnel.
Ainsi, ce n'est en aucune façon une remise en cause de la décision et des pouvoirs du Conseil constitutionnel.

http://www.elysee.fr/documents/index.php?cat_id=1 : la lettre de mission de NS

Ce qui est sûr : NS ne pourra rien faire, dire ou entreprendre d'ici la fin de son mandat sans déclencher une polémique.
Nous l'avions bien compris, depuis le début de la camapgne électorale....

Ecrit par : Augustine | mercredi, 27 février 2008

Je profite de mon retard sur l'expression démocratique de tout citoyen pour poursuivre ma réflexion,sur un sujet qui me semble assez essentiel,sauf si certains jugent qu'il ne l'ait pas eu égard aux débats actuels du blog.
Je veut parler,ou plutôt continuer de parler, de ces français dont je suis,qui sont introspectivement glabres de toutes responsabilités sur la catastrophe de notre pays...dont ils souhaitent,à bon prix s'exonérer :
La France a généré une société de défiance que l'on peut attribuer au méfaits du corporatisme et de l'étatisme,
Défiance vis a vis des corps constitués,défiance vis à vis des instances politiques et syndicales..
Confiance émoussée après la seconde guerre mondiale après laquelle le pouvoir a établi des règles corporatistes en octroyant des droits sociaux associés à un statut paticulier,et institutionalisé la division des relations sociales.
Chaque "corps"ainsi constitué s'est vu octroyé des rentes qui ont eu pour effet de créer une suspicion mutuelle.
L'étatisme réglementaire est aussi intervenu dans le domaine économique,entravant la concurrence et favorisant la corruption alors que,par ailleurs,le dialogue social se trouvait vidé de sa substance..
Ces évènements ont installé,en France la défiance....
Se substituant au dialogue social normal entre les partenaires,l'Etat a redistribué des richesses selon les rapports de force et non selon le dialogue,avec toutes les corruptions induites que cette attitude implique.
A titre d'exemple,le problème des taxis pour lequel l'état a crée la pénurie en raréfiant la délivrance des licences par une règlementation contraignante,a eu pour effet de réduire le nombre des taxis à 15000 alors que la demande est de 25000 .Installée aussi la corruption par la pratique du "pas de portère".
Le niveau absolument ridicule du niveau de syndicalisation en France (le dernier des pays de l'OCDE) -8%- est aussi une résultante de l'étatisme gaullien et post gaullien.
La régulation étatique des salaires nécessité par l'absence de dialogue social, conduit notre pays à avoir 16% de salariés payés au salaire minimum alors que ce pourcentage est de 1% en Espagne, 1,7 en GB et aux USA,2,1 aux Pays Bas et 4,7 au Portugal.
Ajouté a celà un "poids" de 3,6% de PIB pour la retraite des fonctionnaires et vous aurez alors un aperçu lointain du dirigisme à la Française.
L'Etat aura ainsi oeuvré a la déliquescence de la solidarité et de la confiance en instaurant des inégalités statutaires ! merci Charlot !
Les côuts économiques et sociaux de ce cercle vicieux,conduisant à l'absence de confiance et à la manifestation de l'incivisme sont vertigineux...
Selon le Prix Nobel d'économie K.ARROW, l'écart de revenus entre la France et la Suède,qui est de 66%, conduirait à une augmentation de 5% du PIB français soit une hausse de 1500€ par personne si les français avaient la même confiance envers leurs concitoyens que les Suédois ! édifiant....
Défiance,incivisme,corporatisme,méfiance...conduisent en l'acceptation d'une forme d'immoralité préjudiciable à l'ensemble de notre communauté.
A la question "trouvez vous injustifiable de réclamer indûment des aides publiques"? les français répondent à 38% : OUI, les Mexicains 42%, les Allemands 57%, les USA 73% et lesDanois 88% (Source World Value Survey°
A la question " trouvez vous injustifiable d'acheter un bien dont on sait qu'il a été volé ?" les Gaulois répondent oui à 66%, les USA 77% et le Danemark 89%,
A la question "trouvez vous injustifiable d'accepter un pot de vin dans l'exercice de vos fonctions?" les mangeurs de grenouilles répondent oui à 58% les mangeurs de pudding 76%,les cow boys 82% et les Danois 92%!!!!
Nos pathologies endogènes couplées à notre compassion envers les autres ont pour résultat une société arc boutée aux privilèges hérités de la gaullo-cratie transformée aujourd'hui en voyoucratie...

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 27 février 2008

LAPORTE, c'est limpide.
La question à 1000 euros étant : quand allons-nous sortir de cet étatisme qui pourrit notre société, notre pays, infantilise et déresponsabilise ses citoyens depuis si longtemps ?

Ecrit par : Augustine | mercredi, 27 février 2008

Erratum :
"Faites vous confiance à la justice de votre pays"
Danemark : 2,2% NON
Suisse : 5,5%
Allemagne : 7%
Espagne 15,2 %
Pologne 22%
France : 27%

"Faites vous confiance au Parlement" :
Norvège : 3% NON
Espagne : 12%
Pologne 22%
France : 27%

"Faites vous confiance aux syndicats ? :
Norvège : 4% NON
Allemagne : 16%
Pologne : 18%
Turquie : 28%
France: 32%

"Faites vous confiance aux autres ? :
Turquie 14% OUI
France 22%
Mexique 28%
Italie 33%
Allemagne 38%
USA 45%
Norvège 68%

"Pour arriver au sommet il est nécessaire d'être corrompu"
Russie 89% OUI
France 52%
Allemagne 44%
GB 25%
USA 22%
Norvège 9%

Moi à ma place je me méfierait......

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 27 février 2008

"Une réponse un peu vive"
Voilà bien l'appréciation de quelqu'un qui traite ses collègues de "salope"...
Un avis de spécialiste en langage ordurier sans doute ?

Ecrit par : Raoul | mercredi, 27 février 2008

Augustine
Nous sommes tout à fait d'accord sur les hard discounters, l'attitude des français comme consommateurs et leurs attentes vis à vis de l'Etat.
Mais j'ai cru au début de Sarko qu'on allait changer, triste destin.

Ecrit par : Jérémy | mercredi, 27 février 2008

Voilà pourquoi les médias se fichent de la gueule du monde. Il n'y a qu'à voir sur quel genre de sujet, les gens réagissent.

Sur des sujets importants, tout le monde restent de glace à par cinq ou six personnes alors que pour les polémiques, il y en a peut etre une cinquantaine si ce n'est plus.

Bon. Je ne reviendrais plus... sur ce site. C'était mon premier post d'ajourd'hui et mon dernier. Adieu...

Ecrit par : Diamant | mercredi, 27 février 2008

Enfin.. encore une derniere chose ....


J'avais raison, une partie de l'interview du Président est du bidon !



"""Or cette phase n'a jamais été prononcée au cours de l'entretien prévu de longue date avec huit lecteurs « de base» du grand quotidien populaire et qui avait duré plus de deux heures lundi en fin de matinée. Cette phrase a été ajoutée de toutes pièces par le service de presse de l'Élysée qui, « comme cela se fait normalement», dixit Le Parisien, avait exigé de revoir et corriger le texte de l'entretien."""

Ecrit par : Diamant | mercredi, 27 février 2008

Jérémy,
De mémoire, Einstein a dit qu'il était plus difficile de se défaire d'une habitude ou d'un préjugé que de désintégrer un atome !
Il y a trop longtemps que les mauvais réflexes sont pris, ils en sont devenus quasi génétiques.
Il faudra un peu de temps pour tous, ceux de la France d'en bas et un certain nombre de ceux d'en haut...mais ça viendra ? :-)

Ecrit par : Augustine | mercredi, 27 février 2008

Prenons de la hauteur et analysons les actes du président de la république depuis son élection.

Nicolas Sarkozy est élu le 6 mai 2007. Il est déjà accusé avant même son élection d’être fasciste, de gagner grâce à l’extrême droite, ce qui signifie que la France compte 53 % de votants extrémistes. Il prononce dans son discours : « je ne serai prisonnier d’aucun parti, je vous trahirai pas, je ne vous mentirai pas. »

Premier acte : nommer un gouvernement regroupant la droite, la gauche, le centre, et des gens de terrain (de la société civile comme on dit) suivant les compétences de chacun. Exactement ce qu’avait proposé Bayrou et ce que Chirac n’avait pas osé faire suite lors de son élection contestée de 2002. C’est drôle, Nicolas Sarkozy le fait et on l’accuse de vouloir pulvériser ses opposants, alors qu’il s’agit plutôt d’un gouvernement d’union pour faire avancer les choses.

Deuxième acte : la lettre à Guy Moquet, un symbole pour essayer de redonner du sens à la société française. Pour expliquer à la jeunesse de France qu’un jeune comme eux, durant la seconde guerre mondiale, n’a pas hésité à faire don de sa personne à la France au nom de la Liberté, sans se poser de question idéologique, mais avec l’espoir de participer à l’avènement de jours meilleurs. Pour montrer qu’au delà de nos différences politiques, religieuses et familiales, ce qui nous réunit, c’est vivre ensemble dans un pays commun, dans un même élan pour arriver au même but : vivre du fruit de notre travail, être fier de ce que l’on fait et de ce que nous sommes, offrir un avenir meilleur à nos enfants, servir de modèles aux autres pays et être admirés. Mais ça, ce ne sont pas des valeurs qui font vendre du papier, et ça nécessite un travail de longue haleine.

Troisième acte : Obtenir la libération des infirmières bulgares et du médecin palestinien avant toute discussion avec le dirigeant libyen. Au lieu d’être fier de la France pour cette libération, et de l’image positive de notre pays aux yeux des pays étrangers, on accuse le président d’avoir magouillé des ventes d’armes. En toute transparence, il accepte une commission d’enquête… qui ne révèle rien. A aucun moment les experts et les journalistes ne se demandent pourquoi la France est intervenue et préfèrent jeter l’opprobre sur Cécilia, ce qui provoque le divorce. Pourtant cette libération est un symbole fort pour les petits pays de l’Union Européenne. Elle leur montre que la France les respecte et permet ainsi d’aboutir à un consensus concernant la ratification du mini traité européen. Mais ça, les journalistes ne veulent pas l’admettre, ce serait reconnaître l’efficacité du Président.

Quatrième acte : il reçoit Kadhafi, comme d’autres pays de l’Union Européenne. Tohu-bohu. Au lieu de se dire que c’est une façon de féliciter le dirigeant libyen d’avoir infléchi ses positions extrêmes, et de normaliser ses relations avec l’occident, surtout en période de tensions terroristes, on accuse le président d’en faire trop. De plus, tout le monde oubli l’objectif du président de la République, qui est de créer une union méditerranéenne, regroupant l’Algérie, le Maroc, l’Egypte, où la Libye, pays stable et indépendant économiquement, peut jouer un rôle moteur face au désordre de ses voisins du sud et du Moyen Orient.
Mais les commentateurs refusent de voir que cela permettrait de créer une zone de stabilité économique, de lutter contre les intégristes, de rendre ces pays attractifs pour leur population, et ainsi éviter la fuite de leur jeunesse vers les pays occidentaux, qui n’ont pas les moyens de la recevoir dignement. Tout cela parce que selon les critères de certains, ces pays sont des dictatures. Avant de critiquer, il faut se souvenir que la France a mis 20 siècles avant de devenir démocratique, et encore, c’est pas gagner quand on voit qu’un vote massif et sans fraude est contesté. (cf élection de NS)

Cinquième acte : il donne les clés de la commission des finances et du contrôle budgétaire du Sénat à un socialiste. C’est curieux pour un monarque : donner les clés à quelqu’un qui peut vous critiquer et vous obliger à tenir vos engagements budgétaires. Mais là encore, on est pas à l’abri de la mauvaise foi de certains.

Sixième acte : NS demande une commission pour réformer les institutions de la 5ème République, afin de donner plus de pouvoir à l’assemblée et à l’opposition. Les conclusions de cette commission sont :
1. Donner aux parlementaires et à l’opposition la possibilité de pouvoir fixer l’ordre du jour et les sujets de débats à l’Assemblée.
2. Autoriser le Chef de l’Etat à s’exprimer devant tous les députés pour expliquer les grandes lignes de sa politique… Et répondre aux critiques. Curieux pour un dictateur…
Qu’en est il de ce projet de réforme ? L’opposition et certains parlementaires UMP sont d’accord avec le 1er point mais refusent que le chef de l’Etat puisse leur parler directement. Pour ceux qui ne le savent pas, les députés sont élus par les français, pour les représenter et porter leurs doléances. Donc il est normal que le Président puisse leur rendre des comptes. Mais là encore, les commentateurs se taisent ou déforment la réalité, en prétendant qu’ainsi le Président prendrait le pouvoir à l’assemblée. Mais n’oublions pas qu’un projet de loi ne peut être adopter sans un vote à la majorité des élus du peuple. Et le passage en force est très difficile à faire accepter et à appliquer (se souvenir du CPE).

Septième acte : NS fait nommer une commission présidée par un socialiste (Attali), pour déterminer les secteurs de croissance et fixer sur le long terme la politique économique de la France. Très bon rapport mais pour quelques mesures mal expliquées et très bien exploitées par l’opposition, il est enterré, élections municipales oblige. Pourtant, il s’agit du présent et de l’avenir de la France et des Français. Allons nous prendre les commandes du TGV, ou allons nous laisser les autres pays nous distancer. Voilà les vrais questions. Mais ça, ça ne fait pas vendre le papier mon bon monsieur. Et entrer dans le détail, ça oblige à réfléchir et à se remettre en question. Trop dur pour les ménagères de moins de 50 ans, à en croire les sondeurs. Pourtant je suis sûrs que les français ne sont pas idiots. Ils sont capables de comprendre et de soutenir les mesures. Mais pour y arriver, les hommes politiques, de gauche comme de droite, doivent faire l’effort de s’entendre pour le bien du pays.

Conclusion de ce long exposé : Loin du dictateur et du monarque que certains nous dressent, NS ne cesse de donner des gages à l’opposition. Il cherche à renforcer les pouvoirs des élus du peuple mais aussi à leur faire prendre leurs responsabilités. Alors pourquoi pour une fois ne pas essayer de participer et soutenir ce mouvement.
Elus UMP, montrez-vous dans les médias. Soyez encore plus présents sur le terrain. Soyez unis. Expliquez les réformes et l’action gouvernementale. Journalistes consciencieux (il y en a), faîtes votre travail honnêtement. Intellectuels et économistes éclairés, faîtes fis de vos opinions politiques ou des pressions syndicales. Osez soutenir une décision économique quand elle est bonne. Faîtes preuve d’audace. Et vous verrez, pour une fois vous pourrez être fiers des choix que vous aurez fait.

Ecrit par : Renaudot | mercredi, 27 février 2008

Bonjour Monsieur DEVEDJIAN,

Afin de vous rassurer, sachez que nous aussi sommes las de voir les attaques contre M. le Président . Au nom de la liberté d'expression, la médiatisation intenpestive de tous les problèmes de notre société, et en particulier "la vie privée de M. le Président" ne fait que desservir le travail remarquable qui est fait en France en ce moment. En tant que française, il est vrai que nous avons souhaîté des réformes, mais il est vrai aussi que notre mentalité veut que nous n'acceptions pas que les choses changent....... sans commentaire......En ce qui me concerne, je suis ravie de voir un Président aussi actif et prenant part à toutes les décisions. Cela gène certains, soit, mais la France est une immense entreprise et elle se doit d'être gérée comme telle. Avec un patron à la tête qui connaît chacun de ses dossiers et chacun de ses employés. Les promesses électorales, sont comme vous le savez, rarement suivies des faits. Pour une fois qu'un homme tombe sa chemise pour aller sur le terrain voir comment cela se passe, cela dérange. Arrêtons de nous gargariser de belles phrases et passons aux actes. Je déplore que certaines personalités qui n'ont rien fait ou plutôt fait beaucoup de dégats, se permettent de faire la morale à notre Président et essaient de le matraquer pour mieux le destabiliser et précipiter sa chutte.Sâchez que nous vous soutenons en actes et en esprit et que nous plaçons chacun des membres actifs de ce gouvernement, sous la protection de notre SEIGNEUR JESUS CHRIST. Ne lachez pas prise, cela réjouirait le malin......Et que Vive notre belle FRANCE.

Ecrit par : DUCHATEL | mercredi, 27 février 2008

Nos fondements (si j'ose dire) sont assis (si j'ose dire) non pas sur des habitudes mais sur une certaine idée qu'il suffit de prendre pour donner (idée socialo marxiste) généralement à ceux qui,par reconnaissance,seront,de facto tenus à "renvoyer l'ascenseur".C'est la distribution sélective selon une vieille pensée gaulliste dont les principes sont louables,mais qui générent de l'injustice et,par conséquence,de la corruption et de la défiance.
Je répète que,de ceci,vient la fracture sociale qui n'aura pas permis à la France de rester dans les fondammentaux de l'économie de marché...C'est limpide,simple et à la portée de chacun...
Les chiffres que j'ai donné démontre ce fait incontournable de l'état de notre société..
Partant, il est évident que les tensions actuelles exacerbées par une opposition cacochyme accentuent la division et la fracture sociétale...
Ne plus faire des efforts pour vivre ensemble est le fait patent de cette propention à ignorer le fait et l'existence de l'autre.
On pourra y ajouter aussi la corruption et le vol pour satisfaire une volonté irrépressible de paraître pour être....en celà aussi nous défions notre génération ! je ne vise pas,évidemment,ceux qui ne peuvent,mais ceux qui subissent !
Dans ces conditions,il paraît presque anodin de tancer notre Président au prétexte qu'il n'assurerait pas les meilleures conditions pour que tous puissions encore nous défier et nous méfier...
On a voulu jeter aux orties des principes moralisants,et,aujourd'hui nous avons des principes démoralisants...à choisir,je préfèrerait les premiers....sans outrances tout de même....

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 27 février 2008

Je partage l'avis de Renaudot et Duchatel....la chasse au Sarko çà suffit....des propositions...rien que des propositions et du fond.....nous voulons du fond....pas de bla bla....
Les serpents à sornettes politico médiatiques sont au désert ce que les puces sont aux chiens.....venimeux et irritants

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 27 février 2008

D'accord, Laporte, du fond. La croissance va bien en Allemagne, en Italie, en Espagne mias pas en france malgré super-Sarko.
Il faut dire qu'ailleurs, ils travaillent, pendant que le président français fanfaronne.

Ecrit par : Seb | mercredi, 27 février 2008

Absoliument d'accord avec Mr Devedjian et avec tous ceux qui demandent le rerspect pour notre Président.

Je précise que nous sommes nombreux dans la haute vallée d'Aure a être indigné de la façon dont les médias se font l'écho de la gauche revencharde.

Un peu de civisme, un peu de respect et surtout n'oubliez pas que notre Président a été élu avec une large majorité et ce comportement est indécent et indigne.

Nous espérons que Nicolas Sarkozy se souviendra de celà et ne se laissera pas influencé par ces ragots de commères minables

Les français honnêtes sont avec vous et avec toute votre équipe

Courage, nous savons que vous réussirez.

Ecrit par : Mme Trey Paule-Marie | mercredi, 27 février 2008

Je suis absolument d'accord avec PATRICK DEVEDJIAN , avec Augustine, avec danièle Chamay, avec muco et tous ceux ( et nous sommes nombreux )qui pensent que l'on n'a pas le droit d'insulter notre Président.

Les médias se font l'écho de la gauche vaincue et revencharde. Quelle honte !

Courage Mr le Président, nous sommes avec vous, plus que jamais.

Ne vous laissez pas impressionner par ces minables qui s'octroient le droit de vous juger.

Vous avez été élu avec une large majorité, pour le changement.

Que personne ne l'oublie!

Ecrit par : Mme Trey Paule-Marie | mercredi, 27 février 2008

Je suis absolument d'accord avec PATRICK DEVEDJIAN , avec Augustine, avec danièle Chamay, avec muco et tous ceux ( et nous sommes nombreux )qui pensent que l'on n'a pas le droit d'insulter notre Président.

Les médias se font l'écho de la gauche vaincue et revencharde. Quelle honte !

Courage Mr le Président, nous sommes avec vous, plus que jamais.

Ne vous laissez pas impressionner par ces minables qui s'octroient le droit de vous juger.

Vous avez été élu avec une large majorité, pour le changement.

Que personne ne l'oublie!

Ecrit par : Mme Trey Paule-Marie | mercredi, 27 février 2008

Seulement un tiers des Français soutient l'action de Sarkozy
http://www.romandie.com/ats/news/080227185437.iu0scrxr.asp


Comment ils peuvent affirmer cela ? Vous avez été sondé vous ? Pas moi.

Ecrit par : Gladys | mercredi, 27 février 2008

Eh bien, quelle violence dans tous ces propos du fan's club de Sarkozy.

ce serait drôle si la france n'était pas en si mauvais état. Le seul argument consistant à dire qu'il faut attendre 5 ans, alors que Sarkozy a été vice premier ministre pendant 5 ans déjà !

36 % d'opinions favorables. Si j'avais voté Sarko, je raserais les murs.

Ecrit par : Seb | mercredi, 27 février 2008

Seb, un sondage n'est pas une élection. De plus, si ça avait été quelqu'un d'autre qui avait été élu, les difficultés économiques auraient été les mêmes. Alors Sarko ou pas Sarko, un président en France est élu au suffrage universel pour 5 ans, et ça, c'est non négociable.

Ecrit par : Renato | jeudi, 28 février 2008

Nicolas Sarkozy a été élu par 53% des français, au premier tour. Les promesses faites ne se font pas en 10mois. Soit, j'attends comme nombre de mes concitoyens, leur réalisation : pouvoir d'achat, augmentation de l'AAH, création d'emplois. Voir les industriels délocaliser ne me plaît pas. La course au profit n'est pas une valeur sûre.
Depuis 1938, date de ma naissance, j'ai appris la patience, je n'oublie pas les promesses, de droite, comme de gauche jamais tenues. Notre Président veut une "rupture" et ce qu'il paye injustement, au milieu d'une crise économique mondiale dont il n'est pas responsable, et puis disons clairement il est d'ascendance juive, et cela à droite comme à gauche passe mal.
Il est grand tant pour les médias d'arrêter cette chasse à l'homme.
Bien que très modeste et âgée, je renouvelle mon soutien à Nicolas Sarkozy
Véga

Ecrit par : ONGAY | jeudi, 28 février 2008

@ TOUS,

Qui est prèsent dans tous les médias, absolument tous ?

Qui contrôle et a le monopole d'embauche dans les NMPP (messageries de presse) ?

Qui conteste des nominations dans les médias quand elles ne sont pas conformes à la nomenklatura de gauche (B. Schoenberg, C. Okrent, ...) ?

Qui est bien plus fort dans les médias que quiconque, patrons de presse y compris ?

Mais, ce sont les syndicats SNJ,CGT bien sur !


Questions subsidiaires:

Qui défend tous les corporatismes qui bloquent et saignent la France; comme les transports publics, l'energie, les régimes spéciaux, le service minimum, les restructurations dans les pléthoriques administrations centrales ?

Qui veut abattre par tous les moyens, y compris le lynchage médiatique, celui qui pour la première fois depuis 30 ans essaye de lancer un train de réformes qui touche les syndicats corporatistes au coeur de leur 8% de représentativité elective nationale ? !

Mais encore une fois les syndicats, CGT en tête.


Il y a là une relation de cause à effet qu'aucun journaliste ne pourra expliquer ouvertement tellement l'omerta imposée par des syndicats qui ont un quasi monopole d'embauche et d'avancement dans ce milieu est totale.

Briser cette chappe de plomb quasi "soviétique" sur la presse, qui déforme, tronque, ridiculise, .... toute parole non conforme à la nomenklatura corporatiste est sans doute pour les politiques la mère de toutes les réformes sans laquelle aucune autre ne sera possible.

Ecrit par : Bilou | jeudi, 28 février 2008

La gouvernance par sondages est le déni de démocratie le plus insidieux :
Il distille partiellement et temporellement des réactions épidermiques pas toujours justifiées sur une situation X et amalgame des positions partisanes constituées d'opinions divergentes.Par exemple,sur la question de la croissance dont on sait qu'elle est composée d'éléments hétérogènes qui doivent concourir ensemble a accroître de la richesse (et donc du pouvoir d'achat) ,on peut dire que ces éléments seraient réunis en Allemagne et pas en France ou bien,que les autorités françaises,au premier rang desquels se trouverait notre Président,ne sont pas capables d'assurer de la croissance....
Ces deux attitudes aurons pour conséquence une perte de confiance et donc un report négatif sur la seule entité possible représentée par le Président,car on ne fera pas d'introspection sur la nature même des éléments qui conduisent notre pays à ne pas produire de la richesse et donc de la croissance et donc du pouvoir d'achat....
On pourrait extrapoler d'autres aspects pour arriver aux mêmes conclusions....il s'agit en fait de la manifestation réactionnaire du "bouc émissaire".....
Vous aurez remarqué cependant avec quelle célérité l"opposition s'est précipité vers les sondages pour bien montrer que les français ne sont pas satisfaits du Président sous quelques aspects que se soit.....pas un geste,une attitude, un mot, une position,une visite,une action,une inaction...qui ne soient vilipendés systématiquement avec l'appui des sondages....
Si ceux ci manifestaient une inflexion positive de la courbe,alors il n'y aurait plus,ou peu,de références à l'opinion spontannée de nos concitoyens.
On se remémorera le slogan "tout sauf Sarko" qui prend tout son sens aujourd'hui et qui,alimente une possible démission du Président......ou d'élections anticipées.....la pression va aussi monter après les municipales où les listes dites "d'union" seront récupérées par l'opposition qui fait un coup de force sur les têtes de listes.....
Toutes les forces réactionnaires de gauche,d'extrêmes,des médias,...parfois de la majorité même sont toutes mobilisées vers la déstabilisation de Nicolas Sarkozy pour atteindre l'objectif initial que les urnes leur ont refusées....
Encore quatre années.....putain ! on tiendra pas......

Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 28 février 2008

On "n'est pas" anti-Sarko ... on le devient. (Dans: Le troisième sexe)

Ecrit par : marchal | jeudi, 28 février 2008

Je déplore la spontaneité du Président que d'aucuns provoquent et que d'autres exploitent faute de mieux et pour le plus grand plaisir des antis, mais je trouve que globalement le gouvernement communique mal : les réformes sont amorcées, certaines très engagées, le chômage baisse, les créations d'entreprises augmentent, les réformes avancent ...
Qui en parle ? Qui communique ?... personne, ou si peu et si mal
Quant aux conseillers, leurs dernières interventions sont catastrophiques, ils ne s'y prendrait pas mieux s'ils voulaient réduire à néant ce quinquénat.
Que ferez-vous si les municipales se retrouvent à dominante de gauche ?
On a déjà perdu des voix à la Chambre des députés...
Je suis navrée de cet état de chose et souhaite qu'à tous les niveaux on se reprenne

Ecrit par : MARCHAND | jeudi, 28 février 2008

Sans vouloir être pessimiste, j'ai l'impression que la pensée unique va gagner et ça me désole. Voici mon scénario :

La presse, les sondages, l'opposition, les bourdes présidentielles (nées de la non consultation et de la non adhésion des élus UMP au projet présidentiel, et à quelques réactions émotionnelles), ont convaincu les électeurs. Ils vont utiliser les municipales comme vote sanction.
L'UMP, fort des sondages positifs sur Fillon va lâcher Sarkozy et essayer de le pousser à la démission. Le gouvernement va se recentrer sur la droite traditionnelle dîte gaullienne. Adieu l'ouverture.
Fillon va continuer à faire des réformes, mais des réformettes qui ne dérangent personne, en ménageant les syndicats traditionnelles, qui ne représent que 8% des salariés français, mais qui détiennent les postes clés (administrations, écoles, universités, journalistes, culture, intellectuels...). Les industries continueront à délocaliser, puis l'industrie des services suivront et les petits agriculteurs disparaïtrant au profit de grandes coopératives. Adieu les produits bio. Le déficit français se creusera car il faudra bien indemniser tous les chômeurs, ce qui nous affaiblira en Europe.
Il n'y aura plus de politique étrangère et tout sera centré sur l'économie franco-française. L'Etat se contentera de colmater les brêches mais ne pourra pas endiguer le déclin. La poitique US sera critiquée en public, mais la France laissera faire.
Les réformes clés qui pourraient faire entrer la France dans le 21è Siècle et établir un nouvel ordre mondial seront abandonnées, c'est à dire :
- une représentation syndicale plus proche de la réalité avec plus de personnes syndiquées, permettant de faire les réformes sociales et la modernisation de notre administration avec une large adhésion des salariés
- la mise en place d'une vraie Europe avec une stratégie économique et politique commune permettant d'infléchir la politique de l'OMC et de refuser l'omnipotence des Etats-Unis, de réagir face à la croissance à bas coûts des dragons asiatiques (Chine, Inde, Corée, Pakistan...), sans oublier la Russie qui va se replier et entrer en conflit ouvert avec l'Europe, qui cèdera, dépendant que nous sommes du gaz russe
- l'abandon de la politique France-Afrique avec la création d'un large espace économique unifié regroupant les pays orientaux bordant la méditerrannée, pouvant servir de moteur de stabilité et de croissance pour tout le reste de l'Afrique et du moyen orient, et qui mettrait un terme au néo-colonialisme que pratiquent en toute hypocrisie les pays de l'UE. De plus, ce nouvel espace économique résoudrait les problêmes de flux migratoires.

Bref, je n'y comprends plus rien ou plutôt si, retour à la case Chirac, au systême mitterrando-chriaquien, à la magouille politicienne, à la mort de la France.

Dans 5 ans, Fillon est réelu (ou de Villepin) et c'est reparti pour un tour.

J'aimerai bien que M. Devedjian ou des élus UMP apportent une réponse à ce message, histoire de ne pas me donner raison, et de montrer qu'ils n'ont pas peur de perdre temporairement, qu'ils croient au projet présidentiel et dans 4 et 1/2, assister à un plébiscite des électeurs et à une réélection de la droite moderne et ambitieuse.

Merci de bien vouloir répondre.

Ecrit par : Renaudot | jeudi, 28 février 2008

Pas de croissance, pas d'amélioration de la dette ni du pouvoir d'achat. Et en ce qui concerne la croissance n'attendaient pas des miracles pour 2008 non plus. C'est peut être le seul endroit ou le bas blesse. Le reste les réformes peuvent se faire sentir fin 2008. Mais la situation éco. restera la même. Il en faudra de la patience.

C'est là que je rejoints certains messages, l'union Meditterranéenne pourrait permettre beaucoup de choses et entre autre contre-attaquer l'offensive d'Asie.

Après les municipales il va y avoir tellement de changements politiques que vue l'ampleur des petits mots, j'ai peur des grand maux qui vont s'abattre sur les réformes. C'est pas gagné. On avance, on recule , finalement NS est pris au même jeu que les anciens Présidents.

Ecrit par : Maud | jeudi, 28 février 2008

Renaudot a des talents de scénariste, j'ai eu les mêmes idées , mais pas la même fin. Si NS est assez mal défendu, il faut avouer quand même, que se soit dans 4 ans ou plutôt le successeur aura plus de facilité. On ne peut pas être révolutionnaire et réformateur, mais le prochain aura le chemin tracé. Pour en faire quoi ? cela est une autre question. Pour l'instant, il y est , nos problèmes aussi.

Cherchez pourquoi il est laché dans son parti, ou pourquoi ses soldats n'utilisent pas les points positifs des réformes, vous en viendrez peut être au coeur du problème. Cherchez aussi pourquoi les ministres sont étroits dans leur habit et vous ferez aussi une belle avancée. Le partage de miette dans ce milieu est plutot fatal.

Ecrit par : Maud | jeudi, 28 février 2008

Electeurs de droite, mobilisez-vous ! Ne vous laissez pas gagner par la morosité. Voté pour pour votre maire, en particulier si son projet est bon. N'utilisez pas les municipales pour manifester votre mécontentement. Après tout, il s'agit de l'avenir de votre ville et de votre canton. Si vous n'êtes pas d'accord avec le projet socialiste dans votre ville, dans ce cas, n'élisez pas un maire socialiste. Ne vous trompez pas d'élection. Vous finiriez par le regretter. Ce serait une réaction impulsive et non-réfléchie, et c'est exactement ce que certains reprochent à NS. Alors, reprenez-vous.

Ecrit par : Renato | jeudi, 28 février 2008

Je rejoins les arguments de Renaudot. Je partage l'analyse et les objectifs.

Un bémol toutefois : pensez vous réellement que Sarkozy soit différent des présidents précédents ?
Si oui, pourquoi, simplement parce qu'il l'a dit et répété pendant la campagne?

En résumé, les promesses faites étaient tellement convaincantes?

En tous cas, nombre de sites internet tiennent en ligne les promesses du candidat et les réalisations du président.
En 9 mois, plusieurs ont déjà été officiellement abandonnées.

Certes, reste 4 ans après 30 années de vie politique sarkozyste et des postes dans les ministères depuis 1986, c'est à dire 22 ans déjà....

Ecrit par : Bernard | jeudi, 28 février 2008

Parfaitement d'accord avec vous Maud. NS a ouvert le chemin, fait sauter des verrous et fait tomber de nombreux tabous. Y compris la shoah, puisque les uns et les autres, même s'ils ont critiqué la proposition, ont fini par admettre qu'il était important de sensibiliser les enfants à cette horreur pour que jamais cela ne recommence. Et quant on lit ce qui est écrit sur certains blogs et la réaction disproportionnée de nombreuses personnes, à la limite de l'antisémitisme, on se dit qu'il y a encore du chemin à faire, et que ça valait bien une polémique. M'enfin c'est vrai que comparer à l'économie, ça parait dérisoire (quelle horreur de penser cela).
Je n'espère pas qu'ils le lâcheront, mais s'ils le font, je crains qu'ils n'auront pas le courage de suivre la voie ouverte et d'aller jusqu'au bout de ce qu'il faut faire... pour garder la place bien chaude.

D'ailleurs, toujours pas de réponse des élus UMP ou de M. Devedjian à mon message.

Ecrit par : Renaudot | jeudi, 28 février 2008

A Bernard.

Ces 22 ans de carrière politique lui ont servi à se former et à se forger ses opinions et son programme politique. Et c'est justement parce qu'il veut réellement réussir ce en quoi il croit qu'il a tout fait pour être élu Président, et son parcours n'a pas été des plus simples : soutien à Balladur contre Chirac en 95, car il ne croyait pas à la politique du Grand, traversée du désert, et retour au pouvoir en 2002 pour se faire connaitre et marquer sa différence, déchainant la défiance de la chiraquie.

Oui, je pense qu'il est différent. C'est justement parcequ'il remet en cause le systême politique, syndicale et idéologique, qu'il est en difficulté en ce moment. S'attaquer à l'Establisshment et en particulier au parti qui l'a soutenu, ça ne peut pas se faire sans heurts. C'est d'ailleurs pour ça que je dit qu'il est en guerre avec l'UMP. Dois-je vous rappeler que l'UMP, à la base, était le parti devant mener à la réélection de Chirac ou de l'un de ses dauphins. Il l'a conquis au forceps, en élargissant la base des électeurs du parti (socilaistes, centristes, frontistes, communiste), et contre l'avis des figures historiques. Dans le gouvernement, il n'a pratiquement pas fait appel aux stars de l'appareil. En plus, il a osé nommé des gens de gauche, du centre, de la société civile. Tout les choix ne sont pas forcément judicieux mais ça prouve son ouverture d'esprit et sa volonté de faire bouger les lignes politiques pour aboutir aux réformes par le consensus.

Ecrit par : Renaudot | jeudi, 28 février 2008

Bon ok renaudot, bilou et tous les autres,


Essayons de ne plus faire "la chasse au sarko" mais par pitié dite au président qu'il cesse d'intervenir sur tous les fronts(et multipliez les boulettes)...Un peu de parole humble et d'humilité....Moins de bling bling mais des vrais réformes sans strass et paillettes.....Voila et je vous assure que je n'ai pas envie de critiqué sarko pour le plaisir de le critiqué.....Mais presque tous les gens de mon entourage(y compris des gens qui ont vôté sarko)...Disent cessi....Un peu de discretion président.

Ecrit par : alex | jeudi, 28 février 2008

Dont acte Alex.

Pourvu que Sarko fasse dans la discrétion et l'humlité, et que son parti le soutienne dans ses choix. Et surtout, plus de conneries intempestives. il y a suffisemment de chose à faire pour ne pas s'éparpiller.

Ecrit par : Renaudot | jeudi, 28 février 2008

Pour preuves de ma bonne volonté de ne pas tomber dans l'hystérie antisarkozyste,

je souhaite bien sur que son appel à ingrid béttancourt ou il "dit pret à y aller lui même" soit attendu par les farcs comme un geste de bonne volonté....Je l'espère...Le risque c'est que le président s'expose trop et qu'on dise que c'est encore une cranerie....Mais en même temps(vu les derniers otages libérés) disent que la situation d'ingrid est quasi desesperé....Il faut donc tous souhaité que ce geste du coeur...Puisse être attendu par les gens du farc....

Après tout même en amérique du sud un volontarisme politique peut parfois adoucir un régime ou une organisation....En 69 de Gaulle avait par ses pressions contribué à la libération de régis debray(futur conseiller du pt mittérrand)......Donc je souhaite que ce volontarisme du président lui soit bénéfique...

Ecrit par : alex | jeudi, 28 février 2008

A propos des sondages, avez-vous remarqué la stratégie perverse consistant à nous en sortir un tous les deux jours ? Avec comme commentaire : "nouvelle chute du Pt dans l'opinion d'après le dernier sondage Duchnock".
Ce qui donne l'impression - voulue - que la popularité de NS a encore baissé depuis l'avant-veille !!
Or il faut comprendre, naturellement, que la baisse s'entend par rapport au même sondage Duchnock réalisé le mois précédent ! Et ainsi se conforte l'idée que cette baisse est spectaculaire et quasi quotidienne.
Paranoïa ? Pas du tout : simple esprit attentif à la façon dont les médias nous présentent les "infos".
Mais il est facile de tomber dans le piège de l'intox !
La preuve ?
Cet espèce de vent d’hystérie pessimiste collective, même chez ceux qui semblent conscients de la manipulation orchestrée des revanchards aidés par les médias, comme l’a si bien démontré Bilou.

Et franchement Renaudot, et en toute amitié, parce que j'approuve beaucoup de vos développements, il faut totalement méconnaître la personnalité de François Fillon et ses réalisations courageuses et délicates dans nombre de ministères pour en parler comme vous le faites.
Sans oublier qu'il a été le maître d'oeuvre du programme défendu par NS pendant la campagne : s'il y en a un conscient de l'urgence des réformes, c'est lui ! Ne vous laissez pas bernez par l'image erronée (et méprisante) qu'en donnent les médias.

Ecrit par : Augustine | jeudi, 28 février 2008

Renaudot, Maud et les autres, vous pouvez toujours disserter sur les premieres bonnes orientations du gouvernement sous la présidence Sarko; mais tant que les dès seront pipés avec une presse indirectement sous controle des syndicats SNJ et CGT essentiellement représentants des corporatismes et de leur 8% des salariés, grace à leur monopole de fait à l'embauche et à l'avancement depuis des lustres, toute action allant dans le sens de réformes de fond sera réduite en miette et ceux qui la conduise avec.
Même si Sarko commet bien effectivement certaines des erreurs de comportement décrites par Alex, il ne fait aucun doute que ces épiphénomènes de surface sont exploités par les forces corporatistes maitrisant la presse pour tenter la plus formidable opération de déstabilisation que nous ayons vue.

Ecrit par : Bilou | jeudi, 28 février 2008

Restons aveugle et gardons nos yeux pour pleurer sur le sort du pauvre Nicolas....

Ecrit par : Pierre | jeudi, 28 février 2008

Bilou,


Y'a toujours de l'espoir pour sarko ....Vous avez vu "c'est dans l'air" hier soir....Avec gallo(plutôt indulgent envers sarko)...Et Thierry desjardin(que je ne savais pas en revanche si critique avec lui)...Et aussi jfk....Et bien jfk à semblé lui le chef de marianne ..Etrangement indulgent envers sarko.....Oui sans rire...Il semble montré que sarko n'est pas le vrai méchant...Par jfk à dit que quand celui ci insultait ou menaçait des journalistes ou des collaborateurs c'étaient plutôt des paroles disont dans l'instant....Et que sarko ne mettait qu'extrement rarement ses menaces à execution...

Jfk semblait dans un lmélange de critiques mais aussi d'une certaine indulgence vouloir essayer de comprendre la machine sarko.....Et c'est vrai qu'il y'a sans doute dans cette machine sarko quelque chose de rafraichissant par une certaine spontanaité......Cependant la plupart était d'accord(même gallo) pour reconnaitre que si sarko voulait durer il fallait qu'il change de registre ...Et devienne plus classique comme président....

Ecrit par : alex | jeudi, 28 février 2008

Alex,
Mais que veut dire "il y a toujours de l'espoir pour Sarko" ?????????
Que je sache, il a été élu il y a 10 mois avec une large majorité, incontestable, et de grands chantiers des réformes promises ont été ouverts.
Ce n'est pas parce que le style dérange qu'il n'est plus légitime : c'est quoi, ces réflexions ? Les sondages ne sont pas une élection nationale et universelle
Et alors, laissez ce pourri/nuisible de JFK là où il est : s'il y a un fou en France, un vrai, c'est lui !!! Il change d'avis et de facettes tous les jours...

Ecrit par : Augustine | jeudi, 28 février 2008

Mais Alex,
On s'en fou complètement de la Rolex de Sarko, des Ray-bans de Sarko, des premières apparitions de la femme de Sarko, ... il ne faut pas tomber comme beaucoup dans le piège des médias de ne se focaliser que sur les apparences ou l'accessoire et négliger l'essentiel (au demeurant personne dans les médias ne vous mettait en avant les costumes à 4000 € de Mitterrand).
Les réalisations en 10 mois sont remarquables; les médias s'en foutent.
Bon quelques idées ou ballons d'essais marginaux ne sont pas forcément heureux; y a t il de quoi en faire en plat !
Par contre, vous qui comme moi voulez honnêtement que la France, ne remarquez vous pas que corporatismes, syndicats et médias ont parti liée dans notre pauvre pays?
N'en doutez pas, il y a là la raison essentielle de 30 ans d'immobilisme; et l'agitation hystérique médiatique actuelle n'est qu'un combat pour préserver l'ordre établit qui nous plombe et nous a couté 2 000 milliards d'euros de dette.

Ecrit par : Bilou | jeudi, 28 février 2008

Mais Alex,
On s'en fou complètement de la Rolex de Sarko, des Ray-bans de Sarko, des premières apparitions de la femme de Sarko, ... il ne faut pas tomber comme beaucoup dans le piège des médias de ne se focaliser que sur les apparences ou l'accessoire et négliger l'essentiel (au demeurant personne dans les médias ne vous mettait en avant les costumes à 4000 € de Mitterrand).
Les réalisations en 10 mois sont remarquables; les médias s'en foutent.
Bon quelques idées ou ballons d'essais marginaux ne sont pas forcément heureux; y a t il de quoi en faire en plat !
Par contre, vous qui comme moi voulez honnêtement que la France se sorte du merdier dans lequel elle se traine seule désormais en Europe, ne remarquez vous pas que corporatismes, syndicats et médias ont parti liée dans notre pauvre pays?
N'en doutez pas, il y a là la raison essentielle de 30 ans d'immobilisme; et l'agitation hystérique médiatique actuelle n'est qu'un combat pour préserver l'ordre établit qui nous plombe et nous a couté 2 000 milliards d'euros de dette.

Ecrit par : Bilou | jeudi, 28 février 2008

Mais non augustine,

je ne mettais pas du tout en cause croyez moi le fait que sarko à 5 ans pour tenir ses promesses.....Je suis un démocrate voyez vous.....Ma pensé n'était pas de dénier la légitimité de sarko...Quand je disais il y'a toujours de l'espoir...C'est de reconquérir l'opinion publique....Ce n'est pas la même chose...Reconquérir le peuple y compris son propre électorat.....Voyez vous...En devenant plus classique, plus humble, une parole davantage d'arbitre et ne plus être aussi puérile et sautillant....Moins bling bling....

Je n'ai jamais souhaité qu'il démissionne ou qu'il soit chassé....Mais vous reconnaitrez quand même bien volontier que cela ne peut pas durer encore plus de 4 ans cette situation...Rendez vous compte qu'il n'y à que 9 mois qu'il est à l'élysée...Et il y'a une atmosphère de fin de règne comme dans les pires moment du mittérrandisme ou du chiraquisme finissant???....

Donc mon propot était si il veut reprendre la main qu'il soit plus classique...Qu'il prenne exemple sur Fillon.

Ecrit par : alex | jeudi, 28 février 2008

Alex,
Il est comme il est, et ne sera jamais "classique" : comme il ne l'était pas pendant la campagne, à l'évidence, puisqu'il était déjà éreinté.
Et si les Français s'habituaient ? Regardez le nombre d'interventions de soutiens sur ce fil !

René Char a dit : "Serre ton bonheur, va vers ton risque, à te regarder ils s'habitueront."
L'essentiel est qu'il fasse les réformes qu'il a promises, ce pourquoi il a été élu ! Comme le dit Bilou, le reste c'est pour faire vendre à nos médias/caniveau, incapables de nous développer les informations essentielles...
Pauvres de nous !

Ecrit par : Augustine | jeudi, 28 février 2008

Tiens à propos de jfk....

Quelqu'un à t'il vu la vidéo ou celui kahn se vait rabrouer vertement par jean michel aphapatie et denisot(qui pourtant moderé prend fait et cause pour aphatie)....Ces derniers reprochant(et défendant donc sarko) contre l'appel de marianne......Pour preuves en tout cas que canal plus si il y'a les guignols(très anti sarko) aphatie et denisot ne le sont nullement...Puisqu'il critiquent violement jfk.

Ecrit par : alex | jeudi, 28 février 2008

Oui Alex, j"ai assisté à la scène, c'est tout simplement que JFK avait pété les plombs dans une hystérie anti Sarko dont il a le secret et que Apathie qui n'est pas un extrémiste s'est senti obligé de recentrer les choses !

Ecrit par : Bilou | jeudi, 28 février 2008

Monsieur Devedjian,

Totalement d'accord avec vous, TROP c'est TROP !
Je viens de passer un mois en France. C'est à vomir ce lynchage médiatique sur notre président, plus aucun respect de la fonction présidentielle, c'est pitoyable, de la FNAC, kiosque, journaux..... que des potins de misère, rien de constructif.
La France est malade d'une manipulation médiatique féroce, le dernier qui a parlé a raison, nos journalistes ont vraiment besoin de se faire psychanaliser.
Et que l'on ne vienne pas me dire que les journaleux sont à la botte du président. A tous ceux qui ont le verbe sanglant envers Nicolas Sarkozy, combien d'entre eux seraient capable de supporter du matin au soir toutes ces abnégations, je me le demande ?

Alex, arretez avec votre vocabulaire "gling-gling, classique, rolex, puérile, sautillant......................" c'est usant à la fin.
Ce n'est pas possible, certains français ont des boules de pétanques à la place des neuronnes.

Dans notre pays, il doit y avoir une règle absolue, le travail. Fini la glandouille et les allocs qui vont avec. Et je suis ravie que Nicolas Sarkozy bouscule les petites mentalités bien au chaud, et Alex, ne supposez rien, notre président restera jusqu'au bout et avec le soutien de ceux qui l'ont élu.

De toute façon, si la France ne saisit pas sa chance aujourd'hui avec Nicolas Sarkozy, c'est foutu; il faut vivre en dehors de la France pour le comprendre; nous deviendrons un joli pays, plein de richesses, mais en reve, car les autres pays nous auront définitivemet coulés, et nous n'auront rien vu venir à trop lire les médias incompétents, qui ne brillent que par leur égocentrisme.

Excusez les accents et autre tintoin, je me bats avec un clavier non français.

Ecrit par : Carole | jeudi, 28 février 2008

C'est très clair Carole, et nous sommes bien d'accord !
On s'en fout du style du Président, il faut qu'il continue les réformes vitales pour notre pays et dans le style qu'il veut, on s'en fout !!

Comme le disait Denis Jeambar, la France risque bien autrement de devenir une jolie réserve d'Indiens, où les habitants ne seront plus que les guides touristiques faisant visiter ce que fût ce pays "phare du monde" ? Mieux vaut en rire...!

Médias en dessous de tout (hormis quelques individus isolés, honnêtes) et prêts à toutes les bassesses, pour vendre et aider l'opposition avec le verrouillage quasi absolu dénoncé plus haut par Bilou, grâce aux Syndicats omnipotents depuis les journalistes jusqu'aux Messageries aux mains des "durs" de la CGT !

Ecrit par : Augustine | jeudi, 28 février 2008

Pour Carole et compagnies :

http://www.dailymotion.com/video/x4gshn_michel-sardouille-la-rupture-tranqu_fun

http://www.dailymotion.com/video/x2ndz6_kuntz-rmi-hq_fun

Allez au boulot !

A qu'est ce qu'ils me font rire ces gens qui nous donnent des leçons de moral.
Continuez comme cela, partez de la France et revenez de temps en temps pour raconter de belles histoires drôles (prenez votre Sarko chérie avec vous, cela nous fera des vacances!).

Vive les RTT et les congés!

Ecrit par : sarkoshowbizz | jeudi, 28 février 2008

Sarko machin,
Vous ne me fqites pas rire du tout, vous etes pitoyable;

Ecrit par : Carole | jeudi, 28 février 2008

Syndicats omnipotents, le vocabulaire est assez gentil Augustine.
Lors de mon passage en France, je discutais avec des chauffeurs de taxis; ils me disaient qu'ils n'étaient pas contre le projet Attali, mais les syndicats ont un pouvoir incontrolable.
Quand je leur ai expliqué comment fonctionnaient les taxis à l'étranger, ils sont restés sans voix et avaient honte de me présenter leur facture.
En France, il y a les taxis qui ont acheté leur licence; la seule solution pour eux aurait été que le gouvernement les rembourse, enfin c'est ce que je pense.
Pour les autres, ils payent une redevance de 1200 euros tous les 10 jours à un privé, plus les charges; s'ils ne font pas 100 euros de course/jour, ils ne s'en sortent pas; et beaucoup d'entre eux me disaient qu'ils préféreraient etre indépendants. Sur le sujet des taxis, il n'y a pas assez eu de pédagogie, car la proposition d'Attali était super interessante, mais insuffisament expliquée.
Les journalistes, au lieu de cancanner, auraient pu jouer ce role.

Idem, pour le pouvoir d'achat; nos bons journalistes, qui s'en prennent à notre président, feraient mieux d'enqueter sur le pouvoir des grandes surfaces, des distributeurs, sur la loi Galland (faites pour protéger le petit commerçant) mais qui finalement joue indirectement à une surenchère des prix, jusquà la fermeture des petits commerces.
Ce qui m'agace, c'est de voir une ministre faire un tour en grande surface pour controler les prix, il n'y a pas assez de fonctionnaires pour faire ce boulot; elle sait très bien madame Lagarde comment fonctionne les cartels de la grande distribution (oui on peut les appeler des cartels puisqu'ils s'accordent entre eux pour afficher leurs prix, rappelons nous le type flouté à la tv, qui n'était autre qu'un employé de la FNAC); La encore cela serait une investigation de journaliste pointu, mais ils préférent déblatérer sur notre président.

Bref, Augustine, la France est dans la m...... et si nous ne nous en sortons pas maintenant, on restera à l'étranger, et beaucoup d'autres nous rejoindrons.
Pas de mea culpa, puisque les patrons ne servent à rien, à part profiter de leurs employés;

Ecrit par : Carole | jeudi, 28 février 2008

Sarkotruc, tu as laissé tomber ta culture Groland ?
Remarque, c'est du même niveau. Mais c'est bien, les hyènes montrent ce qu'elles sont : des hyènes c'est tout, sans espoir d'évolution de leur QI.

Ecrit par : J.Doe | jeudi, 28 février 2008

Que d'énergie pour s'en prendre à Alex qui ne fait que reprendre des expressions largement reprises par un majorité d'opinion, comme si a lui seul il était la cause du malheur médiatique de NS. Je pense que NS est assez grand pour reprendre en main son image.

Il est vrai que la France n'arrive pas a s'imposer économiquement comme d'autres pays, mais elle doit quand même être très intéressante puisque beaucoup cherchent à obtenir le droit d'y rentrer. Combien d'expatriés qui travaillent à l'étranger portent un regard différent sur leur pays qui les conduit bien souvent à en partir, ce n'est pas un problème typique à la France vu le nombre de retraités anglais et belges installés dans ma région et qui n'ont pas le même regard expatrié sur la France puisqu'ils y restent.

La France deviendrait-elle plus vivable pour ceux qui arrivent, et insupportable pour ceux qui y sont enracinés ?

Ecrit par : Maud | jeudi, 28 février 2008

Pauvre petit chou !
Mais comme dirait l'autre : il aurait dû dire "con de pauvre" et pas "pauvre con", c'est plus dans son état de penser.....

Ecrit par : kama | jeudi, 28 février 2008

Sarkozy, ministre depuis 22 ans quasiment sans discontinuer .
Ou est la rupture, le renouveau ?

pourquoi a t'il joué le jeu pendant 22 ans, pourquoi a t'il courbé l'échine pendant 22 ans ?

Le tout pour une fois au pouvoir traiter de "pauv' con" un homme qui refuse de lui serrer la main.

C'est bien beau de sur-jouer le complot anti-Sarko, d'hurler à la manipulation des médias.

C'est pitoyable, j'ai honte à la france

Ecrit par : gérard | jeudi, 28 février 2008

Et la dernière frasque de Sarkozy ?

J'irai chercher Ingrid Bettancourt moi même !

Jésus Sarko est de retour, Alléluia !

Ecrit par : Bernard | jeudi, 28 février 2008

Tu as raison Carole/Augustine.

La Chine, avec un taux de croissance de 11%, nous dame le pion.
Eh oui, en Chine, on travaille à partir de 12 ans, on n'a pas de congés payés, pas d'assurance maladie et il n'y a pas de syndicat.

Et cerise sur le gâteau, le salaire moyen est de 50 euros par mois !

Vive Carole/Augustine et ses bonnes idées !

Ecrit par : Momo | jeudi, 28 février 2008

Bonjour Monsieur,

J'ai 16 ans, jeune populaire depuis peu je salue l'action de l'UMP et du président de la République.

Je suis entièrement avec vous contre ce lynchage médiatique qui ne peut plus durer. Sans cesse la désinformation et la critique viennent se loger dans les articles des journaux même les plus à droite. Il est maintenant tant d'économiser l'encre et d'arrêter d'imprimer des broutilles... Lire la presse devient pour moi d'un ridicule effroyable tant le fond manque aux grands problèmes d'actualités réglés par une simple attaque au président Sarkozy.

Pour moi, Nicolas Sarkozy représente l'avenir, j'ai vu à travers lui pendant la camapgne et je ne suis pas déçu. Il représente même le père idéal, un père protecteur, généreux, qui dit des gros mots... Bref ce n'est pas un président conventionnel, plat et sans humour; il m'apparaît sympathique et il a tout mon soutient.

Je ne comprends pas ce mouvement "mouton", même parfois au sein de l'UMP... Ne soyons pas esclaves des médias, véritables prostituées de l'opinion publique.

Sur ce, en vous communiquant une fois de plus tout mon soutient tant à l'UMP qu'au président de la République,

Robin REDA

Ecrit par : Robin REDA | jeudi, 28 février 2008

je partage l'indignation de nombreux français de constater combien les politiques de gauche traîne notre Président dans la boue!
Je pense que le pays vivait dans une sorte de létargie! maintenant que nous avons un Président jeune dynamique, une partie des français en effet doivent redescendre de la tour d'yvoire et accepter la réalité! il faut que le pays bouge, il faut accepter de moderniser le pays;

JACQUELINE

Ecrit par : poirion | jeudi, 28 février 2008

Votre article, Mr Devedjian, recadre assez bien la situation actuelle qui voit les media consacrer beaucoup moins d'importance à l'essentiel, c'est à dire les réformes et la relance de l'Europe, qu'à l'accessoire qui lui est décortiqué à l'infini pour donner l'impression qu'il n'y a plus que celà qui compte. Vous avez raison aussi de rappeler que la conjoncture économique mondiale est très dégradée et qu'il est injuste de transformer notre président en bouc émissaire des difficultés alors qu'il lutte autant qu'il le peut pour la "maison France".
Pour autant,on ne peut pas totalement vous suivre dans l'absolution de tous les actes du président, qui, à vous lire, ne seraient que de banales péripéties montées systématiquement en épingle par l'acharnement des journalistes. Passe encore pour la visite controversée du Colonel Khadafi qui a donné le signal du harcèlement médiatique car cette longue visite était probablement le prix à payer pour la libération des infirmières bulgares (mais on ne peut pas le dire), comme on peut s'attendre à la même visite du sulfureux Hugo Chavez si d'aventure la malheureuse Ingrid Bétancourt venait à être libérée par ses sadiques bourreaux. Au fait, le journal "Libération" n'a guère été pugnace pour rechercher comment avait été libérée sa journaliste Florence Aubenas.
Par contre, quel besoin avait Nicolas Sarkozy d'emmener Jean Marie Bigard chez le pape, choquant son électorat catholique qui eut certainement préféré Martin Hirch, le continuateur de l'oeuvre de l'abbé Pierre.
Et cette proposition improvisée de confier la mémoire d'un enfant juif à un élève de CM2! Le bon sens des français a parlé, et donc celui des électeurs de Mr Sarkozy. C'est un rejet presque unanime.
Enfin, ce dérapage verbal au salon de l'agriculture, il faut le dire, c'est digne d'une altercation de chauffards, même s'il y a eu provocation vulgaire. Les électeurs de la majorité sont plutôt des gens polis et respectueux et, comme moi, attendent des excuses plutôt que des regrets. Mr Sarkozy nous a bien dit que nous n'avions pas à nous repentir des fautes de nos parents, mais c'est différent s'il s'agit de ses propres fautes.
Mr Devedjian, vous qui vous honorez de l'amitié de notre président, il faut lui parler en ami et lui tenir un langage de vérité (c'est ainsi que le président a parlé de son amitié avec l'allié et ami "américain"). Nous avons certes soutenu le programme présidentiel de N.Sarkozy et continuons à le faire car il s'accomplit. Celà, c'est l'explicite.Par contre il y a l'implicite dans le choix qui a été fait en 2007 et à ce titre nous attendons du Président qu'il agisse et se comporte avec réflexion, mesure et dignité car c'est dans l'essence de sa fonction.

Ecrit par : greg | jeudi, 28 février 2008

33 % d'opinions favorables à Sarkozy.

Du jamais vu. Du jamais vu. Du jamais vu.
les naifs du mois de mai se rebellent. Trop tard.............

Ecrit par : Bernard | jeudi, 28 février 2008

Quand un indivdu a crié "Mort aux cons" au général de Gaulle, ce dernier a répondu "Vaste programme". Autre temps et surtout autre niveau.

Nicolas SARKOZY a vouloir tout centraliser ne fait que focaliser tout sur lui. Dites lui de ne faire que son métier de Président et tout ira bien mieux. Remettez le à sa place. Développez les contre-pouvoirs, il aura du grain à moudre et ne se mettra plus en avant comme il le fait.

C'était le petit mot amusé d'un socialiste.

Ecrit par : Olivier WEISS | jeudi, 28 février 2008

En tant que resortissant italien je n'ai malheureusement pas l'honneur de voter en France. Personellement, j'estime beaucoup Monsieur Sarkozy et j'aimerais bien avoir quelqu'un de son calibre en Italie.

Dans un état laique et démocratique chacun a le droit d'avoir sa vie privée; toutefois, un Chef d'Etat, en tant que Chef d'un peuple et representant d'une nation, ne devrait jamais oublier que l'example est la forme, la plus éfficace d'exercer l'autorité et que la modération et la sobriété s'imposent!

Ecrit par : Alex | jeudi, 28 février 2008

Bravo.
Parfait.
Merci de cette belle mise au point.
Les journalistes devraient avoir une plus haute opinion de leur devoir d'informer !

Courage, tenons bon, la France en a besoin

Ecrit par : Prévost Philippe | jeudi, 28 février 2008

Vive la liberté d'expression. Quand je regarde les sondages de Sarko, je me dis que les idoles de Sarko sont vraiment minoritaires en France. Cela me fait plaisir et me rassure.

Il y aura bien sûr une petite partie farouche de la population qui ne pourra pas être récupérer. Une pensée pour leur faible esprit !

Sarko merite se qu'il se passe en ce moment. Il a joué avec les médias (reportage en banlieue, reportage dans son ministère, .....) et voulà le resultat!
Que cela dure!!!!!!!

Ecrit par : sarkoshowbizz | jeudi, 28 février 2008

Philippe

Ecrit par : Prévost Philippe | jeudi, 28 février 2008

Tu sais Alex Berlusconi et Sarko, c'est la même chose!
Pognon, magouille, copinage avec les medias télé (TF1), ...

Ecrit par : sarkoshowbizz | jeudi, 28 février 2008

Tout ce qui est excessif est insignifiant. Je soutiens l’action du Président de la République parce que c’est la politique qui va permettre à la France de faire face à la mondialisation et aux Français de bien vivre.
Je suis tout à fait d'accord!
Mais... faut-il continuer à SUBIR les medias français qui deviennent fous... ou pas si fous que cela... n'oublions pas ces paroles: "calomniez, calomniez... il en restera toujours quelque chose!"
La population subit actuellement un lavage de cerveau...
la liberté de parole doit se faire aussi de l'autre côté.
Chantal

Ecrit par : bessol | jeudi, 28 février 2008

Bonjour
D'accord avec vous Mr Devedjian, les "gauchos" n'ont rien fait ou que des "conneries" ( loi de 35 heures et bien d' autres ....) lorsqu'ils étaient au pouvoir , mais il y a une chose qu'ils savent bien faire ,c'est critiquer ,insulter et désinformer , il faut dire ce que le gouvernement fait de bien , au moins lui il réforme la société française et la modernise.
Continuez et informez les français.
courage

Ecrit par : herry | jeudi, 28 février 2008

Mon pauvre Bernard et tous ses pseudos,
La preuve de la manip'intellectuelle des médias : certes NS chute dans les sondages (mais pas plus, c'est le même ratio chez chaque institut par rapport au mois dernier) : ils se gardent bien de préciser qu'en cas d'élection présidentielle demain, il ferait 32% au premier tour et serait encore élu haut la main au second.

Vous êtes toujours aussi médiocre intellectuellement : mais vous nous avez dit ne pas avoir voté, si je me souviens bien ? Alors vous n'avez que le droit de vous taire, et surtout pas celui de mépriser ceux qui ont utilisé leurs droits civiques comme bon leur a semblé. Et qui ne le regrettent pas.

Et après les torrents de haine et de boue que vous n'avez cessé de déverser ici, vous osez dire aujourd'hui à Renaudot que vous partagez son analyse ?
Vous aviez fumé la moquette ?

Bonne soirée.

@Maud,
"Qui aime bien châtie bien" : Alex (le nôtre) le sait, j'espère ! Il a parfois des façons de s'exprimer qui peuvent laisser planer un doute... :-)
Il peut y avoir avec lui des échanges un peu vif (dans les deux sens), c'est normal et sans conséquences.

Ecrit par : Augustine | jeudi, 28 février 2008

Monsieur Patrick Devedjian,
Vous êtes pour les miltants UMP une personne que nous aimons pour votre gentillesse et pour tous les descendants d'arméniens qui sont de bons FRANCAIS.
Notre cher Président monsieur Nicolas Sarkozy nous l'aimons comme il est, ce n'est pas un pantin, il doit continuer de la même façon de faire.
Nous les anciens Gaulliste et RPR qui avons connu ce cher et brave général Charles de Gaulle, il a eu contre lui toute cette gauche qui le traitée de factieux, il a redressé la FRANCE et aujourd'hui il est immortel, notre Président sera de même en continuant son parcours qu'il sait fixé.
Amitiés,
Mariette

Ecrit par : MARIETTE | jeudi, 28 février 2008

que fait donc le sca devant tant de haine répandue par les médias audios et audio visuels ??? N'y a t il donc aucune éthique qui régit les lois de la communication en France? le mot liberté est-il voué à descendre dans les marigaux???
la droite a le devoir de remettre les choses en place; si la France vous a mis au pouvoir, Monsieur Devedjian, avec toute l'aquipe que nous aimons c'est aussi pour mettre de l'ordre dans les médias afin que nous puissions enfin, relever la tête et être fiers d'être de droite.
merci votre réponse.
Chantal

Ecrit par : bessol | jeudi, 28 février 2008

J'aprouve totalement que le Président ait traité ce malotrou " de pauvre con"
Cela fait 9 mois qu'il encaisse les colibets ! comme s'il avait engendré tous les problèmes de notre pays. Nous avons voté en majorité pour lui, faisons lui confiance jusqu'au terme de son mandat. Je n'ai jamais vu un Président subir autant de mépris !
Quand un individu a crié " Mort aux cons" au général de-Gaulle, ce dernier a répondu "Vaste programme" il a aussi dit " Les Fançais sont des veaux"

Ecrit par : PERSIA | jeudi, 28 février 2008

Je crains que la surexposition de Monsieur Sarkozy , risque de lui jouer des tours ainsi qu'à la France !
Le chef de l'Etat , son comportement, doit être en conformité avec l'idée que se font les électeurs de son statut . Quand on est arrivé à de si hauts niveaux de responsabilité , en gardant son sang froid , on doit le maintenir .
La France a choisi le débat démocratique , avec tous ses excès , et le caractère excessif du français . Les règles de politesse voulues par Monsieur Sarkozy dans l'enseignement et la culture sont ,on ne peut plus justifiées, dans un pays qui a ôté de son vocabulaire la notion même de respect. Sans éducation , et dans la contradiction , on peut toujours courir , rien de stable ne se fera !

Ecrit par : christian | jeudi, 28 février 2008

Je suis lasse de la surmédiatisation faite
contre le Président Sarkozy. On a l'impression que tous médias se sont mis d'accord pour le "flinguer".
Quand ce ne sont pas les journalistes, on se sert d'interwiews de personnes bien ciblées, bien remontées, mais jamais on ne laisse la parole à des gens qui n'ont pas dévié d'un pouce sur leur conviction, que nous avons le Président qui fera bouger la France. Je reste confiante dans le choix que j'ai fait et je sais autour de moi, ne pas être la seule !!!!

Ecrit par : DESPREZ | jeudi, 28 février 2008

Cette gauche puante qui me dégoûte, qui depuis 30 ans a mis la France à terre, ces journalistes de gauche dont le fond de commerce est la haine de la droite, ces médias de mauvaise foi qui ne font pas mieux, tous ces gens furieux que soeur sourire n'ait pas été élue à la présidence de la République, REFUSENT LE RESULTAT DU SUFFRAGE UNIVERSEL.
Et ils prétendent donner des leçons de démocratie ?
J'ai honte pour eux, j'ai honte de la façade que nous offrons à nos enfants et au reste du monde !

Ecrit par : Yaeche Roger | jeudi, 28 février 2008

j'approuve le coup de gueule de Devedjian
chacun a effectivement le droit de s'exprimer, mais ce qui est à l'évidence suspect, c'est que des gens qui se disent journalistes enfouchent tous les mêmes slogan anti SARKO.
De toutes façons ce type d'individu n'a de journaliste que le nom, je pense qu'il s'apparente plus au scatophage, communément appelé "mangeur de merde"

Ecrit par : ALEXANDRE | jeudi, 28 février 2008

Bravo Mr Sarkozy, quelle patience vous avez et que les gens sont mauvais au lieu de voir tout ce que vous faites actuellement. Je vous dis encore BRAVO et ne perdez pas le moral.

Ecrit par : rosepiano | jeudi, 28 février 2008

La poignée d'irréductibles sarkozystes ( Anne/Augustine/JF/Bilou/D.Joe en tête) se déchaine....

Le chant du cygne ?

La désillusion est grande et pathétique. Beaucoup d'agressivité et de rancoeur.
On a l'impression d'une fin de règne.

Ecrit par : Bernard | jeudi, 28 février 2008

Certains d'entre nous ne méritent pas un Président comme celui que nous avons.
Voilà un Président qui travaille comme un acharné, qui a réussi en 9 mois plus de choses qu'en 30 ans (traité européen, infirmières bulgares, droit de gréve réglementé, retraite des régimes spéciaux, contrat de travail, baisse du chômage......) et qu'une certaine presse gauchisante n'arrête pas de démolir, de salir, alors que chaque fois que la gauche a été aux commandes c'est pour faire fuir les moteurs de l'économie, appauvrir la classe moyenne et développer l'assistanat qui constitue son auditoire.
Ceux qui pensent à l'avenir et notamment à l'avenir de nos enfants et non seulement à soi, maintenant, en ont assez de toutes ces jérémiades de la presse de gauche (canal, tnt, marianne, charlihebdo, le canard..........), jérémiades et sarcasmes, car pour palabrer et se triturer les méninges ils sont forts, mais pour se retrousser les manches pour faire face à l'adversité, là il n'y a personne. La critique est aisée et l'art est difficile. A force de maltraiter le Président, qui lui, veut sortir la France du gouffre, ils finissent par le discréditer. C'est vraiment lamentable et si un jour nous plongeons, car c'est ce qui nous attend peut-être, étant donné que nous refusons de prendre en compte les phénomènes de la mondialisation, et bien nous ne l'aurons pas volé, et ce n'est pas les éléphants ni les jeunes loups du PS qui nous sortiront de là.

Ecrit par : MATHEU | jeudi, 28 février 2008

Bien sur, Matheu, Sarkozy et sa poignée de supporters ont raison devant la terre entière .

Le sauveur est là et la planète ne le voit pas ?

C'est une honte, continue Matheu, ils vont finir par comprendre.

Ecrit par : Gérard | jeudi, 28 février 2008

BRAVO MR DEVEDJIAN, pour votre tribune qui défend NOTRE PRESIDENT, il est grand temps que toutes ces diffamations et calomnies cessent, elles n'ont qu'un seul but c'est d'essayer de destabilisé MR SARKOSY car enfin les reformes essentielles à notre pays sont engagées. Il ya un respect qui doit être du à la fonction qu'il represente même si une partie du pays n'a pas voté pour lui, il est le president de tous les français et c'est ça la démocratie.
Laissons travailler ce gouvernement sereinement avec un President qui est acteur à part entiere et qui n'a pas peur de venir quotidiennement sur le terrain, car c'est bien là que l'on voit le mieux les travaux à accomplir et les problemes à regler.Certes les temps sont dur mais nous payons aujourd'hui les arriérés des politiques menes par le passé et les français veulent tout tout de suite, mais il faut laisser le temps au programmes de reforme d'agir car nous venons de tellemment loin.
Alors reconcentrons nous sur l'essentiel qui est le redressement de notre cher pays et arrettons ce jeux de massacre.
Vous devriez diffuser cette tribune à tous les quotidiens car elle explique bien la situation et clourait le bec à une certaine presse qui n'a plus rien de Noble.
Continuer et Bon courage à NOTRE PRESIDENT.

Stephane

Ecrit par : STEPHANE GAZERIAN | jeudi, 28 février 2008

Pour montrer à Carole, et à Augustine,

Que je ne suis pas un adversaire de mauvaise foi sur sarko systématiquement dans la critique...J'aimerai saluer un de ses discours en souhaitant que ce ne soit pas que des mots....J'approuve tout à fait sa façon de voir les choses en afrique...En disant que les accords de défense datant de 1960 sont un peu obsolète..Et qu'il faut réflechir dans la transparence à les réactualisé en concertation avec l'oua.....

C'est tout à fait positif....Ce qui est bizarre chez sarko c'est qu'il à de bonne intuitions parfois...Quand il reçoit la veuve borrel, ou aujourd'hui en voulant réactualiser son discours sur les accords de défense....Et parfois contradictoire...Discours très limite de dakar, la gestion du tchad très classique, sa première visite au pt bongo....

Comme sur d'autres sujets...Il y'a deux sarko...Zchizophénie..???En en attendant je souhaite ardament que ce soit ce sarko qui l'emporte dans sa façon de gérer l'afrique....Elle va dans le sens de l'avenir plus que vers la francafrique.

Ecrit par : alex | jeudi, 28 février 2008

Devedjian est aux abonnés absents...il a du boulot en ce moment !
Tout est immobile,rien ne bouge....si ! Fillon qui ne fait rien ,monte dans les sondés qui en ont plein le cou d'être toujours sondés.L"anus artificiel n'est pas loin...sans faut !
Revenons aus affaires,si l'on peut dire,qui sont excellentes :
L'Euro monte : c'est pas bon,
Le Dollar baisse : c'est pas bon,
La bourse baisse : c'est pas bon,
Le chômage monte : c'est pas bon
Le pouvoir d'achat baisse : c'est pas bon
Les prix du lait et de la bidoche montent : c'est pas bon
Les ventes de préservatifs sont stables : c'est pas bon,
Les sondages baissent pour Sarko : c'est pas bon
Les sondages montent pour personne: c'est pas bon
Les français n'ont plus de moral : c'est normal

Mais les ventes de Marianne montent : c'est bon,
Celles du Nouvel Zobserviteur montent: c'est bon
Les ragots des guignols grimpent : c'est bon
Les gros culs du Groland montent : c'est bon

Ah si la gauche venait aux affaires,tout monterait...les impôts;les taxes,le chômage,les dettes, les déficits,les faillites,les vols qualifiés et non qualifiés,les stades qui ne servent à rien,les instits qui servent de têtes de turcs,les turcs qui servent à rien, les combines qui servent à tous,..
Ah vivement dans quatre ans !
Putain encore quatre ans !

Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 28 février 2008

Je crains d’être totalement à contre courant, mais il me semble légitime et normal d’adresser au Président et à ceux qui l’entourent un message d’encouragement et de soutien.
Je suis convaincu que je ne suis pas le seul à regretter cette stratégie de bas de gamme des médias, y compris les plus importants, relevés avec justesse dans le billet de Patrick Devedjian avec justesse et qui privilégient le secondaire, mais le plus spectaculaire possible, à l’essentiel.
Je regrette que les réformes lancées, les résultats engrangés, les projets constructifs d’avenir ne passent qu’en arrière plan et que les petites choses, les petites phrases, les petites querelles deviennent de ce fait les nourritures de base de l’actualité et des JT.
Le Président, a été élu parce qu’il propose ce que notre pays ne sait plus faire : innover, construire, réveiller les énergies, les talents, les envies de faire, le goût du travail et de l’effort : bouger en un mot.
Peut être quelques gestes, qui toucheraient les français là où ils sont les plus sensibles, permettraient ils de changer les états d’esprit bougons et moroses.
Ils sont sensibles à leur confort : la voiture en fait partie… et ils sont agacés par la stratégie maximaliste des sanctions « radar » qui frappent avec la même sévérité les infractions lourdes et les petits dépassements …
Ils sont, légitimement attentifs à leur pouvoir d’achat et déconcertés par les différences entre les prix à la production et les prix en rayon … les marges des intermédiaires
On ne leur parle que des trains qui arrivent en retard et jamais de ceux qui arrivent à l’heure : peut on rêver de l’émission de langages positifs, valorisant les réussites, les engagements, … la vraie vie en somme.
Il en existe quelques uns, symboliques, peu coûteux, qui redonneraient probablement du tonus à une population qui ne mesure même pas la chance qu’elle a de vivre dans un des pays au monde où la liberté – y compris la pire, celle de dire n’importe quoi – est réelle et inscrite dans notre patrimoine génétique.
On dit qu’un certain désamour toucherait le Président : l’homme et la fonction.
Pour l’homme, je souhaite simplement renouveler encouragements et soutien, tant pour ce qui le touche personnellement que pour ce qu’il vous faites.
Pour la fonction, redonnons-lui ses vraies lettres de noblesse : énergie, force de proposition, courage de dire la vérité et je suis convaincu que son mandat, qui s’inscrit dans la durée, sera un grand mandat.
Beaucoup de nos concitoyens ne se nourrissent pas seulement aux sources des médias, mais on ne perçoit que les voix des critiques, des pamphlétaires, des satyriques... ne pourrait on pas faire donner de la voix aussi à ceux qui sont assourdis par le chambard des Cassandres et qui, parfois, aimeraient aussi s’exprimer pour se féliciter que le paysage de ce vieux pays ait été secoué, pour son plus grand bien.

Ecrit par : Alain (Versailles) | jeudi, 28 février 2008

Bravo Alex, tu argumentes sans la moindre violence. C'est courageux.
Mais le sarkozyste de base ( même s'il n'en reste pas beaucoup) agresse, fait des fautes d'orthographe à tour de bras et déchaine sa hargne de s'être trompé le 7 mai 2007.
Tu n'y peux mais, mais je salue ton ardeur et ton courage.
Ne te laisse pas intimider.

Ecrit par : Bernard | jeudi, 28 février 2008

Comment dans 4 ans cela pourrait il être pire qu'aujourdh'ui, mon cher Laporte ?

Difficile de descendre plus bas, n'est ce pas ?

Ecrit par : sarkoshow | jeudi, 28 février 2008

Alain... Notre vieux pays a-t-il besoin d'être humilié par un Président fondamentalement vulgaire, violé dans sa souveraineté par le passage en force du traité de Lisbonne et humilié un peu plus par l'exécrable image renvoyée à l'étranger par cet homme si peu au fait des usages ?

Ecrit par : phiconvers | jeudi, 28 février 2008

Le Président est un homme moderne. Dans le temps, on ne disait pas de gros mots, aujourd'hui on peut parfois en lâcher un, même en tant que président. Avant on ne divorçait pas, aujourd'hui oui. Où est le problème?
Le type en question était bel et bien un pauvre con, un pauvre couillon, comme on voudra. Sinon il ne se serait pas exprimé ainsi vis-à-vis du chef de l'Etat. Point barre.

Ecrit par : Stéph | jeudi, 28 février 2008

Tu as raison Bernard. C'est Sarkozyste font assez faibles d'esprit. Dès que nous ne sommes pas d'accord avec eux, ils nous mettent une étiquette de gauche. Eh bien non, il y a aussi des personnes de droite qui n'aime pas la politique de Sarko et qui pensent que le pays sera dans un état pire dans quatre ans après son ultime mandat. J'ai voté deux fois pour Chirac.
Alors si cela vous fait plaisir de nous appelé les "gauchos", allez-y continuez!

Ecrit par : sarkoshowbizz | jeudi, 28 février 2008

A part tes sarcasmes, qu'as-tu à proposer de constructif ? rien bien sûr comme tous ceux qui sont pleins de haine. Je te plainds Gérard

Ecrit par : MATHEU | jeudi, 28 février 2008

lorsqu'on ne partage pas tes convictions, Matheu, ça veut dire qu'on est plein de haine ?
Je veux bien être plaint, mais j'aime aussi bien comprendre.

Ecrit par : Gérard | jeudi, 28 février 2008

Je constate une fois de plus que les français sont les champions de la critique. Force est de constater qu’ils n’ont pas de solutions.Si du blablabla...inutile !
La critique est aisée mais l’art difficile.

Toutefois je propose une solution .Le Général De Gaulle avait eu le courage et la fermeté nécessaire pour l’appliquer, ce fut lors du changement du franc, il avait bloqué les prix, vraiment une très bonne chose pour les consommateurs de l’époque. Je crois que le gouvernement devrait s’inspirer du Général. Je ne suis pas pour la liberté des prix, ça n’a rien de bon pour les français. A mon avis c’est au gouvernement de fixer les prix !
Une autre idée qui vient de Belgique, indexé les salaires sur les augmentations, pas mal !

Je pense aussi qu’il faut limiter les profits des actionnaires, ces mêmes personnes qui n’ont aucun scrupule à mettre des milliers de personnes au chômage, il n’y a vraiment pas de cadeau à leur faire.

Il faut que les politiques et le peuple reprenne le pouvoir qu’ils ont perdu fasse à tous ses profiteurs…

Où allons – nous ? Si rien n’est fait que Dieu nous garde ! Paul

Ecrit par : SABAU | jeudi, 28 février 2008

La presse ? quelle presse ???? A qui elle appartient la presse ???

Si vous pensez que Mitterrand avec son seul charisme a pu museler la presse pendant des années, c'est qu'au pays des naïfs on est très très nombreux. La presse est un relais de pensée unique autrefois rentable mais depuis 25 ans plutôt très mal financièrement. Gros actionnaires, puis majoritaires, les milliardaires, armateurs, gros affairistes ont eu la main mise sur la presse écrite et JT. Donnez moi ce que je désire et je pourrai réaliser vos souhaits. Bouygue, Lagardère, etc...... Ces mêmes affairistes qui ont su profiter des réformes comme celle des socialistes sur les 11 milliards par an pour compenser les 35H.

2005 elle a permis le coming de NS en politique et au passage lui a accorder le décrochage du patron de VSD pour l'avoir égratigner sans accord, encore quelques têtes au passage et sa campagne présidentielle a été pile poile.

On ne gouverne pas un pays juste avec un Président et des ministres, cela serait vraiment trop facile. Le pire ce sont ceux qui ont le pouvoir sans élection et qui regardent défiler les Présidents tout en restant à leur pouvoir. Je ne crois pas que carrouf est très enchanté de bientôt constater ces 7 milliards de bénéfices dues au marges volées en éclat sans contrepartie. Je ne pense pas que vivendi bouygues et cie soient heureux de voir leur stock option ou leur amortissements aux primes de participation doublé pour satisfaire au pouvoir d'achat des salariés.

Si vous pensez que la presse vous manipule, demandez-vous qui manipule la presse ? On ne peut pas changer de cap en court de route sans avoir une destination bien précise.

La seule erreur de NS , c'est qu'il a utilisé sa période d'essai trop vite sans prendre conscience de ce à quoi été confronté les autres Présidents. Ce n'est pas seulement les français, ou le parti, ou la presse qui lachent NS c'est peut être tout simplement ceux qui lui ont permis d'être là.

Je n'utiliserai pas tant d'énergie pour taper sur la presse, mais plutôt sur ceux qui l'orientent à grès. Je reconnais qu'il s'y met volontier dedans.

Le pire serait si dans quelques moi la tendance s'inverser, cela voudrait dire que la négociation a porté ses fruits et que les toutous sont renter au bercail....... période d'essai concluante dans la bonne ligne des anciens Présidents et avec contre- partie. Et alors là les réformes, fermer la porte il n'y à plus rien a voir.

En parlant de porte, c'est justement le message de Laporte, resté silencieux, qui est bien révélateur de ce problème. Sir Laporte a mis le doigt, ou la souris, là où çà fait mal, exactement à l'endroit ou on attend que le Président fasse ce qu'il a dit. Mais je crois que ce ne sera pas pour tout de suite. Ca négocie dur.


Augustine

Je fais finir par croire que c'est une histoire d'amour avec alex , (°|°)

Ecrit par : Maud | jeudi, 28 février 2008

A ce sujet, on est encore en face d'un paradoxe des socialistes : ils ne supportait pas avec raison dans les années 60, le fait que les rares médias radios et télévision épousent complètement la pensée du "Général".
Ils s'accomode par contre aujourd'hui parfaitement de la vision plutôt socialiste offerte quotidiennement par une grande majorité de journalistes, via tous les moyens de communication disponibles.

Journalistes, dont on a l'impression qu'ils n'ont jamais aucun contradicteurs, ce qui pourrait laisser supposer que leurs écrits et paroles sont objectifs.

C'est très grave, car ils alimentent tous les fanatismes. Par moment, j'ai même peur pour notre Président. Actuellement, il ne subit "que" des insultes, largement relayées par les médias. Espérons que toutes ces agressions ne resteront que verbales.

Enfin, qu'il est finalement "craqué" une fois est parfaitement humain. Mais c'est une question de point-de-vue. Ma grand-mère de 95 ans, par exemple, qui "aime bien Sarko" considère qu'il ne devrait pas s'abaisser au rang de la plèbe!

Bon courage en tout cas à notre gouvernement, continuez votre action bienfaitrice pour la France. Les chiens aboient et la caravane passe...

Rémy/42 ans/Paris

Ecrit par : Rémy Widemann | jeudi, 28 février 2008

Sarkozy est un gentil, un bienfaiteur, un homme intègre, courageux Et personne ne le comprend.
Les journalistes sont méchants.Vive Sarkozy, on t'aime. Sont tous méchants avec toi, toi notre sauveur.

Ecrit par : Willy | jeudi, 28 février 2008

J’arrive pas a comprendre ces grand journalistes qui ce dissent des professionnels de l'information, facile de critiquer un homme qui essais de sortir la France du mauvais chemin, pris il y a plus de 20 ans. J’admire cet homme qui a eu le courage de dénoncer les mauvaises pratiques de l’argent. CA FAIT DES années que je vote plus, pour la simple raison, que jusqu'à présent les hommes et femmes politique mon déçus. Ces gens ce sont fait acheter par l’argents, preuves a l’appuis toutes ses condamnations. Style Juppé et ses copains et bien d’autre, droite, gauche comprise. Pour ce qui est sa vie privé ça le regarde et j’ai rien a dire sur ce sujet, car désolé ses grand journaliste on aucune leçons a donner a notre président que je respecte. Même étant un simple ouvrier, je peu pas admettre que certains ce permettent de critiquer, un homme sans fondements. Parce que mr le président couche avec la plus belle femme de France, Italie. ? C’est juste de la jalousie de grand journalistes empatter, proche de la retraite qui ne peuvent plus bandés comme des taureaux ou qui n’ont plus d’appétit sexuels ,de la jalousie de journalistes empattaient . Tout Simplement.

Ecrit par : jean luc | jeudi, 28 février 2008

Bonsoir,

Je viens de découvrir ce blog et ces commentaires...

Il est clair que ce Monsieur n'aurais jamais du parler de la sorte au président de la république. Que l'ont soit d'accord ou pas avec la politique de Nicolas Sarkozy, on ne doit pas l'insulter de la sorte.

Service commandé ou pas? Il se pourrait que cette personne ait été payée pour cela, et alors? Je ne doute pas que ce genre de pratique ai déjà été utilisé auparavant avec d'autres présidents, ministres et divers hommes/femmes politiques et publiques. Je ne suis pas d'accord avec cela mais ce genre de pratiques ne me surprend pas (droite, gauche, même combat sur ce sujet).

En revanche, ce qui me choque, c'est que la personne censée représenter notre pays, qui se dit président de tous les français s'abaisse au niveau d'un idiot.
Homme ou pas homme, le président de la république n'a pas à s'abaisser à ce genre de propos!!
Je n'ose imaginer ce qu'il se passera lorsqu'il agira de la sorte avec un homme politique étranger qui se mettra en travers sa route...
Il devait soit l'ignorer, soit lui répondre:"monsieur, vous avez le droit de ne pas vouloir me saluer, mais non de m'insulter de la sorte" puis de passer son chemin...

La dernière chose à faire était de l'insulter de la sorte. Il a réagit comme les personnes dont il condamne les actes...

Rien n'excuse ce comportement de la part du président de la république !

Ensuite, pour ce qui est des méchants média, c'est ce que 'lon nomme le revers de la médaille...

Je me rappel l'omni présence médiatique du candidat Nicolas Sarkozy pendant la campagne (sous couvert de déplacements ministériels), l'omni présence médiatique du président Nicolas Sarkozy...Et les médias étaient en général pro Nicolas Sarkozy...


Arretez de le plaindre, s'il ne s'était pas exposé la sorte dans les médias, aujourd'hui on ne parlerait pas autant de tout cela...

Les médias sont bien quand ils servent les desseins du président mais quand ils ne sont pas d'accord avec lui...c'est le drame...

Quelle hypocrisie...

Ecrit par : kbvz | jeudi, 28 février 2008

Le fait d'être président n'autorise pas tout et un peu de retenue eu égard à la fonction serait bien venue. Sur ce point je suis sur la même ligne que Mr Bladur

Ecrit par : TREVILY | jeudi, 28 février 2008

Pour n'évoquer qu'un sujet, M. Sarkozy me fait honte pour son attitude envers la Colombie consistant peu ou prou à renvoyer dos à dos FARC et gouvernement et à soutenir Chavez, boutefeu d'Amérique du Sud qui a dit son soutien aux ravisseurs d'Ingrid Betancourtet de centaines d'autres victimes anonymes de cette barbarie terroriste.

Même Chirac n'avait pas atteint ce niveau d'ignorance ou de veulerie.

Ecrit par : phiconvers | jeudi, 28 février 2008

Soutenons le Président surtout en moment de tourmente..... Tout ce qu'il reste à la gauche et aux détracteurs, c'est de souffler fort pour faire des vagues ou essayer de semer la tempête.
Il faut tenir le cap contre vents et marées....
Nous avons choisi la rupture, nous avons la rupture et c'est trés bien ainsi.... Il faut savoir dire à un con que c'est un con... Car il n'est pas assez intelligent pour s'en rendre compte lui même, et c'est pour celà qu'il est à gauche !!!
Nicolas Sarkozy et toute son équipe gouvernementale, en ont fait plus en 9 mois que bon nombre de prédécesseurs en 5 ou 7 ans !!!! Alors ou est le problème?
la manière?... On s'en fout et seul le résultat compte !!!
Qu'a fait la gauche sur le minimum vieillesse?... RIEN !! Mais aujourd'hui alors que l'on propose une reévaluation de 25% en 5 ans, ils trouvent que ce n'est pas assez.... :-)) lol "comme disent les jeunes".
Bravo au Président, bravo au gouvernement, bravo à l'UMP solidaire, vive la République et Vive la France qui avance !!!
Robert

Ecrit par : DETEY Robert | jeudi, 28 février 2008

Merci Mr Devedjian, moi aussi j'en ai assez de ce linchage qui pour moi est le 3° tours des mauvais perdants qu se disent démocrates. Transmettez mon soutien à Nicolas Sarkosy

Ecrit par : Michel Roumagnac | jeudi, 28 février 2008

Mr Sarkozy, des milliers de français approuvent ce que vous avez fait depuis 6 mois et apprécient votre courage, votre énergie, votre enthousiasme malgré les sarcasmes des médiocres, la rancoeur de ceux qui, par dépit de voir s'amorcer des réformes qu'ils n'ont pas été capables de faire, se vengent en essayant de vous faire "craquer". Ce sont des minables et des irresponsables. Le comble est qu'ils ont l'aplomb de dire que vous "tenez" les médias.
Sous votre impulsion, l'important est que la politique du gouvernement soit approuvée par la majorité des français à travers la montée des sondages favorables à Mr Fillon.

Ecrit par : Pergolèse | jeudi, 28 février 2008

Quelques pauvres Français inconscients qu’ils sont de scier la branche sur laquelle ils sont assis.
Que de polémique pour une réaction pas glorieuse mais sincère.
La pression subie par cet homme admirable rend inévitable ce type d’écart.
Nous avons la chance d’avoir un Président qui fait ce que le candidat avait promis.
C’est pour ce programme respecté que nous avons voté pour lui.
Nous devrions apprécier le bilan de son avancée en quelques mois et non pas s’en prendre ni à l’homme ni au Président pour une réaction à chaud, nous parlons d’une dynamique
Soyons admiratifs de ses réalisations et pas systématiquement critiques à moins que de faire parti d’une frange de démolisseurs œuvrant pour le compte de partis ou de lobbies.
Il est clair que les privilèges mis en cause dérange certains.
Le Président peut-être fier de son travail, pour le moins je le suis, comme une majorité de Français.
Bravo Patrick de soutenir Nicolas.
Bonne soirée.

Ecrit par : fideleclerc42 | jeudi, 28 février 2008

Etonnante critique de Sarkozy dans le Monde d'hier par Jerome Jaffré:

Si j'ai bien compris NS est critiqué pour une dérive monarchique du pouvoir (concentration des pouvoirs et surtout celui de l'action) et en même temps parce qu'il n'a pas l'attitude monarchique de ses prédecesseurs style Louis 14, (les français meurent de faim mais je fais la grandeur de la France).

Ecrit par : Jérémy | jeudi, 28 février 2008

Faut-il ne rien avoir à proposer que cette attaque honteuse contre notre Président.tous les démocrates sont révoltés de l'attitude non seulement des socialistes mais aussi des personnages tels que monsieur de Villepin et de monsieur F.Leotard et bien sûr de F.Bayrou qui n'ont rien à leur actif que des critiques "ad hominem".
Bon courage Monsieur le Président,la noblesse est de votre côté.Sachez que si les medias cous harcelent beaucoup de Français qui ne sont pas pris en compte dans les enquétes d'opinion sont de votre côte et vous soutiennent.
Respectueusement.

Ecrit par : JEAN-RENE COUDRAY | jeudi, 28 février 2008

Transmettez aussi mon soutien à Nicolas Sarkozy. Il faut beaucoup de courage pour vouloir bouger les mentalités dans ce pays, j'ai honte de ce que les médias lui font subir. Mais de grâce, n'allez plus à Canal, notamment dans l'émission de la mi-journée où ils se délectent de chaque "bon mot" à l'encontre du Président, et se croient intouchables, cela en devient grotesque. Je vois beaucoup de haine dans tout ça. Mais je ne crois pas en la soi-disante perte de popularité de Sarkozy... ceux qui ont voté pour lui n'ont pas changé d'avis 9 mois plus tard ! A qui ferez-vous croire ça ! Boycottez ces émissions qui cherchent le faux pas !

Ecrit par : Hamon | jeudi, 28 février 2008

Que celui qui n'a jamais fait d'écart de langage jette la première pierre, il ne faut pas
oublier que la critique est facile, allons messieurs les détracteurs n'oublions pas les avancées obtenues depuis 8 mois. Nous sommes au XXI siècles et non au siècle des lumières ou l'immobilisme tue le progrès, pour conclure je reprendrais les mots suivant déjà prononcés dans cette discussion.
Bravo au Président, bravo au gouvernement, bravo à l'UMP solidaire, vive la République et Vive la France qui avance !!!

Un républicain fier de l'être

Ecrit par : patrick | jeudi, 28 février 2008

L'ump rompt les liens avec le tahoera en polynésie française et ce n'est que justice mais qu'en est il du député bruno sandras a la fois encore membre de l ump et secrétaire général du tahoera ??

Ecrit par : bocquet jacques | jeudi, 28 février 2008

merci MONSIEUR LE PRESIDENT de tout ce que vous faites, la gauche les socialistes en tête sont dans leur rôle sots à liste

Ecrit par : j vella | jeudi, 28 février 2008

avant de juger nicolas Sarkozy, es ce que cela ne serait pas plut intelligent de ce demander ce que l'on aurais fait a sa place.
Je suis étonné de voir ce que peuvent dire des journalistes sur des personnalités. peut t'on pas faire des grenelles du journalismes?
Les journalistes ne doivent t'ils pas être neutre dans leurs articles ou dans ce qu'ils disent.
Bonnes réussites a tout ceux qui se présente aux municipales ou aux cantonales au nom de l'UMP
Amitié a tous

Ecrit par : Jacques | jeudi, 28 février 2008

Si jamais il arrive quelque chose à Ingrid Betancourt, ça va encore être la faute de Sarko. Si la crise empire, ce sera encore la faute de Sarko. Si les réformes engagées ne portent pas encore leurs fruits, c'est la faute de Sarko. Si le chômage repart à la hausse, c'est la faute de Sarko.

Stop ! Ca suffit la mauvaise foi.

En tout cas, je suis content que mes derniers posts ai fait réagir et qu'enfin les électeurs UMP (dont je suis) se soient réveillés. Je suis aussi content de voir qu'ils ont toujours confiance, qu'ils soutiennent le président (même s'il y a eu des maladresses) et l'action de son gouvernement. D'ailleurs, j'ai l'impression que ça commence à porter ses fruits, à en voir les derniers journaux (Fillon Superstar, Sarko à l'étranger).

Pourvu que ça dure mais restons vigilants et... Votons pour le meilleur maire, en toute indépendance.

Ecrit par : Renaudot | jeudi, 28 février 2008

Il y en a assez de cette curée
Que notre Président continue de travailler comme il l'a fait ces derniers mois, en quelques semaines il a fait beaucoup et cela dérange
Que les réformes avancent
Courage
C'est vrai que le Tralala de décembre était trop médiatique mais notre Présient est un homme : il a le droit de vivre et d'être heureux
Notre nouvelle Première Dame doit avoir ses chances : elle est belle et représent ebien la France
Réussite pour eux, réussite pour la France qui travaille sans râler et sans être protègée, la Franc equi prend des risques

Ecrit par : LAMBELE | jeudi, 28 février 2008

Merci Mr Devedjian pour ce message de soutien à notre Président !
En effet , il y en a assez de cet acharnement contre Nicolas Sarkosy qui subit
depuis quelque temps un véritable harcèlement de la part de la presse !
Celle-ci cherche vraiment à le détruire ; pour une fois que nous avons un homme qui tient vraiment à faire bouger les choses et essayer de redresser la France , après tant d'années d'immobilisme !!! Alors, laissons le faire son travail !
Et je tiens à dire à Monsieur Nicolas Sarkosy , que , même si certaines personnes veulent à tout prix le déstabiliser , qu'il sache que beaucoup d'autres sont encore avec lui et l'encouragent à poursuivre ses actions !
Recevez bien évidemment tout mon soutien!!

Ecrit par : Marie | jeudi, 28 février 2008

Juste une derniere phrase ... pour soutenir Nico.

Ayant encore confiance en ce Président... il n'est pas aussi nul que certains pourraient le prétendre. Il fera tout pour que les choses changent, c'est forcé.

Bon courage mon petit Président.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 28 février 2008

L'acharnement des journalistes est honteux, allons à l'essentiel, les réformes pour la France.
Encouragements sincère

Ecrit par : girard | jeudi, 28 février 2008

Notre société aurait-elle besoin d'un bouc émissaire? on choisit celui qui répercute, réagit , a le parler franc et qui dérange le confort. Comme nous ne prenons plus le temps d'analyser le grand nombre se jette dans dans la piscine sans savoir si elle est remplie d'eau; arrêtons de brailler et travaillions!
Personnellement lors d'une inauguration j'ai refusé de serrer la main au Pdt Miterrand, il n'en a pas fait une jaunisse... et moi n'on plus! les journalistes de l'époque, éberlués ne l'ont pas relevé!
Je pense que les médias font la pluie et le beau temps selon leur couleur et humeur politique, aussi où sont les qualités des grands reporters?
Arrêtons de projeter le négatif alors que beaucoup de personnes travaillent dans le silence et l'anonymat pour réussir; là les médias sont absents!
On ne peut remettre de l'ordre sans froisser des sensibilités. Nous ne sommes plus à l'époque de Papy et Papa. il est grand temps d'utiliser les moyens adéquates si le pays veut se maintenir la tête au-dessus de l'eau.
en résumé: cessons de critiquer , changeons d'attitude et au travail. La démocratie ce n'est pas la récréation! Respectons le sens et les valeurs de nos parents pour qui ils se sont battus il n'y a pas très longtemps. Cessons de cracher dans la soupe chaude et quotidienne!
Pourquoi ne pas rappeler les qualités ,le savoir-faire français, l'ingéniosité, notre langue. L'étranger est fière de la France. Nous les Français nous piaffons pour une poussière! Cependant je garde confiance dans nos contemporains et particulièrement à ce gouvernement.

Ecrit par : rimbault | jeudi, 28 février 2008

C bizzarre comme certains peuvent penser comme moi au meme moment, à la meme heure, au meme endroit.

Derniere derniere phrase.

Encore bon courage à mon Président.

... oui je sais ... en ce moment, je le kiffe...

Ecrit par : Diamant | jeudi, 28 février 2008

Bon courage aussi au gouvernement dans son ensemble, il travaille tres dur.

C'était la toute derniere phrase cette fois ci.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 28 février 2008

Et les députés alors ?

Bon courage aux députés, expression de la volonté nationale ... en théorie.


Adieu maintenant et ... à jamais.


Bonne nuit quand memeà tous.

Ecrit par : Diamant | jeudi, 28 février 2008

c'est honteux et scandaleux de traiter notre Président de cette manière, moi,j'ai toujours confiance en lui, les journalistes devraient vraiment le lâcher sur sa vie privée et sur les quelques malheureuses paroles,prononcées , ce n'est qu'un homme avec ses qalités et ses défauts et la pression qu'on lui fait subir depuis un moment et orchestrée certainement par la gauche et les journalistes à leur solde a fait qu'il s'emporté contre vraiment un sale provocateur , pourquoi les français aiment un jour et brûlent ce qu'ils ont aimé le lendemain? on ne peut en 9 mois refaire tout le mal qui a été fait à la france par divers présidents, alors moi, je souhaite bonne chance à Monsieur SARKOZY

Ecrit par : hugui | jeudi, 28 février 2008

En direct de la vraie vie !

... À la vérité, le Président de la République nous a révélé une France étouffée par des paquets des frustrations. De ma part, ce n'est pas une critique de nos concitoyens, c'est un diagnostic !Nicolas Sarkozy -je parle de l'homme public- FAIT RÉVÉLATEUR ! L'on s'aperçoit que nous voulions bien des réformes à condition qu'elles soient appliquées aux autres, des réformes dans l'administration pour ceux qui fonctionnent dans le privé et réciproquement... Le pouvoir d'achat pour soi au détriment d'autres s'il le faut, etc... C'est bien une crise des fondamentaux français qui nous occupe actuellement, je veux dire qu'on ne peux plus dîner en ville ou en campagne sans que le Président ne soit systématiquement l'unique sujet de conversation, voir parfois l'unique objet d'un ressentiment ancien et dont il n'est pourtant pas comptable !

Le candidat Sarkozy nous avait promis "je serai transgressif"... Eh bien, il l'a fait ! Avec un courage que nombre de ses prédécesseurs peuvent lui envier.
De plus, le candidat Sarkozy nous avait prévenuss de sa détermination à changer l'idéologie qui nous accable depuis trente ans. Au résultat, puisque tout le monde semble si pressé de tirer des conclusions hâtives et prématurées, disons que le Président bouscule de véritables tabous ancestraux : l'argent pour commencer, la culture, la laïcité, la shoah et surtout, il a osé parlé du "bonheur" non mais vous-rendez-vous compte ? Vous imaginez ses prédécesseurs(, dont aucun ne manquait de talent,( sur ce point les Français ont toujours fait le bon choix) parler du "bonheur" ? Certes, nos présidents successifs ont bénéficié des mêmes honneurs au cours de leurs voyages officiels, mais tous avaient fini par garder sur le visage une sorte de masque cireux. Ils ne cillaient même pas au milieu des fastes orientaux et des fêtes imaginées pour eux, et gardaient ce même air qui les rendait semblables malgré des traits si différents, sur des visages qui semblaient esquisser un "Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre" (si je puis me permettre), en recevant honneurs, fleurs des îles et diamants.
Et ce qui comique, d'ailleurs, c'est de voir le directeur de Libération se déclarer si à cheval sur les principes, c'est nouveau, ça vient de sortir. Même les libertaires sont scandalisés -parait-il- par le manque d'emphase du Président, auquel l'on reproche en même temps une tendance à la royauté ... Faudrait savoir !

J'adorerais fêter la mort de ces tabous qui nous maintiennent dans un corset idéologique impropre à toute modernité. Malheureusement, les gens sont de ce fait en perte de repères. Et je crois que sans reculer le moins du monde sur les choix, le Président et son entourage devraient analyser les réactions populaires ou médiatiques (c'est la même chose, les médias ne font que tendre un miroir sous nos yeux éberlués) à partir des tabous qui sont les nôtres.
Comme journaliste, je vois bien que même la pédophilie en une des journaux, dérange, crée des mouvements divers. La France d'aujourd'hui est encore enracinée dans le XIXème siècle... Les misérables, tout ça, tout ça... La cité comme cour des miracles, on a tôt fait de tout mélanger.

Il y a quelques années au cours d'un reportage en cité, des enfants (entre 14 et 17) vidaient des sacs poubelles entièrement remplis d'armes. Qui étaient à vendre, disaient-ils. J'ai demandé d'où venait cet arsenal, ils avaient répondu, de la guerre dans les Balkans ! Mais mon photographe m'avait assuré que ces armes étaient des parabellums dont la police française aurait été équipée à ce moment-là.

Cet épisode m'avait profondément troublée, nous avions d'ailleurs prévenu la Présidence d'alors. Des enfants armés aux portes de Paris... Voilà qui était choquant. Or aujourd'hui la France s'étouffe et s'offusque parce que le Président dit à un con agressif qu'il est con (c'est peu de le dire). Mais qui se formalise à propos de ces enfants en possession d'armes à feu ?

À toute la vie

Laura Conti

Ecrit par : Laura Conti | vendredi, 29 février 2008

En direct de la vraie vie !

... À la vérité, le Président de la République nous a révélé une France étouffée par des paquets des frustrations. De ma part, ce n'est pas une critique de nos concitoyens, c'est un diagnostic !Nicolas Sarkozy -je parle de l'homme public- FAIT RÉVÉLATEUR ! L'on s'aperçoit que nous voulions bien des réformes à condition qu'elles soient appliquées aux autres, des réformes dans l'administration pour ceux qui fonctionnent dans le privé et réciproquement... Le pouvoir d'achat pour soi au détriment d'autres s'il le faut, etc... C'est bien une crise des fondamentaux français qui nous occupe actuellement, je veux dire qu'on ne peux plus dîner en ville ou en campagne sans que le Président ne soit systématiquement l'unique sujet de conversation, voir parfois l'unique objet d'un ressentiment ancien et dont il n'est pourtant pas comptable !

Le candidat Sarkozy nous avait promis "je serai transgressif"... Eh bien, il l'a fait ! Avec un courage que nombre de ses prédécesseurs peuvent lui envier.
De plus, le candidat Sarkozy nous avait prévenuss de sa détermination à changer l'idéologie qui nous accable depuis trente ans. Au résultat, puisque tout le monde semble si pressé de tirer des conclusions hâtives et prématurées, disons que le Président bouscule de véritables tabous ancestraux : l'argent pour commencer, la culture, la laïcité, la shoah et surtout, il a osé parlé du "bonheur" non mais vous-rendez-vous compte ? Vous imaginez ses prédécesseurs(, dont aucun ne manquait de talent,( sur ce point les Français ont toujours fait le bon choix) parler du "bonheur" ? Certes, nos présidents successifs ont bénéficié des mêmes honneurs au cours de leurs voyages officiels, mais tous avaient fini par garder sur le visage une sorte de masque cireux. Ils ne cillaient même pas au milieu des fastes orientaux et des fêtes imaginées pour eux, et gardaient ce même air qui les rendait semblables malgré des traits si différents, sur des visages qui semblaient esquisser un "Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre" (si je puis me permettre), en recevant honneurs, fleurs des îles et diamants.
Et ce qui comique, d'ailleurs, c'est de voir le directeur de Libération se déclarer si à cheval sur les principes, c'est nouveau, ça vient de sortir. Même les libertaires sont scandalisés -parait-il- par le manque d'emphase du Président, auquel l'on reproche en même temps une tendance à la royauté ... Faudrait savoir !

J'adorerais fêter la mort de ces tabous qui nous maintiennent dans un corset idéologique impropre à toute modernité. Malheureusement, les gens sont de ce fait en perte de repères. Et je crois que sans reculer le moins du monde sur les choix, le Président et son entourage devraient analyser les réactions populaires ou médiatiques (c'est la même chose, les médias ne font que tendre un miroir sous nos yeux éberlués) à partir des tabous qui sont les nôtres.
Comme journaliste, je vois bien que même la pédophilie en une des journaux, dérange, crée des mouvements divers. La France d'aujourd'hui est encore enracinée dans le XIXème siècle... Les misérables, tout ça, tout ça... La cité comme cour des miracles, on a tôt fait de tout mélanger.

Il y a quelques années au cours d'un reportage en cité, des enfants (entre 14 et 17) vidaient des sacs poubelles entièrement remplis d'armes. Qui étaient à vendre, disaient-ils. J'ai demandé d'où venait cet arsenal, ils avaient répondu, de la guerre dans les Balkans ! Mais mon photographe m'avait assuré que ces armes étaient des parabellums dont la police française aurait été équipée à ce moment-là.

Cet épisode m'avait profondément troublée, nous avions d'ailleurs prévenu la Présidence d'alors. Des enfants armés aux portes de Paris... Voilà qui était choquant. Or aujourd'hui la France s'étouffe et s'offusque parce que le Président dit à un con agressif qu'il est con (c'est peu de le dire). Mais qui se formalise à propos de ces enfants en possession d'armes à feu ?

À toute la vie

Laura Conti

Ecrit par : Laura Conti | vendredi, 29 février 2008

L’en a marre de tous ses politiciens véreux, qui ont eu le pouvoir pendant plus de 20 ans.
A ils peuvent critiquer un président qui ose, dire en face, ce qu’il penses.
Ca vous mes les boules ? Mr mme les profiteurs, Moi personnellement, il a eu raison de dire à ce pauvre paysan, qu’il est un con, et encore je pense que nico s’est retenue. Depuis plus de trois ans que je suis sur le net, la seule chose que j’ai compris, s’est que ce soit paysans ou commerçants, la seule chose qu’ils veulent ses gens la, c’est de ramasser un max d’argents sur le dos des consommateurs, s’est gens participent en rien sur le net. Ils sont même pas capable de s’inscrire sur un annuaire, fait spécialement pour eux. A ils peuvent pleurer, ils peuvent critiqués ses hypocrites c’est la seule chose qu’ils peuvent faire en France. Bref le net s’occupe eux en les ruinant. Les un après les autres, c’est vraiment comique tous ça. . Et vive la concurrences étrangers, je mis force tous les jours. Vive la France, vivi nico.

Ecrit par : jean luc | vendredi, 29 février 2008

Vous avez cent fois raison Mr P; DEVEDJIAN moi aussi je suis profondément choqué par cet acharnement sur LE PRESIDENT c est indécent et insupportable. Mais ça s explique. Homme d état exceptionnel avec un gouvernement tout aussi exceptionnel dans un pays en crise exceptionnelle .

Tout cela ne peut que faire parler d autant plus que les médias font tout pour l abattre.
La démocratie en FRANCE est elle incompatible avec des GENS de grande qualité ? oui je le constate tous les jours . Il faut s attaquer a ce probléme .

Ecrit par : BETHE ANDRE | vendredi, 29 février 2008

J'emprunte la citation à Victor Hugo ( dans "les misérables"): "quand le général anglais lui cria: "Braves Français, rendez-vous! ", Cambronne lui répondit "Merde"! ) hissant à l'honneur cet ancien mot latin. Brave Cambronne !
Très respectueux de la correction du language, nos pères n'en ont pas moins donné son nom à une station de métro, au demeurant proche de celle qui porte aussi fièrement le nom de Bir Hakeim.

Saluons les forts et les gens de courage, nous leur devons ou leur devrons un jour ou l'autre beaucoup, y compris pour les veules de pouvoir se vautrer dans leur veulerie et de pouvoir donner libre cours et sans risque à leur médiocrité.

Du danger de la confusion endre "mémoire" -avec, ou sans devoir de .- et "histoire". Cette dernière ne cesse de, recueillir ,recouper et vérifier ses sources; la mémoire, comme chacun sait, est volontiers infidèle.
Aussi , ,je me permettrai de préciser un détail: il est trop savoureux pour le laisser se diluer dans le "flou" des souvenirs en voie de se perdre. Le fameux "mort aux c..." n'a pas été adressé par un malappris au général de Gaulle. Il figurait sur le fanion de commandement du capitaine Dronne, premier militaire francais arrivé en renfort sur la place de l'Hôtel de ville de Paris, lors de l'insurrection qui devait aboutir à la libération de la capitale. Cet emblème unique dans l'histoire militaire avait été brodé par une "dame" à Dakar.
Le général Leclerc, homme distingué et cultivé, trouvait que cette devise péremptoire faisait tache dans sa puissante division bien en main et impeccablement tenue. Ne pouvant faire entendre raison à Dronne, personnage de fort caractère, il s'en plaignait un jour auprès du général de Gaulle. Ce dernier, après un léger silence, lui répondit d'un air pensif : "vaste programme..."
Mais le fanion de Dronne, qui méritait bien lui aussi d'être "à l'honneur après avoir été à la peine", fut volé sur la place de l'hôtel de Ville par un amateur de souvenirs. Comme quoi, si tous les hommes sont égaux en tant qu'êtres humains, ils ne le sont pas en dignité.

Récemment, j'ai passé un long moment dans la maison de Georges Clemenceau. Personnalité débordant d'énergie et ne mâchant pas ses mots, dérangeant ses opposants politiques , certains de ses amis et nombre de journalises -quarante sept duels (une mode de l'époque - les insultes étaient rudement traitées alors) en témoignent. Il écrivit un jour : "les démocraties ont horreur des fortes personnalités". Le jour où le pays fut au bord de la ruine,on appela Clemenceau. Après quoi, la crise passée, il retourna dans sa vieille maison de pêcheur sur la dune, devant la mer, avec quelques meubles, quelques souvenirs, et des livres.

Ces dernières années, je pensais que seule une personnalité équivalente par son énergie, son caractère, et sa liberté vis à vis du qu'en-dira-t-on était capable de sortir la France de sa crise profonde. Je m'avoue réservé, mais reconnais le fait nouveau qu'il est permis d'espérer,même la partie n'est pas gagnée.

Vive la France !

et mort aux c...!

Ecrit par : Ferraris | vendredi, 29 février 2008

Que Sarkozy assume car s'est la seule solution pour lui de se refaire une
Vertu qu'il a perdu aux Yeux de ceux qui sont les plus démunis
Tout le monde voit qu'il démontre outrageusement des signes Extérieurs de
Richesse ! Qu'il Polémique sans arrêt sur tout à tous propos, sur des sujets
qui ne garnissent pas les Assiettes et les porterfeuilles , Qu'il ne sait même
pas ou se situe son propre problème. Et c'est bien qui justifie sa chute , sa
perte de crédibilité, car c'est lui et lui seul qui s'est mis en situation !

Si vous êtes son ami très proche, personnel, vous devez intervenir pour
une reprise en main de tout son entourage de l'Elysée car là est son seul
problème. Entouré de Fonctionnaires, de Conseillers et d'administratifs qui
n'ont jamais eu a répondre de leurs Actes, il est totalement dépendant de leurs
délires ou plus gentiment de leurs interprétations de la Vie que ménent
13 000 000 de Retraités dont 80% en dessous de 1300 €
7 000 000 de travailleurs pauvres
Mais aussi de 10 000 000 de salariés dont les revenus moyens se situent en
dessous de 2000 Euros qui n'ont droit à rien à aucune allocation ou aide
ou abattements et exonérations, venant donc grossir les rangs des pauvres

Si vous êtes son ami, veuillez lui faire savoir qu'il manque de respect devant la
pauvreté et que la perte de confiance en plus va déclencher une Révolte grave !

Rappelez lui aussi pour Mémoire, le smig en Mai 68 était à 370 F par mois
le Grenelle des salaires à porté le smig en juillet 68 à 570 F par mois

Et de 1968 à 1975 et même 1980 c'est la période économique la plus favorable
que la france à connue de 1947 à 2007

Face à l'appauvrissement généralisé, une mesure d'urgence d'augmentation
progressive de tous les salaires s'impose

J'espère que vous n'aurez pas le sourire en lisant la présente remarque, car
dans ce cas, je vous mets en garde contre les conséquences de cette dégradation .

Comme le chante Juilio Iglesias, " quand on a touché le fond, on ne peut pas
aller plus bas" c'est ce que vivent des millions de francais.

Merci pour la suite que vous voudrez bien donner à la présente !

Ecrit par : DUMAS | vendredi, 29 février 2008

Que Sarkozy assume car s'est la seule solution pour lui de se refaire une
Vertu qu'il a perdu aux Yeux de ceux qui sont les plus démunis
Tout le monde voit qu'il démontre outrageusement des signes Extérieurs de
Richesse ! Qu'il Polémique sans arrêt sur tout à tous propos, sur des sujets
qui ne garnissent pas les Assiettes et les porterfeuilles , Qu'il ne sait même
pas ou se situe son propre problème. Et c'est bien qui justifie sa chute , sa
perte de crédibilité, car c'est lui et lui seul qui s'est mis en situation !

Si vous êtes son ami très proche, personnel, vous devez intervenir pour
une reprise en main de tout son entourage de l'Elysée car là est son seul
problème. Entouré de Fonctionnaires, de Conseillers et d'administratifs qui
n'ont jamais eu a répondre de leurs Actes, il est totalement dépendant de leurs
délires ou plus gentiment de leurs interprétations de la Vie que ménent
13 000 000 de Retraités dont 80% en dessous de 1300 €
7 000 000 de travailleurs pauvres
Mais aussi de 10 000 000 de salariés dont les revenus moyens se situent en
dessous de 2000 Euros qui n'ont droit à rien à aucune allocation ou aide
ou abattements et exonérations, venant donc grossir les rangs des pauvres

Si vous êtes son ami, veuillez lui faire savoir qu'il manque de respect devant la
pauvreté et que la perte de confiance en plus va déclencher une Révolte grave !

Rappelez lui aussi pour Mémoire, le smig en Mai 68 était à 370 F par mois
le Grenelle des salaires à porté le smig en juillet 68 à 570 F par mois

Et de 1968 à 1975 et même 1980 c'est la période économique la plus favorable
que la france à connue de 1947 à 2007

Face à l'appauvrissement généralisé, une mesure d'urgence d'augmentation
progressive de tous les salaires s'impose

J'espère que vous n'aurez pas le sourire en lisant la présente remarque, car
dans ce cas, je vous mets en garde contre les conséquences de cette dégradation .

Comme le chante Juilio Iglesias, " quand on a touché le fond, on ne peut pas
aller plus bas" c'est ce que vivent des millions de francais.

Merci pour la suite que vous voudrez bien donner à la présente !

Ecrit par : DUMAS | vendredi, 29 février 2008

Vous avez cent fois raison Mr P;DEVEDJIAN


MAIS BAGNEUX ? BANGEUX 92 ? BAGNEUX LA SACRIFIEE ? BAGNEUX 70 ANS CONTRE CUBA 50 ANS !!!!!!........BAGNEUX VOTRE ENFANT ABANDONNE !... Mr DEVEDJIAN BEAUCOUP DE BALNEOLAIS NE VOTERONT PAS PAR DESESPERANCE....... 70 ANS MONSIEUR P.D. ??

Ecrit par : BETHE ANDRE | vendredi, 29 février 2008

En phase avec vous! et plus que jamais en support avec l'action du Président et de son gouvernement. En tant qu'adhérent de l'UMP, j'ai trouvé assez rare les expressions de soutien de nos chers députés ces derniers temps! Le président et son équipe mouillent la chemise et prennent des risques pour faire progresser le pays. Ce seraient bien que tous nos élus UMP montrent également un soutien plus affiché même si NS est bas dans les sondages! C'est facile de se réclamer de NS quand tout va bien et le laisser tomber dans la tempête! Réagissez que diable, ça suffit ce bourrage de mou d'une presse parisienne imbue d'elle même et de sa pseudo supériorité intellectuelle! Nous n'avons pas non plus à recevoir de leçon ni d'élégance ni de morale de cette gauche des beaux quartiers, qui n'a pas prouvé lorsqu'elle était au pouvoir qu'elle valait mieux que les autres! Ca suffit également ces appels permanents à la révolution et à une résistance pseudo citoyenne, ces références à des dictatures passées, c'est une insulte à nos grands anciens, vrais résistants face à un vrai occupant alors que pendant des décennies, la gauche a cautionné les "démocraties" communistes! Courber l'échine devant ces révoltés de salon, ces petits rois de la polémique pour la polémique, ces dictateurs du politiquement correct creux et justifiant le statut quo, voilà le vrai danger pour la France! Alors mesdames et messieurs, nos élus UMP, travaillez et supportez les actions du gouvernement, encouragez le à mieux faire, si vous voulez continuer à mériter nos voix et notre estime. Le pays a besoin d'être soutenu et encouragé dans ces réformes, ne nous décevez pas au nom de vos petits intérêts particuliers car vous ne vaudrez pas mieux que vos adversaires!

Ecrit par : Yann | vendredi, 29 février 2008

Mr. Devedjian je vous approuve totalement. Je suis né en 1956 avec une éducation attaché aux valeurs morales. Je suis désespèré de voir cette décadence de la part des français, qui non plus aucuns sens du respect, du bien et du mal. Aussi nicolas à bien eu raison de répondre de la sorte. Qui, il y à quelques décennies, aurait osé ainsi parler à notre président et celà sans être sévèrement punis. C'est vraiment dommage que les médias ne se "gorge" que de choses négatives, influencent ainsi la faiblesse des gens qui ce laisse obnubilé par de telles choses. Si parfois les français sont découragés, c'est principalement à cause des choses négatives que diffusent et véhiculent les médias. Je pense qu'il y à de l'abus de leur part. Il ferait beaucoup mieux de diffuser des choses positives et encourageante pour les français. Par exemple, j'ai vue lors de conventions nationnales de distributeurs à domicile ,voir dans une salle plusieurs milliers de français et de françaises heureuses de travailler pour la france et pour les français et qui ne compte pas leurs heures de travail. Celà malheureusement on nous le montre pas, et qui pourtant serais bénéfiques et encourageants pour ceux qui recherche un emploi et qui souhaite réellement changer leur vies, car il y à de formidables oportunitées. Pour répondre à un message d'une personne ci-dessus, si les médias étrangés diffusent ces mauvaises choses c'est tout simplement qu'il ne font que répéter ce que disent les médias français. Alors Messieurs et Madames les Médias SVP merci de diffuser les bonnes actions de notre président de la république et arrèter de vous salir en diffusants des choses médiocres...

Ecrit par : Jean-Paul | vendredi, 29 février 2008

Mr Devedjian,

je suis entierement d'accord avec votre billet sur le fond et dans le ton, il y en a assez de cet acharnement; que les journalistes laissent NS et le gouvernement travailler et cesse leur critique de caniveau, c'est quand meme lui qui a gagne les presidentielles et les legislatives; je pense meme qu'il doit continuer a provoquer des debats sur tous les sujets et aller plus loin et plus fort dans les reformes dans le droit fil de son programme.
Quand aux saintes ni touche qui ont ete choques par la reaction du president au salon de l'agriculture, qu'elle se demande ce que ce personnage faisait la sinon pour tendre un piege a NS. Bravo Mr sarkozy, Bravo l'UMP et continuons a nous batter pour la France.

Ecrit par : Louis-Georges | vendredi, 29 février 2008

la royal qui a interdit le droit de paroles par 2 fois à son chef des finances (la presse c'est bien gardée de le relayer)
notre président de la république a son style et il me plait!!!!!!!!
mitterand a traité les journaleux de chiens
chirac a dit (merde)a un journaliste qui lui tapait la tête avec sa caméra
tout cela est humain
et je pense que la presse va perdre pied car lorsque la gauche sera au pouvoir ils faudra bien des recettes et vendre leurs journaux alors leur venin (a qui le tour)

Ecrit par : sauvegarde | vendredi, 29 février 2008

Bon ben tout ça on s'en fout un peu.
L'essentiel c'est que les Français s'apprêtent à traduire leur énorme déception vis-à-vis de la politique de NS dans leur vote.
Dommage que ce soient des maires de communes qui vpnt en faire les frais.
Dommage aussi qu'on en ait pris pour 5 ans.
Putain 4ans ...
Pascal.

Ecrit par : Pascal | vendredi, 29 février 2008

Je suis socialiste ! mais je suis démocrate avant tout ! je n'ai pas voté pour Monsieur Sarkozy, mais son mandat est de 5 ans et nous devons le laisser travailler à sa façon, seul le résultat comptera ! les socialistes ont la mémoire trés courte ! ils ne sont pas du pain béni et des bourdes et des affaires ils en ont accumulés.
Alors de grace arrêtons ces polémiques de bistros, et travaillons ensemble à une France nouvelle, les Français ont élu un Président " Il est là " et c'est vrai qu'il bouge beaucoup qu'il est vivant, on verra .......? ceci dit sous la gauche les Français ne roulaient pas en Rolls ! Quand au jargon du Président, " bien sur " ! mais " Touches moi pas, tu vas m'salir " c'est pas terrible non plus ! et puis quand on déteste quelqu'un à ce point, on est pas au premier rang ! vous êtes nombreux qui auriez surement pensé à la place de NS " casses toi pauvre con " Lui il l'a dit tout haut, ce fut l'erreur ! Vous connaisez l'expression " On dit tout haut, ce que vous pensez tout bas " . Peace and love les gens !

Ecrit par : Bouns | vendredi, 29 février 2008

Vous avez entièrement raison M.devedjan, trop c'est trop....
Je n'ai qu'un message à vous faire passer, que le gouvernement continu son action et qu'il continu à mettre en place les réformes qu'il a engagés. Ce gouvernement à mon soutien, car la France doit bouger et vous êtes la seule alternative à l'immobilisme qui régne depuis une quinzaine d'années maintenant.
Bien sûr la conjoncture mondiale est très difficile, mais vous allez réussir, j'en suis convaincu et bravo au président pour son courage.

Ecrit par : LANNOY | vendredi, 29 février 2008

Les critiques continuent, Ph Val , ce matin sur France Inter. Le directeur de Charlie Hebdo, journal autrefois révolutionnaire , nous dit que le président doit avoir deux corps comme ... nos anciens monarques!!
A entendre ce chroniquer, il faut que Sarko se comporte comme un monarque et non comme un président. Les français ne sont pas mures pour la démocratie totale avec un président humain.
NS essaie de nous faire passer dans une démocratie moderne, il faut le rappeller, le fond du probléme est là.

Ecrit par : Jérémy | vendredi, 29 février 2008

Au fait ! j'avais oublié ! pensez à rehausser le smic, faut que j'aille faire les courses ! merci beaucoup !

Ecrit par : Bouns | vendredi, 29 février 2008

Il faut remettre de l'ordre dans le service public et y rétablir un minimum d'objectivité : ces gens-là se gavent grâce aux impôts de tous les Français !

Ré-organisation, re-structuration, réforme du fonctionnement et du financement du syndicalisme en France est une priorité fondamentale.

@Bernard,
"Bravo Alex....tu n'y peux mais" : c'est beau ! Bravo pour la leçon, mais vous devez être bien marri de voir tous ces témoignages de soutiens, nettement supérieurs en nombre et plus argumentés que les critiques, souvent au niveau des égoûts.

Un conseil "d'amie" : quand vous faites intervenir le même jour vos Sylvie, Fred, Jacques, Jacky, Gérard et Cie, évitez de leur faire tous écrire "vamp" avec un "e" à la fin, la faute étant grossière sur un mot peu utilisé : là vous êtes franchement ridicule.
Le conseil est gratuit : bonne journée.

Ecrit par : Augustine | vendredi, 29 février 2008

scandalisée par l'acharnement de médias à répéter une "erreur" de langage - il existe tellementt de pb; plus importants à débattre - cette attitude "contre" systématique est anormale -
je ne change pas mes opinions et ne crains pas de me manifester : UMP

Ecrit par : Lecocq | vendredi, 29 février 2008

A augustine, travail tu dans le servive public?
Si oui, bravo!
Si non, que c'est drôle vos propos. Cela montre bien la faiblesse d'esprit de ces personnes qui donnent des leçons.
Entre parenthèse, les Sarkos et autres sont aussi fonctionnaires .....

Pauvre augustine!

Ecrit par : sarkoshowbizz | vendredi, 29 février 2008

Pour une fois que nous avons un jeune président qui en plus se donne à fond pour la France et les français.Vraîment ras le bol des médias et des critiqueurs qui ne font que critiquer à longueur de journée que c'en est lassant et merci à Mr devedjian de remettre un peu les chôses en place et merci à notre président qui ose ce que personne n'a fait avant lui de peur de perdre leur précieuse place et popularité.

Ecrit par : Josson | vendredi, 29 février 2008

Pour remettre les faits et la situation en perspective, un petit rappel d'histoire moderne :

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/la-lecon-d-histoire-de-max-gallo-aux-sarkophobes/917/0/225965


Sarkotruc : je ne nourris pas les trolls/chacals incultes, je les ignore. Enfin, j'essaie...

Ecrit par : Augustine | vendredi, 29 février 2008

Augustine, a travers vos propos, je retrouve bien ces personnages qui ont pour idoles le Sarko. Le mal est plus profond. Leurs paroles ressemble fort à des personnes très mal psychologiquement.
Je me permet pas de m'abaisser à votre niveau Augustin.

Paix à leur âme!

Ecrit par : sarkoshowbizz | vendredi, 29 février 2008

Les médias ne font effectivement aucunement ce qui devrait être un travail d'information hierarchisé, structuré, et documenté. J'ai été abassourdi de voir le décallage entre le bruit médiatique et ce micro-incident que j'ai visionné ensuite sur internet (mots murmurés, absence d'énervement, etc ...) Et notre esprit critique de citoyens moutonnier vis à vis de l'info a besoin de s'affiner. Je me prends à réver d'une nouvelle génération de journaliste. La place des médias du service public est certainement là ; privatisons l'existant et repartons à zéro à partir d'une page blanche.
En attendant que le gouvernement travaille dans le sens pour lequel il a été élu, il le fait et c'est apaisant.

Ecrit par : Pascal | vendredi, 29 février 2008

A la lutte contre la fraude fiscale :

http://www.marianne2.fr/Sarkozy-desarme-l-Etat-contre-les-fraudes-fiscales_a84382.html?PHPSESSID=5a9a766c41f8fe1de812fd47ea024cfa

Un vaste chantier pour notre président mais je pense que c'est contre sa nature!

Ecrit par : sarkoshowbizz | vendredi, 29 février 2008

Trop, c'est trop! Salon: "réponse un peu vive" Le président se conduit comme un gamin dans la cour de récré: ça ne fait pas avancer le débat.. Valértien ok avec vous. Sectes: j'ai moi entendu s réponse aux journalistes. Rétention: vous n'êtes pas objectif: Il aurait clairement demandé la "procédure pour appliquer quand meme tout de suite" malgré la décision du Conseil: un comble pou le défenseur final de la constitution!
Le pétrole augmente. allons! mais dans la même proportion les taxes de l'Etat= impots supplémenrtaires. Le chômage a pris 0,7% ce mois-ci. Le heures supp ne concernent que peu de français.

En conclusion nous l'avons élu pour qu'il fasse des réformes: il est le seul à pouvoir les faire. Alors pourquoi donne t'il des armes à tous ses adversaires en se conduisant comme un gamin capricieux et trop spontané? Que diable DE LA DIGNITE, DE LA MATURITE, DE LA REFLEXION PREALABLE et nous serons tous avec lui!

Ecrit par : Demotes | vendredi, 29 février 2008

Que dire de ces faux démocrates avec soit disant le coeur (à gauche) et sur la main, qui ne nous présente que des visages d'intolérance et de de haine...
Que dire de cette chaîne télévisée (à péage), qui s'est muée en télé de propagande???
Les français qui d'habitude se taise doivent faire comme en Mai dernier et se montrer au grand jour.
A quand des grands rassemblement populairepour afficher ce que soutienne la majorité des français.
Faisons taire cette prétendue élite artistiquo - parisianniste qui nous pompe l'air.
Et aller les amis de l'UMP, aller Nicolas, aller François et tous les autres... Continuez ce que les biens pensants n'ont pas su faire ou pas su supportrer depuis plus de 30 ans...

Ecrit par : Joël Bernard | vendredi, 29 février 2008

Cher Monsieur Devedjian,

Je suis entièrement d'accord avec vos propos, mais malheureusement le président de la République est en première ligne comme vous le faites si bien remarquer. Il est en première ligne pour les actions comme pour les critiques. Je soutiens monsieur Sarkozy dans ses actions, ses décisions, mais pas forcément dans ses réactions. Je comprends la pression de la fonction présidentielle, cependant monsieur Sarkozy représente la France et les Français, et des réactions comme celle du salon de l'Agriculture ne sont pas dignent d'un Président. Je suis néanmoins d'avis à ce que les médias ne se focalisent pas sur ces points de détails, et soutiennent un peu plus un homme qui, comme vous le dites si justement, offre ses copétences et son intelligence à le France.

Ecrit par : Laurent Marchal | vendredi, 29 février 2008

Un nouveau commentaire de ma part, non seulement les médias recherche "la petite bête" pour nuire à notre président, mais j'ai bien peur qu'à cause de celà leur influence ce répercute sur les élections municipales et cantonales et redonne notament aux sociales un pouvoir accrus. Moi qui me présente aux élections dans ma commune sur la liste présentée par isabelle ROY 35ans "Vivre ensemble à Toulenne" (33210) contre la liste actuelle (socialiste qui depuis 1995 n'offre plus aux habitants l'exercice de la démocratie) et Isabelle ce présentant également aux cantonales afin de faire bouger et moderniser un canton qui à des oportunitées et qui ne sais pas les saisir et qui est devenu un canton dortoir et sans âme avec un fort tôt de chomage. J'espère malgré tout qu'isabelle seras élu car j'admire son courage et sa volonté de changement et elle aurais bien besoin d'être soutenu par notre président car elle à beaucoup de mèrite. Sans déplaire à notre président que j'aprécie énormèment, je pense malheureusement qu'il ne s'implique pas suffisament pour les élections du 09 et 16 mars et j'ai peur qu'il pense que tout est acquis d'avance. Il y à malheureusement un grand risque lors de ces élections que la france est une majoritée d'élu(e)s socialistes qui risque de freiner et ralentir tout les projets de Nicolas.. Et tout celà à cause des médisances des médias. Aussi sans limiter la libertée d'expession, je pense qu'aux niveaux des médias une loi et une certaine réglementation devrais être revu. C'est mon opinion personnelle qui n'engage que moi...

Ecrit par : Jean-Paul | vendredi, 29 février 2008

Phiconvers,

soyons clair....Sur le dossier bétancourt...Même si l'amérique du sud n'est pas mon domaine de prédilection...

Il faut bien reconnaitre que sarko fait ce qu'il peut...Certes ces moyens sont limités(la parole)....Mais il fait ce qu'il peut...Et sur ce sujet il faut avoir l'honneté intellectuelle de ne pas en faire de politique politicienne...
Sur Chavez...Je pense que c'est un "populiste".....Avec des qualités et des défauts...Mais ce n'est pas un dictateur façon castro....Par ex il à perdu son réferendum...Et bien il en à tenu compte.....Certes il à fait fermer une radio qu'il le critiquait....Mais il est aussi capable de générosité....Il à fait baisser la pauvreté dans son pays(qui était autrefois dans les mains des oligarques)....Il à aidé(même avec des arrières pensés) la louisianne au moment du drame....

Bref Chavez reconnaissons le à pour l'instant contribuez à faire liberer des otages...Donc sarko à tout à fait raison de jouer sa carte, car il à un charisme personnel.....

Pour les farcs....Soyons clair...Ce sont des marxistes, criminels(par ex s'appui sur la drogue)....Et je ne pense pas qu'ils vallent mieux que les terrorristes du sentier lumineux.....Bien qu'au départ certains d'entre eux étaient sans doute animé de motifs nobles(rendre la terre aux paysans)....

Mais le problème c'est que vous semblez oublié que Uribe n'est pas un "démocrate" à l'occidentale...Un enquéteur à récement dit des choses sur lui édifiante....Savez vous que son père à été assassiné par les farcs était un grand bonnet du trafic de drogue en colombie????Savez vous que depuis son règne on estime qu'il y'a eu 10 000 morts(dont des civils) et que des charniers ont été retrouvé un peu partout.....Que la police paramilitaire d'extrème droite(sorte d'escadrons de la mort) ne vaut guère mieux que les criminels farc....

Je pense qu'Uribe ne vaut guère mieux que les farcs.....Maintenant réflechissons aux éxigences des farcs.....Certaines me paraissent faisables(selon moi) d'autres plus dur....La reconnaissance qu'ils soient des bélligérants me parait logique, qu'ils ne soient plus considéré comme des terrorristes...Cela peut se discuter...Après tout la France à fini par reconnaitre le fln qu'elle appelait terrorriste......La libération de prisonniers(échanges) pourquoi pas....??Les paléstiniens et Israel le font bien.....Mais sur un autre sujet je reconnais qu'Uribe aura du mal à céder..Par ex celui de céder une part du territoire au farc....Aucun pays ne peut accepter de céder une part de sa souveraineté......Sur ce point phiconvers vous avez raison de le soulignez....Mais reconnaissez que sur le reste cela me parait négociable....

Enfin sur ce dernier point(confiez une partie du territoire au farc)...On peut en revanche comprendre que les farcs veuillent(fussent temporairement) qu'une partie du territoire soit neutre pour par ex acceuillir des échanges d'otages...Et qu'ils ne se fassent pas massacrer par les troupes d'uribe....En ce cas pourquoi ne pas généralisez en effet ce genre d'échange autour de la communauté internationale(ainsi uribe n'oserait pas entreprendre une expédition???).....Par ex en effet y mettre chavez, des européens, sarko.....

Tous cela est complèxe...Et je reconnais que pour moi assis sur ma chaise c'est bien confortable.....Mais ce que je suis persuadé ...C'est que tous le monde doit faire un effort pour essayer de liberer ingrid qui semble dans un état de plus en plus desesperé.....


NB: certes pour moi sarko n'assume pas bien sa fonction de président, mais je serais toujours honnète pour reconnaitre quand sarko va dans le bon sens, or son discours de renégociation des traités de défense militaire en afrique me paraissent aller dans le bon sens.

Ecrit par : alex | vendredi, 29 février 2008

On ne doit pas s'étonner des critiques acerbes et des effondrements de sondages du Président ; quand on pond une directive aberrante tous les matins sur des sujets sans interêt pour les Français ou décallés par rapport aux attentes (lire lettre de Guy Mocquet , enfants de la shoa , mérites ou non de la religion dans la morale ....etc) et que on se permet de tutoyer les ouvriers, pêcheurs , insulter un mec même s'il est incorrect dans un salon Agriculture , croiser ses jambes de façon grotesque en montrant ses semelles de chaussure à tout interview présidentiel (et en pays Arabaes s'est considér comme une insulte) et paraître in fine comme un petit "roquet agressif" c'est hélas perdre troute l'estime de ceux qui avaient donné leur confiance ! ET j'ai voté pour lui avec enthousiasme et je suis membre de l'UMP ! Alors méditez un peu avec réalisme plutôt que d'encenser comme un courtisan !
YL

Ecrit par : Yannick | vendredi, 29 février 2008

Monsieur Devedjian, je suis entièrement d'accord avec vous sur tous les points. Je pense que Monsieur Sarkozy est en train d'essayer de réaliser toutes ses promesses faites lors de la campagne, et forcément, cela dérange ! Tous ceux qui voient qu'il tient ses engagements, malgré toutes les attaques acides dont il est victime, en sont verts de rage et leur seule réponse est une diffamation médiatique en règle ! Procédé minable et pitoyable, à leur image. Le seul problème c'est qu'en France, les gens sont tellement conditionnés qu'ils ont tendance à "gober" bêtement tout ce que les medias leur assènent, à grand renfort d'images chocs et d'articles soi-disant "percutants".

A chaque attaque diffamatoire contre notre Président, il serait judicieux de faire une contre attaque immédiate dans les media, afin d'essayer de "piéger" à leur propre jeu ses détracteurs les plus agressifs.

Je vous assure de tout mon soutien à M. Sarkozy, la France avait vraiment besoin d'un homme comme lui, courageux et ferme. Que surtout, il ne change rien !

Ecrit par : caroline | vendredi, 29 février 2008

J'approuve ce que fait Nicolas Sarkosy, je lui fais confiance, nous avons la chance d'avoir un président qui assume sa lourde responsabilité, nous avons un Président moderne, qui correspond avec notre temps. Je le félicite d'avoir répondu franchement à ce gros porc mal éduqué, à l'école j'ai appris le respect d'autrui, la politesse, le savoir vivre, ce qui n'est malheureusement pas le cas de nos jours. Les journalistes ne doivent être en paix avec eux mêmes, la télé, les journaux nous envahissent de leurs critiques envers notre Président, jugé sur des photos et des phrases volées. Je porterai un jugement sur Nicolas S
arkosy à la fin de son mandat seulement. Il est vrai que pour bouger la France, ce n'est pas simple et pourtant nous avons besoin de toutes ces réformes promises. Je réafirme mon soutien.

Ecrit par : nicole | vendredi, 29 février 2008

Cher Monsieur Devedjian

vous avez complétement raison! il faut arêter au plus vite cet acharnement au plus vite cela devient grave
les français sont trop impatients, ils croivent que notre président va tout résoudre comme ça mais en seulement 10 mois cela est impossible
ce qui a déja été fait depuis que Monsieur Sarkozy préside la France est déja énorme!
et puis en ce qui concerne le salon de l'agriculture, e comprends tout à fait la réaction du président. en premier lieu, cette personne lui a manqué totalement de respect et puis avec tout ce que les médias lui font subir, c'était normal qui perd ses nerfs à un moment ou un autre et puis c'est un être humain avant tout. A côté de ça le président a fait un discours qui était indispensable et personne en a parlé c'est pitoyable!
moi je garde espoir et je fais totalement confiance à Nicolas Sarkozy tout n'est pas perdu, je pense que les français vont se ressaisir vite enfin je l'espère
Amicalement
Mathilde

Ecrit par : Mathilde | vendredi, 29 février 2008

Bon je penche sur les 450 messages qui dit mieux !!! on attendra le prochain sujet pour débattre sur les discours de NS sur sa position militaire en Afrique ou son débat avec les entreprises rurales qui a été très instructif.

Finalement peut être 500 messages sur le sujet. Pourtant il y en a des choses à dire sur l'actualité ......bigre que l'on tourne en rond, en rond petite pata pon.

Ecrit par : Maud | vendredi, 29 février 2008

Oui maud,

il serait temps qu'on aborde les sujets de fond..Et qu'on oubli l'incident au salon de l'agriculture.

Ecrit par : alex | vendredi, 29 février 2008

Je suis saturé ne m'envoyer plus de mails
mon PC va exploser

Ecrit par : MARIETTE | vendredi, 29 février 2008

Bonjour Monsieur Devadjian. Merci pour votre intervention pour défendre notre Président. Je trouve qu'il y a beaucoup de haine dans ce que l'on peut lire ou entendre de la part des détracteurs, et beaucoup d'irrespect vis à vis de la fonction présidentielle. Les médias ne sont pas en reste. Continuez de soutenir à fond notre Président avec toute l'équipe UMP et être encore plus présents

Ecrit par : bost annie | vendredi, 29 février 2008

A toutes les vierges effarouchées et à celles qui ne le sont pas (vierges bien sûr) :
Dans l'antiquité on parlait le Romain littéraire que seuls les Sénateurs maîtrisaient pour ne pas être compris de la Plèbe qui ne comprenait rien.
Dans la Gaule gaullienne on parlait le Franc littéraire que seul le chef parlaitComme il parlait fort on l'appelait le Franc fort....
Dans la Chiraquie on parlait le zouave et l'araméen langues mortes qui s'étaient transformées en langue de bois...que l'on vernissait à l'occasion de l'expo consacrée aux arts premiers,
En Mitterrandie on ne parlait pas mais on observait et on écoutait...surtout écouter....puis,à pas feutrés,on s'envoyait en l'air comme au temps des saturnales...
En Sarkozie, on parle le français comme les français parlent le français :c'est à dire directement sans intermédiaires et avec les mots de tous les jours que l'on entend partout.....
Bons hypocrites, certains de nos concitoyens font les chochottes :vous comprenez,ma chère,par les temps qui courent et les impôts qui ne cessent de les rattraper,nous entendons des choses insoutenables pour leur Président de tous les français.....
Les pleureuses patentées,porte parole officiels de l'opinion officielle du genre
Ph Val,JF Kahn,S de Menthon,Guitou Carlier,Karim Machin,....s'offusquent en coeur de la syntaxe présidentielle alors dans leurs diatribes il n'est question que d'injures et d'irrespects permanents...ils rigolent devant les outrances des Guignols et du Groland mais pinçent les lèvres lorsqu'il s'agit du Président..
Français,Françaises, devant les gardes rouges de la pensée unique et uniquement unis pour défendre la langue populaire du peuple que nous sommes par notre filiation héritée des plus illustres linguistes,je vous demande avec les plus fermes membres de votre famille de protester fermement aux atteintes insupportables contre notre Président qui parle français comme nous et non comme les folles pomadées et autres loubards déglinigués à la mode de pas chez nous....
Merci encore et encore merci !!

Ecrit par : LAPORTE | vendredi, 29 février 2008

Je suis écoeurée par le comportement de beaucoup de Français vis à vis de notre Président. Ne parlons pas de la gauche qui depuis fort longtemps n'a cessé de le critiquer mais qui elle-même est incapable de faire quoi que ce soit de positif. Comme vous le dites, Monsieur, ce n'est pas au bout de neuf mois que toutes les réformes peuvent être appliquées. Donnons le temps et arrêtons de le massacrer : autant le "peuple" que les journalistes. A t-on critiqué autant d'autres Présidents ? Non. Quant au petit incident du salon de l'agriculture, qui aurait supporté, sans broncher, d'être insulté de la sorte par un "pauvre con". Le terme employé par notre Président est tout à fait adapté ! Je comprends sa réaction. C'est un homme direct et j'apprécie justement ce franc parler. Je suis une inconditionnelle de notre Président et le soutiendrais toujours.
Béatrice

Ecrit par : monnereau | vendredi, 29 février 2008

bravo continuez les réformes, ne perdez pas de temps avec les imbécilitées de nos pauvres journalistes je me demande où ils ont été formé ils devraient repasser le certificat d'étude primaire des annnées 1930.
ils devraient, plutôt que de déverser leur bile mal odorante sur le Président de la République, reprendre une formation sur la déontologie de leur future profession, les envoyer en stage en corée du nord, à cuba, en iran.
notre président s'expose de trop il a beaucoup de chose à faire. les journaleux que nous avons font de la désinformation la quantité de moyen médiatique est plétorique 6 ou 7 chaines de TV publiques où va t on avec la parabole 300 chaines c'est débile on pourrait faire de sérieuses économies d'énergie. continuez les réformes des structures respect à notre président nous l'admirons sincères salutations

Ecrit par : naegelin | vendredi, 29 février 2008

je suis tout simplement choquée, scandalisée et j'ai honte pour toutes ces personnes qui critiquent à longueur de journée "NOTRE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE". Et le respect où est-il ? Je lui envoie plein de force pour qu'il puisse dépasser tout ça et garder le morale, nous sommes avec lui et le soutenons. Laure-Sylvie

Ecrit par : courreau | vendredi, 29 février 2008

C'est parce que le Sarko c'est permit de faire son show durant toute la campagne présidentielle que maintenant il récolte les fruits de cette sur médiatisation. Il devait se méfier de çà mais voilà qu'il est trop tard.

C'est dommage pour les idoles de Sarko. Préparer vos mouchoirs!
C'est peut être votre président mais c'est surement pas le président de la majorité actuelle des Français. Malheureusement durant la campagne, beaucoup de gens ont voté pour le moins pire. On n'était pas gâté. J'espère que durant la prochaine élection présidentielle, nous allons avoir des candidats plus crédibles!!

Il faudrait faire une pause sur les attaques sur Sarko et reprendre d'ici deux trois mois. A force les français auront de la compassion pour cette personne alors que lui n'en a pas pour les Français.

Ecrit par : sarkoshowbizz | vendredi, 29 février 2008

Les politiques UMP et sympathisants devraient réagir beaucoup plus vivement aux basses attaques souvent scandaleuses de certains médias tels que Marianne et son triste représentant KAHN, journaliste de charlie hebdo "repris de volée "sur canal+ par le ministre de l'agriculture, les Bourdin , Morandini et leurs sondages journaliers idiots, tous les revanchards et en-tête la Bécassine, les Hollande, Moscovici (mais pour qui se prend-il ce moralisateur et détenteur de toutes les vérités?)..... Soit il faut boycotter ces émissions, soit il faut y participer de façon beaucoup moins consensuelle et plus réactive!
Et que dire de ce monsieur DE Villepin bien décevant, revanchard de Cleastim (rappelons nous que c'est lui qui a amené Jospin en 97), on devrait le virer de l'UMP (à moins qu'il ne soit pas adhérent!). Et il faut battre à tout prix ce mesquin Bayrou à Pau!

Ecrit par : flo | vendredi, 29 février 2008

Pour revenir au fond...petit patapon :
Les caisses de l'état son vides et pour distribuer plus de beurre il faudrait produire plus de lait.Si l'on distribuait du pouvoir d'achat à crédit sur les générations futures,celà ne ferait que creuser notre déficit extérieur,car ceci profiterait d'abord à la grande distribution qui importe d'Asie à tout và.
C'est en restaurant notre compétitivité (le côut de travail en Allemagne est à présent inférieur de 10% au nôtre alors qu'il y a dix ans c'était l'inverse) que l'on pourra distribuer du pouvoir d'achat.
Pour restaurer la compétitivité il faut la confiance des français et le respect des institutions,je l'ai déjà expliqué loguement sans aucun commentaires...dont acte !
Selon Michel GODET (Membre du conseil d'analyse économique) : c'est de dire la vérité aux français que la part des salaires dans la valeur ajoutée est bien plus élevée en France qu'ailleurs.Les excédents bruts d'exploitation EBE des sociétés comptent pour moins de 31% de la valeur ajoutée et a plutôt reculée chez nous contrairement au reste de l'Europe ou ce chiffre est de 40% .
Les français travaillent,en moyenne trois semaines de moins par an que nos voisins Européens."
En résumé,nous ne sommes pas en mesure d'augmenter la richesse crée,mais nous voulons tous en avoir plus...alors on fait quoi ?
Moins que plus c'est moins....plus que moins c'est plus...et moins que rien c'est pas grand chose !

Ecrit par : LAPORTE | vendredi, 29 février 2008

Merci M.Devedjian. Mais laissez-moi vous rappeler un fait: 85% de la presse est à gauche! Je suis bien placée pour le savoir, moi qui suis journaliste et adhérente à l'UMP.
J'ai honte pour ma profession qui a rejoint le degré zéro du journalisme c'est-à-dire celui du ragot et du café du commerce. On reproche à M.Sarkozy ce que l'on a jamais reproché à aucun autre président. Jamais on ne s'est attaqué à leur vie privée comme on s'attaque à la sienne. L'ambiance est délétère. On se croirait sous Vichy!
Il y a tant et tant de choses que le président Sarkozy a mises en marche et qui sont susceptibles de redonner vie et allant à notre pays, à notre économie et à notre société. Mais c'est plus difficile à expliquer sans doute. Et comme la gauche ne propose pas grand'chose pour le moment, ....

Ecrit par : Matyas | vendredi, 29 février 2008

MERCI DE NE PLUS M'ENVOYER DE MAILS MON PC EST BLOQU2

Ecrit par : MARIETTE | vendredi, 29 février 2008

Mais Matyas, Sarko a projeté sa vie privée durant des années comme aucun homme politique ne l’avait fait avant lui. Que l'on parle de sa vie privée lorsque les choses ne vont pas bien est bien normal. On ne va le plaindre !

Ecrit par : sarkoshowbizz | vendredi, 29 février 2008

Pour la première fois, j'ai lu les commentaires suite au "dérapage" du président
et je m'aprecois que la critique est très facile. C'est certain qu'il y a d'autres moyens pour répondre à une insulte, mais parfois le trop c'est comme le pas assez. Je n'excuse pas NS, mais je le comprend. Depuis qu'il est élu, il est attaqué, sur sa vie privée et sa façon de présider, par une partie de la gauche qui n accepte pas la defaite, la presse et dautres revenchards. Il a 5 ans pour prouver qu'il est un bon président ensuite nous retournons aux urnes et ce sera à nous de juger. Je pense que pour le moment il n'a rien à craindre, car les socialistes ne presentent aucun plan? Il me semble qu'ils étaient également au pouvoir et non rien prouver d'exeptionel. En conclusion ,la critique est très facile
JPB

Ecrit par : BARD jEAN pAUL | vendredi, 29 février 2008

Vous constatez,Maud que l'orsque l'on discute aur le fond on y reste parce que,ce qui interesse les français c'est le mot de Sarko...celà place les débats au niveau pas très haut...
La presse doit offrir un beau cadeau à Sarko :
Le Point +3% des ventes,
L'Express 190.000 ventes
Le Nouvel Obs 118.000 exemplaires
Ils font les choux gras nos penseurs uniques sur le dos de la populace avide...
On pourrait ausi parler de Sauvagnac à qui on va donner du pognon pour qu'il ne parle pas trop de la caisse noire de l'UIMM et du financement des syndicats cacas....ceux qui ne pensent qu'aux prolos...et à eux bien entendu...
On pourrait aussi parler d'Alcatel la seule entreprise française qui n'a aucune usine en France et son ex mentor Tchuruk dit Terminator....
On pourrait parler aussi des pertes du fret de la SNCF et de ses 213 millions partis en vacances....
On pourrait parler des plus ardents adversaires de Nicolas comme Villepin,Bayrou,Debré....le cercle vertueux de la faillite de la France....
On pourait parler....parler...parler
A vos souhaits !

Ecrit par : LAPORTE | vendredi, 29 février 2008

Vous êtes indigné M. Devedjian ? je ne comprends vraiment pas le sens de votre démarche, Adhérente UMP aujourd'hui j'ai honte, notre président est au plus bas dans les sondages et la "claque" viendra aux résultats des municipales.Les gens en ont marre de l'étalage de la vie privée du Président alors qu'il a martelé pouvoir d'achat pouvoir d'achat et on se retrouve avec une hausse des prix non contrôlés des taxes et des retaxes il ne faut pas se "foutre" du monde. Que fait le Capitaine du navire ? je reçois des demandes pour le grand Paris on quête aussi à l'UMP et j'ai donné pour les Présidentielles, çà suffit grandement ! De plus écrire à contact UMP cela ne sert à rien il n'y a pas de réponse, ou la réponse automatique de courtoisie mais çà je m'en fou royalement. Parlez donc du déplacement du Président dans le Nord - MITTAL, à l' époque des négociations j'avais fait un courriel et prévu ce qui est en train de se passer, MITTAL fera ce qu'il voudra, comme USINOR a fait ce qu'il a voulu pour crééer le pool européen en coupant des branches comme le groupe SOFRESID et mettant 4000 personnes au tapis, ALORS M. DEVEDJIAN ne 'pleurez" pas, il y a plus malheureux que notre Président qui veut être partout à la fois, traiter tous les sujets à la fois alors que dans certains groupe on ne met même pas les lois sur les ARTT en vigueur ! çà le consommateur électeur est touché de plein fouet et dommage que cela se passe avant les municipales je le regrette, les surprises ne se feront pas attendre j'en ai bien peur.

Ecrit par : AUBRY SCIARLI | vendredi, 29 février 2008

la FRANCE est un pays ou l'expression est "encore" libre.

Notre Président élus à une très forte majorité, dérange même dans son camp.

POURQUOI ne pas admettre et "esperer" que cet homme qui a de la classe, de l'ambition, du courage, ne peut-il pas faire ce qu'il a dit lors de sa candidature.

SOMMES nous ( FRANCAIS ) assez con-con, pour ne pas regarder les 50 ans passés et de nous dire = pouquoi pas.

nous avons été bernés par divers Président ( dont DIEU )

alors SVP un peu de dignité, et pensons à nos petits enfants ( qui diront =

PAPY, MAMY pourquoi avez-vous été si bête, avec Monsieur SARKOZY

aidons NICOLAS, et LA FRANCE.

Ecrit par : JACOMOT | vendredi, 29 février 2008

Cher Matyas, si vous être vraiment journaliste,c'est embêtant.
85% de la presse à gauche ?
pouvez vous préciser votre pensée ?
Car lorsque la presse, dans sa grande majorité, soutenait fiévreusement le président, je n'ai jamais lu : 85% de la presse à droite.

la presse fait son travail. C'est assez incroyable que lorsqu'on n'est pas dans la pensée unique sarkozyste, on est vitre traité de gaucho ou de journaleux etc..

Les 30% de ceux qui soutiennent encore Sarkozy n'ont plus que la hargne et la mauvaise foi la bouche. Il n'y pas d'argument, il n'y a que de la mauvaise foi à l'état brut.

Quand vous ne serz plus que 20%, que direz vous ? Le monde est à gauche et Sarko notre sauveur ?

Ecrit par : Justine | vendredi, 29 février 2008

Oui, cest Sarkozy la pensée unique, pour ne pas dire inique.

Ecrit par : Bernard | vendredi, 29 février 2008

Monsieur DEVEIDJAN, vous avez parfaitement raison.
Patience ! La médiacratie en fait tellement que même les plus aveugles se rendent compte de cet acharnement antidémocratique, qui au bout d'un certain temps, se retournera contre eux. Il faut attendre patiemment et en gardant nos nerfs, que cela passe.
Continuez ainsi.
les chiens aboient, la caravane passe.

Ecrit par : PESLERBE | vendredi, 29 février 2008

Je suis atterrée par l'acharnement dont fait preuve notre Président. Certes, il n'a peut être pas toujours bien réagi à des provocateurs, mais il me semlble que ceux ,qui parlent de privations de liberté, oublient un peu vite ,que dans certains autres pays, ils seraient punis pour des propos abjectes envers le Président.
Je vous reproche malheureusement de la faiblesse dans vos propos et dans votre opposition à vos détracteurs.Vous laissez trop dire et trops faire. Ecoutes du SMS du Président=écoutes téléphoniques donc passibles de sanction et tout à klavenant. Mme Royale qui se permet de donner des leçons, et parmi vous qui rappelle aux français que quelques jours après sa défaite aux présidentielles déclarait que de toute façon elle n'aurait pas pu tenir ses promesses?

Ecrit par : PERRON | vendredi, 29 février 2008

Et oui Justine, c'est le lot des ultra sarko!
Dès que l'on critique leur prophète, ils nous mettent dans le panier des Gauchos!
Ce qui arrive c’est aussi garce a son équipe des orteufeux, estrosi, morano, gégot, devedjian,.. Une équipe qui mènera sarko vers le chemin de la défaite! Allez les Gars !!

Ecrit par : sarkoshowbizz | vendredi, 29 février 2008

Bravo M. Devedjan pour votre coup de gueule et MERCI au nom de tous les militants UMP pour oser enfin dire ce que nous pensons tous.
OUI j'ai choisi N. SARKOZY pour être notre président de la republique et j'en suis fière!
OUI j'ai confiance dans sa capacité à réformer mais qu'on lui donne le temps. On a vraiment l'impression à lire et écouter les médias, qu'il est responsable de tous les problèmes actuels, mais qu'on reflechisse un peu : qui a agravé le chomage? qui a augmenté le coup du travail rendant si difficiles nos exportations? Qui a distribué à tous vents des aides sociales sans compter?
Eh oui, 20 ans de gouvernement socialiste ça a fait mal et ça a permis de vider les caisses de l'état!
Alors avant de faire un procès à notre président au bout de quelques mois dans sa fonction, il faudrait reflechir un peu!
BON COURAGE M. le président Vous avez tout mon soutien et toute ma confiance.
M. Devedjan je vous demande de ne pas en rester là et de mobiliser tous les militants dans toute la France pour que nous soutenirons plus que jamais Nicolas Sarkozy et notre gouvernement dans son action et ses réformes à venir

Ecrit par : bleublancrouge | vendredi, 29 février 2008

Je suis moi aussi indignée, j'en arrive à avoir honte d'être française quand je vois le comportement de certains citoyens, enfin si on peut appeler cela des citoyens, mais je ne veux pas faire comme eux. Il faut tenir bon Mr Sarkozy !nous comptons sur vous je sais que vous n'avez plus le choix pour certaines réformes et que nous devons tous faire un effort et arrêter de nous regarder le nombril. Nous sommes très heureux en France et je n'aimerai pas quitter mon pays mais j'y pense, la mentalité que nous donne certains Français me révolte. J'en ai assez que tout le monde se plaigne de tout ,tout le temps. Je travaille dans le social et je vais changer de profession car je suis écoeurée.

Ecrit par : Patricia | vendredi, 29 février 2008

Malheureusement, c'est Sarko qui nous fait honte.
Les journalistes étrangés rigolent bien de nous!
Ce qui est bien avec les sarkozystes c'est toujours un excés dans les paroles. Comme leur chef!

Ecrit par : sarkoshowbizz | vendredi, 29 février 2008

Bravo pour votre billet Mr DEVEDJAN , et invitons Sarkophiles et Sarkophobes à lire et à méditer la " Leçon d'Histoire de MAX GALLO " dans " Le Point " de cette semaine . Quelle belle leçon nous donne cet Académicien honnête et pourtant ... ancien Ministre Socialiste !!!

Ecrit par : gibmonvan | vendredi, 29 février 2008

Je rappelle l'excellente leçon d'Histoire, qui permet d'élever un peu le débat en attendant un autre sujet de Monsieur Devedjian :
:
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/la-lecon-d-histoire-de-max-gallo-aux-sarkophobes/917/0/225965

Ecrit par : Augustine | vendredi, 29 février 2008

http://www.marianne2.fr/Video-Rama-Yade-approuve-l-usage-du-spray-anti-SDF_a84378.html

Et après, on demande de soutenir le Sarko et son gouvernement!

Ecrit par : sarkoshowbizz | vendredi, 29 février 2008

Toutes ces polémiques à propos du Président de la République son tellement ridicules ! Et surtout nuisibles pour la France !!! Des polémiques alimentées et archi-relayées par les médias et la gauche seulement pour mettre la zizanie entre les Français et notre Président…

Notre Président est un homme courageux, franc, direct, fonceur, dynamique, avec une personnalité forte et d’innombrables qualités humaines. Cela, j’en suis sûre. Nous l’avons choisi, pour beaucoup, parce qu’il est porteur de ces qualités-là, il faudrait alors accepter aussi les défauts de ses qualités. En effet, un être franc et direct comme lui peut-il se laisser insulter sans répondre ? En réalité cet incident est plus risible que dramatique. Si une certaine personne dans la même situation avait affiché son sourire de Joconde… cela n’aurait probablement pas été très sincère ! Peut être que ses prédécesseurs n’ont jamais commis d’impairs de ce style, mais ces masques de cire figés du Musée Grévin sans expression qui nous servaient de dirigeants avaient ils l’ardeur à la tâche présidentielle qu’a Nicolas Sarkozy ?

Nous avons un Président dynamique, comme jamais nous n’en avons eu jusqu’alors, alors laissons-le œuvrer pour la France, afin que les français aient tous une vie agréable. Il a cinq ans pour cela. Ne gâchons pas ces cinq années en prêtant l’oreille à des faits insignifiants montés de toutes pièces par quelque personne anti-Sarkozy et relayés ensuite par des médias comme si c’était la fin du monde !

Ce lynchage politique est abject. Et si Nicolas Sarkozy avait redonné à un grand nombre la fierté d’être français, aujourd’hui, en raison de l’attitude ignoble et méprisable d’une partie de la population de notre pays envers son Président j’ai honte de dire à l’étranger que je suis française.

Car Nicolas Sarkozy ne mérite pas cela.

J’ai confiance en vous, Monsieur le Président !

Ecrit par : Claudia | vendredi, 29 février 2008

Désolé mr sarkowbizz, donne ton nom au lieu d’un pseudo .c’est des gens comme toi qui fait honte a la France. Moi j’entend parler de sondages, sondage de quoi, qui me prouve que ses sondages sont juste .toi peut être. Qu’on me donne l’adresse de la base de données. Où est la transparence de ses sondages. Moi je n’y crois pas. Quand on donne des sondages, au moins qu’on démontre sa transparence. C’est la moindre des choses, tous le monde ne sont pas des moutons de la gauche empatter de corruption, même les syndicats ce sont fait acheter.
Alors désolé mr sarkoshowbizz. Je préfère être du coté de nico que de la tienne. Excès de paroles, c’est la casserole qui se fou du manche

Ecrit par : jean luc | vendredi, 29 février 2008

Bonjour Monsieur DEVEDJIAN,
Dites à Monsieur SAKOZY que les petits, les sans-grades qui lui ont fait confiance, continuent de le faire parce qu'ils savent eux aussi, ce que c'est que de puiser dans ses propres ressources pour affronter et surmonter les difficultés de toute nature de l'existence.Souhaitez-lui bon courage de la part de ceux qui se reconnaîtrons dans le sens donné à ce message. Il aura encore besoin de nous dans l'avenir.

Ecrit par : Calcul | vendredi, 29 février 2008

Encore une fois, je ne suis pas un gauchiste parce que je critique le Sarko. Regarder autour de vous, même au sein de l'UMP, il n'est pas soutenu par la totalité du partie (De villepin, Debrès, Goulard, ....). Faites vous une raison, vous devenez (les sarkozistes) de plus en plus minoritaire dans le pays et cela me fait plaisir que la majorité des Français ne le soutiennent plus!

Allez les Sarkozystes, encore quatre années à Ramer!

Ecrit par : sarkoshowbizz | vendredi, 29 février 2008

minoritaire par rapport a quoi ? SUR quelle base dis tu cela .!sarkoshowbizz.,tu parle ,tu parle . Ou sont tes preuves , ton sondage bidon..?
c'est impressionnant la connerie humaine .? tu dois être un journaliste des bois ,pour dire cela . c'est toi qui rame ? TU PARLE DANS LE VENT ! DONNE TES PREUVES .?

Ecrit par : JEAN LUC | vendredi, 29 février 2008

Cher Sarkotruc,

Nous devenons effectivement minoritaires par rapport à votre connerie qui est incommensurable;

Ecrit par : Carole | vendredi, 29 février 2008

TA ÉTÉ VOIR TOUS LES FRANÇAIS ? MOI JE T'ES PAS VUE ?

Ecrit par : JEAN LUC | vendredi, 29 février 2008

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1025112$

allez, ce n'est pas grave. Il est difficile d'accepter la réalité mais c'est comme cela, il faut faire avec.

Ecrit par : sarkoshowbizz | vendredi, 29 février 2008

Bonjour
Le méprisant,ne mérite que le mépris,pas même une insulte.
Bien à vous.
RR

Ecrit par : Roth | vendredi, 29 février 2008

Ta réalité de journaliste DE sarkoshowbizz, vas sur la lune, tu trouveras peu être quelques martiens a manipulés. Pour l’instant, j’attends tes sondages. La tu l’ouvre pas ? HYPOCRITE.

Ecrit par : JEAN LUC | vendredi, 29 février 2008

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1025112

sondage qui date d'une semaine, depuis cela doit être pire. allez Jean Luc, la route est longue. Et puis les insultes, ... je te les pardonne. Tu n'es pas bien actuellement et je te comprend.

Ecrit par : sarkoshowbizz | vendredi, 29 février 2008

insulte de quoi tu parle ? TU SAIS JE SUIS COMME NICO JE ME RETIENT .ECOUTE une petite chanson pour toi et tous ceux de ton intelligence .http://jlmcreation.free.fr/HYPO.MP3

Ecrit par : JEAN LUC | vendredi, 29 février 2008

Je vous suggère d'ignorer le sarkoshow machin qui ne mérite pas franchement qu'on s'y intéresse . Lui les heures supp ça doit pas le concerner, il passe sa vie devant l'ordi et les blogs...

Ecrit par : nanette | vendredi, 29 février 2008

Vive le débat. Ignoble....

Ecrit par : Diamant | vendredi, 29 février 2008

c b1 dit ! vive le débat !

Ecrit par : Eloise | vendredi, 29 février 2008

vous vous ignorez tous, c'est bien cela le problème ! Quand certains personnes écrivent des choses, d'autres leur répondent par des insultes !

Ecrit par : Marc | vendredi, 29 février 2008

Vous avez raison Laporte, c'est pour cela que je disais que le débat avec les entreprises rurales avec le Président était très instructif et permettrait de résoudre les problèmes de nos entreprises. Notre future, notre avenir.

Mais bon en ce moment on veut ronger le nonos, whouuuu qui le bon le nonos à ronger, et on y va tous de nos petits doigts sur la vanne la plus originale. Piano piano on y va au 500 messages. HUmmm que çà fait du bien de se défouler.

Bon trêve d'hormones en furie, depuis quelques semaines le courrier international relate certains articles d'Allemagne. NS a du annuler quelques rencontres avec Miss Allemangne Angel. Les rapports seraient au plus mauvais, comme si Mme Angel n'avait pas traversé des mauvaises passes dans sa propre coalition. Ah ! les leçons de politique internationale, comme si les autres pays ne subissaient pas les aléas des élections. C'est l'année bouc émissaire. A qui le tour. L'Italie me semble pas mal surtout avec leur poubelle gérée par la mafia. Ou le Président communiste de Chypre qui n'a de communiste que son teckel. (il partage son os lui au moins).

Mme Lagarde c'est fait une entorse en voyage avec NS, cela vaudrait au moins un post non. Elle a raté une marche en Afrique, encore une qui ne suit pas "attention à la marche". Tant qu'a dire des zonneries , ze me lache.

Ecrit par : Maud | vendredi, 29 février 2008

Pour que les choses soient bien claires, après mes interventions rageuses, je me désole de ce que la "droite" au pouvoir soit incapable de faire évoluer notre pays. Je n'ai aucune sympathie pour les mauvais perdants, mais je ne me sens pas dans l'obligation de soutenir Sarkozy, dont j'ai senti l'imposture bien avant son élection.

Il est temps que la droite redevienne ce qu'elle n'aurait jamais dû cesser d'être, une option patriote, protectrice des libertés, exigeante, décomplexée intellectuellement par rapport à la gauche et porteuse d'un véritable projet national. Elle n'est aujourd'hui qu'un magma libéral, anti-national et perclus de honte face à la domination culturelle de la gauche.

A Alex, sur la Colombie, gardez-vous de chercher à vous substituer au peuple colombien, qui a élu et réélu Uribe pour que celui-ci ne se laisse plus dicter sa conduite par les FARC.

Ecrit par : phiconvers | vendredi, 29 février 2008

Bonsoir Monsieur Devedjian,
Je suis tout à fait d'accord avec vous, il est inadmissible d'insulter un chef d'état !
Je pense aussi que dans ce pays, certaine personne devrait allez voir ce qui se passe au delà de nos frontières ! avant de critiquer notre Président . Monsieur Sarkosy a été très clair lors de sa campagne électorale. Pourquoi cet acharnement, et ce bien avant les élections ! Je le vois tous les jours , le comportement de certaines gens, pourquoi vouloir destabiliser notre pays. J'ai soutenu Nicolas SARKOSY, et je continue. On doit réformer, bouger.

Ecrit par : THELAIDJIA-LUCAS | vendredi, 29 février 2008

Merci a P Devedjian d avoir réagi, et bravo a tous ceux qui défendent notre Président , c est la logique puisque tout ce qu il fait a été voulu par les français,beaucoup de commentaires vont dans ce sens. Mais d autres mériteraient vraiment de gagner le prix d excellence de la connerie, tellement il y a de mauvaise foi dans leur propos.Ils devraient passer un examen pour vérifier leur QI . Oui Claudia, la joconde ,avec son rictus de mépris, elle qui pendant la campagne ne voulait pas que les gens la touche, » ça n en finira plus » a t elle dit ; est ce que ce n était pas du mépris Et matyas, ce que vous dites est vrai, et on arrive a les haïr ces journaleux mais cette mechanceté et bêtise se retournent contre eux, là ils vont trop loin..Ceux que vous citez Flo, : bourdin et Cie sont vraiment des mauvais, et ils font beaucoup de mal, a ceux qu ils pretendent defendre ils se servent d eux pour se donner de l importance et c est tout. .Alors hollande, bécassine (bien Flo) quand elle ouvre la bouche c est une critique , qui n a pas de sens, qu ont ils fait quand ils étaient la : rien , si , ils ont détruit, encore détruit et maintenant pour relever tout cela il faut du courage, notre Président n en manque pas, mais toutes ces attaques personnelles sont usantes,, et on peut comprendre qu il soit a cran, et puis il est spontané, direct , honnête , Et , ne parlons pas de villepin, il ne l a jamais soutenu, donc il ne risque pas de le lacher, puisqu il a voulu au contraire le casser avant l élection, et debré va bien avec, ce sont 2 faux cul, Ce qu il faut voir, c est que ce gouvernement est une équipe formidable qui travaille sur un programme formidable , et eux ne font pas 35 h , Bien repondu Jean Luc a ce jaloux.Je vois qu après Renaudot ,Duchatel, Caroline, Nicole,bleublanrouge, , Naegelin, LaureSylvie,JPB,Jaconot,Patricia, , Jean Luc, Calcul, Lucas, Lecoq, Lamy, et Bouns.. est a remarquer particulièrement, ( enfin un socialiste logique, ) et bien d autres , on ne trouve plus rien à dire, seulement souligner leur clairvoyance, je me rejouis de voir , que malgré des sondages, un peu désespérants , mais c est sans doute le but, il y a encore tant de monde qui soutient NS , mais ça se comprend vu ses grandes qualités et malgré les problèmes qu il a eu sur le plan privé, ce qui peut aussi perturber même un P de la République, c est un homme comme un autre , alors que tant de ses détracteurs geindraient en se regardant le nombril, lui il a continuer de foncer, de travailler pour la France. Et je voudrais aussi dire : attention avant de voter, municipalités de gauche EGAL IMPOTS surmultipliésss. Cela vaut le coup d y penser. Courage Monsieur le Président, vous avez mon soutien.

Ecrit par : GR | samedi, 01 mars 2008

Malgré l'acharnement de certains envers Nicolas Sarkozy pour essayer de le déstabiliser il ne doit pas se laisser perturber et continuer son action et avec notre soutien mener à bien son programme

Ecrit par : TABBI | samedi, 01 mars 2008

Laporte, vous vous étonniez l’autre jour que je ne semblais pas affectionner ceux qui avaient fait l’ENA. Vous remarquerez que Denis Gautier-Sauvagnac “à qui on va donner du pognon pour qu'il ne parle pas trop de la caisse noire de l'UIMM et du financement des syndicats” est un Enarque… Un de plus. Oh ! Ne vous méprenez pas, je ne crois pas qu’ils soient tous comme ça. Mais je remarque que ceux qui font le plus parler d’eux, ça n’est pas forcément en bien. Regardez Laurent Fabius, Enarque : sang contaminé, Rainbow Warrior coulé en Nouvelle-Zélande alors qu’il était Premier Ministre. Martine Aubry, Enarque : la dame des 35 heures, cette loi responsable en grande partie de la baisse du pouvoir d’achat des Français, qui a coûté depuis sa création de 15 à 22 milliards d’euros d’impôts inutiles aux Français. Et dire qu’elle est en passe d’être réélue à Lille… Daniel Bouton, Enarque : PDG de la Société Générale, la banque qui vient de perdre 7 milliards d’euros. Jean-Claude Trichet, Enarque : relaxé par le tribunal correctionnel de Paris dans l'affaire du Crédit Lyonnais, il préside la Banque centrale européenne (BCE) depuis novembre 2003. L’Euro fort, c’est lui : si ça continue, on aura un euro à deux dollars ou plus, on importera à tour de bras, mais on ne fabriquera plus rien du tout en France. Que fera-t-on alors ? Bonjour le chômage ! Marie-Ségolène Royal, Enarque : elle appelle à voter à gauche aux municipales pour faire échec à la politique de Nicolas Sarkozy. Mais l’échec de la politique de NS, ne serait-ce pas l’échec de la France tout simplement ? Elle n’en a visiblement cure. Elle réclame la baisse de la TVA pour augmenter le pouvoir d’achat des Français, alors qu’elle doit bien savoir que ça n’augmenterait rien du tout si ce n’est le déficit de la France à coup de 8 milliards d’euros par point de TVA en moins ! Bon, j’arrête, la liste est décidément trop longue.

Et Sarkoshowbizz qui critique sans jamais rien proposer… Qui se défend d’être de gauche… Qui donne des noms de personnalités qui, au sein même de l’UMP, ne soutiennent pas Nicolas Sarkozy. Dominique de Villepin, Enarque… Jean-Louis Debré, fils de Michel Debré qui fut plus ou moins à l’origine de la création de l’ENA… François Goulard, Enarque… Vous dites que “la majorité des Français ne le soutiennent plus”. Ne confondez pas Français et Enarques. Il est vrai que pour la majorité de ces derniers, il ne fallait pas dire “plus” mais “pas”.

Ecrit par : Thierry Willems | samedi, 01 mars 2008

Les 15 à 22 milliards d’euros d’impôts inutiles aux Français occasionnés par les 35 heures, c'est par an, bien sûr ! Et ça ne cesse de progresser…

Ecrit par : Thierry Willems | samedi, 01 mars 2008

Ecoute Thierry, je pense que les tous les sondages qui ont montré que la majorité français (qui ne pas en majorité enarque) pensent que Sarko n'est pas un bon président.

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1025112

Mais bon les sondages c'est une chose. Pour les 35H, encore une fois les français devoient avoir le choix entre faire plus d'heure ou choisir les 35 heures. Pour moi, les 35 heures sont pas mal. Je préfére profiter de mon temps libre que de gagner plus. Pour d'autre, c'est le contraire, et je le comprend. Bref, laissons nous le choix.

Ecrit par : sarkoshowbizz | samedi, 01 mars 2008

Pour ceux qui critiquent si facilement sans réfléchir ; la majorité des Français est contente du premier ministre, donc du gouvernement , et puisque le gouvernement applique le programme du Président , c est donc que ce programme est bon. Alors merci Monsieur le Président.Et courage.

Ecrit par : caroline r | samedi, 01 mars 2008

Phiconvers,

Certes ce n'est pas à moi de juger le choix des colombiens...Uribe à été élu ok....Mais je disais simplement(et ce n'est pas alex qui le dit mais des journalistes d'investigations...Qui ont fait des enquêtes sérieuses)...Qui disent que sous uribe on à découvert des charniers(milliers de morts) du à ses milices paramilitaires d'extrème droite...Et qui disent aussi qu'uribe(sont entourage, son père décedé) était lié au trafic de drogue.....

Donc ok il à été élu....Mais comme Poutine, ou d'autres il traine des casseroles.....Notez que je n'ai aucune complaisance envers les farcs dangereux marxistes qui ont viré au terrorristes.....Mais le problème c'est qu'il n'y à pas de bons et de méchants comme dans les films de wayne..

Je crois contrairement à vous....Que chavez est sans doute la solution pour libérer ingrid.....Grace à son influence et au respect qu'il bénéficie chez certains groupuscules....

Thierry, faudrait quand même arreté avec les 35 H.....Ca devient barbant que la droite dise c'est la faute au 35 H alors qu'elle est au pouvoir depuis 6 ans........6ans et qu'elle à fait quand même pas moins de 3 lois pour contourner ou améliorer les 35H.....Faut un jour assumé ses propres turpitudes.....Là ça commence vraiment à devenir lourd.....Ne serait plutôt pas les erreurs du au paquet fiscale, au manque d'investissement dans la recherche ou dans l'aide au petite pme(insuffisante en tout cas)....A des choix maladroits???.....

Non pour Thierry la faute au fait que la France à une croissance d'a peine 1,9% qui traine un commerce extérieur structurellement déficitaire depuis 2004(il était excedentaire sous jospin malgré les 35 H "étonnant non" comme dirait desproges????).....

Alors faut quand même assumez avec vous thierry.....Quand la gauche est au pouvoir est qu'elle fait des boulettes ce n'est que sa faute....Et quand la droite est au pouvoir(depuis maintenant 6 ans) c'est encore la faute de la gauche et des 35H......La droite est donc un ectoplasme???....

Ecrit par : alex | samedi, 01 mars 2008

Désolé pour hier de l’accrochage que j’ai eu avec mr Sarkoshowbizz , mais fallait le dire ,les sondages ne valent rien . Car s’est une partie des français qui ont été interrogés, bref. J’aimerai lancer le sujet sur les politiciens qui se servent du malheur d’une femme d’une famille enfin de ce redonner de la notoriété politique, vous voyez de qui je parle, je donnerais pas DE noms et pas son nom car, plus on parlera d’elle, plus les farc auront une GROSSE monnaie d’échange envers le monde, la Colombie. Et oui mr mme les media, Quelle erreur de votre parts, il fallait parler de tous les otages sans donner de noms SPECIFIQUE. Maintenant j’ai bien peur qu’ils ne la relâchent plus. Le scoop apporte l’argent ? ET OUI. Surtout il faudrait que la presse arrête de prendre les français pour des idiots.

Ecrit par : JEAN LUC | samedi, 01 mars 2008

Oui Thierry,ne dit on pas :"pour couler une entreprise rien de tel qu'une femme ou un énarque"?
Alos lorsque la femme est aussi énarque,la faillite nous voilà ! (Aubry par exemple)
Rassurons nous comme on le peut car dans le recrutement de cadres supérieurs,les énarques ne sont plus au top des recrutés....le probléme c'est alors qu'ils grossissent les rangs des services publics....
Gauthier Sauvagnac est l'exemple type de larbin inféodé au patronat et aux syndicats pour permettre la poursuite des magouilles.....entre eux !
Cet exemple,détestable et coupable,doit avoir des suites judiciaires et le Monsieur en question ne doit pas partir avec le paquet,mais il devrait partir du coté de Mérogis....avec les truands dont il fait partie...
Alex sarkoshow bling bling, qui croit échapper à la notoriété en se cachant derrière son derrière est le pur fruit,non pas de l'ENA,mais de ENBPG -Ecole Nationale des Bons Présidents de Gauche-ses positions binaires et sa romance anti-sarko sont d'une nullitude affligeante qui n'a d'égal que la bravitude de son égérie en disgrâce....
Sur l'échec de la France ET DES FRANCAIS j'ai déjà dit longuement ce que j'en pensait....
Sur Sarkozy,sans vouloir lui cirer les pompes,il faut bien regarder la dette qu'il lui a été légué par Chirac qui dit oui et qui ne dis pas non,sur l'Euro à 1,5 dollar,sur le pétrole à 105 € le baril,sur les produits dérivés du pétrole qui dérivent,sur les subprimes et les affaires bancaires,la bourse qui plonge,le déficit du commerce extérieur,....sont des éléments a intégrer dans la difficulté de gérer la nation...il n'ose pas dire l'héritage de Chirac/Villepin mais ce fut pire que celui de Mitterand/Chirac...c'est dire...

Ecrit par : LAPORTE | samedi, 01 mars 2008

Laporte,

vous aussi êtes parfois binaire.....Bon je partage au moins une idée avec vous....C'est que l'affaire gauthier sauvagnac est un grand scandale...Et ça fait un peu omerta.....La mafia donnant de l'argent à une grand truand en échange de son silence...Ou attention au baiser de la mort??...

Pour le reste assumez....Vous detestez Chirac et Mittérrand que vous couvrez de toute les turpitudes et vous soutenez sarko...Assumez c'est votre droit....Il n'empèche si vous estimez qu'en 9 mois le pt sarkozy n'a pas commis de graves erreurs....Je laisse à la plupart des observateurs le fait de juger si vous n'êtes pas binaire....

Ecrit par : alex | samedi, 01 mars 2008

Un peu d'histoire,

L'ena est une invention on l'oubli un peu vite de très grand républicain...En occurence jean zay(qui sera assassiné sous vichy par la milice)...C'est lui le premier qui sous le front populaire imagine la création d'une école pour l"élite qui formera des républicains exclusivement au service de l'état.....

Michel debré reprendra l'idée de zay après la seconde guerre mondiale....Longtemps l'ena sera une école d'excelence....Mais au tournant du milieu des années 70 il y'aura un excès de technocratie....En effet giscard(pt), chirac(premier ministre) et fourcade(ministre des finances) seront tous 3 issu de l'ena....Une dérive commencera....Jusqu'au tournant de la fin des années 90/2000....

Pendant une certaine période c'est vrai on abusera d'enarques(parfois coupé du réel) mais depuis quelques années reconnaissons le....La France s'est un peu plus diversifié dans ses élites et c'est tant mieux.

Ecrit par : alex | samedi, 01 mars 2008

monsieur le président
continuer à remplir vos engagements ;vous avez été élu pour accomplir des réformes et evidemment celles-ci dérangent certaines catégories socio-professionnelles;en fait c'est votre style qui dérange un peuple finalement très conservateur;pensez surtout aux jeunes qui feront la france de demain;et s'il faut se serrer la ceinture n'hésitez pas:la france vit au dessus de ses moyens depuis longtemps;les allemands ont un excédent record de recettes alors que nous traînons un déficit chronique;alors poursuivez contre vents et marées :il y a beaucoup de français qui pensent comme moi..
recevez l'expession de ma considération distinguée.

Ecrit par : ballot | samedi, 01 mars 2008

Alex me dit que je "déteste Chirac et Mitterrand... Quelle idée ! Je déteste Hitler et Franco, mais je n'ai pas cette sorte de sentiment pour un Président de la République. Personnellement, je vois des caricatures tenter de cacher le travail du gouvernement.
Je l'ai dit, je pense que le Président veut briser des tabous, d'où la colère généralisée. Quelqu'un a dit qu'il ne parvenait pas à faire bouger les lignes, je pense qui'il est sourd et aveugle.
Mon post à propos de nos tabous (l'argent, la laïcité, le bonheur etc) a disparu. Dommage, c'est là que tout se passe. De plus c'est une opération nécessaire, si l'on veut entrer dans le 21è siècle, ce que nous n'avons pas encore su réaliser. Mais ça fait mal à la France, c'est normal

à toute la vie

Laura Conti

Ecrit par : Laura Conti | samedi, 01 mars 2008

Dans la rubrique contradiction :

EADS vient de signer un super contrat de plusieurs milliards avec les américains, mais en même temps ils délocalisent aux US une partie de leur usine. Raison l'euro fort. Ils sont trop intelligents, comment savent-ils que cela va durer ?

Tahiti, coalition Flosse-Tamaru. Pauvre Estrosi, lui qui penser qu'en tant que ministre de NS sa seule parole suffisait a récupérer le pouvoir dans ce pays, c'est tout le contraire. Je comprends qu' Uribe ne veut pas que NS se mêle de l'unité dans son pays. Il y a des soucis à régler chez nous.

Service de sécurité de l'Elysée. Il y a eu dans le passé trois condamnations pour insultes envers NS ministre ou Président. Avec cette affaire ou l'on peut ne pas être choqué de la nouveauté des diatribes de notre Président, maintenant ou est la barre ? Après l'afflux de mails, messages, lettre, échanges oraux , la barre est remontée. Pour certains spécialistes juridique , un citoyen vulgaire mais pas grossier, mais un Président vulgaire et grossier fait changer la légitimité des actions.
Bon en gros cela veut dire quoi , qu'on peut recommencer ??? pas clair mon capitaine.

A Colmar, deux des occupants d'un véhicule qui avait pris la fuite pour échapper à un contrôle de police, sont morts dans un accident, vendredi soir.
Ben alors, à colmar , il n'y a pas d'écoles à bruler ni d'émeutiers. C'est étrange mon capitaine les Français sont bien Français.

Ecrit par : Maud | samedi, 01 mars 2008

Quoique chaque intervention présidentielle soit plus que pertinente, novatrice quelquefois, bref en cohérence totale avec son programme de campagne présidentielle, les médias qui semblent en presque totalité d'opposition, prennent un malin plaisir à présenter les faits de façon honteuseument tronquée du "fond" des idées et "twist the truth". La gauche, la droite, c'est ridicule . . . Il faut éviter la polémique à tout prix bien sûr, mais ne peut-on pas du côté du parti présidentiel "occuper" un peu plus la "première page" et contrer chaque coup adverse pour briser cette dynamique adverse et ravageuse systématique. Les élections municipales très politisées cette année font beaucoup de mal durable j'en ai peur. Dieu merci, j'espère qu'on retournera à l'essentiel après le 9 mars.

Ecrit par : Debaumarché F. | samedi, 01 mars 2008

On parle de tout et de n'importe quoi mais on ne parle pas du fait que Christine Lagarde et François Fillon se soient rendu dans des hypermarchés et qu'ils aient compris enfin la vie d tous les jours de leurs concitoyens.

Leur démarche a été importante parce qu'elle leur a permi de comprendre que les hypermarchés abusent et on aura une chance maintenant de voir les prix des produits baisser. Parce qu'ils ne vont pas en rester là.

Ecrit par : Jesus | samedi, 01 mars 2008

Maud,
Il y a peut-être Français et ...Français ? Allez savoir.

Ecrit par : Augustine | samedi, 01 mars 2008

Laura conti est laporte ne sont d'une qu'une seule et même personne???.

J'en prend acte.

Ecrit par : alex | samedi, 01 mars 2008

Mais Alex, les 35h sont là et continuent de coûter, pour rien, des milliards d’euros chaque année aux contribuables.

C’est vrai que le mieux aurait été de les abroger. C’était facile en 2002 : tout le monde en avait ras le bol. Car n’oubliez pas que les 35h devaient être payées 35, afin de partager le temps de travail et de mettre fin au chômage. Et tant pis pour les Smicards qui allaient crever de faim, et tous les autres qui n’allaient plus parvenir à payer leurs remboursements d’emprunts ! Car c’était bien ça les 35h de Martine Aubry, Enarque : la paupérisation du pays tout entier.

Mais qu’a fait Jacques Chirac, Enarque, réélu haut la main comme on sait ? Il a décrété que les 35h étaient un avantage acquis sur lequel on ne pouvait pas revenir. Et pour essayer d’éviter la paupérisation du pays qui devait en résulter, il a décrété que les 35h devraient être payées 39 ! En maintenant les 35h, il ne pouvait pas vraiment faire autrement. Mais nous sommes d’accord, il s’agissait là de deux bien mauvaises décisions. Car payer 39 les 35h travaillées, ça a rendu les 35h sympathiques aux yeux de la moitié des Français : travailler moins pour gagner autant, c’est toujours bien passé auprès de tout le monde ! L’ennui, évidemment, c’est que de même que le travail ne se partage pas mais s’additionne et se multiplie, payer 39 les 35h travaillées, ça n’allait pas inciter les employeurs à embaucher, mais à smicardiser davantage de salariés, ou à mettre la clé sous la porte.

C’est donc bien à la paupérisation des Français qu’on assiste, à la baisse de leur pouvoir d’achat. Leur travail coûte plus cher de l’heure, ce qui force les entreprises à chercher à accroître la productivité à tout prix, avec pour conséquence des licenciements, une pénibilité plus grande des heures travaillées, une moins bonne ambiance au travail, lequel est de plus en plus mal vu. Les salariés smicardisés sont moins bien rémunérés au mois. Les entreprises sont tentées de délocaliser, le chômage reste donc élevé. Le prix de ce qui est fait en France augmente, ce qui rend plus difficiles les exportations et la compétitivité par rapport à ce qui est fait hors de France, et aggrave donc le déficit commercial… La liste des méfaits est longue.

Certes, les 35h n’expliquent pas tout, mais ça (22 milliards d’euros d’impôts pour rien) plus le fait que la France a besoin de deux fois plus de fonctionnaires pour l’administrer que la moyenne européenne (encore 49 milliards d’euros d’impôts pour rien), et vous avez là deux gros problèmes créés par les Enarques, et qui nous plombent quand même pas mal.

Ecrit par : Thierry Willems | samedi, 01 mars 2008

Finalement Carla Bruni-Sarkozy m'a l'air d'etre à la hauteur de l'emploi. Meme en mieux que l'autre... pardon pour elle.

Ecrit par : Diamant | samedi, 01 mars 2008

Nous sommes d'accord avec vous, M. DEVEDJIAN, trop c'est trop.
Nous soutiendrons notre Président jusqu'au bout.

Ecrit par : parodi | samedi, 01 mars 2008

Rama Yade a-t-elle mis le doigt sur « un certain racisme gênant…au PS » ?

QUAND LE PS S'EN PREND AUX FEMMES DONT LA COULEUR N'EST PAS ...LE " ROSE "


LE PS DE TOUS LES CULOTS !

Philippe Sarre, l’adversaire socialiste à la mairie de Colombes attaque Rama Yade, la benjamine du gouvernement pour diffamation après qu'elle ait reproché à la gauche de s'en prendre à elle en raison de sa couleur de peau.



«Je m'étais engagé à porter plainte si je n'obtenais pas d'explications et d'excuses de Rama Yade. Il n'y en a pas eu depuis dix jours». Voilà comment le candidat de la gauche à Colombes, le socialiste Philippe Sarre, a justifié vendredi soir le dépôt d'une plainte contre Rama Yade.



Le porte-parole du PS Julien Dray avait « exigé » des excuses, faute de quoi il avait promis des suites judiciaires.



Et bien messieurs Philippe Sarre et Julien Dray, voilà qui devrait décomplexer complètement la droite de vous assigner désormais à votre tour en justice, les uns et les autres, au su et au vu du lynchage médiatique dont le PS s’est fait le chancre depuis sa défaite aux élections.

A ce titre, des dizaines d’affaires vous attendent, qui auraient mérité ou méritent encore d’être portées elles aussi devant ladite justice pour insultes, calomnie, diffamation, ou désinformation grave, pouvant porter atteinte aux valeurs républicaines et démocratiques de la France.

Il faudra de toutes façons en arriver là un jour où l’autre, pour que les français retrouvent, las de le voir chaque jour un peu plus foulé aux pieds par des « charognards », ce respect légitime dû non seulement à leurs institutions, mais dû aussi et surtout à leur représentant national : le Président de la République.

Monsieur Julien Dray a pour sa part très certainement oublié les propos que Fadela Amara adressait voici peu sur un plateau télé en direct, à monsieur Moscovici du PS, que je me fais un plaisir de rappeler ici :

Fadela Amara à Pierre Moscovici : ( extraits )

« Lorsque j'étais au PS, vous m'avez prise pour la beurette de service »...( premier marron adressé à Moscovici )

« C'est le PS qui a traité la seule sénatrice socialiste issue comme moi de l'immigration de : ‘’ représentante de la gauche tajine ‘’ » ( deuxième marron...glacé, à l'adresse du confiseur )

«Ségolène Royal m'a demandé de parler en "bon français"...je vais essayer ! » ( troisième marron )

Vous faut-il messieurs Sarre et Julien Dray d’autres preuves de racisme larvé au sein de votre parti ?

Je suggère à madame la Ministre Rama Yade, si cette plainte devait suivre son cours d’inviter à témoigner…madame Fadela Amara !

Pour ma part, j’en appelle sur ce site aux témoignages de français issus de l’immigration, ou hommes et femmes de couleur, qui auront eu à se plaindre d’attitudes, de mots ou d’actes racistes avérés à leur encontre de la part de monsieur Philippe Sarre, l’actuel candidat socialiste à la mairie de Colombes.

Gold31 ( Site royalmensonge )

Ecrit par : gold31 | samedi, 01 mars 2008

Vous savez gold31,

ce que vous dites ne tiens pas la route...Car soit rama yade à été victime de raciste...Or vu ses diplomes elle savait très bien ses droits...Et devait donc porté plainte contre les personnes(de gauche) qui lui ont fait subir ce racisme....

Soit c'est faux, et de l'esbrouffe...Alors là c'est grave......Mais si elle dit qu'elle à été victime de raciste par des gens(de gauche) elle doit dire, qui, quand, comment......Sinon alors c'est du cinéma....

Prenez moi...Si je suis victime(et je l'ai été il y'a peu) d'une agression...Je ne vais pas faire une généralité.....Je vais dire, qui quand, comment la situation s'est passé...Or rama yade ne se grandi pas....

Surtout que la gauche au contraire l'a ménagé et applaudi(moi même) dans l'affaire kadafhi ou elle avait dit son mot courageux contre la venu du colonel....C'est plutôt alors la droite(et des gens de droite) qui l'avait alors critiqué ne souffrant pas que l'on puisse le moins du monde émettre une reserve vis à vis de sarko....

Qui plus est rama yade à quand du mal avec les mots(traitant la presse de charognard) elle à recement défendu le député maire d'argentueuil sur sa sinistre trouvaille(malodore) chargé de faire fuire les sdf....Elle l'a défendu...Puis voyant la polémique elle à dit ensuite"qu'elle s'est faite mal comprendre"....J'aime bien yade que je trouve très belle et très intélligente....Mais vaudrait quand même qu'elle arrète le double langage.

Ecrit par : alex | samedi, 01 mars 2008

Thierry vous devriez regarder un peu plus souvent les offres d'emploi de l'ANPE cela fait longtemps que les contrats de travail proposés sont à 35h fois smic. Et pour les société qui doivent harmoniser la grille salariale ils ont opté pour le 32 heures fois smic. Je suis bien placé pour le savoir. Les entreprises profitent d'un gros pactole, c'est pourquoi NS veut que ceux-ci négocient vraiment leur salaire. Sinon couic. Et il a pas tort.

Rama Yade c'est pas madame qui a dit que les maires avaient raison d'utiliser toutes les méthodes de répulsifs pour faire partir les vilains SDF ?? A entendez, dernière minute, rectificatif de l'Elysée, elle n'avait pas bien compris les questions avant, elle revient sur ses déclarations. ....De la gauche à la droite je ne sais pas qui gagne la médaille des gaffes.

Ecrit par : Maud | samedi, 01 mars 2008

on parle de democratie à l ump! j ai ma carte depuis plusieurs années mais je viens de lire dans le journal de notre région (quimper) que nicolas gonidec et guillaume menguy ont été exclu de l'ump (delegues jeunes ump) ; mais je crois rêvé: sous pretexte qu'ils n auraient pas suffisement soutenu une deputé sortante et qu'il ne la soutiendrait pas pour l'election municipale, à l ump on exclu; mais soyez sur le terrain!!! je croyais qu'il y avait de la diversité dans notre parti mais je constate qu'il est géré comme on gerait une république bananière! a qui faites vous confiance ? a vous même ou aux adhérents?
vous avez fait une enorme erreur car ces deux jeunes gens était très bien percu de beaucoup de jeunes et moins jeunes de quimper et alentours et pas seulement au niveau de l ump
bon vent à vous mais ne comptez plus sur mon adhésion pour faire avancer vos idées
thierry le goff
délégué de circonscription de l ump de quimper
chef d'entreprise

Ecrit par : le goff | samedi, 01 mars 2008

Thierry,


vous savez ce que je crois...?????Que si les 35 h n'existait pas....La droite voudrait les inventés....Car cela ne lui donnerait plus un pretexte pour renvoyer sa propre responsabilité de ses propres erreurs....


Vous avez une vision binaire des choses....Tous le monde reconnait que les 3 5 h ont été un echec sur un certain nombre de cas(hopitaux, ..)...Et plutôt une réussite dans d'autres domaines(pour les cadres, services)....Sur le plan du chomage cela à crée des emplois(350 000) c'est deux fois moins que ce que n'avait prévu aubry....Mais quand même......Vous oubliez que la droite(loi robien) avait donné le là avant...Et que la loi robien(couteuse aussi) n'a pas apporté plutôt moins de création d'emplois....

Ensuite quand on crée 350 000 emplois(même si c'est insuffisant)....Cela permet de couter moins au caisse des assédics puisque ces gens ne sont plus au chomage....Ensuite même un raymond barre à reconnu que les 35 h ont crée et permi davantage d'introduction de la flexibilité en France(certes l'extrème gauche juge cela plutôt à charge)....Mais d'un point de vu libéral comme le votre cela est plutôt bénéfique non???...

Moi je ne suis pas dogmatique contrairement à vous thierry....Je sais que les 35 h ont eu des avantages et de graves inconvénients....Mais les deux pas binaire...

Et je trouve quand même incroyable qu'après 6 ans de droite(et de nombreux changements de la loi y compris même guigou en 2001) vous osiez encore prétendre que le retard et les défauts français(croissance, dette, déficit du commerce extérieur, impots elevés, chomage fort, paupérisation) soit du fait des 35.......Savez vous que les anglais sont à 32H en moyenne???Savez vous que la France est en deuxième position en union européenne en matière de productivité????.....Bref faut arreter les bétises....


La baisse du temps de travail est quelque chose qui est propre à tous le XXème siècle...On était à plus de 60 h heddo en 1900......Heureusement que les choses évoluent....Certes la façon qu'à eu de faire aubry n'a pas été peut être très judicieuse....Mais faut quand même être gonflé pour dire que les fautes d'aujourd'hui(de la droite) c'est encore les 35H....

Le retour de la pauvreté n'a rien à voir avec les 35 H....Celle si avait plutôt baissé entre 99 ET 2002...Moins de rmistes, cmu, baisse de la pauvreté selon toute les stats...Puis depuis 2003(retour de la droite) celle si avait augmenté.....Mais je n'en fait pas forcément une idéologie....Par ex entre 69 ET 84 la pauvreté avait considérablement baissé...Puis stagné entre 85 et 98.......

Ce n'est pas la question des 35H celle si à posé des problèmes c'est vrai...Par ex dans les services ont à eu tendance à enlevé depuis la loi....Les petites pauses.....

Mais si vous raisonnez de façon globale vous verriez très bien que c'est plutôt les erreurs et les choix erronés du gouvernement actuel et de ses prédecesseurs qui plombe la France.

Ecrit par : alex | samedi, 01 mars 2008

Le binaire binôme Alex est un piètre économiste et il se prend pour le seigneur des nonos....savoir calculer c'est comme savoir écrire...çà s'apprend à l'école....
Les 35 glorieuses heures ont été la plus grande connerie de l'histoire économique de notre pays.....
Les français travaillent en moyenne trois semaine en moins que leurs voisins Européens par an...c'est un fait,pas un slogan....
La compétitivité de la France est en berne comparée aux pays qui comptent : Allemagne,Irlande,Royaume Uni et même Italie et Espagne....C'est un fait pas un slogan !
Je me suis cassé le cul à présenter des tas de chiffres démontrant cette situation indiscutable et notre Bling bling répète les mots d'ordre de son parti politique qui est le principal responsable de la faillite de notre pays ! un comble !
L'histrion élémentaire est la base même de la politique de gauche qui occupe le terrain avec des slogans au ras du bitume,martelés et répétés comme l'angélus...tous les jours à 19H....
C'est pas nous c'est les autres...aucune réflexion personnelle,aucune analyse sérieuse, aucun argumentaire...que du vent....la méthode coué instauré en politique....
Il va nous expliquer,sans doute,le futé binaire comment avec un investissement en forte baisse,avec des charges sociales les plus importantes d'Europe,le temp de travail le plus faible de l'UE , on serait resté compétitifs...
J'attends avec impatience les réponses idoines et pas des généralités bidons dont cet apostat de Keynes....j'attends !

Ecrit par : LAPORTE | samedi, 01 mars 2008

Laporte,

avec vous on hésite entre rire et pleurer...Vous êtes un peu pathétique mais au fond je vous aime bien.....Je pense que vous devez prendre votre pied en vous lisant...Et vous supposez que votre pensé est tellement brillante téllement originale....Alors que votre pensé viens en fait de très loins...De la droite la plus réactionnaire...Celle du père maurras .....Mais bon si vous prenez votre pied en vous lisant grand bien vous fasse...

Non je ne me prétends pas plus économiste que vous???Et vous avez vous des diplomes en économie pour être si prétentieux, et si sévère avec les autres?????......Ma pensé ne viens pas d'un parti politique mon cher laporte ne vous déplaise....

Les 35 h ce n'est pas spécialement ma tasse de thé...Mais les gens comme vous qui lui mettent tous sur son dos...Me font bien marrer...Ah vous les adorez ses 35 h comme vous seriez malheureux sans elle...Sans pouvoir vomir votre haine dessu....Ma foi...Si ça vous fait prendre votre pied...

Mais dans votre tête il ne vous ai pas venu à l'esprit qu'il pouvait avoir d'autres raison à cette faiblesse de la croissance depuis que votre chère droite(6 ans quand même) est au pouvoir???....Non pour le grand intéllo, fort en orthographe, génial économiste laporte...Cela ne peut être que les 35H.....C'est bien je pense laporte que vous pourrez remplacez martinon et wauquiez...Comme porte parole du gouvernement.....Laporte porte parole du gouvernement ça aurait de la gueule.

Ecrit par : alex | samedi, 01 mars 2008

Alex, vous savez que le chiffre de 350.000 emplois créés grâce aux 35h est contesté. Certains disent que les 35h n’ont créé aucun emploi…

Mais soit, prenons votre chiffre. A vos calculettes ! 22 milliards d’euros divisés par 350.000 emplois, ça fait combien ? 62.857,14 € par emploi et par an, n’est-ce pas ? Salaire moyen en France ? Dans la fonction publique, qui est aujourd’hui mieux payée que le secteur privé, le salaire moyen annuel est d’un peu moins de 20.000 €. 62.857,14… 20.000… Il me semble que le compte n’y est pas… Ces 22 milliards ne servent donc pas à payer les salaires de personnes qui n’auraient autrement pas de travail ; ils servent à payer des gens à ne rien faire !

Certes les 35h ont introduit de la flexibilité en France. Mais c’est de la mauvaise flexibilité. On interdit aux gens de travailler plus de 35h, on les paie 35h, mais on leur demande d’être mobilisés pour leur entreprise comme s’ils en faisaient 45 car, flexibilité oblige, ça arrive ! Il vaudrait mieux leur permettre de travailler plus, de cumuler plusieurs emplois et de faire 45h s’ils le veulent : au moins ils seraient payés 45h !

Alex, l’Angleterre a connu une grave crise dans les années 70, où les Anglais n’avaient pas le droit de travailler plus de 35h, justement. Vous vous souvenez sans doute que c’est Margaret Thatcher qui a ensuite remis l’Angleterre sur les rails ? Et ne confondez pas durée moyenne du travail, tout le monde confondu, et durée légale du travail. Il y a en Angleterre des gens qui sont contents de ne travailler que quelques heures par semaine, histoire de s’occuper et de se faire un peu d’argent de poche, ou de compléter le revenu, par exemple, du mari agriculteur.

Alex… Vous souvenez-vous de la formidable chance dont a bénéficié le gouvernement Jospin à la fin des années 90 ? Une forte croissance mondiale qui a tiré la France. Dommage que Dominique de Villepin, Enarque, ait conseillé à Jacques Chirac, Enarque, de dissoudre l’Assemblée Nationale à un moment où ses électeurs étaient si déçus qu’il n’ait rien fait de son programme, et où ils n’affectionnaient plus du tout Alain Juppé, Enarque, qui ne perdait pas assez de temps à expliquer ce qu’il faisait et pourquoi. Dommage, car cela a amené Lionel Jospin, Enarque, au poste de Premier Ministre, et lui a permis de gâcher tout le bénéfice de la reprise en créant de nouvelles dépenses de fonctionnement qui, aujourd’hui, nous coûtent très cher et de plus en plus cher. C’est vrai Alex, il nous faut la rupture. Elle peut se faire en douceur avec Nicolas Sarkozy. Elle peut se faire brutalement, mais je préfère ne pas y penser.

Alors maintenant, Alex, puisque vous dites que le “retour de la pauvreté” n’a rien à voir avec les 35h et, sans doute aussi, à deux fois trop de fonctionnaires, j’attends vos explications… Moi, je vois que 22 milliards plus 49 milliards, ça fait 71 milliards d’euros par an. Faute de connaître le nombre de contribuables, rapportons cela au nombre d’électeurs, environ 42 millions : ça fait 1.690 € par an et par tête de pipe. Pas mal quand même pour augmenter le pouvoir d’achat…

Ecrit par : Thierry Willems | samedi, 01 mars 2008

D'abord merci thierry de me répondre cordialement et non de façon agressive comme laporte....Cela m'évite de répondre de la même façon...

Vous savez thierry je ne suis pas un hiagographe des 35 h...Je travaille d'ailleur 43H hedbo(en effet boulot de veilleur 35 h plus 8 h comme animateur périscolaire)...Ce qui d'ailleur démonte l'argument qu'on ne peut pas travailler plus de 35H...

Vous dites les350 000 emplois sont contestés????Ah bon j'ai pris pourtant le chiffre de la commission olier(ump)...Donc si même les chiffres de la droite sont encore trop élevés alors je ne sais plus quoi dire??...

Vous dites cela coute cher??.Oui et non....La loi robien coute cher, le paquet fiscal sarko coute cher, les rafales coutent cher, bref bon j'arrète...Tous ça pour dire qu'il n'y à pas que les 35 h qui coutent cher(cela rapporte aussi du temps de loisirs consacré grace au rtt...Ce qui fait qu'en France on peut davantage se consacré à sa famille que d'autres pays)....Vous dites une mauvaise flexibilité???Y'en à t'il des bonnes????Je ne sais pas...En tous cas les 35H ont permis l'annualisation non???....

La gb et thatcher vaste débat...Elle à permis sans doute d'arréter la folie de certains syndicats....Mais vous n'êtes sans pas savoir le coût social des années Thatcher...Terrible surtout pour l'industrie(morte en gb)...Bon la gb à fait le choix des services mais cela à eu un cout humain terrible que je ne souhaite pas moi pour la France....

Je ne mesestime pas les conséquences néfaste des 35H...Mais reconnaissez que cela à eu aussi dans certains domaines des conséquences positives...Et reconnaissez aussi que depuis 6 ans que la droite est au pouvoir vous ne pouvez pas dire que toute les insuffisance de son bilan ne vient qu'au cause des 35H(retouché Trois fois je vous le rappèle).....

Vous dites il 'ya trop de fonctionnaires en France...Peut être ...Mais encore faut il savoir ou il faut couper....Certes pas vous le reconnaitrez dans la justice, la police, le social, la santé ou l'éducation????Enfin je ne pense pas et vous???...Il reste quoi...Toute l'administration de papier, de bureau....Ou comme vous je pense qu'il faudrait faire des économies, et généralisez les audits.....

Mais ne soyez pas dogmatique sur ce point....

Certes des pays(et pas que le gb) ont fait des choix très audacieux l'australie, la nouvelle zélande, l'irlande, le canada.....Mais il me semble que ce choix à été accompagné d'une vrai pédagogie et d'un vrai désir des citoyens...Je ne suis pas sur que les citoyens soient aussi enchanté par les mesures sarko fillon...Me tromperais je??...

Vous savez thierry je lis souvent vos analyses avec interêt....Vous êtes un libéral au sens respectable du terme...Je pense que vous êtes proche disont de gens comme revel, sorman...Mais vous savez notre vieux pays jacobin et colbertiste.....Je ne suis pas sur qu'il accepterais le remede que vous proposez...Enfin bon....Peut être avec beaucoup de pédagogie.

Ecrit par : alex | samedi, 01 mars 2008

Thierry,

Même si je reconnais que dans ce que vous dites il y'a beaucoup de choses qui sont sans doute juste...Il y'a une chose qui m'a choqué(enfin pas choqué) mais que je trouve vraiment faux et injuste intéllectuellement...

Vous dites en angleterre il y'a beaucoup de gens qui sont contents de ne travailler que quelques heures ....Mais combien le sont???Combiens sont dans une situation d'extrème précarité...Car ils ne travaillent que quelques heures par semaines...Et sont dans une extrème précarité....Vous ne pouvez pas niez la bas qu'il y'a les temps partielle subi(ça existe aussi en France mais de manière moins géneralisez)...Vous ne pouvez pas niez(ça existe aussi au pays bas et je crois en suède) qu'il y'a beaucoup de gens qui sont raillés des listes de chomeurs car ont les met comme inadaptés et donc sous perfusion sociale.....Ce qui permet de gommer des tas de gens des listes de chomeurs...

Faut pas exagerer le mérite d'autres pays en occultant leurs propres faiblesses...Même si l'inverse est juste aussi...A savoir il ne faut pas niez les propres limites de notre pays.

Ecrit par : alex | samedi, 01 mars 2008

Bon,maintenant je prend mon pied...pour taper c'est pas simple,mais je fais des efforts.....
Oui,bien sûr j'ai des références en économie,et il se trouve même que se sont les mêmes que Thierry puisque j'avais écris,précédemment que la confiance,ou plutôt l'absence de confiance,nous côutait 1500 € par tête de pipe de moins qu'en Suède....les 35 heures,cumulées avec la chute de compétitivité et l'absence d'investissements (je répète pour les sourds) ont participé,de surcroît à un affaiblissement généralisé du pouvoir d'achat tel que le montre le simple calcul de Thierry.....J'y ajouterai que les emplois chèrement payés consécutifs aux 35 heures ont été surtout crées dans la ponction publique....
Vous remarquerez,en substance,que la plupart des pays européens ont augmenté le temps de travail.....non ?
Vous remarquerez aussi,que la plupart des pays européens ont une croissance plus élevée que la nôtre...non ?
Ce doit être de la coincidence Maurassienne ! c'est vrai je ne prend pas mes réfrences chez Marx...chacun son truc !
Alex Ministre des finances chez Chavez...

Ecrit par : LAPORTE | samedi, 01 mars 2008

J'espère alors que l'équipe sarkozy va utiliser vos fulgurances mon cher laporte....Sans rancune...Je ne prend pas mes réferences non plus chez marx ou chavez(même si chavez reconnaissez le à permis la libération de nombreux otages)...Et pardonnez moi pour maurras...C'était un peu déplacé j'en conviens.

Ecrit par : alex | samedi, 01 mars 2008

Là où vous avez raison, Alex, c’est de savoir où réduire le nombre de fonctionnaires en France. C’est en effet compliqué, car tous ont du travail. Si vous y regardez d’un peu plus près, c’est sans doute moins compliqué, et si vous discutez avec eux, les fonctionnaires le savent généralement très bien : il y a un tas de petites choses qu’ils font mais qui ne servent absolument à rien. Pour s’en convaincre, il suffit de regarder la paperasserie : son volume n’a cessé d’augmenter. En d’autres termes, l’administration se donne du travail à elle-même. Et il y a des services qui doublonnent, ou qui recherchent des renseignements qu’un autre service possède déjà.

Allons plus loin. Sarkoshowbizz dénonçait le fait que Sarkozy désarmerait l’Etat contre les fraudes fiscales… Savez-vous que les USA limitent volontairement les impôts sous un certain niveau afin d’éviter la fraude fiscale ? Ils partent du principe que jusqu’à un certain niveau, les gens payaient leurs impôts sans trop broncher, mais qu’au-delà ils allaient essayer d’échapper à l’impôt, au besoin en fraudant. En augmentant les impôts, on accroît la fraude ; on doit alors faire davantage de contrôles, ce qui coûte plus cher et nécessite d’augmenter les impôts, ce qui accroît la fraude ; etc. N’est-ce pas un peu l’esprit du bouclier fiscal, que vous semblez dénoncer ?

Ecrit par : Thierry Willems | samedi, 01 mars 2008

Thierry, la france est un des pays d'europe ou l'on travaille le plus (36,2 h /
semaine en moyenne), bien devant l'angleterre avec 32 h par semaine.

La croissance sous Jospin ? Mais la croissance est aussi là chez nos amis allemands ( aui travaillent moins que nous) et en Espagne.
Pourtant, eux aussi sont à l'euro. Jospin n'avait donc pas "bénéficié" d'un environnement favorable supérieur à celui d'aujourdh'ui.

Votre position dogmatique ne correspond pas à la réalité.

Charles

Ecrit par : charles | samedi, 01 mars 2008

Thierry,


vos raisonnements sont souvent brillant(et rigoureux) mais parfois se glisse des erreurs(ou plutot des arguments que l'on peut contredire)....Vous n'êtes pas sans savoir l'enorme scandale qui touche une dizaine de pays(commencé en allemagne) le scandale vient de fraude fiscale qui concerne une dizaine de pays(dont certains ont des prélevements inférieur à nous et pourtant).......Quand au usa il y'a eu aussi ces dernières années de graves scandales(de fraude fiscale...Eron et cie)...Qui montre que votre demonstration à sa contradiction?.

Ecrit par : alex | samedi, 01 mars 2008

Raul Reyes, n°2 des FARC et grande crapule terroriste, s'est fait descendre aujourd'hui par l'armée colombienne. Enfin une bonne nouvelle. Mes félicitations chaleureuses aux militaires colombiens, qui ne se laissent pas intimider et qui ont bien compris où était la solution à la terreur exercée par ces cocos déviants.

alex, j'aurais plaisir à discuter avec toi de la situation colombienne. Je t'engage à te méfier des rumeurs sur Uribe, qui sont comme par hasard colportées par leurs plus farouches ennemis, les FARC et leurs alliés chavistes du Monde diplo et de sa sphère malodorante.

Ecrit par : phiconvers | samedi, 01 mars 2008

Alex !
Vous dites : "Certes des pays(et pas que le gb) ont fait des choix très audacieux l'australie, la nouvelle zélande, l'irlande, le canada.....Mais il me semble que ce choix à été accompagné d'une vrai pédagogie et d'un vrai désir des citoyens...Je ne suis pas sur que les citoyens soient aussi enchanté par les mesures sarko fillon...Me tromperais je??..."

Et d'après vous, il a été élu pour quoi, NS ?? Sur un programme incluant la réduction massive des fonctionnaires, pour en ramener le nombre à ce qu'il était en 91 : il n'a cessé de le marteler pendant la campagne ! Il semble bien que le message soit passé, et la pédagogie pas trop mauvaise.
Alors bien sûr, vous faites allusion aux corporatismes qui tuent à petit feu notre pays, et qui feront tout pour empêcher la moindre réforme dans ce sens ; avec l'aide bienveillante des médias et la poussée des syndicats et de l'opposition dont ils sont le fonds de commerce : je vous signale quand même qu'ils s'égosillent et lynchent mais qu'ils sont minoritaires.
Beau témoignage de leur sens de la démocratie, une fois de plus !
Mais ne me dites pas que ce qu'ont réalisé tant de pays pour leur plus grand profit, et sans nuire à la qualité du service public, au contraire, la France ne peut pas le faire ? Et Thierry vous martèle ce que coûte ce mastodonte inutile !!

Attention à la gauche en local (mairies, départements et régions) : la première chose qu'ils font en arrivant, c'est recruter des agents et augmenter les dépenses de fonctionnement : partout ! Vieux réflexe marxiste et étatiste dont ils ne peuvent pas se passer : mauvais pour le pouvoir d'achat, n'est-ce-pas ?

Ecrit par : Augustine | samedi, 01 mars 2008

@ GOLD31

"""Vous faut-il messieurs Sarre et Julien Dray d’autres preuves de racisme larvé au sein de votre parti ?

Je suggère à madame la Ministre Rama Yade, si cette plainte devait suivre son cours d’inviter à témoigner…madame Fadela Amara !

Pour ma part, j’en appelle sur ce site aux témoignages de français issus de l’immigration, ou hommes et femmes de couleur, qui auront eu à se plaindre d’attitudes, de mots ou d’actes racistes avérés à leur encontre de la part de monsieur Philippe Sarre, l’actuel candidat socialiste à la mairie de Colombes."""


Je suis tout à fait d'accord avec vous. A part pour Julien Dray qui a été l'un des fondateurs de SOS racisme. Donc je ne dirais rien contre lui. Mais pour le reste, tous des racistes à part quelque uns !

Faut faire une pétition pour soutenir Rama Yade. Ou tous se rendre là bas !

Ecrit par : Diamant | samedi, 01 mars 2008

Alex, vous me décevez. Vous etes quand meme au courant des faits.

Ecrit par : Diamant | samedi, 01 mars 2008

Charles fait des confusions et aurait dû lire ce que j’ai écrit plus haut. Pas d’environnement favorable sous Jospin ? Pas supérieur à celui d’aujourd’hui ? J’espère qu’il plaisante ! Et il m’accuse de position dogmatique…

Alex, je vous attendais… Bien sûr que la fraude fiscale existe partout, y compris dans des pays moins imposés. Ce que je voulais dire, c’est que lorsque vous gagnez 20.000 euros par an, carotter de 1%, soit 200 euros, ça ne vaut pas le coup. En revanche, si vous gagnez 20 millions d’euros par an, 1% ça fait 200.000 euros : de quoi en faire réfléchir plus d’un… Maintenant, supposons que gagnant 20.000 euros par an, vous soyez taxé à 90%. Je sais, ça n’est pas le cas. Mai si c’était le cas, je crois bien que le nombre de fraudeurs friserait les 100%, ne serait-ce que pour arriver à survivre. Pas vous ?

Ecrit par : Thierry Willems | samedi, 01 mars 2008

D'ailleurs, c'est dommage pour sa gueule mais Rama Yade a dit apparemment qu'elle le poursuivrait en justice.

Faut qu'il arrete ses chantages celui là.

Ecrit par : Diamant | samedi, 01 mars 2008

Et Alex, vous nous accusez souvent (gentiment...) d'être binaires : je me permettrai de vous faire remarquer qu'à force de ne jamais l'être sur quelque sujet que ce soit, de toujours ménager la chèvre et le chou, on finit par faire du sur-place pour ne pas dire reculer !
En tout cas on ne prend aucune décision ni aucune responsabilité.

Et existent quand même, que vous le vouliez ou non : le vrai et le faux, le noir et le blanc, les bonnes et les mauvaises décisions etc etc : il faut savoir se mouiller de temps en temps et trancher.
Et avoir de vraies convictions : ce dont ont manqué nos politiciens pendant 25 ans, par lâcheté et vision uniquement électoraliste : voilà où nous en sommes, à la traîne de tous les autres.
Même si les réformes déjà engagées et le planning chargé de 2008 déplaît à la minorité qui n'est que le grand néant au niveau des propositions et d'un programme de gouvernement pragmatique et débarrassé de toute idéologie du XIXème, on s'en fout : cette fois-ci, ça passe ou ça casse.
En bref, c'est le rebond ou le chaos : ne vous y trompez pas, le retard est déjà immense.

Ecrit par : Augustine | samedi, 01 mars 2008

apres ça, la gauche va perdre tout son électorat noir et arabe.

Ecrit par : Marc | samedi, 01 mars 2008

je suis d'accord avec toi diamant. Il faut absolument la soutenir. Ce que lui font subir ces gauchistes est malsain.

Ecrit par : Eloise | samedi, 01 mars 2008

C'est sur et certain Marc... qu'ils vont finir par perdre tout leur électorat beur et noir. Y'a qu'à voir comment SR et le reste se comporte.

Eloise, d'accord. Trouvons un moyen de le faire.

Ecrit par : Diamant | samedi, 01 mars 2008

oui ils se comportent vraiment très mal vis à vis d'elle ou enore de Rachida Dati ou encore Fadela Amara. Coincidences ????

Ecrit par : Marc | samedi, 01 mars 2008

Ouai en effet, je ne crois pas que ce soit des coicidences Marc.... Il y a des liens entre les tris qui font que ce ne peut pas etre des coicidences.

Ecrit par : Diamant | samedi, 01 mars 2008

Y'a que Julien Dray et François Hollande et peut etre DSK... pour le reste, c'est bon, tous des ****s.

Au fait, je voulais dire le vice président de SOS racisme pas le fondateur... mais c'est pareil, il y a des liens.
Pour FH, parce que lui a essayé de mettre de la diversité de force.

Ecrit par : Diamant | samedi, 01 mars 2008

donc pas grand monde de bien à gauche.

Ecrit par : Eloise | samedi, 01 mars 2008

Non. J'approuve ce que tu dis Diamant et pareil pour Eloise.

Ecrit par : Marc | samedi, 01 mars 2008

Meme Laurent Fabius est un peu..... Quand il dit que si Barrack Obama est élu qu'il se fera tuer. Et pourquoi il veut qu'il se fasse tuer ?????

Ecrit par : Diamant | samedi, 01 mars 2008

c'est pour ça que maintenant que ce que peut dire une certaine gauche ne m'interesse pas .Je n'écoute meme plus ce que disent ces hypocrites soi disant à 200% contre le racisme et pourtant abonnés au racisme.

Ca n'a vraiment aucun sens. En effet ,on peut bien se demander pourquoi il dit ça Fabius.

Ecrit par : Marc | samedi, 01 mars 2008

C'est comme lescommunistes du clan Buffet. Ridicules.

Ecrit par : Diamant | samedi, 01 mars 2008

Bon je vous laisse les gars. Bon week end.

Ecrit par : Diamant | samedi, 01 mars 2008

Bon week end diamant.

Ecrit par : Eloise | samedi, 01 mars 2008

Bon week-end Diamant.

Ecrit par : Marc | samedi, 01 mars 2008

""""On ne peut pas les interdire"

"Nous allons dénoncer ceux qui se livrent à des augmentations insupportables de leurs marges qui ne sont pas justifiées. On ne peut pas les interdire. On est dans un pays où les prix sont libres", a-t-il poursuivi.
"Il y a des prix de produits qui augmentent de façon tout à fait excessive alors même que la matière première ne justifie pas cette augmentation", insiste le chef du gouvernement.
François Fillon a cité pour exemple un même produit à base de blé "qui augmente de 27% dans une grande surface et a baissé de 4% dans une autre".
"Personne n'a envie de contrôler les prix mais en même temps, il faut que les Français sachent que tel ou telle grande marque, que telle ou telle enseigne de la grande distribution ne se conduit pas bien", a poursuivi le chef du gouvernement."""


Une derniere chose. Je voulais juste dire que ntre Premier ministre s'occupe de nous. Parce que c'est vrai que les problemes ne se situent pas que d'un côté. C'est bien qu'il aient été analyser le terrain. C'est bien que ce soient lui et sa ministre qui ait été faire cela en personne comme ça, on est sur maintenant qu'ils feront tout contre ces abus excessifs.

Ecrit par : Diamant | samedi, 01 mars 2008

Oui diamant s’est très bien j’approuve étant un peu dans la partie et étant un petit webmaster
Maintenant il faudrait des observateurs reliés à une base de données, est ce que l’état a les hommes et les femmes pour cela ? Si oui ! C’est possible sans problèmes. A mon avis……..
Ces les hommes et les femmes qui me gène un peu. ????? DANS TOUS CELA ……

Ecrit par : JEAN LUC | samedi, 01 mars 2008

Je sais si vous avez calculez le nombre de grande et moyen surface ? En France
La seule chose que j’ai vous dire, c’est qu’il y en a un paquet …..§§§§§

Ecrit par : JEAN LUC | samedi, 01 mars 2008

Il me semble qu'avant d'être au 35 h ont été déjà dans la mouise comparé aux autres pays qui eux étaient même à moins de 39H. Ce qui veut dire que le problème ne se situe pas aux nombres d'heures en France.

Mais permettre de faire plus de 35h en réduisant les charges de l'Etat pourrait permettre de remonter, mais ça ne suffira pas puisque le problème n'était déjà pas les 39H.

Ecrit par : Maud | samedi, 01 mars 2008

Bien sur Augustine qu'il faut prendre des décisions, trancher.

Mais il ne faut pas trancher à la va-vite, sous l'impulsion, comme l'a fait Sarkozy avec les parrainages d'enfants juifs déportés....pour annuler ensuite car il avait "oublié" de consulter.

Tu vois, ce n'est pas si simple. Et il n'y a pas les intelligents d'un côté qui sont clairvoyants ( la preuve, celui pour lequel tu as voté décide et annule ensuite) et les imbéciles de l'autre qui ne décident pas.

Tout ce que j'écris est tellement évident, mais les raisonnements binaires et simplistes que je lis sont tellement peu réfléchis et écrits à chaud dans la passion que c'est nécessaire de le rappeler.

Sarkozy, qui fanfaronne " j'irai chercher Ingrid Bettancourt moi même" ferait mieux d'agir et de le faire plutôt que de fanfaronner dans le vide, comme d'hab.

Ecrit par : Bernard | samedi, 01 mars 2008

JE SUIS SATURE

Ecrit par : MARIETTE | samedi, 01 mars 2008

Quels fonctionnaires souhaitez vous voir supprimer, Thierry?

Médecins, policiers, infirmières, sages-femmes, douaniers ?
Merci de préciser

Ecrit par : Charles | samedi, 01 mars 2008

C'est en france qu'on travaille le plus ( source :Insee/ durée moyenne hebdomadaire de travail).

Les Thierry, Laporte et autres Augustine qui nous affirment le contraire devront apprendre ceci par coeur :

France 36,3 h
Italie 36,2 h
Suède 36,1 h
Danemark 35,1 h
Allemagne 33,6 h
Espagne 33,2 h
Grande Bretagne 31,7 h
Usa 33,8 h
Pays-Bas 29,2 h

Voilà pourquoi le "travailler plus pour gagner plus" de Sarko, c'est du pipeau.


Source :INSEE

Ecrit par : Jacques | samedi, 01 mars 2008

Il faut supprimer aucun fonctionnaire ,il vas falloir du monde pour aller ressencer les prix dans les moyennes et grandes surfaces .

Ecrit par : JEAN LUC | samedi, 01 mars 2008

Pas besoin de recenser dans les hyper, on sait depuis des années qu'ils étranglent les PME et TPE. Il existe plusieurs bouquins sur le sujet.

Il n'y a que Sarkozy pour ne découvrir l'imposture qu'en 2007 !

C'est vrai que les hyper sont mal représentés à Neuilly s seine..pouvait pas savoir...

Ecrit par : Sergio | samedi, 01 mars 2008

On peut ne pas avoir les même chiffres suivant les sources Jacques, sur le site europe , les chiffres ne sont pas les mêmes.

Durée conventionnelle légale :

- 40 heures en Grèce
- 39 heures en Finlande, en Irlande, au Portugal, en Belgique et au Luxembourg
- 38,8 heures en Suède
- 38,5 heures en Autriche et en Espagne
- 38 heures en Italie
- 37,7 heures en Allemagne
- 37,2 heures au Royaume-Uni
- 37 heures au Pays-Bas et au Danemark
- 35 heures en France

Cela dépend de l'angle de la caméra. Heures moyennes et conventionnelles légales ce n'est pas forcement les mêmes choses.

De plus de nombreux pays ont une explosion des contrats quart de temps véritable révolution après les contrats mi-temps. Cela fait tomber les heures moyennes.

Ecrit par : Maud | samedi, 01 mars 2008

Que veut tu dire par mal représentés, sergio. Pour les bouquin OUI,,,, ??? tu peut me donner quelque nom car je vois pas …. Ça pourrez peu être intéresser quelque commerçants a ne pas abusés sur les prix .

Ecrit par : jean luc | samedi, 01 mars 2008

ETEND sur le site du parti politique de mon président et non adhérant à l’ump pour des raisons de neutralité vis-à-vis de mes sites, mais le soutenant sur certains sujets et de sont tempérament que j’apprécie en particularité. Désolé pour ceux que je choque.
Mais .je travail a mis temps comme chauffeur livreur dans l’alimentation. Est ce que vous avez déjas vue un vieux messieurs et une petite vielles manger dans un conteneur de poubelles le morceau de pizza, bien sur, quelle a trouver dedans. Où sont morceaux de poissons qu’elle vas faire cuire dans un coin de rue ou manger sa moitié de banane. ?
Moi oui, dure à vivre quand on a un minimum d’humanité. Je le vois presque tous les jours quand je vais au travail. Je peu vous dire que ça fait mal au cœur, surtout quand vous avez moins de 1000 euro pour deux par mois .on se impuissant. Et oui a bordeaux c’est comme çà, au capucin. Mes la les journaliste on ne les voient pas. Il y a plein de chose comme ça ? Que seul les gens comme moi, vois la nuit. Le temps que vous étés tous au chaud avec bobonne.
Alors désolé avec vos histoires de 35 h, vous êtes vraiment ennuyeux À mourir.

Ecrit par : JEAN LUC | samedi, 01 mars 2008

La durée légale du travail n'est pas la même chose que la durée moyenne du travail.

La france a l'une des durées légales les plus basses, mais la durée réelle la plus hausse.
Les entreprises embauchent peu à plein temps. Beaucoup de salariés ( notamment aux USA ou en GB) travaillent à temps partiel alors qu'ils souhaiteraient un plein temps.

Faire baisser le chômage en favorisant les emplois de dervice sous payés à 15 ou 20h par semaine, ça ne fait que créer un peu plus de travailleurs pauvres.

L'angleterre, par exemple, pays souvent pris en exemple, ne recrute que très peu à temps plein. Ce pays est devenu le champion des travailleurs pauvres, qui ne peuvent ni se loger, acheter une voiture et encore moins acheter des petits fours.

Lors des trente glorieuses, le travail à temps partiel était toujours chois.
maintenant, il est la plupart du temps subi.

Ecrit par : Jacques | samedi, 01 mars 2008

Ce blog n a plus l’intérêt du debut , dommage .Bernard vous dites à Augustine, qu il ne faut pas trancher à la va vite !! alors réfléchissez à votre dernière phrase,, ne pensez vous pas que si cela pouvait se faire si facilement , ce serait déjà fait , et Mr Sarkozy, n est pas un froussard, et d autres part ce que dit Augustine est très sérieux et très logique.

Ecrit par : caro | samedi, 01 mars 2008

mr le webmaster ca serai bien d'avoir un lien pour aller directement en bas des commentaires . ca serai utile .

Ecrit par : jean luc | samedi, 01 mars 2008

Jacques et les autres qui pensez que la France travaille plus que les autres pays, désolé, mais vous vous trompez… Même si vos chiffres peuvent ne pas être inexacts, ce sont des statistiques qu’il faut, comme toute statistique, interpréter.

Tenez, vous savez tous que 20% des accidents de la route sont provoqués par des automobilistes qui ont bu ? Par conséquence, 80% des accidents de la route sont provoqués par des automobilistes n’ayant absolument rien bu, n’est-ce pas ? Conclusion (hâtive) : roulez bourrés ! Vous aurez moins de risques d’avoir un accident…

Pour analyser les statistiques, il faut tenir compte de tous les paramètres.

Dans le cas des accidents de la route, il faut connaître le nombre de gens qui conduisent en état d’ivresse, et quel pourcentage de ces gens a un accident de la route. Ensuite, on fait le même calcul avec les gens qui n’ont rien bu. Et l’on se rend compte que rouler bourré est bien plus dangereux.

Pourquoi la France travaille-t-elle plus selon les statistiques, et moins dans la pratique ? Parce que la France a un taux de chômage plus élevé, surtout si l’on réintègre les Rmistes aux chômeurs…

Comme par hasard, la Grande-Bretagne et les USA travaillent peu dans vos statistiques. Ce sont aussi les pays dans lesquels le chômage et l’assistanat sont les moins élevés. Ne nous rabat-on pas les oreilles qu’en Angleterre et aux USA il n’y a pas de protection sociale ? Il ne fait pas bon ne pas travailler dans ces pays-là, car les indemnités chômage y sont faibles. En Angleterre, quel que soit votre salaire, le jour où vous vous retrouvez au chômage, vous touchez environ 350 € par mois. N’importe quel emploi va vous donner un revenu supérieur à ça.

Résultat, l’Anglais qui se retrouve au chômage n’a qu’une seule idée en tête : retravailler. Autre résultat : l’Anglais qui travaille a moins de retenues sociales sur son salaire. L’assurance étant moins bonne, elle coûte aussi moins cher. A salaire brut équivalent, un Anglais gagne beaucoup plus en net qu’un Français. Lequel, s’il se retrouve au chômage, commence souvent par se dire qu’il va en profiter pour prendre des vacances. Combien de fois n’ai-je pas entendu la réflexion suivante : “Depuis le temps que je cotise sans avoir jamais rien touché, je vais en profiter maintenant”. Ce qui est mauvais, car plus vous restez longtemps au chômage, plus vous perdez l’habitude de travailler, le rythme. Ensuite, le Français a tout intérêt à peser le pour et le contre avant d’accepter un nouvel emploi, surtout s’il est proche du Smic ou, pire, à temps partiel. Résultat : il y a moins de Français qui travaillent à temps partiel ; les Français qui travaillent, travaillent plus parce qu’ils sont employés à plein temps, mais ils sont moins nombreux ; les Français qui travaillent à plein temps travaillent moins que les Anglais ou les Américains qui travaillent à plein temps, mais faible nombre d’heures travaillées oblige, ils sont devenus les champions de la productivité.

Ecrit par : Thierry Willems | dimanche, 02 mars 2008

Charles, quels emplois de fonctionnaires je souhaiterais voir supprimés ? Le un sur deux que la France a en plus que la moyenne européenne pour être administrée. La Suède a su le faire, et ses services publics sont largement aussi performants que les nôtres.

C’est amusant que dès que l’on parle de réduire le nombre de fonctionnaires, on mentionne immédiatement le personnel soignant hospitalier. C’est amusant parce que s’il y a bien un endroit où l’on manque de personnel, c’est bien là. Personnel soignant, j’entends. Car côté personnel administratif, il n’y a pas de pénurie, au contraire. Un administratif par lit à l’hôpital Georges Pompidou, vous trouvez ça normal, vous ?