Patrick Devedjian

Je suis hostile au boycott des Jeux Olympiques de Pékin parce que cela me semble inefficace. La France demande aujourd’hui à la Chine l’arrêt des violences au Tibet et l’ouverture d’un dialogue avec le Dalaï Lama. Il n’est pas juste de faire payer aux sportifs les conséquences de notre impuissance politique.

Il ne fait pas de doute que la Chine a aujourd’hui un gouvernement qui étouffe la liberté d’expression culturelle et religieuse, mais le boycott des JO, aujourd’hui, après avoir choisi Pékin il y a plusieurs années, serait ressenti par les Chinois comme une grave atteinte à leur fierté nationale et les réunirait autour de leur gouvernement, fut-il autoritaire et communiste, dans un réflexe nationaliste. C’est le contraire d’une marche vers la liberté.

En revanche, il nous faut trouver les meilleurs moyens pour affirmer notre soutien à la liberté. Le Président de la République a lancé une réflexion avec tous les autres gouvernements européens, sur le boycott de la cérémonie d’ouverture, qui, avec une symbolique forte, montrerait l’attachement des démocraties aux droits de l’homme. D’autres pistes ont été évoquées : il faut y réfléchir.

Retrouvez l'article publié dans le Figaro samedi:

LE FIGARO.  Quel est l'objectif de cette réorganisation ?
Patrick DEVEDJIAN. -Nous avons voulu donner leur chance aux jeunes talents et rassembler dans l'action toutes les sensibilités. Les villepinistes sont largement représentés, de même que ceux qui se sont exprimés de manière critique pendant la campagne municipale.

Lire la suite 

Je ne vais pas ici répéter ce que j’ai dit aussi bien hier à Nanterre que lundi à l’UMP : poursuivre les réformes, être davantage à l’écoute des Français, notamment dans les quartiers populaires, avoir une grande ambition pour notre pays.

Aujourd’hui, je pense à tous les élus qui ont de nouvelles responsabilités et qui s’y engagent avec enthousiasme, je suis comme eux, stimulé par cette envie de bien faire, de servir au mieux mes concitoyens et l’intérêt général, de préparer l’avenir.

Je pense aussi à ceux qui ont été battus, qui peuvent ressentir de l’amertume de voir rejeter leur volonté de travailler pour la collectivité. La vie politique est cruelle.

De temps à autre, il faut s’en sortir : les livres, la musique, le sport, les jardins secrets sont indispensables. Et on repart avec une énergie nouvelle.

Bonnes fêtes de Pâques.

- 07h45: "les 4 vérités", sur France 2

 Voir l'interview 

- 08:20: Interview de Jean-Pierre Elkabbach, Europe 1
- 08:45: Emission "Spécial Elections" sur I<Télé

- 12h: Point Presse à l'UMP : Premiers bilans des résulats et annonce d'une série d’ajustements à l’intérieur du parti tant au niveau de l’équipe dirigeante que de l’appréhension du terrain.

Voir la Vidéo

- 20h30: L'invité d'Olivier Mazerolle sur BFM TV.

Lire la tribune parue mercredi dans le Figaro.

L'occasion pour moi à moins d'une semaine du deuxième tour des élections municipales et cantonales de faire le point sur la gestion locale des socialistes.
En demandant aux élus socialistes de « ne pas augmenter les impôts locaux », François Hollande essaie en effet de cacher le fait que depuis 4 ans, les socialistes n'ont pas cessé de les augmenter dans toutes les collectivités locales dont ils ont la gestion.

Suite à cette tribune, Madame Royal a répondu. Mais parce que je souhaite, qu’avant de se rendre aux urnes, chaque Français connaisse les dérives socialistes en matière de fiscalité locale, lisez ce communiqué.

Bonne lecture!

Au lendemain du premier tour des élections municipales et cantonales: 

J'étais ce matin, l'invité de Jean-Michel Aphatie sur RTL.

Je serai également l’invité du 12/13 de France 3 en duplex à 12h30.

Dimanche soir, je participerai à partir de 20h, aux soirées organisées par TF1, France 2 et Europe 1 à l'occasion des élections municipales et cantonales.

Vendredi matin, j'étais l'invité de Caroline Roux dans "la matinale" sur Canal + à 7h45.
 

Jeudi matin, j'étais sur France Inter dans l'émission "Question directe" de Nicolas Demorand, présentée par Thierry Steiner.

Mercredi, j'étais l'invité de Roland Sicard dans "les 4 vérités", sur France 2.

En cliquant ici, retrouvez l'interview.

Denis Gautier-Sauvagnac, qui a  été mis en examen pour cette affaire, vient de reconnaître avoir négocié une indemnité de départ de 1,5 millions d’euros (moins les charges sociales et les impôts, il lui en reste environ 720 000 euros) ainsi que la prise en charge par l’UIMM des conséquences fiscales de cette affaire. L’opinion est choquée, à juste titre, par l’énormité des sommes allouées à titre d’indemnité à un salarié déjà extrêmement bien rémunéré et dont on peut penser qu’il aurait pu, dignement, démissionner spontanément après la révélation de ces retraits d’espèces plus qu’étonnants.

Prenant très clairement ses distances avec l’UIMM, « adhérent et non pas filiale » du MEDEF, Laurence Parisot, présidente du MEDEF, a dénoncé « un comportement méprisant et méprisable » et a demandé à tous les membres de l’UIMM  « qui exercent des mandats nationaux dans des institutions au nom du MEDEF de remettre immédiatement leur mandat à disposition du MEDEF ».

Une fois de plus, la suspicion est jetée sur la morale de l’entrepreneur. Je comprends la colère de Laurence Parisot qui voit l’opinion publique rejeter sans distinction des pratiques immorales et le profit légitime, sans lequel aucune entreprise ne peut créer, progresser, employer et distribuer des bénéfices.

Nous souffrons trop en France de deux maux : le premier tient à une méfiance hypocrite à l’égard de l’argent, le deuxième à une très vieille tradition qui donne un grand prestige au service de l’Etat et un long mépris à l’égard du commerce. Le tout aboutit à ce que nous manquons d’entrepreneurs (on ne cesse de pleurer sur la faiblesse de nos PME, mais on critique abondamment les réussites de celles qui émergent), que même nos grandes entreprises sont dirigées par des hauts fonctionnaires, et que nos concitoyens souhaitent en majorité que leurs enfants entrent dans la fonction publique… Qui va créer les richesses de demain ?

Laurence Parisot n’appartient pas à ce sérail. Elle est issue d’une famille d’entrepreneurs, elle a elle-même dirigé des PME privées. Elle veut valoriser dans l’opinion le travail et la créativité, et elle représente une vraie chance pour le MEDEF de sortir enfin de cette image de grands patrons, et pour les entreprises françaises de changer leur image et d’apparaître enfin comme les créateurs de la richesse nationale.

La libre entreprise est le meilleur moyen de développer la prospérité qui profite à tous. Mais elle ne peut s’épanouir que dans un climat de confiance et d’honnêteté dont la loi est le garant. Les pratiques de l’IUMM sont un obstacle à la croissance française. Il faut les supprimer totalement.

 (1 Voir note du 4 octobre 2007)