dimanche, 06 avril 2008
Pour une communauté urbaine du Grand Paris
La nomination de Christian Blanc comme secrétaire d’état au développement de la « Région Capitale » rappelle un enjeu majeur de la politique nationale : quel est le destin de Paris dans le monde d’aujourd’hui ?
Paris est devenue une des plus petites capitales du monde en nombre d’habitants. La ville étouffe dans le corset de fer du périphérique. Elle reste cependant une ville très riche qui a accaparé les recettes fiscales économiques (la plupart des sièges sociaux y demeurent et on ne cesse d’y transformer des habitations en bureaux) sans pour autant arriver à respecter la loi SRU de solidarité urbaine puisqu’elle ne compte en 2006 que 14,3 % de logements sociaux.
Face aux grandes métropoles européennes et internationales que sont Londres, Berlin, Barcelone, Milan, Francfort…, Paris va-t-elle relever le défi du développement ou devenir une ville-musée seulement dédiée au tourisme et à la culture, avec un pourcentage de plus en plus fort d’inactifs ? L’attractivité de Paris entraînant celle de la région pour tous les investisseurs étrangers, que doivent faire tous les responsables politiques pour conforter le dynamisme intellectuel, culturel et environnemental, au sens le plus large, et recréer les conditions d’une technopole capable de séduire autant les chefs d’entreprises que les chercheurs, les artistes et les intellectuels que les jeunes ?
L’empilement administratif et sa confusion n’y aide pas, mais il ne faut pas y voir la seule raison de l’enlisement de Paris.
Les positions idéologiques de la Ville de Paris dans le dernier mandat en matière de transports et de logements ont retardé la coopération : le tramway des maréchaux (80 % des investissements transports de la Région) a encore privilégié les habitants des Paris, déjà bénéficiaires d’une offre de transports exceptionnelle et bon marché, alors que les franciliens des sept autres départements paient très cher des transports en commun bien plus rares et bien moins confortables. La politique de circulation du refus de la voiture individuelle, couplée à l’absence de construction de nouveaux parkings, et à l’engorgement des transports en commun, a rejeté les « banlieusards »de la capitale, et développé un ressentiment inutile. La commune est restée pour eux la seule administration protectrice et proche.
Pourquoi Bertrand Delanoé ne veut-il pas d’une communauté urbaine du Grand Paris ?
Paris est pratiquement la seule ville française importante qui ne se soit pas engagée dans l’intercommunalité. La loi sur l’intercommunalité (votée par la gauche en 1999, rappelons-le) prévoit précisément le processus pour l’instituer : rechercher le périmètre pertinent en concertation avec les communes limitrophes intéressées, soumettre les différentes hypothèses aux conseils municipaux et aux habitants, demander au préfet d’arbitrer. Les moyens du Grand Paris étant, comme ceux de toute intercommunalité, assurés par la taxe professionnelle unique. Tout ceci aurait pu être fait il y a déjà près de 10 ans. Mais l’actuel maire de Paris craint-il que cette communauté urbaine ne soit pas de gauche ?
Il a certes fondé une association-alibi, Paris-Métropole, qui se contente de concertation avec certaines villes riveraines et qui ne peut remplacer l’instance de décision qu’est l’intercommunalité.
Comme pour Lyon, Bordeaux, Marseille, Lille, Toulouse, les départements subsisteraient et continueraient de remplir leurs missions : 60 % en faveur de l’action sociale, et l’essentiel du reste pour la voirie et les grands équipements dépassant les moyens des seules communes ou intercommunalités.
Il est temps d’avancer pour que Paris reste une grande métropole internationale.
17:25 Publié dans Idées | Lien permanent | Commentaires (96) | Envoyer cette note
Commentaires
Parlons vrai, Patrick Devedjian.
L'UMP n'est elle pas en train de tenter de propulser, grâce à ses réseaux d'influence, Rachida Dati à la tête de Paris pour la prochaine législature ?
La droite à Paris s'entre-déchire depuis des années, Pannafieu s'est cassée les dents dans ce panier à crabes, Lellouche a cassé du Goasguen.....chacun voulant asseoir sa propre carrière sans tenir compte d'un quelconque bien commun.
Alors en ordre de marche maintenant, c'est ça le message ?
Ecrit par : Momo | dimanche, 06 avril 2008
M. Devedjian,
1/ l'enjeu du "grand Paris" ressemble à ces grandes campagnes vaines du socialisme des années 80, tout juste bonnes à absorber des milliards. Que ce soit Paris qui accueille 10 M d'habitants ou l'Ile de France, on s'en moque !
2/ Bien sûr, la gestion Delanoe, toute entière tournée vers la nouvelle sociologie bobo parisienne, est calamiteuse. Il appartenait à la droite d'avoir un vrai projet alternatif, porté par des hommes (ou des femmes !) puissants, intelligents, charismatiques et suffisamment malins pour ne pas s'étriper pendant la campagne.
3/ Dire que Paris dispose d'une offre de transports publics exceptionnelle et bon marché atteste de votre méconniassance physique des métros bondés, malodorants et pas si économiques que ça.
4/ Votre charge sur les 5 % de logements sociaux qui manquent à Paris pour respecter la loi SRU relève d'une mauvaise foi totale, alors que la plupart des villes du Département des Hauts de Seine que vous présidez sont très loin d'atteindre ce chiffre.
5/ L'intercommunalité n'a jamais été une source de réduction des impôts locaux. Paris a des taux d'imposition bien inférieurs à ceux des groupements de communes UMP des Yvelines, par exemple. Cela n'est certes pas une grâce de l'administration Delanoe, mais c'est un fait.
Au total, M. Devedjian, faites votre acte de contrition. La droite a pris une veste à Paris (et en France) parce que
- le Président de la République déçoit comme il respire les naïfs qui avaient cru à ses discours de campagne ;
- la "droite" parisienne est encore un niveau en-dessous de l'UMP nationale ;
- la "droite" n'a pas d'idées et ne peut encore gagner que par la grâce de l'ineptie gauchiste.
Et ce n'est pas un vieux pédégé sorti de derrière les fagots qui va y changer quoi que ce soit !
Ecrit par : phiconvers | dimanche, 06 avril 2008
Je reconnais bien volontiers que la droite a perdu les municipales à Paris, mais cher Phiconvers, permettez-moi de rappeler que :
1) les métros sont peut-être bondés et malodorants mais les RER sont hélas pires et beaucoup moins nombreux. Et la "carte orange" est deux à trois fois plus chère dans les autres zones de l'Ile-de-France pour une population en moyenne plus défavorisée.
2) le pourcentage de logements sociaux dans les Hauts-de-Seine est de 25,7 %, il est vrai tout aussi mal répartis que dans Paris. C'est pourquoi notre département finance systématiquement la charge foncière des nouveaux logements sociaux pour rééquilibrer la population, et emploie la totalité des financements de son agence foncière au financement du logement social PLA ce qui n'est pas le cas de la Région.
3) mais l'enjeu du Grand Paris dépasse ces polémiques : il s'agit de redonner une dynamique et un potentiel économiques à notre capitale. Je suis moins pessimiste que vous sur Christian Blanc, il n'a pas si mal réussi que cela à la Ratp et à Air-France, et l'âge ne fait rien à l'affaire comme disait Brassens.
4) enfin se féliciter de la faiblesse des impôts de Paris, c'est oublier que c'est le produit d'un long accaparement de la richesse économique nationale. Celle, bien moindre des Hauts-de-Seine, est d'abord le fait du dynamisme de tous ses acteurs, car en 1967, à la création des départements de la petite couronne, ceux-ci étaient tous sur un pied d'égalité.
Ecrit par : patrick devedjian | dimanche, 06 avril 2008
Pour moi qui suis née à Paris en 1934 ,meme sous l'occupation la ville n'était pas aussi sale,aussi arrogante et imbue d'elle- meme...Le général de Gaulle avait exigé le sablage de toute les façades des immeubles ,ce qui avait redonné à la capitale un petit air lumineux et gai.Le quartier des Halles a mis un temps fou à etre éventré et mal conçu dans sa vision d'ensemble.(Les sentiers de la mémoire par Béatrice Baldjian Dodin Editions La Bruyère).Le Quartier des affaires a l'air de bien démarrer mais la Défense, est-ce encore Paris? Le Grand Paris me semble une exigence! L'entretien de nos grands Lycées parisiens,de nos Grandes Ecoles ,une exigence aussi.
Ecrit par : beatrice | dimanche, 06 avril 2008
M. Devedjian,
Qu'il soit bien clair que je ne vous mets pas spécialement en cause dans la rouste prise par votre parti lors des dernières élections et que M. Blanc m'indiffère assez profondément.
Sur les transports : il n'y a rien d'anormal à ce que le coût supporté par les banlieusards soit plus cher. C'est de la démagogie dangereuse que de faire penser aux gens qu'ils peuvent revendiquer un coût égal selon qu'ils vont de Conflans à Notre-Dame ou d'Invalides à la vénérable cathédrale. Le problème le plus urgent dans notre réseau de transport francilien est que des nuées de petits salopards ne payent pas leurs titres de transport et que des voyous dégradent les trains et les gares.
La situation économique de Paris tient essentiellement à l'état de l'économie française, qui se porte mal, les gouvernements successifs, roses ou bleus étant incapables de développer une politique efficace.
Quant au logement, je fais partie de ceux qui pensent que la prolifération de HLM n'est pas une solution. Le marché privé est fou du fait de l'égoïsme des propriétaires, du laissez aller des pouvoirs publics, et des lois liberticides qui, conçues pour protéger les locataires, les pénalisent au total considérablement.
Bonne nuit quand même !
Ecrit par : phiconvers | dimanche, 06 avril 2008
Au sujet du grand Paris, il n'est pas inutile de s'inspirer d'exemples d'autres grandes métropoles qui nous entoure. Il est courant de voir apparaître les exemples de Londres, Berlin, Milan ou Barcelone.
J'apporterai mon témoignage concernant Madrid qui est moins souvent cité, à tort à mon avis, car c'est l'une des capitales les plus dynamiques du moment avec un développement spectaculaire.
A titre d'exemple, concernant l'aménagement du territoire, la région de Madrid a réussit l'exploit de construire 90 Km de métro en 4 ans sans parler des 110 kms réalisés entre 1995 et 2003. La région a l'entière compétence en ce qui concerne le réseau du métro et l'Etat espagnol n'intervient aucunement dans ce sujet. A titre de comparaison en Ile de France nous n'avons eu droit qu'à la mise en service de la ligne 14 depuis 10 ans. Or les nouveaux besoins sont tout aussi important dans notre région. Le réseau RER fût la grande fierté de la France du général De Gaulle et de G. Pompidou mais il a aujourd'hui 30 ans et les rames sont souvent dans un état de vestusté épouvantable sans parler de la saturation de certaines lignes.
Le modèle d'organisation institutionnel de Madrid et de sa région est certainement plus efficient que le notre. Les régions de Madrid et Ile de France sont de tailles à peu près similaires. Mais la ville de Madrid est 3 fois plus étendue que la ville de Paris et il n'existe pas de départements. L'organisation est donc beaucoup moins complexe et permet certainement de pouvoir mener des projets avec une vision beaucoup globale que chez nous. Je pourrai aussi parler de l'exemple du logement, de l'urbanisme en général, des routes...
Bien que tout ne soit pas transposable, il faudrait peut être envisager la suppression des départements de la petite couronne. Le département n'est pas le maux de tous les problèmes, loin de là. Mais revenir à une structure plus large comme l'était l'ancien département de la seine (avec une claire délimitation des compétence entre cette nouvele structure et la région) limiterait l'effet frontière imposé par le périphérique et les politiques du chacun pour soi. Nous ne sommes pas moins capables que nos voisins européen!
Ecrit par : Pierre | dimanche, 06 avril 2008
Vous avez raison, il est temps de faire le grand Paris et l'énergie de C Blanc ne sera pas de trop. Mais bien que soutenant N Sarkozy, je ne vois pas qui pourrait faire mieux que Delanoé. Son tramway est un remarquable succés alors que Karoutchi le décrivait comme une catastrophe. Personne parmi les élus de droite n'a soutenu son plan Velib, résultat : déroute totale aux élections. Il vaudrait mieux prendre acte de sa réussite et lui confier le grand Paris, on gagnerait un tour. L'UMP critique beaucoup et propose peu. Vous auriez pu exiger une réforme des taxis, non rien, vous avez joué la carte clientéliste et conservatrice. Nous ne vous en remercions pas.
Pourquoi ne pas proposer d'ores et déjà la fusion des petits arrondissements du centre de Paris ?
Ecrit par : Jérémy | dimanche, 06 avril 2008
Bonjour Monsieur Devedjian,
D'ordre général, je souhaitais simplement exprimer mon mécontentement, en tant que candidat UMP à Oullins (Rhône) de la défaite d'un grand nombre de nos candidats. Je ne mets pas la faute sur vous personnellement, même si vous comme moi savons qu'un homme politique doit assumer ses responsabilités, mais sur l'organisation du Parti qui est le nôtre.
Je regrette son manque de visibilité, notamment depuis la mise en place d'une direction "bicéphale" et l'absence de leader clair (pas nécessairement "Président de l'UMP" !).
Mais concernant le sujet qui nous intéresse, je m'interrogeait sur l'arrivée du portefeuille ministériel "Région Capitale". Depuis quand une compétence locale s'invite-t-elle dans un gouvernement national ?
Je vous remercie par avance... A très bientôt, je l'espère
Clément Delorme
Ecrit par : Clément Delorme | lundi, 07 avril 2008
Monsieur devedjian,
excusez moi de répondre hors sujet, mais je lis des choses trop grave sur le net et j'aimerai savoir si c'est vrai ou faux????
Je lis que selon les journalistes du québec sarkozy s'appreterait à remettre en cause la doctrine forgé par peyrefitte "de non ingérence et non indifférence" vis à vis du québec...Et s'apprétait à rallié à 100%les positions du canada???..
Et plus grave j'ai lu(si c'est vrai c'est carrément de la trahison) que sarkozy(ou de ses proches) serait en discussion avec le président(islamiste) des comores pour une renégociation avec les comores d'intégrer mayotte dans le giron comorien....Si c'est vrai c'est criminel(j'y suis sensibilisé car mon ancienne amie était mahoraise)????
A ça s'ajoute une politique étrangère basé sur le rapprochement avec l'otan, et d'une administration bush discredité......Franchement tout cela est inquietant....Dites moi le vrai du faux?.
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
Paris souffre de son histoire,Paris souffre de sa politique,Paris souffre de son égoïsme,Paris souffre de son indifférence et de sa prétention absolue...
Faire sauter les verrous de la petite et grande couronne pour desserrer l'étau de la banlieiue,pour pratiquer une politique urbanistique digne des autres grandes capitales mondiales....
Paris ne fait penser à Rio de Janeiro encerclée par les favellas et repliée sur elle même avec ses bourges socialos qui chassent les prolos des banlieiues et qui leur font payer cher le fait de n'avoir pas de ressources suffisantes pour vivre intra muros.
Oui il fut une direction globale de l'agglomération parisienne pour faire "péter" le corset taillé sur mesure par Delanoé grand bourgeois et défenseur inconditionnels des riches.
Oui il faut une autorité supérieure aux caciques banlieusards qui développent leur ville sans cohérence avec le voisin,étant observé que le Président de la Région est corrompu et intellectuellement incapable de diriger quoi que ce soit !
A ce titre,Christian Blanc est un excellent choix parce qu'homme d'ouverture et soucieux de la gestion des affaires qu'il aura eu l'occasion de traiter.
Sur l'intervention d'Alex,je soutient entièrement les intentions du Président Sarkozy de rattacher Mayotte,qui nous côute la peaux des noix et déverse des milliers d'immigrés clandestins dans notre beau et très cher pays,aux Comores qui a des affiinités historiques,culturelles et religieuses avec Mayotte,de foutre la paix aux Québécois qui sont Canadiens pur jus,et de revenir vers nos alliés de toujours les USA comme les autres pays Européens qui ont bien compris,eux,où se trouvent nos vraies valeurs...voilà où nous devons aller......sans fléchir !
Ecrit par : LAPORTE | lundi, 07 avril 2008
Laporte,
au moins avec vous les choses sont clair....Reste à savoir si maintenant monsieur devedjian va avaliser cela....A savoir laissez mayotte à la république islamiste des comores(sachant que les mahorais sont bien sur pour rester français)....Ce serait très interessant??...
Quand à votre approche des choses laporte elle vont vers le "choc des civilisations".
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
Alex,
Lorsque NS était ministre de l'intérieur, vous aviez pu constater qu'il avait déjà Mayotte dans sa ligne de mire. Un Président qui préconise de donner une zone démilitarisé au Farc , qui envisage de se débarrasser d'une Mayotte gênante, comme dit Carlita " c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres". Pour donner des idées, je crois que chaque communauté pourra en avoir. A chacun ses portes et fenêtres. De toutes façon il n'y a plus d'unité en France, c'est la grande braderie.
Ecrit par : Maud | lundi, 07 avril 2008
Mais maud,
vous êtes d'accord avec moi que c'est choquant....Sarko s'appréterait à laisser mayotte(et contre l'avis des mahorais) à un islamiste le pt des comores....Et dans le même temps sarko s'apprete à réintegrer l'otan...Et à envoyé des troupes dans le bourbier aphgan...Alors qu'il n'est pas capable de défendre l'intégrité de son propre territoire????Quelle est la logique ?quelle est la cohérence.....
Sarkozy peut nous conduire à des choses absolument criminel et catastrophique....Il risque de rendre giscard, mittérrand et chirac comme des grands pts au vu de ses turpitudes.
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
Alex,
C'est pas encore fait, le Sarkosysme, c'est aussi j'avance, je recul, je tourne, je pointe, je vise, je tire, çà s'en va et çà revient. D' ici là ......Il a lancé une idée. Il se rangera à la vox populi.
Ecrit par : Maud | lundi, 07 avril 2008
Je suis pour le choc des maux et le pods des faux taux....d'immigration des clandés qui viennent accoucher à Mayotte et deviennent français par l'opération du saint esprit qui n'a rien à voir la dedans....
Pourquoi Alex insiste t il sur le vocable "islamiste" ?
Je suis,comme j'ai le droit,je pense,pour le rattachement de Mayotte aux Commores grand pays frère de nos frères....
Je suis aussi pour l'intégrité du Canada,ce qui,je suppose,n'a rien d'outrageant sauf pour De Gaulle expert en fanfaronades et moulinets à vent.
Je suis aussi,comme le droit me le permet,l'ami des Américains ce qui est forcément choquant chez nous aujourd'hui,seul pays communiste de l'ancien bloc d'union de la gauche défunte qui va reprendre de la vigueur par les temps qui courrent....
Mais je suis contre Delanoé,homme sans relief apparent,lisse comme ses genoux,et super bidon de la classe bourgeoise ..qui voudrait faire croire qu'il est pour le peuple dont il méprise son incapacité financière à habiter cette ville de Paris.
C'est Citizen Kane façon remastérisée de la version originale des "Incorruptibles"
Ecrit par : LAPORTE | lundi, 07 avril 2008
Oui c'est sur Laporte,
Nous n'avons pas grand chose en commun...Comment trouvez la moindre cohérence à un pt qui veut à la fois envoyé des boys en aphganistan pour nous enfoncez dans un bourbier une guerre perdu(un nouveau dien bien phu)???Et un pt qui s'appreterais à brader notre térritoire(mayotte) à un islamiste comorien???...Un pt qui remet en cause(après 31 ans ) de doctrine peyrefitte(ni ingérence ni indifférence, ce qui n'avait rien à voir d'ailleur avec les foucades du général en 67).....Un pt qui s'apprete à réintégrer l'otan...Alors que même l'allemagne et la gb commence à voir que l'administration bush est discredité....
Un pt qui dit qui va rompre avec la francafrique et vire au premier grondement des bongos le sieur bockel....Un pt qui se gargarise des droits de l'homme...Et dont les proches remette en cause la miss yade(qui fait semblant d'avoir mal été comprise par "les charognards" du monde)....Et je pourrais continuer la liste.....
Quand à la politique intérieur.....La hausse des déficits, du déficit commercial, la faiblesse de la croissance, du pouvoir d'achat, l'endettement formidable des entreprises, le moral en berne des français......Tous cela est sans doute pour le sieur laporte la faute aux gauchistes non???
Ah si laporte n'existait pas.....Faudrait surtout pas l'inventer.
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
Je suppose que le sieur laporte,
devait être d'accord avec les sinistres bhl et glucksmann(intéllos mondains) qui disaient être pour que l'otan intègre la géorgie et un autre pays de l'est....Que pour une fois(sarkozy) et merkels ont eu l'intélligence de renvoyer bush dans les roses.....Je suppose que vous êtes vous aussi pour ce genre de bétises?.
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
Alex,
Qu'est-ce que vous venez nous bassiner avec Mayotte ? Ce n'est plus qu'une île comorienne, accuillant tous ceux qui ne veulent plus (ne peuvent plus..) sous le régime de votre Islamiste comme vous dites !
Et celles qui par milliers viennent accoucher pour avoir la nationalité française !!
Et ça nous coûte combien, d'entretenir les Comores ? Ce sont ces Français-là dont vous voulez et dont nous avons besoin ?
Ras-le-bol de tout confondre : qui veut le choc des civilisations ?
Ras-le-bol de cet angélisme et de ces "droits de l'homme" au détriment des Français d'abord !!
Concernant Paris, il est confondant qu'avec le bilan de Delanoë, critiqué de toutes parts, la victoire lui ait été si facile ! Il faut que l'UMP se mette (enfin) en ordre de bataille, et pas les uns contre les autres ! Un grand ménage, là aussi.
Parfait, très certainement, Monsieur C.Blanc : il a eu l'occasion de faire ses preuves et n'a que des réussites à son bilan : peu peuvent en dire autant.
Ecrit par : Augustine | lundi, 07 avril 2008
Cher augustine,
Je parle de mayotte, car jusqu'à preuve du contraire c'est encore un territoire de la république...Et que bradé(sans vote) un territoire de la république s'appèle une forfaiture, et sarko serait passible de "haute trahison"....Si les faits venaient à se férifier....Que ce territoire nous coutent cher est une chose(je vous signale que le paquet fiscale, le renforcement dispositif en aphganistan, la suppression de la pub....Va nous couté aussi un fric fou)....Gouverner c'est choisir augustine....Et je suis désolé de vous dire que sarko va dans un sens de plus en plus catastrophique.....
Pour nuancer je dirais cependant que sarko(et la chancelière allemande) ont eu le courage de s'opposer à la décision stupide et incensé(même alexandre adler le disait) de ramener la géorgie et l'ukraine dans l'otan...Ce qui aurait été un cassus bélli pour la russie de poutine.....Les deux mondains antirusse bhl et gluskmann y étaient favorables ....Rien que pour ça je remercie sarko.....Même si par ailleur l'ensemble de sa politique étrangère est catastrophique.
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
Je crois que vous dérailler, cher Alex : comment pouvez-vous croire un instant que le Président se permettrait, en violant la constitution et les lois les plus élémentaires, de sortit Mayotte du territoire français sans vote au Parlement ?
Calmez-vous un peu et je vous prescris une décoction de millepertuis, très prisé par les Allemands : efficace, pas remboursé par la SS (pas onéreux pour la collectivité) et sans effet secondaire !
Parce que parler d'"acte criminel" commence à faire désordre de l'esprit, très cher !
Et entre nous : on s'en tamponne de Mayotte !
Ecrit par : Augustine | lundi, 07 avril 2008
"Vous déraillez", c'est mieux : je m'agace, je m'agace, et le clavier s'embrouille sous les coups !!
Ecrit par : Augustine | lundi, 07 avril 2008
Je l'espère augustine,
J'ai lu que des négociations était en marche avec le pt islamiste des comores....Je suppose que sarko n'aurait pas l'outrecuidanse de laissé mayotte sans faire vôter les mahorais....Ce serait un bain de sang...Et une crise sans précedent....Mais quand on voit comment il agit en catimini vis à vis de nombreux dossiers(et la liste est longue) on est toujours en droit de s'interroger.....Vous sentez vous vraiment à l'aise augustine en toute sincérité avec la politique étrangère de notre pt et de kouchner....Moi sincérement non.
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
Vous augustine ainsi que le sieur laporte,
"vous en tamponez" de mayotte ....Mais moi(dont mon ex fiancé était mahoraise) je ne m'en tampone pas....C'est toute la différence.
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
Si on gardait Mayotte, la première mesure à prendre de toute urgence est l'abandon du droit du sol !
A étendre en Métropole, ce serait assez intelligent : nous ne manquons pas de milliers d'enfants de clandestins qui naissent chaque année chez nous et que nous n'avons pas les moyens d'entretenir et que nous ne pouvons plus expulser, ni leurs parents bien entendu !!
Les Français, de souche ou régularisés d''abord ! Et une immigration choisie en fonction de nos besoins, point barre !
C'est le simple bon sens.
Ecrit par : Augustine | lundi, 07 avril 2008
Augustine,
Je vous accorde qu'a Mayotte, il y'a un vrai problème vis à vis des clandestins(par ailleur des dizaines meurts chaque année)....C'est vrai que pret d'un clandestin sur trois vis à mayotte....Ce qui pose de grave problèmes à cette petite ile.
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
Je suis triste de notre diplomatie......Je suis triste que yade, kouchner, et bockel se renient de plus en plus....
Je suis triste que hirsh(qui est un homme que j'estime) ne verra probablement pas se généraliser son rsa que j'avais approuvé...Alors qu'en revanche des réformes que l'on pourrait tout à fait se passer vont voir le jour(quelle est l'interêt du paquet fiscale, d'un deuxième porte avion, de supprimer toute la pub dans le service public?, de renforcez nos troupes en aphganistan alors que selon beaucoup de spécialistes c'est une guerre perdu déja contre les patchounes les russes avaient échoués)....
Je suis triste de tous les reniements de sarko, sur la dette, sur les impôts(soit disant il promettait une baisse de 4 points en 10 ans...Plus personne n'y croient), je suis triste...Du fait que l'on va probablement réintégré l'otan sans obtenir de garanti des ricains...
Je suis triste car la France traverse une phase difficile.
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
Encore une fois Alex, pensez au millepertuis ! C'est royal...pardon, souverain pour la dépression à ce qu'en disent les Allemands de votre copine A.Merkel !
Et sur Paris et le billet de Mr Devedjian, rien à dire ?
Ecrit par : Augustine | lundi, 07 avril 2008
Alex,
Pour répondre à votre post hors sujet sur notre politique extérieure:
Vous qui vous piquez de géopolitique, n'avez pas vu que le positionnement français guerre froide et post guerre froide est totalement dépassé, n'avez pas vu ce qui crève les yeux, mais que personne ne peut exprimer clairement vu l'importance numérique de notre communauté d'origine nord africaine, n'avez pas vu que le prochain grand conflit mondial interviendra entre l'occident et le monde islamique. Ne voyez vous pas que ce conflit, voulu par les extremistes islamistes et inscrit dans le Coran, sera non classique, ce sera un conflit "sale", sans déclaration déclaration de guerre, sans armée en uniforme en face à combattre, avec probablement des armes chimiques, bactériologiques ou nucléaires introduites facilement subrepticement sur des territoires occidentaux et entre des mains de fanatiques kamikazes. Cela monte de manière sourde, mais continue et demain ou après demain, cela va éclater, avec sur notre sol des populations immigrées pas toutes insensibles aux injonctions de leurs frères de la bas.
Tout cela pour vous dire que ce conflit futur hélas très probable, entre orient islamiste et occident justifie pleinement les resserements d'alliance en occident que vous critiquez en regardant dans le rétroviseur.
Juste prenez le temps de regarder ce petit film avant que les censeurs et les maitres du munich permanent sur les ondes ne l'enlèvent de la vue du peuple qui doit rester avachi dans son petit confort à crèdit; et vous verrez et ressentirez que ce qui gonfle progressivement et se prépare sera pire en terme de conflit que ce que nous avons vécu le siècle dernier, si nous ne l'anticipons pas:
http://alerte.canalblog.com/archives/2008/03/31/8545483.html
Ecrit par : Bilou | lundi, 07 avril 2008
Alex,
Tout ceci pour vous dire que les minauderies ambiantes gauche bien pensante, que vous colportez bien souvent, sur l'anti américainisme, l'anti alliance atlantique, tout comme sur l'anti libéralisme ou ultra libéralisme, ... tous ces sujets ou concepts que les néo trotskystes et journaleux ont transformé en gros mots sont non seulement archi dépassées mais dangereuses pour notre sécurité et la pérenité de notre société.
Ecrit par : Bilou | lundi, 07 avril 2008
Bon je vais réconcilier le sujet du fil et le contenu de ses commentaires :
Quid d'un octroi de la Seine-St-Denis aux Comores ?!
xp
Ecrit par : Alceste | lundi, 07 avril 2008
Ah si le bouclier anti missiles que ces salauds de ricains vont installer pour protéger ces gentiles petits français pouvait se transformer en bouclier anti cons on serait tranquile....mais voilà,ils sont tellement nombreux !
Je suis pour céder Mayotte a qui en veut et,de plus je pense que la France devrait payer pour ce "cadeau" !
Un référendum sur l'indépendance de Mayotte, de la Corse, des Antilles,et de l'Ile de Ré...et nous voilà les plus heureux du monde civilisé......
Ces peuples opprimés doivent,comme le Tibet,réclamer et lutter pour leur autonomie...ses salauds de colonialistes français...dehors ! ouf ! enfin libérés !
Rassurons nous,rassurons les...il n'y aura pas de référendum parce qu'eux ils n'en veulent pas,ils préfèrent cracher....nous aussi !
Ce n'est pas Alex qui a parlé du "choc des civilisations" ? il a des tuyaux là dessus ?
Pour en revenir au sujet,je ne vois pas évoluer Paris dans un sens positif :la création artistique ? envolée ailleurs !
La culture ? partie outside,
Les grandes manifestations intellectuelles ? gerbées !
Les groupes de réflexions,d'experts,de savants ? en fumée !
Les créations architecturales ? dans le baba !
Les opéras ? inexistants,
Les expositions culturelles ? aux chiottes !
Mais par contre....les rollers, les vélocipèdes,les gerbeurs,les plaisanciers,les toilettes automatiques,les loulous prêts à tout et bons à rien,les bourgeois prêt à rien et bons atouts,les clodos prêts à rien et bons à rien...
Paris plage est la plus grande réalisation de Bertrand Dudéclin....voyez braves gens la dynamique est en marche....sous la plage...les pavés....sur les pavés les cloclos....dans les ors du Bourgmestre....des copains...d'abord !
Vous constatez que j'adore ce type avec toute l'ardeur dont je suis capable,et même pire ! c'est dire !
La copine (ex) d'Alex devrait aller à Paris plage en Mayotte de bain....
Ecrit par : LAPORTE | lundi, 07 avril 2008
Encore un festival, Laporte ! Quel bonheur de vous lire...sauf qu' hélas, vous avez de surcroît raison sur toute la ligne.
Mais il paraît que "le monde entier nous envie" Paris-Plage (et son concentré de burkas...), et la Gay Pride, si festive et de bon goût et invention bien de chez nous !
Allélluyah : nous aurons les prochains JO....des tocards !
Ecrit par : Augustine | lundi, 07 avril 2008
La création d'un poste de secrétaire d'état au grand paris est une tentative de recentraliser le pouvoir, cette compétence est censée dépendre des acteurs locaux (dont vous faites partie) et surtout du conseil régional (qui est de gauche, ne vous déplaise). M. Sarkozy a ainsi voulu se rapproprier la création d'un grand paris, auquel Bertrand Delanoë n'est, il me semble, pas hostile.
Ecrit par : Antoine | lundi, 07 avril 2008
Monsieur Devedjian
On se casse bien la tête avec le financement des chaînes publiques.
L'état peut faire d'autres économies sur la presse par ex :
A lire :
http://cubitus.senat.fr/rap/l05-099-316/l05-099-3162.html
Cordialement
Ecrit par : Carole | lundi, 07 avril 2008
Du courage,
Ma foi, il vous en faut à tous les soutiens de sarko(je pense à bilou, augustine, laporte, ...)....Franchement je vous admire de soutenir encore toute les bévues de sarkozy....
Sur canal plus je viens d'entendre le pt de l'arche de noé......Bien sur ce petit bonhomme est peut à prendre avec des reserves....Mais il dit qu'il y'aurait des preuves et des élements qui montrerait que le cabinet kouchner, qu'un conseiller de sarko était tout à fait d'accord avec l'opération arche de zoé....Que même si celle ci avait été un succès rachida dati et cécilia aurait accueilli les gens de l'opération...Vrai ou faux?
Je suis consterné par le nombre incroyables de bévues, de fautes que le gouvernement sarkozy fait.....C'est acablant....En même temps j'ai du respect pour ceux qui soutiennent encore sarko....La fidélité c'est beau.....Ma foi bon courage....Bon courage à la France aussi....Car franchement elle en à besoin.
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
D'ailleurs, il faudrait serieusement revoir la ligne éditoriale de l'AFP, qui laisse énormément à désirer. Les 2 poids 2 mesures (36 dépêches par profanation de site islamique, pour une dépêche par 360 profanations de sites européens...) et le vocabulaire douteux (cf. les racailles comme "jeunes", et non pas au moins "individus", les colons comme "sans papiers", et non pas au moins "immigrés clandestins", etc. / pour ne citer que des biais pathologiquement anti-identitarisme européen) de gôche y faisant tjs florès.
Si l'AFP est incapable de tendre vers l'objectivité, et continue à se refuser de tendre au minimum vers le consensuel, je ne vois pas pourquoi le contribuable devrait continuer à la subventionner ; ce ne sont pas que les électeurs de Besancenot qui payent. Aussi le problême est bien plus général, les instituts de formation des journalistes, des juristes, des professeurs..., tout à été noyauté jusqu'à l'os !
Il faut y remédier fissa, comme qui dirait, et la rationalisation de la structure et des dépenses étatiques est une excellente occasion pour s'y mettre.
Ecrit par : Alceste | lundi, 07 avril 2008
Alceste,
On peut moins tous trouver un accord pour dire que ceux qui pratique les profanations et toute les profanations(qu'il s'agisse de musulmans, juifs, ou chrétiens) sont detestable, ignoble et criminel....Il y'a suffisament de sujets polémiques pour qu'au moins sur ce sujet on soit tous d'accord.
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
Alex,
En gros, on est de droite alors on espère qu'une politique de droite sera menée et bien menée ; mieux menée quand elle l'est mal, et plus à droite quand elle l'est insuffisament.
La démocratie est un bien grand mot, mais la personne lambda ne peut en définitive que choisir entre une optique de confiance au monde, qui n'empêche en rien la critique constructive, ni même les combats précis totaux, ou une optique de défiance systématique, sado-maso, de rejet du monde, futile au mieux, mais généralement extrêment néfaste pour soi comme pour les autres.
C'est mon avis, en tout cas, et je le partage. :)
Ecrit par : Alceste | lundi, 07 avril 2008
"On peut moins tous trouver un accord pour dire que ceux qui pratique les profanations et toute les profanations(qu'il s'agisse de musulmans, juifs, ou chrétiens) sont detestable, ignoble et criminel....Il y'a suffisament de sujets polémiques pour qu'au moins sur ce sujet on soit tous d'accord."
Je suis extrêmement hostile aux profanations de tombes.
Quant aux mosquées, par contre, ce à quoi je suis extrêmement hostile est leur édification/existence en notre heimat, que pour le coup je ressens comme une ignoble et intolérable profanation.
Ecrit par : Alceste | lundi, 07 avril 2008
Oui Alceste,
Mais c'est autre sujet je respecte votre opinion même si je ne pense pas forcément comme vous.
Ecrit par : alex | lundi, 07 avril 2008
Blacko
Ca n’arrive qu’aux autres, on n’réalise pas tant que ça ne nous touche pas
On sait très bien c’qui se passe ailleurs mais on ose se plaindre
Relativise, ferme les yeux, imagine toi
Tu verra comme ta vie est belle
Fermes tes yeux et imagine ta vie, dans ces pays où les hommes politiques sont en treillis
Où la liberté d’expression est une conspiration, où le dollar civilise avec des canons, où on peut mourir d’une simple fièvre, où les épidémies se promènent sans laisse
Crois-tu vraiment tenir sous la canicule de ces pays où pendant 2mois, tu bronzes, eux toute l’année ils brûlent?
Imagine ta vie sans eau potable, une douche les jours de pluie, pas de bouffe ni sur la table
Imagine toi dans un hôpital avec une maladie incurable, une maladie qui t’juge coupable
Imagine toi enfermé comme Natacha Kampoush, ou brûlé comme Ama Galaidou dans l’bus
Ouvre les yeux maintenant et avant d’insulter la vie réfléchis dorénavant
Refrain
Fermes les yeux, imagine toi quelque part en Afrique, dans un village bâti de terre sous un soleil de plomb, imagine l’air chaud et lourd, cette étendue désertique, ce maigre trou pour de chaînes, ce gamin et ce bâton
Imagine cette longue marche que tu dois accomplir afin que tes bêtes puissent paître et se rafraîchir, ces 30 bornes à faire, ces voleurs de bétails et leur kalachnikov qui tirent sans réfléchir
Imagine Madagascar et ses montagnes d’ordures, imagine tes 8ans et tes pieds sans chaussures, imagine tes mains dans les détritus pour un bout de pain, mec tu t’y habitues
Imagine Paris et son périphérique, quelque part sous un pont pas loin du trafic, imagine toi sous un duvet sale luttant contre le froid, luttant contre la dalle.
Maintenant imagine toi dans ta voiture, bloqué dans les embouteillages, l’homme sort lentement de sa couverture, l’homme a ton visage
(Imagine) Dis-moi ce que tu ressens, le regarde-tu autrement?
Avant d’insulter la vie, réfléchis dorénavant
Refrain
Karl, imagine toi sans la musique, la santé abîmée par les 3/8, les allers-retours aux assedics
Said, imagine toi sans cette réussite en galère, juste le SMIC, prisonnier de cette tour de brique
Imagine toi sans Sniper, moi sans psy4, et ces bons moments que d’autres ne connaissent pas
Imagine un peu nos vies sans tout ça, c’est pour ça, remercions dieu pour tout ça
Pardon pour les jours où j’me plaint, les jours où je ne vois que moi, mon nez et pas plus loin
Pardon pour toutes ces fois où j’ai grossi mes problèmes, pour toutes ces fois où j’ai fait tourné le monde sur moi-même
Ferme tes yeux juste une seconde, vois la misère du monde, et ta place dans tout ça?
Prenons conscience de la chance qu’on a et tu verra peut-être que la vie est belle
De Soprano et Blacko.
----------------------------------
C'est tellement vrai. Je crois qu'on devrait arrêter de se plaindre en France. On n'est pas les plus mal lotis. Quand j'entend cette musique, je me dis qu'on a de la chance de vivre dans ce pays, qu'on a de la chance d'avoir ce président. sur lequel on crache tout le temps. Je crois que ne se rend as comptede la chance qu'on a. On aurait pu vivre dans un Etat dictatorial, où la liberté d'expression n'existe pas, etc
Ecrit par : Diamant | lundi, 07 avril 2008
Puisque l'on est complètement hors sujet (pour une fois, j'avais fait un effort au début du fil), je veux redire l'indignation que je ressens face à l'insupportable attitude du président et de ses laquais à l'égard de la Colombie. De quel droit le président se permet-il de plaider pour un recul de la brillante reconquête de son territoire par la Colombie ? Comment ne veut-il pas comprendre que ses grotesques mascarades ne font que conforter les FARC ? De quel droit dispose-t-il de l'argent public pour tenter de faire croire qu'il va réussir ? De quel droit propose-t-il, par la voix de son irresponsable Premier ministre, de donner l'asile politique à ces salopards de guérilleros des FARC ?
Honte, trois fois honte sur cette clique elysée-matignonienne d'arrivistes incendiaires.
Ecrit par : phiconvers | lundi, 07 avril 2008
Alex,
Du courage, il en faut pour venir ici jouer la gauche bien pensante mi chèvre mi choux n'ayant pas renouvelé son logiciel depuis de Gaulle et Mitterrand.
Je le répète, s'agissant de votre hors sujet, révisez en fonction d'élements tangibles votre analyse géopolitique des forces et des menaces s'exercant aujourd'hui et tendantiellement demain sur le monde et notre pays et vous verrez que les changements intervenants dans notre politique étrangère ne sont pas si inopportuns.
Ecrit par : Bilou | lundi, 07 avril 2008
Merci Bilou
pour le lien vers la vidéo de Geert Wilders, j'en avais entendu parlé mais pas vue. Je la relaie immédiatement.
Alex on se fout des Comores Laporte a raison qu'on s'en débarrasse. Votre amie s'est enfuie tiens donc !
Jean-François
Ecrit par : erebus | lundi, 07 avril 2008
A Monsieur Devedjian : (à propos du passage de la flamme olympique à Paris)
Monsieur, en tant qu'élu de la République française, qui en principe est censée être indépendante de tout autre Etat ou organisme pourriez vous demander, prochainement (lors d'une question au gouvernement par ex) ou nous expliquer (en demandant directement aux Ministres) :
1) Pour quelles raisons les drapeaux tibétains étaient ils confisqués...Alors que les chinois, eux, ne l'étaient pas? Si je m'en réfère aux paroles de Monsieur Accoyer, les "services publics" (et la Police en est un) sont censés être NEUTRES ! Faut il comprendre que les policiers étaient appelés à répondre aux ordres de l'ambassade de Chine, en France?
2) J'ai noté, parmis nos policiers (en surnombre ! Qu'espérait on ? Avoir un dispositif aussi "militariste" que le gouvernement chinois?), la présence de policiers...Chinois ! Depuis quand une Nation INDEPENDANTE a t elle besoin (alors que nous avons déjà un nombre de fonctionnaires dans la Police excessif!) du "secours" des forces de police chinoise ! ? Qui dirigeait donc les opérations...Mme Alliot Marie (Ministre légitime) au nom de Monsieur Sarkozy (Président légitime) ou bien...Les autorités chinoises...Par membres de l'ambassade de Chine interposés ! J'avoue que cette "démonstration de force" et cette "collaboration" entre les autorités chinoises et les autorités françaises m'a rappelé une bien triste période, pendant la guerre. La France était elle, ce 7 Avril 2008 CHEZ ELLE? On peut se le demander, au regard de la violence des policiers envers les manifestants pour le Tibet...Alors que tout un chacun a pu mesurer la complaisance des mêmes à l'égard des manifestants chinois !
3) Où était la flamme? Girophares, feux de détresse des cars de policiers, casques qui scintillent...mais où la flamme??
A-t-elle encore un sens - ne serait-ce que symbolique - planquée loin des Hommes, et même éteinte, dans son car de sécurité? Les Jo de Pékin commenceraient-ils derrière une ceinture de policiers, à la chinoise? En tout cas, sacré parcours du combattant. Je croyais par ailleurs que nous devions faire des économies !
3000 hommes pour protéger cette flamme qui se réfugie dans un bus ! les caisses sont vides... 100 flics en roller, 100 joggers etc etc. Mais à quoi pensent nos responsables politiques ? (Remarquer, au passage, çà ne m'étonne pas. La France trouve de l'argent pour le jeter par les fenêtres. Pour le reste?)
Sans entrer dans un conflit total, n'aurait il pas été plus simple (si l'on craignait des "incidents") de soit refuser le passage de la flamme en France soit de laisser libre cours aux protestations? Dans un cas comme dans l'autre, la liberté d'expression n'aurait pas été aussi méprisée, salie, qu'elle l'a été tout au long du parcours. On disait qu'il fallait les JO à Pekin pour amener la démocratie et stopper l'Etat policier. Finalement, c'est l'Etat policier qui s'invite dans les démocraties. Qu'en dit Mme Rama Yade?
Depuis son allumage, la flamme olympique a perdu tout son symbole et incarne à présent la répression (manifestants pour les droits de l'Homme arrêtés partout où elle passe...). Quelqu'un peut-il m'expliquer l'intérêt de s'acharner à vouloir continuer ce "voyage pour l'olympisme" de la flamme à travers le monde ? Bientôt elle sera transportée par des convoyeurs de fonds protégés par l'armée... c'est ridicule.
Monsieur Laporte, est il bien sur qu'elle véhicule toujours les "valeurs de l'olympisme"?
Il semble bien que les liasses de billets et l'argent des dictatures communistes (ou autres d'ailleurs) pèsent bien plus lourd dans la balance politique du pays des droits de l'homme que la liberté des peuples à disposer d'eux même ou encore la liberté d'expression. Cette flamme n'est certainement pas celle des Lumières; l'esprit olympique s'est évanoui dans les vapeurs des finances... Donner les jeux à Pékin, c'est une honte.
Merci de bien vouloir, si c'est possible, saluer Monsieur Lionnel Luca, et ses collègues du groupe 'France Tibet". Quel dommage cependant que les parlementaires n'aient pas protesté à voir la Patrie des Droits de l'Homme se faire diriger (dans son défilé) par l'ambassade de Chine ! (Voir interview des sportifs, qui disent tous que ce sont les autorités chinoises qui refusaient que les sportifs se passent la flamme..D'où nécessité du "bunker")
Je crois sincèrement qu'il faudrait trouver un endroit "neutre" et "consensuel" pour les JO. Ce genre de spectacle est désolant, aussi bien pour la France, que les JO. Il est temps, il me semble, de déclarer le site archéologique d'Olympie "territoire international" (revenons aux origines) et d'y installer définitivement des JO propres et conformes à l'esprit antique de l'Olympisme !
Pour ce qui est du présent, on avait surnommé Giscard le petit télégraphiste de Brejnev, j 'ai peur que les qualificatifs qui vont être attribués au président soient bien pires...Bravo ! L'opposition va s'en donner à coeur joie, et je crois bien quelque part, qu'elle n'ait, en la circonstance, raison.
En espérant, Monsieur Devedjian, que vous tiendrez compte de mon message.
P.S : si vous pouviez également nous dire ce qu'il en est du "verrou référendaire" sur la Turquie. La même "majorité" a t elle l'intention de défaire ce qu'elle a fait? Va t on revenir (une fois de plus) sur le mode "trahison douce" ou bien, pour une fois les "politiques" vont ils respecter leurs engagements?
A bientot.
Ecrit par : arnaud | mardi, 08 avril 2008
Mayotte on en parlait plus haut,
il est urgent de céder Mayotte aux Comoriens. Ce serait une étape de plus dans la décolonisation et la fin d'une hémorragie financiére. Quand publira t on le cout de cette ile ? comboiern de fonctionnaires envoyés là bas à des couts exorbitants ?
au nom de quoi y restons nous ? ces gens doivent s'administrer eux mêmes. Ceux qui luttent contre les mosquées en métropole doivent étre cohérents, il y en a plein là bas.
Ecrit par : Jérémy | mardi, 08 avril 2008
Jean François,
De rien pour le lien vers le film. Je pense cependant que les maitres de la pensée unique régnant sur nos opinions vont rapidement le faire censurer car trop dérangeant et trop perturbant pour le ronron dans lequel ils tentent d'avachir nos concitoyens.
Bien sur qu'il faut se débarasser des Comores qui ne sont plus qu'une porte d'entrée pour les personnes des territoires voisins venant y chercher la nationalité française pour leurs enfants, hélas pas forcément par amour de la France ...
Ecrit par : Bilou | mardi, 08 avril 2008
Ça m'énerve quand vous avez raison sur ce genre de sujets......mais je vais quand même mettre des bémols ou des si durs comme vous voulez.
Paris , je m'en fou, c'est une ville nombriliste qui ne représente qu' elle, c'est à dire "pas la France".
Mayotte, je crois qu'il n'y a plus de mots après "je m'en fou" pour la qualifier. Mais c'est quand même un lourd problème d'unité dans le futur.
La vidéo de bilou, je l'en remercie d'avoir mis le lien, c'est aussi çà le droit d'expression. Cependant l'objectivité que vous réclamez de la presse, elle est à double vision j'ai l'impression. Si justement le député hollandais dit "c'est aux musulmans de se prendre en main et de faire le ménage", ce n'est pas une phrase anodine non plus.
Beaucoup de pays musulmans traversent un radicalisme de lutte idéologique et savent pertinemment d'où viennent leur petit privilège de richesse. Certains expatriés ne veulent pas revenir dans le totalitarisme religieux qu'ils ont fuis. Entre les deux c'est tout un monde. C'est pour çà que j'avais écrit que nous avons passez l'âge de l'idéologie pour revenir à celui des blocs. Le fait de confirmer notre alliance à l'OTAN ou à la politique USA est peut être la seule assurance de voir encore une fois les USA nous sortir de la mouise ou on senlisse. Et c'est pour cela que je pense que " le monde du marché économique" est peut être le seul rempart à ce genre de dérive. Le porte monnaie est toujours le plus fort. Le jour ou le pétrole ne sera plus roi, là il y aura du soucis à se faire.
Bon week end à tous.
PS pour Alex, ne vous inquiétez pas pour Mayotte l'armée va expliquer à NS à quoi sert Mayotte en réalité, (L'espace maritime a son importance stratégique: deux tiers du pétrole exporté du Moyen-Orient passent par le canal du Mozambique. De surcroît, une présence tout autour de la Terre facilite la surveillance des satellites...." et une bonne sur taxe de passage contestée d'ailleurs par l'URSS et la chine, vous voyez tout cela à de beaux jours devant)
Ecrit par : Maud | mardi, 08 avril 2008
Si la surtaxe Mayonnaise payait encore ce que nous payons en terme d'immigration,...mais nous en sommes loin ! très loin ! Pétrole contre nourriture ? c'est celà ? et l'armée ? à quoi sert elle l'armée ?
Bien sûr la politique des blocs est de retour et c'est tant mieux ! le problème est que la France ne faisait plus partie d'aucun d'entre eux...elle était nulle part....aujourd'hui elle va réintégrer son bloc naturel,celui de l'occident...!il est grand temps....
En ce qui concerne la "flamme" en particulier et l'"Olympisme" en général,il n'y a aucune discussion sur le fait que,comme tous les autres sports universels,(foot,athlétisme,golf...) les JO sont aussi devenus des enjeux commerciaux et politiques,celà ne vous aura pas échappé....et ce n'est pas non plus l'apanage des Chinois que de les utiliser ainsi.Ils seraient en France,celà ne changerait rien au problème....mettre les JO à Olympie est une utopie...qui va financer ? qui va participer? qui va sponsoriser ? qui va s'interesser ? qui va téléviser ?
qui va regarder ?
Soyons modestes...le pognon est partout..alors RSF (qui n'en manque pas) on s'en balance; Ménart et sa cohorte font leur pub sur le dos de quelques Tibétains qui sont contents de "passer" à la TV...on parle d'eux et il n'y a qu'eux que celà interresse...on se trouve,comme par hasard,tous Tibétains et forcément anti Chinois....dites moi ! les Français ils sont "pro" quoi ?
Coca Cola,Nike, TF1, Aréva.....voilà du positif...pas du bidon ! voilà les valeurs devenues "Olympiques" cotées en bourse....
Que croyez vous ? les anges d'Olympie sont au NASDAQ et au CAC...pas dans une flamme qui consomme du gaz et pollue l'atmosphère....heureusement il y a Findus !
Ecrit par : LAPORTE | mardi, 08 avril 2008
Je ne trouve pas que ce soit une bonne chose de se mêler dans toutes les guerres du monde On a fait lEurope pour faire la paux paspour se mêler à toutes les guerres des Etats Unis. Mitterand l'a fait ce qui a eu pour conséquence la bombe chez Tati et à risqué la vie de tout note peuple.
Ecrit par : GLADYS MARIE ALICE | mardi, 08 avril 2008
Et pour le blocage de la flamme olymique, c'st d'un ridicule.
Ecrit par : GLADYS | mardi, 08 avril 2008
Gladys,
On laisse les extrémistes musulmans, Talibans, prendre le pouvoir au dépend du pouvoir modéré en place en Afghanistan alors ? Et puis de mêm dans d'autres pays musulmans ensuite ?
Et cette politique devrait nous éviter d'autres Tati ou pire ?
Sinon, entièrement d'accord sur le ridicule du blocage de la flamme. Ces comportements d'activistes qui en fait ne cherchent qu'à faire parler d'eux mêmes sont honteux et nous ridiculisent.
Ecrit par : Bilou | mardi, 08 avril 2008
Je soutiens l'intervention d'Arnaud.
Qui a donné l'ordre aux policiers de la république française, en plein Paris, de confisquer les drapeaux tibétains, mais de ne pas toucher aux drapeaux chinois ?
Le drapeau tibétain est il considéré comme une arme par les policiers français ?
Si oui, pourquoi ?
Ecrit par : Sergio | mardi, 08 avril 2008
Bon, le grand Paris ?
un article du monde vient opportunément nous rappeller l'existence de la PP, cet état dans l'état de la police parisienne dont le chef "Le Préfet de Police de Paris" est nommé par le président de la rép, donc en conflit avec la maire de Paris, et trés indépendant du ministre de l'intérieur. De la bonne organisation , quoi, rationnelle et économique.
Mais en plus son territoire s'arréte à la petite couronne, juste derriére Antony par exemple. Juste aprés la bonne ville de Patrick, on cesse les poursuites des voleurs et autres délinquants, on les laisse aux copains, un préfet normal qui dépend du ministre de l'Intérieur et qui est jaloux de ses prérogatives. Que de la bonne administration que personne ne réforme.
Et ce n'est pas dans les 166 mesures, il est vrai que ce matin, sur France Inter, Fabius nous en a cité quelques unes, NS a du faire des bonds en entendant qu'on lui avait fait signé de pareilles conneries.
Ecrit par : Jérémy | mardi, 08 avril 2008
Grand Paris :
Cher Monsieur Devedjian, j'ai lu avec beaucoup d'attention votre article sur le "Grand Paris".
Seulement, à vous lire, je me pose quelques questions :
1) Quelle est la légitimité du Président, du gouvernement, du Parlement, d'agir sur cette question? En effet, si je comprends que vous n'appréciez pas beaucoup la gestion de la ville par Monsieur Delanoé, et que par ailleurs votre groupe politique souffre d'avoir "perdu" ou non "récupéré" plusieurs "grandes villes" cheres à son coeur...Pouvez vous m'expliquez au nom de qui, et de quoi....Le maire de Paris qui se trouve être un socialiste (que vous le vouliez ou non) se verrait retirer son "mandat"? Car ce n'est pas ni au Président, ni aux parlementaires, que les Parisiens ont confié leur ville : c'est à leur maire.
Je suis inquiet, car ce "projet" semble être moins une préoccupation pour Paris même...Mais une simple démonstration d'orgueil du Président...Qui n'acceptant pas les défaites prétend usurper au détenteur légitime d'un mandat local...Le pouvoir qui lui a été octroyé.
Nous ne sommes plus au Moyen Age, ou plus généralement sous l'Ancien Régime. Nicolas Sarkozy n'est pas roi de France, et dès lors n'a pas de légitimité à agir sur la destinée d'une ville dont il n'est pas l'élu. En tant que représentant du Peuple, et par ailleurs détenteur d'un mandat local, Monsieur Devedjian, auriez vous franchement appréciez que Monsieur Mitterrand vienne gérer "vos affaires" à votre place? Ou pire encore...Qu'il vienne vous mettre des bâtons dans les roues?
Ce n'est pas parce que Nicolas Sarkozy souhaite un "Grand Paris" que Monsieur Delanoé doit dire "oui". Monsieur Blanc a rédigé, j'en suis certain, un rapport intéressant. Mais le Président n'a pas le droit (il n'a pas de mandat pour cela) d'intervenir dans les affaires locales de notre pays, et de mettre en cause l'autorité du maire, qu'il soit socialiste ou non.
2) La loi SRU : selon la Fondation Abbé Pierre, seules quatre communes sur dix respectent la loi. Et près de 10% l'ignorent complètement. Pire ! Deux tiers des communes soumises à la loi SRU n'ont pas atteint les objectifs fixés.
Le "déshonneur" touche notamment de très nombreuses villes qui apparaissaient déjà comme défaillantes en 2004. C'est le cas de Saint-Maur-des-Fossés, plus mauvais élèves parmi les villes de plus de 50 000 habitants, talonné par Neuilly-sur-Seine. Les grandes villes sont plutôt respectueuses dans l'ensemble - 21 sur 29 sont "dans les clous", et trois au-delà de 50% des objectifs atteints.
Si l'on en croit la Fondation...Ces disparités, et ce non respect de la loi...Sont les fruits d'une mauvaise application des "sanctions" prévues par la loi. Il semble en effet que beaucoup de communes "négocient" avec le préfet !
Si la loi a été votée sous "l'ère" socialiste, elle a été reprise (et soutenue) par un certain Jacques Chirac. Et n'est visiblement pas remise en cause par l'UMP...Mise à part peut être Monsieur Raffarin, qui était partie en bataille contre elle. Preuve que, dans chaque parti politique, on peut trouver, parfois, une petite lumière.
Si "Paris" n'est pas dans les quotas, ne faut il pas se demander si le "préfet" (représentant de l'Etat) n'est pas trop "conciliant"?
3) Intercommunauté : La coopération intercommunale d’aujourd’hui doit (est censée) offrir des moyens supplémentaires et efficaces aux communes, dans le respect de leur autonomie, pour répondre aux besoins et aux aspirations des citoyens, qu’il s’agisse d’aider au développement local ou de garantir un service public de qualité.
Néanmoins...L'intercommunauté est un choix...Non une obligation. Monsieur Delanoé n'en est aucun cas CONTRAINT de par la loi, à mettre Paris en intercommunauté. Et le seul à pouvoir prendre la décision de l'intercommunauté se trouve être le maire. (Donc nous expliquer que par l'opération du Saint Esprit, Monsieur Delanoé se rangera au plan du Président est particulièrement étonnant de la part de quelqu'un qui a pour mission de voter les lois de la République!)
S'ajoute à cela que l'intercommunauté n'est pas la panacée que certains laissent croire. Ces structures, rassemblant des communes au sein d’un EPCI, doivent surtout définir des projets à long terme. Or, le partage des compétences entre groupements et collectivités manque de clarté. Ainsi la notion d’" intérêt communautaire ", qui renvoie aux compétences qui relèvent de l’EPCI, n’est-elle pas définie juridiquement. De même, l’enchevêtrement complexe des structures peut s’avérer porteur de dérives comme le doublement des services fonctionnels entre communes et communautés, dénoncé par un rapport public de la Cour des comptes de novembre 2005.
Par ailleurs, l'intercommunauté manque de légitimité. L’élection au suffrage universel direct des élus intercommunautaires apporterait à ces structures à fiscalité propre la légitimité dont elles manquent encore. Ainsi la Commission Mauroy de 2000 préconisait-elle l’élection au suffrage universel direct des conseillers communautaires à compter de 2007. Toutefois, des réticences sont apparues, notamment au Sénat (traditionnellement de "droite"), mais aussi à l'Assemblée...A partir de 1995. Le projet fut ainsi enterré en 1996. Une reconnaissance constitutionnelle des structures intercommunales, qui figureraient à l’article 72 de la Constitution, en tant que collectivités territoriales et non plus comme établissements territoriaux, rendrait l’élection au suffrage universel direct des élus intercommunautaires possible. Mais cette éventualité n’a jusqu’à présent pas été retenue. Et n'est toujours pas prévu dans le projet de révision constitutionnellle de mai.
Faut il croire que les intercommunautés veulent le pouvoir sans la responsabilité?
Je n'apprécie pas tellement Monsieur Delanoé. Mais au moins faut il lui reconnaitre que lorsqu'on l'interroge sur une question ayant trait à Paris, il prend ses responsabilités...Alors que lorsqu'un citoyen demande aujourd'hui à son maire "mais pourquoi avez vous pris cette décision" celui répond invariablement "c'est pas moi c'est l'intercommunauté".
Ecrit par : arnaud | mercredi, 09 avril 2008
"Organisation des Universités d’été à ROYAN, sous chapiteau, sur le thème de la présidence française de l’Union européenne" ???
Bruxelles à été abandonnée ?!
Ecrit par : Alceste | jeudi, 10 avril 2008
Arnaud a raison dans l'explication de la situatiion de Paris actuellement,mais je crois aussi qu'il déborde quelque peu sur la légitimité,ou plutôt sur les légitimités.
D'abord,le Président a le droit de regard sur toutes les villes et communes de France,car,s'il en était pas ainsi,il serait alors comme Louis XI roi de Bourges.Le Président est donc légitime sur la France entière,même sur la gestion des communes qui doivent respecter les Lois de la République en premier....on peut aussi déplorer l'usage fait de l'argent public par des Communes sans scrupules qui dépensent sans compter et surtout sans que comptes leur soient demandés....
En ce qui concerne Paris,en réalité l'intercommunalité existe de facto puisque les arrondissements sont assimilés à des communes ! Delanoé en est,en fait,le Président tout en étant maire de la Ville...cette situation est spécifique à Paris et c'est peut être là qu'il faut trouver une autre forme de gouvernance pour la capitale !
Mais l'essentiel est ailleurs,et c'est bien là ou P Devedjian veut en venir .
Paris,dans sa structure actuelle,ne peut se développer sans extension de sa surface utile pour devenir,comme les autres villes,une grande capitale,sauf de rester une citadelle voire un musée...
Il faut donc désenclaver Paris par des mesures à convenir entre les Communes adjacentes...et l'Etat !
Personnellement je suis contre l'intercommunalité qui ne joue pas son rôle et qui côute les yeux de la tête....oui elle sert souvent d'alibi !comme le gouvernement d'ailleurs..."je ne peux satisfaire tel investissement parce que le Gouvernement ne dote pas assez ma Commune...."air connu surtout des Socialos qui n'arrêtent pas de dépenser sans retenue....
Et surtout pas de modification Constitutionnelle pour officialiser une boursouflure ingérable et dévoreuse....la supprimer ? oui cent fois oui !
Sur la Loi SRU, les difficultés de l"appliquer tiennent à beaucoup de facteurs qui ne sont pas nécessairement ce que l'on croit....mais peut être à la Loi elle même....20% de logement sociaux est une valeur peut être trop importante pour des villes qui structurellement ne le permettent pas....on sait aussi que ces logements sont à la charge entière des Communes et comportent des personnes hébergées qui le sont aussi ou le deviennent plus ou moins rapidement !
"Ce n'est pas moi,c'est la faute au Préfet"!! tiens donc !
En France, en général,c'est toujours la faute aux autres...
Peut être que cette Loi n'est pas bonne et qu'il faudrait l'abandonner.....
Sur ce point,Arnaud se contredit puisqu'il souhaite celà en stipendiant le "pouvoir sans la responsabilité" or la Constitution est inopérante sur ce sujet !
Moins de structures,moins de candidats à ne rien faire,moins de dépenses !
Voilà la ligne immuable !
Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 10 avril 2008
Personnellement, je ne crois pas que à ce "grand Paris" voulu par le Président et d'autres.
Sans méconnaitre les faiblesses de Paris, et le bienfait, sans doute, que pourrait produire une "aération" de Paris, et de ses environs, comme je l'ai déjà précisé, je ne suis pas favorable à ce que le Président, où l'on de ses conseillers d'Etat, vienne sur les "plates bandes" du maire de Paris, et des maires de la "couronne" parisienne, qui à ce qui me semble, sont suffisamment intelligents pour se concerter ensemble sur le sort de la région parisienne, sans que "l'hyperprésident" vienne rajouter son grain de sel.
Je suis par ailleurs certain que cet intérêt pour Paris, cache une certaine volonté du Président de reprendre à Monsieur Delanoé les "rênes" de Paris, alors que les parisiens ont donné mandat à Monsieur Delanoé, et à lui seul, le soin de s'occuper de l'avenir de leur ville.
Que le Président s'intéresse à la Capitale de la France est normal, sans doute, mais cela ne l'autorise pas à venir jouer les "tuteurs" des maires de la region parisienne. Il n'a pas de "droit de regard" sur les communes, ou sur "la gestion des communes" puisque dans notre pays les pouvoirs sont séparés. Comme je l'ai précisé, Nicolas Sarkozy n'est pas roi de France.
Ce n'est pas à lui non plus de faire respecter la Loi. C'est à la Justice. Le Président, ayant en revanche, dans le cadre de ses fonctions, effectivement le droit, sinon le devoir, de faire EXECUTER la LOI, votée par les parlementaires. Il peut rabattre les bretelles de son Ministre de l'Intérieur, quand les ordres donnés aux préfets, contreviennent à la Loi, mais en aucun cas il n'a la possibilité d'aller expliquer à un quelconque maire, élu, démocratiquement, comment il doit gérer sa ville ! Le respect de la Loi, est le seul principe que les citoyens ont a respecté. Elus compris.
Pour en revenir au sujet du "Grand Paris" je me dis, que le Président fait surement fausse route. Non pas parce que "Paris" est un sujet qui ne mérite pas qu'on s'y attarde. Mais parce que j'ai franchement l'impression que Monsieur Sarkozy, a une vision "parisianiste" de la France : autrement dit, sans Paris, point de salut !
Or, le rôle d'un Président est d'incarner la FRANCE. Autant j'aurais été plutot content d'une mission laissée à un Conseiller d'Etat travaillant sur le "dynamisme des régions", ou sur "comment désenclaver la France" en laissant une prééminence à Paris (pas très dure à conserver, quant on connait le POIDS de cette ville dans notre pays) mais en permettant à des villes, à l'exemple de Lyon, Marseille, ou encore Toulouse, de se faire une place à l'internationale.
Plus j'y pense, et plus je me dis que cette mission, est encore un coup tordu, dans le seul but de récompenser Monsieur Marleix pour ses trifouillages électoraux, comme on a essayé de "récompenser" un conseiller du Président, qui apparemment ne connait pas grand chose à l'Art, avec la Villa Dominici.
J'espère avoir tort. Je trouve que c'est assez dommage quand on y pense. Car le Président avait pris le bon chemin, en "délocalisant" ses conseils de Ministres, ou en effectuant, ici ou là, avec Monsieur Fillon, des déplacements en "province". Cela montrait une volonté de sortir du "tout se décide à Paris".
Mais visiblement, aussi sur que le Président veut que "tout se décide à l'Elysée", le Président a t il choisi (et l'UMP avec lui) de considérer que la France...Se résume à Paris.
Ecrit par : arnaud | jeudi, 10 avril 2008
Arnaud
on peut discuter de l'analyse technique que vous faites, mais personne à part NS ne prend en mains ce probléme. Les surcouts et disfonctionnements engendrés par l'émiettement des responsabilités dus à la présence de toutes ces petites communes autour de Paris doit cesser.
Chiffres : le seul 15éme arrondissement représente 200 000 habitants et ce n'est qu'un arrondissement alors que plusieurs communes autour de Paris frolenet péniblement les 30 000 habitants.
Velib : s'il y avait eu un grand Paris, ce service aurait été étendu à la petite couronne , quel gachis.
Reconnaissons donc que NS a raison de soulever ce pont et de le faire avancer. Qu'il lui faut du courage pour faire bouger un dossier que delanoé a renoncé à faire avancer (les petits maires autour tremblent pour leurs siéges municipaux), et parlent d'hégémonie du grand Paris.
Ecrit par : Jérémy | vendredi, 11 avril 2008
Ce n'est pas un problème technique,c'est une question de bon sens et de nécessité pour ne pas être ridicule dans le concert des grandes capitales qui comptent !
Sur qui alors compter ? sur le Maire qui n'en a appararemment pas cure ?
Pourquoi tolère t il que des surfaces de bureaux ou de surfaces commerciales tenant lieu de sièges sociaux s'installent encore à Paris ?
Dans le souci de développer la région,et pour éviter les déplacements banlieiues/Paris qui font tant horreur au Maire et à ses sbires verts,autant favoriser l'installation de ces surfaces en banlieiue...
La réorganisation s'impose non pas comme une nécessité politique,mais bien comme une question vitale pour l'avenir de notre capitale.
Paris n'est pas le fief du Baron Delanoé retranché dans ses murailles devant le siège de la ville par le Sire Sarkozy....on sait comment celà a fini par le passé..
Au Moyen âge,les "portes de Paris" étaient Saint Martin, Saint Denis,Saint Germain....aujourd'hui ce sont Montreuil, ,Montrouge,Boulogne,....demain ce sera Vélizy, Roissy,....inéluctable et nécessaire...alors Delanoé assiégé dans son fief aura belle allure...il lui restera à fermer le pont levis de l'Ile Saint Louis.
Alors le Président,ou quelqu'un d'autre, peu importe....tôt ou tard l'avenir de la Capitale s'inscrit dans sa volonté d'expansion.
En confidence,je ne crois pas que les borgeois bobos accueillent celà avec grand plaisir...ils veulent bourgeoiser ensemble...avec leur Maire.
On ne lave pas son linge propre hors de sa famille...
Ecrit par : LAPORTE | vendredi, 11 avril 2008
Les parisiens ont peut être fait un choix discutable, mais c'est leur choix, et de même que vous n'appréciriez guère qu'on considère votre vote comme "stupide", "léger" et autre sympathie, je vous demande de respecter le leur.
Je ne suis pas, moi même parisien, mais je respecte la volonté de mes concitoyens. Monsieur Delanoé a été élu. Et apparemment plutôt bien. Il faut donc, logiquement, se dire que probablement les parisiens (qui ne sont pas tous des "bobos"!) ont récompensé son travail...Je doute en effet que la simple antipathie envers ses adversaires politiques aient suffi à faire voter pour lui !
Monsieur Sarkozy n'a pas à décider SEUL de l'avenir de la Capitale française. Comme je l'ai précisé, son intérêt pour elle, est louable, mais je pense qu'il y a quantité de dossiers, beaucoup plus importants, et surtout concernant l'ensemble des Français, donc le pays tout entier, qui doivent être prioritaires à cette question de Paris...Qui quoi qu'on en dise n'est pas qu'une "ville musée". Bertrand Delanoé à ses défauts (mais qui n'en a pas?), mais de même que Monsieur Collomb à Lyon, je dois reconnaitre qu'il a tout de même fait de bonnes choses pour Paris. Sans doute moins pour ses environs...Mais sans doute cela est il dû aussi au manque de "volonté politique" des maires des environs de Paris. (Peut être pas assez soutenu par leurs partis respectifs?)
Pour ce qui est des maires qui répugnent au "grand Paris" qu'ils jugent "hégémonique" je comprends un peu leurs inquiétudes. Et celles des habitants...A qui il serait peut être bon de proposer un référendum sur le sujet...Ou au moins de la concertation.
Vous dites Monsieur Sarkozy courageux. Bien. Mais pourquoi alors ne s'intéresse t il pas à une question lancinante telle que le "non cumul des mandats"? Ou bien le "statut de maire"? Ou encore "la représentativité des partis"?
Voilà des questions éludées, alors qu'on sait leur importance. Qui peut croire que si la France a tant de mal à se réformer...Cela est due en partie au cumul des mandats? Oui à la réforme judiciaire...Mais pas chez moi ! Oui aux économies pour les Français mais pas de sacrifices pour les politiques !...Oui aux économies de "l'Etat" (tout ce qui est du domaine social, bah tiens !) mais rien concernant les dépenses des régions, des départements, des communes (pas de "règle d'or : et je ne parle pas du national où ce simple terme fait déjà frémir)...Rien d'étonnant les élus du Parlement sont à 80% et plus, des élus locaux !
On parle depuis des décennies de la "pauvreté" du maire, qui doit pour assumer ses fonctions jouer avec des bouts de ficelles (la plupart des communes n'étant pas des "grandes villes", les maires "bien payés" sont peu nombreux)...Ce qui oblige d'ailleurs un certain nombre d'entre eux à cumuler à droite et à gauche. Mais au lieu de régler le problème...On ne fait rien...Comme d'habitude.
Quant à la représentativité...Le gouvernement parle des petits 8% de Français syndicalisés...Mais oublie de compter les effectifs des partis. Or, de même que l'absence de cotisations importantes (de ressources propres) tend à inciter les syndicats à la complaisance...Ou à la surenchère...Les mêmes causes produisants les mêmes effets...Les partis politiques jouent le même registre. Ne serait il pas temps de revoir les critères de "représentativité des partis" ? L'existence d'un parti ne devrait elle pas être possible à partir de critères à atteindre?
Mais non. Evidemment, cette question ne sera pas traitée. Pourtant, son incidence est profonde. Munie d'une "représentativité forte" un parti pourrait ainsi, d'autant plus s'il est "aux affaires", plus facilement être au contact des citoyens, et faire des réformes justes et consensuelles. Mais c'est sans doute trop dur.
Il vaut mieux chercher à abattre des "adversaires politiques" par trop difficiles. Bayrou ou Delanoé.
A quand le vrai courage? Et surtout, à quand le service POUR LA FRANCE?
Ecrit par : arnaud | vendredi, 11 avril 2008
VIVE LES POLEMIQUES ET LES CACOPHONIES AU GOUVERNEMENT! Je comprends maintenant pourquoi on ne metait pas de femmes au pouvoirs!
Ecrit par : GLADYS | vendredi, 11 avril 2008
J'aimerai savoir si les soutiens de sarko...Ce qu'ils pensent de toute les cacophonies et dysfonctionnements du gouverneement...Sur la Chine, sur les ogm(avec morizet), sur le rsa avec hirsh qu'on va probablement pas généralisé, sur la suppression de la carte de famille nombreuse, sur la mise en cause du gouvernement par l'arche de zoé.....Bref....La liste est nombreuses des turpitudes.
Ecrit par : alex | vendredi, 11 avril 2008
Alex,
pas l'arche de zozo de grâce !!!
Jean-Francois
Ecrit par : erebus | vendredi, 11 avril 2008
On entend plus beaucoup les millions de naifs qui ont voté Sarkozy.
En avril 2007, il s'engageait, la main sur le coeur, à retirer les troupes d'Afghanistan.
1 an plus tard, il envoie 1000 hommes supplémentaires.
cet exemple symbolique n'est que la partie émergée de l'iceberg.
Tout est comme ça, Sarko ne tient pas ses promesses.
Naifs vous avez été, puissiez vous vous réveiller.
Ecrit par : Bernard | vendredi, 11 avril 2008
Moi je ne sais pas mais on commence à ne plus s'entendre. Et le président qui veut tout supprimer, c'est à n'y rien comprendre... à si .... vengence peut etre puisque la droite n'a pas gagner aux municipales.
Ecrit par : Diamant | samedi, 12 avril 2008
Alex,
Le Petit Larousse : "turpitude = conduite ignominieuse". "Ignominie = état de quelqu'un qui a perdu tout honneur pour avoir commis une action infâmante".
Si vous connaissiez la définition des mots que vous employez, vous seriez déjà plus crédible.
-La Chine : quel est votre problème ? Il ne fallait pas accueillir la flamme ?
Vous avez raison il y a turpitude, mais du côté de ces excités gauchistes qui ont empêché par la violence les athlètes de la porter. Les Verts en tête, eux qui ont toujours refusé de voir le Dalaï Lama à Paris, pour cause de respect de la laïcité, et qui viennent nous donner des leçons de morale.
Et expliquez-moi ce paradoxe : les pancartes brandies par l’opposition demandant « le respect de l’identité tibétaine », ou scandant « le Tibet aux Tibétains » !!! Quand, lorsque l’on parle de préserver l’identité française, ils hurlent au fascisme et à la discrimination. Logique n’est-ce-pas ?
NS a dit qu’il prendrait sa décision avec l’Europe, en fonction de la suite des évènements.
-Les OGM ? Et alors ? Une mésentente entre ministre, sous-ministre et élus de la majorité n’est jamais arrivée ? Je me souviens de B.Kouchner disant que Jospin faisait la connerie de son « quinquennat » en étendant les 35 heures à l’hôpital : on voit où nous en sommes aujourd’hui.
Les OGM sont largement assez encadrés comme ça, et pour les élus UMP, OGM = Bové, et je comprends que cela puisse les refroidir…
- La suppression de la carte de famille nombreuse ? Quelle suppression ? Là encore, les journaleux se sont précipités, la bave aux lèvres, pour annoncer une contre-vérité : il est question de faire payer à la SNCF le coût de cette carte pour ce qui concerne les réductions la concernant ; où est le scandale ? (c’est dans la loi, au passage, mais jamais appliqué jusqu’à maintenant). Elle assume ses tarifs préférentiels jeunes, 3ème âge, groupes etc etc et fait des bénéfs pour une fois !
Je vous rappelle, pour information, que la SNCF = 100% de l’Etat.
- L’Arche de Zoé ? Vous préférez croire les déclarations d’un escroc (pour ne pas dire d’un criminel, ses actes étant qualifiés de crimes), plutôt que les dénégations du gvt ? C’est votre problème. Ce monsieur s’est dit prêt à recommencer…A bon entendeur.
Le RSA ? Oui, il sera peut-être retardé et Martin Hirsh semble l’avoir accepté, compte tenu des problèmes budgétaires.
Bref Alex, une fois de plus vous accusez de turpitudes les mauvaises personnes. Comme lorsque vous accusez d’actes criminels C.Allègre, c’est au moins aussi ridicule.
Ecrit par : Augustine | samedi, 12 avril 2008
Augustine,
médaille d'or du "déni" à augustine, pour sa mauvaise foi et son incroyable cecité vis à vis du gouvernement....Elle préfère me faire un cour de sémantique comme un prof à un élève....Mais je ne suis pas votre élève....
Le gouvernement sarko est un gouvernement d'amateur....Même des gens de droite(je pense à jean marie rouard et bien d'autres) commence à voir que ce sont des amateurs......Franchement vous croyez à ce que vous dites???
Sur la Chine c'est un bordel sans nom et des deux côtés qu'on se place soit on les accueille bien soit on fait vraiment appel au droits de l'homme...Mais là on donne l'impression d'un ridicule totale de la France(et de sa police qui se laissait ridiculiser par les agents chinois)....Même si c'est vrai d'un autre côté les chinois peuvent avoir l'impression que les français les detestent....
Sur les ogm, sur la carte de famille nombreuse, sur le rsa....Il faut vraiment s'appeler augustine pour ne pas voir l'incompétence crasse(plutôt que turpitudes) je vous l'accorde du gouvernement.....Hirsh est à deux doigts de démissionner(comme bockel après qu'on l'ai virer sous les ordres de bongo...)...Mais il ne l'a pas encore fait je vous l'accorde....
L'arche de zoé, non je n'aime pas breteau je vous l'accorde....Mais si il à des preuves de ce qu'il dit alors là ce serait grave pour le gouvernement....Maintenant j'attends de voir.
Franchement en dehors d'augustine(que l'idéologie égare) les autres vous ne trouvez pas que votre gouvernement est un gouvernement d'amateur???.
Ecrit par : alex | samedi, 12 avril 2008
Alex,
Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage. C'est ce que vous faites à propos du gouvernement.
Arrêtez de promener votre deception de l'échec de Miss Toutentok et de vous ridiculiser à tout tourner tout en dérision toujours dans le même sens.
D'habitude, vous tentez quand même de couvrir votre parti pris par des propos lénifiants mi chèvre mi choux. Là, vous sortez des clous et tentez de taper avec aveuglement.
Ecrit par : Bilou | samedi, 12 avril 2008
Bilou,
le jeu consistant à me renvoyer dans la balle le ps c'est un peu court....Ce sont vos ganaches sarkozystes(et non pas le ps) qui est au pouvoir...Ce sont les amateurs de droite sarkozyste qui multiplient les boulettes, les fautes qui sont au pouvoir...Et vous seriez bien naîf de croire qu'il n'y a que des gens de gauche à s'en appercevoir....De plus en de gens(y compris des gens qui ont vôté sarko) s'apperçoivent de la nullité de ce gouvernement....D'ailleur il faut vraiment être aveugle pour ne pas s'en appercevoir....Je vous conseille d'aller immédiatement consulter(vous emenerez augustine) consulté un ophtalmo.
Ecrit par : alex | samedi, 12 avril 2008
Idéologie...à droite ! Mon pauvre Alex,
En revanche, faut-il avoir un esprit fragile pour plonger dans les manipulations médiatiques à ce point. Si vous étiez honnête, vous reconnaîtriez au moins que "l'affaire de la carte famille nombreuse", et uniquement pour sa part réduction à la SNCF, n'a jamais été qu'une éventuelle maladresse dans la présentation des faits, et dans laquelle les médias se sont engouffrés, trop contents de pouvoir faire deux jours de Une et de foutre le bazar : il n'avait jamais été question de la supprimer, mais de la transférer sur le budget SNCF : pathétique !
La Chine ? Vous n'avez pas vu les "petits hommes en bleu" à Londres ? Moi si. C'était le service d'ordre du pays organisateur des JO, imposé par le CIO.
Vous ne répondez pas, bien entendu sur le bordel (comme vous dites) à gauche, et le paradoxe incroyable et pour le coup ignominieux de ses déclarations, valant pour le Tibet et ses moines, mais pas pour la France : à vomir !
Le RSA est actuellement testé dans 34 départements, et le problème est de savoir s'il va être généralisé à l'ensemble des travailleurs les plus modestes (prévu au départ) ou ne concerner que les RMistes.
Vous êtes, comme de beaucoup d'autres, le confident intime de M. Hirsh "à deux doigts de démissionner" naturellement ? Affligeant !
Et vous colportez les accusations sans preuve d'un enleveur d'enfants qui a tout intérêt à se trouver des excuses, non ? Pitoyable.
Je vous laisse répéter comme un perroquet ce qui vous fait plaisir : je vois bien que l'on se bat contre des murs aveugles et des moulins-à-vent, qui ne veulent pas réfléchir (ou ne peuvent pas...) par eux-mêmes et tenter de recouper les infos : c'est plus simple et moins fatiguant pour le cerveau, c'est vrai.
Et tellement agréable de pouvoir se farcir un Président...!
Ecrit par : Augustine | samedi, 12 avril 2008
Augustine et Bilou,
j'avou être un peu las de dialoguer avec vous...Je vous laisse à vos certitudes.....Vous pensez que ce gouvernement de ganaches fait bien son boulot...Ok c'est votre droit....Pour ma part j'avou en avoir marre...Marre!!!et je ne suis pas le seul .....Je ne pense pas avoir été à priori contre tous ce qu'a fait ce gouvernement....Mais maintenant les faits montre qu'ils sont nuls.....
Continuez à garder vos certitudes....Et pensez que ces ganaches font bien leurs boulots....Pour ma part je vais prendre du recul...Et ne plus venir dans ce blog avant un certain temps.....
Mais je pense que votre aveuglement trouvera un moment ces limites quand vous verrez que l'essentielle du pays ne supporte plus ces amateurs.
Ecrit par : alex | samedi, 12 avril 2008
Je précise à Alex,pour la forme,que Jospin portait des lunettes et que sa vue,qui était déclinante,ne lui aura pas permis de voir plus loin que le bout de son nez.....et de voir Le Pen le doubler !
Sur l'amateurisme de gouvernement,je concède que les politicards du PS eux sont de vrais professionnels.Ils sont en train d'astiquer les lames pour le congrès qui va trancher dans le vif...la nuit des longs coups tôt et tordus....
Déjà on entend l'hallalli des robustes éléphants vers les frêles désirs d'avenir de même que les jeunes loups tailler des costards aux défenseurs du milliardaire du FMI qui roule carrosse aux States avec son épouse "bling bling"(mot préféré d'Alex)...
Ceci étant dit,il est patent,par ailleurs que le pouvoir est en stand by et qu'il met une sourdine aux réformes...la remontée du Président dans les sondages est la résultante de cette inaction.....n'oublions jamais que tout doit être dit et fait en 2012, et je n'ose croire que ce ne sera pas ! les lycées qui reprennent l'agitation sous des prétextes débiles est un test important pour le gouvernement......attention à la marche !
La versatilité de l'opinion,son incompréhension et sa précipitation à vouloir des résultats rapidement est un handicap lourd compte tenu de l'environnement économique mondial détestable !
Des perspectives plus favorables,qui ne manquerons pas de se présenter après le choc des subprimes,permettrons des marges pour aller vers les objectifs fixés par le Président.....s'il en était autrement,alors le pire est à craindre !
A moins que l'opposition ne propose des solutions plus performantes pour recréer la croissance...on entends pas grand chose pour le moment de ce côté là,c'est bouche cousue.......et pour cause....ce sont des amateurs en matière d'économie (à part le grand manitou du FMI qui pantoufle à 900.000 dollars....il doit bien avoir des idées lui qui a vu sa propre croissance croître de 500%).....
Ecrit par : LAPORTE | samedi, 12 avril 2008
Bon ! le couac de la carte SNCF pour les nombreux n'est pas glorieux....il faut bien l'admettre....que le Président en ajoute....là il y a problème....
Il faudra bien en revenir à l'essentiel un jour ou l'autre....actuellement on joue "petit bras"....c'est pas tout bon !
Ecrit par : LAPORTE | samedi, 12 avril 2008
Laporte,
Excusez-moi de ne pas avoir répondu à votre réponse à mon commentaire sur la Chine et l'islam, l'autre jour. Je vous ai lu, et on est globalement en accord, je pense.
Ecrit par : Alceste | samedi, 12 avril 2008
Monsieur le Député,
Encore un bel exemple de contradiction au sein de l'UMP avec la carte SNCF famille nombreuse ou comment créer une polémique nationale avec une réforme mal définie, mal réfléchie aboutissant finalement à un constat simple : il ne faut pas supprimer la carte famille nombreuse.
Vous promettez un bilan d'étape pour montrer un gouvernement qui a fait énormement de réformes. Il aurait été plus judicieux de proposer une évaluation de l'efficacité des réformes entreprises, mais là, évidemment le bilan ne serait pas très flatteur pour le gouvernement en place...
Je terminerai juste mon propos non pas sur le vote de la censure du gouvernement par Nicolas Dupont Aignan mais par l'appel à la vigilancepublié dans Le Figaro lancé par 20 députés de la majorité (principalement gaullistes sociaux et membres du parti Radical...) pour une mise en place de réformes respectant la justice sociale...
Bien à vous
Jérôme TISSERAND
Debout Les Jeunes Lorraine
Debout La République
Ecrit par : Jérôme T. | samedi, 12 avril 2008
Alex,
Vous faites bien de prendre du repos quelques temps. Vous ne maitrisez plus votre deception de l'échec cuisant de cette pauvre Miss Toutentok, et vous acharnez à colporter et répéter tout ce que vous pouvez trouver dans une presse et au sein milieux de gauche tellement à court de contre propositions qu'ils en sont réduit à distiller des propos fielleux et aigres sans intérêt.
Revenez donc discuter quand vous aurez des contre propositions de vos amis. Ca sera beaucoup plus interessant que de nous retranscrire ce que vous lisez dans Marianne, Libé ou le Canard, journaux d'une haute tenue comme chacun sait...!!!
Ecrit par : Bilou | samedi, 12 avril 2008
Bravo à Alex d'avoir résisté aux Bilou et autres Augustine dont le cerveau est lavé par l'ignorance et la bétise.
On ne peut pas argumenter façe à la mauvaise foi, à l'arrogance et à la bétise.
Laissons ces deux là cracher leur venin et leur haine, oubliant toute forme d'intelligence et d'hônneteté intellectuelle.
Insultez vous entre vous, ça nous fera des vacances.
Ecrit par : Bernard | samedi, 12 avril 2008
je ne jugerais peut être pas aussi sévèrement que Bernard, mais les personnes citées ne donnent, il est vrai ni dans la dentelle ni dans la fine analyse.
Les gros sabots ont leurs limites.Je suis d'accord avec Alex lorsqu'il analyse la politique du président, défendue aveuglément et sans nuances par quelques uns. Je me souviens des envolées lyriques sr les droits de l'homme du candidat sarkozy. Il est très loin le président , très loin du candidat.
Ecrit par : Julien | samedi, 12 avril 2008
Des manifs, des manifs, des manifs.
Les profs, les élèves, les citoyens contre la franchise médicale.
Plus rien ne va en france, rien.
C'est la cacophonie au gouvernement, en sarkozie. Vite un nouveau président, une personne qui tient ses promesses.
Ecrit par : Sergio | samedi, 12 avril 2008
Vous verrez, mr Devedjian, que Sarkozy sera laminé par l'aile droite de l'UMP.
Sarkozy a créé le casting, en mettant une maghrébine là, une black ailleurs, une fille des banlieues à côté.
D'ailleurs, ces trois là disent ce qu'elles veulent, quand elles veulent, comme elles veulent.
C'est un gouvernement sans cohérence, sans directives, sans objectifs.
Ecrit par : Jacquot | samedi, 12 avril 2008
Monsieur Devedjian,
Contentez-vous avec vos vassaux de gérer votre fief. Personne ne veut du "Grand Paris", à part les fans du chef.
Bas les pattes !
En aparté, on utilise des méthodes staliennes à l'UMP ?
"Le bureau politique de l'UMP chahuté
L'annonce des sanctions prises contre les dissidents aux municipales a provoqué une bronca au bureau politique de l'UMP, mercredi soir. Les noms des fautifs défilaient sur un écran, assortis de leur «peine», soit un à trois ans de suspension des instances du parti. Édouard Courtial, secrétaire national aux fédérations, en a commencé la lecture : «Marie-Jo Zimmermann, député de Moselle, trois ans. Arnaud Teullé, conseiller général des Hauts-de-Seine, trois ans. Marie-Anne Montchamp, député du Val-de-Marne, trois ans, etc.» Il a été interrompu par un concert de protestations. Françoise de Panafieu s'est élevée la première contre ces «méthodes», suivie par Hervé Mariton, qui a lancé un sonore : «On est en Chine ?» Tandis que des «Pol Pot !» fusaient, Axel Poniatowski a demandé qu'on «arrête ce spectacle». Résultat : l'impunité accordée à François Lebel, élu maire du VIIIe à Paris contre le candidat officiel Pierre Lellouche, est passée inaperçue" - (source : Le Figaro, Les confidentiels http://www.lefigaro.fr/actualites/confidentiels.php )
Et à l'occasion, si vous croisez Copé, dîtes-lui que sa lâchété n'a d'égale que sa tartufferie.
Pour ceux que l'analyse du scrutin relatif au projet de loi OGM intéresse, voici les différentes prises de position, dont celle notre hôte. http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0098.asp
Ecrit par : Antoine | samedi, 12 avril 2008
Et faire des avances brutes aux jeunes et jolies coiffeuses de province en pleine réunion publique, ça risque de ne pas plaire à absolument toute la droite, aussi. En tout cas je parle pour moi. Ce n'est pas parce qu'il est fan des messalines (d'ailleurs je sais pas si c'est lié, mais 6 mois de crève c'est un peu long) qu'il a à se lancer dans une campagne disons, pudiquement, de conversions à cet égard. Personne n'a voté pour lui pour voir ça, je pense.
C'est pas bonhomme ; c'est vil.
Aussi après Chirac, d'aucuns attendent là encore la rupture annonçée avec la décadence, sous ses maintes formes.
Un autre qui déconne, dans un tout autre registre, c'est Brown quand il se permet, de fait, de refuser de laisser le président français répondre à une question (la dernière de leur dernière conférence de presse commune) sur la Turquie. Curieuse façon de proçéder.
Ecrit par : Alceste | samedi, 12 avril 2008
OGM
Merci Antoine pour cette information.
Merci Monsieur Devedjian d'avoir voté pour. Il était tant de prendre ce sujet sérieusement et de contrer Bové et ses gugus.
Depuis plus d'un décennie que les OGM sont cultivés dans le monde, il n'y a aucune étude qui prouve scientifiquement les impacts sur la nature et l'être humain.
Le principe de précaution a bon dos, pendant que les autres avancent, nous on piétine.
Enfin, une bonne nouvelle.
Ce matin, sur TV5 Monde, infos de la 3 :
Passage de la entorcha en Argentina.
La présentatrice présente le passage de la flamme en montrant un groupe de policiers et dit : 2700 policiers ont été déployés et le film présente un attroupement autour de passage de la flamme.
Pour celui qui n'était pas sur place, il pouvait imaginer une armée de robokops et une manif. Manipulation par l'image.
C'était tout le contraire : les gens se pressaient pour avoir l'honneur de voir leurs sportifs porter la flamme.
De plus, ce n'était pas 2700 policiers. C'était 1200 poiciers sur 14 kms + 1500 garde-côtes et 3000 agents municipaux volontaires.
1 pinguoin a essayé de jeter une bouteille d'eau sur la flamme, 2 autres pingouins se sont fait confisquer leur banderolle free-tibet et sinon, il y avait une centaines de pinguoins pacifiques qui avaient organisé une contra marcha.
Rien de bien méchant.
Ici, c'était plutot le respect du sport, la fierté des sportifs. Tout a commencé sur Puerto Madero avec l'ouverture et un ballet de tango argentin. Puis passage de la flamme sur 14 kms. Puis après 3h30 de parcours, réception officielle et concert en plein air.
Rien à voir avec le bordel français. Ménard et ses potes se seraint fait virer avec perte et fracas.
Ecrit par : Carole | dimanche, 13 avril 2008
Bonjour à tous,
Carole, Augustine, Bilou et Laporte ont raison.
Après le comportement des gauchistes, si attachés aux droits de l'homme et sensibles à la non-violence tibétaine, j'ai honte de l'image que la France a une fois de plus donnée, avec des athlètes injuriés et recevant crachats, tomates et bouteilles.
Que ces actes soient soutenus par nos "intellectuels" de service ici ne peut surprendre, et montre le niveau de leurs fines analyses.
Sur les OGM, le cadre de la loi est largement suffisant : il serait temps là aussi que nous raccrochions les wagons de tête en matière de recherche, et nous sommes assez passés pour des arriérés comme ça.
Mais P.Devedjian, je suis attéré par la gestion de l'affaire de la carte famille nombreuse !
Il est patent qu'il n'a jamais été question de la supprimer. Or il a suffit d'une première communication maladroite pour qu'unanimement nos copistes (qui ne méritent plus le nom de journalistes), se livrent à une désinformation à grande échelle dans le but évident de nuire au pouvoir élu.
Ils ont beau jeu ensuite de présenter les mises au point et les démentis qui suivent comme de la cacophonie gouvernementale.
Tout ceci est malheureusement classique.
Ce qui est choquant et très inquiétant, c'est la réaction du Président : non seulement il désavoue les propos que F.Fillon venait de faire sur cette carte, devant passer à la charge de la SNCF, mais il annonce qu'elle sera étendue aux couples modestes ayant deux enfants et à toutes les familles monoparentales dès le premier enfant, ce qui représente environ deux millions de foyers supplémentaires !
Même J.Chirac n'a jamais dû faire un tel revirement !
Et le rapport Attali est définitivement au panier, lui qui préconisait une mise sous conditions de ressources de l'aide aux familles nombreuses.
Il serait grand temps de nous prouver qu'il y a rupture, parce que je commence à m'impatienter...comme beaucoup !
Ecrit par : J.Doe | dimanche, 13 avril 2008
Antoine, ne vous laissez pas intoxiquer par la désinformation !
Je peux vous dire qu'au Bureau Politique de l'UMP, Axel Poniatowski a au contraire soutenu la direction de l'UMP en demandant qu'on s'en remette à elle pour les sanctions, qu'Hervé Mariton était très heureux de l'entrée de sa sensibilité "villepiniste" dans les organes de direction ; quant à la fédération de Paris et quelques autres fédérations, elles auraient voulu des exclusions définitives et non pas de simples mesures de suspension temporaire.
Le Bureau Politique de l'UMP était indigné que des élus UMP aient pu faire perdre certaines villes en se maintenant au second tour.
Tout le monde considère qu'un parti qui donne une investiture doit la faire respecter, sinon c'est inutile.
On est bien loin de ces "ragots de couloir" distillés anonymement.
Ecrit par : patrick devedjian | dimanche, 13 avril 2008
Monsieur Devedjian, j'approuve tout à fait votre analyse, et sur la désinformation systématique, et sur l'indignation qu'il y avait lieu d'avoir à l'encontre de certains investis de l'UMP qui méritent amplement leur sanction !
Pour en revenir aux symboles de la "rupture" mis à mal depuis quelque temps et évoqués par J.Doe : je suis stupéfaite que X.Darcos reçoivent des lycéens en délégation "syndicale", venus pour lui expliquer son job !
Les gamins de quinze ans en moyenne, aujourd'hui, descendraient dans la rue pour réclamer plus de professeurs, plus de travail ?
Mais de qui se moque-t-on ? Les mobiles sont évidemment politiques, et uniquement politiques ! Ces gosses sont manipulés par certains enseignants et autres ultra-gauchistes, ne rêvant que de vengeance, du "troisième tour" annoncé au lendemain de la présidentielle, et excités par l'anniversaire de mai 68 qui se profile !
Eux ne sont que des écoliers - mineurs - et leur place est dans leur établissement scolaire, et pas ailleurs : pas dans la rue, et encore moins dans le bureau du ministre de l'EN.
Décidément, il y a des choses qui ne tournent toujours pas très rond.
Ecrit par : Augustine | dimanche, 13 avril 2008
Bien sûr Augustine,les gamins pan pan cul cul,sont manoeuvrés par les spécialistes de la provocation permanente qui ont appris dans nos écoles comment procéder pour foutre le bordel,et qui apprennent à leur tour à leurs élèves comment procéder.....c'est ce que j'appellerai la "formation permanente de l'agitation en alternance"...
Darcos sait maintenant quel est son job......
C'est vrai que le flottement actuel de la majorité n'est pas bon,et l'on peut craindre le retour des impuissances brevetées par l'ancien régime dont les parlementaires UMP vont demander le retour.....la "sensibilité Villepenniste" mais nous savons tous ce qu'elle est et tous les dégats qu'elle a fait par le passé récent....Il est à la manoeuvre en coulisses Dominique....
Nous sommes un certain nombre (de plus en plus important) à penser que le Président est en passe d'effectuer un virement politique sans provisions sur le dos des électeurs qui l'ont porté au pinacle....les mêmes n'hésiterons pas à effectuer,eux aussi,un virement opposé......
Nous sommes,en permanence,attentif à tout évènement politique,en prenant compte des effets d'annonces et aussi des informations biaisées par l'opposition...pas de naïveté,certes,mais pas non plus d'indulgence......
Villepin , Juppé, Mariton, Panafieu.....loosers patentés et symboles immuables de l'immobilisme....on croyait qu'ils étaient outside pour de bon....mais non ils montrent leur nez de nouveau....on pourrait bien leur montrer notre cul !
Attention ! nous avons tous en main les promesses de la rupture.....faisons en sorte qu'il ne s'agisse pas de la rupture des promesses...alors....Tout deviendra possible ! çà vous rappelle rien ?
Ecrit par : LAPORTE | dimanche, 13 avril 2008
Ni naïveté ni indulgence sur les sujets vraiment essentiels pour le redressement économique du pays, les seuls qui comptent à l'heure actuelle.
Pourvu qu' "on" ne nous annonce pas l'abandon des 11 000 suppressions de postes prévus à l'EN et..la création de 20 000 supplémentaires !
Ecrit par : Augustine | dimanche, 13 avril 2008
John Doe,
"Il est patent qu'il n'a jamais été question de la supprimer. [...] il annonce qu'elle sera étendue aux couples modestes ayant deux enfants et à toutes les familles monoparentales dès le premier enfant, ce qui représente environ deux millions de foyers supplémentaires !"
Enfin entre supprimer la carte famille nombreuse et en étendre les avantages à des familles non-nombreuses - voire des non-familles non-nombreuses... - et avec des plafonds de revenus, la nuance est à scruter avec un outil dont l'objectif aurait la puissance du Hubble, ou quelque chose.
Pourquoi pas plus aider les familles naissantes, certes, mais la politique démographique est l'outil premier du modelage du corps sociétal. Et il est donc crucial de la traiter uniquement d'un point de vue stratégique, et non pas tactique. Puisque même quand les mesures ont des visées tactiques (pallier aux souffrances/difficultés de personnes sur le moment), les conséquences stratégiques adviennent (le développement des comportements induisant les situations subventionnées). Alors pourquoi plus favoriser les pauvres, et plus favoriser les 'familles monoparentales', mystère. Pour ainsi dire.
Ecrit par : Alceste | dimanche, 13 avril 2008
Le gouvernement lance une nouvelle grande offensive contre les fonctionnaires. on peut ainsi lire, ici, tout ce que n'osent pas dire les responsables UMP.
Je me sens d'autant plus libre à exprimer ma réprobation que je ne fais pas partie de ces épouvantails de la France de 2008. Les fonctionnaires seraient donc des paresseux, responsables par leur gratification monstrueuse, de tous les malheurs de la France. il faut admirer, en prologue, l'habileté des sacro-saints élus, prompts à dénicher la paille dans l'oeil de leurs serviteurs. Il y a en France plus de 500.000 zélus, dont une partie non négiligeable est grassement rémunérée. Du conseiller général au député européen, le suffrage paye bien, nettement mieux que le concours administratif en tout cas. Il est tellement facile de s'en prendre à ces vilains énarques, à ces fonctionnaires enkylosés, sans génie, paresseux, qui sucent sans vergogne la sève nationale. Cela dispense de s'interroger sur les choix politiques qui rendent l'action publique, en effet, illisible et parfois totalement vaine...
Il faut "faire sauter tous les verrous", nous dit le gouvernement : supprimer les concours et les remplacer par la cooptation ? Quel PDG grassement rémunéré acceptera de prendre une direction d'administration centrale pendant trois ou quatre ans en perdant 75 % de sa rémunération ???
La grande réforme de Sarkozy n'affectera pas un seul fonctionnaire territorial. C'est dans les ministères régaliens que d'irresponsables économies seront extirpées. Une armée et une diplomatie anorexiques, voilà le libéralisme de l'UMP. Et en atendant, les banquiers et leur convention collective à faire^pâlir d'envie le plus borné des syndicats de la fonction publique, les médecins et les notaires continueront à nous donner des leçons de "liberté"...
A pleurer...
Ecrit par : phiconvers | dimanche, 13 avril 2008
Alceste
"Pourquoi pas plus aider les familles naissantes, certes, mais la politique démographique est l'outil premier du modelage du corps sociétal. Et il est donc crucial de la traiter uniquement d'un point de vue stratégique, et non pas tactique."
Ne rêves pas, tu te fais du mal...
S'il y avait une stratégie intelligente, utile et profitable à la France en matière de démographie et de natalité, cela se saurait et se verrait !
Ce que l'on fait, comme toujours ? "...mystère. Pour ainsi dire". Je crains d'avoir un début de réponse : on flatte le flanc gauche et on espère calmer les médias ; on soigne les sondages et les enquêtes d'opinion en adoucissant son image.
On ne fait que de la com' en prenant des mesures immédiatement coûteuses et très nuisibles à terme pour le pays, là où il faudrait penser "intérêt de la France" quitte à être impopulaire.
Nous sommes à des milliards de lieues de penser "modelage du corps sociétal", et tu le sais très bien...
Ecrit par : J.Doe | dimanche, 13 avril 2008
Antoine, ne vous laissez pas intoxiquer par la désinformation !
Ecrit par : patrick devedjian | dimanche, 13 avril 2008
Monsieur Devedjian,
Ne pas se laisser intoxiquer par la désinformation ? Et sur l'affaire Betancourt, la désinformation, elle n'existe pas ??????????????????
Vous ne vous prononcez jamais (enfin je pense) sur ce sujet.
J'écoutais hier sur CNN en espagnol, la mère de Betancourt dire que sa fille allait plutôt bien et qu'il ne fallait pas écouter les médias.
Son petit fils, c'est bien lui qui monopolise l'antenne en racontant à qui veut l'entendre que sa mère va bientôt mourir.
Paradoxale, non !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et ce n'est qu'un détail dans cette affaire.
Le bourbier, l'ingérence, la manipulation des bobos et de certains bien placés au MAE. Un bel exemple de désinformation.
Phiconvert avait donné le blog de Jacques Thomet afin d'éclairer les nébuleuses de l'info française.
Qu'en pensez-vous ?
Ecrit par : Carole | dimanche, 13 avril 2008
Euh.....c'est quoi le corps sociétal ?
Peut être les fonctionnaires ? exclusivement inhibés de prolifiques promotions et le regard pointilleux sur la ligne bleue de l'avancement à l'immérite ?
Es ce aussi ces rénégats hypocrites demandant l'aumone de l'administration pour des avantages acquis à l'ancienneté ?
Peut être alors ne serais ce que ces pîtres boutonneux réclamant le droit à l'éducation pour tous et principalement pour eux ?
Alors il ne reste que ceux qui atteint par la maladie irréversible de l'âge espèrent échapper au génocide des canicules,dépassant en nombre et en horreur les plus réputés génocides de la planète,outrepassant les pires ?
Enfin, le corps sociétal serait il cette hydre gloutonne qui dévore ses propres excréments pour en régénérer la substance ?
On s'interroge à titre juste devant celles inepties qui se montrent justement inertes au corps sociétal....
Ceci étant,je ne crois pas à l'offensive générale et à la mobilisation intégrale contre les fonctionnaires seul corps constitué de matière inaltérable dont seuls les Syndicats peuvent éprouver quelques jalousies méritées !
Les verrous ? quels verrous ?
La France est elle même un immense verrou ou chacun souhaite violemment que les réformes atteignent pleine cible les voisins pour leur indiquer les responsabilités qu'ils ont eues d'être frappés in corpus....
Arrêtons les réformes dont personne ne veut.....restons ce que nous sommes dignement.... des minus incorruptibles et bien décidés de le rester !
Voilà notre vraie destinée dont le monde entier nous envie....rien faire en le faisant bien et en le faisant savoir !
Pour la natalité ?
Bof ! j'en ai parlé à my whife,mais elle m'a rétorqué que nous avions assez de nos quinze enfants pour en faire un seiziènne....c'est un point de vue qui se défend.....pourtant je reste sur ma faim !
Salut,prospérité...arrêtez avant le quinzième....on ne s'entend plus à la maison !
Ecrit par : LAPORTE | dimanche, 13 avril 2008
Laporte,
Le corps sociétal ????? Cela ne serait pas les Immortels de la république. Vous savez ceux dont le clônage prolifère sans intervention de la médecine.
Il faut faire la différence avec les fonctionnaires (d'en-haut) qui pullulent dans les ministères et les collectivités. Et les fonctionnaires (les serfs de l'état), qui appliquent des mesures car leur rôle premier est de servir l'état.
Ex : Ce que je trouve lamentable dans toute cette hypocrisie organisée et hyper bien ficelée, c'est de se servir de gamins, incapables d'aligner 2 mots de français corrects. Et là, ce sont les profs (les serfs de l'état, avec le soutien de leur hiérarchie) qui manipulent les lycéens. Quoi de plus simple que de faire de la propagande à l'intérieur des écoles, quand les élèves ne sont mêmes plus capables d'anlyser et de faire une synthèse.
Je suis comme Augustine, scandalisée que X Darcos recoive ces mômes qui feraient mieux de revendiquer leur droit à l'instruction, sans emmerder les élèves qui veulent aller en cours.
Ecrit par : Carole | dimanche, 13 avril 2008
Le corps sociétal en question, c'est tout simplement la population de France & d'Europe.
Ecrit par : Alceste | lundi, 14 avril 2008
Les commentaires sont fermés.