Patrick Devedjian

Soyez percutant face à Hollande ; ne laissez rien passer. Rendez coup pour coup. Je compte sur vous et vous fais confiance.
S'il vous refait le coup "des 15 milliards pour les riches" dénoncez ses mensonges et dîtes lui qu'il arrête de prendre les français pour des abrutis, car tous ont compris maintenant qu'il s'agissait d'une loi de relance de l'économie dont tout le monde peut profiter (et non de 15 milliards sortis en billets de banque, sonnant et trébuchant et donnés aux riches, comme ils ont tenté de le faire croire)
Quant au pouvoir d'achat, Nicolas Sarkozy a toujours associé ces mots avec "travailler plus pour gagner plus ; il n'a jamais promis qu'il distribuerait des sommes en veux tu en voilà ! Qu'Hollande relise la profession de foi du candidat Sarkozy, il s'apercevra que tout a été dit AVANT !

Bon week-end, Monsieur Devedjian et merci.

Écrit par : Mary | vendredi, 18 avril 2008

Ces passages média sont l'occasion de fair passer un message clair à la présidence et à Matignon sur la scandaleuse et inefficace gestion des relations franco-colombiennes. Quelques éléments :

Les Andes et les bouffons

Troisième volet de ma chronique pour y voir plus clair dans les Andes. A ceux qui me rejoignent sur les pentes escarpées de la cordillère : le I et le II.

Avec un peu de recul, il est aujourd’hui possible d’affirmer que la Colombie a réussi son pari de démontrer au niveau régional sa bonne foi ou, au moins, sa détermination légitime à en finir avec les Farc. Après l’orage et les grandes réunions un peu lâches ayant suivi l’heureuse élimination de Raul Reyes en territoire équatorien, Bogota a convaincu les plus mollassons des gouvernements latino-américains d’avoir au moins le bon goût de se taire, puisque réclamer leur aide est trop leur demander. Il ne reste aujourd’hui que le gouvernement équatorien, dont la complaisance pour la guérilla se précise de jour en jour et soulève des vagues croissantes, pour maugréer. Chavez a le bon goût de se faire discret. Gageons que les éléments dont disposent les autorités colombiennes sur sa complicité active avec la guérilla n’y sont pas pour rien. Chavez a sans doute compris, en parallèle, que son pays ne le suivait pas du tout dans sa folle politique d’alliance avec les terroristes colombiens. Et que plutôt que d’aller faire le malin en Colombie, il serait bien inspiré de mettre à profit les milliards qui tombent grâce aux cours internationaux du pétrole pour fidéliser son électorat qui commence à cesser de croire en ses promesses. Passons.

Restent Sarkozy et ses gourous, parmi lesquels figurent au premier rang la famille Betancourt : Astrid, Yolanda, Fabrice, Mélanie, Lorenzo, Daniel. J’ai déjà longuement évoqué le rôle néfaste de cette famille, que la malheureuse Ingrid voudrait sans doute ramener à la raison pour son propre bien. Ces informations sont connues, en particulier le conflit d’intérêts patent de Daniel Parfait, responsable des Amériques au ministère des Affaires étrangères et beau-frère d’Ingrid, mais rien ne bouge et la France se tait ou applaudit même !

Monaco n’agirait pas dans un tel dossier avec autant d’aveuglement et d’amateurisme crasse. A croire que la France ne sait plus rien de l’Amérique latine. La perpétuation de nos erreurs justifie un hara-kiri simultané de tous les diplomates français qui connaissent cette région, de tous les spécialistes de nos services secrets habitués par le passé proche à la gestion des prises d’otage et des rares universitaires qui consacrent leur énergie à comprendre l’Amérique latine.

La France s’enorgueillit à juste titre de la libération des otages du Ponant, au large de la Somalie et de l’arrestation de certains des auteurs de ce crime. En parallèle, elle propose un statut de réfugiés politiques aux responsables des Farc, dûment jugés et condamnés par la justice colombienne. Pire, aucune procédure judiciaire n’a été engagée par nos autorités ou par la famille contre ceux qui séquestrent Ingrid Betancourt, dont on nous répète pourtant qu’elle est une citoyenne française. A n’y plus rien comprendre. Dans les montagnes inaccessibles de Colombie, j’en connais qui rigolent. A en perdre leur français, une langue qui, jadis, était portée par un grand pays puissant et rationnel...

Vient le fiasco du Falcon et les déclarations grotesques de Kouchner affirmant, la main sur le cœur que jamais, ô grand jamais cet avion ne repartira de Colombie. Oui, Môssieurs, la France va montrer à ces métèques d’Amérique latine comment on dresse ces loqueteux qui ont pris en otage l’une des nôtres (sans parler des autres, dont personne ne se soucie). Le grand espion Noël Saez et son comparse suisse vont montrer de quel bois l’on se chauffe, à l’Elysée... Grotesque et misérable fiasco, qui devrait valoir des excuses publiques, voire une démission des instigateurs de cette coûteuse mission. Voilà tout ce qu’est capable de faire la cinquième puissance économique mondiale, membre permanent du Conseil de sécurité doté de l’arme nucléaire. A en chialer !

Alors, bien sûr, on va chercher les responsables, non pas dans la guérilla, vous pensez bien (c’est qu’ils sont susceptibles, dit-on !), mais plutôt chez les Machiavels de Bogota qui, pensait-on, seraient à notre plus complète disposition. Et puis, sublime astuce, on va demander à Chavez de bien vouloir jouer une nouvelle fois de ses talents de magicien. Hugo, mon coco, tu vas bien rendre service à Nico ?

Pitoyable...

-- l'original avec les liens est disponible sur : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=38892 --

Écrit par : phiconvers | samedi, 19 avril 2008

Je n'arrive pas à croire qu'on ne parle meme pas d'Aimé Césaire ici !

Meme le FN en parle ! C'est un comble !

LE FN : http://www.frontnational.com/communique_detail.php?id=1665

Finalement le FN n'est pas pire que le reste.

Écrit par : Gladys | samedi, 19 avril 2008

Oui c'est vrai,

diamant aimé césaire mériterait qu'on en parle c'est un type bien, comme germaine tillion qui vient de mourrir d'ailleur.

Plutôt que la sinistrose que chaque jour nous impose ce gouvernement.

Écrit par : monique | samedi, 19 avril 2008

les naifs qui ont voté Sarko, grands décus maintenant, n'osent pas s'en prendre à Sarko; alors ils attaquent la terre entière, sauf le principal responsable, Sarko...

réveillez vous, naifs, bon sang !

Écrit par : Bernard | samedi, 19 avril 2008

vous avez bien raison, Monique.
Césaire, éveilleur de consciences, homme de réflexion, qui refusait de recevoir le carriériste Sarkozy.
On a le talent Césaire opposé à l'arrivisme de Sarkozy.
Entre ces deux là, il n'y a pas photo, c'est évident. L'un est un grand, l'autre est un politicien, habile au demeurant, mais inefficace.

Écrit par : jacky | samedi, 19 avril 2008

Je préfère aujourd’hui m’intéresser à l’actualité judiciaire. Il est regrettable que certaines associations, avides de dommages-intérêts, profitent de la notoriété de personnalités du show-business, de la politique ou des arts pour financer leurs activités, faisant de leurs procès un véritable fonds de commerce.

Aujourd'hui, une star âgée du cinéma français, égérie des années 60, est poursuivie comme une vulgaire délinquante pour avoir osé dire ce qu'elle pensait de la France. Cette ancienne actrice n'étant pas un leader politique, mais une ancienne militante de la cause animale, on ne comprend pas la cabale médiatique organisée autour d'elle.

Car les propos qu'on lui reproche sont ceux que tiennent la majorité des retraités. Faut-il envoyer des sondeurs sur les marchés, dans les salons de coiffure ou dans les supermarchés pour traquer ces citoyens âgés "politiquement incorrects"?

Le problème est bien celui de la liberté d'expression, dans une société de plus en plus procédurière. Souvenons-nous que les Nazis ont pris "légalement" le pouvoir en 1933, en muselant "légalement" l'opposition, avant de s'en prendre "légalement" aux médias, en instrumentant petit à petit une justice de moins en libre….

Écrit par : Français moyen | dimanche, 20 avril 2008

24 avril / 22h : Une réaction à chaud sur la déclaration du Président de la république :


Merci, Monsieur le Président, et bravo !

Loin du populisme et de la démagogie qui caractérisent la Gauche en France, nous avons vu un Président courageux, prêt à prendre toutes les mesures qui s’imposent pour le plus grand bien de la France. Un Président digne et combatif, à la tête d’une République ouverte sur le monde et à l’écoute de ses citoyens. Une République ferme sur ses principes, mais juste et équitable dans ses décisions.

Au sujet du principe de précaution sur les OGM, la France a pris la décision la plus sage, en autorisant la culture des OGM et le développement de la recherche, tout en garantissant la transparence de l’information. Au sujet de la candidature de la Turquie à l’UE, et parce que nous voulons une Europe unie, forte et prospère, nous adhérons à la vision "européenne" de Nicolas Sarkozy. Il serait dommage de renoncer à l’article 88-5. Mais ceci est un autre débat...

Bravo donc, et Merci, Monsieur le Président !

Écrit par : anonyme | jeudi, 24 avril 2008

26 avril / 13h35 : Une réaction à froid sur la déclaration du Président de la république :

C'était pas mal, il s'est bien expliqué le président.

Un petit cours présidentiel de temps en temps,ça fait pas de mal.

Et puis comme ça, au moins, on sait où on en est et ce qu'il reste à faire... étant donné qu'on n'a pas toujours le temps de suivre ce qui se fait. Donc ce cours résumé de ses actions étaient le bien venu.

Écrit par : Diamant, une anonyme pas anonyme | samedi, 26 avril 2008

Conernant, les journalistes, heureusement qu'ils étaient plusieurs parce que la une et la deux, c'était pas ça. Ils e posent pas de vraies questions.

Écrit par : Diamant, une anonyme pas anonyme | samedi, 26 avril 2008

D'autres fois, il y avait des questions inutiles puisqu'on se doutait de la réponse.

Écrit par : Diamant, une anonyme pas anonyme | samedi, 26 avril 2008

La liberté d’expression dans les Services publics est très réglementée. Or l’objectivité du journaliste de France 2 était, à mon humble avis, contestable.

Le devoir de neutralité et d’objectivité des journalistes du Service public devrait peut-être être rappelé, juste pour la forme...

Rien à dire en revanche pour les journalistes de France 5, de TF1 et de LCI, sinon de continuer à nous informer objectivement. Merci à eux !

Écrit par : Français moyen | dimanche, 27 avril 2008

UMP 31 DU RIFFIFI EN PERSPECTIVE A TOULOUSE APRES LES AUTO PROCLAMATIONS DE CHRISTIAN RAYNAL , QUI VONT A L'ENCONTRE DES DECLARATIONS D'AUDIT PROMIS PAR M. DEVEDJIAN

FAUDRA T-IL RENDRE MASSIVEMENT NOS CARTES POUR SE FAIRE ENFIN ENTENDRE A TOULOUSE COMME LE SUGGERE GOLD31 ...SI LA BASE DES MILITANTS DEVAIT ÊTRE UNE NOUVELLE FOIS TRAHIE ?

Hier s'est tenue la réunion de l’APRé sur la réforme de l'UMP 31 à Toulouse.

Voici ce qu’en rapporte la direction de l’APRé, ce mouvement ami, et proche des idées de Gold31



Déclaration de l’APRé :



Nous n'avons pas fait de longs discours nous avons juste écouté les militants : nos invités. Pour une fois ils étaient au centre du débat. Nous n'avons pris parti ni pour untel ni pour un autre... Nous avons écouté. Nous restons sur notre conviction et nous ne censurons personne. Notre but n'est pas de citer les noms mais si ces personnes veulent s'identifier, elles auront tout le loisir de laisser un commentaire. Nous avons demandé à nos invités de se lâcher et voici ce qui s'est dit hier :



Concernant la démission de Philippe Douste Blazy de la présidence de l'UMP 31:

"Il n'a jamais été là"

"Douste-Blazy a fait beaucoup beaucoup de mal à Toulouse"

"Douste Blazy a apporté plus qu'un avion à Toulouse, car avant quand l'aéronautique s'enrhumait c'était tout Toulouse qui était malade. Avec le passage de Philippe Douste Blazy c'est fini."

"Il n'a pas su communiquer sur ce qu'il a fait et c'est dommage."

"Douste-Blazy ça a était le canceropole (Bon Point) et la crise d'AZF (Mauvais point)."

"Il a été brillant par son incroyable absence"

"Un président doit nous représenter mais il n'était jamais là"

"Le fait qu'il fut ministre a contribué à son absence mais également au développement de Toulouse et l'accélération de certains dossiers"

"Il a une part de responsabilité dans la défaite à Toulouse"

"Malgré le fait qu'il n'était plus ministre on ne l'a pas revu"

"Il a mis des bâtons dans les roues de pas mal de monde"



Concernant la nomination du secrétaire départemental par Paris :

"Il y en a marre du parisianisme. Pourquoi ne laisse t'on pas les militants 31 choisir ? Comment peut- on continuer à se faire diriger par des parisiens ?"

"Nous ne voulons plus de secrétaire départemental fantôme. Nous voulons quelqu'un qui n'ait pas peur de s'affirmer, quelqu’un qui nous écoute et qui prenne des décisions"

"C'est à nous à élire notre chef"

"Nous voulons que si Paris intervient, ils nomment plusieurs personnes pour que nous, au niveau du 31 on ait la possibilité de choisir par un vote et non de subir la nomenklatura parisienne."

"Il faut des jeunes qui représentent Toulouse"

"Il faut changer tout le bureau malheureusement on prend encore les mêmes et on repart et ça sera encore pareil."

"Raynal était dans l'équipe sortante il a perdu, pourquoi est il en poste ?"

"C'est toujours les mêmes"

"Il faut un mélange de jeunes (qui aient le droit de s'exprimer et qui doivent être écouté) et d'anciens qui ont de la bouteille et qui connaissent les dossiers en cours"

"Je ne vois qu'un nom qui représente le sérieux et le dynamisme et on l'oubli trop souvent : Vincent Noves"

"Noves représente la jeunesse et il peut fédérer. il parle très bien."



Concernant la possible venue de Dominique Baudis à la tête de l'UMP 31 :

"Baudis a toujours su esquiver un attachement à un parti pourquoi viendrait il prendre l'UMP ?"

"La population toulousaine a changé. Il y a beaucoup d'arrivants, de jeunes qui ne connaissent pas Baudis. Est il la meilleure des solutions ?

"Il faut intéresser les jeunes à la politique. C'est ce que fait le PS. Peut-on faire du neuf avec des vieux ?"

"Baudis a toujours lutté contre les personnes qui se battaient pour un fauteuil ou un mandat pour eux et non pour les électeurs."

"On était heureux de bosser avec Dominique Baudis."

"Baudis à sa première élection a été manipulé durant des années par l'intelligentsia politique qui est toujours en place aujourd'hui"

"Laissons les militants décider"

"On entend toujours les mêmes noms"

"Baudis peut rassembler au delà de l'UMP"

"Il faut refuser Baudis en bloc et se serait un signe fort"



Concernant le fonctionnement de l'UMP 31 :

"Le vrai mandat vient du peuple et on l'oublie trop souvent".

"Il faut arrêter de donner des noms, de faire le procès de telle ou telle personne. Il faut des idées, il faut un programme et ensuite nous pourrons travailler en élisant nos représentants"

"Les militants sont venus adhérer à l'UMP car l'UMP est devenu démocratique lorsque l'on a donné le pouvoir aux militants de voter pour leur candidat à la présidentielle. Les personnes se sont intéressées à la politique grâce à cela. Pourquoi ne pas élire les candidats aux Municipales ? Aux législatives ? Pourquoi est ce qu'on nous impose toujours les candidats".

"Personne nous explique ce que font les représentants des circonscriptions que l'on élit... Dans ces conditions comment intéresser les militants de base aux élections internes ?"

"Lorsque l'on est jeune on se fait toujours couper la parole ou censurer, c'est ça l'UMP ?"

"Lorsqu'on a besoin d'une formation pour se préparer à une élection on est obligé de chercher sur Internet. N'est ce pas le rôle d'une fédération ?"

"Lorsqu'on veut aider à tracter ou afficher et que l'on est pas adhérent pourquoi se fait on gentiment sortir ?"

"Lorsque l'on va à la fédé. pourquoi n'est on pas accueilli ? Pourquoi les personnes baissent les yeux ?"

"Durant la campagne pourquoi la fédé était morte et pourquoi n'était elle pas en effervescence comme elle aurait du l'être ?"

"Nous ne voulons plus d'élections internes truquées"

"Les idées politiques sont un combat de tous les jours et non seulement durant la campagne".

"Avec Sarkozy les militants ont de nouveau osé dire qu'ils étaient à droite, à Toulouse on en est loin."

"Un parti politique doit faire du marketing et non se contenter de donner des postes"

"Le RPR était caporaliste et l'UMP l'est plus encore"

"L'UMP a été créé pour amener un candidat à l'élection présidentielle à la victoire comment peut elle continuer à vivre ?"

"Nous n'avons plus le droit à la médiocrité."

"Arrêtons de nommer nous devons avoir un programme sur (La sécurité, l'écologie, l'économie...)"

"Ce type de réunion est très bien mais tellement rare pourquoi n'en fait on pas plus souvent pour écouter les idées des militants ???"



Concernant les elections perdues :

"On a mis des représentants de la Société civile avec un quota mais qui étaient les personnes qui affichaient et qui tractaient sur le terrain ?? La société civile peut être ?"

"Il y a eu trop de copinage durant les différents mandats, l'argent publique ne doit pas servir à cela et ça continue en pire avec Cohen."

"Il faut limiter les mandats et que ça change d'une fois sur l'autre. On se complet dans un confort sans écouter."

"Y en a marre de voir les mêmes"

"Il faut traiter les militants comme des clients qui votent et qui devront être intéressé pour voter encore et encore" "Cohen connaissait de nombreuses associations, on ne s'est pas assez intéressé à elles".

"Une campagne commence après les élections et ça on l'oublie trop souvent"

"Jean-Luc Moudenc a passé un concours du gendre idéal pour Michel Drucker et non pour être maire de Toulouse"

"Jean Luc Moudenc s'est impliqué pour les nuisances sonores sur Blagnac mais combien de blagnacais votent à Toulouse ? Sa stratégie était elle bonne ?"

"Il faut relativiser Moudenc n'a perdu que de 1.200 voix sur Toulouse"

"Il y a eu 2.000 bulletins rayés, surement les noms des socialistes"

"on nous a imposé cette liste et ces choix pour nous représenter sans que l'on puisse donner notre avis"

"on se faisait presque agresser d'oser dire que Moudenc était à l'UMP"

"Moudenc n'a jamais adhéré à l'UMP"

"Pourquoi des candidats ont ils eu honte de mettre le sigle UMP sur leurs affiches ? Comment peut-on se retrouver dans ce type de personnages ?"

"L'électorat de droite ne s'est pas déplacé pour voter, pourquoi ?"

Frederic GUYONNET





Commentaire de Gold31 publié sur le site de l’APRé à la suite de son article :



Cher Frédéric, voilà l'expression d'un mécontentement général, qui n'est pas sans me mettre un certain baume au coeur. Les propos tenus par la majorité de nos militants lors de votre meeting, montrent bien que leur détermination est restée intacte, et qu'ils ne s'en laisseront pas compter, aussi facilement que certains le croient dans l'actuel bureau de l'UMP31.

Je vous communique un commentaire d'un de mes internautes, qui a entendu depuis Paris ce que nous savons tous, et la réponse que je lui ai faite :


Cher Gold,

Vous êtes très certainement au courant des deux bonnes nouvelles qui concernent votre Département et qui sont tombées hier :
1) La démission de Douste-Blazy de la présidence du Comité Départemental de l'UMP de Haute-Garonne.
2) Patrick Devedjian, accompagné de Nathalie Kosciusko-Morizet et Xavier Bertrand se rendra à Toulouse pour renconter les militants, les élus et les cadres de l'UMP31.
La promesse qui vous avait été faite par Patrick Devedjian a donc été tenue.
Tous les fidèles de Royalmensonge souhaitent, j'en suis certain, que votre emploi du temps, bien que très chargé, vous permettra de vous impliquer davantage dans la nouvelle organisation qui ne manquera certainement pas de voir le jour à cette occasion. C'est une chose qui serait tellement utile...En attendant, une nouvelle fois, bravo et merci pour votre ténacité. ( DANIEL )

Réponse de Gold31 à Daniel :

Reste néanmoins mon cher Daniel, que l'équipe de l'UMP31, entendez l'ancienne équipe, c'est-à-dire celle de Raynal, Noguès, Cazaulon et consorts, s'accrochent à la rampe, et font comme si rien n'allait changer au bureau.

Monsieur Raynal, a d'ores et déjà déclaré dans une lettre adressée à tous les militants UMP de la Haute Garonne, ( contredisant la décision de messieurs X. Bertrand et P. Devedjian de venir faire un audit préalable auprès des militants impliqués et mécontents que nous sommes ) qu'il avait pris " la douloureuse décision " de rester...alors que personne à ce jour ne le lui a officiellement demandé, ou lui a confirmé toujours " officiellement " qu'il resterait, la décision devant venir de Paris.
( A moins que monsieur Raynal ait eu des garanties de Paris officieuses , ce que je ne peux pas penser un seul instant, au vu de la gravité que cela représenterait aux yeux de l'ensemble des adhérents et militants que nous sommes, à qui on aurait donc menti ! )

Pour ma part, un coup de fil anonyme venant d'un des 2 acolytes de Christian Raynal, qui n'a pas osé dire son nom, mais qui m'a laissé son N° de tel, m'a laissé un message d'insulte que je garde précieusement, me menaçant même de procès ( un comble lorsque l'on sait que ni Royal ni Bayrou ne s'y sont risqués au travers de mes 450 articles qui ne furent pas toujours tendres envers ces derniers) si je persistais à dire tout le bien que je pense de ceux qui à mes yeux comme à ceux de l'ensemble de nos membres, sont jugés seuls responsables de notre débâcle, aux législatives et plus encore aux municipales.

Je règlerai mes comptes plus tard si nécessaire avec ce genre d'individus, pour l'instant vous l'aurez remarqué, je reste sur ma réserve, par respect pour monsieur Devedjian et les promesse qu'il nous a faites au travers de la réponse qu'il m'a adressée. Nous voulons en effet y croire encore, et ce, envers et malgré les déclarations de monsieur Raynal, hier encore dans la dépêche du midi, avant hier sur la 3, sur nos e-mails etc..

Mais gare à la colère "royale " qui pourrait bien nous prendre cette fois, si d'aventure, nous devions retrouver les mêmes...en couleur et aux mêmes places, au sein de l'UMP31 !

J'ai annoncé que j'appellerai personnellement au gel des adhésions dans notre région si nous n'étions pas entendus, en préambule d'un renvoi massif de nos cartes UMP que j'organiserai dans un deuxième temps s'il le fallait...je ne me répèterai pas sur ce sujet, car mon espoir comme celui de l'ensemble des adhérents, est qu'il en soit tout autre bien évidemment, et que nous puissions au contraire rassembler nos énergies avec le concours de messieurs Bertrand et Devedjian, au lieu de nous diviser, ce qui implique des concessions de l'équipe de l'UMP31 en place, et que nous soyons entendus par eux, n'en déplaise à monsieur Christian Raynal .

Je ne peux pas penser un seul instant pour ma part, que les choses seraient entendues par avance entre monsieur Devedjian et Christian Raynal, alors que monsieur Devedjian déclarait suite à un article que j'avais écrit ici même sur son site : " vous avez raison Gold, c'est la raison pour laquelle je viens faire un bilan à Toulouse ". Si bilan il y a, c'est qu'il y aura donc concertation avec la base. Me voila rassuré.

Pour l'instant donc : " Wait and see ".

Gold31 / Webmaster du Site royalmensonge
http://jeff123.typepad.fr/royalmensonge.

Écrit par : gold31 | jeudi, 01 mai 2008