« Demain, quelle Europe ? | Page d'accueil | Quel avenir pour le Grand Paris ? »
mardi, 24 juin 2008
Retour d’Israël
A la Knesset comme à Bethléem, ce qui me frappe, c’est la recherche de la paix. Nicolas Sarkozy a répété, aux Israéliens et aux Palestiniens, que seule la création d’un Etat palestinien pourrait garantir la sécurité d’Israël, que Jérusalem devait devenir la capitale de deux Etats.
Et il a été applaudi par les deux peuples.
Parce qu’il est un véritable ami d’Israël, parce qu’il ne transige pas sur la sécurité d’Israël, il peut tenir le discours de l’amitié et du réalisme, y être compris et entendu. Ses propos très fermes sur l’Iran ont donné de la consistance à l’assurance de la sécurité.
A partir de là, il était possible de demander aux Israéliens ces concessions si importantes : Jérusalem capitale de deux états, l’arrêt de la colonisation, un regard nouveau sur la situation difficile des Palestiniens.
Beaucoup d’Israéliens sont acquis à l’institution de l’Etat palestinien, comme à l’évolution du statut de Jérusalem. Même si, en même temps, beaucoup s’inquiètent de voir Jérusalem de plus en plus dominée par les religieux, juifs, musulmans voire chrétiens.
Ce pays est tellement marqué par l’histoire qu’il appartient certes d’abord aux juifs mais aussi au monde entier. Il est le lieu où ont été mis en œuvre les fondements du droit naturel (« tu ne tueras point, tu respecteras ton père et ta mère, tu ne convoiteras pas le bien d’autrui… ») qui ont construit notre monde.
Il ne faut pas y laisser l’intolérance le dominer, c’est pour cela que l’avenir d’Israël nous concerne tous.
23:55 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (170) | Envoyer cette note
Commentaires
Bien sûr que vous avez raison M Devedjian dans votre analyse sur ce lieu sacré et spirituel du monde, mais qui continue à vivre une violence terrible.
Bien sûr que M le président Sarko a eu raison d'y aller apporter le message de paix de la France; et il a eu raison aussi de déffendre la création de l'Etat palestien à côté d'Israel et une capitale, Jérusalem, pour les deux peuples palestien et israelien.
Enfim M Devedjian, vous avez raison de terminer votre analyse condamnant l'intolérance qui menace cette région.
Mais laissez moi, vous dire, qu'on a aussi, chez nous, une "intolérance" qui doit être combattue avec force.
C'est de l'intolérance cette phrase de M Laporte ici même dans votre blog: "dégagez vous puez !"!
La France ne peut pas permettre ce discours nazi et raciste!
Ecrit par : Al Binda | mercredi, 25 juin 2008
Vous êtes sufffisamment rusé pour attirer vers vous l'excès des autres mais vous omettez pudiquement le vôtre.
Je vous rappelle que vous êtes venu sur ce blog avec une prétention affichée et une arrogance telles, que la plupart des blogueurs l'ont soulignées à plusieurs reprises.
"Moi le meilleur, moi au dessus de tous...."vous positionne comme un prétentieux "puant" de prétention.....
Vos prestations sur d'autres blogs montrent, à l'évidence votre propension à mettre en exergue des qualités liées à une appartenance raciale à partir de la couleur (la vôtre) au dépend d'autres...comment appelez vous celà ?
A partir de là, je considère que vos propos sont tout aussi scandaleux,et vous n'avez pas de leçon à me donner ...allez vers ceux qui entendent votre discours de donneur de leçons messianiques dont vous vous êtes fait le champion....moi,par principe,lorsque l'on me méprise je ne tend pas la joue gauche...ni la droite !
Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 25 juin 2008
On commence a avoir l'habitude avec Laporte, Al Binda... Il est un eu comme Le Pen, il aime bien provoquer... provoquer de cette façon. Meme quand on ne le méprise pas, il se sent mépriser. Un peu comme Augustine.
Bref, en tout cas, Nicolas a totalement raison d'apporter ses messages de paix un peu partout dans le monde. C'est bien qu'il s'occupe des autres mais ce ne sont pas les autres qui ont voté pour lui donc ce serait aussi bien qu'il s'occupe de sa nation.
Le pétrole a augmenter, la vie est cher, il y a toujours du racisme, etc... il devrait aussi apporter ses messages de paix en france... notre roi de france qui s'occupe de tout ce qui ne le regarde pas... Quand meme ce qui est le plus important, ce ne sont pas les pubs ou les émissionsde télé de France 2. S'il veulent engager Courbet, ils engagent Courbet, le président n'a pas à se mêler de ça.
Ecrit par : Diamant | mercredi, 25 juin 2008
"dégagez vous puez"; "puant".
Voilà vos mots Laporte. Ce sont mot pour mot. Moi, je n'invente rien! Ce sont des citations qui vous appartiennent, Laporte. Des mots qui sont racistes et nazis!
Par contre vous de vôtre côté, vous ne pouvez trouver un seul mot raciste dans mes écrits.
Je vous mets au défi de me citer un seul mot raciste qui m'appartient! Vous ne le trouverez pas, parce que je ne suis pas raciste! Vous par contre vous l'êtes, et vous avez dérapé. Ce n'est pas digne d'un français. Ce n'est pas digne de votre France!
Mes mots de critique au français moyen sont utlisés par tout le monde. Je vous ai donné les exemples de Madame le Minsitre Pécresse, un éminent linguiste du Collège de France et Guillaume Durant dans son émission Esprit libre entre autres invités, qui ont eu les mêmes propos.
Si vous jetez un cout d'oeil sur l'Internet vous y trouverez les mêmes expressions que j'ai utilisé mot pour mot.
Exemple sur l'Internet:
"Pourquoi les Français sont-ils nuls en anglais ? " ou "Les français sont nuls en langues étrangères".
C'est cette dernière citation mot pour mot que j'ai utilisé.
Conclusion: pourquoi avez vous cette position de discrimination par rapport à ma personne? Pourquoi n'appelez pas vous "racistes" ces autres gens qui font recours aux mêmes expressions aue moi?
Ici dans le blog Diamant a eu des mots beaucoup plus durs que les miens, en vous appellant par exemple "hypocrites" quand vous n'acceptez PAS des choses évidentes et qui sont reconnues par des personnes honnêtes?
Vous savez pourquoi? Parce que c'est vous même qui par rapport à moi, parce que j'ai dit que je suis noir, a dit que la France appartient "aux français". Ca veut dire, les noirs ne sont pas français, ils ne font pas partie de la France.
Voilà, M Laporte, moi j'ai des arguments et des faits, qui sont vos mots racistes. J'ai des citations de vous.... Trouvez moi mes mots racistes et prouvez moi que je suis raciste. Vous ne trouverez rien de rien! Vous faites des mauvaises interprétations de mes mots!
PS. Vous êtes intolérant!Est-ce que vous savez que M Devedjian est avocat?
Ecrit par : Al Binda | mercredi, 25 juin 2008
Et bien dis donc, si Alex avait du faire appel à l'ONU chaque fois qu'il s'en prenait plein les dents et se faisait insulter , on aurait fermer le blog pour aller à la pêche....
Le degré d'insultes et variable à chaque individu, de mémoire Diamant et Alex sont largement plus méritants et légitimes à demander au directeur du blog, le coin pour les vilains petits délinquants à nettoyer au kircher. ( tiens, il n'a pas été condamné celui qui a sorti cette petite phrase...)
Voyage de NS en Israêl, ça ne va pas vous plaire mais je trouve qu'il a su trouver les mots pour les deux côtés et n'a pas ménager Israël sur sa colonisation forcée.
Ecrit par : Maud | mercredi, 25 juin 2008
Y'en a qui ne comprennent toujours pas ce que c'est qu'un message de paix. Ou disons qu'ils ont tellement l'habitude de la guerre, que la paix les effraie...
Paraitrait que qqun s'est suicidé à l'aéroport :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/proche_moyenorient/20080624.OBS9911/un_tir_a_laeroport_de_telaviv_au_depart_de_sarkozy.html
Ecrit par : Diamant | mercredi, 25 juin 2008
Ah bon ! la France n'appartient pas aux français ? bonne nouvelle pour Phiconvers qui partage pas vraiment ce point de vue....alors à qui ? aux Anglais ? Normands ? Basques ? oui sûrement !
Les nazis,moi, non seulement je les ai connus mais aussi je les ais vus..ils étaient allemands....m'a t on dit !
Les mots n'ont de sens que pour ceux qui l'ont perdu...c'est de moi qui ne suis pas le meilleur d'entre nous ! l'excellence il faut la chercher ailleurs...parmi ceux qui ne partage pas mes valeurs...ceux qui s'entremettent avec les excès qui aurons conduit notre peuple à s'humilier des états d'âme de lâches qui ont obéré notre passé.....pour anéantir l'avenir !
Non je n'accepte pas les "choses évidentes" parce qu'elles justement évidentes....l'évidence est une forme tronquée de la vérité.
Le sol ne ment pas...il reconnaît les traces de ceux qui l'ont parcouru de la Meuse à la Normandie, il se souvient des gloires des anciens qui l'ont exhalté et qui ont fait la boue et le creux de ses chemins....la trace est le plus fort symbole de notre pays....
Ceux qui ne s'y reconnaissent pas sont à coté....de coté...
Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 25 juin 2008
Novel épisode : le stylo lol
http://tf1.lci.fr/infos/insolite/0,,3887823,00-nicolas-sarkozy-stylo-nouvel-episode-.html
Si c'est pas trop mignon :)
Ecrit par : Diamant | mercredi, 25 juin 2008
Bon Al Binda, cela suffit maintenant. De bon matin, vous me faites avaler mon café de travers.
Et arrêtez de vivre par procuration en nommant à longueur de postes des personnes qui n'ont rien à voir avec votre déversement de mots pervers.
Dieu vous a fait noir, et alors ? Vous avez un problème avec votre couleur, soignez-vous, il se vend de très bonnes crèmes qui rendent la peau blanche, il paraît que c'est la mode en Afgahnistan.
Bon je déconne, il va moi aussi me traiter de raciste.
Elles commencent à m'e..............r, toutes ces personnes qui utilisent les mots "nazis" "racistes". Au lieu d'utiliser cette sémantique hideuse, ils feraient mieux de revoir leurs lacunes en histoire.
Basta.
Ecrit par : Carole | mercredi, 25 juin 2008
Goods news, de la bouche même de notre président.
La France ne négocie pas avec les terroristes (Le Hamas), donc pas de négociation avec les Farcs (terroristes sanguinaires).
Enfin !!!
Ecrit par : Carole | mercredi, 25 juin 2008
Bah ! Boutéflika a bien comparé la colonisation française aux camps nazis...
Nous ne connaissons plus le sens des mots, tout en parlant 5 langues !
Quand certain arrive ici avec ses "sarkoshow", ses affirmations péremptoires à la-mord-moi...-l'orteil et ne souffrant aucune discussion, ou qu'une autre vous traite de "sal()e connard(sse)" lors d'une de ses crises, il ne s'agit sans doute ni de provocation ni d'insultes.
Certes, la charité voudrait que l'on ignore ou tende l'autre joue, comme le dit Laporte. Je confesse humblement que cela m'est souvent difficile...
Fort heureusement, pour les "faibles" (allez, je retire le complément...), un ange de miséricorde plane sur ce blog ! ;-)
Enième message de paix au Proche-Orient ; évidente nécessité de la création d'un Etat palestinien et de la sécurité d'Israël. Il faut que toutes les parties concernées, si nombreuses, le veuillent.
Espérons que l'Union pour la Méditerranée aidera à l'accélération du processus.
Ecrit par : Augustine | mercredi, 25 juin 2008
Concernant le thème sur Israêl et sarkozy,
Je suis globalement satisfait de la prestation du président de la république....Certes je trouve qu'il est très "indulgent" envers "la démocratie israélienne"...Et on pourrait la relativiser quand on pense au sort des palestiniens(qui ont souvent eux les moins bonne terres).....Cependant je dois reconnaitre que le président à évoqué qu'il fallait arreter le procéssus de colonisation....
Je pense(il me semble en tout cas) que son discours s'inscrit davantage dans la logique mittérrandienne que chiraquienne.....En espérant cependant que le president profite de son amitié pour le peuple hébreux afin d'obtenir de ce peuple des avancés sur le droit des palestiniens.....Donc globalement satisfait mis à part quelques reserves.
Ecrit par : alex | mercredi, 25 juin 2008
Bad new !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rapport de la Cour des Comptes.
Quand va-t-on en tenir compte ?
http://www.ccomptes.fr/CC/documents/RSFPE/RSPFPJO.pdf
Malo, malo, tonta, tonta, donde vas Francia ?
Ecrit par : Carole | mercredi, 25 juin 2008
Al Binda, Diamant,
Vos commentaires sont fondamentalement racistes.
Imaginez ce qu'un français "blanc" entendrait et risquerait si il disait le quart de ce vous dites l'un ou l'autre, en sens inverse. Arrêtez de jouer avec les sentiments victimaires et la culpabilisation des autres, cela devient ridicule et odieux. De plus ce sont ces petits jeux pervers qui suscitent du racisme, même si on peut éventuellement admettre qu'ils sont utilisé avec une bonne conscience naïve de la part de Diamant.
Ecrit par : Bilou | mercredi, 25 juin 2008
"Il est le lieu où ont été mis en œuvre les fondements du droit naturel ... qui ont construit notre monde."
Je dirais plutôt que c'est le lieu où l'on a conjugué une récupération du droit positif babylonien (viz. le code d'Hammourabi) avec une perversion du mouvement de droit naturel grec (viz. les Sept sages). Le tout dans le cadre de la pseudo-révélation (avec son cortège de plagiats, de corruptions des données historiques et des théories recyclées, de 'prophécies' écrites post factum - je rappelle d'ailleurs que le Tanakh n'a été compilé qu'entre le second siècle avant Auguste et le second siècle après lui - et autres choses de ce calibre) à la source de la destruction (droits-de-l'hommo-tiers-mondiste) présente de notre monde.
Ecrit par : Alceste | mercredi, 25 juin 2008
La sémantique chromatique est de savoir si le blanc est clair (blanc clair) ou le noir est foncé (noir fonçé).Entre les deux nous avons un mélange qui va du gris clair au gris foncé.Chaque artiste sait qu'entre les deux il y a 25000 nuances selon que l'on ajoute du blanc au noir ou inversement.
Barack Obama est il noir ou blanc ? là est l'infinie question des esthètes qui selon l'éclairage le voient tantôt gris clair,tantôt gris fonçé...mais lorsque l'éclairage change il devient métis clair ou métis fonçé selon que l'on se place à droite où à gauche.....métis fonçé plutôt à gauche,métis clair plutôt à droite,seulement si l'on est placé au centre il devient gris gris.la question se pose alors de savoir s'il est gris gris clair ou gris gris foncé.....nous avons un expert parmi nous allons le lui demander derechef.....
Sur l'article de Kepel je résume :
"La chute du mur de Berlin correspond à l'entrée du monde musulman dans la géopolitique mondiale postcommuniste.Le 15 février 1989,se produit un évènement considérable,le retrait de l'armée rouge d'Afghanistan-à cause du djihad-prélude à l'effondrement du système soviétique.La veille,le 14 février,l'ayatollah Khomeini édicte une fatwa contre Salman Rushdie:par delà son aspect symbolique,elle a une immense portée.
Pourquoi ?
Par principe,une fatwa concerne un territoire circonscrit sur lequel l'imam prescripteur exerce un pouvoir politique.Or,Komeini,en visant Rushdie,citoyen Britannique qui vit en Grande Bretagne,fait de l'Europe un territoire qu'il place sous le spectre de la fatwa.Ce faisant,il l'absorbe juridiquement dans la sphère de l'islam.
En cette même année, l'UOIF change de nom: de Union....EN France,elle devient Union....DE France et manifeste ainsi la sédentarisation de l'islam sur le sol français.Selon cette organisation,dans la mesure où il existe désormais de nombreux citoyens français de religion musulmane,ces derniers ne se trouvent plus en situation d'émigration.Ils ne sont plus dans ce que l'on appellle le "dar-alsohl",c'est à dire l'espace de contrat entre le monde de l'islam et le monde de l'impiété;le pays dont ils sont citoyens devient ipso-facto,pour eux,terre d'islam,"dar-al-islam"
Que signifie "terre d'islam" ?
Elle signifie que les musulmans vivant en France doivent pouvoir appliquer les règles de la charia.Traduction immédiate : la première affaire du voile à Creil,en septembre 1989.Avec l'appui de l'UOIF et le soutien des Tabligh,elle manifeste de façon symbolique que,désormais,la jeune génération est un enjeu pour l'affirmation identitaire islamique.
Jusqu'au millieu des années 1980,pour beaucoup de personnes d'origine musulmane vivant en France,mêmes si elles étaient pieuses et croyantes,l'islam,au fond,concernait les fins dernières.Quand les immigrés étaient ouvriers chez Renault,ils s'identifiant à la CGT ou se retrouvaient dans le clivage droite-gauche.Le référent communiste ayant disparu,l'affirmation islamique va cristalliser un certain nombre d'identités sociales.
A travers l'itinéraire de Tariq Ramadan,par exemple,on voit comment une partie de la mouvance islamiste a essayée d'inscrire l'identité musulmane au coeur d'ancien clivages droite-gauche,au nom du conflit entre "déshérités" et "arrogants" reprenant ainsi la rhétorique de la révolution iranienne.(termes coraniques)
En Europe,une partie du messianisme de gauche,désormais privé du prolétariat,qui n'est plus une catégorie socio-politique,lui substitue les déshérités et va passer une alliance avec certain militants issus de l'islamisme.
Le Maire travailliste de Londres,Livingstone,vante alors le progressisme du cheick Qardhawi dans une logique multiculturaliste tous azimuths.
En France l'UOIF, se positionne dans une logique communautaire pour faire des "croyants-pratiquants" alors que Ramadan préconise des alliances tiers mondistes politiques,où la référence à l'islam est un élément déterminant.(Forum Social Européen).
Les militants de gauche les plus laïques ne sont pas d'accord et le manifestent autour des changements intevenus à la tête du "Monde Diplomatique" ainsi qu'à ATTAC ...les partisans de l'alliance avec les islamistes ont perdu leur position de pouvoir que l'on voit se décliner autour du soutien de la "résistance irakienne" au nom de l'anti-impérialisme......."
Voici donc ainsi démasquée la connivence de la gauche et son embarras d'avoir pactisée avec les éléments qui ont pour mission de déstabiliser notre pays.
La démonstration est édifiante....
Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 25 juin 2008
Vas-y Al Binda, les noirs de France sont fière de voir qu'il y a un de nous qui a de belles choses dans la tête. Il faut mettre ce petit connard de Laporte à sa place qui est au chiote. On en a marre de ces Laporte racistes. Alors petit con de Laporte la France appartient aux français de toutes les couleurs. L a France est blanche, noire, asiatique, arabe, italienne.. Nous tous nous sommes français, pas seulement les racistes comme toi. Casse toi pauvre con!
Ecrit par : Julien de Marseille | mercredi, 25 juin 2008
Décolonisation d'Europe demain.
Ecrit par : Alceste | mercredi, 25 juin 2008
Ce qui est bien avec ce président-roi, c'est qu'il est l'ami de tout le monde donc l'ennemi de personne.
Ecrit par : Diamant | mercredi, 25 juin 2008
Bilou,
nos commentaires ne sont pas racistes. Enfin, j'ai déjà répondu de l'autre côté... c'est de la dénonciation des actes de la société. Rien de plus.
Laporte, Laporte, Laporte.... toujours le meme, pas changé... Le blanc et le noir en tant qu'humain est différent de la peinture. On ne va qd meme pas obtenir du gris si le blanc et le noir humain est mélangé.
Julien de Marseilles : "France appartient aux français de toutes les couleurs. L a France est blanche, noire, asiatique, arabe, italienne" ... j'avoue, c'est l'un des seuls pays qui appartient à tout le monde. Et il faut respecter cela.
Ecrit par : Diamant | mercredi, 25 juin 2008
Enfin, moi je rajouterais, pour faire la différence qd meme, la mention de "français d'origine", blanc, noir, arabe, tout ce qu'on veut...
Ecrit par : Diamant | mercredi, 25 juin 2008
Texte en relation avec le racisme, qui ne vient pas toujours là d'où certains le prétende. Tristesse.
http://www.vdfr95.com/Journal103/tribune_103.htm
Ecrit par : Carole | mercredi, 25 juin 2008
J'ai meme un des améindiens, (des vrais) une fois, en france.... c'est tellement rare... comme quoi que la france regroupe tous les peuples.
Ecrit par : Diamant | mercredi, 25 juin 2008
Texte en relation avec le racisme, qui ne vient pas toujours là d'où certains le prétende. Tristesse.
http://www.vdfr95.com/Journal103/tribune_103.htm
Ecrit par : Carole | mercredi, 25 juin 2008
Dieu merci, cela ne s'est pas passé en Martinique. J'aurais eu honte. Non, mais les gens qui se trouvent à des kilomètres de la France ne se rendent pas compte que leurs "compatriotes" (selon leur dires) qui vivent en France essaient tant bien que mal à se faire accepter dans ce pays, mais eux, tout ce qu'ils trouvent à faire, ces de ranimer des tensions déjà existantes, et faire naitre d'aures tensions. Bref, on n'est pas sorti de l'auberge parce que les efforts doivent etre fait des deux côtés.
Mais en meme temps, il faut dire aussi que c'est une terre colonisée. Donc ça n'a rien à voir...
Aussi, il est dit "Mais les Mahorais n‘y sont pour rien. Beaucoup d'entre nous avons été pris à partie par les hordes de barbares anjouanais pour avoir tenté de défendre des Français de métropole. »" Donc les gens ont peur et ce n'est pas la meme vie là bas, la vie est plus dure puisque moins de moyens, moins de protection qu'en métropole donc ils agissent en conséquence.
Quand l'Etat français traitera ses français, tous, de la meme maniere, il n'y aura plus de problemes. Que l'Etat français traite tous ses français comme des français et non pas qu'une partie d'entre eux, qu'il donne les memes droits, les memes moyens à tous sans distinctions, à partir de là, l'Etat pourra revendiquer que les bouts de territoire qu'il a colonisé sont à lui. Pour l'instant, les français vivant sur ces territoires colonisés ne sont pas traités de la meme façon : apres, faut pas s'étonner qu'il y ait des problemes.
Ecrit par : Diamant | mercredi, 25 juin 2008
Tout change..
maintenant c'est la France qui appartient à untel ou untel, autrefois on donnait sa vie pour son pays, maintenant on réclame sa part de gateau. "J'ai droit ", voilà l'expression qui régne en France. J'ai droit à un boulot parce que je parle 5 langues et le bureau 10 ou 20 m2 ? j'ai droit à des aides , j'ai droit etc...il faudrait remettre les choses dans l'ordre, on prouve d'abord et on reçoit ensuite et rien n'est définitivement acquis.
Bon Israel, oui tout ce que NS dit est bien mais les Israeliens sont divers et un certain nombre d'entre eux sont des impérialistes forcenés, des expansionnistes qui croient qu'ils doivent propager le judaisme... probléme !!
Mais en France, on ne dit plus un jeune de confession juive s'est fait agresser mais "un juif" comme si c'était une nationalité. Il n'est plus français mais juif d'abord. Ce n'est pas lui qui est en cause mais les journaleux.
Ah si j'avais droit .........
Ecrit par : Jérémy | mercredi, 25 juin 2008
""J'ai droit ", voilà l'expression qui régne en France. J'ai droit à un boulot parce que je parle 5 langues et le bureau 10 ou 20 m2 ? j'ai droit à des aides , j'ai droit etc...il faudrait remettre les choses dans l'ordre, on prouve d'abord et on reçoit ensuite et rien n'est définitivement acquis."
Waou! On croirait entendre parler notre bon roi de France, qui se coduit en bon père de la nation, un peu stricte quand meme car il s'en fiche des manif et il laisse crever ses enfants, ... celui qui nous dit ce qu'on doit et devrait faire, en fait qui donne des leçons à tout le monde... J'ai déjà cru entendre cette phrase, en fait, pendant la campagne... Un air de déjà vu...
Ecrit par : Diamant | mercredi, 25 juin 2008
C'est la semaine de la blague à Toto, chacun sort son mètre pour savoir qui a " la plus grosse". Désavantageux pour la gente féminine. Je compte même plus le score de chacun au point ou cela en est affligeant.
Alceste, heureuse de vous revoir, j'aurais bien aimé avoir votre avis sur l'Europe de l'autre côtés vous avez toujours une vision assez pointue des textes.
Diamant, j'avoue que vous êtes déconcertante quelques fois dans vos opinions, mais une des choses que vous avez écrites et très juste.
Laporte, ce que vous avez résumé avec votre opinion est assez fidèle sur certains points de fait et de réalité, mais vous avez oublié un élèment.
Certains se sont fait avoir....... l'intégrisme qui perd d'un côté , pensait récupérer sur l'Europe ou les Etas-Unis, et en même temps ce qu'on a appelé " l'islam modéré" c'est en quelques sortes les gens qui ont fuit un système qu'ils ne veulent absolument pas revivre en France. Le meilleur pilier c'est la liberté et la démocratie. C'est pas parce que certains jouent aux cons dans une classe, que tous sont des bonnets d'ânes.
Ecrit par : Maud | mercredi, 25 juin 2008
Et Jérémy, "rien n'est définitivement acquis".... Enfin, disons plutot que rien n'est définitivement acquis pour une partie de la nation alors que l'autre partie, s'octroie tous les droits. La meilleure chose à faire serait de donner les memes droits à tous SANS EXCPTION, et apres, tout le monde, étant au meme niveau, auront tout le loisir de prouver. Tous les memes droits, c'est dans la constituton, ça ne vous dit rien?
Ecrit par : Diamant | mercredi, 25 juin 2008
"Diamant, j'avoue que vous êtes déconcertante quelques fois dans vos opinions, mais une des choses que vous avez écrites et très juste."
Merci, merci.... je n'en demandais pas tant...lol
Ecrit par : Diamant | mercredi, 25 juin 2008
"les memes droits à tous SANS EXCPTION"
j'ai écrit trop vite, là c'est du Karl M. que vous nous faîtes........ on a tous les mêmes droits, mais on a pas tous le même porte monnaie.
.
Ecrit par : Maud | mercredi, 25 juin 2008
Diamant: je vous suis pour le deuxiéme post.
Le probléme français est le conservatisme des corporations qui ont pris les droits. Tout le contraire du libéralisme qui autorise tous les droits à tous (sans les attribuer!). Encore une fois les socialistes se plantent de combat en défendant les droits acquis, cela bloque tous les autres.
Encore un droit : Le Droit individuel à la formation, le DIF !!
Ecrit par : Jérémy | mercredi, 25 juin 2008
Oui c'est sur, il faudrait déjà que tout le monde ait acquis les memes droits avant de parler de droits acquis.
Mais je pense qu'en parlant de droits acquis, ils veulent dire par là, les droits qui existent déjà (memes si tout le monde n'en bénéfiecie pas, ce dont ils ne se rendent pas compte), qui existent déjà et qui sont censés etre les memes pour tous malgré que cela se passe autrement. En fait, eux, quand ils parlent de droits acquis, c'est qu'en fait, ils veulent préserver le code civil, le code du travail, etc... Ils ne veulent pas que ça bouge. Ce sont des conservateurs, en effet...
Ecrit par : Diamant | mercredi, 25 juin 2008
Un grand merci à Diamant. Vous êtes vraiment un Diamant!
Sur Bilou! Je n'ai pas besoin de votre aide. Mais quand même c'est à vous cette citation:
"J'approuve Al Binda sur un point: les français en général, et désormais seuls en Europe selon les dernières études, parlent peu et très mal les langues étrangères y compris l'anglais."
Donc, il faut savoir de quoi vous parlez! Il faut assumer ce qu'on dit, Bilou. Et c'est vous qui avez écrit ceci:
"J'approuve Al Binda sur un point"... Le point comme j'ai dit ce sont les langues étrangères que vous dites les français parlent "très mal" et que j'appelle une "incapacité".
Maintenant quand vous m'accusez de "raciste", mon cher il faut être plus rigoureux et avancez des preuves. Où sont les "commentaires racistes" de AL Binda? Soyez plus intelligent, parce qu' ici on parle de choses graves.
Vous avez vu Laporte, quand je lui ai demandé des preuves, il a préféré la diversion à propos de la France qui appartient aux français... Mais bien sûr il ne dit pas explicitement qui sont ces français, mais implicitiment il laisse entendre qu'ils sont seulement des blancs, ceux du "sol" comme il souligne.
Moi, par contre je dis, et j'espère que vous aussi Bilou, que les français sont tous ceux qui ont la nationalité française et qui sont blancs, noirs, arabes etc etc.
Je défie à Laporte de nous dire ici si les français NOIRS par exemple sont pour lui français ou non?! Même ceux qui ne sont pas du "sol", comme il dit, mais qui ont une carte de nationalité française.
Quant à Augustine, de grâce ma petite, je suis noir. Et alors? N'essayez pas de me "victimiser"! Etre noir n'est pas une maladie. Pourquoi devrais-je avoir honte de ma couleur?
Non Augustine, je suis noir et satisfait. En plus je suis beau, intelligent et culte. Ne dites pas n'importe quoi, parce que quand je revendique ma condition de noir c'est une position politique que je defends en France, pour les noirs quis sont marginalisés dans la vie publique, et non à cause d'une "victimisation" de ma personne.
Ne rêvez surtout pas et vous n'arriverez jamais à me stigmatiser, parce que je suis un homme de personnalité, avec un parcours de Seigneur.
Mon grand père, était déjà un officieux de Marine, mon père, un HOMME d'une grande culture et toute ma famille des Grands Seigneurs. Donc, je suis tout à fait à l'aise. Et comme j'ai dit dans un autre blog, je suis venu en France comme invité déjà formé intellectuellement et j'ai un bon boulot d'expert qui exige des compétences linguistiques que tout le monde qui ne travail avec n'a pas.
Enfin, Carole, elle est de retours. Celle de la "pommade". Elle redemande, mais franchement, moi aussi j'en ai marre d'imbécilités. Je lui recommande tout simplement la belle prose de Maud sur "les poils au cul"..
Ecrit par : Al Binda | jeudi, 26 juin 2008
Un autre grand merci à Julien de Marseille.
La meilleure chose qu'un homme ou une femme quelque soit la couleur ce sont les études et la formation intellectuelle et professionnelle comme forme d'être intégré dans la société et avoir la capacité de défendre ses droits comme citoyen dans le respect de l'autre..
Ecrit par : Al Binda | jeudi, 26 juin 2008
"Moi, par contre je dis, et j'espère que vous aussi Bilou, que les français sont tous ceux qui ont la nationalité française et qui sont blancs, noirs, arabes etc etc."
Français, au point où ça en est... Mais européens, certainement pas.
Ecrit par : Alceste | jeudi, 26 juin 2008
Vous avez vu hier soir les équipes d'Allemagne et de Turquie, rien que des allemands "sous-chiens", et rien que des turcs "pur porc" !
L'équipe de France avec ses "richesses" n'a pas passé le premier tour ...!!!
Ecrit par : Mélanie | jeudi, 26 juin 2008
Ah que s'était jolie de voir toute une belle équipe pour accompagner notre bon président. Athur, Régine, et autres. Un voyage qu'ils auraient surement pu payer eux mêmes, mais grâce à la générosité de sarko, ils ont eu le droit à un séjour gratuit. Et puis, en même temps, il n'y a plus d'argent dans les caisses comme le dit si bien sarko. Mais quand il cherche bien il trouve (comme les 4 millions d'euro pour sa pub concernant les réformes et le paquet fiscal, paquet fiscal qui fonctionne très bien, d'ailleurs Alain Ducasse l'apprécie).
Sinon, je trouve que son discours sur les droits mais aussi les devoirs d'Israël a été bon. Mais, cela ne vaut quand même pas Chirac, qui lui savait être un bon représentant de notre pays.
Ecrit par : sarkoshowbizz | jeudi, 26 juin 2008
J'avais pas tout lu d'AL Bida, mais y a quand même des perles ......
Au fait pythagore était peut être ami de platon, mais anti-démocrate et raciste ce qui l'a conduit à quitter l'Egypte, comme quoi on peut être très intélligent et très con.
----------------------------
« Qui de tous ces gens qui viennent ici donner leur avis sur tout et n'importe quoi parlent assez bien, trois langues, pour avoir une communication, pour lire Goethe, Lope da Vega ou Byron?.... Mon expérience me dit que les français blancs sont nuls en langues étrangères, »
Ecrit par : Al Binda | vendredi, 20 juin 2008
« Mais le respect n'a rien à voir avec les compétences! M Estrosi par exemple ne parle que le français, donc.. dans le blog de Rioufol, j'étais un des meilleurs; j'étais le coeur du blog, et c'est la raison pour laquelle j'ai engendré trop d'ennemis. Mais bon je suis parti avec le mépris total parce que je suis un Seigneur! .....c'est que ce sont les français blancs qui sont nuls en langues, .........et j'ai vécu avec des français blancs en étranger; Pour vous dire que c'est connu que les français blancs en étranger, vivent à part dans des ghéttos et se refusent à apprendre bien la langue du pays d'accueil; là aussi c'est connu. ........ Les français blancs ont la réputation d'avoir la mauvaise caractère, parce qu' en fait ils veulent toujours imposer le français comme langue, mais ne veulent jamais apprendre la langue de l'autre.................
Ecrit par : Al Binda | vendredi, 20 juin 2008
« Encore une fois tout le monde c'est que les français blancs sont nuls en langues étrangères et qu'à l'étranger ils n'apprennent pas correctement la langue du pays accueil...... Respirez parce que je suis là pour durer et moi, je suis compétent! »
Ecrit par : Al Binda | samedi, 21 juin 2008
« Je ne peux pas débattre avec des ignorants qui n'ont pas d'arguments et se limitent à dire des mensonges ..............Le problème c'est que je suis très compétent et j'ai des arguments que je les balance sur la table comme je fais ici...
« Simplement je suis un os très dur! En plus je suis un noir qui sais argumenter ce qui embête des esprits fins blancs complexés. »
Ecrit par : Al Binda | mardi, 24 juin 2008
« Excusez-moi, mais moi je suis un homme de réfléxion. Un homme qui n'a que le vice des grands penseurs de toutes les cultures, ne peux pas être si ignare que ça pour être raciste!....
Ecrit par : Al Binda | mardi, 24 juin 2008
Ecrit par : MaudCopieColle | jeudi, 26 juin 2008
Al binda vous me fatiguez, vous parlez peut être 39 langues, mais si vous faîtes des amalgames de ce que vous lisez et n'assumez pas ce que vous écrivez, il faut prendre un cachet le matin et un le soir. Si vous reprenez pour une fois correctement ce qu'a écrit bilou, vous n'assumez rien de ce que vous avez écrit. Sur la toile sa pardonne pas, il ne faut pas s'étonner que l'on vous ai censuré, lorsqu' on ne sait pas jouer au poker on vient pas crier au loup.
Bilou parle du Français sans distinction, vous êtes revenu sur vos écrits en parlant de français moyen alors que vous avez utilisez une dizaine de fois l'expression " le français blanc est nulle ......". Vous réfutez avoir écrit que vous êtes un seigneur , très compétent, ", vous vous approprié Voltaire comme la cuisson des nouilles en faisant le contraire. Vous changez vos opinions au fil des messages.
Vous êtes pas raciste, je peux l'assurer, vous êtes doté d'un ego sur dimension et un orgueille et une prétention a faire péter l'échelle de richetère. Laporte non plus n'est pas raciste mais lui n'a pas besoin de compromis d'opinion pour se faire des alliances, il a une bonne dose de misanthropie et dénigre tous ceux qui ne pensent pas comme lui mais çà s'arrête là.
Les filles ont raison, arrêter votre mascarade victime du raciste fasciste, une cachet le matin et le soir, et surtout relisez vous.
De nombreux pseudos vous on donné de formidablement arguments, mais il faut croire qu'en parlant 39 langues , la seule chose qui vous a intéressé, c'est le nombrilisme.
Ecrit par : Maud | jeudi, 26 juin 2008
Avé ! sonnez mâtines ! le seigneur est de retour.....prosternez vous ! il va vous administrer la grâce divine de son savoir qui est immense.....celà me rappelle plein de bonnes choses....beau, intelligent et culte? çà aussi c'est historiquement référencé !
Moi je suis comme les allemands : droit du sang (j'ai dit une connerie ? ) ah bon je vous demande pardon....mille fois pardon !
Moi aussi je parle 5 langues : l'Occitan,le Français,le Gascon,le Basque et un peu l'Anglais....en Afrique j'avais commencé le Oulof mais c'est compliqué,alors je me suis attaqué au Mandingue....j'en ai perdu la raison...je suis un incapacitif...chronique...mais je me soigne !
Ah j'oubliais ! mon père était aussi officier de Marine et docteur en médecine..il avait tous les devoirs sauf celui de soigner la connerie humaine...personne ne peut y parvenir...même le Seigneur ! pour celà on lui à attribué la Médaille Militaire et la Croix de guerre...babioles et colifichets sans importance...la France ne se décore plus.....elle se vend...au plus offrant "comme une p..e qu'il faut baiser jusqu'à l'épuisement" disait un certain Monsieur R !
Les voies du Seigneur sont impénétrables...alors ?
Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 26 juin 2008
Israël et Palestine, plus intéressant il me semble. Les travaux de la mer noir ? l'UPM ? l'embargo économique que subit les palestiniens, les relations avec la Syrie et Israël qui pourraient s'améliorer.... Ce sont des sujets en général brûlants, alors terminons la page frénétique pour passer à ce nouveau sujet qui risque d'être tout aussi passionné.
Ecrit par : Maud | jeudi, 26 juin 2008
Non Maud vous n'y êtes pas (et je m'en excuse) je ne suis pas comme vous le dites : je suis clairvoyant (celui qui voit clair) et réellement opposé à tous ceux qui ne pensent pas comme moi,mais pensent le contraire....pour cette raison essentielle je pratique la dérision qui est le summum de l'intelligence...seul le seigneur n'est pas plus dérisoire que moi...c'est dire.
Relisez ou écoutez nos grands hommes.....Desproges, Coluche, Martin, Yanne, .....repassez vous en boucle les "tontons flingueurs" et vous verrez ou se trouve l'intelligence dans ce pays...yes sir !
Je sais aussi (et je m'en excuse) analyser et prévoir d'où vient le vent...surtout le vent mauvais....il est en train de tourner !
Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 26 juin 2008
Peut être Laporte, je vous crois , mais quand vous passerez à Eric et Ramzi, Gaden malé, jamel, florence foresti, Bigard, on passera au nouveau siècle, (pardon, pardon, encore pardon). On oublie trop souvent d'honorer Sarah Bernard.
bonne journée à tous,
Ecrit par : Maud | jeudi, 26 juin 2008
Trop de gens se prennent au sérieux et alors ils franchissent,avec leurs complexes le pas qui les conduit à la Seigneurie...moi je suis un manant ! les divins auto proclamés ils en existaient en Germany, en URSS, et il en existe encore quelques uns (par exemple au Zimbawé)
On a les références que l'on mérite et surtout le nouveau siècle,comme vous le dites si bien avec humour,nous révèle l'histrion...nuance ! je ne suis pas un histrion !
Vous n'êtes pas dans le nouveau siècle ? moi si depuis l'an 2000 !
Vous dites "islam modéré" sans préciser de quoi il s'agit, es ce l'islam ne pratiquant pas les préceptes du Coran ? comme dar-al-islam par exemple ? veuillez,je vous prie humblement éclairer ma lanterne.
Pour en revenir au sujet du moment, le temps n'est pas encore venu de la paix pour le moyen-orient....ils s'aiment trop ! d'ailleurs on parle de Palestiniens sans dire lesquels...les Gagaza ou les Fatahlistes ? voyez mon naturel reprend le dessus ! ah si je parlais cinq langues...la paix du Seigneur règnerait ! amen !
Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 26 juin 2008
"Vous avez vu hier soir les équipes d'Allemagne et de Turquie, rien que des allemands "sous-chiens", et rien que des turcs "pur porc" !
L'équipe de France avec ses "richesses" n'a pas passé le premier tour ...!!!
Ecrit par : Mélanie | jeudi, 26 juin 2008"
Et alors ??? Quel est le rapport ? La France a bcp gagné durant toute son existence. Elle ne peut pas toujours gagner. Et il faut dire que cette équipe n'est plus tres jeune. D'ailleurs la plupart prennent déjà leur retraite. Ce n'est pas la race qui fait si une équipe gagne ou pas. C'est la volonté. Il n'avaient pas l'air de vouloir bcp... surtout qu'il y a eu des tensions à l'intérieur.
Mais bon, quand certaines personnes mélangent tout et racontent n'importe quoi...
Ecrit par : Diamant | jeudi, 26 juin 2008
C'est la vie. La Turquie qu'on ne veut pas dans l'Europe s'st retrouvée avec l'Allemagne nazie. Je pense que ce sont les nazis qui vont gagner à la fin. Ils ont l'air motivés.
Ecrit par : Diamant | jeudi, 26 juin 2008
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/06/26/01011-20080626FILWWW00481-ue-sarkozy-sera-lundi-soir-sur-france-.php
"""A quelques heures d'assurer la Présidence de l'Union européenne, Nicolas Sarkozy sera lundi 30 juin l'invité sur France-3 d'une édition spéciale du 19/20, en direct sur le plateau du Journal.
Le palais de l'Elysée précise que l'interview du chef de l'Etat portera sur les grands dossiers de l'Europe au cours de cette Présidence française.
Dès 19h00, et pendant une heure, le chef de l'Etat répondra aux questions de Paul Nahon, Audrey Pulvar, Gérard Leclerc et Véronique Auger.
En duplex, les journalistes des rédactions régionales de France-3 évoqueront, par leurs questions au président de la République, les préoccupations des Français dans l'ensemble du pays."""
Super! Notre président-roi-franco-Irlandais va nous dire ce qu'il compte faire lors de sa présidence européenne! Et puis... peut etre... (selon le bon vouloir des journalistes), ce qu'il compte faire de sa nation ?
Ca sent les dieux... Ca veut dire que pendant six mois, il va y avoir une absence nationale pendant sa présence européenne...
Ecrit par : Diamant | jeudi, 26 juin 2008
Ah oui, Diamant, selon vous la brave équipe française "riche de ses diversités" comme on le clame dans la presse était vieille et pas motivée, et les allemands qui ont le grand tort à vos yeux de ne pas avoir de gens de couleur dans leur équipe sont des nazis !!!
On vous laisse la responsabilité de vos propos. De plus votre parti pris raciste est innommable ma pauvre Diamant. Heureusement les minorités déficientes comme vous sont des espèces protégées par la loi ... et vous pouvez dire ce que nous ne pouvons pas
Ecrit par : Mélanie | jeudi, 26 juin 2008
Mélanie, vous insultez l'équipe de France parce qu'elle est mélangée et apres vous voulez que je me taise. De toute façon, l'Allemagne a été connue pour etre nazie, je n'invente rien. Je ne vois pas où est le parti pris raciste mais bon....
Ecrit par : Diamant | jeudi, 26 juin 2008
Que pense notre Seigneur du post de Diamant ? serait il en réserve ?
Nous donnera t il , enfin, la vraie terminologie du terme "nazi" lui qui est quadruplilingue motivé ?
Savez vous mes amortis cérébraux, que le racisme anti vieux est puni de la plus lourde peine comme le racisme anti tout qui pullule dans notre douce France ?
J'attends toujours les explications de Maud,la spécialiste extra muros qui tape en touche,protégée par ces certitudes expatriées ?
Le Seigneur soit loué ! beau,jeune,riche (?) et intelligent....
Je poste le post de Diamant à mes amis "nazis" d'allemagne qui seront heureux de l'accueillir à bras ouverts....
Pauvre de nous !
Ah Jamel la bouze c'est autre chose , Gland Emaley les bleus aussi ! que du bonheur.....
Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 26 juin 2008
La camisole de force est la force de ceux qui ne la porte pas.A mon humble avis (et je m'en excuse) il en manque une !
Le Prozac est une invention de ces salauds de blancs qui inventent tout et qui n'en bénéficient pas...à mon humble avis (et je m'en excuse) la dose non homéopathétique doit être administrée à la foldingue nazi qui à perdu le sens de la réalité et de la demi mesure (et je m'en excuse)....
Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 26 juin 2008
Cette pauvre fille, Diamant, ne connait même pas le sens des mots qu'elle utilise et la charge émotionnelle que certains ont. Elle étale sa bêtise défendue par des compagnons d'infortune (du bulbe) ou par d'autres voulant se donner à bon compte, une image de tolèrance. Difficile à supporter.
Ecrit par : Mélanie | jeudi, 26 juin 2008
Diamant a vraiment dépassé les bornes avec son "Allemagne nazie" !
Mais il paraît qu'elle est en haut du classement des pôvres qui se sont fait insulter ici...
Ben oui, elle, elle a tous les droits. Scandaleux, posts à vomir et je reste polie, mais qui doivent ravir notre Seigneur ?
Laporte,
J'ai un lien qui fait une analyse qui pourrait vous intéresser : http://hoplite.hautetfort.com/archive/2008/06/22/pourquoi-l-europe-est-condamnee.html
Ce n'est pas réjouissant ni porteur d'optimisme, mais je la crois hélas fort juste.
Ecrit par : Augustine | jeudi, 26 juin 2008
Au secours ! nous sommes tous des juifs allemands (Dany la Rouquine)
Vive les USA avec Obama et les refoulés nécrophages qui hantent les tombes nazis.....je paye le voyage de Diamant en première classe (aller simple) et avec le Seigneur des nonos....sans désespoir de retour....
Je suis vieux, pas intello et pas beau......beurk ! mais je baise comme un dieu...enfin presque !
On entend plus la douce voix de notre prophète qui cherche sa langue d'origine (le français)pour réaliser la version multilingue de ses royales turpitudes !
Inch Allah !
Dieu soit loué !
Yahvé shalom !
Au cul les vieux ! moi j'aime que les jeunes.....
Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 26 juin 2008
Hoplite était un guerrier grec qui formait les légions destinées à résister aux barbares venus occuper le territoire des Dieux (je parle sous le controle d'Alceste qui s'y connaît en génocides culturels)
Oui, nous,décadents, incultes et corrompus allons succomber sous les coups de boutoir des Dieux barbares que nos dirigeants auront installé au pinacle.
L'histoire ne repasse pas deux fois les mêmes plats et c'est pourquoi nous allons devoir user de notre droit inaliénable de résistance.
La pelle du 18 Juin aura servie à emplir les caisses de l'indignité nationale avec tous les ingrédients explosifs qu'elle comporte.
Exhalter les histrions de la République importée overseas comme étant les références de notre destin d'avenir,est en soi,une aversion avérée.
Alors, il restera le maquis pour la reconquista.... si nous en avons encore le courage !! nos vieux nous ont montré le chemin...
Le droit du sang comme une loi fondammentale et inaltérable....voilà le chemin ! comme les "nazis" gémoniques dénoncés ici par les exhaltés nécrophages qui s'annoncent comme les Dieux de demain pour un avenir sombre (excusez moi)
Si je m'excuse autant c'est parce que j'ai honte de m'excuser,aussi je dois m'excuser d'avoir honte....
Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 26 juin 2008
Thuram au PSG c'est résumer l'état de ringardise de ce club obsolète.Ils n'ont plus qu'à prendre Ukulélé et Viéra pour jouer avec les îles Féroé...
Avec l'innénarable Yanick Noé ils voulaient tous se barrer de la France après l'élection de Sarkozy.....dieu qu'ils ne l'aient fait ! mais voilà la Raie Publique est bonne fille.......
Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 26 juin 2008
Pour poursuivre, un texte de Malraux datant de 1956 !! :
"C'est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique. Sous-estimée par la plupart de nos contemporains, cette montée de l'islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine.
Les conséquences de ce phénomène sont encore imprévisibles. A l'origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n'ont trouvé la réponse.
De même aujourd'hui, le monde occidental ne semble guère préparé à affronter le problème de l'islam. En théorie, la solution paraît d'ailleurs extrêmement difficile. Peut-être serait-elle possible en pratique si, pour nous borner à l'aspect français de la question, celle-ci était pensée et appliquée par un véritable homme d'Etat. Les données actuelles du problème portent à croire que des formes variées de dictature musulmane vont s'établir successivement à travers le monde arabe. Quand je dis "musulmane", je pense moins aux structures religieuses qu'aux structures temporelles découlant de la doctrine de Mahomet.
Dès maintenant, le sultan du Maroc est dépassé et Bourguiba ne conservera le pouvoir qu'en devenant une sorte de dictateur. Peut-être des solutions partielles auraient-elles suffi à endiguer le courant de l'islam, si elles avaient été appliquées à temps.
Actuellement, il est trop tard ! Les "misérables" ont d'ailleurs peu à perdre. Ils préféreront conserver leur misère à l'intérieur d'une communauté musulmane. Leur sort sans doute restera inchangé.
Nous avons d'eux une conception trop occidentale. Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l'avenir de leur race.
L'Afrique noire ne restera pas longtemps insensible à ce processus.
Tout ce que nous pouvons faire, c'est prendre conscience de la gravité du phénomène et tenter d'en retarder l'évolution".
André Malraux, 3 juin 1956, Valeurs actuelles, n° 3395
Ecrit par : Augustine | jeudi, 26 juin 2008
Et voici ce que disait Churchill en 1899 !! :
« Combien effrayantes sont les malédictions que le mahométanisme fait reposer sur ses fidèles ! Outre la frénésie fanatique, qui est aussi dangereuse pour l’homme que la peur de l’eau pour le chien, on y trouve une terrible apathie fataliste.
Les effets sont patents dans certains pays. Habitudes imprévoyantes, systèmes agricoles aberrants, lenteur des méthodes commerciales, et insécurité de la propriété se retrouvent partout ou les adeptes du Prophète gouvernent ou vivent.
Un sensualisme avilissant dépouille la vie de sa grâce et de sa distinction, ensuite de sa dignité et de sa sainteté. Le fait que dans la loi mahométane toute femme, qu’elle soit enfant, épouse ou concubine doive appartenir à un homme comme son entière propriété, ne fait que repousser l’extinction totale de l’esclavage au jour où l’Islam aura cessé d’être un pouvoir important parmi les hommes.
Certains musulmans peuvent montrer de splendides qualités, mais l’influence de la religion paralyse le développement social de ceux qui la suivent.
Aucune force aussi rétrograde n’existe dans le monde.
Loin d’être moribond le mahométanisme est une foi militante et prosélyte. Il s’est déjà répandu partout en Afrique centrale, attirant de courageux guerriers pour chaque avancée et partout où la chrétienté n’est pas protégée par les armes puissantes de la science, science contre laquelle elle a vainement luttée, la civilisation de l’Europe moderne peut s’écrouler, comme s’est écroulée la civilisation de la Rome antique. »
(Sir Winston Churchill, The River War, first edition, Vol. II, London : Longmans, Green & Co., 1899, pages 248-50)
Mais encore aujourd'hui et alors que tous les faits leur donnent raison, combien voient le danger, y compris parmi nos dirigeants ?
Ecrit par : Augustine | jeudi, 26 juin 2008
Oh Augustine enfin vous n'avez pas honte ?
Malraux et Churchill sont d'affreux fascites nazis pour écrire de pareille chose insensées ?
Nous connaissons tous les coupables, ils payerons leur incurie.....
Maud, que l'on entend plus beaucoup doit avoir une opinion là dessus ?
Vous vous rendez compte ? des mots aussi racistes vous aurez conduit,aujourd'hui à la potence...non pardon à la lapidation.....
Chirac, le grand penseur de rien et le mamamouchi des dictateurs africains en connaît un rayon du choc des civilisations.....un véritable homme d'état : vous pensez il a baissé pavillon devant le grand dictateur sanguinaire Saddam Hussein en refusant la participation de la France au conflit Irakien...avec le beau De Villepin et son numéro aux Nations Unies....çà pose çà non ?
Que la mémoire de Malraux et de Churchil soient apaisées, la plateau des Glières et le Mont Valérien sont un symbole fort de notre résistance...
Ce n'est pas Sarkozy qui va redresser ce que les autres ont détruit.....la fierté et l'amour de notre pays.
Ecrit par : LAPORTE | jeudi, 26 juin 2008
Mais, alors Maude quand est-ce que vous allez apprendre a bien lire?
Où est-ce que vous avez vu que j'ai "réfuté" que je suis un "Seigneur compétent"? Vous êtes vraiment nulle!
Mais ma nenette je dis précisément le contraire! Ce que je dis c'est que je suis un "Seigneur très compétent", fils et petit fils de Grands Seigneurs. Ca vous maintenant ou avez vous toujours de problèmes de "pommades"?
Une autre chose Maud. Je n'ai jamais mal cité Bilou, et c'est pour ça précisément que dans mon dernier post je suis allé chercher sa phrase dans la globalité pour que des gens qui savent bien lire se compénètrent bien de la chose. Je vois que cette fois-ci vous me dites que j'ai bien cité Bilou.
OUf!! Je suis ravis de lire que vous ne m'appellez pas "raciste", mais seulement avoir un grande "égo". Où est le problème Maud? Ce n'est pas vous qui se vantez encore il y a quelques jours avoir un grand Bac de Philo, et avoir lu Freud?
Attendez-là, parce que je ne comprends pas; Quand c'est un français blanc qui se vante d'avoir fait kâgne de philo, Sc PO, ENA et je ne sais pas quoi encore, c'est normal, n'est-ce pas? Quand c'est un français noir qui dit seulement qu'il est un seigneur compétent, là il y a problème; l'égo est trop grand!
Non, Maud, ça ne fonctionne pas avec moi! Je suis ce que suis et ce n'est pas une fille comme vous qui passe son temps à écrire des trucs de "poil au cul", qui va me dicter mon texte, comme j'ai dit à Rioufol; Eh oui, il m'a censuré, je suis parti comme un Seigneur que je suis!
Sur ce que j'écris, je ne réfute rien du tout, puisque tout est clair comme le diamant. D'ailleurs Diamant a tout compris! Donc, Maud, pour une dernière fois je n'ai rien changé; c'est vous qui ne savez pas lire!
Je répète, quand j'écris 'français moyen', c'est synonime de "français blancs (ça veut dire une moyenne) sont nuls en langues étrangères". Vous comprennez ou non? Où est-ce que vous voyez du "racisme" là dedans?
Comme j'ai déjà dit, le NET a plein de littérature qui dit la même chose. J'ai même dit que vous trouverez la même phrase: "les français sont nuls en langues.." Que je sache la grande, grande majorité de la population française est blanche, ou non? Donc le français moyen est blanc. Vous trouvez que cette affirmation est "raciste"?
Eh ben alors tout ce monde qui était dans l'émission de Guillaume Durant, même la ministre Pécresse est "raciste antiblanc".
Mais Maud, soyez plus intelligente. Les racistes sont des gens complexés et ignorants! N'importe la couleur! Un noir peut être raciste antiblanc, un blanc peut être raciste antinoir..etc..etc. Eh il y en a beaucoup, comme Laporte qui se refuse à dire qu'il y a aussi des noirs qui sont français comme les blancs; et qui en même temps écrit que je suis "puant" parce que noir. Je n'ai jamais dit cela d'un blanc, et je ne le dirais JAMAIS, parce que je suis un homme de culture, de réflexion et qui a une bonne éducation..
Enfin, Maud qu'est-ce que vous pensez avoir prouver avec le copier/coller de mes écrits? Rien, ma chère! Ou plutôt, si, vous avez dit aux autres Bilou, LAPORTE, Augustine et Co; que je ne suis pas "raciste", seulement avoir un grand "égo". EH ben, alors Maud, c'était pas la peine d'aller chercher mes texts.
Ou voulez-vous tout simplement me faire de la propagande?!...
Ps Quand est-ce qui vous allez écrire de choses plus intéressantes?
Ecrit par : Al Binda | jeudi, 26 juin 2008
Ah mais Laporte : je n'ai pas dit que je souscrivais à ces écrits très subversifs !
Je ne fais que les citer et...allez, pas d'hypocrisie...montrer que certains ont été prophétiques ?
Le Général lui-même dont chacun se réclame aujourd'hui, en a sorti des bien gratinées, qui l'auraient envoyé en tôle illico aujourd'hui !
Quant à Marchais il parlait et agissait : il envoyait les bulldozers contre les Maliens, si ma mémoire est bonne ?
Quand on pense qu'à chaque clandestin expulsé, RSF, le PC, le facteur (si mignon...) et tutti quanti (je parle l'Italien !!) hurlent à l'atteinte aux droits de l'homme...
Ecrit par : Augustine | jeudi, 26 juin 2008
Oui , oui Augustine ceux là aussi sont bien connus....la clientèle prolétarienne du sud devenue militante et reconnaissante aux "passeurs" de la misère pour alimenter les fonds de commerce des patrons et des syndicats...aussi de la gauche capitaliste .....les boniches avant étaient Bretonnes,maintenant elles sont Maliennes ou autres.....ma chère !
Ecrit par : laporte | jeudi, 26 juin 2008
Enfin Maud..."soyez plus intelligente "! "quand allez vous dire des choses plus interessantes...""quand allez vous apprendre à bien lire"....enfin Maud voyons !
vous avez des complexes vous ? moi pas trop, mais je ne m'en excuse pas !
Ecrit par : laporte | jeudi, 26 juin 2008
Le re-voilà celui-là !
"Ou voulez-vous tout simplement me faire de la propagande?!..." : je pense que "publicité" conviendrait mieux, non ? Revoyez votre dico, cher ami !
Comme vous sem