« Retour d’Israël | Page d'accueil | Ingrid Betancourt est libre ! »
dimanche, 29 juin 2008
Quel avenir pour le Grand Paris ?
Plusieurs réflexions après la réunion du 25 juin qui rassemblait les élus d’Ile-de-France de gauche et de droite sur l’avenir de notre région.
D’abord, l’avenir de Paris et de la « région capitale » ne concerne pas que leurs seuls habitants mais le pays tout entier. La renommée internationale de Paris, tant culturelle qu’économique, intéresse la France, je dirais même l’Europe.
Paris sera-t-elle encore demain une capitale internationale, comme Londres, New-York, Tokyo, ou encore une capitale européenne à l’image de Berlin ou Barcelone ? Il y a quelques décennies personne ne se posait trop la question : l’esprit soufflait à Paris, c’est « là que cela se passait » pour les artistes comme pour les idées nouvelles. Aujourd’hui, est-ce le cas ?
Pour retrouver ce statut international, il faut faire du Grand Paris une ville ouverte sur le monde de la culture, de la recherche, des affaires ; attirer les artistes, les chercheurs, les entrepreneurs, à la fois par la qualité de la vie et celle de l’enseignement, et par le dynamisme de l’économie, donc supprimer nombre d’entraves administratives… « Vaste programme », aurait dit le Général en son temps.
Ensuite, il faut, et j’en ai toujours été partisan quoi qu’en disent certains, une vraie solidarité entre les communes, entre les habitants de la Région Ile-de -France. Maire d’Antony pendant 19 ans, qui est une ville moyenne qui a bénéficié de la péréquation, je connais bien les difficultés des communes qui ont beaucoup d’habitants et donc d’écoles, de crèches et de services divers à leur assurer, et peu d’entreprises, donc peu d’emplois et de ressources fiscales. Il faut donc rééquilibrer : faciliter la venue d’activités là où il y en a peu, et l’accession à la propriété là où il y a trop de logements sociaux. A Antony, nous sommes en passe de réussir et nous n’avons lésé personne. Car le partage doit se faire dans une dynamique de créations de richesses et non pas en déshabillant Pierre pour habiller Paul. C’est là ou l’exigence posée par le Président de la République (« D’abord les projets ») prend tout son sens.
Enfin, se pose la question de la gouvernance. Le système actuel, hérité de la création des départements de 1967 (Paris, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne…) a conduit à des situations contrastées et paralysantes. Paris s’est enfermé dans sa richesse (rappelons quand même que c’est Paris la collectivité la plus riche de France avec 7 milliards de budget, 2,3 milliards pour le département du Nord, 1,7 milliards pour celui des les Hauts-de-Seine et 1,5 milliards pour la Seine-Saint-Denis …) et dans son périphérique. La mise en place du Vélib a encore fait récemment ressortir le blocage que constituent les divisions administratives, face à l’enjeu capital des déplacements et des infrastructures de transport (auxquelles les Hauts-de-Seine ont toujours participé financièrement bien au-delà de leurs compétences !)
Il faut donc évoluer et le « syndicat mixte » pour étudier rapidement les questions qui se posent est une excellente nouvelle. Une communauté urbaine comme toutes les grandes villes du monde et de France me semble une piste prometteuse. Avec quelles compétences ? quelles limites ? Si l’on veut supprimer les départements, qui prendra en charge leurs attributions, notamment en matière sociale (plus de la moitié de leurs budgets) qui exigent des moyens, un vrai professionnalisme, une réelle proximité ?
Toutes ces réflexions nous engagent à nous réunir vite pour décider rapidement.
13:25 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (153) | Envoyer cette note
Commentaires
Excellent probléme à étudier.
Péréquation : on ne peut qu'étre d'accord pour la solidarité mais quand des communes communistes offrent des HLM à des prix trés bas (se faisant ainsi des électeurs), en offrant des prestations sociales agréables, il ne faut pas s'étonner de leurs difficultés à équilibrer leurs budgets. Les structures HLM devront donc étre aussi revues.
Est ce que quelqu'un a évoqué la réforme de la préfecture de Police ? entité quasi indépendante du ministére de l'intérieur et dont la structure coupe l'Ile de France en deux ?
Ecrit par : Jérémy | dimanche, 29 juin 2008
Tout le monde sait,enfin presque, que Paris a perdu son statut de ville culturelle,créatrice et novatrice au bénéfice des autres capitales mondiales comme Londres, Milan, ou New York...Paris est,grâce à son Maire incompétent et inexistant, une ville de second plan,sclérosée et omnipotente !
Mais il existe une seule chose que le monde entier nous envie : Paris plage et le Vélib....voilà des avantages sans nuls pareils !
Paris est devenue le néant de la création artisitique, mais l'alpha et l'oméga du désordre bourgeois assimilable aux Sodome et Gomorrhe de la décadence palestinienne de Canaan....
Paris ? une ville accaparée par l'argent et sous tutelle des socialos milliardaires (c'est leur statut revendiqué) potentats déclarés du désordre existentiel selon les préceptes Gargantuesques orgiaques !
Paris est une ville à reconquérir d'urgence pour recréer son universalité et sa splendeur historique que le monde entier nous enviait...las, le curé de l'Hôtel de Ville en aura fait sa ville cul béni distribuant prébendes et bonnes grâces...
Monseigneur De Lanoé, ci devant désigné, membre influant du Grand Orient et sachem des bobos gitons en devenir, doit être honoré comme feu le seigneur des ados.....le velours et le sofa....dans l'ordre que vous voulez !
Alors le grand Paris syndicat mixte...pourquoi pas.....mais pourquoi faire ?
L'hétérogénéité des départements de la couronne (décidemment) ne rendra pas simple la mise en place d'une structure extra parisienne, surtout si l'on applique le système de péréquation excessivement juste pour ceux qui reçoivent mais excessivement injuste pour les autres..
Dans la réalité de la massification de certains départements périphériques,comment va t'on répartir le biscuit social dévoreur de budget ?
L'équilibre ne sera pas simple, mais il sera forcément injuste...comme toujours !
Virons le paltoquet, et les choses vont s'éclaircir d'elles même !
Ecrit par : laporte | dimanche, 29 juin 2008
Ah j'oubliais le Paris du pavé sur lequel les bandes règles leurs comptes courants....les hordes barbares venues des banlieues pourries où personne ne veut plus vivre.....la "cour des miracles" et les racailles ! voilà le beau Paris !et que fait notre bellâtre ? il bêle...avec ses copains ! bê bê ! nous sommes les moutons du nouvel ordre immoral ! bêlons et baisons ! folleville !
Rachida au boulot ! çà urge !
Ecrit par : laporte | dimanche, 29 juin 2008
Accourez mes frères, adorez le futile et l'inutile.... appelez de vous voeux le maire....De l'âne...ohé ! il va vous répondre......j'arrive mon mignon te poser une question pour un champion !
Ecrit par : laporte | dimanche, 29 juin 2008
c'était Laporte le constructeur.
Question : qui y a t il en face de "l'ane" de Laporte ? rappellons que la droite avait le pouvoir avec Tiberi. Elle l'a perdu, elle n'a toujours pas viré de ses rangs Tiberi, et voit on poindre un cador ? on peut toujours accuser les autres. Ensuite la droite était contre le tram, le vélib qui sont de beaux succés. Evidemment la droite recule. La police de Paris n'est pas gérée par la ville (voir la pref de Police) donc les pb sont à la charge du gouvernement.
Solution : mettre C Blanc en selle ou P Devedjian ou JF Coppé. Mais des gens clairs et compétents qui inspirent confiance, comme ...Delanoé.
Ecrit par : Jérémy | dimanche, 29 juin 2008
Paris plage ??? Tout le monde envie ça ? Meme moi qui suis français paris plage ne m'interesse pas. Enfi, c'est bien pour ceux qui ne vont jamais à la plage et qui ne connaissent pas ça, j'avoue. Mais n'exagérons pas avec le monde.
Ecrit par : Diamant | dimanche, 29 juin 2008
En tout cas, quand vous serez fixé avec notre président sur les départements vous me ferez signe ?
Ecrit par : Diamant | dimanche, 29 juin 2008
Nicolas veut, veut pas... le mec qui peut changer d'avis sur tout et sans complexe... tout est possible avec Nicolas... ça me rappelle un air de campagne...
Ecrit par : Diamant | dimanche, 29 juin 2008
pour nos amis qui sont en province :
aller à Orly (environ 20km) coute en bus RATP 7,5 €. A ce prix vous avez interet à prendre votre voiture pour emmener des passagers amis, enfants, etc.. et donc à polluer. et pourtant le bus RATP est plein.
Solution : mettre en concurrence la RATP qui a le monopole (Air France est deux fois plus cher).
Accessoirement : couper en deux la RATP, bus d'un coté et réseau ferré de l'autre. et hop en concurrence. Chaque fois qu'on analyse les couts RATP, on a interet à prendre la voiture sauf si votre entreprise vous paye déjà la moitié de votre carte orange. Donc le dimanche, vous dites aux enfants : hop en voiture, et vous polluez. Il y a urgence à revoir cette organisation débile.
Ecrit par : Jérémy | dimanche, 29 juin 2008
Tibéri c'est comporté comme un potentat,régnant en maître avec des valets et distribuant grâces et emplois fictifs.En celà il ne déroge pas aux pratiques Chiraquiennes...c'est un fait patent et reconnu...
Je parle de Delanoé,maire sans relief et aux mains de la bourgeoisie parisienne et bobo qui l'adorent....c'est un fait patent et reconnu !
Paris,dans le concert des grandes capitales reciule justement pour n'avoir pas voulue devenir plus importante en associant,dans son développement les périphéries....c'est un fait patent et reconnu....
Dans ces conditions, que fait on ? rien ! Paris reste aux mains d'intérêts particuliers et continue de reculer !
Bertrant Duc Déclin, est un homme distant, hautain et imbu de sa personne...il prend de haut tout ce qu'il affirme comme émanant de la parole divine ! froid comme un glaçon et raide comme un passe lacet...
Sur un autre sujet, il ne vous aura pas échappé le raliement de l'assassin d'action directe ci devant JM Rouilland au NPA "Nouveau Parti Anticapitaliste" du facteur et de ses séides de l'ultra gauche...qui monte dans les sondages au point que le PS en quête de notoriété marxiste à désigné des troskystes de son parti (oui il y en a encore) transfuges de l'ex LCR afin de suivre,pas à pas les circonvolutions post révolutionnaires de notre préposé à la distribution des bonnes nouvelles....
Car, en effet ceci est une bonne (enfin !) nouvelle pour la droite qui ne manquera pas l'occasion de Lepéniser Olivier avec sa recrue de choix Rouilland....belle équipe ! on en redemande....
Ecrit par : laporte | lundi, 30 juin 2008
Je maintiens que Delanoé n'a pas de challenger à droite pour le moment, les derniéres municipales l'ont démontré, qu'aprés Tibéri (toujours en place dans le 5éme) il passe pour un génie et pourtant il n'a pas pas de pouvoir sur la RATP ni sur la préfecture de Police (le préfet de Police Mutz a été nommé par J Chirac en tant que président de la république).
Ceux sont les maires de la périphérie qui ont le plus bloqué l'évolution du grand Paris. Trop peur de perdre leur poste.
Ecrit par : Jérémy | lundi, 30 juin 2008
Je ne comprends pas... J'espere que notre facteur national ne va pas s'allier avec un terroriste.
Ecrit par : Diamant | lundi, 30 juin 2008
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20080629.FAP2302/cope_somme_royal_de_clarifier_ses_relations_avec_besanc.html
Et j'ai du manquer un épisode...
Pourquoi Copé veut que le PS s'allie avec Besancenot. Il n'est pas sans savoir qu'aujourd'hui le PS et le NPA n'a plus rien en commun : Besancenot s'est défait du PS et cela depuis les élections présidentielles. Alors, meme si le PS veut s'allier avec lui, cela lui sera impossible; puisque OB lui ce qu'il veut c'est déjà monter son propre parti où il représentera les gens de la gauche (paraitrait qu'aujourd'hui, s'il y avait élection, il serait déjà à 10%).... En tout cas, il n'a plus en projet (comme avant et surtout depuis qu'il a vu que le PS ne faisait pas ce qu'elle disait) de s'allier avec le PS.
Tout cela pour dire qu'ils n'ont plus rien en commun : s'il veut ce qu'il appelle une vrai gauche (en démarquant du ps) pourquoi se rallierait-il avec elle ?
Donc évoquer une possible alliance du ps avec le npa me parait impossible.
Ecrit par : Diamant | lundi, 30 juin 2008
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20080629.FAP2323/cope_pour_le_regroupement_des_regions_et_des_departemen.html
"Jean-François Copé s'est prononcé dimanche soir pour une fusion dans un délai de dix ans des départements et des régions et pour l'élection des conseillers généraux et régionaux au scrutin majoritaire.
"Il faut faire sur les départements et les régions ce qu'on a fait pour les communes et les agglomérations, ce regroupement de compétences avec des élus qui siègent dans l'un et dans l'autre. Cela fait moins d'élus, moins de coûts pour la nation et probablement plus d'efficacité", a estimé le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale lors du "Grand Rendez-vous" Europe-1-TV5 Monde-Le Parisien/Aujourd'hui en France.
"Tout cela doit se faire progressivement", a ajouté M. Copé, alors que Nicolas Sarkozy vient d'annoncer pour 2009 une simplification de "l'empilement" administratif français. Le chef de file des députés UMP a repris à son compte le délai de dix ans proposé par le rapport Attali. "Je ne suis pas pour qu'on soit brutal dans la mise en oeuvre des réformes", a-t-il dit.
Outre la simplification, M. Copé a fait valoir que le regroupement des départements et des régions permettrait d'"aller petit à petit vers un peu moins de scrutin proportionnel et plus de scrutin majoritaire". "Une région à la proportionnelle, c'est ingouvernable. Il faut des majorités claires. Le scrutin majoritaire permet d'être clair et en prise avec ses administrés", a-t-il estimé."
Il a au moins raison sur une chose : on ne gouverne pas une région à la proportionnelle.
Bof, qu'ils fassent ce qu'ils veulent, personnellement moi je m'en tape. En plus si c'est pour qu'il y aient moins de couts alors tant mieux.
Ecrit par : Diamant | lundi, 30 juin 2008
http://www.france-info.com/spip.php?article154554&theme=&sous_theme=
C'est le danger, c'est pas le futur allié du ps, faut arreterr de rever. D'allieurs si le ps surveille de tres pres besancenot c'est que lui meme se rend compte du danger et ils savent tres bien qu'il n'y aura aucune alliance possible.
Alors, pour tous ceux (les doux rêveurs) qui croient encore à une alliance comme Copé, je dis que c'est impossible et cela tout le monde le sait meme le ps.
Ecrit par : Diamant | lundi, 30 juin 2008
Paris se regarde le nombril et dit "je suis belle", Paris s'admire, se complaît dans son égocentrisme,Paris se moque des communes de la couronne qui produisent...elle se pavane comme une vieille peau qui rétrécit...
Championne du chômage (10% : plus que la moyenne régionale et nationale respectivement de 9 et 9,3%) 5000 emplois perdus en 2004 , taux de pauvreté le plus élevé d Ile de France après la Seine Saint Denis !
Voilà le bilan du sieur Delanoé ... et de sa belle endormie !
Les parisiens se trouvent bien dans leur ville, tous seuls, sans bagnoles, sans banlieusards, ...égoïstement en dedans de tout, assiégés dans leur cité et regardant les autres comme des zombies !
Delanoé n'aurait pas d'adversaire à sa taille ? billevesées...il en existe des quantités ....Coppé sûrement, Devedjian pour sûr, Karoutchi sans doute, Larcher pourquoi pas, ......
Une personnalité qui se bouge et qui booste cette ville aux atouts considérables.
Redonner vie et retrouver les activités qui avaient fait de Paris la première ville au monde pour sa culture, ses créations et son esprit ....
A coté de celà on a un Maire éctoplasmique, se dandinant comme un paon, régnant en absolu souverain.... la gifle des JO perdus avait commençé à montrer les limites de notre bourgmestre.....
Avec les communes plus dynamiques et disposées à participer au grand Paris,la capitale va changer de dimensions...le plus vite sera le mieux !
Ecrit par : laporte | lundi, 30 juin 2008
Dis moi, Laporte... Qui, dans ta logique, ferait mieux que Delanoé à Paris ?
la droite s'est déchirée aux dernières municipales, chacun a tiré la couverture à soi. C'est un panier à crabes, la droite à Paris.
Donc, on a bien compris que tu n'aimes pas Delanoé, mais qui verrais tu à sa place ?
Bernard
Ecrit par : Bernard | lundi, 30 juin 2008
Le Bernard ne sait pas même pas lire, aveuglé par sa détestation du pouvoir exécutif actuel : Laporte ne cite pas moins de quatre personnalités ! D'accord ou pas on en discute, mais poser une question dont la réponse vient d'être donnée...
Ecrit par : ons'pince | lundi, 30 juin 2008
Eh bien on ne peut pas dire qu'on n'a pas ressenti de tensions à France 3... surtout au sujet de l'immigration et des chaines publiques...
Ecrit par : Diamant | lundi, 30 juin 2008
Laporte
je suis d'accord avec toi, Copé et Devedjian ont la stature. Surement pas le conservateur Karouchi. l'autre, j'ai déjà oublié son nom. Lelloche est également compétent. Mais personne n'y va. Pourquoi ?
Bon, t'es bien agressif avec BD. Toute la droite était contre ses projets qui sont des réussites. Encore une fois, la droite a bien tort de conserver le pouvoir de Police, elle porte toute la responsabilité de la circulation débile, la droite garde également le pouvoir au Stif. Bref, ils font tout pour avoir les ennuis au lieu de les passer à BD. Alors ?
j'oubliais les logements trés hauts de gamme.., pas de bol , c'était grace à Chirac qu'on logeait Bolufet dans un des plus beaux logements. BD passe pour quelqu'un qui remet de l'ordre. Qu'on le veuille ou non.
Ecrit par : Jérémy | lundi, 30 juin 2008
Lellouche....
Si personne n'y va,c'est,probablement parce que ceci ne fait pas partie des priorités et que l'on ne peut pas tout faire partout....mais je reste persuadé qu'une personnalité de gauche ou du centre pourrait faire mieux que Bertrand....la question est le grand Paris pour redonner du sang à cette ville qui décline par rapport à d'autres capitales...point ! alors il faut donc un Maire à Paris qui soit dans cette mentalité et qui participe à cet objectif...voilà ! vous énervez pas ! Hollande ferait,me semble t il un bon Maire pour Paris ! vous voyez je suis pas sectaire...mais Delanoé...non ! aucun charisme ce type !
Sarko sur France 3 un régal....quelle maîtrise ! malgré les assauts répétés de Pulvar et les rodomontades de Leclercq il a répondu en Président...il fallait les voir les petits journaleux sans aucune connaissance mais qui voulaient se faire valoir....un morceaux de choix....la Pulvar ...hum pas mal ....mais sur les sans papiers elle s'est fait allumer of course !!
Ecrit par : laporte | lundi, 30 juin 2008
... jusqu'à ce qu'il cède.... pour tester ses limites. Non, je plaisante... mais qd meme, il y a de quoi se demander s'il a des limites ce mec. Jusqu'à où serait -il capable d'aller dans ses façons de donner des leçons à tout le monde ? Bref, j'ai l'impression qu'il n'en a pas, je me fais du souci....
Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008
"Je veux dire aux citoyens français : en m'occupant de l'Europe, je m'occuperai d'eux." par NS
par contre je trouve cette phrase touchante. Il sait au moins qu'on existe, c'est déjà un bon début...
Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008
En out cas, je vais suivre point par point l'union européenne de Nico... ça va etre interessant.
Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008
C'est quoi ce blog avec l'envahissement du monologue insipide, incohérent, inconstant et égocentré de la verroterie ...?
Ecrit par : Béatrice | mardi, 01 juillet 2008
Monologue dont tout le monde semble se foutre royalement ...
Ecrit par : Béatrice | mardi, 01 juillet 2008
Il y a plusieurs monologues et non pas qu'u seul. Tout le monde parle tout seul sur ce blog.
Chacun est présent pour laisser des commentaires qui n'ont pas besoin de réponse. C'est un espace de commenaires pas un forum Béatrice.
Ecrit par : Matt | mardi, 01 juillet 2008
Sur un blog on dialogue ! Et il est bienvenu de répondre à une argumentation ou un questionnement.
Ceux qui ne le font jamais ne sont que des trolls.
En aucun cas ce n'est un espace de pollution : la moindre des politesses est d'éviter de poster quinze fois d'affilée, surtout hors sujet proposé par P.Devedjian.
Mais la verroterie a souvent des crises délirantes : il n'y a rien d'autre à faire que d'attendre l'accalmie.
Ecrit par : Eloïse | mardi, 01 juillet 2008
Certainement Matt, mais au moins que les posts apportent quelque chose et présentent un intérêt. Là, avec ce que je vois plus haut avec Diamant, on a l'impression de lire un journal personnel, sans intérêt pour les autres, sans apport...
Maintenant, ce que j'en dis, c'est pour l'intérêt du blog que j'aime bien lire...
Mais si il perd de son intérêt avec ces platitudes personnelles hors sujet ...
Ecrit par : Béatrice | mardi, 01 juillet 2008
Oui c'est vrai, tu as raison, surtout qu'elle n'est pas la seule. D'autres le font aussi. Laporte par exemple. Mais ça on ne le voit pas.
Ecrit par : Matt | mardi, 01 juillet 2008
Bonjour le niveau de Matt, incapable de faire le distinguo entre la qualité, l'intelligence et l'intérêt des posts de Laporte (qui sauf un répondaient à Jérémy), et ceux de la Diamant, simplette et frappadingue !
On aura tout lu ici...
Ecrit par : ons'pince | mardi, 01 juillet 2008
Il faut dire que les posts de Matt sont légion ! et ses propositions encore plus pléthoriques...mais lui çà ce voit ! bref !
Avoir des idées sur rien et le dire équivaut à ne rien dire ...c'est dire !
Pour en revenir au sujet, et pour en débattre utilement,contrairement à certains dont je ne tairais pas le nom, exprimons quelques données qui permettrons de voir plus clair en comparant Paris avec Londres au plan économique et financier par exemple :
Londres compte 125 sièges sociaux soit le double de Paris,
Londres va crée 8 millions de m2 de bureaux en 2008 et Paris 1,2 millions,
Londres et sa région représente le triple de la richesse moyenne des régions Européennes,
A un échelon supérieur Paris n'est plus une capitale financère et économique et l'écart avec Londres se creuse,
La London School of Economics est la plus grande Université économique du monde,
Londres est la capitale qui a accueillie le plus grand nombre d'étudiants étrangers et d'hommes d'affaires,la City est le lieu des plus grandes fortunes et des élites mondiales,....
Bien sûr pour Matt tout ceci n'est pas interessant,et il va,sans doute nous apporter sa réflexion personnelle pour contribuer à la pertinence de ce blog...on attend !
Paris est la capitale du 19 ème siécle,elle est devenue un décor de cinéma avec des acteurs aussi surrannés que son image...dépassée !
Maintenant si l'on compare le Grand Londres avec l'Ile de France,alors les données précédentes deviennent équilibrées...c'est pourquoi il convient de réfléchir sur les nécessaires adaptations,surtout institutionnelles, pour permettre à Paris de se repositionner sur la scène mondiale.
Prenons un autre exemple avec la création et l'art :
Depuis plus de 10 ans aucune rétrospective d'un grand maître de l'art comptemporain n'a eue lieu à Paris, de même pour l'Opéra Bastille dont la fréquentation est en chute vertigineuse, ainsi aussi pour les grands défilés de mode qui ont lieu à Milan et New York...
Ce sont des faits et pas des élucubrations....
La question revient alors naturellement à celui qui tient la destinée de cette ville,et c'est pourquoi je considère que ses compétence ne sont pas de nature à résoudre les défis du Paris du 21ème siècle !
Je considère que les arguments et questionnement ne vont pas manquer....surtout ceux de d'Eloïse et de Matt le célèbre débatteur !
Ecrit par : laporte | mardi, 01 juillet 2008
Paris est une capitale endormie par de trop longues années de gestion bobos-gauchos, acoquinés pour raisons électorales aux incontournables ayatollahs écolos français, imposant la création d'espaces verts en lieu et place de ce qui pourrait attirer les richesses, tant économiques que culturelles.
Un autre signe évident de sa régression : la comparaison avec le dynamisme architectural des autres capitales européennes, sans parler des grandes métropoles comme Milan, Turin, Bilbao, Barcelone ou Séville. Pour rester au Sud que je connais mieux.
A Paris ? Rien...
Et pas de JO avant un moment : personne ne se souvient qu'il avait semblé pertinent de rassurer le CIO dans le film de présentation, en montrant Delanoë recevant dans son bureau Thibaut, Chérèque et consorts pour qu'on les entende promettre qu'il n'y aurait ni grève des transports ni manifs pendant les JO, en cas de sélection de notre capitale ?
La messe était dite...
Et notre MNS de Paris-Plage qui souhaitait en lot de consolation, pouvoir organiser les JO des homosexuels !! La totale...
Ecrit par : Augustine | mardi, 01 juillet 2008
Augustine et Laporte
Je ne suis pas d'accord. Paris est plein de touristes qui vistent, grande activité, énorme génératrice d'emplois et de devises mais... pas de taxi (gestion du ministére et reculade de Sarkozy). Ils se rabattent sur les vélos (pas contrariants) et là encombrement des couloirs vélos par les livreurs pas avares de "va te faire foutre connard" (gestion de la préfecture de Police farouchement indépendante de la mairie), alors ils vistent Le Louvre. Le plus beau musée du monde est traversé par la circulation automobile (encore une fois la préfecture de Police bloque tout cela au nom de l(efficacité économique de la circumation). Enfin, ils transpirent dans le métro mais il est géré par la RATP (PDG nommé par le gouvt) et financé par le STIF (coresponsabilité du gouvt avec la région IdF).
Augustine : on n'attire aucune richesse avec la pollution, les insultes de tous les bagnoleux et livreurs et le bruit. Le centre de Londres est soumis à un péage automobile sévére, qui l'accepterait en France ? les propriétaires de voitures habitant Paris ? ils ont déjà lutté contre les couloirs vélos et bus. Et Vélib est un énorme succés. Pas grave la droite continue dans la connerie myope du progrés automobile.
Ecrit par : Jérémy | mardi, 01 juillet 2008
Jérémy,
Mais non, la droite ne continue pas dans le tout automobile ! Ne voyez pas que Paris avec son Vélib : Bx aussi a son système vélib, mais les transports en commun ont d'abord et aussi été développés avec la construction du tram...qui se poursuit.
Et l'architecture y est dynamique en ne craignant pas, à côté du magnifique patrimoine classique, les constructions modernes, les réaménagements du centre ville, les parkings sous-terrains très nombreux et très attractifs pour les sièges sociaux !
C'est un exemple parmi d'autres...
Bien d'accord pour l'inconfort scandaleux du métro parisien.
Mais pour ce qui est du tourisme et de la grande activité, allez donc faire un tour à Londres d'où je rentre, et vous verrez ce que ces termes signifient : on se sent immédiatement dans une capitale internationale, et Paris fait vraiment grand village à côté !
Ecrit par : Augustine | mardi, 01 juillet 2008
Augustine
tout à fait d'accord, Juppé fait bien son boulot. Mais je retranscris ici ce que dit et fait la droite parisienne. Juppé gére les taxis et travaille avec la police locale, pas Paris. Les ministéres gardent la main et donc les responsabilités des erreurs.
Nota : moins loin que Bordeaux, la banlieue sud où Devedjian essaie d'implanter un vélib et là ce sera la gauche qui sera en défaut. Pas compliqué l'exemple à suivre.
Ecrit par : Jérémy | mardi, 01 juillet 2008
Et pourtant tous les touristes étrangers aiment Paris. Je ne dis pas que tout est bien à Paris, d'ailleurs, il y a bcp de choses à améliorer :
- la pollution et l'encombrement : développer les transports en commun pour que tout le monde quitte sa voiture, de fait à ce que ces moyens reviennent moins chers aux gens que la voiture
- ouverture des magasins le dimanche (chose promise mais pas encore faite) et pas seulement le dimanche mais tous les jours (et cela aiderait à ce que le systeme "travailler plus pour gagner plus" fonctionne)
Rien que ça et tous les touristes du monde pourraient aimer davantage Paris.
Le probleme, c'est que rien de cela n'est fait alors faut pas s'étonner des retombées. Alors qu'aumoins, l'ouverture des magasins le dimanche, il ne peut pas dire qu'il ne peut pas faire ça tout de suite. Alors qu'en plus, c'est lui meme qui a dit vouloir faire toutesles réformes ensemble.
Sur ce... Bonne journée à tous.... et désolée encore pur la pollution...
Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008
Diamant,
Une capitale ou un pays n'ont pas pour seule vocation de se faire aimer des touristes : ils doivent d'abord se faire aimer de leurs habitants et de leurs commerces et entreprises.
L'ouverture le dimanche, vous le savez bien ? est à négocier avec les syndicats, qui bien souvent sont en contradiction avec la volonté des employés !!
Jérémy,
Certes, le pouvoir du maire de Paris est sans doute plus limité qu'ailleurs dans l'Hexagone.
Et il faut tordre le cou à l'image d'Epinal qui voudrait que ceux qui veulent polluer sont à droite, et les pro-environnementaux à gauche.
Ecrit par : Augustine | mardi, 01 juillet 2008
encore une fois, tout à fait d'accord pour le raccourci stupide pollueur à droite. Malheureusement, peu de monde pour redresser la barre.
Ecrit par : Jérémy | mardi, 01 juillet 2008
Mais c'est vrai qu'électoralement, il faut du courage ! A Bordeaux que je connais bien, combien d'années de gêne par la construction du tram, combien de commerces fermés, de professions libérales même médicales, avec des 30% de patientèle en moins pour cause d'accessibilité difficile des cabinets etc...
Sans parler des nuisances sonores et polluantes pour le coup...Mais Juppé a bien géré sa com', les dédommagements aux sinistrés (il y en a beaucoup quand des travaux durent), les aménagements parallèles spacieux de l'hyper centre et des quais, il poursuit sa route, et on a vu le résultat sans discussion aux dernières municipales !
Et les entreprises reviennent...
Ecrit par : Augustine | mardi, 01 juillet 2008
Désolée... mais ils ont filmé Nicolas en off sur France 3 :
http://www.dailymotion.com/video/x5z63u_nicolas-sarkozy-sur-france-3_news
Il a l'air gentil en vrai. Voilà, c'est bon, j'arrete...
Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008
Savais pas que ça se passait comme ça dans les studios télévisés... Bon voilà c'est la derniere phrase...
Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008
Alors, quand ils disent "quand Sarkozy s'énerve sur Fr3"...... moi je trouve qu'il était plutot calme. Et je trouve qu'il a raison : on l'invite pour le "maltraiter" or antenne. Cette video a plutot tendanceà le mettre en valeur plus qu'autre chose.
http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3893783,00-quand-sarkozy-enerve-hors-antenne-sur-france-.html
http://www.france-info.com/spip.php?article154941&theme=9&sous_theme=113
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41687
Bref, ils racontent tous la meme chose alors que les gens ne voient pas ce que eux voient, ou veulent montrer.
(vraiment dernier post cette fois hors sujet)
Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008
Monsieur Devedjian, pourriez vous faire un post concernant les relations de l'UMP et du Gouvernement avec le groupe Bilderberg.
Je l'ignorais jusqu'à là, mais il semble que Monsieur Jouyet comme Monsieur Copé, et peut être d'autres encore, ont participé à la réunion régulière du groupe Bilderberg...Aux frais du contribuable !
Selon les informations sérieuses recueillies sur ce groupe, le groupe Bilderberg a un dessein fort en phase, semble t il avec les ambitions des citoyens !
LA DOMINATION DU MONDE ! ET BIEN ENTENDU...EN DEHORS DES SOUVERAINETES POPULAIRES !
On peut d'ailleurs constater l'influence considérable de ce groupe. Tous les membres cités ci dessous en font partie :
A la Commission :
- Jose Manuel Barroso (actuel président de la Commission Européenne, ancien premier ministre du portugais)
- Frits Bolkestein (le commissaire européen auteur de la "directive Bolkestein")
- Romano Prodi (ancien président de la Commission Européenne, premier ministre italien)
- Jacques Santer (ancien président de la Commission Européenne, ancien premier ministre du Luxembourg)
- Sir Leon Brittan (vice-président de la Commission, ardent promoteur des traites AMI et NTM, ancien négociateur européen pour le GATT)
- Pascal Lamy (fervent partisan de l'AMI, et responsable de la modification de l'article 133 du Traité d'Amsterdam afin que les états donnent définitivement les pleins pouvoirs à la Commission pour la négociation et la signature des traités économiques de type AMI)
- Edith Cresson (ancien membre de la Commission, ancien premier ministre français, ancien ministre du commerce, ancien membre de la direction de Schneider)
- Emma Bonino
- Mario Monti (ex Banca Commerciale Italiana)
- Hans Van Den Broeck
- Karel van Miert
- Erkki Liikanen
- Ritt Bjerregaard
HEUREUSEMENT, ON OSE NOUS DIRE QUE LES COMMISSAIRES EUROPEENS NE SONT PAS ELUS PAR CE QU'ILS DOIVENT ETRE INDEPENDANTS ! Sans doute s'agit il d'une plaisanterie?
AUTRES ORGANES
la BCE, la Banque Centrale Européenne, on retrouve encore d'autres participants au Groupe de Bilderberg:
- Jean-Claude Trichet (président de la BCE)
- Wim Duisenberg (ancien président du directoire la BCE, ancien président de la De Nederlandsche Bank)
- Otmar Issing (membre du directoire)
- Tommaso Padoa-Schioppa (membre du comité exécutif)
Le traité de l'AMI est un accord économique mondial négocié dans le plus grand secret depuis 1995 sous l'égide l'OCDE, et dont les conséquences constituent une menace sans précédent pour la démocratie.
Des traités du même type, NAFTA et FTAA, ont déjà été acceptés par les pays du continent américain.
L'AGCS (Accord Général sur le Commerce des Services, ou en anglais GATS - General Agreement on Trade and Services) est un accord multilatéral élaboré par l'OMC depuis 1995 sous l'impulsion des Etats-Unis, et qui concerne les "services" au sens très large du terme.
Les négociations ont commencé en Janvier 2000 et doivent durer jusqu'en Janvier 2005, date-butoir fixée pour l'adoption de l'accord. Les négociations sont conduites par Robert Zoellick (en photo) pour les États-Unis et par Pascal Lamy pour l'Union Européenne.
En fait de "services", l'AGCS prévoit la privatisation totale de L'ENSEMBLE DES SERVICES PUBLICS: la distribution d'électricité, la poste, les transports publics, mais aussi la santé et l'éducation dont l'accès sera ainsi réservé aux plus favorisés. A terme, cela signifie une baisse de l'espérance de vie, un retour massif de l'illetrisme, des populations de moins en moins intelligentes et de plus en plus manipulables...
Avant même la signature de l'AGCS, les gouvernements européens ont déjà commencé à mettre en oeuvre la privatisation des services publics. Les projets de privatisation déjà annoncées de certains services publics (EDF, Air France, La Poste...) sont en fait dictées par l'AGCS, que les gouvernements de droite et de gauche ont élaboré en secret, dans le dos des citoyens
Qui sont les inspirateurs du groupe Bilderberg auquel appartient Monsieur Jouyet?
Le Prince Philip d'Angleterre et le prince Bernhard de Hollande, tous deux anciens sympathisants du nazisme des années 30. Un article trouvé dans la Gazette du SNCC attire l'attention sur cette situation.
Sympathique ce groupe ! D'autant que..Ses participants sont payés par les contribuables pour financer les déplacements de ses participants !
Interrogée le 19 mai 2000 par Patricia Mc Kenna***, la Commission européenne a apporté malgré elle un début de réponse : «Pour ce qui est de la participation de membres de l’ancienne Commission aux réunions de Bilderberg, seules les dépenses de voyage et les indemnités journalières étaient à charge du budget de l’institution. » Lorsque les frais sont pris en charge par les contribuables de l’Union européenne, peut-on encore parler de ‘’club privé'’ ?
http://bilderberggroup.tripod.com/s...
Depuis quand le Chateau de Versailles, propriété du Peuple Français, doit il être mis à disposition d'un groupe qui ne respecte pas la France?
Est ce en cela que vous croit l'UMP, et le Gouvernement?
"Le monde se divise en trois catégories de gens: un très petit nombre qui fait se produire les événements, un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s'accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s'est produit en réalité."
Nicholas Murray Butler
Président de la Pilgrim Society, membre de la Carnegie, membre du CFR (Council on Foreign Relations)
"Le monde est gouverné par des personnages très différents de ce qui est imaginé par ceux qui ne sont pas derrière le rideau."
Benjamin Disraeli
Premier Ministre Britannique de 1874 à 1880
"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés."
David Rockefeller
Président et fondateur du Groupe de Bilderberg et de la Commission Trilatérale. Président du CFR.
Propos tenus à la rénion du Groupe de Bilderberg à Baden Baden en 1991
"Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l'entité adéquate pour le faire."
David Rockefeller
Interview dans Newseek en février 1999
Ou bien ferez vous le pari de la France?
"Ce sont des conférences internationales dans lesquelles on parle des problèmes du monde". Patrick Devedjian [vidéo] [5]
Le Traité de Rome de 1957, qui donna naissance au Marché commun, a été pensé lors des réunions du groupe Bilderberg. » (George McGhee, ancien ambassadeur américain en RFA)[réf. nécessaire]
Visiblement, on ne fait pas qu'en "parler" ! Le Gouvernement sert il à quelque chose, si d'autres tirent les manettes?
Ecrit par : thomas | mardi, 01 juillet 2008
Honte au soit disant "parlementaires" européens !
Le 13 février 2008, le député européen Francis Wurtz et d'autres députés européens de la Gauche Unitaire Européenne déposent un amendement au Parlement européen. Cet amendement demande que le Parlement européen « s'engage à respecter le résultat du référendum irlandais » sur le traité de Lisbonne le 12 juin.
Le simple fait que la question ait du être soulevée est déjà significatif de l'état de délabrement démocratique de ce Parlement européen !
Le 21 février 2008, 499 députés européens ont voté CONTRE cet amendement. Parmi eux 46 députés européens de nationalité française :
- Centristes (MoDem et Nouveau Centre) : Beaupuy, Cornillet, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon
- UMP et Divers Droite : Audy, Daul, Descamps, Fontaine, Fouré, Gaubert, Gauzès, Grossetête, Lamassoure, Mathieu, Morin, Sudre, Toubon
- Ecologistes (Les Verts) : Aubert, Bennahmias, Lipietz
- Parti Socialiste : Arif, Berès, Bourzai, Carlotti, Désir, Douay,Guy-Quint, Hazan, Le Foll, Lefrançois, Navarro, Neris, Patrie, Peillon, Poignant, Pribetich, Savary, Schapira, Vaugrenard, Vergnaud, Trautmann, Weber.
De toute évidence, ces députés sont...de vrais démocrates !
Dès lors leur vote n'est-il pas en totale contradiction avec la position de l'UMP d'aujourd'hui qui demande le respect du vote irlandais ?
Quelles sanctions l'UMP a t elle l'intention de prendre envers ces personnes?
L'UMP, qui se présente comme un parti respectueux de la Démocratie (donc du vote des Irlandais), qui aime l'Europe (et donc respecte les traités européens qui stipulent que la validité d'un traité dépend d'une double unanimité...Et les traités internationaux, donc la Convention de Vienne de 1969, qui interdit tout revirement sur les règles établis antérieurement, c'est à dire une rétroactivité des règles définies par traités antérieurement, sur un texte actuellement "mort" juridiquement, comme l'a confirmé Monsieur Vedrine) Peut il considérer comme normal que des personnes étant visiblement incapables de respecter la France (tous les élus doivent respecter la Constitution, laquelle dit que la France accepte de participer à l'UE, dans les conditions prévues par les traités...Ce qui implique qu'elle accepte Nice, mais pas Lisbonne, puisque ce dernier est contraire à la Constitution faute de double unanimité), l'idée européenne, et surtout la Démocratie?
Ecrit par : clemence | mardi, 01 juillet 2008
Selon Jérémy,le problème de Paris se résumerai par la tutelle de l'état sur la police...eh bien,dans ce cas là donnons la gestion de la sécurité et des taxis à Bertrand les grandes oreilles...nous verrons ensuite.Non le problème est ailleurs...ce serait trop simple !
Selon un sondage de l'Union Européenne près des artistes de l'Union à la question : "En tant qu'artiste,dans quelle ville souhaiteriez vous vous installer pour pratiquer ou développer votre art "
Réponse : 1- Berlin, 2- Amsterdan, 3 - Stockholm, 4- Londres ....no comment !
En fait,selon Jérémy, Delanoé n'aurait aucune responsabilité dans la gestion et le développement de Paris ,mais serait un excellent Maire ! ah oui ? et pour quoi faire si il n'a aucune responsabilité ?
Les jeux homos pour le triple saut, la biroute à l'air ? perhaps ! vous allez dire que je suis d'une vulgarité excessive mais la vulgarité est toujours excessive ! alors j'en profite,et je ne parlerai pas du saut à la perche !
Ecrit par : laporte | mardi, 01 juillet 2008
Laporte,
Bienvenue dans le monde des lobbyes.
Je ne sais si vous connaissez le CRAID, mais cet organisme dit ( cela leur appartient ) : " Les eurocrates sont les faussaires de l'Europe sociale ":
¿Paris?
Une vieille capitale dans une vieille France, dans une vieille Europe qui vieilli tres mal.
Paris a perdu son faste, malheureusement: Arrivee a Roissy: 1 les taxis, "je vous prends, je vous prends pas, c'est quoi le nombre de valises ? une, deux, ah non pas trois, encore moins quatre: Le tout sans sourire et avec une facture salee: 2 Les restaurants, les horaires sont stricts et on a interet a les respecter, toujours sans sourire: 3 Pour ceux qui vont a l,hotel, le service rik rak et toujours sans sourire: il faut aller dans un 4 ou 5 etoiles pour etre recu correctemeñt, et le sourire est toujours aussi rare.
C'est la ville des shadocks, les gens regardent leurs pieds (trottoirs degueus), indifferents........
Les musees, parlons en : hors de prix, les cines (igual)::::::::::::::
Au niveau des capitales mondiales, Paris me fait penser a Buenos-Aires (St germain des Pres des annees 60), elle n'a pas evolue: elle a regresse.
Affligeant.
Mais ce n'est pas grave, comme dit Augustine, on a Paris-plage, le monopole des bobos, les manifs et tout le tin-toin.
Excusez le manque d'accents, clavier qwerty.
Ecrit par : carole | mardi, 01 juillet 2008
Quand y'en a qui se croient plus légitimes que d'autres.... Morano, c'est meme pas français mais elle va aller stigmatiser qqun sur le fait qu'il soit d'origine sénégalaise... c'est du n'importe quoi. De toute façon, je ne l'ai jamais aimé Morano, elle est fausse, hypocrite, et en plus raciste.
Faut pas s'étonner que Paris décline avec des gens comme ça.
Finalement, c'est bien mieux que Delanoe rste encore et encore parce qu'on ne sait pas sur qui on eut tomber. Lui, il a fait bcp de chose qd meme pour Paris.
http://www.dailymotion.com/video/x4x34u_nadine-morano-un-nom-pas-tres-ident_news
Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008
Pour Paris et le parisiens, il ne fait pas de différences de races. Si c'était Morano le maire de paris, il n'y aurait plus personne étant donné le nombre de fils et filles d'immigrés vivant là.
Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008
C'est sur, Juppé, c'était mieux que Delanoé....
Condamné, inégibilité, reconnu coupable......bravo la droite à Paris.
Les umpistes suivistes sarkosystes de ce forum n'ont rien à dire, c'est lamentable et pitoyable.
Ecrit par : simon | mardi, 01 juillet 2008
"on ne peut pas accueillir tous le sénégalais!" mais quelle pouffiase!!! On ne peut pas non plus accueillir tous les italiens comme elle il me semble. C'est ne pas manquer d'air de raconter des conneries de la sorte qd elle meme es d'origine étrangere! Enfin, elle doit se croire plus légitime à rster sur le sol parce qu'elle est white.
Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008
Bien sur que non delanoe est mieux que juppé : on n'a pas besoin de détournment des fonds à paris. Qu'il manipule et détourne l'argent des bordelais, c'est leur probleme, c'est eux qui l'ont voulu. Paris n'a pas besoin d'etre géré par un homme corrompu.
Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008
Pour en revenir a Paris, le choix de Pannafieu (cuisine interne) a ete une erreur monumentale.
Lelouche ou Debre auraient suremeñt ramene Paris a un autre niveau que celui que lui prepare Delanoe.
Diamant, arretez systematiquement de voir du racisme ou il n'y en a pas.
La reflexion de la personne noire .
" on a fait la guerre pour la France"
ET ALORS, les americains aussi, ils ne demandent rien !
Autre reflexion :
"on a ete colonises par la France"
ET ALORS, ils critiquent la colonisation, ils sont maso, ils en redemandent:
Ils feraient mieux de dire que la France, c'est le nirvana, le paradis des allocs glandouille.
Ecrit par : carole | mardi, 01 juillet 2008
Bonsoir à tous.
L'UMP critique le fait que des propos "off" du Président sur France 3 aient été diffusés sur internet. De deux choses l'une : ou Sarkozy est un abruti et fait confiance à des journalistes, auquel cas sa naïveté est gravissime (presque autant que son petit désir sardonique de vengeance contre les vilains fonctionnaires), ou il a souhaité passer par ce biais là un message et il ne faut pas se plaindre.
Beaucoup plus grave : suite à l'affaire de Carcassonne, le général Cuche a présenté sa démission, que Sarkozy s'est empressé d'accepter. S'il s'agit d'une erreur (ce qui, dans un Etat de droit, reste à prouver, en particulier si l'on entend les militaires d'active qui ne comprennent pas comment cela a pu arriver), l'affaire est évidemment grave et mérite que des sanctions soient prises dans toute la chaîne hiérarchique. Cela étant posé, les propos que Sarkozy semble avoir tenus au chef d'état-majour de l'armée de terre (vous êtes irresponsable, vous n'êtes pas professionnel...) sont une insulte scandaleuse, qui vient confirmer que ce petit arriviste déteste les militaires. Pour bien connaître cette institution, que je n'épargne pas de mes critiques, je trouve que l'attitude du Président est lamentable et symptomatique de la vérole qu'il perpétue et amplifie dans notre pays. Je vous suggère l'utile lecture de cet article : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/07/carcassonne-le.html
Aujourd'hui, une quantité appréciable de gens aura pris l'engagement de ne jamais plus mettre dans l'urne un bulletin au nom de cet ectoplasme pitoyable mais nocif.
Ecrit par : phiconvers | mardi, 01 juillet 2008
Phiconvers, vous faites vraiment partie de ceux qui ne savent pas quoi faire d’autre que de critiquer tout, absolument tout ce que fait Nicolas Sarkozy.
Eh bien moi, le coup de l’erreur entre balles réelles et balles à blanc, ça ne passe pas. C’est inadmissible !
J’ai fait mon service militaire en 1978/79, et les précautions prises à chaque fois qu’on touchait à des armes et à leurs munitions, me faisaient penser que ce genre d’erreur n’était pas près d’arriver. Et je n’étais qu’un simple appelé. Tout était compté, comptabilisé, les armes et les munitions inutilisées devaient être rendues à l’armurerie après l’exercice. Je me souviens du bazar que cela avait été un soir où l’un d’entre nous avait essayé de conserver une grenade au plâtre qui n’avait pas été utilisée.
Alors, que le militaire ne l’ait pas fait exprès, je m’en doute autant que je l’espère ; cela n’en reste pas moins un événement inadmissible qui n’aurait jamais dû se produire. Et comme un patron est responsable de ses employés, cela ne m’étonne pas qu’un général le soit de ses soldats.
Je me demande quels propos vous auriez tenus si vous aviez été là et aviez été touché par une de ces balles de guerre…
Ecrit par : Thierry Willems | mardi, 01 juillet 2008
Monsieur le Député,
L'idée d'enclencher une procédure de destitution à l'encontre de Sarkozy ne vous a-t-elle jamais sérieusement effleurée l'esprit ?
Monsieur Devedjian,
Etes-vous patriote ?
Ecrit par : Antoine | mardi, 01 juillet 2008
La différence entre l'armée et le civil :
Quand un militaire fait une faute, il y a des sanctions lourdes à tous les échelons. Aux plus hauts, nul besoin de leur rappeler les obligations liées à leur charge, et ils assument.
Quand un cheminot bourré, comme cela est déjà arrivé, provoque un accident faisant de nombreuses victimes, et qu'il est mis en cause par la justice, les syndicats braillent et hurlent au scandale de la vétusté du matériel, du manque de moyens, de la pénibilité du travail, et que se passe-t-il, qui démissionne, quelles sanctions ??
Rien, personne, aucune !
Quand on ne sait rien de ce qui s'est passé, on se garde d'insulter le chef de l'Etat, on ne répand pas de rumeurs, on ne lui prête pas des propos dont on ne sait rien : on fait comme la Grande Muette et on ferme sa gueule !
Ecrit par : J.Doe | mardi, 01 juillet 2008
Phiconvers : la belle armée, le mec se trompe de poche et vide un chargeur de vraies balles sur le public. Il est autorisé à conserver un chargeur sur lui ? on risque gros dans ce cas ?
Entre nous , on le savait, les décullottées l'armée est en pole position depuis Napoléon le grand. Que des raclées. Maintenant, je comprends, les pauvres, ils se trompent de poche et tirent à balles réelles sur la foule et à blanc sur l'ennemi. Quelle rigolade !! ils sont tousd gauchers !: les avions, en plastique s'il vous plait, on sait jamais, le pilote pourrait se tromper de poche.
J'attends la réponse de Phi avec interet. Pour une fois, je déconne à mort sur ce blog. Mais l'armée, j'ai donné un an et là c'était le fond bien profond. Vulgarité et médiocrité de concert.
Ecrit par : Jérémy | mardi, 01 juillet 2008
Laporte : Non, Delanoé ne va pas tout arranger, on ne revient pas d'années de gestion Tibérienne et de fonctionnaires en quelques années. Je saute l'épisode Chirac car il a vraisemblablement modernisé la capitale. Mais Chirac était le premier maire élu depuis une éternité. Enfin les énarques concédaient une parcelle de pouvoir mais pas trop, ils en ont encore beaucoup, mais pour faire quoi ? la PP sous les ordres du président ? pourquoi faire ?
Je ne crois pas que le probléme soit politique, c'est juste un pb d'ambitions de hauts foinctionnaires et ça transcende tous les partis. Donnons du pouvoir aux élus.
Ecrit par : Jérémy | mardi, 01 juillet 2008
A sacré augustine!
c'est vrai que bordeaux a beaucoup de parkings sous-terrains. Par contre, le tarif y est très excessif. Alors lorsque vous dites qu'ils sont très attractif, peut être pour vous qui avait surement les moyens mais pour les autres c'est trop chers. Peut-être est ce un moyen d'éloigner la pauvreté au centre de Bordeaux? c'est sûr que cela doit vous plaire. Et à quand une gay pride à bordeaux avec juppé une plume dans le ....
Et puis, c'est vrai, les gens de droite on tendance à pollué plus. Regardez Sarko, avec tous ses voyages qui n'ont rien apportés (sauf pour ses amis et invités du voyage), il y participe fortement à la pollution. Il serait interessant de faire son bilan CO2 chaque année.
A c'est sûr avec Sarko, il y aura du changement plutôt climatique. C'est notre petit Bush.
Pour ce qui est arrivé à Carcassonne, bien sûr que cela n'est pas normal et qu'il y a des sanctions à prendre, mais là encore, le Sarko qui fait son grand chef et qui balance des mots qui n'étaient pas utile (sauf pour son électrorat qui ont encore eu surement un moment d'extase supllémentaire). Et puis pour le reste, ...
http://www.marianne2.fr/Sarkozy-filme-en-off-sur-France-3-et-la-politesse,-bordel-!_a88483.html?PHPSESSID=1a9afc81abd80d8ad06c4d5a904fe92c
Allez, 6 mois où les européens vont bien se marrer et vont nous plaindre de l'avoir comme président.
Ecrit par : sarkoshowbizz | mardi, 01 juillet 2008
Diamant, arretez systematiquement de voir du racisme ou il n'y en a pas.
La reflexion de la personne noire .
" on a fait la guerre pour la France"
ET ALORS, les americains aussi, ils ne demandent rien !
Autre reflexion :
"on a ete colonises par la France"
ET ALORS, ils critiquent la colonisation, ils sont maso, ils en redemandent:
Ils feraient mieux de dire que la France, c'est le nirvana, le paradis des allocs glandouille.
Ecrit par : carole | mardi, 01 juillet 2008
Vous etes quoi ? Une latine ? Ca ne m'étonne pas!
Les américains ne sont peut tre pas dans le meme cas que les africains!
C'est que le gars là, il se défend mal, il s'est laissé impressionné par des petits cons de bas étages! Pourquoi Morano est ministre actuellement ? Ah, elle a fait du lèche cul à Sarko durant tt la campagne pour avoir sa place.
Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008
Sinon, moi je suis d'accord sur ce qu'a expliquer NICOLAS : sur le fait qu'on ne peut pas accepter tout le monde sur le sol. Lui, au moins, ne fait pas de différence de race ! Il n'a pas dit on ne peut pas accepter tous les sénégalais.
Elle, elle se croit plus légtime que le gars qu'elle a pris au passage et qu'elle ne connait pas, le juger comme ça, comme un moins que rien... mais elle se prend pour qui cette pouffiasse????!!
Heureusement que je n'habite pas là et que ce n'est pas moi qui l'ai rencontré parce que je lui aurais foutu mon poing dans la gueule.
Ecrit par : Diamant | mercredi, 02 juillet 2008
Je trouve très bien que cette vidéo concernant N Sarkozy soit diffusée. La mesquinerie crasse de nos journaleux continue son chemin malfaisant.
Ce qui me dérange, c'est que Coppé et son équipe ont planché pour trouver une parade au financement de l'audiovisuel. Punaise, mais qu'on les vire, plus besoin de cette télé minable. Cela évitera cette taxe scandaleuse sur les portables.
Tous ceux qui utiliseront un portable, vont être sanctionnés financièrement, même ceux qui ne regardent pas la télé. C'est une abération totale.
Aller défendre une télé publique propagandiste et manipulatrice me choque. On ne changera jamais les mentalités.
Il est grand temps d'arrêter la prolifération des taxes, donc stop au sauvetage et à la restructuration de l'audiovisuel public. Cela n'en vaut pas la peine.
Monsieur Devedjian, réagissez.
Ecrit par : carole | mercredi, 02 juillet 2008
"Pour Thierry Solère, secrétaire national de l'UMP chargé d'Internet, le web "ne doit pas être le réceptacle de telles dérives déontologiques". Dans un communiqué, il dénonce un "dysfonctionnement" et estime que "les citoyens français sont en droit d'attendre plus de sérieux de la part d'un service public qu'ils contribuent à financer par la redevance"."