Quel avenir pour le Grand Paris ? : Patrick Devedjian

« Retour d’Israël | Page d'accueil | Ingrid Betancourt est libre ! »

dimanche, 29 juin 2008

Quel avenir pour le Grand Paris ?

Plusieurs réflexions après la réunion du 25 juin qui rassemblait les élus d’Ile-de-France de gauche et de droite sur l’avenir de notre région.

D’abord, l’avenir de Paris et de la « région capitale » ne concerne pas que leurs seuls habitants mais le pays tout entier. La renommée internationale de Paris, tant culturelle qu’économique, intéresse la France, je dirais même l’Europe.

Paris sera-t-elle encore demain une capitale internationale, comme Londres, New-York, Tokyo, ou encore une capitale européenne à l’image de Berlin ou Barcelone ? Il y a quelques décennies personne ne se posait trop la question : l’esprit soufflait à Paris, c’est « là que cela se passait » pour les artistes comme pour les idées nouvelles. Aujourd’hui, est-ce le cas ?

Pour retrouver ce statut international, il faut faire du Grand Paris une ville ouverte sur le monde de la culture, de la recherche, des affaires ; attirer les artistes, les chercheurs, les entrepreneurs, à la fois par la qualité de la vie et celle de l’enseignement, et par le dynamisme de l’économie, donc supprimer nombre d’entraves administratives… « Vaste programme », aurait dit le Général en son temps.

Ensuite, il faut, et j’en ai toujours été partisan quoi qu’en disent certains, une vraie solidarité entre les communes, entre les habitants de la Région Ile-de -France. Maire d’Antony pendant 19 ans, qui est une ville moyenne qui a bénéficié de la péréquation, je connais bien les difficultés des communes qui ont beaucoup d’habitants et donc d’écoles, de crèches et de services divers à leur assurer, et peu d’entreprises, donc peu d’emplois et de ressources fiscales. Il faut donc rééquilibrer : faciliter la venue d’activités là où il y en a peu, et l’accession à la propriété là où il y a trop de logements sociaux. A Antony, nous sommes en passe de réussir et nous n’avons lésé personne. Car le partage doit se faire dans une dynamique de créations de richesses et non pas en déshabillant Pierre pour habiller Paul. C’est là ou l’exigence posée par le Président de la République (« D’abord les projets ») prend tout son sens.

Enfin, se pose la question de la gouvernance. Le système actuel, hérité de la création des départements de 1967 (Paris, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne…) a conduit à des situations contrastées et paralysantes. Paris s’est enfermé dans sa richesse (rappelons quand même que c’est Paris la collectivité la plus riche de France avec 7 milliards de budget, 2,3 milliards pour le département du Nord, 1,7 milliards pour celui des les Hauts-de-Seine et 1,5 milliards pour la Seine-Saint-Denis …) et dans son périphérique. La mise en place du Vélib a encore fait récemment ressortir le blocage que constituent les divisions administratives, face à l’enjeu capital des déplacements et des infrastructures de transport (auxquelles les Hauts-de-Seine ont toujours participé financièrement bien au-delà de leurs compétences !)

Il faut donc évoluer et le « syndicat mixte » pour étudier rapidement les questions qui se posent est une excellente nouvelle. Une communauté urbaine comme toutes les grandes villes du monde et de France me semble une piste prometteuse. Avec quelles compétences ? quelles limites ? Si l’on veut supprimer les départements, qui prendra en charge leurs attributions, notamment en matière sociale (plus de la moitié de leurs budgets) qui exigent des moyens, un vrai professionnalisme, une réelle proximité ?

Toutes ces réflexions nous engagent à nous réunir vite pour décider rapidement.

13:25 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (153) | Envoyer cette note

Commentaires

Excellent probléme à étudier.

Péréquation : on ne peut qu'étre d'accord pour la solidarité mais quand des communes communistes offrent des HLM à des prix trés bas (se faisant ainsi des électeurs), en offrant des prestations sociales agréables, il ne faut pas s'étonner de leurs difficultés à équilibrer leurs budgets. Les structures HLM devront donc étre aussi revues.

Est ce que quelqu'un a évoqué la réforme de la préfecture de Police ? entité quasi indépendante du ministére de l'intérieur et dont la structure coupe l'Ile de France en deux ?

Ecrit par : Jérémy | dimanche, 29 juin 2008

Tout le monde sait,enfin presque, que Paris a perdu son statut de ville culturelle,créatrice et novatrice au bénéfice des autres capitales mondiales comme Londres, Milan, ou New York...Paris est,grâce à son Maire incompétent et inexistant, une ville de second plan,sclérosée et omnipotente !
Mais il existe une seule chose que le monde entier nous envie : Paris plage et le Vélib....voilà des avantages sans nuls pareils !
Paris est devenue le néant de la création artisitique, mais l'alpha et l'oméga du désordre bourgeois assimilable aux Sodome et Gomorrhe de la décadence palestinienne de Canaan....
Paris ? une ville accaparée par l'argent et sous tutelle des socialos milliardaires (c'est leur statut revendiqué) potentats déclarés du désordre existentiel selon les préceptes Gargantuesques orgiaques !
Paris est une ville à reconquérir d'urgence pour recréer son universalité et sa splendeur historique que le monde entier nous enviait...las, le curé de l'Hôtel de Ville en aura fait sa ville cul béni distribuant prébendes et bonnes grâces...
Monseigneur De Lanoé, ci devant désigné, membre influant du Grand Orient et sachem des bobos gitons en devenir, doit être honoré comme feu le seigneur des ados.....le velours et le sofa....dans l'ordre que vous voulez !
Alors le grand Paris syndicat mixte...pourquoi pas.....mais pourquoi faire ?
L'hétérogénéité des départements de la couronne (décidemment) ne rendra pas simple la mise en place d'une structure extra parisienne, surtout si l'on applique le système de péréquation excessivement juste pour ceux qui reçoivent mais excessivement injuste pour les autres..
Dans la réalité de la massification de certains départements périphériques,comment va t'on répartir le biscuit social dévoreur de budget ?
L'équilibre ne sera pas simple, mais il sera forcément injuste...comme toujours !
Virons le paltoquet, et les choses vont s'éclaircir d'elles même !

Ecrit par : laporte | dimanche, 29 juin 2008

Ah j'oubliais le Paris du pavé sur lequel les bandes règles leurs comptes courants....les hordes barbares venues des banlieues pourries où personne ne veut plus vivre.....la "cour des miracles" et les racailles ! voilà le beau Paris !et que fait notre bellâtre ? il bêle...avec ses copains ! bê bê ! nous sommes les moutons du nouvel ordre immoral ! bêlons et baisons ! folleville !
Rachida au boulot ! çà urge !

Ecrit par : laporte | dimanche, 29 juin 2008

Accourez mes frères, adorez le futile et l'inutile.... appelez de vous voeux le maire....De l'âne...ohé ! il va vous répondre......j'arrive mon mignon te poser une question pour un champion !

Ecrit par : laporte | dimanche, 29 juin 2008

c'était Laporte le constructeur.
Question : qui y a t il en face de "l'ane" de Laporte ? rappellons que la droite avait le pouvoir avec Tiberi. Elle l'a perdu, elle n'a toujours pas viré de ses rangs Tiberi, et voit on poindre un cador ? on peut toujours accuser les autres. Ensuite la droite était contre le tram, le vélib qui sont de beaux succés. Evidemment la droite recule. La police de Paris n'est pas gérée par la ville (voir la pref de Police) donc les pb sont à la charge du gouvernement.
Solution : mettre C Blanc en selle ou P Devedjian ou JF Coppé. Mais des gens clairs et compétents qui inspirent confiance, comme ...Delanoé.

Ecrit par : Jérémy | dimanche, 29 juin 2008

Paris plage ??? Tout le monde envie ça ? Meme moi qui suis français paris plage ne m'interesse pas. Enfi, c'est bien pour ceux qui ne vont jamais à la plage et qui ne connaissent pas ça, j'avoue. Mais n'exagérons pas avec le monde.

Ecrit par : Diamant | dimanche, 29 juin 2008

En tout cas, quand vous serez fixé avec notre président sur les départements vous me ferez signe ?

Ecrit par : Diamant | dimanche, 29 juin 2008

Nicolas veut, veut pas... le mec qui peut changer d'avis sur tout et sans complexe... tout est possible avec Nicolas... ça me rappelle un air de campagne...

Ecrit par : Diamant | dimanche, 29 juin 2008

pour nos amis qui sont en province :
aller à Orly (environ 20km) coute en bus RATP 7,5 €. A ce prix vous avez interet à prendre votre voiture pour emmener des passagers amis, enfants, etc.. et donc à polluer. et pourtant le bus RATP est plein.
Solution : mettre en concurrence la RATP qui a le monopole (Air France est deux fois plus cher).

Accessoirement : couper en deux la RATP, bus d'un coté et réseau ferré de l'autre. et hop en concurrence. Chaque fois qu'on analyse les couts RATP, on a interet à prendre la voiture sauf si votre entreprise vous paye déjà la moitié de votre carte orange. Donc le dimanche, vous dites aux enfants : hop en voiture, et vous polluez. Il y a urgence à revoir cette organisation débile.

Ecrit par : Jérémy | dimanche, 29 juin 2008

Tibéri c'est comporté comme un potentat,régnant en maître avec des valets et distribuant grâces et emplois fictifs.En celà il ne déroge pas aux pratiques Chiraquiennes...c'est un fait patent et reconnu...
Je parle de Delanoé,maire sans relief et aux mains de la bourgeoisie parisienne et bobo qui l'adorent....c'est un fait patent et reconnu !
Paris,dans le concert des grandes capitales reciule justement pour n'avoir pas voulue devenir plus importante en associant,dans son développement les périphéries....c'est un fait patent et reconnu....
Dans ces conditions, que fait on ? rien ! Paris reste aux mains d'intérêts particuliers et continue de reculer !
Bertrant Duc Déclin, est un homme distant, hautain et imbu de sa personne...il prend de haut tout ce qu'il affirme comme émanant de la parole divine ! froid comme un glaçon et raide comme un passe lacet...

Sur un autre sujet, il ne vous aura pas échappé le raliement de l'assassin d'action directe ci devant JM Rouilland au NPA "Nouveau Parti Anticapitaliste" du facteur et de ses séides de l'ultra gauche...qui monte dans les sondages au point que le PS en quête de notoriété marxiste à désigné des troskystes de son parti (oui il y en a encore) transfuges de l'ex LCR afin de suivre,pas à pas les circonvolutions post révolutionnaires de notre préposé à la distribution des bonnes nouvelles....
Car, en effet ceci est une bonne (enfin !) nouvelle pour la droite qui ne manquera pas l'occasion de Lepéniser Olivier avec sa recrue de choix Rouilland....belle équipe ! on en redemande....

Ecrit par : laporte | lundi, 30 juin 2008

Je maintiens que Delanoé n'a pas de challenger à droite pour le moment, les derniéres municipales l'ont démontré, qu'aprés Tibéri (toujours en place dans le 5éme) il passe pour un génie et pourtant il n'a pas pas de pouvoir sur la RATP ni sur la préfecture de Police (le préfet de Police Mutz a été nommé par J Chirac en tant que président de la république).
Ceux sont les maires de la périphérie qui ont le plus bloqué l'évolution du grand Paris. Trop peur de perdre leur poste.

Ecrit par : Jérémy | lundi, 30 juin 2008

Je ne comprends pas... J'espere que notre facteur national ne va pas s'allier avec un terroriste.

Ecrit par : Diamant | lundi, 30 juin 2008

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20080629.FAP2302/cope_somme_royal_de_clarifier_ses_relations_avec_besanc.html

Et j'ai du manquer un épisode...

Pourquoi Copé veut que le PS s'allie avec Besancenot. Il n'est pas sans savoir qu'aujourd'hui le PS et le NPA n'a plus rien en commun : Besancenot s'est défait du PS et cela depuis les élections présidentielles. Alors, meme si le PS veut s'allier avec lui, cela lui sera impossible; puisque OB lui ce qu'il veut c'est déjà monter son propre parti où il représentera les gens de la gauche (paraitrait qu'aujourd'hui, s'il y avait élection, il serait déjà à 10%).... En tout cas, il n'a plus en projet (comme avant et surtout depuis qu'il a vu que le PS ne faisait pas ce qu'elle disait) de s'allier avec le PS.

Tout cela pour dire qu'ils n'ont plus rien en commun : s'il veut ce qu'il appelle une vrai gauche (en démarquant du ps) pourquoi se rallierait-il avec elle ?

Donc évoquer une possible alliance du ps avec le npa me parait impossible.

Ecrit par : Diamant | lundi, 30 juin 2008

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20080629.FAP2323/cope_pour_le_regroupement_des_regions_et_des_departemen.html

"Jean-François Copé s'est prononcé dimanche soir pour une fusion dans un délai de dix ans des départements et des régions et pour l'élection des conseillers généraux et régionaux au scrutin majoritaire.

"Il faut faire sur les départements et les régions ce qu'on a fait pour les communes et les agglomérations, ce regroupement de compétences avec des élus qui siègent dans l'un et dans l'autre. Cela fait moins d'élus, moins de coûts pour la nation et probablement plus d'efficacité", a estimé le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale lors du "Grand Rendez-vous" Europe-1-TV5 Monde-Le Parisien/Aujourd'hui en France.

"Tout cela doit se faire progressivement", a ajouté M. Copé, alors que Nicolas Sarkozy vient d'annoncer pour 2009 une simplification de "l'empilement" administratif français. Le chef de file des députés UMP a repris à son compte le délai de dix ans proposé par le rapport Attali. "Je ne suis pas pour qu'on soit brutal dans la mise en oeuvre des réformes", a-t-il dit.

Outre la simplification, M. Copé a fait valoir que le regroupement des départements et des régions permettrait d'"aller petit à petit vers un peu moins de scrutin proportionnel et plus de scrutin majoritaire". "Une région à la proportionnelle, c'est ingouvernable. Il faut des majorités claires. Le scrutin majoritaire permet d'être clair et en prise avec ses administrés", a-t-il estimé."

Il a au moins raison sur une chose : on ne gouverne pas une région à la proportionnelle.

Bof, qu'ils fassent ce qu'ils veulent, personnellement moi je m'en tape. En plus si c'est pour qu'il y aient moins de couts alors tant mieux.

Ecrit par : Diamant | lundi, 30 juin 2008

http://www.france-info.com/spip.php?article154554&theme=&sous_theme=

C'est le danger, c'est pas le futur allié du ps, faut arreterr de rever. D'allieurs si le ps surveille de tres pres besancenot c'est que lui meme se rend compte du danger et ils savent tres bien qu'il n'y aura aucune alliance possible.

Alors, pour tous ceux (les doux rêveurs) qui croient encore à une alliance comme Copé, je dis que c'est impossible et cela tout le monde le sait meme le ps.

Ecrit par : Diamant | lundi, 30 juin 2008

Paris se regarde le nombril et dit "je suis belle", Paris s'admire, se complaît dans son égocentrisme,Paris se moque des communes de la couronne qui produisent...elle se pavane comme une vieille peau qui rétrécit...
Championne du chômage (10% : plus que la moyenne régionale et nationale respectivement de 9 et 9,3%) 5000 emplois perdus en 2004 , taux de pauvreté le plus élevé d Ile de France après la Seine Saint Denis !
Voilà le bilan du sieur Delanoé ... et de sa belle endormie !
Les parisiens se trouvent bien dans leur ville, tous seuls, sans bagnoles, sans banlieusards, ...égoïstement en dedans de tout, assiégés dans leur cité et regardant les autres comme des zombies !
Delanoé n'aurait pas d'adversaire à sa taille ? billevesées...il en existe des quantités ....Coppé sûrement, Devedjian pour sûr, Karoutchi sans doute, Larcher pourquoi pas, ......
Une personnalité qui se bouge et qui booste cette ville aux atouts considérables.
Redonner vie et retrouver les activités qui avaient fait de Paris la première ville au monde pour sa culture, ses créations et son esprit ....
A coté de celà on a un Maire éctoplasmique, se dandinant comme un paon, régnant en absolu souverain.... la gifle des JO perdus avait commençé à montrer les limites de notre bourgmestre.....
Avec les communes plus dynamiques et disposées à participer au grand Paris,la capitale va changer de dimensions...le plus vite sera le mieux !

Ecrit par : laporte | lundi, 30 juin 2008

Dis moi, Laporte... Qui, dans ta logique, ferait mieux que Delanoé à Paris ?

la droite s'est déchirée aux dernières municipales, chacun a tiré la couverture à soi. C'est un panier à crabes, la droite à Paris.

Donc, on a bien compris que tu n'aimes pas Delanoé, mais qui verrais tu à sa place ?

Bernard

Ecrit par : Bernard | lundi, 30 juin 2008

Le Bernard ne sait pas même pas lire, aveuglé par sa détestation du pouvoir exécutif actuel : Laporte ne cite pas moins de quatre personnalités ! D'accord ou pas on en discute, mais poser une question dont la réponse vient d'être donnée...

Ecrit par : ons'pince | lundi, 30 juin 2008

Eh bien on ne peut pas dire qu'on n'a pas ressenti de tensions à France 3... surtout au sujet de l'immigration et des chaines publiques...

Ecrit par : Diamant | lundi, 30 juin 2008

Laporte
je suis d'accord avec toi, Copé et Devedjian ont la stature. Surement pas le conservateur Karouchi. l'autre, j'ai déjà oublié son nom. Lelloche est également compétent. Mais personne n'y va. Pourquoi ?

Bon, t'es bien agressif avec BD. Toute la droite était contre ses projets qui sont des réussites. Encore une fois, la droite a bien tort de conserver le pouvoir de Police, elle porte toute la responsabilité de la circulation débile, la droite garde également le pouvoir au Stif. Bref, ils font tout pour avoir les ennuis au lieu de les passer à BD. Alors ?
j'oubliais les logements trés hauts de gamme.., pas de bol , c'était grace à Chirac qu'on logeait Bolufet dans un des plus beaux logements. BD passe pour quelqu'un qui remet de l'ordre. Qu'on le veuille ou non.

Ecrit par : Jérémy | lundi, 30 juin 2008

Lellouche....
Si personne n'y va,c'est,probablement parce que ceci ne fait pas partie des priorités et que l'on ne peut pas tout faire partout....mais je reste persuadé qu'une personnalité de gauche ou du centre pourrait faire mieux que Bertrand....la question est le grand Paris pour redonner du sang à cette ville qui décline par rapport à d'autres capitales...point ! alors il faut donc un Maire à Paris qui soit dans cette mentalité et qui participe à cet objectif...voilà ! vous énervez pas ! Hollande ferait,me semble t il un bon Maire pour Paris ! vous voyez je suis pas sectaire...mais Delanoé...non ! aucun charisme ce type !

Sarko sur France 3 un régal....quelle maîtrise ! malgré les assauts répétés de Pulvar et les rodomontades de Leclercq il a répondu en Président...il fallait les voir les petits journaleux sans aucune connaissance mais qui voulaient se faire valoir....un morceaux de choix....la Pulvar ...hum pas mal ....mais sur les sans papiers elle s'est fait allumer of course !!

Ecrit par : laporte | lundi, 30 juin 2008

... jusqu'à ce qu'il cède.... pour tester ses limites. Non, je plaisante... mais qd meme, il y a de quoi se demander s'il a des limites ce mec. Jusqu'à où serait -il capable d'aller dans ses façons de donner des leçons à tout le monde ? Bref, j'ai l'impression qu'il n'en a pas, je me fais du souci....

Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008

"Je veux dire aux citoyens français : en m'occupant de l'Europe, je m'occuperai d'eux." par NS

par contre je trouve cette phrase touchante. Il sait au moins qu'on existe, c'est déjà un bon début...

Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008

En out cas, je vais suivre point par point l'union européenne de Nico... ça va etre interessant.

Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008

C'est quoi ce blog avec l'envahissement du monologue insipide, incohérent, inconstant et égocentré de la verroterie ...?

Ecrit par : Béatrice | mardi, 01 juillet 2008

Monologue dont tout le monde semble se foutre royalement ...

Ecrit par : Béatrice | mardi, 01 juillet 2008

Il y a plusieurs monologues et non pas qu'u seul. Tout le monde parle tout seul sur ce blog.

Chacun est présent pour laisser des commentaires qui n'ont pas besoin de réponse. C'est un espace de commenaires pas un forum Béatrice.

Ecrit par : Matt | mardi, 01 juillet 2008

Sur un blog on dialogue ! Et il est bienvenu de répondre à une argumentation ou un questionnement.
Ceux qui ne le font jamais ne sont que des trolls.
En aucun cas ce n'est un espace de pollution : la moindre des politesses est d'éviter de poster quinze fois d'affilée, surtout hors sujet proposé par P.Devedjian.
Mais la verroterie a souvent des crises délirantes : il n'y a rien d'autre à faire que d'attendre l'accalmie.

Ecrit par : Eloïse | mardi, 01 juillet 2008

Certainement Matt, mais au moins que les posts apportent quelque chose et présentent un intérêt. Là, avec ce que je vois plus haut avec Diamant, on a l'impression de lire un journal personnel, sans intérêt pour les autres, sans apport...
Maintenant, ce que j'en dis, c'est pour l'intérêt du blog que j'aime bien lire...
Mais si il perd de son intérêt avec ces platitudes personnelles hors sujet ...

Ecrit par : Béatrice | mardi, 01 juillet 2008

Oui c'est vrai, tu as raison, surtout qu'elle n'est pas la seule. D'autres le font aussi. Laporte par exemple. Mais ça on ne le voit pas.

Ecrit par : Matt | mardi, 01 juillet 2008

Bonjour le niveau de Matt, incapable de faire le distinguo entre la qualité, l'intelligence et l'intérêt des posts de Laporte (qui sauf un répondaient à Jérémy), et ceux de la Diamant, simplette et frappadingue !
On aura tout lu ici...

Ecrit par : ons'pince | mardi, 01 juillet 2008

Il faut dire que les posts de Matt sont légion ! et ses propositions encore plus pléthoriques...mais lui çà ce voit ! bref !
Avoir des idées sur rien et le dire équivaut à ne rien dire ...c'est dire !
Pour en revenir au sujet, et pour en débattre utilement,contrairement à certains dont je ne tairais pas le nom, exprimons quelques données qui permettrons de voir plus clair en comparant Paris avec Londres au plan économique et financier par exemple :
Londres compte 125 sièges sociaux soit le double de Paris,
Londres va crée 8 millions de m2 de bureaux en 2008 et Paris 1,2 millions,
Londres et sa région représente le triple de la richesse moyenne des régions Européennes,
A un échelon supérieur Paris n'est plus une capitale financère et économique et l'écart avec Londres se creuse,
La London School of Economics est la plus grande Université économique du monde,
Londres est la capitale qui a accueillie le plus grand nombre d'étudiants étrangers et d'hommes d'affaires,la City est le lieu des plus grandes fortunes et des élites mondiales,....
Bien sûr pour Matt tout ceci n'est pas interessant,et il va,sans doute nous apporter sa réflexion personnelle pour contribuer à la pertinence de ce blog...on attend !
Paris est la capitale du 19 ème siécle,elle est devenue un décor de cinéma avec des acteurs aussi surrannés que son image...dépassée !
Maintenant si l'on compare le Grand Londres avec l'Ile de France,alors les données précédentes deviennent équilibrées...c'est pourquoi il convient de réfléchir sur les nécessaires adaptations,surtout institutionnelles, pour permettre à Paris de se repositionner sur la scène mondiale.
Prenons un autre exemple avec la création et l'art :
Depuis plus de 10 ans aucune rétrospective d'un grand maître de l'art comptemporain n'a eue lieu à Paris, de même pour l'Opéra Bastille dont la fréquentation est en chute vertigineuse, ainsi aussi pour les grands défilés de mode qui ont lieu à Milan et New York...
Ce sont des faits et pas des élucubrations....
La question revient alors naturellement à celui qui tient la destinée de cette ville,et c'est pourquoi je considère que ses compétence ne sont pas de nature à résoudre les défis du Paris du 21ème siècle !
Je considère que les arguments et questionnement ne vont pas manquer....surtout ceux de d'Eloïse et de Matt le célèbre débatteur !

Ecrit par : laporte | mardi, 01 juillet 2008

Paris est une capitale endormie par de trop longues années de gestion bobos-gauchos, acoquinés pour raisons électorales aux incontournables ayatollahs écolos français, imposant la création d'espaces verts en lieu et place de ce qui pourrait attirer les richesses, tant économiques que culturelles.
Un autre signe évident de sa régression : la comparaison avec le dynamisme architectural des autres capitales européennes, sans parler des grandes métropoles comme Milan, Turin, Bilbao, Barcelone ou Séville. Pour rester au Sud que je connais mieux.
A Paris ? Rien...
Et pas de JO avant un moment : personne ne se souvient qu'il avait semblé pertinent de rassurer le CIO dans le film de présentation, en montrant Delanoë recevant dans son bureau Thibaut, Chérèque et consorts pour qu'on les entende promettre qu'il n'y aurait ni grève des transports ni manifs pendant les JO, en cas de sélection de notre capitale ?
La messe était dite...
Et notre MNS de Paris-Plage qui souhaitait en lot de consolation, pouvoir organiser les JO des homosexuels !! La totale...

Ecrit par : Augustine | mardi, 01 juillet 2008

Augustine et Laporte
Je ne suis pas d'accord. Paris est plein de touristes qui vistent, grande activité, énorme génératrice d'emplois et de devises mais... pas de taxi (gestion du ministére et reculade de Sarkozy). Ils se rabattent sur les vélos (pas contrariants) et là encombrement des couloirs vélos par les livreurs pas avares de "va te faire foutre connard" (gestion de la préfecture de Police farouchement indépendante de la mairie), alors ils vistent Le Louvre. Le plus beau musée du monde est traversé par la circulation automobile (encore une fois la préfecture de Police bloque tout cela au nom de l(efficacité économique de la circumation). Enfin, ils transpirent dans le métro mais il est géré par la RATP (PDG nommé par le gouvt) et financé par le STIF (coresponsabilité du gouvt avec la région IdF).
Augustine : on n'attire aucune richesse avec la pollution, les insultes de tous les bagnoleux et livreurs et le bruit. Le centre de Londres est soumis à un péage automobile sévére, qui l'accepterait en France ? les propriétaires de voitures habitant Paris ? ils ont déjà lutté contre les couloirs vélos et bus. Et Vélib est un énorme succés. Pas grave la droite continue dans la connerie myope du progrés automobile.

Ecrit par : Jérémy | mardi, 01 juillet 2008

Jérémy,
Mais non, la droite ne continue pas dans le tout automobile ! Ne voyez pas que Paris avec son Vélib : Bx aussi a son système vélib, mais les transports en commun ont d'abord et aussi été développés avec la construction du tram...qui se poursuit.
Et l'architecture y est dynamique en ne craignant pas, à côté du magnifique patrimoine classique, les constructions modernes, les réaménagements du centre ville, les parkings sous-terrains très nombreux et très attractifs pour les sièges sociaux !
C'est un exemple parmi d'autres...
Bien d'accord pour l'inconfort scandaleux du métro parisien.
Mais pour ce qui est du tourisme et de la grande activité, allez donc faire un tour à Londres d'où je rentre, et vous verrez ce que ces termes signifient : on se sent immédiatement dans une capitale internationale, et Paris fait vraiment grand village à côté !

Ecrit par : Augustine | mardi, 01 juillet 2008

Augustine
tout à fait d'accord, Juppé fait bien son boulot. Mais je retranscris ici ce que dit et fait la droite parisienne. Juppé gére les taxis et travaille avec la police locale, pas Paris. Les ministéres gardent la main et donc les responsabilités des erreurs.
Nota : moins loin que Bordeaux, la banlieue sud où Devedjian essaie d'implanter un vélib et là ce sera la gauche qui sera en défaut. Pas compliqué l'exemple à suivre.

Ecrit par : Jérémy | mardi, 01 juillet 2008

Et pourtant tous les touristes étrangers aiment Paris. Je ne dis pas que tout est bien à Paris, d'ailleurs, il y a bcp de choses à améliorer :

- la pollution et l'encombrement : développer les transports en commun pour que tout le monde quitte sa voiture, de fait à ce que ces moyens reviennent moins chers aux gens que la voiture

- ouverture des magasins le dimanche (chose promise mais pas encore faite) et pas seulement le dimanche mais tous les jours (et cela aiderait à ce que le systeme "travailler plus pour gagner plus" fonctionne)

Rien que ça et tous les touristes du monde pourraient aimer davantage Paris.

Le probleme, c'est que rien de cela n'est fait alors faut pas s'étonner des retombées. Alors qu'aumoins, l'ouverture des magasins le dimanche, il ne peut pas dire qu'il ne peut pas faire ça tout de suite. Alors qu'en plus, c'est lui meme qui a dit vouloir faire toutesles réformes ensemble.

Sur ce... Bonne journée à tous.... et désolée encore pur la pollution...

Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008

Diamant,
Une capitale ou un pays n'ont pas pour seule vocation de se faire aimer des touristes : ils doivent d'abord se faire aimer de leurs habitants et de leurs commerces et entreprises.
L'ouverture le dimanche, vous le savez bien ? est à négocier avec les syndicats, qui bien souvent sont en contradiction avec la volonté des employés !!

Jérémy,
Certes, le pouvoir du maire de Paris est sans doute plus limité qu'ailleurs dans l'Hexagone.
Et il faut tordre le cou à l'image d'Epinal qui voudrait que ceux qui veulent polluer sont à droite, et les pro-environnementaux à gauche.

Ecrit par : Augustine | mardi, 01 juillet 2008

encore une fois, tout à fait d'accord pour le raccourci stupide pollueur à droite. Malheureusement, peu de monde pour redresser la barre.

Ecrit par : Jérémy | mardi, 01 juillet 2008

Mais c'est vrai qu'électoralement, il faut du courage ! A Bordeaux que je connais bien, combien d'années de gêne par la construction du tram, combien de commerces fermés, de professions libérales même médicales, avec des 30% de patientèle en moins pour cause d'accessibilité difficile des cabinets etc...
Sans parler des nuisances sonores et polluantes pour le coup...Mais Juppé a bien géré sa com', les dédommagements aux sinistrés (il y en a beaucoup quand des travaux durent), les aménagements parallèles spacieux de l'hyper centre et des quais, il poursuit sa route, et on a vu le résultat sans discussion aux dernières municipales !
Et les entreprises reviennent...

Ecrit par : Augustine | mardi, 01 juillet 2008

Désolée... mais ils ont filmé Nicolas en off sur France 3 :

http://www.dailymotion.com/video/x5z63u_nicolas-sarkozy-sur-france-3_news

Il a l'air gentil en vrai. Voilà, c'est bon, j'arrete...

Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008

Savais pas que ça se passait comme ça dans les studios télévisés... Bon voilà c'est la derniere phrase...

Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008

Alors, quand ils disent "quand Sarkozy s'énerve sur Fr3"...... moi je trouve qu'il était plutot calme. Et je trouve qu'il a raison : on l'invite pour le "maltraiter" or antenne. Cette video a plutot tendanceà le mettre en valeur plus qu'autre chose.

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3893783,00-quand-sarkozy-enerve-hors-antenne-sur-france-.html

http://www.france-info.com/spip.php?article154941&theme=9&sous_theme=113

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41687

Bref, ils racontent tous la meme chose alors que les gens ne voient pas ce que eux voient, ou veulent montrer.

(vraiment dernier post cette fois hors sujet)

Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008

Monsieur Devedjian, pourriez vous faire un post concernant les relations de l'UMP et du Gouvernement avec le groupe Bilderberg.

Je l'ignorais jusqu'à là, mais il semble que Monsieur Jouyet comme Monsieur Copé, et peut être d'autres encore, ont participé à la réunion régulière du groupe Bilderberg...Aux frais du contribuable !

Selon les informations sérieuses recueillies sur ce groupe, le groupe Bilderberg a un dessein fort en phase, semble t il avec les ambitions des citoyens !

LA DOMINATION DU MONDE ! ET BIEN ENTENDU...EN DEHORS DES SOUVERAINETES POPULAIRES !

On peut d'ailleurs constater l'influence considérable de ce groupe. Tous les membres cités ci dessous en font partie :

A la Commission :

- Jose Manuel Barroso (actuel président de la Commission Européenne, ancien premier ministre du portugais)
- Frits Bolkestein (le commissaire européen auteur de la "directive Bolkestein")
- Romano Prodi (ancien président de la Commission Européenne, premier ministre italien)
- Jacques Santer (ancien président de la Commission Européenne, ancien premier ministre du Luxembourg)
- Sir Leon Brittan (vice-président de la Commission, ardent promoteur des traites AMI et NTM, ancien négociateur européen pour le GATT)
- Pascal Lamy (fervent partisan de l'AMI, et responsable de la modification de l'article 133 du Traité d'Amsterdam afin que les états donnent définitivement les pleins pouvoirs à la Commission pour la négociation et la signature des traités économiques de type AMI)
- Edith Cresson (ancien membre de la Commission, ancien premier ministre français, ancien ministre du commerce, ancien membre de la direction de Schneider)
- Emma Bonino
- Mario Monti (ex Banca Commerciale Italiana)
- Hans Van Den Broeck
- Karel van Miert
- Erkki Liikanen
- Ritt Bjerregaard

HEUREUSEMENT, ON OSE NOUS DIRE QUE LES COMMISSAIRES EUROPEENS NE SONT PAS ELUS PAR CE QU'ILS DOIVENT ETRE INDEPENDANTS ! Sans doute s'agit il d'une plaisanterie?

AUTRES ORGANES

la BCE, la Banque Centrale Européenne, on retrouve encore d'autres participants au Groupe de Bilderberg:

- Jean-Claude Trichet (président de la BCE)
- Wim Duisenberg (ancien président du directoire la BCE, ancien président de la De Nederlandsche Bank)
- Otmar Issing (membre du directoire)
- Tommaso Padoa-Schioppa (membre du comité exécutif)

Le traité de l'AMI est un accord économique mondial négocié dans le plus grand secret depuis 1995 sous l'égide l'OCDE, et dont les conséquences constituent une menace sans précédent pour la démocratie.
Des traités du même type, NAFTA et FTAA, ont déjà été acceptés par les pays du continent américain.

L'AGCS (Accord Général sur le Commerce des Services, ou en anglais GATS - General Agreement on Trade and Services) est un accord multilatéral élaboré par l'OMC depuis 1995 sous l'impulsion des Etats-Unis, et qui concerne les "services" au sens très large du terme.

Les négociations ont commencé en Janvier 2000 et doivent durer jusqu'en Janvier 2005, date-butoir fixée pour l'adoption de l'accord. Les négociations sont conduites par Robert Zoellick (en photo) pour les États-Unis et par Pascal Lamy pour l'Union Européenne.

En fait de "services", l'AGCS prévoit la privatisation totale de L'ENSEMBLE DES SERVICES PUBLICS: la distribution d'électricité, la poste, les transports publics, mais aussi la santé et l'éducation dont l'accès sera ainsi réservé aux plus favorisés. A terme, cela signifie une baisse de l'espérance de vie, un retour massif de l'illetrisme, des populations de moins en moins intelligentes et de plus en plus manipulables...

Avant même la signature de l'AGCS, les gouvernements européens ont déjà commencé à mettre en oeuvre la privatisation des services publics. Les projets de privatisation déjà annoncées de certains services publics (EDF, Air France, La Poste...) sont en fait dictées par l'AGCS, que les gouvernements de droite et de gauche ont élaboré en secret, dans le dos des citoyens

Qui sont les inspirateurs du groupe Bilderberg auquel appartient Monsieur Jouyet?

Le Prince Philip d'Angleterre et le prince Bernhard de Hollande, tous deux anciens sympathisants du nazisme des années 30. Un article trouvé dans la Gazette du SNCC attire l'attention sur cette situation.

Sympathique ce groupe ! D'autant que..Ses participants sont payés par les contribuables pour financer les déplacements de ses participants !

Interrogée le 19 mai 2000 par Patricia Mc Kenna***, la Commission européenne a apporté malgré elle un début de réponse : «Pour ce qui est de la participation de membres de l’ancienne Commission aux réunions de Bilderberg, seules les dépenses de voyage et les indemnités journalières étaient à charge du budget de l’institution. » Lorsque les frais sont pris en charge par les contribuables de l’Union européenne, peut-on encore parler de ‘’club privé'’ ?

http://bilderberggroup.tripod.com/s...

Depuis quand le Chateau de Versailles, propriété du Peuple Français, doit il être mis à disposition d'un groupe qui ne respecte pas la France?

Est ce en cela que vous croit l'UMP, et le Gouvernement?

"Le monde se divise en trois catégories de gens: un très petit nombre qui fait se produire les événements, un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s'accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s'est produit en réalité."

Nicholas Murray Butler
Président de la Pilgrim Society, membre de la Carnegie, membre du CFR (Council on Foreign Relations)

"Le monde est gouverné par des personnages très différents de ce qui est imaginé par ceux qui ne sont pas derrière le rideau."

Benjamin Disraeli
Premier Ministre Britannique de 1874 à 1880

"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés."

David Rockefeller
Président et fondateur du Groupe de Bilderberg et de la Commission Trilatérale. Président du CFR.
Propos tenus à la rénion du Groupe de Bilderberg à Baden Baden en 1991

"Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l'entité adéquate pour le faire."

David Rockefeller
Interview dans Newseek en février 1999

Ou bien ferez vous le pari de la France?

"Ce sont des conférences internationales dans lesquelles on parle des problèmes du monde". Patrick Devedjian [vidéo] [5]

Le Traité de Rome de 1957, qui donna naissance au Marché commun, a été pensé lors des réunions du groupe Bilderberg. » (George McGhee, ancien ambassadeur américain en RFA)[réf. nécessaire]

Visiblement, on ne fait pas qu'en "parler" ! Le Gouvernement sert il à quelque chose, si d'autres tirent les manettes?

Ecrit par : thomas | mardi, 01 juillet 2008

Honte au soit disant "parlementaires" européens !

Le 13 février 2008, le député européen Francis Wurtz et d'autres députés européens de la Gauche Unitaire Européenne déposent un amendement au Parlement européen. Cet amendement demande que le Parlement européen « s'engage à respecter le résultat du référendum irlandais » sur le traité de Lisbonne le 12 juin.

Le simple fait que la question ait du être soulevée est déjà significatif de l'état de délabrement démocratique de ce Parlement européen !

Le 21 février 2008, 499 députés européens ont voté CONTRE cet amendement. Parmi eux 46 députés européens de nationalité française :
- Centristes (MoDem et Nouveau Centre) : Beaupuy, Cornillet, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon
- UMP et Divers Droite : Audy, Daul, Descamps, Fontaine, Fouré, Gaubert, Gauzès, Grossetête, Lamassoure, Mathieu, Morin, Sudre, Toubon
- Ecologistes (Les Verts) : Aubert, Bennahmias, Lipietz
- Parti Socialiste : Arif, Berès, Bourzai, Carlotti, Désir, Douay,Guy-Quint, Hazan, Le Foll, Lefrançois, Navarro, Neris, Patrie, Peillon, Poignant, Pribetich, Savary, Schapira, Vaugrenard, Vergnaud, Trautmann, Weber.

De toute évidence, ces députés sont...de vrais démocrates !

Dès lors leur vote n'est-il pas en totale contradiction avec la position de l'UMP d'aujourd'hui qui demande le respect du vote irlandais ?

Quelles sanctions l'UMP a t elle l'intention de prendre envers ces personnes?

L'UMP, qui se présente comme un parti respectueux de la Démocratie (donc du vote des Irlandais), qui aime l'Europe (et donc respecte les traités européens qui stipulent que la validité d'un traité dépend d'une double unanimité...Et les traités internationaux, donc la Convention de Vienne de 1969, qui interdit tout revirement sur les règles établis antérieurement, c'est à dire une rétroactivité des règles définies par traités antérieurement, sur un texte actuellement "mort" juridiquement, comme l'a confirmé Monsieur Vedrine) Peut il considérer comme normal que des personnes étant visiblement incapables de respecter la France (tous les élus doivent respecter la Constitution, laquelle dit que la France accepte de participer à l'UE, dans les conditions prévues par les traités...Ce qui implique qu'elle accepte Nice, mais pas Lisbonne, puisque ce dernier est contraire à la Constitution faute de double unanimité), l'idée européenne, et surtout la Démocratie?

Ecrit par : clemence | mardi, 01 juillet 2008

Selon Jérémy,le problème de Paris se résumerai par la tutelle de l'état sur la police...eh bien,dans ce cas là donnons la gestion de la sécurité et des taxis à Bertrand les grandes oreilles...nous verrons ensuite.Non le problème est ailleurs...ce serait trop simple !
Selon un sondage de l'Union Européenne près des artistes de l'Union à la question : "En tant qu'artiste,dans quelle ville souhaiteriez vous vous installer pour pratiquer ou développer votre art "
Réponse : 1- Berlin, 2- Amsterdan, 3 - Stockholm, 4- Londres ....no comment !
En fait,selon Jérémy, Delanoé n'aurait aucune responsabilité dans la gestion et le développement de Paris ,mais serait un excellent Maire ! ah oui ? et pour quoi faire si il n'a aucune responsabilité ?
Les jeux homos pour le triple saut, la biroute à l'air ? perhaps ! vous allez dire que je suis d'une vulgarité excessive mais la vulgarité est toujours excessive ! alors j'en profite,et je ne parlerai pas du saut à la perche !

Ecrit par : laporte | mardi, 01 juillet 2008

Laporte,

Bienvenue dans le monde des lobbyes.
Je ne sais si vous connaissez le CRAID, mais cet organisme dit ( cela leur appartient ) : " Les eurocrates sont les faussaires de l'Europe sociale ":

¿Paris?

Une vieille capitale dans une vieille France, dans une vieille Europe qui vieilli tres mal.
Paris a perdu son faste, malheureusement: Arrivee a Roissy: 1 les taxis, "je vous prends, je vous prends pas, c'est quoi le nombre de valises ? une, deux, ah non pas trois, encore moins quatre: Le tout sans sourire et avec une facture salee: 2 Les restaurants, les horaires sont stricts et on a interet a les respecter, toujours sans sourire: 3 Pour ceux qui vont a l,hotel, le service rik rak et toujours sans sourire: il faut aller dans un 4 ou 5 etoiles pour etre recu correctemeñt, et le sourire est toujours aussi rare.
C'est la ville des shadocks, les gens regardent leurs pieds (trottoirs degueus), indifferents........
Les musees, parlons en : hors de prix, les cines (igual)::::::::::::::
Au niveau des capitales mondiales, Paris me fait penser a Buenos-Aires (St germain des Pres des annees 60), elle n'a pas evolue: elle a regresse.
Affligeant.

Mais ce n'est pas grave, comme dit Augustine, on a Paris-plage, le monopole des bobos, les manifs et tout le tin-toin.

Excusez le manque d'accents, clavier qwerty.

Ecrit par : carole | mardi, 01 juillet 2008

Quand y'en a qui se croient plus légitimes que d'autres.... Morano, c'est meme pas français mais elle va aller stigmatiser qqun sur le fait qu'il soit d'origine sénégalaise... c'est du n'importe quoi. De toute façon, je ne l'ai jamais aimé Morano, elle est fausse, hypocrite, et en plus raciste.

Faut pas s'étonner que Paris décline avec des gens comme ça.

Finalement, c'est bien mieux que Delanoe rste encore et encore parce qu'on ne sait pas sur qui on eut tomber. Lui, il a fait bcp de chose qd meme pour Paris.

http://www.dailymotion.com/video/x4x34u_nadine-morano-un-nom-pas-tres-ident_news

Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008

Pour Paris et le parisiens, il ne fait pas de différences de races. Si c'était Morano le maire de paris, il n'y aurait plus personne étant donné le nombre de fils et filles d'immigrés vivant là.

Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008

C'est sur, Juppé, c'était mieux que Delanoé....

Condamné, inégibilité, reconnu coupable......bravo la droite à Paris.
Les umpistes suivistes sarkosystes de ce forum n'ont rien à dire, c'est lamentable et pitoyable.

Ecrit par : simon | mardi, 01 juillet 2008

"on ne peut pas accueillir tous le sénégalais!" mais quelle pouffiase!!! On ne peut pas non plus accueillir tous les italiens comme elle il me semble. C'est ne pas manquer d'air de raconter des conneries de la sorte qd elle meme es d'origine étrangere! Enfin, elle doit se croire plus légitime à rster sur le sol parce qu'elle est white.

Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008

Bien sur que non delanoe est mieux que juppé : on n'a pas besoin de détournment des fonds à paris. Qu'il manipule et détourne l'argent des bordelais, c'est leur probleme, c'est eux qui l'ont voulu. Paris n'a pas besoin d'etre géré par un homme corrompu.

Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008

Pour en revenir a Paris, le choix de Pannafieu (cuisine interne) a ete une erreur monumentale.
Lelouche ou Debre auraient suremeñt ramene Paris a un autre niveau que celui que lui prepare Delanoe.

Diamant, arretez systematiquement de voir du racisme ou il n'y en a pas.

La reflexion de la personne noire .
" on a fait la guerre pour la France"
ET ALORS, les americains aussi, ils ne demandent rien !

Autre reflexion :
"on a ete colonises par la France"
ET ALORS, ils critiquent la colonisation, ils sont maso, ils en redemandent:
Ils feraient mieux de dire que la France, c'est le nirvana, le paradis des allocs glandouille.

Ecrit par : carole | mardi, 01 juillet 2008

Bonsoir à tous.

L'UMP critique le fait que des propos "off" du Président sur France 3 aient été diffusés sur internet. De deux choses l'une : ou Sarkozy est un abruti et fait confiance à des journalistes, auquel cas sa naïveté est gravissime (presque autant que son petit désir sardonique de vengeance contre les vilains fonctionnaires), ou il a souhaité passer par ce biais là un message et il ne faut pas se plaindre.

Beaucoup plus grave : suite à l'affaire de Carcassonne, le général Cuche a présenté sa démission, que Sarkozy s'est empressé d'accepter. S'il s'agit d'une erreur (ce qui, dans un Etat de droit, reste à prouver, en particulier si l'on entend les militaires d'active qui ne comprennent pas comment cela a pu arriver), l'affaire est évidemment grave et mérite que des sanctions soient prises dans toute la chaîne hiérarchique. Cela étant posé, les propos que Sarkozy semble avoir tenus au chef d'état-majour de l'armée de terre (vous êtes irresponsable, vous n'êtes pas professionnel...) sont une insulte scandaleuse, qui vient confirmer que ce petit arriviste déteste les militaires. Pour bien connaître cette institution, que je n'épargne pas de mes critiques, je trouve que l'attitude du Président est lamentable et symptomatique de la vérole qu'il perpétue et amplifie dans notre pays. Je vous suggère l'utile lecture de cet article : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/07/carcassonne-le.html

Aujourd'hui, une quantité appréciable de gens aura pris l'engagement de ne jamais plus mettre dans l'urne un bulletin au nom de cet ectoplasme pitoyable mais nocif.

Ecrit par : phiconvers | mardi, 01 juillet 2008

Phiconvers, vous faites vraiment partie de ceux qui ne savent pas quoi faire d’autre que de critiquer tout, absolument tout ce que fait Nicolas Sarkozy.

Eh bien moi, le coup de l’erreur entre balles réelles et balles à blanc, ça ne passe pas. C’est inadmissible !

J’ai fait mon service militaire en 1978/79, et les précautions prises à chaque fois qu’on touchait à des armes et à leurs munitions, me faisaient penser que ce genre d’erreur n’était pas près d’arriver. Et je n’étais qu’un simple appelé. Tout était compté, comptabilisé, les armes et les munitions inutilisées devaient être rendues à l’armurerie après l’exercice. Je me souviens du bazar que cela avait été un soir où l’un d’entre nous avait essayé de conserver une grenade au plâtre qui n’avait pas été utilisée.

Alors, que le militaire ne l’ait pas fait exprès, je m’en doute autant que je l’espère ; cela n’en reste pas moins un événement inadmissible qui n’aurait jamais dû se produire. Et comme un patron est responsable de ses employés, cela ne m’étonne pas qu’un général le soit de ses soldats.

Je me demande quels propos vous auriez tenus si vous aviez été là et aviez été touché par une de ces balles de guerre…

Ecrit par : Thierry Willems | mardi, 01 juillet 2008

Monsieur le Député,

L'idée d'enclencher une procédure de destitution à l'encontre de Sarkozy ne vous a-t-elle jamais sérieusement effleurée l'esprit ?

Monsieur Devedjian,

Etes-vous patriote ?

Ecrit par : Antoine | mardi, 01 juillet 2008

La différence entre l'armée et le civil :
Quand un militaire fait une faute, il y a des sanctions lourdes à tous les échelons. Aux plus hauts, nul besoin de leur rappeler les obligations liées à leur charge, et ils assument.
Quand un cheminot bourré, comme cela est déjà arrivé, provoque un accident faisant de nombreuses victimes, et qu'il est mis en cause par la justice, les syndicats braillent et hurlent au scandale de la vétusté du matériel, du manque de moyens, de la pénibilité du travail, et que se passe-t-il, qui démissionne, quelles sanctions ??
Rien, personne, aucune !

Quand on ne sait rien de ce qui s'est passé, on se garde d'insulter le chef de l'Etat, on ne répand pas de rumeurs, on ne lui prête pas des propos dont on ne sait rien : on fait comme la Grande Muette et on ferme sa gueule !

Ecrit par : J.Doe | mardi, 01 juillet 2008

Phiconvers : la belle armée, le mec se trompe de poche et vide un chargeur de vraies balles sur le public. Il est autorisé à conserver un chargeur sur lui ? on risque gros dans ce cas ?
Entre nous , on le savait, les décullottées l'armée est en pole position depuis Napoléon le grand. Que des raclées. Maintenant, je comprends, les pauvres, ils se trompent de poche et tirent à balles réelles sur la foule et à blanc sur l'ennemi. Quelle rigolade !! ils sont tousd gauchers !: les avions, en plastique s'il vous plait, on sait jamais, le pilote pourrait se tromper de poche.
J'attends la réponse de Phi avec interet. Pour une fois, je déconne à mort sur ce blog. Mais l'armée, j'ai donné un an et là c'était le fond bien profond. Vulgarité et médiocrité de concert.

Ecrit par : Jérémy | mardi, 01 juillet 2008

Laporte : Non, Delanoé ne va pas tout arranger, on ne revient pas d'années de gestion Tibérienne et de fonctionnaires en quelques années. Je saute l'épisode Chirac car il a vraisemblablement modernisé la capitale. Mais Chirac était le premier maire élu depuis une éternité. Enfin les énarques concédaient une parcelle de pouvoir mais pas trop, ils en ont encore beaucoup, mais pour faire quoi ? la PP sous les ordres du président ? pourquoi faire ?
Je ne crois pas que le probléme soit politique, c'est juste un pb d'ambitions de hauts foinctionnaires et ça transcende tous les partis. Donnons du pouvoir aux élus.

Ecrit par : Jérémy | mardi, 01 juillet 2008

A sacré augustine!

c'est vrai que bordeaux a beaucoup de parkings sous-terrains. Par contre, le tarif y est très excessif. Alors lorsque vous dites qu'ils sont très attractif, peut être pour vous qui avait surement les moyens mais pour les autres c'est trop chers. Peut-être est ce un moyen d'éloigner la pauvreté au centre de Bordeaux? c'est sûr que cela doit vous plaire. Et à quand une gay pride à bordeaux avec juppé une plume dans le ....
Et puis, c'est vrai, les gens de droite on tendance à pollué plus. Regardez Sarko, avec tous ses voyages qui n'ont rien apportés (sauf pour ses amis et invités du voyage), il y participe fortement à la pollution. Il serait interessant de faire son bilan CO2 chaque année.

A c'est sûr avec Sarko, il y aura du changement plutôt climatique. C'est notre petit Bush.

Pour ce qui est arrivé à Carcassonne, bien sûr que cela n'est pas normal et qu'il y a des sanctions à prendre, mais là encore, le Sarko qui fait son grand chef et qui balance des mots qui n'étaient pas utile (sauf pour son électrorat qui ont encore eu surement un moment d'extase supllémentaire). Et puis pour le reste, ...
http://www.marianne2.fr/Sarkozy-filme-en-off-sur-France-3-et-la-politesse,-bordel-!_a88483.html?PHPSESSID=1a9afc81abd80d8ad06c4d5a904fe92c

Allez, 6 mois où les européens vont bien se marrer et vont nous plaindre de l'avoir comme président.

Ecrit par : sarkoshowbizz | mardi, 01 juillet 2008

Diamant, arretez systematiquement de voir du racisme ou il n'y en a pas.

La reflexion de la personne noire .
" on a fait la guerre pour la France"
ET ALORS, les americains aussi, ils ne demandent rien !

Autre reflexion :
"on a ete colonises par la France"
ET ALORS, ils critiquent la colonisation, ils sont maso, ils en redemandent:
Ils feraient mieux de dire que la France, c'est le nirvana, le paradis des allocs glandouille.

Ecrit par : carole | mardi, 01 juillet 2008

Vous etes quoi ? Une latine ? Ca ne m'étonne pas!
Les américains ne sont peut tre pas dans le meme cas que les africains!
C'est que le gars là, il se défend mal, il s'est laissé impressionné par des petits cons de bas étages! Pourquoi Morano est ministre actuellement ? Ah, elle a fait du lèche cul à Sarko durant tt la campagne pour avoir sa place.

Ecrit par : Diamant | mardi, 01 juillet 2008

Sinon, moi je suis d'accord sur ce qu'a expliquer NICOLAS : sur le fait qu'on ne peut pas accepter tout le monde sur le sol. Lui, au moins, ne fait pas de différence de race ! Il n'a pas dit on ne peut pas accepter tous les sénégalais.

Elle, elle se croit plus légtime que le gars qu'elle a pris au passage et qu'elle ne connait pas, le juger comme ça, comme un moins que rien... mais elle se prend pour qui cette pouffiasse????!!

Heureusement que je n'habite pas là et que ce n'est pas moi qui l'ai rencontré parce que je lui aurais foutu mon poing dans la gueule.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 02 juillet 2008

Je trouve très bien que cette vidéo concernant N Sarkozy soit diffusée. La mesquinerie crasse de nos journaleux continue son chemin malfaisant.

Ce qui me dérange, c'est que Coppé et son équipe ont planché pour trouver une parade au financement de l'audiovisuel. Punaise, mais qu'on les vire, plus besoin de cette télé minable. Cela évitera cette taxe scandaleuse sur les portables.
Tous ceux qui utiliseront un portable, vont être sanctionnés financièrement, même ceux qui ne regardent pas la télé. C'est une abération totale.
Aller défendre une télé publique propagandiste et manipulatrice me choque. On ne changera jamais les mentalités.
Il est grand temps d'arrêter la prolifération des taxes, donc stop au sauvetage et à la restructuration de l'audiovisuel public. Cela n'en vaut pas la peine.
Monsieur Devedjian, réagissez.

Ecrit par : carole | mercredi, 02 juillet 2008

"Pour Thierry Solère, secrétaire national de l'UMP chargé d'Internet, le web "ne doit pas être le réceptacle de telles dérives déontologiques". Dans un communiqué, il dénonce un "dysfonctionnement" et estime que "les citoyens français sont en droit d'attendre plus de sérieux de la part d'un service public qu'ils contribuent à financer par la redevance"."

Et moi je dis comme tous les français qu'on a le droit de connaitre l'envers du décors. Justement on ne paye pas de redevance pour qu'on nous serve toujours les memes choses.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 02 juillet 2008

Ah, sarkoshowbizz, et vous, à souffler sans cesse le vent de la haine, vous n’en rejetez pas du Co2 ?

C’est marrant cette vidéo. Les opposants, ça les fait hurler, bien sûr. Un rien les fait hurler. On pourrait même dire que tout les fait hurler. Eh bien, qu’ils hurlent ! Les autres, je crois que ça les rassure.

Moi, voyez-vous, quand on me dit bonjour, je réponds toujours. Et quand on ne me dit pas bonjour, c’est moi qui dis bonjour. Et quand on ne répond pas à mon bonjour, ça m’offusque aussi. Je trouve ça très mal élevé. En tout cas, c’est comme ça qu’on m’a appris.

Et ça me rassure d’entendre Nicolas Sarkozy dire que ça va changer. France Télévision, en raison de la redevance, c’est la voix de nos impôts, c’est donc la voix de la France. Il est normal que ceux qui vivent de nos impôts aient un minimum de considération pour ceux qui les paient. Et de leur rappeler qui est le patron. Ce qui ne les empêche pas de faire leur boulot en toute indépendance, puisque c’est ce qu’on leur demande.

Ecrit par : Thierry Willems | mercredi, 02 juillet 2008

Quand je lis les UMP parler de leurs impôts ("France Télévision, la voix de nos impôts"), je ne peux m'empêcher d'entendre Funes dans l'Avare parler de sa cassette...

Sur l'armée et son malaise, nier que Sarkozy n'aime pas spécialement les militaires (mais d'ailleurs, qui aime-t-il, ce bonhomme ?) et qu'il est capable de se comporter avec les gens, eussent-ils derrière eux 40 ans de carrière militaire (je crois que le Général Cuche a la médaille de la valeur militaire qui est loin d'être un colifichet), comme le dernier des gougnafiers relève de la plus parfaite mauvaise foi.

Petit à petit, Sarkozy se met à dos toute la France. S'il n'est même plus habile...

Ecrit par : phiconvers | mercredi, 02 juillet 2008

Pour l'audiovisuel public, Carole a raison, financer quoi ? tant qu'on n'aura pas répondu à la question de base c'est temps perdu.
Et pas de réponse pour la libre créativité des artistes. Trop facile sur le dos des autres.

Ecrit par : Jérémy | mercredi, 02 juillet 2008

Agglomération parisienne : gouvernance.
Il faut une structure stable et élue, capable de prendre des responsabilités. Cette nouvelle invention floue d'un syndicat rajoute une couche dans le mille feuilles et dilue les responsabilités. On peut accuser Delanoé de tout mais il a été élu. Quel que soit l'élu une couche de plus n'apportera rien. Méfions nous des structures provisoires qui une fois installées dureront, trop d'intérets particuliers en jeu.
Conclusion : il faut agrandir Paris avec des arrondissements supplémentaires. Et créer des communes périphériques capables de dialoguer avec Paris en faisant des fusions au lieu de ces principautés ridicules aux portes de Paris.

Ecrit par : Jérémy | mercredi, 02 juillet 2008

Monsieur Devedjian,
Plusieurs d'entre nous sont déjà récemment intervenus sur ce sujet hors sujet pour interpeler le responsable de l’UMP !

Avant hier le Président sur FR3 a été encore plus précis:
Je ne vous laisserai pas tomber, je vous donnerai les moyens de vous développer, mais je ne regarderai pas le service public comme une petite secte qui appartient à quelques micro-organisations, qui descendent de temps en temps dans la rue", a-t-il dit.
"Le service public fonctionne avec l'argent du contribuable et le contribuable et téléspectateur est en droit de donner son avis", a ajouté le président de la République. "Sur ce sujet comme sur les autres, je serai jugé au résultat et je ne doute pas que les résultats seront là".

Monsieur Devedjian, le Président devient de plus en plus précis sur le cœur du problème de la presse en France que certains dénoncent avec moi souvent ici; la main mise des syndicats sur les moyens d'information.
SNJ CGT et autres qui interviennent depuis des lustres dans la plupart des organes de presse, y compris les agences telle France Presse, sur les recrutements, les nominations et avancements, sur les choix des journalistes, avec des conséquences énormes des lignes éditoriales de l'information en priorité et jusque dans les émissions culturelles ou de divertissement, ... bref ces syndicats, n'ayons pas peur des mots agissent indirectement et insidieusement en véritables COMMISSAIRES POLITIQUES !
Et que dire du syndicat CGT du livre et des messageries NMPP qui étranglent selon leur bon vouloir la presse écrite ! Presse écrite, qui on le voit bien, de peur du nœud coulant, se tient à carreau sur certains sujets…

Que la plupart des organes privés de presse passent, par facilité et faiblesse, sous les fourches caudines de ces organisations aux pratiques, disons le mafieuses, on a du mal à trouver un autre mot, c'est leur problème.
Mais, s'agissant du service public de l'audiovisuel, cela est inadmissible dans une démocratie.

Monsieur Devedjian, je ne pense pas être seul ici à dénoncer ce scandale d'état, ni à regretter vivement le silence coupable, ou espérons le, le retard à l'allumage de l'UMP à dénoncer cela et à soutenir le Président dans cette action fondamentale de libération des moyens d'information au moins publics dans notre pays. Comment voulez vous réussir les réformes, si les défenseurs des corporatismes continuent à noyauter les moyens d'information et à les utiliser pour tenter de détruire tout ce qui représente un danger pour eux ?!!! Un silence coupable n’arrangera rien, bien au contraire !

Ecrit par : Bilou | mercredi, 02 juillet 2008

Après l'irlande qui a dit NON, la pologne annonce qu'elle ne ratifiera pas le traité de Lisbonne.

L'Europe voulue par Sarkozy est morte née. Sa présidence de l'Europe sera aussi médiocre et innefficace que sa présidence française.

Ecrit par : Bernard | mercredi, 02 juillet 2008

Ta naiveté est touchante, Bilou, mais imaginer que Sarkozy allait tenir son programme et briser les corporatismes est un doux leurre.

Tu as cru en ce président, tu as cru qu'il était sincère. Tu oublies que c'est surtout un politicien...ça fait 30 ans que c'est un politicien, et ça fait 6 ans qu'il tient le haut de l'affiche. Tu as la foi, c'est bien, mais un politicien, ça reste un politicien.
Si tu veux changer le monde, détournes toi de la politique et orientes toi vers le milieu associatif ( ça existe à droite aussi)

Ecrit par : Bernard | mercredi, 02 juillet 2008

Concernant le off de sarko il est vrai que celui ci peut être choqué que d'un bonjour il ne reçoive pas de réponse..............Cela s'appele la politesse.............Mais il faut aussi comprendre que les techniciens du service public ont l'impression d'être malmené...............J'ajoute que son sous attendu à gérard leclerc(sur le fait qu'il ai été longtemps placardé) est "lourd de sens" ..............Comme toujours chez sarko rien n'est simple................Si vous avez écouté l'esprit public(émission que je conseille et qui passe le dimanche sur france culture à 11H) tous les invités(philippe mayer, jean louis bourlange, yves michaud, et denis olivènne) étaient très sévère avec sarkozy est sa pratique detestable sur l'audio visuel...................Le seul qui continu(en dépit de tous) à soutenir sarko c'est l'ancien pasquaen chevenementiste max gallo....

Max gallo qui est devenu(comme par hasard) académicien au moment ou il à soutenu nicolas sarkozy et lui comme tous les reconvertis néophites................Il en rajoute(comme il en rajoutait sur "le silence des intéllectuels" quand il était porte parole de mittérrand en 83)..................Mais à part max gallo...........TOUS LES AUTRES INVITES QUELQUE SOIT LEUR APPARTENANCE POLITIQUE ETAIENT D'ACCORD POUR DENONCER LA VULGARITE DE SARKOZY SUR LA CULTURE OU L'AUDIOVISUEL...............
Ils ont rappelé son mépris pour la princesse de clève, recement son mépris pour la comédie française, ils auraient put rajouter le fait qu'il n'a absolument pas réagi à la suppression de l'émission(la seule) sur les livres de la cinquième(de fréderic ferney ancien "droit d'auteur") qui avait écrit une lettre au pt pour dénoncer la suppression de son émission culturel........

Et après ça il y'a encore des gens(très peu style max gallo) pour faire croire que sarko supprime la pub dans le service public pour protéger la culture de l'audimat??????????Qui peut croire ça...........C'est bien sur pour favorisé ses amis bolloré et bouygue(qui ont déja vu facilité une nouvelle page d'accès à la publicité).............Et les fameuses taxes celle sur les chaines privés sont dérisoire.............Celle sur les opérateurs internet........Seront surement recalé par bruxelle pour clause abusive...............La redevance n'augmentera quasiment pas????????????????????.............Donc on aura un service audiovisuel sous financé ..........Et entierement sous la coupe de l'état(comme au beau temps de l'ortf)......En effet le pt des chaines publics sera nommé par le président(même si le csa et le parlement croupion auront leur mots à dire).............Tous cela n'annonce rien de bon..............

Que dire de cela..................RIEN SINON QU'il faut s'attendre à beaucoup de colère.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

L'Irlande à dit non..............Les deux présidents tchèque(klauss) et polonais(le frère jumeaux) sont contre aussi................Et pourtant malgré ça .............Il y' à encore des "naifs" sarkozystes ou gauche conformiste à croire que le mini traité est encore viable..............
Et bien non il faut en prendre acte......C'est ça être réaliste et pragmatique.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

J"avais déjà écris ici que la première action de Sarkozy aurait du être une réforme de la représentation syndicale compte tenu de l'ankystage politique des syndicats non représentatifs des travailleurs et du paysage politique français pour la simple raison que ceux ci sont tous de gauche et qu'ils fussent du privé ou du public.
Ceci n'a pas été fait et nous contatons aujourd'hui les entraves qu'ils constituent à l'application du programme choisi et voulu par les français lors de la consultation Présidentielle....
Maîtres des corporations issues du Gaullisme (merci mon Général) les syndicats n'ont rien changé à leur négative attitude depuis lors et ont,et vont,conduire notre pays à la ruine,s'il ne l'étatit déjà pas !
Le coté "réformiste" des syndicats est un leurre, et c'est une erreur politique de le croire.
S'agissant de syndicats de fonctionnaires, ou de ceux du secteur public, celà est beaucoup plus grave car leur existence est assurée par le bien public,c'est à dire notre argent...ils nous doivent donc des comptes...normalement ! mais à coté de celà il plombent le pays économiquement et politiquement par leur agissements partisans et sectaires....il fallait les voir face au Président...hargneux,impolis,minables et posant des questions dénuées de sens ...appelant des réponses cinglantes et un tantinet moqueuses...devant l'incurie de ces journaleux pitoyables !
L'objectif de réaliser et d'équilibrer la représentativité syndicale est une priorité absolue...tous les travailleurs doivent avoir le choix d'un syndicalisme pluriel, apolitique et représentatif....les syndicats de fonctionnaires doivent rendre des comptes à la nation de leurs agissements dommageables ....
Les réformettes que l'on nous a servies ne conviennent pas.....es ce que la fusion de la CFE/CGC avec la CFTC est de nature à changer le paysage syndical français ? la réponse est évidemment : non !
il faut deux entitées claires et nettes : une grande centrale réformiste et une grande centrale conservatrice....à parité de représentativité, de moyens et d'expression.... qui soit active dans les secteurs publics et privés....
Supprimer les groupuscules corporatistes qui fleurissent sur le pavé.....selon les besoins...

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 02 juillet 2008

ben oui laporte on sera d'accord avec vous...............La representation syndicale française date de 66 plus de 40 ans..............Il est évident que cette representation n'est plus adapté de nos jours..............Certains syndicats le savent très bien ainsi de la cfdt mais aussi de la cgt.............Je crois que c'est fo est dans une moindre mesure la cgc toute deux pas très representative qui bloque.............
On pourrait dire aussi que le medef qui represente surtout les grands patrons(style uuim) n'est pas assez representative des pme pmi..............Là dessu c'est clair il faut du changement.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Oh, concernant le traité de Lisbonne, son traité à NS, il aura toujours plus d'un tour dans son sac pour essayer de faire accepter le traité par tous.
Mais pour moi le traité est mort et l'Europe avec. Il peut mettre de côté son souhait de l'adhésion de la Croatie. De toute façon, on n'a pas besoin d'un pays en plus, ce dont on a besoin c'est que l'urope fonctionne normalement et qu'elle n'aille pas contre les peuples, or ce n'est pas le cas aujourd'hui avec le traité de Nice.

Ca ne sert à rien de tourner autour du pot l'irlande a dit non, la Pologne refuse de signer. Et bientot, on entendra que d'autres pays les suivront.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 02 juillet 2008

Diamant, le mini traité est mort...............Oui pas l'europe qui survivra bien après car c'est un grand idéal.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Alex est en colère...c'est bon signe !
Bien sûr il va nous dire comment il procèderait pour l'Europe sans la faire disparaître, comment il procèderait pour la TV publique la plus merdique du monde sans la faire disparaître.....il faut être réaliste et pragmatique alors on attends de ses camarades de gauche qu'ils fassent des propositions....pour le moment ils affutent les longs couteaux ...j'allais dire "les longs côuteux.."lapsus historiquement faux mais pratiquement juste...!
Dans le monde binaire il y a ceux qui sont anti tout et ceux qui sont pour rien...le problème est qu"Alex se trouve dans les deux.....c'est la raison pour laquelle il utilise beaucoup les points d'interrogation à outrance.....c'est son pragmatisme à lui..à lui seul.
Etre anti sémite, anti européen, anti américain, anti sarko, anti libéral, anti capitaliste, anti réformiste, anti clérical,....mais rassurez vous Alex n'y est pour rien...ses ennemis sont tous là !

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 02 juillet 2008

D'autres pays suivrons : La Turquie par exemple....
C'est bizarre, lorsque l'on parle de syndicats de salariés on y inclu le Medef...ah bon ? je croyais qu'il existait deux synadicats patronaux : le Medef et la CGPME...je dois me tromper...
"Pour moi la Traité est mort et l'Europe avec..." dixit celle qui parle pour ne dire pas grand chose.....qu"en pense Alex ? notre stratège es pragmatisme ?

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 02 juillet 2008

Oui Alex l'Europe est morte mais c'est un grand idéal.....on dirait du Mélanchon ou du Villiers !

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 02 juillet 2008

Laporte,

Même par allusion ou par humour faites attention à vos propos..................Mettre dans la même phrase antisémite et alex.......ça ne me plait guère............

Bon monsieur laporte nous sommes tous deux des internautes nous n'avons pas (tous deux le pouvoir) que voulez vous donc que je propose d'autre que des mots????????...........Si je met beaucoup de point d'intérogation c'est que je suis quelqu'un de prudent et j'ai de l'humilité..............Je ne prétends pas être omnicient commme vous?et sans doute votre modèle nicolas sarkozy.......

Mon cher laporte, je ne suis pas content en effet quand je vois le mépris du peuple ............Car vous ne pouvez pas nié que l'europe et le mini traité de sarko(et merckels car maintenant sarko semble vu l'echec dire que ce mini traité est l'oeuvre de lui et de la chancelière.......Bien sur si le mini traité avait fonctionné ça aurait été ça seul réussite mais qu'importe)?????Niez vous cet évidence?.
Ensuite concernant carolis.......Qui est plutôt un homme de droite(protégé de bernadette)..............Vous ne pouvez pas niez que ce qu'il dit sur sarko est sur l'audio visuel français est une évidence non??????????

Laporte un peu de bonne foi ne vous fera pas de mal.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Laporte m'assimile à viliers ou à melanchon??????????Etrange.............Je pourrais l'assimiler lui à qui?????Sans doute à un max gallo ce lécheur de cul de sarko............Lui gallo qui à renié toute ses anciennes positions de gauche.............

Mais peu importe en plus laporte à l'art de l'amalgame et du trucage..............Car j'ai dit ceci "le mini traité est mort, mais pas l'europe qui reste un grand idéal"........Ca vous choque laporte??????????????Grand bien vous fasse............

L'europe heureusement surivivra à sarko .......Et l'audio visuel français aussi je l'espère.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

J'ai toujours combattu les idées de philippe de viliers.........Mais il n'a pas lui viré sa cuti(même si son echec au présidentielle l'on obligé à rester prudent face à sarko).........
Concernant melanchon qui appartient à l'aile gauche du ps..........Ce n'est pas mon cas........Je suis plutôt pour une social démocratie moderne et renové...........J'ai vôté oui(avec hésitation) au traité de lisbonne(melanchon était lui pour le non).........Je partage quelques analyses de mélanchon sur chavez(je trouve comme lui qu'on le carricature trop...........Sans pour autant être fan de chavez et de ses excès de langage)...............Mais globalement je ne suis pas du tout sur les positions de mélanchon........

J'ai trouvé par ex mélanchon injuste envers ménard quand il disait qu'il était toujours silencieux sur les crimes des amis des américains.............Or pour bien connaitre le dossier rwandais..............Je sais que ménard est rsf à toujours été à la pointe pour condamner les atteintes au droits de 'lhomme et à la presse du régime de paul kagamé..............Paul kagamé ami des anglo saxons............Donc mélanchon était un peu injuste envers ménard..............Ménard qui à eu le courage de soutenir(lui et rsf) pierre péan des folies de ceux qui veulent porter plainte contre lui(sos racisme via ibuka)............Donc je ne suis pas du tout sur la position de mélanchon et villiers.................Même si je peu ici ou là partagé leurs constats........
Mais laporte lui en bon sectaire et idéologue ne peut comprendre cela..............En dehors du sarkozyme point de salut hein laporte?.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Faut il être intoxyqué et naïf pour croire aux faribolles de Ménard.
Ménard, comme bien d'autres, fait du business sur le dos de l'humanitaire. Collecte de fonds, revente d'objets RSF, ... Ménard en pleine campagne contre Pékin vendait des sacs estampillés RSF made in China !!! Quant on connait l'olibrius comme d'autres du même accabit, c'est positionnement humanitaire et pas ici les gros sous, tout ça sous les yeux admiratifs des naïfs bobos comme ceux ici présent et journalistes complices de la supercherie intellectuelle, pour l'audience.

Ecrit par : Béatrice | mercredi, 02 juillet 2008

Faut il être intoxyqué et naïf pour croire aux faribolles de Ménard.
Ménard, comme bien d'autres, fait du business sur le dos de l'humanitaire. Collecte de fonds, revente d'objets RSF, ... Ménard en pleine campagne contre Pékin vendait des sacs estampillés RSF made in China !!! Quant on connait l'olibrius comme d'autres du même accabit, c'est positionnement humanitaire et par ici les gros sous, tout ça sous les yeux admiratifs des naïfs bobos comme ceux ici présent et journalistes complices de la supercherie intellectuelle, pour l'audience.

Ecrit par : Béatrice | mercredi, 02 juillet 2008

Béatrice,

Vous noterez que j'ai évoqué ménard que sur le dossier rwandais ou je maintiens qu'il à été courageux sur ce sujet...............Sur le dossier chinois ..................Je serais en effet plus reservé il me semble que ménard à eu une récompence de Taiwan, je trouve que ménard y allait un peu fort contre l'empire du milieu...............Même si c'était son devoir de défendre la démocratie..........On pouvait disont trouvé qu'il en faisait trop....................Mais sur le dossier rwandais il à été exemplaire.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Ah oui Béatrice ! Où sont les naïfs ?

Et Alex, pas besoin d'en faire une tartine sur la vidéo "off" de NS :
- Déontologiquement, sa circulation est inadmissible venant du service public.
- Comme il n'est pas acceptable ni excusable, quels que soient les griefs que l'on peut avoir, et à quelque niveau de la hiérarchie que l'on soit, de ne pas saluer le Président de la République, ET EN PREMIER !
Fût-il Le Pen élu démocratiquement, on lui dit "bonjour"...et "Monsieur le Président" n'écorche pas la gueule !!

C'est çà, votre "France du respect" ? Ce sont ces valeurs-là que vous défendez ? Bon sang, mais vous rendez-vous compte du niveau où la gauche et son assassinat des valeurs nous a conduits ????

Ecrit par : Augustine | mercredi, 02 juillet 2008

Exemplaire ?... c'est que c'est un pro dans la partie com de son business !
Ce n'est que du business et de l'attrape bobo ...
Mais bon, si vous y croyez, libre à vous...

Ecrit par : Béatrice | mercredi, 02 juillet 2008

Augustine,

si vous relisiez mon post plus haut..............Vous verrez que en effet j'ai dis que sarko pouvait être choqué de ne pas avoir de réponse à son bonjour...............Question de politesse....................Même si j'ai expliqué qu'il fallait aussi voir le contexte.........

En revanche je maintiens qui sa soit disante réforme de suppression de la pub...S'annonce comme catastrophique.........Catastrophique cas sous financé.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

"Même si j'ai expliqué qu'il fallait aussi voir le contexte........."

Justement non et non, Alex : quelque soit le contexte !! Et si vous excusez ce genre de comportement, nous ne sommes tout simplement plus dans un pays civilisé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bonne journée.

Ecrit par : Augustine | mercredi, 02 juillet 2008

Béatrice,

Exemplaire......Uniquement sur le dossier rwandais.................Je suis plus reservé je vous le dis sur d'autres sujets(j'ai par ex bien écouté les critiques de deux anciens de rsf brauman et guillebaud).................Donc je ne suis pas dupes.........Je trouve aussi que son égo est important car il à accepté la légion d'honneur de sarko(soit disant pour faire plaisir à ses parents).................Or accepté la légion d'honneur n'est pas neutre...............Mai bon je pense que ménard à ses qualités et défauts.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Admettons augustine,
Il aurait du répondre à son bonjour...............Mais il à aussi demandé (le technicien) quelque chose à sarko en disant merçi..............Donc il n'a quand même pas fait preuve tout le temps d'incorrection et d'impolitesse................

Cependant le problème de sarko c'est qu'il n'attire que la colère de tous les corps de la nation..............L'armée, l'audio visuel, les hopitaux, les fonctionnaires, les taxis, les agriculteurs, les pécheurs, les travaillleurs sociaux, les lycéens, ...............................Bref ..............N'attendez vous pas augustine ce bruit de plus en plus fort...DE GENS EN COLERE.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Oui augustine,

La politesse c'est important..........Et pas seulement à l'égard du président........Moi j'ai dis bonjour le 30 juin à mon agresseur au tribunal correctionnel pour vous dire que c'est important.................Je pense cependant et vous ne pourrez pas me contredire que sarko parfois par son style favorise une certaine dualité et une certaine violence de ses opposants.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Alex, l'Europe fonctionne mal avec le traité de Nice, comment voulez vous qu'elle survive apres ce massacre ?

Ecrit par : Diamant | mercredi, 02 juillet 2008

Cher diamant,

L'europe survivra à cette crise......Il y'en à eux d'autres........Quand en 54 la France à refusé la ced..................Ca à été une crise..............Et l'europe à survécu...............Moi j'espère que cette crise permettra qu'on acouche d'une europe plus citoyenne et plus proche des gens.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Bien sûr Alex : chacun dans sa corporation a été habitué à être tellement chouchouté et encouragé à l'immobilisme !!
La droite complice par sa lâcheté de la gauche qui, elle, a détruit les liens et la civilité de notre société en mentant sans cesse sur l'état de notre pays, en l'endormant par de belles paroles rassurantes !
Sans parler de ses appels à la révolte après les succès de la droite aux élections nationales, parlant de "troisième tour dans la rue", et des "banlieues qui allaient se soulever en cas de victoire de NS" !! Paroles textuelles de Sa Cynique Majesté Royal, complètement irresponsable !

Alors maintenant que NS est obligé d'aller vite dans les réformes vitales, et qui ont trop attendu, ça dérange tout ce gentil petit monde !!
Ce n'est pas une raison pour oublier la politesse minimum envers le Chef de l'Etat, nom d'une pipe !!!

Monsieur Devedjian : et que dit ou fait l'UMP ? Elle laisse le Président se dépatouiller tout seul ??

Ecrit par : Augustine | mercredi, 02 juillet 2008

Moi je ne vois pas ce que NS a pu dire pour s'offusquer à ce point. Quand qqun dit "bonjour", généralement, on répond. C'est qu'à mon avis c'était déjà organisé, ils ont voulu piéger NS mais dommage pour eux, ce ne s'est pas déroulé comme prévu, il n'y a pas eu de "casse toi pauvre con". Et là, ils ont l'air plus ridicule et mal élevés qu'autre chose. Je ne sais pas quoi, t'es pas obligé d'etre d'accord avec qqun pour lui dire bonjour.
Et puis c'est quoi cet atmopshere froide : ils accueille qqun qu'il INVITE dans un espace de tension. Je comprends maintenant ourquoi il avait l'air tendu pendant l'émission... on ne voit pas l'envers du décors....

Ecrit par : Diamant | mercredi, 02 juillet 2008

Augustine,

Ok il faut être poli avec le président..............Mais et lui donne t'il l'exemple?????Sans évoqué de nouveau le casse toi pauvre con.................Pensez vous que sarko à été respectueux de patrick duhamel qu'il à critiqué avec une parfaites mauvaise foi(notament sur la transmission d'un match de foot qu'avait payé des chaines comme m6 ou canal plus)...................Avez vous trouvé qu'il a été correct avec cruche le général critiqué(et qui démissionne avec courage) et si sarko ou morin avaient une crise eux assumeraient ils en démissionnant???????????????Faut aussi voir cela augustine.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Apres cela n'explique pas non plus sa volonté de retirer la pub sur les chaines publiques. M'enfin, c'est Bouygues qui va etre content.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 02 juillet 2008

Si le technicien de France 3 ne lui as pas dit bonjours, on dira que certains seront lui dire au-revoir...... La politesse pour un homme qui nous affuble de "casse toi pauvre con..... je vous nettoierai çà au karcher, et d'autres perles, la politesse se soigne aussi des deux côtés.

Réforme de l'audiovisuel , avec ce que j'ai pu visionner en Italie, je suppose que quand NS parle d'être à la hauteur des compétitions des chaînes privées, j'espère que le mot "culture" à un sens. A dire qu'il s'est ennuyé sur une pièce classique parce que "trop loin de sa culture" , j'ai des craintes.

Être à la hauteur des chaînes privées vue les audiences de France 2, c'était déjà un exploit que certains nous enviaient, faire que de la culture c'est du Arte déficitaire. Entre les deux c'est la chaîne utopique ,pour qui , pour quoi , avec quel argent, à quel hauteur, quel audimat ?????

Si c'était l'information et les magazines d'info à contrôler, le LCI est une part minoritaire. Si c'est le divertissement, ce qui marche va de la télé-réalité justement inventé par les chaînes publiques, au jeux neuneux sponsoring obligatoire maintenue ( Là d'ailleurs rien ne changera), aux feuilletons télévisées américains, là aussi obligatoire puisque les maisons de productions françaises sont en parti cofinancer par eux d'où la contrepartie.

Bon bref, j'aurai vraiment voulu savoir ce qu'était pour lui la culture avant de tout changer. J'aurai voulu savoir à qui allait s'adresser ce service public, puisque ces mêmes idées de réformes avaient été pensées par la gauche et jamais appliquées pour une petit détail qui rappelle les règles du marché et du capitalisme. Un audit de financement avant de crier au loup aurait été plus approprié vu ce qu'on paye aux membres des commissions. Résultat 1 , l'Europe va sucrer ce nouvel impôt aux sociétés puisque justement la France à plancher ses taxes et doit ralentir pour s'aligner. Résultat 2, aujourd'hui France Télévison est déjà en déficit publicitaire et ne sait pas comment sera bouclé les budgets.

On a bien compris le financement à la trappe, le plombage de France télévision......décote obligatoire pour une prochaine cession. Larguons le service public, vive le privé, star ac, sex and sun, loft machin truc ...... Au départ on est juste parti sur un financement des chaînes de FT afin de supprimer la pub, le résultat c'est un grand ménage. Ça c'est du génie.

Ecrit par : Maud | mercredi, 02 juillet 2008

Et pour sa présidence européenne, ça commence bien...

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/07/02/peter-mandelson-accuse-nicolas-sarkozy-de-saper-les-negociations-entre-l-ue-et-l-omc_1065224_3214.html

Bref, c'est pas le sujet. Le sujet c'était Paris. Jsais meme pas pq on a dévié.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 02 juillet 2008

Alex !
Lisez donc le post de J.Doe d'hier soir sur le général : il remet parfaitement les pendules à l'heure.
Pourquoi vous fiez-vous aux rumeurs "untel aurait dit ci, et çà" etc etc...
Moi, j'ai entendu citer très exactement ses propos.
A quoi bon continuer à discuter : vous n'avez plus aucune notion de la hiérarchie, ni des personnes, ni de l'autorité légitime de certains plus que d'autres, ni des valeurs, ni de ce qui est acceptable ou non...
C'est désespérant.

Et l'autre, le Bernard, avec ses sempiternelles platitudes et ses mensonges ou approximations sur la Pologne, dont le Parlement a ratifié Lisbonne, et qui n'est pour l'instant que cuisine politicienne interne à un pays que je connais bien !!! Sans parler des problèmes que le Pt polonais veut résoudre avec l'Allemagne, et qui date de 39/45.
Le Bernard donc : il croit à ses c.... ou il nous prend pour des c.... ?
Je mets encore des pointillés, éducation oblige ! Mais je vais finir par l'oublier.

Ecrit par : Augustine | mercredi, 02 juillet 2008

Mais ceux qui disent que sarko veut supprimer la pub dans le service public pour préserver la culture de l'audimat me font marrer .................Quelques questions à leur sujets que j'espère qu'ils répondront :

1) que pensez vous des propos de sarko sur la "princesse de clève" ou encore sur la comédie française(voir l'esprit public de meyer)?

2) que pensez vous du fait que la seule émission sur les livres(celle de fréderic ferney) sur la cinquième va être supprimé à la rentré...................Manque d'audience......Et la lettre de ferney à sarko n' à reçu qu'une réponse méprisante??.

On pourrait multiplier les exemples...............Qui peut croire un seul instant que cette suppression ne soit pas un moyen de rendre service à bolloré et bouygue?.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

C'est marrant avec vous augustine................

Quand on prend sarko en flag en off.............Vous dénoncez les propos............En disant que ce ne sont pas des méthodes.......Quand on transmet des rumeurs(souvent recoupés) vous dites.......Ce ne sont que des rumeurs.............Bref sarko gagnant à chaque fois............Pensez vous être de bonne foi?.

Franchement si je ne transmettais que les rumeurs se seraient acablant pour sarko...................Mais les faits simplement c'est déja très suffisant contre sarko.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Augustine quand même si Bernard peut avoir sa parole avec son ton...............Vous ne pouvez quand même pas nié que :

L'Irlande à vôté non et que constitutionnelement un seul pays suffi à enterrer(en principe) le mini traité),

Que si le peuple notament(en France ou en GB) vôtaient ceux si diraient majoritairement NON.............Qu'on soit pour ou contre il faut en tenir compte,

Que deux présidents(ce ne sont quand même pas des citoyens lambdas) le président polonais et le pt tchèque refuse de signer (pour l'instant en tout cas) le mini traité.............Or ce n'est quand même pas des personnes sans importance qu'on peut réagir avec mépris???????Non ou estimez vous que seul le président français mérite considération?......

Comment niez augustine, vous qui êtes une personne intélligence et qui à beaucoup d'expérience que cette europe là les peuples là n'en veulent plus?.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Concernant les propos rapporté à l'esprit public.............Avant qu'augustine me disent que ce ne sont que des rumeurs.....................Ont été confirmé par les intéllos qui ont partagé le diner avec sarko...............Tous les bourlange, michaud, bruckner, rouart......................Ont confirmé le mépris pour la culture de sarko...........TOUS ..........Sauf pour être honnète max gallo(qui depuis que sarko est président à accedé à l'académie française et que depuis qu'il se réclamme chrétien à pu accompagner sarko chez le pape................Il cherche sans doute sa récompense non?)............Et bien tous unanime de droite ou de gauche(sauf gallo) confirme ce mépris de sarko vis à vis de la culture et cet égo.

Alors sorry j'aurais plus confiance en eux...............Qu'en un max gallo passé succéssivement (et avec le même mépris dans la voix de ceux qui ne pense pas comme lui) de STALINE.............Mittérrand.............Chevenement.........Pasqua et villiers(européenne de 99) à finalement devenir un sarkozyste bon teint(et comme qui dirait bourlange..........De soutenir sarkozy même dans ce qu'il à de plus inacceptable).................Franchement augustine.............Laissez moi citez corneille "souffrez que votre passion ce modère"................Moi j'ai pris mes distances vis à vis de ségolène..........Agissez ainsi avec sarko(car en dehors de chavez) je crois que vous n'arrivez pas à voir tous ce qu'il y'a de contestable chez lui..............Comme le disent des gens aussi différent que bernard, phiconvers ou diamant.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Ce qui m'énerve dans cette façon de construire cette Europe, c'est que les dirigeants ne se préoccupent que de faire entrer d'autres pays et encore d'autres pays et tout cela avant d'avoir renforcé les règles permettant la sauvegarde de la vie en France. Ca fait que l'on se retrouve toujours avec des traités bidons qu'il faut toujours revoir et remplacer par d'autres traités tout aussi bidons puisqu'on suit toujours les memes regles : faire ratifier des traités surtout pour accueillir d'autres Etats.

Franchement, l'adhésion de la croatie devrait etre le cadet de nos soucis. C'est pas ça qui compte, ce qui compte c'est que l'Europe ne soit pas dirigée contre nous. Comprends pas leur objectif ridicule...

Ecrit par : Diamant | mercredi, 02 juillet 2008

Ne parlons pas de la Pologne pays dans lequel les citoyens sont massivement pour le Traité de Lisbonne...mais bon le peuple Polonais n'est pas le même que la peuple français...
De Carolis, fervent supporter de Sarkozy est devenu soudaint un éructeur et un agressif invétéré anti Sarko..un de plus...virons De Carolis éminent représentant de l'aristocratie dominante comme le Comte du Puy du Fou extrèmenent puy mais sûrement fou....De Cacarolis payé par moi avec sa télé de merde et ses séides tous syndiqués au syndicat unique de la gauche le SNJ ...
Supprimons la téloche cracra payé par ceux qui payent tout pour se faire mépriser par les nervis du pensant juste à coté...
Je posterai, une diatribe sur Alex qui nous mène en bateau avec ses théories de caniveau et auquel,nous répondons tous avec diligence....il déroge au principe de proposition mais s'aroge le droit de démolition sans contribution aucune aux débats.
A suivre...!

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 02 juillet 2008

Concernant la Croatie.............C'est un pays des balkans qui connait un succès touristique et qui à beaucoup diminué sa criminalité..............Même si je ne suis pas pour des adhésions à tout va...............L'honneté obligeait à dire cela.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Il est certain que cela gène dans ce pays d'avoir des médias indépendants. Il faudrait que sarko maitrise tout pour assurer sa promotion et sa pub comme par exemple sur le paquet fiscal (qui coute environ 4 millions d'euros payé, comme certains aiment le dire, par nos impôts). Il est sûr que son électorat qui admire le sarko n'aime pas le voir se faire piéger de la sorte. C'est sûr que cela ne doit pas faire plaisir à sarko (encore des médias qui lui résiste).

"Monsieur Devedjian : et que dit ou fait l'UMP ? Elle laisse le Président se dépatouiller tout seul ??", c'est drôle que les augustines et autres ne se rendent pas compte que le gouvernement et le sarko est de plus en plus délaissé par sa majorité. Mais il existera toujours de beaux rêveurs.....

Ecrit par : sarkoshowbizz | mercredi, 02 juillet 2008

J'attends mon cher laporte votre diatribe à mon égard(quel honneur!!) avec un mélange d'impatience et de peur(ou là là comme j'ai peur)................Mais bon pardonnez moi de ne pas avoir une aussi grande qualité que vous dans les contributions au débat............Il est vrai que les votres sont si exceptionnelle, si intélligente, si pertinente..............Vous qui êtes le pic de mirandolle de la culture.........Vous qui êtes un esprit si malin, si drole......................Enfin tous ça pour dire que laporte est la modestie ça fait deux.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Au fait le sieur laporte,

Vous n'avez pas répondu vous(en sarkozyste distingué) à mes deux questions sur la culture?????????????N'avez vous pas vous l'homme si cultivé de réponses à me donner?.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Laporte................Vous n'aimez pas ce que dit Carolis...........Sur sarko "propos faux, stupide et injuste".................Mais objectivement n'est ce pas la vérité.............Les propos de sarko sur patrick duhamel n'étaient ils pas forcément injuste?????????N'est il pas vrai que pour l'instant le service public via la réforme de suppression de la pub n'est pas financé actuellement???...........Tous ce que dis Carolis est donc juste...........Et ce n'est pas un vilain gauchiste..........Il était proche de bernadette Chirac.............Deux autres patrons(anciens) de france télévision disent la même chose que lui.............L'homme de gauche hervé bourge, et l'ex giscardien guiyou bauchan..............Je suppose que pour laporte ce ne sont que des ....Comment il dit déja des "éminents representants de l'aristocratie dominante............." quel lyrisme monsieur laporte...................Vous le representant le plus conformiste de la pensé et la geste sarkozyste.............Vous qui vous comblez d'aise et de bonheur dans cette France sarkozyste étouffante......Et omniciente et donneuse de leçon mais qui dans les faits et souvent impuissante....................Vous voila en bon donneur de leçon................Vous ne trouvez pas déplacé vous de ne voir que la paille dans l'oeil(du carolis) et de ne pas voir la poutre dans l'oeil sarkozyste?................Méditez cela laporte.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Après tout laporte ça vous va bien avec votre homonyme secretaire d'état des sports ................Peu connu pour sa réflexion politique nuancé.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Mais c'est qui cet Alex qui sous couvert de jugements de Salomon tièdasses et ortographiés en phonétique laisse ressortir des aigreurs sans doute personnelles ?

Ecrit par : Béatrice | mercredi, 02 juillet 2008

Rien a voir avec le sujet.
Je viens de voir une video (CNN) sur l'attentat a Jerusalem. Quelle horreur.
Les colombes de la paix s'envolent, pendant que les corbeaux de la mort sement la terreur.
Comme je le disais sur le fil precedent, l'espoir de paix entre israeliens et palestiniens n'est qu'une cruelle utopie.

Monsieur Devedjian,

Voici encore une preuve que l'on ne peut negocier avec les terroristes.
J'ai appris qu'un emissaire aurait,allait renouer contact avec les farcs.
J'espere que notre gouvernement ne va pas avoir la folie de recevoir ces terroristes comme monnaie d'echange.
Une fois sur le sol francais, ils iront tout droit dans le nouveau parti de Besancenot, comme Marc Rouillan, ex terroriste d'action directe.

Monsieur Devedjian,
Exprimez-vous sur les Farcs, exprimez-vous sur la video, sur de Carolis......... vous avez cree un blog, c'est pour un echange direct, si je ne me trompe.
La prise de temperature, c'est bien, le diagnostic, c'est mieux.
Faites comme Frederic Lefebvre.
Un commentaire de temps a autre, serait le bienvenu.

Cordialement.

Ecrit par : carole | mercredi, 02 juillet 2008

C'est vrai que Federic Lefevre est une personne très compétente et qui adore l'emission des chiffres et des LETTRES (http://media.rtl.fr/online/sound/2008/0702/669715_Frederic-Lefebvre-porte-parole-de-l-UMP-repond-Il-est-temps-que-le-service-public-se-mette-au-travail.mp3)
qui est diffusée sur le service public. Il aurait besoin d'une thérapie :

http://www.marianne2.fr/A-l-UMP,-ont-parle-trait-bien-france_a88484.html

Pas mal!

Ecrit par : sarkoshowbizz | mercredi, 02 juillet 2008

Concernant Alex, et pour en finir,en ce qui me concerne avec ses posts débridés et vides de substance, je m'abstiendrai désormais d'entretenir avec lui des échanges sans intérêt pour moi et pour les participants à ce blog...
Perdre son temps avec cet émergumène qui parodie à l'envie des hommes plus ou moins célèbres comme s'il se substituait à eux par procuration me paraît indigne d'intérêt....
Sans aucune envergure,il se contente de fustiger et d'envoyer tantôt ci tantôt là des jugements absolus sur tout et, principalement sur notre Président.
Il est le juge et le coupable...ses citations empruntées ne sont que des mots souvent en dehors de leur contexte et qui n'ont d'autre but que de critiquer sans proposer....
Depuis qu'il intervient sur ce blog il n'a jamais formulé une proposition digne d'échange...il parle avec lui même tout en écoutant ses propres réponses...il a réponse à tout sans avoir question à rien ...alors basta !
Alex vous n'aurez plus la prétention de vous adresser à moi pour la bonne raison que je n'aurai celle de vous répondre !
Allez sur les blogs de vos camarades leur faire bénéficier de votre science...
La gauche devrait nous envoyer des débatteurs d'un autre calibre..
Bon vent et continuez votre verbiage débridé avec qui vous voulez...moi c'est adieu à jamais !

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 02 juillet 2008

Oui Carole, je partage vos opinions...mille ans ne suffirons pas à régler le problème israélo palestinien....toutes les utopies sont cruelles mais la réalité l'est encore plus...pas de paix avec les assassins...jamais !
Pas de négociation avec les Farcs, pas de compromis avec le dictateur Chavez, pas de présence du potentat de Syrie en France, pas de Turquie en Europe....
Supporter qu'un nabot de la TV interpelle le Président avec autant de hargne et de mépris me fait supposer qu'un clandestin ou un terroriste pourrait également le faire...
Il nous faut restaurer un minimum d'autorité et de respect...comment voulez vous après que les gamins respectent leurs parents ou leurs instits?
Oui Lefevbre a raison...Carolis serait inspiré de proposer une téloche digne d'intêret avec tout le pognon qu'il reçoit...je suis pour son départ et le plus tôt sera le mieux ! sans indemnités celà va de soi !

Ecrit par : LAPORTE | mercredi, 02 juillet 2008

Difficile, Laporte, difficile d'exiger du respect et de la dignité de la part des citoyens lorsque le numéro 1 du pays en question n'hésite pas à dire à l'un de ses concitoyens : "Casse toi, pauv' con", et à un autre " descends si t'es un homme" le tout entouré de gardes du corps armés jusqu'aux dents.

L'exemple venant d'en haut, pas besoin d'un dessin, si ?

Ecrit par : Hélèna | mercredi, 02 juillet 2008

Pas la peine laporte de friser l'infarctus....Si vous ne me calculez pas je ne vous calcule pas non plus....C'est aussi simple que ça.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Tu as bien raison, Héléna, un président arrogant, malpoli et insultant ses compatriotes ne peut exiger du respect en retour.

C'est du simple savoir vivre, ce dont le président français est totalement dépourvu.

Ecrit par : Simon | mercredi, 02 juillet 2008

Laporte,
Je souscris à tout ce que vous dites, avec tant de bon sens. Certains ne méritent que mépris pour leurs contributions indigentes, creuses, mesquines, agressives voire injurieuses, en maniant rumeurs, contre-vérités ou des copiés/collés sans intérêt.
Ainsi qu'aux propos de Carole, tant sur des tractations éventuelles avec les Farcs qui seraient iniques, qu'au silence maintenant bien durable de Mr Devedjian, qui semble éviter les sujets qui font débat (sauf sur les 35 h, évidemment).

Hélèna,
Les propos du Président que vous rappelez avec une délectation perceptible, n'étaient que des réponses à des insultes provocatrices : et tout le monde le sait bien !
Le premier, au salon de l'Agriculture et en le voyant s'approcher pour lui serrer la main, lui avait servi un "tires-toi tu pues" (excusez du peu !), et le pêcheur (de la mouvance LCR) l'avait traité de pédé, ce qui enverrait au tribunal n'importe quel blogueur lambda ici présent !
J'approuve à 100% un Président qui sait à qui il s'adresse, et qui emploie les seuls mots que ces pignoufs/racailles comprennent.

N'en déplaise à ses détracteurs, et aux pseudos intellos de tout poil cherchant à nous prouver le contraire, la majorité des Français se reconnaît parfaitement dans ces réponses ciblées.
Je ne comprends pas que l'on soit incapables de faire la différence entre çà et le fait qu'un technicien du service public (un fonctionnaire) ne soit pas capable de répondre au "bonjour" du Pt auquel il vient installer un micro.
Jamais ce genre de comportement ne serait admis dans le secteur privé sans représailles immédiates.
Arrêtez de prendre les Français pour des imbéciles : la majorité aura apprécié cette vidéo "off", sensée porter tort au Président et qui en réalité montre bien l'état d'esprit et l'ambiance qui règnent dans cet audiovisuel appelé "service public".
Certains veulent démissionner ou n'acceptent pas les réformes voulues par le gvt ? Basta, qu'ils aillent voir ailleurs si l'herbe y est plus verte !

Ecrit par : Augustine | mercredi, 02 juillet 2008

Augustine et Laporte,

Vous vivez sur une autre planète, en tous cas dans un autre pays que la France.....Car vous semblez croire qu'il n'y à qu'une poignée de gauchistes qui en veut à sarkozy alors que c'est maintenant une majorité de français qui ne supportent plus guère sa politique.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Augustine, la personne que Sarkozy a insulté lui avait simplement dit : "touche moi pas, tu me salis", ce qui n'est pas du bon français, mais qui ne mérite en aucun cas une insulte de la part du président.

Je suis d'accord avec Alex, car ce ne sont pas quelques illuminés gauchistes qui ne supportent plus ce président, mais une majorité de français, de droite comme de gauche.
Ne tombez pas dans la paranaoia, je n'en veux pas à Sarkozy, j'ai voté pour lui.

Mais l'homme est un trompeur, un affabulateur, un mystificateur. Nous sommes nombreux à le dire, militants UMP.; mais ce n'est pas pas relayé.

Il y a de vrais combattants à l'UMP, voyez vous.

Ecrit par : Héléna | mercredi, 02 juillet 2008

Augustine, tu es sur une autre planète,je confirme.

Le Sarko que tu décris n'existe pas, et Patrick Devedjian rigole bien à te lire.

Ecrit par : Bernard | mercredi, 02 juillet 2008

Restez dans l'enfer que vos amis ont construit mon pauvre Alex, vous êtes d'un affligeant. Laporte, Augustine et d'autres ont bien raison à votre sujet.
On se demande ce que vous faites ici à verber de manière insidieusement nauséabonde.

Ecrit par : Béatrice | mercredi, 02 juillet 2008

Béatrice/Augustine, arrête de faire nombre en utlisant plusieurs pseudos, ça ne marche plus......LOL

Ecrit par : bernard | mercredi, 02 juillet 2008

Béatrice,

vous petez un plomb je ne vous connais même pas....Je n'ai eu aucun sujet de conversation avec vous(hormis très briévement sur ménard ou j'ai d'ailleur eu un avis nuancé)....Vous êtes vraiment consternante....

Ah Laporte et augustine,

Vous me prenez de haut en disant(que soit disant) je n'émettrais aucune proposition sur rien....Et bien vous êtes pris en flagrant délit de mensonge.....Car j'avais proposé(je ne dis pas bien sur que c'est suite à mon idée sur le blog que cela est venu mais il n'empèche) que je l'avais proposé bien avant que sarkozy ne le décide.....D'élargir pour l'europe une réforme type érasmus....Or dans les actualités j'ai attendu qu'il(sarko) propose un érasmus pour les apprentis......Donc monsieur laporte et augustine nos deux donneurs de leçon voila qui devrait singuliérement calmer votre mauvaise foi....

Franchement vous devenez de plus en plus pitoyable....Quand à laporte il avait au moins de l'humour dans vos propos avant....Maintenant laporte est simplement aigri et vindicatif......Il n'y à même plus d'humour...Un simple plaidoyer pour un président sarkozy dont de plus en plus de français(droite et gauche) ne supporte plus......

Franchement sortez dans la rue tous les deux....Questionnez les gens.....Et vous verrez ce qu'ils disent de votre sarko???.

Ecrit par : alex | mercredi, 02 juillet 2008

Coup de gueule.
Psychanalisez moi tout ca, ils sont tous paranoiaques.
Ce n'est pas possible, N Sarkozy doit les hanter jour et nuit. C'est grave docteur. Voila qu'ils nous ramenent le couplet sur les deux enfoires et leurs insultes: punaise, on n'a que des saints ici. Vive le club des saints-cretins.

C'est quand meme incroyable "l'exemple vient d'en haut" comme l'ecrivent certains(es) ! Et bien, faites comme lui, bossez, assumez, patientez et arretez de denigrer N Sarkozy a chaque fois qu'il respire.
Vous l'avez pour 4 ans et peut-etre plus, alors je ne sais pas, allez faire un pelerinage a Lourdes, a la mecque, faire des pates de sable avec Delanoe, mais foutez lui la paix.

Quant a la fameuse video, c'est tres bien qu'elle soit diffusee. De Carolis devrait lui aussi remettre sa demission, deontologiquement, les agents du service public utilisent a des fins de propagande, des outils senses rester a l'interieur des studios, et ceci avec l'argent du contribuable.
Un peu d'honnetete ne ferait de mal a personne : N Sarkozy etait cool, sympa, ses remarques justes, malheureusement pour lui, il etait entoure de pauvres ploucs prets a l'assassiner: Et Vous les saints-cretins, vous plongez dedans a pieds joints.
Et apres on s'etonne que la France soit a la ramasse, au vu des commentaires de concierges, ce n'est pas comme cela que l'on va evoluer !

Ecrit par : carole | mercredi, 02 juillet 2008

Carole,

D'habitude vous êtes plus nuancée je trouve.
Quand même on à le droit de critiqué sarkozy même si il est en effet élu pour 5 ans, personne n' a dit le contraire.

Vous dites qu'on l'insulte mais et lui vous avez vu son comportement avec les gens qui ne pensent pas comme lui?.

Ecrit par : monique | mercredi, 02 juillet 2008

Chère Carole, Sarko n'est pas un travailleur, mais un politicien né avec une cuillère en argent dans la bouche, qui n'a jamais manqué de rien, contrairement à beaucoup ici dont je fais partie.

Un bosseur ne fanfaronne pas tous les soirs à la télé, il bosse, justement.
laissez votre clavier une heure et interrogez les gens dans la rue, vous en sortirez éclairée.

Ecrit par : Bernard | mercredi, 02 juillet 2008

Travailleur sarko comme dit Bernard c'est aussi un bon opportuniste.

Avez vous lu la bd de phiippe cohen et riz? Quand on voit comment sarko à piqué(profitant de sa maladie) la place de la mairie de neuilly au pauvre pasqua.
Quand on voit son discours démago(un coup à gauche on cite jaurès, Blum) un coup à droite ! clin d'oeil au fn "les moutons dans la baignoire", "racaille".

On est en droit de s'intérrogé sur le sens moral de ce personnage.

Ecrit par : monique | mercredi, 02 juillet 2008

Je suis OK Laporte, il faudrait plus d'autorite et de respect:
Mais sous le pretexte de la democratie (mise a mal) et de la liberte d'expression, toutes les derives sont permises. Evidemment, les associations miteuses veillent au grain et se frottent les mains, les cerveaux a deux boules de petanque sont en fusion.

Laporte et Augustine que cela ne peut qu'interpeller, je faisais la comparaison entre la France et l'Argentine.

France : (depuis Pompidou) endettee jusqu'au cou, les industriels delocalisent, mai 68 a ravage l'ecole sous pretexte d'egalite (violence autorisee, l'enfant doit decouvrir seul ce que sont senses leur apprendre les enseignants, le respect sous le paillasson, tout le monde en col bleu), une armee de fonctionnaires, des syndicats dans des buildings (chauffeurs, CE, comptes opaques), l'immigration incontrolee, insecurite, les delinquants mineurs connaissent bien les lois (cassent tout et recommencent), distribution d'alloc glandouille a gogo, les riches doivent payer, les chefs d'entreprise sont mal vus, enfin bref la liste est longue.

Argentine : (depuis la fin de la dictature) super endettee (mais recemment ils viennent de rembourser la dette au FMI Taux 5%, en compensant avec des arrangements par un pret de Chavez Taux 13% whaouhhhhh), l'ecole publique est pitoyable (apprentissage menos, violence, locaux degrades, sans chauffage), l'immigration Paraguay et Bolivie, l'inflation explose mais l'Indec a la botte du gouvernement minorise les chiffres, distribution d'alloc, explosion du recrutement de fonctionnaires, les riches doivent payer, les argentins vident leurs comptes bancaires et vont placer en Uruguay, les investisseurs revendent les actions argentines, les syndicats vivent comme des milliardaires, l'insecurite est grandissante (asaltos, secuestros, muertos) tous les jours, enfin bref un roman:

Ce qui est incroyable, c'est que ce superbe pays, il y a quelques annees, se voulait la capitale europeene de l'Amerique Latine (culture, richesse, instruction, education, campo, population allemande, italienne, anglaise, belge::).
Aujourd'hui, il est en crise economique et sociale.

Deux pays, un dans l'hemisphere nord, l'autre dans l'hemisphere sud.
Un FR qui a rejette toute autorite et respect avec Mai 68, plus les derives gauchistes pour le bien de tous et avec l'argent de tous, cela va de soi.
L'autre AR a rejettr toute autorite et respect avec la fin de la dictature, plus la corruption, pour le bien de tous, cela va de soi:

Deux magnifiques pays qui s'emiettent sous le faux principe de la democratie et des Derechos Humanos.
De quoi fremir, que ce soit pour la France ou pour l'Argentine.

Ecrit par : carole | mercredi, 02 juillet 2008

Monique,
Ecoutez je nuance quand j'en ai envie.
Tout ne me plait pas dans les reformes du gouvernement. Je l'ai deja dit.
Mais, j'ai vote Sarkozy et j'assume. Ce qui ne m'empeche en rien de l'ecrire ou de le dire.
Mais je suis epidermique aux meutes, aux journaleux qui sans Sarkozy ne vendraient plus un seul canard, aux personnes qui utilisent un vocabulaire que l'on ne devrait plus entendre de nos jours, aux assistes du systemes, aux hauts fonctionnaires qui s'accrochent a leurs privileges, aux pleurnichards, aux jaloux, aux syndicats....................

Ce qui me gene, c'est la critique systematique sur l'homme. On occulte ce qu'il fait, et on monte en mayonnaise tous ses faits et gestes.
Cela je ne supporte pas.

Ecrit par : carole | mercredi, 02 juillet 2008

Bernard,

Vous dites que Sarko est nait avec une petite cuillere en argent dans la bouche. Tant mieux: il faut mieux naitre dans des draps de soie et mourir dedans, non ?
Cela ne retire en rien ses competences.
Votre parcours est different, mais si vous etiez nait avec une petite cuillere en argent dans la bouche, vous la renieriez ?
Ce genre de propos est sans fondement.

Mais dites-moi, les gens dans la rue sont mecontents, parce qu'une rue fait l'opinion publique ? Ce sont les nouvelles methodes de sondage en France ?

Ecrit par : carole | mercredi, 02 juillet 2008

Mais Carole, comme le sarko se permet de critiquer à tout va, et bien il est normal que l'on critique. Si vous ne le supportez pas c'est votre problème. Vous verrez d'ici 4 ans tout ira mieux (cela ne peut pas être pire).

A ces Sarkozystes, ...

Ecrit par : sarkoshowbizz | mercredi, 02 juillet 2008

Peu de réactions sur ce que l'Armée vit comme une nouvelle descente aux enfers. Bien sûr, l'Armée et son avenir, c'est vachement mois important que le dernier album de Carla ou, disons, que les têtes qui vont tomber dans l'audiovisuel public ou que les petites concessions que l'électorat libéral de Sarko arracheront à leur portefaix, pour leur seul bénéfice. Passons.
Quelques éléments quand même :
- @ J. Doe, je ne vois pas vraiment où vous voulez en venir ;
- @ Jérémy, qui a nié que l'incident de Carcassonne soit grave ? En quoi Cuche est-il plus responsable que le MINDEF, et fait-on sauter tous ceux qui voient, au dernier échelon de leur commandement, une bavure se produire ?
- @ Carole et Augustine, qui imagine que Sarkozy va se ressaisir sur le dossier colombien : savez-vous ce qui se passe et doutez-vous une seule seconde de ce que Sarko lèche Chavez et est prêt à tout pour le bénéfice politique qu'il escompte d'une libération de Betancourt, fut-ce au prix de l'honneur de la France et des progrès de la situation colombienne ??? Les derniers événements ne vous ont-ils pas décillées une bonne fois pour toutes ?

Il y a un bon Dieu pour les salopards et l'Armée ne dira sans doute pas son fait au malotru qui la malmène. Par construction. Mais à ceux qui osent s'indigner qu'un abruti de technicien de France 3 n'ait pas rendu son bonjour au Président, je rappelle que ce dernier n'a pas rendu aux responsables militaires qui l'accompagnaient à Carcassonne le leur et qu'il les a, en outre, copieusement insultés.

Charity begins at home.

Ecrit par : phiconvers | mercredi, 02 juillet 2008

Carole,
Tu sais l'estime que je te porte. Nonobstant, dans ta critique des hauts fonctionnaires qui s'accrochent à leurs privilèges, je te prie de considérer qu'il y en a beaucoup qui bossent dur et tentent, parfois plus courageusement que les autorités politiques, de faire évoluer notre pays dans le bon sens. Et, à niveau de formation égal, un haut fonctionnaire gagne généralement beaucoup moins qu'un cadre dans le privé. Et il bosse autant.
Il est trop facile de taper sur l'administration plutôt que de s'en prendre à la couardise et à l'ignorance souvent crasse des "zélus".

Ecrit par : phiconvers | mercredi, 02 juillet 2008

Le ministre de la défense colombienne annonce la libération par l'armée de plusieurs otages, dont I. Betancourt.
Penant que l'Etat français gesticule et lèche les pires salopards de la région, Uribe agit, avec brio.
C'est le meilleur scénario possible et je suis fier pour la Colombie.
Carajo !!!

Ecrit par : phiconvers | mercredi, 02 juillet 2008

Philippe,

Je te rassure, j'ai un ami enarque. Une fois en riant je lui disais "punaise, ces poireaux......." je te passe le sujet. Bien sur Philippe qu'ils ne sont pas tous a mirer sur leurs privileges, pour ceux qui en ont: c'est comme les sarkozystes, il y en a qui avalent tout, il y en a qui sont patients, ils y en a qui rejettent.
Que veux tu que je te dise, le monde est ainsi fait.
Mais la critique systematique, je deteste, et j'assume mon choix.

Quant a la Colombie, je suis totaleñemt sur la meme longueur d'onde que toi.

Suerte Philippe, que te vaya bien.

Ecrit par : carole | mercredi, 02 juillet 2008

Salut Philippe,
Franchement et sans polémique je trouve que depuis quelques temps tu fais une fixette sur Sarko. je rejoins en cela l'explication sommaire de Carole sur les "Sarkozystes".
Concernant Carca, l'incident est gravissime. le mot incident est d'ailleurs mal approprié, Drame serait plus juste. les explications données sont totalement romancées, nous en aurons d'autres dans quelques temps, c'est certain. Quand au CEMAT sa démission acceptée par le Président me semble exagérée.
De Carolis est une burne, qu'il se barre et vite ou alors qu'on le foute dehors sans indemnités.

Quand à la colombie, Uribe est la meilleure chose qui pouvait arriver à ce très beau pays.

Voilà j'ai répondu en vrac, chacun y trouvera son bonheur. A très bientôt philippe;

Tranquilo amigo es un paso doble !

Jean-François

Ecrit par : Erebus | mercredi, 02 juillet 2008

Jean-François,
Sarko m'énerve, c'est un fait, et ce n'est pas nouveau. Mais je suis tout à la joie de la libération des otages (ou d'une partie d'entre eux) et du magnifique pied de nez adressé ipso facto par Uribe à tous les Daladier de service, Sarko compris !
Ce monde n'est pas (totalement) foutu !!!

Ecrit par : phiconvers | mercredi, 02 juillet 2008

Philippe et Carole
que des hauts fonctionnaires travaillent comme des bétes, personne n'en disconvient, que cela soit utile et performant on peut en douter. Il faut le mesurer et NS essaie de faire rentrer avec difficulté cette culture du résultat mesuré. Evidemment, les énarques pensent tellement qu'ils sont géniaux qu'ils sont incapables de déléguer et veulent décider de tout, entre eux bien sur puisqu'ils se comprennent. Et comme on décide de tout, eh bien on a trop de boulot, et ça c'est terriblement valorisant. "Vous voyez comme je suis utile à la France, je rentre à 9h du soir et commence à 7h!!" c'est l'IGP, Indice de Gros Pipeau.
Est ce une généralité de trop ? Carole ne va pas aimer. Et pourtant, l'esprit de castre imprégne tant ce monde que tout le monde se conforme au modéle du bon petit fonctionnaire désintéressé et n'ayant pour but que le seul intéret public. Et on le voit bien, dés qu'ils passent dans le privé où les résultats se mesurent, on voit fleurir les Haberer (Credit Lyonnais), Attali (Air France) etc.., les catastrophes sont gigantesques. En fait leur sens de la grandeur est d'abord leur carriére. Il faut se conformer et c'est pour cela que ça devient une généralité.

Ecrit par : Jérémy | mercredi, 02 juillet 2008

Ingrid Bétanourt est libre !!
Je viens juste de le voir.

Pour moi c'est grace au président que tout cela a bougé. C'st injuste de parler comme ça Phiconvert. Parce que personne ne foutait rien depuis des années et depuis que NS a voulu délivrer les otages insi que IB, tout a bougé. Donc c'est bien beau de parler pour ne rien dire.

Ecrit par : Diamant | mercredi, 02 juillet 2008

Phiconvers, NS c'est comme le café, on en a besoin pour commencer une journée de travail , et en fin de soirée çà tape sur les nerfs. Mais on sait pas s'en passer.
Il a le mérite d'avoir les cartes en mains et une volonté acharnée, on ne peut pas lui reprocher. Il est maladroit certes, et réfléchis trop vite, mais il n'a pas fait que de mauvaises choses. La réforme audiovisuelle n'était pas une priorité, je dirais un leurre. On va gagner une FT de prout mais avec la même redevance audio et en plus une taxe, pour remplir les caisses il n'y a pas mieux.

Entre les discours de campagne ou l'armée était géniale, l'hôpital une priorité, la justice nécessaire, les travailleurs et les syndicats à protéger, l'Europe merveilleuse, des chômeurs à aider..... en un an on est passé à des syndics voleurs, des travailleurs faignants, une armée incompétente ( mon dieu que quelqu'un lui dise qu'il en a envoyé en Afghanistan,) des hôpitaux de campagne inutiles, des profs nuls, des cheminots nantis, des fonctionnaires pas rentables, un commissaire Europée Nelson apprenti, des chômeurs à éliminer..... Il y aurait de quoi demander le remboursement, je peux le comprendre. Chacun se demande " à quand son tour". Cherchez pas, on va tous y passer.

J'espère que dans deux ans, on ne sera pas passé à la vitesse supérieure , les prisons sont trop pleines.

Mais en même temps , il a tout détricoter. Le point faible, l'économie.... Même en qualité de sinistre des finances il n'était pas bien conseillé, mais je vois que çà n'a pas changé.... Que le spectacle continue.

Ecrit par : Maud | mercredi, 02 juillet 2008

A oui en effet , si la télévision française sert à dire qu'Ingrid à été libéré grâce à Nicolas Sarkosy, je crois qu'en effet il faut virer tout le monde.

Ecrit par : Maud | mercredi, 02 juillet 2008

Vous etes franchement injuste. Tant que notre Président ne parlait pas de libérer les otages, personne ne foutait rien, tous les dirigeants étrangers laissaient faire. Et là, come par miracle, elle est libérée... par les colombiens. C'est surtout qu'ils avaient honte de voir que ce soit un français qui s'occupe de cette affaire, qui s'occupe des otages colombiens, alors, ils ont bougé.

Moi je n'ai qu'une chose a dire : bravo Nicolas!

Ecrit par : Diamant | mercredi, 02 juillet 2008

Je suis très heureux que les otages ont été libérés.
Je félicite la diplomatie française!

Ecrit par : sarkoshowbizz | mercredi, 02 juillet 2008

Philippe,
Je viens de voir en boucle, la liberation des 15 otages. Le chef de l'armee colombienne était en train d'expliquer la stratégie adoptée. Donc 15 otages au total : 3 américains et 12 colombiens dont I Betancourt.
Sur TV5 monde rien comme d'habitude.
Bravo Uribe et bravo Sarkozy (je renouvelle mes prières, j'espère que nous n'allons pas acceuillir sur le sol français les 500 guérilleros).
Prions pour les centaines d'autres qui sont encore dqns la jungle.

Ecrit par : carole | mercredi, 02 juillet 2008

Juste en passant pour Jérémy,
Les énarques veulent tout contrôler, dites-vous, non ils ont tou vérouiller et ils continuent comme une machine à broyer.
Mais pas tous jérémy, pas tous !

Philippe,

Una pregunta concernant l'armée que je connais mal, je l'avoue.

Notre armée est de mal en pis et depuis de longues années, surtout l'armée de terre, me semble-t-il. Déficit, matériel défectueux, budget rikrak...................
Si elle avait été au top matériellement, financièrement........ aurions nous fait la guerre en Irak ?
Je me suis toujours demandé si le NON à cette guerre venait du fait de l'état de l'armée ou des raisons d'un homme ?

Favor de responder me Philippe.
Ciao

Ecrit par : carole | mercredi, 02 juillet 2008

Carole, promis, je te répondrai, ici ou sur le dernier post du blog.

Ecrit par : phiconvers | jeudi, 03 juillet 2008

Carole,
chose promise...
Il se trouve que je vivais aux EU au moment du déclenchement de la guerre d'Irak. J'ai subi le french-bashing que mon patriotisme rendait douloureux mais que ma conscience d'Homme ne parvenait pas à trouver totalement injustifié, quels que soient les mauvais prétextes utilisés par l'administration américaine pour dézinguer le père Saddam.
Je ne sais pas si la France serait intervenue si son armée s'était trouvée dans un état moins calamiteux.Il y a tout de même une constante dans la diplomatie française contemporaine de fascination pour les pays arabes, fussent-ils d'odieuses dictatures qui, soit dit en passant, ne nous détestent pas moins que les Etats-Unis. A cela s'ajoute une vague conscience de la défaite morale d'une Europe avachie et la peur des représailles, aujourd'hui ou demain.
Si nous étions allés en Irak, nous aurions été condamnés à faire de la figuration, comme en 1991. Mais cela fait un certain temps que cela dure.
Plus exactement, il est clair que tout Etat a la politique de ses moyens, même s'il pérore comme le nôtre.

Ecrit par : phiconvers | dimanche, 06 juillet 2008

Les commentaires sont fermés.

Patrick Devedjian

Le blog de Patrick Devedjian

mon site

Notes récentes

Catégories

Archives

Mes livres

Livre de chevet

Bibliothèque

Revue de presse

Les amis

Liens à visiter

dimanche, 29 juin 2008

Quel avenir pour le Grand Paris ?

Commentaires