Patrick Devedjian

He bien Patrick il y en aura à raconter avec l'élection du premier secrétaire du PS... et j'ai entendu des rumeurs racontant que vous pourriez entrer au gouvernement... profusion d'actualités cette semaine !
Merci de signaler votre passe dans cette émission, pendant ce temps je pourrais me promener dans la nature. S'il pleut, je lirai un bon livre. Tiens je vous le conseille : La malédiction du Chat Hongrois d'Irvin Yalom.
Je file, je dois voter !

Ecrit par : Françoise | vendredi, 21 novembre 2008

Quelque soit celle qui remporte l'élection du PS, elle aura des boulevards devant elle, avec un président de la république française qui a oublié tous ses engagements, ses promesses et que l'on voit s'agiter comme un petit coq tous les soirs à le télévision, alors que les français attendaient un peu de changement dans leurs vies.

Le "travailler plus pour gagner plus" ne fait plus rire personne, les licenciements se multiplient, y compris les plus honteux, les licenciements boursiers.
Le président du pouvoir d'achat....on s'en souvient...et ça ne fait plus rire personne non plus, cette histoire la, car les salariés qui se lèvent tôt voient leur pouvoir d'achat diminuer.

Notre Sarko/Zorro a viré au Sarko/zéro.

Ecrit par : Sylvie | vendredi, 21 novembre 2008

Disons que Nicolas Sarkozy, que la modestie n'étouffe pas et qui a tendance à se prendre pour le maitre de l'univers, commence à agacer sérieusement à l'étranger, par exemple aux États-unis.
Le président français, c'est vrai, ne fait plus rire grand-monde. Peut être que ses conseillers devraient lui parler un peu, histoire de ne pas ridiculiser trop la france.

Nous comptons..un peu..sur vous, Patrick Devedjian.

Ecrit par : Simon | vendredi, 21 novembre 2008

Sarkozy le "maître de l'univers" agace aux Etats-Unis


« Est-ce que sa période de grâce est terminée? Nicolas Sarkozy commence à agacer outre Atlantique, raconte le Herald Tribune.

La diplomatie américaine n’a pas apprécié qu’il utilise le sommet du G20 pour se présenter en vainqueur disciplinant le capitalisme américain. Pas digéré non plus qu’il ait annoncé son propre sommet les 8 et 9 janvier prochains, un meeting –qui n’est en fait qu’une réunion de travail– et qui semble faire de l’ombre à l’annonce du prochain G20 en avril, surtout qu’il n’en a pas touché un mot à George Bush et aux membres du G20 quand il était à Washington.

On l’accuse d’avoir gonflé son rôle. Le Herald cite Simon Johnson, ancien économiste du FMI:

"Il dit que les Etats-Unis ont accepté tout un lot de négociations sur des régulations. Mais en réalité, il est arrivé les mains vides et rien de tout cela n'a été abordé."


Le monde selon Sarkozy


Le Washington Post explique que ses appels à des régulations internationales ont été rejetés par d’autres chefs d’Etat, y compris le Premier ministre canadien, car perçus comme des violations des souverainetés nationales. Selon un observateur:

"Chacun à la table essayait de trouver un terrain d’entente, et Sarkozy était là à essayer de réécrire le monde selon Sarkozy. Ça ne faisait rien avancer."

Déjà, quelques jours avant le sommet, un éditorial du Washington Post s'inquiétait des méthodes agressives du président français: blâmer les Etats-Unis avant d'aller sur place pour un sommet n'était pas une bonne manière de préparer le terrain et digne de la diplomatie façon Bush. "Les banques européennes sont en difficulté et pas seulement à cause de la contagion de la crise des subprimes mais aussi de leurs propres erreurs", poursuite l'éditorial, "Est-ce que M. Sarkozy a déjà entendu parler de l'Islande?"

Le résultat du sommet fut bien "loin du 'Bretton Woods 2' que Sarkozy avait initialement envisagé pour refondre les institutions", résume le LATimes.

Evidemment, raille John Vinocur, un chroniqueur du Herald Tribune à la dent régulièrement francophobe, c’est pas facile d’"être à la tête de l’Europe pendant six mois, bagarrer pour être maître de l’univers avec une puissance de feu limitée et un soutien flottant pour ses grandes idées".

Selon lui, Nicolas Sarkozy aime faire beaucoup de bruit pour des grands projets qui n’aboutissent pas forcément: le projet d’union méditerranéenne finalement revu, le gouvernement économique de l’Europe qui a finalement été rejeté, et surtout:

"Sa tentative de profiter de l’entre-deux présidentiel aux Etats-Unis pour transformer un meeting sur la misère économique internationale en nouvelle charte financière mondiale portant sa marque n’a simplement pas abouti".


Ouvrant la bouche avant que les diplomates n'aient réfléchi


Résultat: "Au lieu du plan de cent jours dont Sarkozy disait une semaine plus tôt qu’il était impératif que les Etats-Unis l’acceptent, le processus de réforme devra être revu en mai quand il ne parlera plus au nom de l’Europe, et quand la voix de Barack Obama dominera."

Autre source de couac: que Sarkozy se propose en "médiateur" entre la Russie et les Américains comme s’il se sentait à égale distance des deux, et qu’aux côtés de Medvedev, il dénigre le bouclier anti-missile parce qu’il n’apportera rien à la sécurité européenne. La république tchèque et la Pologne ont précisé que Sarkozy ne parlait pas en leur nom.

"C’était Sarkozy dans le rôle de Sarkozy, attaché à des grandes déclarations et à trouver une place dans l’Histoire, ouvrant la bouche avant que les diplomates n’aient réfléchi." »

http://www.rue89.com/2008/11/20/sarkozy-le-maitre-de-lunivers-agace-aux-etats-unis

Ecrit par : Antoine | samedi, 22 novembre 2008

Quand Medvedev imite Sarkozy

http://www.dailymotion.com/video/x7gfnk_quand-medvedev-imite-sarkozy_news

Ecrit par : Antoine | samedi, 22 novembre 2008

les turpitudes du PS (comme celles de l'UMP, d'ailleurs) me laissent globalement indifférent. une seule leçon me semble intéressante : il y a deux femmes qui s'écharpent et on ne voit franchement pas en quoi elles "renouvellent la politique".

Que cela aide à faire taire les paritaires bêlants.

(à l'attention des dames de ce forum, je précise ne pas militer pour le machisme en politique, mais je rejette toute tentative pour forcer une éventuelle évolution)

Ecrit par : phiconvers | samedi, 22 novembre 2008

Mais qu'est-ce que c'est que ces conneries ? Ras le bol !

http://www.mrap-landes.fr/spip.php?article180

Ecrit par : carole | samedi, 22 novembre 2008

Mr Devedjian,


Allez...... à moi vous pouvez l'avouer, en Janvier au remaniement du gouvernement vous allez être nommé Garde des sceaux !!!! Félicitation, vous le méritez et en plus il y a un énorme travail à finir. Mais que va devenir le parti et le conseil ?? Récompense ou sortie récompensée ?

Bon Week end à tous.

Ecrit par : Maud | dimanche, 23 novembre 2008

"Cela suppose beaucoup de négociations sociales et de partenariat", a-t-il ajouté, en soulignant que "la porte du dialogue sur les 41 annuités est toujours ouverte mais la nécessité est forte". La présidente du Medef Laurence Parisot a plaidé, jeudi, pour un report de l'âge légal de la retraite à 63,5 ans lors de la première "Fête de l'entreprise" organisée à Tours par l'organisation patronale, alors que se déroulaient dans toute la France des manifestations "pour la défense des retraites" à l'appel des syndicats. "La solution (au problème des retraites ndlr) existe. Cela consiste à dire qu'il faut repousser l'âge légal de départ. Si on décide de partir à 63 ans et demi on pourra équilibrer le régime général. Est-ce si catastrophique que ça de partir à la retraite à 63 ans et demi ?", a déclaré Mme Parisot.

Un extrait d'une de vos revue de presse... 22 Mai 2008

Un exemple des questions que se posent nos gouvernants, nos responsables, mais qu'ils sont bien incapable d'en mesurer les effets..
Vous vivez dans un monde à part, a coté de nos vies bien réelles, elles!!, pas comme cette économie "virtuelle" en train de faire naufrage..
Savez vous ce que sait qu'une fin de mois.. à gérer pour un ménage, savez vous ce qu'est la crainte de se retrouver sans boulot, savez vous ce qu'est le chomage.. bien sûre que non !!!
Vous qui passez votre temp.. à la protéger votre vie, vos vies d'Elus regardant du haut de vos certitudes le bon peuple 'consommateur' et non Citoyen..
Ce citoyen qui vous interpelle que lorsque le besoin de ses bulletins se fait pressant..
Vous étes déconnectés de nos réalités, vous ne faites aucun effort pour les comprendre.. c'est pour cela que je hais la POLITIQUE et les POLITIQUES..
Vous n'étes que les morbaques de nos pauvres corps à vivre de notre sang, de notre sueur..
Alors sur C+.... essayez de parler du Peuple et venez pas nous gavez avec ce qui se passe au PS, au NPA ou de tout autre milieu qui n'est que le votre ...
Parlez nous enfin de mesures REELLES avec des effets REELS sur nos vies..
Prouvez nous que vous êtes une être HUMAIN... un VRAI... par un vautour..

PLQ

Ecrit par : cMoi69 | dimanche, 23 novembre 2008

"Cela suppose beaucoup de négociations sociales et de partenariat", a-t-il ajouté, en soulignant que "la porte du dialogue sur les 41 annuités est toujours ouverte mais la nécessité est forte". La présidente du Medef Laurence Parisot a plaidé, jeudi, pour un report de l'âge légal de la retraite à 63,5 ans lors de la première "Fête de l'entreprise" organisée à Tours par l'organisation patronale, alors que se déroulaient dans toute la France des manifestations "pour la défense des retraites" à l'appel des syndicats. "La solution (au problème des retraites ndlr) existe. Cela consiste à dire qu'il faut repousser l'âge légal de départ. Si on décide de partir à 63 ans et demi on pourra équilibrer le régime général. Est-ce si catastrophique que ça de partir à la retraite à 63 ans et demi ?", a déclaré Mme Parisot.

Un extrait d'une de vos revue de presse... 22 Mai 2008

Un exemple des questions que se posent nos gouvernants, nos responsables, mais qu'ils sont bien incapable d'en mesurer les effets..
Vous vivez dans un monde à part, a coté de nos vies bien réelles, elles!!, pas comme cette économie "virtuelle" en train de faire naufrage..
Savez vous ce que sait qu'une fin de mois.. à gérer pour un ménage, savez vous ce qu'est la crainte de se retrouver sans boulot, savez vous ce qu'est le chomage.. bien sûre que non !!!
Vous qui passez votre temp.. à la protéger votre vie, vos vies d'Elus regardant du haut de vos certitudes le bon peuple 'consommateur' et non Citoyen..
Ce citoyen qui vous interpelle que lorsque le besoin de ses bulletins se fait pressant..
Vous étes déconnectés de nos réalités, vous ne faites aucun effort pour les comprendre.. c'est pour cela que je hais la POLITIQUE et les POLITIQUES..
Vous n'étes que les morbaques de nos pauvres corps à vivre de notre sang, de notre sueur..
Alors sur C+.... essayez de parler du Peuple et venez pas nous gavez avec ce qui se passe au PS, au NPA ou de tout autre milieu qui n'est que le votre ...
Parlez nous enfin de mesures REELLES avec des effets REELS sur nos vies..
Prouvez nous que vous êtes une être HUMAIN... un VRAI... par un vautour..

PLQ

Ecrit par : cMoi69 | dimanche, 23 novembre 2008

@Carole
MRAP : effectivement, c'est stupéfiant, là faut arréter les conneries faites sous prétexte de tolérance et d'ouverture à tous.

PS concernant Mouloud Aounit qui dirige le MRAP, il est cité dans un interessant livre : "le Fief rouge" écrit par une journaliste de Marianne, Anna Alter, qui raconte (ou plutot décrypte) la vie à Aubervilliers. Commune communiste dirigée jack Ralite à l'époque de la sortie du livre (2000) , c'est édifiant pour décoder les slogans et les paroles bien pensantes du PC. La famille Aounit semblait bien installée dans la commune en question.

Ecrit par : Jérémy | dimanche, 23 novembre 2008

Monsieur Devedjian, vous êtes le meilleur orateur qu'il m'est été donné de voir dans ma vie... j'ai toujours plaisir à vous écouter... aucun énervement, le sourire toujours présent, l'impression permanente d'une maitrise de tout vos dossiers...
Par contre.. cette prestation de C+ est très loin de vos capacités... comme si on évitait les questions qui fâchent.. aucune question sur la "crise", aucune question sur le G20, aucune question par rapport à la bourde Sarkozienne concernant le bouclier US.. etc etc... vous n'avez pas l'impression d'avoir fait que la promo de votre prochaine nomination...
Finalement.. c'est un homme aussi zen que vous, qu'il aurait fallu au lieu de cet agité.. ne le pensez vous pas ? en vous rasant le matin...
Il est vrai qu'il vous manque peu être le moteur qui anime Nicolas Sarkozy.. la HAINE.. de tout ce qui lui rappelle je ne sais quoi..

Bonne chance..... et dommage que ce C+ fut aussi superficielle... encore plus que d'habitude..

Ecrit par : cMoi69 | dimanche, 23 novembre 2008

Déclaration officielle d'un Premier Ministre d'un pays de premier plan
"les immigrants non nationaux doivent s'adapter.A prendre ou à laisser,je suis fatigué que cette nation s'inquiète à savoir si si nous offensons certains individus ou leur culture.
Notre culture s'est développée depuis plus de deux siècles de luttes, d'habileté et de victoires par des million d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.
Notre langue officielle est l'Anglais,pas l'Espagnol,le Libanais;l'Arabe ou le Chinois ou n'importe quelle autre langue.Par conséquent,si vous désirez faire partie de notre société,apprenez notre langue.
La plupat de nos nationaux croient en Dieu.Il ne s'agit pas d'obligation chrétienne,d'influence de la droite ou de pression politique mais c'est un fait,parce que des hommes et des femmes ont fondé cette nation sur des principes chrétiens,et celà est officiellement enseigné.Il est parfaitement approprié de les afficher sur les mursde nos écoles.Si Dieu vous offense,je vous suggère alors d'envsager une autre partie du monde comme votre pays d'accueil,car Dieu fait partie de otre culture.
Nous acceptons vos croyances sans poser de question.Tout ce que nous vous demandons c'est d'accepter les notre et de vivre en harmonie pacifiquement avec nous.
Ici c'est NOTRE PAYS,NOTRE TERRE,et NOTRE STYLE DE VIE, et nous vous offrons l'opportunité de profiter de tout celà.Mais si vous en avez assez de vous plaindre,de vous en prendre à notre drapeau,notre engagement,nos croyances chrétiennes,ou notre style de vie,je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté de notre pays 'LE DROIT DE PARTIR'.
Si vous n'etes pas heureux ici alors partez.Nous ne vous avons pas forçé à venir ici.Vous avez demandé à être ici.Alors acceptez le pays qui vous a accepté..."
Signé John Howard Premier Ministre de l'Australie.

Ecrit par : LAPORTE | lundi, 24 novembre 2008

J'aimerai savoir où sont passés mes deux posts...dans la placard à balais ?
Merci de me rassurer sur l'avenir de ceux ci...sinon je pourrai spéculer sur la liberté expressive de ce blog....ce que, bien sûr je ne crois pas...
Le premier concernait l'état de décomposition du PS l'autre la déclaration d'un Premier Ministre outre mer sur la terre de ces ancètres..
Bon...
Sinon je vais réitérer !

Ecrit par : LAPORTE | lundi, 24 novembre 2008

Salut à tous

Merci Antoine pour tes messages

A ma belle Carole : je suis tout a fait d'accord avec vous. Faut arrêter les conneries !

A monsieur Devedjian : comme les autres, plutôt déçu par cette "interview". Trop de questions banales ou superficielles. Je ne sais pas si vous pouvez choisir les questions...Mais c'est assez décevant et lassant au bout du compte.

Personnellement, j'aurais souhaité qu'on parle de la France, des vrais sujets.

--La Sécurité par ex
http://www.youtube.com/watch?v=3lyjDPIP7f4&eurl=http://www.fdesouche.com/articles/11812

--Les "convictions" changeantes des parlementaires UMP sur la famille

En effet, après l'annulation par le Sénat de l'amendement favorable aux familles nombreuses pour le malus auto, les AFC se font l'écho du communiqué de presse du Secrétariat d’ État chargé de la Famille dans lequel Nadine MORANO réaffirme son attachement à la réduction du malus écologique pour les voitures des familles nombreuses :

"Nadine MORANO, Secrétaire d'Etat en charge de la famille, a réaffirmé, ce matin, devant les Sénateurs réunis en Commission des affaires Sociales et Commission des Finances, son attachement à la disposition introduite par un amendement du Député Marc le Fur, en faveur de la réduction du malus écologique pour les voitures des familles d'au moins trois enfants.

Cet amendement, juste et équitable, déposé et adopté lors de la discussion du projet de loi de finances 2009 à l'Assemblée Nationale, permettait de tenir compte des contraintes de toute sles familles dans leur choix de véhicule et de garantir, ainsi, le maintien de leur pouvoir d'achat.

Nadine MORANO considère que la politique familiale et celle menée en faveur du Développement Durable ne sont pas opposées, mais au contraire complémentaires, pour le plus grand bénéfice de nos concitoyens."

A suivre...encore une fois !

Le député Marc Fur, auteur de l'amendement en question, doit lui aussi se demander quelles sont les "convictions" de ses collègues UMP ! Sans parler de celles du Gouvernement ! Car si Madame Moreno se fait aujourd'hui le défenseur de l'amendement...C'est la même qui avait demandé, au nom du Gouvernement...Son retrait !

C'est beau la fidélité à ses idées....

Ecrit par : seb | lundi, 24 novembre 2008

Laporte,

Ne spéculez pas................... J'ai écrit un post hier, il n'est paru que ce matin sur l'autre fil.

Ecrit par : carole | lundi, 24 novembre 2008

Nous vous renouvelons toute notre confiance dans la gestion de cette "crise" Monsieur Devedjia, nous soutenons toutes les sages décisions prisent par le président de la République et son gouvernement. MERCI.

Ecrit par : aubeline | vendredi, 05 décembre 2008